Til Stortinget
I. RESULTATET AV REVISJONEN AV STATSREGNSKAPET OG REGNSKAPET FOR ADMINISTRASJONEN AV SVALBARD
SAMMENDRAG
Omfang og resultat av revisjonen
Ifølge lov om Riksrevisjonen § 9 første ledd skal Riksrevisjonen foreta revisjon av statsregnskapet og alle regnskaper avlagt av statlige virksomheter og andre myndigheter som er regnskapspliktige til staten.
For regnskapsåret 2007 har Riksrevisjonen avgitt 208 avsluttende revisjonsbrev uten merknader og 22 avsluttende revisjonsbrev med merknader. Merknadene er knyttet til det avlagte regnskap og/eller gjennomføringen av disposisjonene som ligger til grunn for regnskapet. Det avgis ikke avsluttende revisjonsbrev til Statsministerens kontor og departementene.
Riksrevisjonen har ikke merknader til regnskapet for administrasjonen av Svalbard. Riksrevisjonen har heller ingen merknader til forvaltningen og gjennomføringen av budsjettet for 2007 for Statsministerens kontor og Fiskeri- og kystdepartementet.
Det har ikke vært vesentlige endringer i antall avsluttende revisjonsbrev med merknader de siste tre årene. Revisjonen for 2007 har vist at ca. 70 prosent av tidligere rapporterte saker er fulgt opp av departementene på en slik måte at sakene nå kan avsluttes i Dokument nr. 1. De resterende sakene følges videre, og enkelte av forholdene anses fortsatt som så vesentlige at de har resultert i merknader også for 2007. Riksrevisjonen ser alvorlig på at det for enkelte saker tar lang tid å bringe påpekte forhold i samsvar med gjeldende bestemmelser, og stiller spørsmål ved om arbeidet gis høy nok prioritet.
Regelverket for økonomistyring i staten inneholder gjennomgående krav om at all styring, oppfølging, kontroll og forvaltning skal tilpasses virksomhetens egenart, risiko og vesentlighet. Statsforvaltningen har i flere år arbeidet med å innføre risikostyring som en integrert del av mål- og resultatstyringen. Revisjonen har vist at mange departementer og virksomheter har gitt dette området særskilt oppmerksomhet i 2007 og kommet langt med å utvikle et system for risikostyring innenfor sine ansvarsområder. Andre har imidlertid ikke hatt samme framdrift, og det er fortsatt enkelte departementer hvor Riksrevisjonen rapporterer om mangelfulle risikovurderinger eller manglende oppfølging av risikostyringen i underliggende virksomheter. Et flertall av departementene gir uttrykk for at de i løpet av 2008 vil ha på plass systemer for risikostyring som tilfredsstiller økonomiregelverkets krav.
Det enkelte fagdepartement har et overordnet ansvar for at virksomhetene gjennomfører sine aktiviteter i samsvar med Stortingets vedtak og forutsetninger. Med få unntak har alle departementer fått merknader under punktet Styring, måloppnåelse og resultatrapportering til Stortinget i forhold til det årlige budsjettet. Riksrevisjonen har også tidligere rapportert om svakheter ved departementenes etatsstyring, og revisjonen for 2007 viser at det fortsatt er vesentlige svakheter på dette området. Det rapporteres blant annet om mangelfull oppfølging av forvaltningssystemer som krever koordinering mellom ulike virksomheter. Merknadene er blant annet knyttet til manglende tilgang til nødvendige systemer og variabel kvalitet og aktualitet i dataene. Manglende samhandling og ufullstendige eller utilgjengelige systemer øker risikoen for at virksomhetenes mål ikke blir nådd. Flere merknader er knyttet direkte til manglende måloppnåelse, og omtales nærmere under det enkelte departement. Et flertall av departementene har fått merknader til rapporteringen for sitt ansvarsområde. I flere tilfeller har departementene ikke fastsatt tydelige resultatkrav i tildelings- eller tilskuddsbrev, noe som har medvirket til mangelfull resultatrapportering.
I henhold til økonomiregelverket skal departementene sikre at alle virksomheter har tilfredsstillende intern kontroll slik at virksomhetene drives i samsvar med gjeldende lover og regler. Det er påvist svakheter ved internkontrollen i flere departementer og virksomheter, og dette har blant annet medført brudd på bevilgningsreglementet og andre sentrale bestemmelser.
Riksrevisjonen har i flere år rapportert om brudd på anskaffelsesregelverket i staten, og revisjonen for 2007 viser at det fortsatt er svakheter og mangler ved anskaffelsesprosessene. Fem departementer har fått merknader til egen anskaffelsesvirksomhet, og for tredje år på rad rapporteres det om manglende etterlevelse av anskaffelsesregelverket i Fornyings- og administrasjonsdepartementet som er regelverksforvalter på området. Videre rapporteres det om at regelverket for offentlige anskaffelser ikke følges i en rekke underliggende virksomheter. Merknadene relaterer seg til brudd på grunnleggende prinsipper om konkurranse og likebehandling, og som i tidligere år er det en gjennomgående svakhet at anskaffelsesprosessene ikke er tilfredsstillende dokumentert. I enkelte tilfeller er det stilt spørsmål ved rollesammenblanding og habilitet hos de involverte parter. Manglende etterlevelse av regelverket for offentlige anskaffelser øker risikoen for misligheter, og regelverkets krav til åpenhet, transparens og etterprøvbarhet blir ikke oppfylt.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen uttalte ved behandlingen av Dokument nr. 1 (2007–2008) at den ser svært alvorlig på det store antall merknader som knytter seg til brudd på anskaffelsesregelverket, og ba regjeringen om å komme tilbake til Stortinget med en egen sak om håndteringen av regelverket for offentlige anskaffelser. Under behandlingen i Stortinget ble det opplyst at regjeringen ville imøtekomme dette. Riksrevisjonen mener at etterlevelsen av anskaffelsesregelverket ikke er tilstrekkelig forbedret, og stiller derfor spørsmål ved om innsatsen har vært tilstrekkelig målrettet og om tiltakene har vært av nødvendig kvalitet. Riksrevisjonen planlegger på denne bakgrunn å gjennomføre en forvaltningsrevisjon om anskaffelsesprosessen i departementer og virksomheter for å kartlegge og vurdere årsaken til at regelverket i så mange tilfeller ikke etterleves.
Det tas forbehold om at forvaltningsrevisjoner vil kunne gi ytterligere funn av betydning for Riksrevisjonens vurderinger.
Komiteens merknader
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Berit Brørby, Svein Roald Hansen og Ivar Skulstad, fra Fremskrittspartiet, Carl I. Hagen og lederen Lodve Solholm, fra Høyre, Per-Kristian Foss, fra Sosialistisk Venstreparti, Øystein Djupedal, fra Kristelig Folkeparti, Ola T. Lånke, og fra Senterpartiet, Rune J. Skjælaaen, viser til at Riksrevisjonen har revidert regnskapet for budsjettåret 2007 for til sammen 230 virksomheter. Det er avgitt 208 avsluttende revisjonsbrev uten merknader, mens 22 av virksomhetene har fått avsluttende revisjonsbrev med merknader. Riksrevisjonen har også revidert regnskapene for Statsministerens kontor og departementene.
Komiteen har merket seg at arbeidet med å innføre risikostyring som en integrert del av mål- og resultatstyringen, har vært viet oppmerksomhet i mange departementer og virksomheter i 2007. Komiteen forventer at samtlige departementer får på plass nødvendige systemer på dette området, og ber om at Riksrevisjonen følger utviklingen. Komiteen vil understreke betydningen av at virksomhetene etablerer gode rapporteringsrutiner. Det er viktig at rapportene synliggjør om målsettingene er nådd eller ikke.
Komiteen har videre merket seg at Riksrevisjonen også for 2007 påpeker at det er vesentlige svakheter ved departementenes etatsstyring. Komiteen ser alvorlig på dette, og er bekymret for at blant annet manglende samhandling og oppfølging, og utilstrekkelige systemer og rutiner, kan bidra til at virksomhetenes mål ikke nås. Det er viktig at departementene har oppmerksomhet rettet mot å forbedre og videreutvikle sitt etatsstyringsansvar, og at Riksrevisjonen viderefører sitt fokus på dette helt sentrale området.
Brudd på anskaffelsesregelverket er blitt en gjenganger i Dokument nr. 1. Komiteen finner det svært bekymringsfullt at fem departementer og en rekke underliggende virksomheter har fått merknader på dette området. Riksrevisjonen har avdekket altfor mange tilfeller av manglende dokumentasjon av anskaffelsesprosesser og innkjøp som er gjennomført uten konkurranse. Etter komiteens oppfatning er det betimelig at Riksrevisjonen gjennomfører en forvaltningsrevisjon på dette området.
Komiteen viser for øvrig til sine merknader under kapitlene om de enkelte departementer.
II RESULTATET AV KONTROLLEN MED FORVALTNINGEN AV STATENS INTERESSER I SELSKAPER FOR 2007
SAMMENDRAG
Kontrollen er utført i samsvar med lov og instruks samt Riksrevisjonens standarder og retningslinjer for kontrollarbeidet.
Riksrevisjonens kontroll for 2007 har omfattet 42 heleide aksjeselskaper, 41 deleide aksjeselskaper, 4 regionale helseforetak, 6 statsforetak, 4 selskaper organisert ved særskilt lov og 26 studentsamskipnader.
For 2007 har Riksrevisjonen funnet grunnlag for merknader til statsrådens forvaltning av statens interesser under Helse- og omsorgsdepartementet, Kunnskapsdepartementet, Nærings- og handelsdepartementet, Samferdselsdepartementet og Fiskeri- og kystdepartementet.
Inndelt etter de fire kontrollperspektivene som legges til grunn for selskapskontrollen, kan resultatet av gjennomført kontroll per departement oppsummeres slik:
Etterlevelse av Stortingets vedtak og forutsetninger
Under Helse- og omsorgsdepartementet har Riksrevisjonen tatt opp
-
at fire helseforetak i Helse Sør-Øst har praktisert rutiner hvor obduksjonslaborantene mottar kontant betaling fra begravelsesbyråer for nedlegging av lik i kister, til tross for pålegg fra departementet i 1996 om endring av rutinene. Praksisen er ikke i tråd med god virksomhetsutøvelse og gjeldende regelverk for bierverv, den kan svekke tilliten til helsepersonellets integritet og innebærer risiko for at midlene ikke innberettes
-
spørsmålet om endringene i vedtektene til Kreftregisterets Fond av 8. mai 2007 er i tråd med stiftelsesloven.
-
spørsmålet om tildelingen av tilskudd til store byggeprosjekter over kap. 732 post 81 i foretaksmøte, innebærer en uheldig sammenblanding av departementets rolle som eier og tilskuddsforvalter. Dette skaper uklarhet i ansvars- og oppgavefordelingen mellom departementet og de regionale helseforetakene.
Under Nærings- og handelsdepartementet mener Riksrevisjonen at det har vært betydelige sikkerhetsmessige svakheter i gruvedriften til Store Norske Spitsbergen Kulkompani AS i Svea Nord-feltet, og at sikkerhetsarbeidet ikke har vært gjennomført i samsvar med Stortingets forutsetninger.
Det er under flere departementer tatt opp forhold knyttet til eiers styring, oppfølging og kontroll:
-
Under Nærings- og handelsdepartementet mener Riksrevisjonen at departementets oppfølging av Store Norske Spitsbergen Kulkompani AS ikke har vært tilstrekkelig, og at formålet med eierskapet i SIVA SF ikke er tilstrekkelig fulgt opp.
-
Under Fiskeri- og kystdepartementet mener Riksrevisjonen at styret i Secora AS ikke burde gitt advokatoppdrag til et medlem i styret, og at departementet i forvaltningen av eierinteressene i sine selskaper bør følge opp at styremedlemmer ikke får honorerte oppdrag eller på annen måte svekker styrets uavhengighet. Videre er det tatt opp at departementet ikke har sørget for gjennomføring av ordinær generalforsamling i Protevs AS innen lovpålagt frist.
-
Riksrevisjonen vil fortsette å følge opp Samferdselsdepartementets eierstyring og håndtering av roller med fokus på at rollehåndteringen er tydelig og konsistent, og at det er notoritet rundt departementets eierstyring.
Ivaretakelse av samfunnsmessig ansvar og sektorpolitiske mål
Under Helse- og omsorgsdepartementet ser Riksrevisjonen alvorlig på
-
at det har vært en negativ utvikling i ventetid for rettighetspasienter fra 2006 til 2007 innen somatikk og psykisk helsevern for voksne, og at det fortsatt er store regionale forskjeller i andelen pasienter som tildeles rett til nødvendig helsehjelp.
-
at det ennå ikke er etablert gode nok rapporteringsrutiner knyttet til kvalitetsindikatorene. I tillegg er det manglende måloppnåelse innen flere av indikatorene som også gjelder de prioriterte områdene psykisk helsevern, habilitering og rehabilitering og tverrfaglig spesialisert behandling av rusmiddelmisbrukere.
-
den vedvarende høye og over flere år økende andelen korridorpasienter i Helse Stavanger HF, og at effekten av tiltaket med å overflytte pasienter til St. Svithun Hotell ikke har vært tilstrekkelig.
Under Nærings- og handelsdepartementet er det tatt opp at SIVAs programmer i begrenset grad er direkte innrettet mot å fremme vekstkraft i distriktene. Herunder har en vesentlig del av selskapets tildelte midler blitt delt ut utenfor det distriktspolitiske virkeområdet. Videre er det usikkert i hvilken grad aktiviteter i forsknings- og kunnskapsparker faktisk bidrar til å spre kunnskap og FoU-aktiviteter fra sentrale kunnskapsmiljøer til distriktsområder.
Under Samferdselsdepartementet mener Riksrevisjonen at produktivitetsutviklingen i NSBs persontransport har vært for svak, og at NSBs håndtering av lokførerbemanningen skaper usikkerhet rundt produktivitetsutviklingen og driftsstabiliteten også i årene som kommer. Situasjonen er spesielt alvorlig for lokaltrafikken rundt Oslo, hvor produktiviteten ut fra de gjennomførte beregningene var nesten 35 prosent lavere i 2007 enn i 1997.
Under Kunnskapsdepartementet mener Riksrevisjonen at tilskuddet til studentboliger har hatt begrenset effekt, og at departementet i sin samlede oppfølging av studentsamskipnadene bør ha større oppmerksomhet rettet mot studentboligenes standard og egnethet og andre årsaker til avgang i studentboligmassen.
Effektiv og økonomisk forsvarlig drift
Under Helse- og omsorgsdepartementet konstaterer Riksrevisjonen at det er et negativt avvik mellom eiers krav og de oppnådde økonomiske resultatene for 2007 i foretaksgruppene. Det samlede resultatet for foretaksgruppene i 2007 er et underskudd på 6,1 mrd. kroner, mot eiers krav om korrigert resultat med et underskudd på 4,7 mrd. kroner. Videre har Riksrevisjonen tatt opp at det er uheldig at arbeidet med regelverket for transport av liggende pasienter er forsinket, og at et system for innsamling og behandling av data fra de akuttmedisinske tjenestene ennå ikke er på plass.
Korrekt informasjon til Stortinget og Riksrevisjonen
Innholdet i statsrådenes beretninger for 2007 til Riksrevisjonen synes å være bedre og mer informativt enn tidligere. Gjennomgang av statsrådenes beretninger gir imidlertid grunn til usikkerhet ved om Riksrevisjonen har fått informasjon om alle selskaper som etter Instruks om Riksrevisjonens virksomhet skal omfattes av selskapskontrollen.
Komiteens behandling
Komiteen sendte 24. november 2008 brev til Riksrevisjonen med spørsmål om å utdype sin uttalelse om usikkerhet om hvorvidt Riksrevisjonen får den informasjon om statlige selskaper som de har krav på etter Instruks om Riksrevisjonens virksomhet.
I svarbrev av 26. november 2008 er det gjort rede for at Riksrevisjonens uttalelse i Dokument nr. 1 gjelder at de i tre konkrete tilfeller ikke har mottatt statsrådens beretning for deleide selskaper der staten eier med enn 50 prosent av aksjene. Dette gjelder Bergen teknologioverføring AS, Carrotech AS og Bioforsk. Av brevet fremgår følgende:
"(…)
Uttalelsen er basert på konkrete tilfeller av at Riksrevisjonen ikke har mottatt statsrådens beretning for deleide selskaper der staten eier mer enn 50 prosent av aksjene. Dette gjelder Bergen teknologioverføring AS, jf. Dokument nr. 1 (2008–2009) side 186, og Carrotech AS, hvor Bioforsk eier 64 prosent av aksjene. I det siste tilfellet ble sakens fakta først klarlagt etter at Dokument nr. 1 (2008–2009) var ferdig behandlet.
På bakgrunn av disse sakene kan usikkerheten relateres til følgende:
Tilfeller der statens eierskap er fordelt på flere statlige virksomheter, uten at noen av virksomhetene tar ansvar for å koordinere statens samlede eierandeler
Tilfeller der egenkapitalinnskuddet ikke er behandlet konkret i Stortinget, men er et resultat av at virksomhetene har fullmakt til å opprette nye selskaper, enten gjennom særskilt fullmakt eller gjennom budsjettfullmakt
Tilfeller av at statlige virksomheter ikke har redegjort for sine eierandeler i selskapene i Statsregnskapet (St.meld. nr. 3)
Disse momentene medfører risiko for at Riksrevisjonen verken mottar informasjon om selskapene fra det departementet som forvalter eierskapet, eller har mulighet til å finne slik informasjon i stortingsdokumenter.
I henhold til Instruks om Riksrevisjonens virksomhet § 7 er det departementene som har ansvar for å oversende statsrådens beretning for alle selskaper hvor Riksrevisjonen skal føre kontroll. Dette er bakgrunnen for at Riksrevisjonen i uttalelsen om statsrådens forvaltning av Bergen teknologioverføring AS understreker betydningen av at departementet sørger for etablering av rutiner som sikrer at Riksrevisjonen er informert om alle selskaper hvor staten eier 50 prosent eller mer av aksjene. Riksrevisjonen mottar hovedparten av statsrådens beretninger i juli og august måned. Dette medfører at selskapskontrollen har begrenset tid til å følge opp informasjonen i statsrådenes beretninger før rapportering til Stortinget og sikre oss at vi får all den informasjonen vi etter instruksen skal motta."
KOMITEENS MERKNADER
Komiteen viser til at Riksrevisjonens kontroll med forvaltningen av statens interesser i selskaper for 2007 har omfattet 42 heleide aksjeselskaper, 41 deleide aksjeselskaper, 4 regionale helseforetak, 6 statsforetak, 4 selskaper organisert ved særskilt lov og 26 studentsamskipnader. Komiteen viser videre til at Riksrevisjonen har merknader til statsrådenes forvaltning under Helse- og omsorgsdepartementet, Kunnskapsdepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet og Samferdselsdepartementet.
Komiteen viser til sine merknader under kapitlene for de fire departementene.
Komiteen har for øvrig merket seg at Riksrevisjonen har opplyst at den vurderer å fremme resultatet av selskapskontrollen som en egen sak til Stortinget. Selskapskontrollen er etter komiteens oppfatning en svært viktig oppgave som fortjener mye oppmerksomhet, og på denne bakgrunn ser komiteen positivt på at det legges til rette for at Stortinget kan behandle dette i en egen sak.
Komiteen viser til korrespondanse mellom komiteen og Riksrevisjonen vedrørende tilgang til informasjon i forbindelse med gjennomføring av kontroll i de selskaper som omfattes av Instruks for Riksrevisjonens virksomhet.
Komiteen vil understreke at Riksrevisjonen som Stortingets kontrollorgan må ha tilgang på all relevant informasjon og forutsetter at Regjeringen sørger for at Riksrevisjonen får de opplysninger den skal ha.
III RESULTATET AV REVISJONEN AV DEPARTEMENTENE OG UNDERLIGGENDE VIRKSOMHETER OG KONTROLLEN AV DEPARTEMENTENES FORVALTNING AV STATENS INTERESSER I SELSKAPER M.M.
Riksrevisjonen har avgitt 14 revisjonsbrev uten merknader.
Arbeids- og velferdsetaten og Utlendingsdirektoratet har fått revisjonsbrev
med merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett heleid aksjeselskap. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Revisjonen viser at Arbeids- og inkluderingsdepartementet
i 2007 har videreutviklet sin virksomhetsstyring og forbedret rutiner
for oversendelse av dokumenter av styrende karakter til Riksrevisjonen.
Revisjonen viser imidlertid at det fremdeles er utfordringer knyttet
til dette.
Departementet uttaler at det har lagt ned betydelige
ressurser i å videreutvikle virksomhetsstyringen og få en mer samordnet
og enhetlig styring på hele departementets ansvarsområde.
Departementet erkjenner imidlertid at det er
betydelige utfordringer i styringen av Arbeids- og velferdsetaten
og NAV-reformen. Det er videre betydelige utfordringer knyttet til
måloppnåelsen på de områdene Riksrevisjonen tar opp. Departementet
mener imidlertid at systemet for styring mellom departementet og
Arbeids- og velferdsetaten grunnleggende sett er tilfredsstillende.
Dette understøttes ifølge departementet av at svikt i måloppnåelse
på viktige områder er avdekket og fulgt opp i styringsdialogen.
Riksrevisjonen har sett på Arbeids- og velferdsetatens
oppfølging av sykmeldte etter lovendringen og ivaretakelse av lovpålagte
krav til oppfølging av mottakere av tidsbegrenset uførestønad. Revisjonen
viser betydelige avvik fra de lovpålagte kravene til oppfølging.
Avvikene kan ha sammenheng med at departementet
i liten grad har stilt konkrete krav, forventninger og prioriteringer
på kort og lang sikt for å bedre oppfølgingsarbeidet. Det er heller ikke
stilt krav til innholdet og kvaliteten i oppfølgingsarbeidet. Det
kan derfor stilles spørsmål ved om departementets styring er tilstrekkelig
til å sikre gjennomføring av Stortingets forutsetning om bedre oppfølging
på kort og lang sikt, både under reformperioden og etter at reformen
er gjennomført.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet understreker
at det pågår store endringer på mange nivåer som omfatter helheten
i reformarbeidet. Ut fra dette må det vises tålmodighet med henblikk
på de resultatene som oppnås som følge av reformarbeidet. etatens
oppfølging av sykmeldte på etatstyringsmøter gjennom hele 2007.
Arbeids- og velferdsetaten er en viktig del
av forvaltningsapparatet på utenlandsområdet. Den behandler et stort
og økende antall saker med utenlandstilsnitt. Saksbehandlingen omfatter vurdering
av medlemskap i folketrygden og alle rettigheter og krav etter folketrygdloven
for etatens brukere i Norge og i utlandet.
Effektiv forvaltning av utenlandsområdet i Arbeids-
og velferdsetaten krever helhetlig, langsiktig og sektorovergripende
styring fra departementet. Departementets tildelingsbrev til etaten
for 2007 inneholder ingen styringsparametere eller rapporteringskrav
knyttet til arbeidet med utenlandssaker.
Forvaltningsapparatet på utenlandsområdet i
Arbeids- og velferdsetaten har i dag grunnleggende mangler knyttet
til saksbehandling, organisering, oversikt og samhandling mellom
etater. Svakhetene har vært påpekt av Riksrevisjonen gjennom flere
år.
Departementet er enig i at det er store utfordringer
på utenlandsområdet, og har rettet stor oppmerksomhet mot dette
området siden 2005.
Pensjonsreformen skal gjennomføres fra 2010.
I slutten av januar 2008 la Arbeids- og inkluderingsdepartementet
fram et høringsutkast som inneholdt hovedelementene i et nytt regelverk
for alderspensjon. Departementets opprinnelige mål var å legge fram
en lovproposisjon før påske 2007, men arbeidet er forsinket.
Pensjonsprogrammet i Arbeids- og velferdsetaten
utvikler et nytt system for saksbehandling og utbetaling av pensjoner
og legger grunnlaget for gjennomføring av pensjonsreformen. Programmet
ferdigstilte ved utgangen av 2006 et forprosjekt for utvikling av
en ny ikt-løsning.
Revisjonen viser at det foreløpig ikke er utviklet noen
plan for det gjenstående regelverksarbeidet som gir et realistisk
grunnlag for utvikling av ny ikt-løsning. Forsinkelsene i regelverksarbeidet gjør
at ikt-løsningen for innføring av nytt regelverk utvikles før regelverket
er fastsatt, og før endelige planer for sluttfasen er utarbeidet.
Dette innebærer risiko for at utviklingen av systemet tar lengre
tid og blir mer kostbart, og at systemet får dårligere funksjonalitet
enn planlagt. Det er derfor viktig at departementet i den videre
styringen av pensjonsprogrammet gir tydelige signaler om prioriteringer
i arbeidet.
Departementet opplyser videre at forsinkelsene
i regelverksarbeidet har ført til ekstra arbeid, blant annet ved
at forberedelser og strategiarbeid har tatt lengre tid enn antatt.
Forsinkelsene har dermed påvirket totalsituasjonen i programmet.
Nytt pensjonssystem vil måtte føre til endringer i
samordningslovens bestemmelser om samordning mellom pensjon fra
folketrygden og andre ytelser. Samordningsloven gjør at enkelte
tjenestepensjonister taper på å få medregnet rettigheter til tilleggspensjon
i folketrygden, såkalt negativ effekt.
Stortinget vedtok 5. juni 1992 en endring i samordningsloven
hvor departementet ble gitt hjemmel til å utarbeide forskrift om
justering av samordningsfradrag i de tilfellene det oppsto negativ
effekt. Etter dette har Stortinget ved flere anledninger tatt opp
spørsmål knyttet til praktiseringen av samordningsloven.
I St.prp. nr. 65 (2002–2003) konkluderte regjeringen
med at dagens samordning foreløpig burde videreføres, men at spørsmålet
skulle vurderes på nytt i lys av pensjonskommisjonens innstilling.
Riksrevisjonen konstaterer at problemet med negativ
effekt ikke er løst til tross for at Stortinget gjennom lengre tid
har forutsatt dette.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet opplyser at
arbeidet med den konkrete lovutformingen av ny alderspensjon pågår,
og at det vil bli sørget for nødvendig tilpasning av samordningsreglene på
basis av reglene om ny alderspensjon.
Departementet opplyser ikke om det foreligger planer
for vurdering og eventuell endring av samordning etter dagens regelverk.
Revisjonen viser liten konkretisering av forventninger
til måloppnåelse i departementets styring av midlene under kap.
621. Tilskuddsordningen til boligsosialt arbeid i kommunene er utformet på
en måte som gjør det vanskelig å synliggjøre måloppnåelse på årlig
basis. Manglende fokus på måloppnåelse i styring, samordning og
forvaltning av tilskuddsordningen øker risikoen for at Stortingets
målsetting med bevilgningen ikke realiseres.
Departementet opplyser at det siden 2003 er
gitt få føringer for tilskuddsordningen ut over det som er presisert
i det enkelte års budsjett, og erkjenner at styringen av ordningen
bør videreutvikles. Mål- og resultatstyringen av tilskuddsforvaltningen
bør forbedres gjennom operasjonalisering av mål, tydeliggjøring
av kriterier for måloppnåelse og kriterier for tildeling, og tydeliggjøring
av hvilke krav som skal stilles til rapportering fra tilskuddsmottaker.
Datasystemet for utlendings- og flyktningsaker (DUF)
benyttes både av Utlendingsdirektoratet, Utlendingsnemnda og Integrerings-
og mangfoldsdirektoratet. I DUF registreres koder for ulike typer
av vedtak for asyl- og oppholdssaker.
For asylsøkere med mangelfulle identifikasjonspapirer
innførte Utlendingsdirektoratet og Utlendingsnemnda i løpet av 2007
ny vedtakspraksis som kan føre til ulike typer av begrensninger
i oppholdstillatelsene. Revisjonen viser at det er utfordringer
og konsekvenser for bosettingsarbeidet knyttet til slike vedtak.
Blant annet kan det være usikkerhet om begrensede oppholdstillatelser
utløser integreringstilskudd og rett og plikt til norskopplæring
og introduksjonsprogram.
Ved revisjon av Integrerings- og mangfoldsdirektoratets
tilskuddsforvaltning har Riksrevisjonen fått opplyst at direktoratets
saksbehandlere ikke har tilgang til alle vedtakene i DUF, noe som
er nødvendig for den videre saksbehandlingen i bosettingsarbeidet.
Likeledes gjennomfører ikke Utlendingsdirektoratet og Utlendingsnemnda
entydig koding av vedtak som kan innebære begrensninger i oppholdstillatelsene.
Konsekvensene av disse svakhetene kan være forsinkelser og feil
i saksbehandlingen slik at det kommunale bosettingsapparatet og
de som søker om oppholdstillatelse, blir rammet.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet er oppmerksom
på forholdet og vil ta saken opp med Utlendingsdirektoratet og Integrerings-
og mangfoldsdirektoratet. Departementet er opptatt av å finne en
løsning som kan bidra til raskere bosetting av asylsøkere som har
fått opphold.
Riksrevisjonen har følgende vesentlige merknader
til etatens regnskap for 2007:
Revisjonen viser at nye NAV-kontorer har utfordringer
med å etablere en tilfredsstillende internkontroll. Etaten har ikke
gjennomført noen systematisk vurdering av omstillingsarbeidets betydning
for internkontrollen, og det gjenstår arbeid for å etablere kompetanse
og tilfredsstillende rutiner ved de nye kontorene.
Departementet presiserer at det ser alvorlig
på manglende etterlevelse av internkontrollrutiner, og vil følge
opp dette særskilt. Det understreker videre at direktoratet har
opplyst at arbeid med internkontroll ikke bevisst er nedprioritert
i etaten. I 2008 er det satt i gang et prosjekt som vil utvikle
et helhetlig rammeverk for internkontroll i etaten. Departementet
er klar over at et omfattende omstillingstrykk kan medføre økt risiko for
mangelfull oppfølging av rutiner på driftsområdet.
Nye regler i folketrygdloven for oppfølging
av sykmeldte trådte i kraft i mars 2007. Disse tydeliggjør arbeidsgivernes
og Arbeids- og velferdsetatens plikt til å utarbeide oppfølgingsplaner og
avholde dialogmøter med sykmeldte.
Revisjon av etatens arbeid med brukere som mottar
sykepenger ved nye NAV- kontorer, viser at etaten har store utfordringer
med å innhente oppfølgingsplaner og med å innhente dokumentasjon
for, og gjennomføre dialogmøter. Etaten verken purrer eller sanksjonerer
mot arbeidsgivere som ikke utarbeider oppfølgingsplaner eller gjennomfører
dialogmøter.
Departementet bemerker at problemstillingene rundt
oppfølging av sykmeldte har vært et sentralt tema på etatsstyringsmøtene
mellom etaten og departementet i 2007. Departementet har også registrert
at etaten i liten grad har vedtatt sanksjoner overfor arbeidsgivere
som ikke overholder sine plikter. Departementet og etaten vil ha
stor oppmerksomhet knyttet til oppfølgingen av sykmeldte også i
2008.
Riksrevisjonen har vurdert etatens forvaltningsapparat
knyttet til saker med utenlandstilsnitt.
Manglende oversikt over sakene og mangel på medlemsregister
tyder på at Arbeids- og velferdsetaten ikke har et helhetsgrep på
utenlandsområdet. Manglende rutiner og ikt-systemer representerer
en betydelig risiko for feil vedtak og utbetalinger, både til enkeltpersoner
og ulike behandlere.
Departementet understreker at Riksrevisjonens funn
er mangler som man nå arbeider med å utbedre. Som ledd i dette er
det besluttet å omorganisere arbeidet knyttet til utenlandsområdet,
og arbeidet med å fastsette detaljene om dette pågår.
Lov om offentlige anskaffelser fastsetter at
enhver anskaffelse, så langt det er mulig, skal være basert på konkurranse.
For anskaffelser over 100 000 kroner eksklusiv merverdiavgift skal det
føres anskaffelsesprotokoll. Videre skal det legges fram skatteattest
og HMS-egenerklæring for alle norske leverandører som leverer tilbud.
Revisjonen viser at direktoratet ikke følger
disse forskriftene.
Departementet viser til at Utlendingsdirektoratet arbeider
med å få konkurranseutsatt helse- og omsorgsrelaterte tjenester.
Ansvaret for alle anskaffelser skal samles på ett sted, i Innkjøpsenheten,
og alle avdelinger plikter å involvere
I Dokument nr. 1 (2006–2007) omtalte Riksrevisjonen
svakheter i formidlingen av høreapparater. Departementet oppga da
en målsetting om at tiltak for å bedre svakhetene skulle presenteres i
forslag til statsbudsjettet for 2008. I St.prp. nr. 1 (2007–2008)
opplyser Arbeids- og inkluderingsdepartementet imidlertid at arbeidet
er forsinket.
Sosial- og helsedirektoratet leverte, i samarbeid med
Arbeids- og velferdsdirektoratet, 5. september 2007 rapporten Å
høre og bli hørt – Anbefalinger for en bedre høreapparatformidling.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet har fulgt opp saken sammen
med Helse- og omsorgsdepartementet. Departementene mente at rapporten
inneholdt uklare punkter. De to direktoratene ble bedt om å supplere
og utdype rapporten og komme med konkrete anbefalinger og endringsforslag.
Dette arbeidet er gjennomført, og departementene vurderer nå de
foreslåtte tiltakene.
Saken blir fulgt opp.
I Dokument nr. 1 (2006–2007) omtalte Riksrevisjonen
mangler og svakheter i informasjonssikkerheten i Trygdeetatens stormaskinmiljø.
Arbeids- og velferdsetaten etablerte etter dette
et prosjekt som skulle gjennomføre kortsiktige forbedringer i 2006
og legge grunnlag for flere tiltak i perioden 2007–2009.
Revisjonen viser at etaten har utbedret flere
svakheter. Det gjenstår imidlertid et betydelig arbeid for å oppnå
tilfredsstillende sikkerhet i stormaskinmiljøet.
Tilsvarende svakheter finnes også i andre deler av
etatens ikt-miljø. Arbeidet som gjenstår, synes å være mer komplisert
enn det som er utført så langt.
Departementet uttaler at det er utfordrende
å sikre at stormaskinmiljøet og ikt-driften råder over riktig sikkerhetskompetanse.
Det er planlagt og til dels implementert tiltak for å øke kompetansen.
Departementet opplyser at det vil følge opp saken særskilt i 2008.
Saken blir fulgt opp.
Svakheter ved Sametingets tilskuddsforvaltning er
tatt opp i Riksrevisjonens rapportering til Stortinget for 2004,
2005 og 2006.
I løpet av 2007 har Sametinget styrket sin oppfølging
av tilskuddsmidlene ved å utarbeide et nytt regelverk. Fra 2008
vil Sametingets kontroll av opplysninger fra tilskuddsmottakere
dokumenteres i en egen modul i saksbehandlingssystemet Websak. Målet
er å ivareta kravene i det statlige økonomiregelverket.
Sametinget har arbeidet med å rydde opp i gamle uoppgjorte
tilsagn av tilskuddsmidler. Dette har ført til tilbaketrekkinger
og tilbakebetalinger av eldre tilskudd på ca. 6,5 mill. kroner.
Sametinget opplyser at arbeidet med en tett oppfølging av eldre
tilskudd og med prosjekter som ikke er realisert, vil fortsette
i 2008.
Saken blir fulgt opp både med hensyn til Sametingets
internkontroll og tilskuddsforvaltning.
I Dokument nr. 1 (2007–2008) tok Riksrevisjonen
opp svakheter i Aetats forvaltning av ordningen med å forskuttere
dagpenger ved konkurs. Arbeids- og velferdsetaten opplyser at den
arbeider med å gjennomgå dagens ordning med utbetaling av lønnsgarantimidler
og forskuttering av dagpenger ved konkurs.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen er enig med departementet i at det
gjennomføres betydelige omstillinger, og at det er skjedd en positiv
utvikling i styringssystemet. Departementet bør imidlertid etter
Riksrevisjonens oppfatning vurdere å ta en mer aktiv rolle i virksomhetenes
prioriteringer og dilemmaer, og på selvstendig grunnlag fastsette
mål og ambisjoner på prioriterte resultatområder.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet vil
foreta en systematisk gjennomgang av sine politikkmål i budsjettproposisjonen
for 2009. Hensikten er å tydeliggjøre sammenhengen mellom mål og
strategier i departementets virksomhetsstyring.
Riksrevisjonen har bedt departementet redegjøre for
ambisjonene på kort og lang sikt for innhold og kvalitet i etatens
oppfølging av brukere. Departementet viser til at det vil følge
opp merknadene i styringsdialogen med Arbeids- og velferdsetaten.
Departementet har etter Riksrevisjonens oppfatning ikke redegjort
for sine egne ambisjoner og mål.
Riksrevisjonen er kritisk til Arbeids- og inkluderingsdepartementets
oppfølging av de store utfordringene som Arbeids- og velferdsetaten stilles
overfor når det gjelder arbeidsinnvandring og økt saksmengde på
utenlandsområdet. Departementet har ikke satt tydelige mål når det gjelder
samhandling med andre departementer og etater som er viktige for
en god forvaltning på området. Dette har konsekvenser for vurdering av
medlemskap i folketrygden, innkreving av trygdeavgift og brukernes
rett til ytelser etter folketrygdloven.
Riksrevisjonen kan ikke se at departementets styring
i 2007 har forbedret forvaltningen på utenlandsområdet verken i
Arbeids- og velferdsetaten, eller når det gjelder samhandling mellom
departementer og etater.
Pensjonsreformen skal gjennomføres parallelt med
NAV-reformen og omfatter både regelverks- og systemutvikling. Riksrevisjonen
har tatt opp utfordringene med at arbeidet med nytt regelverk for
pensjoner er forsinket i 2007. Forsinkelsene fører til at ikt-løsningen
utvikles før regelverket er fastsatt, og før endelige planer for sluttfasen
er utarbeidet. Dette innebærer risiko for at utviklingen av systemet
tar lengre tid og blir mer kostbart, og at systemet får dårligere funksjonalitet
enn planlagt.
Departementet opplyser at det i samråd med direktoratet
har utarbeidet en plan for ferdigstillelse av nødvendig regelverk
på de ulike områder av reformen i tråd med planlagt iverksetting
av disse. Riksrevisjonen tar dette til etterretning.
Riksrevisjonen har pekt på at Stortinget gjennom en
15-årsperiode har tatt opp problemet med at enkelte tjenestepensjonister
taper på å få medregnet rettigheter til tilleggspensjon i folketrygden,
såkalt negativ effekt.
Departementet uttaler at det er i ferd med å
gjennomgå og vurdere sakskomplekset og at vurderingen vil bli sluttført
om kort tid.
Riksrevisjonen ser det som uheldig at et så
viktig spørsmål har vært gjenstand for gjentatte utredninger uten
å ha blitt løst. Riksrevisjonen registrerer at det fremdeles vil
kunne gå lang tid før departementet finner en løsning. Pensjonsreformen
innføres i 2010, og Riksrevisjonen vil peke på at negativ effekt
ut fra dagens regelverk vil berøre flere brukere også lenge etter
at et nytt regelverk er innført.
Både Riksrevisjonens kontroll og eksterne evalueringer
viser at innsatsen er lite målrettet og dårlig samordnet. Riksrevisjonen
har bedt departementet opplyse hvordan det vil bedre sin styring
av området for å synliggjøre effekten av tiltakene som er satt i
verk.
Departementet uttaler at det kan være behov
for å bedre kvaliteten på rapporteringen og vil følge opp saken
videre i styringsdialogen med Arbeids- og velferdsdirektoratet.
Riksrevisjonen stiller spørsmål ved om departementets tiltak er tilstrekkelig
til å gjøre innsatsen mer målrettet og samordnet for brukerne i
tråd med Stortingets forutsetninger for bekjempelse av fattigdom.
Datasystemet for utlendings- og flyktningsaker. Integrerings-
og mangfoldsdirektoratet får ikke nødvendig tilgang til alle relevante
vedtak, og det er svakheter ved datakvaliteten. Konsekvensene kan
være forsinkelser og feil i saksbehandlingen slik at det kommunale bosettingsapparatet
og de som søker om oppholdstillatelse, blir rammet.
Departementet opplyser at Utlendingsdirektoratet
vurderer mulighetene for å gi Integrerings- og mangfoldsdirektoratet
tilgang til vedtaksdokumentene.
Riksrevisjonen vil understreke betydningen av
at departementet sikrer en effektiv forvaltning gjennom hele styringskjeden
og kan vanskelig forstå hvorfor Integrerings- og mangfoldsdirektoratet
ikke gis tilgang til alle nødvendige vedtaksdokumenter umiddelbart.
Riksrevisjonen har i revisjonen over flere år
pekt på svak systemstøtte og manglende etterlevelse av rutiner for
saksbehandling og utbetaling.
Departementet har stilt krav til etablering
av internkontroll i direktoratets tildelingsbrev for 2008 og viser
til at Arbeids- og velferdsdirektoratet har utarbeidet et policydokument
for internkontroll. Dokumentet beskriver blant annet at rammeverket
for internkontroll skal være en del av etatens virksomhetsstyringsmodell.
Arbeidet vil bli fulgt opp i forbindelse med etatens planverk for
utvikling av økonomi- og regnskapsfunksjonen og i styringsdialogen.
Riksrevisjonen stiller spørsmål ved om tiltakene departementet
viser til, er tilstrekkelige for å etablere en fungerende internkontroll
i Arbeids- og velferdsetaten som kan sikre korrekt utbetaling av
pensjoner og ytelser.
Riksrevisjonen har pekt på at Arbeids- og velferdsetaten
i 2007 ikke gjennomfører individuell oppfølging av brukere slik
folketrygdloven forutsetter.
Departementet viser til at Arbeids- og velferdsdirektoratet
i sitt mål- og disponeringsbrev til fylkene for 2. halvår 2008 understreker
behovet for forsterket innsats når det gjelder oppfølging av brukerne
som mottar rehabiliteringsstønad / tidsbegrenset uførestønad. Departementet
vil følge opp dette i 2008 gjennom styringsdialogen med direktoratet.
Individuell oppfølging av brukere i tråd med folketrygdlovens
bestemmelser er en viktig forutsetning for å nå målene med NAV-reformen. Riksrevisjonen
er kritisk til at det er avdekket systemsvikt på dette området i
2007.
Riksrevisjonen er kritisk til at Arbeids- og velferdsetaten
ikke har oversikt over saksomfanget og mangler rutiner, ikt-løsninger,
kompetanse og et register over hvem som er medlem av folketrygden.
Dette har konsekvenser for vurdering av medlemskap i folketrygden, innkreving
av trygdeavgift og brukernes rett til ytelser etter folketrygdloven,
og medfører risiko for feil vedtak og utbetaling i enkeltsaker og
feil i etatens regnskap. Departementet er bedt om å gjøre rede for
hvordan det vil sikre brukernes rettigheter og en bedre forvaltning
på området.
Departementet viser til at Arbeids- og velferdsdirektoratet
har tatt initiativ til samhandling med Skattedirektoratet og Utlendingsdirektoratet
og at det er etablert prosesser for å få på plass sentrale samhandlingsrutiner.
Riksrevisjonen ser positivt på Arbeids- og velferdsdirektoratets
initiativ til samhandling med Skattedirektoratet og Utlendingsdirektoratet.
Riksrevisjonen har videre merket seg at etaten oppdaterer Handlingsplanen
for innretning av utenlandsområdet i NAV. Det understrekes imidlertid
at det er gjennomføringen av de samlede tiltakene som er avgjørende
for å etablere en bedre forvaltning på området.
Riksrevisjonen konstaterer at Utlendingsdirektoratet
i flere tilfeller har brutt anskaffelsesregelverket. Departementet
tar bruddene på anskaffelsesregelverket alvorlig og vil følge opp saken
med Utlendingsdirektoratet i den ordinære styringsdialogen. Riksrevisjonen
forutsetter at direktoratet i det videre følger regelverket.
Komiteen viser til
at Arbeids- og inkluderingsdepartementet har etatsansvar for 16
virksomheter. Det er avgitt 14 revisjonsbrev uten merknader, mens
Arbeids- og velferdsetaten og Utlendingsdirektoratet har fått revisjonsbrev med
merknader. Det er ingen merknader til statsrådens forvaltning av
statens interesser i et heleid aksjeselskap.
Komiteen har med tilfredshet
merket seg at Arbeids- og inkluderingsdepartementet i 2007 har bedret
rutinene for fastsettelse av hvilke dokumenter som er av styrende
karakter og rutinene for oversendelse av dokumenter, men at det
fortsatt gjenstår en god del.
Komiteen vil understreke at innsyn
og sporbarhet av beslutningsprosesser er avgjørende for at kontrollorganet
på Stortingets vegne kan foreta reell kontroll med forvaltningen. Komiteen forutsetter
derfor at departementet prioriterer arbeidet med å sikre gode rutiner.
Komiteen viser til at en konsekvens
av samordningsloven gjør at enkelte tjenestepensjonister vil tape
økonomisk på å få medregnet rettigheter til tilleggspensjon i folketrygden, såkalt
negativ effekt.
Komiteen registrerer at saken
er til behandling i Stortinget høsten 2008, jf. Dokument nr. 8:105 (2007–2008)
og går derfor ikke nærmere inn i saken.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
gjennomgang av behandlingen av tilskudd til boligsosialt arbeid
i kommunene. Denne viser blant annet at tildelingsbrevet fra departementet
ikke gir klare styringssignaler og at kriteriene for måloppnåelse
og tildeling er vanskelig å identifisere. Videre har Riksrevisjonen
i egen rapport dokumentert at ordningene på det boligsosiale området
er dårlig samordnet.
Komiteen viser til at tilskudd
til boligsosialt arbeid er et viktig virkemiddel i kampen mot fattigdom
og forutsetter at statsråden gir arbeidet med å målrette innsatsen
på dette området høy prioritet.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen over
flere år har stilt spørsmål ved internkontrollen ved Arbeids- og
velferdsetatens forvaltning av pensjoner og andre ytelser og vil
understreke at god internkontroll er avgjørende for å redusere risikoen
for misligheter og feil. Komiteen noterer at departementet
har stilt krav til etablering av internkontroll i tildelingsbrevet
for 2008, og forutsetter at departementet etablerer et system som
tilfredsstiller kravene til kontroll.
Komiteen viser til folketrygdlovens
krav om oppfølging av brukere og at individuell oppfølging av brukerne
har vært et viktig mål med NAV-reformen. Riksrevisjonens gjennomgang har
avdekket at etaten i liten grad prioriterer dette målet. Tvert i
mot hevder Riksrevisjonen at flere kontorer bevisst har nedprioritert
oppfølgingen av brukere som mottar tidsbegrenset uførestønad. Manglende
oppfølgingsplan i 72 prosent av kontrollerte saker for tidsbegrenset uførestønad
underbygger dette inntrykket.
Komiteen har merket seg at departementet
vil følge opp Riksrevisjonens merknader og ber om å bli holdt orientert
om saken.
Komiteen har merket seg Riksrevisjonens
kritikk av Arbeids- og inkluderingsdepartementets oppfølging av
Arbeids- og velferdsetaten når det gjelder arbeidsinnvandring og
økt saksmengde på utenlandsområdet. I følge Riksrevisjonen har etaten
ikke oversikt over omfanget av utenlandssakene og mangler et register
over hvem som er medlem av folketrygden. Videre avdekker undersøkelsen
manglende rutiner og IKT-løsninger for fastsetting, innkreving og
rapportering av trygdeavgift.
Komiteen viser til at svakhetene
har vært påpekt gjennom flere år og finner det lite tilfredsstillende
at Riksrevisjonen ikke kan se at det er skjedd en forbedring av
forvaltningen i 2007.
Komiteen registrerer imidlertid
at Arbeids-og velferdsdirektoratet opplyser at det er tatt initiativ
til å få etablert samhandlingsrutiner mellom Skattedirektoratet
og Utlendingsdirektoratet. Komiteen forutsetter at
Riksrevisjonen følger saken og ber om å bli orientert om fremdriften
i tilknytning til Dokument nr. 1 for budsjettåret 2008.
Komiteen registrerer at revisjonen
har avdekket at Utlendingsdirektoratet en rekke ganger har brutt
regelverket om offentlige anskaffelser. Komiteen ser
alvorlig på overtredelsene, og har merket seg at statsråden og departementet
vil følge opp sakene med UDI i den ordinære styringsdialogen. Komiteen forutsetter
at departementet prioriterer arbeidet med å bedre rutinene.
Komiteen konstaterer at fire
av i alt åtte særlig rapporterte forhold for oppfølging for 2006
har funnet sin løsning, mens fire fortsatt er uløst.
Komiteen stiller seg sterkt kritisk
til at departementet fortsatt ikke har etablert en tilfredsstillende
ordning for formidling av høreapparater og at det heller ikke er
iverksatt tiltak for å sikre at hørselshemmede har fått et tilfredsstillende
tilbud i den mellomliggende periode. Komiteen viser
til at en enstemmig komité to år på rad har anmodet statsråden om
å sørge for et slikt tilbud. Komiteen ber om en særskilt redegjørelse
til komiteen om tilbudet til hørselshemmede senest innen 1. februar
2009
Komiteen har for øvrig merket
seg at Riksrevisjonen følger saken og ber om å bli orientert i forbindelse
med Dokument nr.1 for budsjettåret 2008.
Komiteen registrerer at Riksrevisjonens
gjennomgang viser at flere svakheter ved informasjonssikkerheten
i trygdeetatens stormaskinmiljø er utbedret, men at det fortsatt
gjenstår betydelig før sikkerheten kan anses som tilfredsstillende. Komiteen viser
til at flere av forholdene ble påvist av Riksrevisjonen så tidlig
som i 2001, og finner det uakseptabelt at forholdene ikke er brakt
i orden. Komiteen forutsetter at Riksrevisjonen holder
seg orientert om saken.
Komiteen merker seg videre at
avdekkede svakheter ved Sametingets tilskuddsforvaltning blir fulgt
opp.
Ordningen for forskuttering av dagpenger ved konkurs
har fortsatt ikke funnet en akseptabel form. Komiteen har
merket seg at Arbeids- og velferdsetaten foretar en gjennomgang
av ordningen, men at innføring av en bedre systemstøtte for saksfeltet
ikke er prioritert i 2008. Komiteen forutsetter at
statsråden tar tak i saken.
Større merutgifter i regnskapet til Barne-,
ungdoms- og familieetaten
Statsregnskapet for 2007 viser på kap. 0855 Statlig
forvaltning av barnevernet at departementet har overskredet bevilgningen
med 32,2 mill. kroner. Merutgiften har oppstått til tross for at
de har fått tilleggsbevilgning. I tillegg viser regnskapet til Bufetat
per 31. desember 2007 en leverandørgjeld på 28,4 mill. kroner som
er forfalt til betaling, men ikke bokført. Etter Riksrevisjonens
oppfatning er derfor den reelle merutgiften på 60,6 mill. kroner.
Departementet viser til direktoratets uttalelse,
og konstaterer at 20,2 mill. kroner av overskridelsen skyldes forfallsdato
29.–31. desember 2007. Departementet vil ta opp forholdet med direktoratet
og vil understreke at rutinene må sikre at utbetalinger som skal
belastes inneværende års regnskap, faktisk blir gjennomført før
året er omme.
Forbrukerombudet har i regnskapsåret 2007 inntektsført
829 000 kroner for mye på kap. 3868 Forbrukerombudet, post 1 Refusjon
og diverse inntekter. Departementet har ikke redusert overføringen
av ubrukte bevilgninger til 2008 tilsvarende.
Departementet har merket seg at feilføringene
i Forbrukerombudets regnskap er av en slik størrelse at de medfører
vesentlige feil i regnskapet. I styringsdialogen vil departementet
understreke at ombudet må rette opp feilføringene i regnskapet for
2008. Departementet vil også følge opp at ombudet forbedrer sine
rutiner slik at feilføring av inntekter kan unngås i framtiden.
I tildelingsbrevene for 2007 ber departementet om
at de tilknyttede virksomhetene gjennomfører en dokumentert risiko-
og vesentlighetsgjennomgang. Riksrevisjonen har kontrollert status for
implementeringen. Revisjonen viser:
Departementet er
i gang med å innføre et helhetlig styringssystem med integrert risikostyring.
Bufetat er godt i gang med å integrere
risikostyring.
Øvrige tilknyttede virksomheter har startet
å implementere risikostyring, men status i arbeidet er svært varierende.
Det foreligger ikke framdriftsplaner.
Departementet uttaler at alle tilknyttede virksomheter
har dokumentert at de har foretatt risikovurderinger enten av alle
eller utvalgte mål i 2007. I styringsdialogen vil departementet
forsikre seg om at virksomhetene utarbeider planer for innføring
som knytter risikovurderingene til virksomhetenes øvrige planer.
Departementet har i tildelingsbrev til underliggende
virksomheter stilt krav om at de må arbeide for å videreutvikle
og styrke den etiske bevisstheten blant sine ansatte. Revisjonen
viser:
Departementet har
ikke utarbeidet egne etiske retningslinjer, men fastsatte varslingsrutiner
i april 2008.
Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir)
har i 2007 utarbeidet retningslinjer på flere områder.
Forbrukerrådet har fastsatt egne etiske
retningslinjer.
Øvrige tilknyttede virksomheter har ikke
implementert tilsvarende retningslinjer.
Departementet uttaler at de i styringsdialogen
vil forsikre seg om at det utarbeides rutiner for varsling. Departementet
uttaler at implementering av etiske retningslinjer og varslingsrutiner
er viktige elementer for å sikre habilitet og tiltro til offentlig
virksomhet.
Bufetat kjøper om lag halvparten av institusjonsplassene
fra private aktører. I 2007 utgjorde dette 1,4 mrd. kroner. Bufetats
kjøp av institusjonsplasser skjer enten gjennom avtaler etter konkurranse
med forhandling eller gjennom kjøp av enkeltplasser i direkte dialog
med én eller flere institusjoner. Kjøp av enkeltplasser reguleres
av trepartsavtaler inngått mellom Bufetat, kommune og institusjon.
Riksrevisjonen har kontrollert Bufetats prosedyrer
og praksis for kjøp av barnevernsplasser gjennom konkurranse med
forhandling. Alle regioner foretok slike kjøp, og det ble kunngjort
kjøp av inntil 310 private plasser.
Revisjonen har blant annet vurdert om det i
forbindelse med regionenes kjøp kan ha forekommet urettmessig og
tilsiktet særbehandling av enkeltleverandører. Alle vesentlige beslutninger med
betydning for leverandørenes muligheter til å oppnå kontrakt er
vurdert med henblikk på likebehandling og etterprøvbarhet.
Revisjonen viser at det er flere tilfeller av
mangler ved etterprøvbarheten i anskaffelsesprosessene. Det kommer
også frem at regionene har mangelfull kompetanse i anskaffelsesregelverket
og liten praktisk erfaring med gjennomføring av innkjøp etter konkurranse.
Departementet opplyser at Bufetat er kjent med at
21 ansatte har eller har hatt nære relasjoner til rolleinnehavere
ved private institusjoner, og at habiliteten er vurdert. Bufetat
anser ikke at det er knyttet risiko for inhabilitet til relasjoner
som er fire til fem år gamle. Det er stor bevissthet rundt problemstillingene,
og de har utarbeidet etiske retningslinjer og innført egenerklæringer
om habilitet ved innkjøp. I tillegg er det under utarbeidelse etiske
retningslinjer som vil presisere habilitet ytterligere.
Ifølge departementet skal Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet
fra 2008 overta ansvaret for kjøp av private barnevernplasser i
Bufetat. Arbeidet er organisert slik at det sikrer medvirkning fra
regionene når det gjelder behovsvurderinger, gjennomføring av anskaffelser
og implementering av nye avtaler. Departementet mener at dette vil
sikre at kjøpene vil bli gjennomført i tråd med lov og forskrift
om offentlige anskaffelser, og vil følge opp arbeidet med utviklingen
av etiske retningslinjer i styringsdialogen.
Totalt har Bufetat i 2007 kjøpt om lag 44 prosent av
behovet for private institusjonsplasser som enkeltkjøp. Prisen på
hvert enkeltkjøp varierer etter døgnsats og varighet. De fleste
enkeltkjøp oversteg terskelverdien på 0,5 mill. kroner. Det innebærer
at kjøpet omfattes av krav i loven til blant annet gjennomføring
av konkurranse og kunngjøring.
Resultatet av revisjonen viser blant annet det
er foretatt 244 enkeltkjøp utenfor regelverket. Ingen regioner kan
dokumentere i hvilken utstrekning enkeltkjøpene har vært konkurranseutsatt.
Departementet viser til at Bufdir i desember 2007
inngikk nye rammeavtaler for kjøp av enkeltplasser og forventer
betydelig nedgang i 2008. I februar 2008 ble det publisert en håndbok
for barnevernanskaffelser som skal sikre effektiv utnyttelse av
de nye rammeavtalene. I tillegg vil direktoratet utarbeide rutiner
for forenklet protokollføring som gjelder alle kjøp over 100 000
kroner. Regionenes avtaler og enkeltkjøp utenfor avtale ble kartlagt
tidlig i 2008. Denne kartleggingen vil danne grunnlaget for en analyse
av enkeltkjøpene, slik at direktoratet kan vurdere en ny konkurranse
om nasjonal rammeavtale. Bufdir vil utarbeide generelle rutiner for
forenklet protokollføring som gjelder alle kjøp over 100 000 kroner.
Departementet er av den oppfatning at kartleggingen
og sentraliserte anskaffelsesrunder vil redusere kjøp av enkeltplasser,
og at disse kjøpene vil bli gjennomført i tråd med lov og forskrift
om offentlige anskaffelser.
Revisjonen har omfattet kjøp av konsulenttjenester
(hovedvekt på kjøp av veiledningstjenester av psykologer) og utbetaling
av honorarer til ansatte i Bufetat.
Revisjonen avdekket en rekke svakheter.
Departementet viser til at Bufdir vil publisere
en veileder for alle typer kjøp og utarbeide retningslinjer for
kjøp av konsulenttjenester. Direktoratet vil vurdere nye gjennomgående internkontrolltiltak
i tillegg til opplæring. Direktoratet vil arbeide med å finne tiltak
som kan gi gjennomgående høy kompetanse og bevissthet om utbetaling
av honorarer. Departementet vil følge opp dette arbeidet i styringsdialogen.
Riksrevisjonen har kontrollert om Bufetat har etablert
god intern kontroll for å sikre likebehandling og etterprøvbarhet
i vurderingene i forbindelse med etterfølgende kontroll.
Revisjonen avdekket en rekke svakheter.
Departementet viser til at Bufdir har utarbeidet nye
retningslinjer for etterfølgende kontroll som trådte i kraft i februar
2008. De nye retningslinjene presiserer deler av kvalitetsforskriften.
Habilitet og uavhengighet er omtalt i retningslinjene for økonomiske
vurderinger, og det vurderes om tilsvarende bestemmelse skal tas
inn i retningslinjene for etterkontroll. Fagteamene pålegges å rapportere
til Bufetat dersom det oppdages forhold ved institusjonene. Intensjonen
er å sikre at etterfølgende kontroll gjennomføres etter alle paragrafene
i løpet av en angitt periode. Ifølge de nye retningslinjene skal etterfølgende
kontroll skje årlig i statlige og private institusjoner. Departementet
anser de nye prosedyrene og retningslinjene for etterfølgende kontroll
etter kvalitetsforskriften som tilstrekkelige.
I regnskapet for 2007 har Forbrukerombudet inntektsført
829 000 kroner for mye på kap. 3868, post 1 Refusjon og diverse
inntekter. Av dette beløpet skulle 522 000 kroner i tvangsgebyrer
vært inntektsført på kap. 5309 Tilfeldige inntekter. De øvrige 307 000
kroner er bokførte refusjoner som ikke tilhører virksomheten.
Forbrukerombudet har skjerpet rutinene for føring
og kontroll med inntekter, blant annet månedlig oppfølging av føringene
på virksomhetens inntektskapittel. Departementet uttaler at Forbrukerombudets
tiltak vil medføre at tilsvarende feilføring av inntekter for framtiden
kan unngås.
Riksrevisjonen hadde i 2006 vesentlige merknader
til regnskapet for Bufetat og gjennomføring av budsjettet, og kunne
ikke bekrefte at regnskapet ikke inneholdt vesentlige feil og mangler.
Det er et mål at Bufetat skal redusere andelen akuttplasseringer
i forhold til antallet institusjonsplasseringer totalt. Revisjonen
viser at andelen akuttplasseringer ikke reduseres i forhold til antall
institusjonsplasseringer totalt. Akuttplasseringer øker med 7,3 prosent,
mens institusjonsplasseringer øker med 2,7 prosent.
Departementet viser til at Bufdir kontinuerlig har
fokus på å redusere andelen akuttplasseringer, og at det så langt
mulig skal benyttes statlige tiltak. Departementet relaterer veksten
i antall akuttplasseringer til den enkelte kommune, siden det er
kommunene som har vedtaksmyndigheten. Fordi Bufetat har begrensede muligheter
til å påvirke antallet akuttplasseringer, vil departementet vurdere
å ta denne styringsparameteren ut av tildelingsbrevet for 2009.
Saken blir fulgt opp.
Både i 2005 og 2006 hadde Riksrevisjonen vesentlige
merknader til at saksbehandlingstiden for adopsjonssaker i flere
regioner ikke var innenfor resultatmålet på tre måneder.
Resultatet av revisjonen for 2007 viser fortsatt
at saksbehandlingstiden ikke er innenfor resultatmålet på tre måneder.
Departementet opplyser at Bufdir har skjerpet kravet
til regionene når det gjelder rapportering om saksbehandlingstid
ved søknad om adopsjon. Tiltak er iverksatt for å forhindre feilrapportering,
og rapporteringen fra regionene er endret fra årlig til tertialvis.
Departementet oppfatter at iverksatte tiltak er tilstrekkelig for
å sikre måloppnåelse.
Saken blir fulgt opp.
Revisjonen i 2006 viste at departementet ikke hadde
klargjort hvilke prinsipper for regnskapsføring og styring som skulle
gjelde for Likestillings- og diskrimineringsombudet, Statens institutt
for forbruksforskning og Forbrukerrådet.
Departementet opplyser at arbeid for å sikre
enhetlig praksis er igangsatt, men at framdriften i prosjektet har
vært dårligere enn ønskelig, og at det kan bli vanskelig å gjennomføre
prinsippene for 2008. Departementet uttaler videre at det er tatt
inn eksplisitte krav i tildelingsbrevene for 2008 til regnskapsrapporteringen.
Departementet anbefaler at regnskapsprinsippet blir brukt. En eventuell
bruk av kontantprinsippet må begrunnes. Departementet vil følge
opp arbeidet overfor virksomhetene slik at implementering skjer
i løpet av regnskapsåret 2009.
Saken blir fulgt opp.
Fordelingsutvalget, Sekretariatet for Forbrukertvistutvalget
og Markedsrådet samt Fylkesnemndene for sosiale saker defineres
som egne virksomheter under departementets budsjettområde uten at
virksomhetene avlegger et samlet regnskap med en fullstendig balanse.
Riksrevisjonen bemerket for budsjettåret 2006
at departementet blant annet ikke følger opp Stortingets vedtak
og forutsetninger i årlige tildelingsbrev med tildelt beløp og krav
til rapportering til virksomhetene.
Revisjonen i 2007 viser at departementet definerer
Fylkesnemndene for sosiale saker som en organisatorisk enhet under
departementet. Revisjonen viser også at departementet fortsatt ikke stiller
nødvendige krav til Fordelingsutvalget og Sekretariatet for Forbrukertvistutvalget
og Markedsrådet.
Departementet uttaler at de fortsatt anser Fordelingsutvalget
og Sekretariatet for Forbrukertvistutvalget og Markedsrådet som
selvstendige virksomheter. Det er stilt krav til økonomirapportering
i tildelingsbrevene, men på grunn av virksomhetenes størrelse har
det vist seg vanskelig å finne fullverdige løsninger for administrative
oppgaver innenfor virksomhetene.
Departementet mener at rapporteringen i tilstrekkelig
grad dekker departementets behov for styring og kontroll med bruk
av budsjettmidler. Departementet uttaler at de vil vurdere ytterligere
tiltak dersom dette ikke er tilstrekkelig for å bringe regnskapsrapporteringen
i samsvar med økonomiregelverkets krav.
Riksrevisjonen vil følge opp saken som gjelder Fordelingsutvalget
og Sekretariatet for Forbrukertvistutvalget og Markedsrådet. Saken
knyttet til Fylkesnemndene for sosiale saker avsluttes.
Departementet med tilknyttede virksomheter har ansvar
for områder og grupper i befolkningen hvor det er særlig viktig
med høy etisk bevissthet. Riksrevisjonen merker seg at det foreløpig bare
er Bufetat og Forbrukerrådet som har egne etiske retningslinjer.
Departementet vil følge temaet i styringsdialogene, men vil overlate
til den enkelte virksomhet å vurdere behov for supplerende retningslinjer.
Riksrevisjonen understreker betydningen av at departementet også gjør
en selvstendig vurdering av behovet.
Siden Bufetat ble etablert i 2004 har etaten
gjennomgått en betydelig etablerings- og omstillingsprosess. Riksrevisjonen
hadde i 2004, 2005 og 2006 vesentlige merknader til gjennomføringen av
Bufetats budsjett. Riksrevisjonen ser at Bufetat på flere områder
etablerer og videreutvikler systemer og rutiner for å sikre god
internkontroll og etterlevelse av sentrale regelverk. Samtidig ser
Riksrevisjonen alvorlig på at det også i 2007 er brudd på sentrale
bestemmelser i lov og forskrift om offentlige anskaffelser og reglement for
økonomistyring i staten.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at Bufetat
har hatt større merutgift enn det som framgår av statsregnskapet.
Til tross for tilleggsbevilgning er merutgiften i 2007 reelt sett
på 60,6 mill. kroner. Bufetat har ikke hatt tilstrekkelige rutiner
til å sikre at forfalte fakturaer ble betalt i inneværende budsjettår.
Departementet opplyser at Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir)
i løpet av 2008 skal etablere tilfredsstillende rutiner. Riksrevisjonen
peker på at god økonomistyring er en forutsetning for å sikre et
korrekt regnskap og overholdelse av budsjettet.
Riksrevisjonen er kritisk til at Bufetat har
flere brudd på anskaffelsesregelverket ved kjøp av institusjonsplasser,
og at det er mangler ved etterprøvbarheten. Bufetat kjøper årlig barnevernplasser
fra private institusjoner for 1,4 mrd. kroner. Riksrevisjonen er
kritisk til at hele 44 prosent av behovet for private barnevernplasser
i 2007 er enkeltkjøp som ikke har vært konkurranseutsatt. Svært
få enkeltkjøp er i overensstemmelse med kravet til protokollering.
Riksrevisjonen finner det videre kritikkverdig
at det er manglende eller mangelfull dokumentasjon ved kjøp av barnevernplasser.
Dette gjør det vanskelig å etterprøve anskaffelsene, noe som øker
risikoen for urettmessig og tilsiktet særbehandling av leverandører.
Det kan derfor sås tvil om Bufetat har overholdt prinsippet om likebehandling.
Riksrevisjonen er positiv til at anskaffelser
av institusjonsplasser fra og med 2008 er sentralisert, noe som
forutsettes å sikre bedre rutiner og etterlevelse av regelverket
for offentlige anskaffelser. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
legger vekt på økt bruk av rammeavtaler for å redusere enkeltkjøp.
Departementet har opplyst at bare 40 prosent av plassene på rammeavtalene
er utnyttet, men at Bufdir vil etablere en database for å få en
bedre oversikt over ledig kapasitet. Riksrevisjonen understreker
betydningen av at departementet følger opp at Bufetat utnytter rammeavtalene
på en bedre måte.
21 ansatte involvert i anskaffelser av barnevernplasser
har eller har hatt nære relasjoner til rolleinnehavere/ansatte i
institusjoner. Riksrevisjonen har merket seg at Bufetat kjenner til
disse relasjonene, og at spørsmålet om habilitet er behandlet som
del av de etiske retningslinjene og anskaffelsespolitikken i Bufetat. Etter
Riksrevisjonens oppfatning bør man generelt unngå at tilbyder og
kjøper av tjenester har nære relasjoner. Når internkontrollen i
tillegg er svak, er det en betydelig risiko for at det kan oppstå
misligheter. Riksrevisjonen vil understreke betydningen av at departementet
følger opp Bufetats arbeid med å sikre habilitet i anskaffelsene.
Det er kritikkverdig at Bufetat ikke oppfyller kravene
i regelverket om offentlige anskaffelser for kjøp av konsulenttjenester
under terskelverdien. Ufullstendig dokumentasjon av anskaffelsesprosessen
gjør det vanskelig å etterprøve saksbehandlingen og beslutningen
om kjøp. Riksrevisjonen ser positivt på at det er gjennomført tiltak
som skal sikre at regelverket blir fulgt, og at departementet vil
følge opp arbeidet i styringsdialogen.
Riksrevisjonen er kritisk til at regionene bruker ulike
kriterier og prosedyrer for etterfølgende kontroll når målet er
et likeverdig tilbud. Det gir risiko for forskjellsbehandling av
institusjoner og ulik tjenestekvalitet for barna.
Departementet opplyser at Bufetat har etablert nye
retningslinjer for kontroll etter kvalitetsforskriften, og vil følge
opp gjennomføringen av de nye retningslinjene. Direktoratet vil
også arbeide videre med å presisere kvalitetskravene ytterligere
for å oppnå målsettingen om å sikre god kvalitet og likebehandling
av institusjonene. Departementet vurderer at de nye retningslinjene
i tilstrekkelig grad sikrer ansattes uavhengighet i utøvelsen av
etterfølgende kontroll. Riksrevisjonen understreker betydningen
av at departementet følger opp at de tiltak som iverksettes, gir den
nødvendige kvalitet og likeverdighet i tilbudet.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det
er vesentlige feil i regnskapet for Forbrukerombudet, og konstaterer
at det er foretatt overføringer som innebærer brudd på bevilgningsreglementets
bestemmelser. Riksrevisjonen konstaterer at Forbrukerombudet har
iverksatt tiltak for å styrke kontrollen, og at departementet vil
følge opp dette i styringsdialogen.
Riksrevisjonen vil følge opp sakene knyttet
til styring av Fordelingsutvalget og Sekretariatet for Forbrukertvistutvalget
og Markedsrådet, saksbehandlingstid på adopsjon, andel akuttplasseringer
i forhold til antall institusjonsplasser og styring av forvaltningsorganer
med særskilte fullmakter.
Riksrevisjonen har merket seg departementets opplysning
om at saksbehandlingen for adopsjon i første tertial 2008 i høy
grad gjennomføres innenfor de frister som er satt. Departementet
vil ikke iverksette ytterligere tiltak, men vil følge utviklingen.
Komiteen viser til
at Barne- og likestillingsdepartementet har ansvaret for åtte virksomheter, herunder
tre forvaltningsorganer med særskilte fullmakter. Riksrevisjonen
har avgitt seks revisjonsbrev uten merknader, mens Barne-, ungdoms-
og familieetaten (Bufetat) og Forbrukerombudet har fått revisjonsbrev
med merknader.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen rapporterer
om betydelig bedring på mange områder av Bufetats virksomhet, men
at det fortsatt skjer alvorlige brudd på sentrale bestemmelser som
for eksempel lov og forskrift om offentlige anskaffelser og reglementet
for økonomistyring i staten.
I følge Riksrevisjonen hadde etaten en større merutgift
i 2007 enn det som fremgår av statsregnskapet. På tross av en betydelig
tilleggsbevilgning, viser regnskapet en overskridelse på 32,2 mill.
kroner. I tillegg var 28,4 mill. kroner forfalt til betaling, men
ikke bokført. Overskridelsen var følgelig på hele 60,6 mill. kroner.
Komiteen har i tilknytning til
behandlingen av Dokument nr. 1 for tidligere regnskapsår understreket
departementets ansvar for en realistisk budsjettering av Bufetats
virksomhet. Komiteen ber statsråden ha et særlig
fokus på dette.
Det pågår en debatt om kjøp av barnevernsplasser
på anbud. Komiteen vil understreke at etatens overordnede
mål må være å sikre barnets beste.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti
og Senterpartiet er fornøyd med at departementet legger opp
til å styrke og ta i bruk egne institusjoner og institusjoner i
regi av ideelle organisasjoner, for dermed å redusere bruken av
kommersielle, private aktører. Flertallet støtter
dette, og understreker at det må legges til rette for et godt og forpliktende
samarbeid mellom det statlige barnevernet og de ideelle organisasjonene.
Flertallet legger til grunn at
departementet vil legge vekt på god dialog og samhandling med de ideelle
organisasjonene i prosessen med inngåelse av avtaler. Flertallet vil
i den forbindelse peke på unntakshjemmelen som ligger i lov om offentlige
anskaffelser. Flertallet er gjort kjent med departementets
bruk av disse unntaksbestemmelsene.
Komiteen vil understreke
at valg av andre løsninger ikke under noen omstendighet kan rettferdiggjøre
at beslutninger ikke lar seg dokumentere og etterprøve. Komiteen forutsetter
en tett oppfølging for å sikre at anskaffelsesregelverket følges
og at kravet til dokumentasjon etterleves.
Komiteen ber om å bli orientert
om oppfølgingen i tilknytning til Dokument nr. 1 for budsjettåret
2008.
Komiteen har merket seg at stikkprøver
har avdekket at 21 ansatte som har vært involvert i anskaffelse
av barnevernsplasser, har hatt nære relasjoner til rolleinnehavere/ansatte
i private institusjoner. Komiteen vil understreke
betydningen av at reglene om habilitet følges strengt ved alle offentlige
anskaffelser og ber departementet ha et særlig fokus på slike problemstillinger.
Komiteen finner det videre kritikkverdig
at kravene til dokumentasjon mv. i regelverket ved kjøp av konsulenttjenester
under terskelverdien ikke er oppfylt og forutsetter at det tas tak
i forholdet.
Komiteen har merket seg at det
er etablert nye retningslinjer for kontroll av private institusjoner og
forutsetter at dette vil bidra til at det sikres et godt og likeverdig
tilbud over hele landet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at Riksrevisjonen både i 2004, 2005 og
2006 hadde vesentlige merknader til gjennomføringen av Bufetats
budsjett.
Intensjonen bak overføringen av forvaltningen av
barnevernet fra fylkeskommunen til staten var ønsket om å få en
bedre styring og en bedre økonomisk kontroll med barnevernet. Tross
bedring på enkelte områder synes det som om siktemålet med reformen
langt fra kan anses oppfylt.
Disse medlemmer mener at det
er grunnlag for å anta at mye av årsaken til økningen av utgiftene
i Bufetats virksomhet kan spores til dreiningen fra private til
offentlige institusjonsplasser. Regjeringen har valgt å redusere
bruken av private barneverntjenester, for å kanalisere brukerne
over i statlige tilbud. I mange tilfeller er statlige tilbud dyrere
enn private, noe som har medført en økning av de totale kostnader. Disse medlemmer kan
heller ikke se at det er godtgjort at statlige tilbud er kvalitetsmessig
bedre enn private tilbud.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at Riksrevisjonens gjennomgang viser at det offentlige tilsynet
med Bufetat og barnevernet ikke fungerer tilfredsstillende. Derfor
mener disse medlemmer at det bør opprettes et fritt
og uavhengig barneverntilsyn, som kan sørge at det føres tilsyn
både med det lokale barnevern og det statlige barnevern. Et slikt
tilsyn bør etableres etter mønster av andre uavhengige kontrolltilsyn.
Et barneverntilsyn bør både behandle klager på barnevernets arbeidsutførelse,
fremme forslag om gode og sikre arbeidsmetoder basert på den innsikt
som fremkommer fra klagebehandlingen og bør også kontrollere alle
barneverninstitusjoner.
Komiteen registrerer
at det er vesentlige feil i regnskapet for Forbrukerombudet i 2007
og at det er foretatt overføringer som innebærer brudd på bevilgningsreglementets
bestemmelser.
Komiteen forutsetter at Barne-
og likestillingsdepartementet i dialog med Forbrukerombudet, forsikrer
seg om at forholdet bringes i orden. Komiteen vil
understreke departementets ansvar for å sikre at underliggende etater
har den nødvendige kompetanse til å håndheve regelverket på en korrekt
måte.
Komiteen registrerer at fire
av de i alt åtte sakskompleksene Riksrevisjonen fant å måtte følge opp
som følge av statsregnskapet for 2006, fortsatt ikke har funnet
sin løsning.
Det gjelder for det første målet om en reduksjon i
antall akuttplasser i forhold til antall institusjonsplasser. Dette
er et område hvor Bufetat har begrensete muligheter for å påvirke
utviklingen. Komiteen har merket seg at departementet
vil ta denne styringsparameteren ut av tildelingsbrevet for 2009.
Behandlingstiden ved adopsjon er fortsatt altfor tidkrevende. Komiteen har
merket seg at det er tatt tak i forholdet, men at det fortsatt gjenstår meget
før målet om tre måneders behandlingstid er nådd. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen holder seg orientert om utviklingen.
Komiteen viser til Dokument nr.
1 for budsjettåret 2006 hvor det fremgikk at prinsippene for regnskapsføring
og styring for Likestillings- og diskrimineringsombudet, Statens
institutt for forbruksforskning og Forbrukerrådet ikke var avklart. Komiteen registrerer
at arbeidet med å sikre en enhetlig praksis for virksomhetene har tatt
uforholdsmessig lang tid og forutsetter at oppgaven gis nødvendig
prioritet.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
vil følge opp kontrollen og styringen med Fordelingsutvalget, Sekretariatet
for Forbrukertvistutvalget og Markedsrådet slik at regnskapsrapporteringen
bringes i samsvar med økonomireglementets krav.
Riksrevisjonen har avgitt seks avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og tre avsluttende revisjonsbrev med merknader. Skatteetaten,
Toll- og avgiftsetaten og Statens innkrevingssentral har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader. Det er i tillegg avgitt avsluttende
revisjonsbrev uten merknader for Skattedirektoratets forvaltning
av svalbardskatt.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av Norges Bank. Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens
forvaltning.
Statens inntektskrav er presentert i St.meld.
nr. 3 (2007–2008). Revisjonen viste at inntektskravet som presenteres
i statsregnskapet under kap. 5501, post 70 Toppskatt mv., er ca.
184 mill. kroner for lavt. Finansdepartementet opplyser at dette
skyldes at Skattedirektoratet har korrigert denne posten i sin rapportering
til departementet, men at korrigeringen ble gjort etter trykking
av St.meld. nr. 3. Departementet opplyser videre at rettebrev vil
bli sendt Stortinget.
Revisjonen viste at Finansdepartementets tildelingsbrev
for 2007 til Toll- og avgiftsdirektoratet (TAD) inneholder mange
styringssignaler hvor krav til gjennomføring av oppgavene og eventuelle
tidsfrister mangler. En gjennomgang av tildelingsbrevene for 2005,
2006 og 2007 viser at det er de samme generelle formuleringene som går
igjen, uten at kravene er nærmere spesifisert med angivelse av tidspunkt
for ferdigstilling. Årsrapportene for disse årene viser generelle formuleringer,
med lite rapportering av måloppnåelse.
Finansdepartementet er ikke enig i at tildelingsbrevet
innholder for mange generelt formulerte styringssignaler. På bakgrunn
av prinsippene om mål- og resultatstyring og fullmakts- og rammestyring
er det etter departementets oppfatning både naturlig og riktig at
deres styringssignaler gjennomgående ligger på et relativt overordnet nivå.
Departementet er enig i at tildelingsbrevene til TAD har hatt en
tilnærmet lik struktur de siste årene. Dette forklares med at styringssignalene
er stabile over tid når politikken ligger fast på et område.
Finansdepartementet har i styringsdialogen med Statens
innkrevingssentral (SI) fokusert på behovet for å videreutvikle
nye og bedre resultatindikatorer. En etatsevaluering initiert av departementet
fra 2006 viste at eksisterende resultatindikatorer kun delvis var
hensiktsmessige og relevante i forhold til målene om effektivitet og
produktivitet. I rapporten ble det konkludert med et betydelig forbedringspotensial
for flere av styringsparameterne og resultatindikatorene.
SI videreførte evalueringen med en ekstern vurdering
av ressursbruk og lønnsomhet. Rapport forelå i juli 2007, og det
ble der anbefalt å justere verdiene på resultatindikatorene for
effektivitet. SI opplyser at arbeid er igangsatt. Enkelte justeringer
er gjort for målinger av antall oppgjorte krav, og det er i større
grad tatt i bruk parametere som viser hvordan kravene er oppnådd,
men uten at resultatkrav er tallmessig fastsatt.
Departementet er enig i at rapporten konkluderer med
at eksisterende resultatindikatorer for effektivitet og produktivitet
kun delvis er hensiktsmessige, og at eksisterende produktivitetsindikatorer
har svakheter. Departementet gir videre vurderinger av beskrevne
resultatindikatorer som er omtalt i evalueringsrapporten, og uttaler
at de følger opp SIs arbeid på området gjennom den ordinære styringsdialogen.
Riksrevisjonen er bedt om å intensivere revisjonen
av Statens pensjonsfond – Utland, jf. Innst. S. nr. 195 (2005–2006)
Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens melding
om virksomheten i 2005.
Riksrevisjonens regnskaps- og forvaltningsrevisjon
gjennomførte i 2007/2008 som et samarbeidsprosjekt en kontroll av Finansdepartementets
arbeid med investeringsstrategien til Statens pensjonsfond – Utland (SPU).
Formålet var å vurdere om investeringsstrategien var i samsvar med
Stortingets vedtak og forutsetninger, og i overensstemmelse med
uttalte mål. Revisjonen har vurdert departementets strategi og sammenholdt
strategivalgene med finansteori og sammenlignbare fond. Dette har
sammenheng med at de strategivalgene som tas i Finansdepartementet,
har avgjørende betydning for fondets risikoeksponering og forventet verdiutvikling.
Videre ble det undersøkt om departementet har orientert om vesentlige
forhold knyttet til investeringsstrategien.
Departementet har forut for beslutninger om
investeringsstrategien foretatt grundige utredninger. Disse har
inkludert analyser av de risikofaktorene fondet er eksponert for,
og hvilken langsiktig avkastning som kan forventes, gitt valgt risikonivå.
Riksrevisjonens undersøkelse har vist at strategien er forankret
i finansteorien. Departementets forslag til endringer i investeringsstrategien
over tid synes vel begrunnet, og strategien har nå likheter med
det som synes å legges til grunn av sammenlignbare, store internasjonale
pensjonsfond.
Riksrevisjonen har ikke særskilte merknader vedrørende
utviklingen av investeringsstrategien. Riksrevisjonen har imidlertid
merket seg at forskriftsendringene som trådte i kraft i 2006, medførte
en betydelig utvidelse av SPUs investeringsunivers, med større frihetsgrader
i den aktive forvaltningen. Dette skulle blant annet ifølge retningslinjer
for forvaltningen av SPU, kapittel 4, motsvares av en bedre intern
kontroll i Norges Bank, knyttet til blant annet risikostyring, verdivurdering,
avkastningsmåling og rapportering.
Riksrevisjonens undersøkelse viser at vesentlige forhold
knyttet til investeringsstrategien er kommunisert gjennom proposisjoner
og meldinger.
Riksrevisjonen har i flere år etterspurt fullstendig
dokumentasjon av rutiner og interne kontrollaktiviteter knyttet
til forvaltningen av Statens pensjonsfond – Utland (SPU) i Norges
Bank. Riksrevisjonen mottok deler av denne dokumentasjonen i 2006
og 2007. Andre revisorer og konsulenter har også påpekt noe mangelfull formalisering
og dokumentasjon av sentrale rutiner og kontrollaktiviteter i kapitalforvaltningen i
Norges Bank i 2007.
Revisjonen har imidlertid ikke avdekket vesentlige
mangler eller svakheter knyttet til gjennomføringen av etablerte
interne kontroller i forvaltningen av SPU i 2007.
Av St.meld. nr. 16 (2007–2008) Om forvaltningen
av Statens pensjonsfond i 2007 og forskrift om forvaltning av Statens
pensjonsfond – Utland § 7 framgår det at Norges Bank skal påse at
det eksisterer betryggende risikosystemer og kontrollrutiner i forvaltningen
av fondet. Videre er det i retningslinjene angitt særskilte krav
til at styring, måling og kontroll av risiko skal være i henhold
til beste praksis og internasjonalt anerkjente standarder og metoder.
Norges Banks hovedstyre har et overvåkingsansvar
når det gjelder å følge opp Norges Banks evne til å måle og styre
risiko, og å påse at det til enhver tid gjeldende investeringsuniverset
er avgrenset, slik at de kvalitative kravene i rammeverket for SPU
er oppfylt. Ifølge sentralbankloven § 5 skal representantskapet
føre tilsyn med bankens drift og se til at reglene for bankens virksomhet
blir fulgt, herunder at Norges Bank følger påleggene i rammeverket
for SPU. Finansdepartementet legger til grunn at representantskapet
vil følge opp intern kontroll i Norges Bank som en del av sitt tilsynsarbeid.
Formålet med Senter for statlig økonomistyrings (SSØ)
modell for tjenesteleveranse til små virksomheter er å hindre oppbygging
av parallell kompetanse i staten. Samtidig krever regelverket at virksomhetene
skal ha nødvendig kompetanse for å kunne ta et selvstendig ansvar
for økonomioppgavene.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål om hvordan
effektiviseringsgevinstene er tenkt realisert gjennom en tjenestemodell
som synes å fordre en nedbygging av regnskaps- og lønnskompetanse, mens
det samtidig stilles krav om at virksomhetene skal ha nødvendig
kompetanse for å etterleve et selvstendig ansvar for økonomioppgavene.
Finansdepartementet opplyser at tilbudet om
en fullservicemodell både på lønns- og regnskapssiden til SSØs kunder
har til hensikt å avlaste virksomhetene for utførende oppgaver i forbindelse
med egen økonomiforvaltning, og på den måten bidra til realiseringen
av stordriftsfordeler i staten. Modellen har ikke til hensikt å avlaste
virksomhetene for det kontrollansvaret de er pålagt i økonomiregelverket.
Departementet presiserer at det ikke er nødvendig at virksomheten
dublerer SSØs praktiske systemkompetanse i en slik grad at en ville kunne
utføre oppgavene selv. Når virksomheten avlastes for egen lønns-
og regnskapsføring, vil de gjenværende kontrolloppgavene kunne utføres
med mindre bemanning og slik gi grunnlag for en effektivisering.
Revisjonen av Finansdepartementet, Senter for statlig
økonomistyring, Statistisk sentralbyrå, Kredittilsynet, Skattedirektoratet,
Toll- og avgiftsdirektoratet og Statens innkrevingssentral har vist
svakheter i internkontrollen for brukertilganger til nettverk.
Brukertilganger opprettes ikke alltid etter
en formell autorisasjonsprosess, noe som blant annet vanskeliggjør
muligheten for kontroll av tilgangsrettigheter. I enkelte tilfeller
er det ikke samsvar mellom autorisering og gitte tilganger. Revisjonen
viste videre at de fleste virksomhetene ikke gjennomfører periodisk
kontroll av brukernes tilgangsrettigheter. Flere av virksomhetene
har brukerkonti som burde vært sperret eller slettet og konti som
ikke er tilknyttet en bestemt person. Åpne brukerkonti kan være
gjenstand for misbruk, og upersonlige brukerkonti reduserer i tillegg
muligheten for sporbarhet.
Én virksomhet hadde ikke fastsatt skriftlige
krav til passord, og for flere av virksomhetene var det ikke samsvar
mellom fastsatte krav og oppsett av passord. Det ble også påvist
manglende verifisering av bruker ved overlevering av passord, noe som
kan medføre at personer får urettmessig adgang til virksomhetenes
systemer.
Enkelte tilsvarende forhold er påvist ved revisjon
av Norges Banks forvaltning av Statens pensjonsfond – Utland. Revisjon
av tilganger hos Skattedirektoratet i 2006 har medført at direktoratet
nå arbeider med organisatoriske og tekniske tiltak for å styrke
etatens interne kontroll på området. De øvrige virksomhetene har
beskrevet ulike tiltak for å bedre kontrollen med tilganger. Finansdepartementet
opplyser at det har merket seg påpekte svakheter i departementet
og underliggende etater. Finansdepartementet vil følge opp saken
overfor underliggende etater i styringsdialogen og forutsetter at
de tiltakene som framgår av departementets og respektive etaters uttalelse,
implementeres og etterleves.
Revisjonen av anskaffelser ved flere av Finansdepartementets
underliggende virksomheter har vist at det i en rekke tilfeller
ikke er ført protokoll eller innhentet skatteattester og HMS-egenerklæringer
for anskaffelser med verdi mellom 100 000 og 500 000 kroner eksklusiv
merverdiavgift.
Departementet uttaler at det forutsetter at
de tiltakene som framgår av de respektive etatenes uttalelser til
Riksrevisjonen om anskaffelser, følges opp. Videre uttales at et
viktig element for å sikre etterlevelse av anskaffelsesregelverket
er at ansatte som har innkjøpsansvar, kjenner regelverket godt.
For å sikre at anskaffelser gjennomføres i henhold til regelverket,
vil departementet i tiden framover jevnlig følge opp saken i dialogen
med etatene.
Innsatsen mot skatte- og avgiftsunndragelser
og annen økonomisk kriminalitet skal ifølge St.prp. nr. 1 (2006–2007)
gis særlig prioritet. Revisjonen av Skatteetatens kontrollvirksomhet
viser likevel at totalt antall kontroller er redusert i perioden
fra 2005 til 2007. Det har også vært en vridning fra regnskapskontroller
og arbeidsgiverkontroller i form av bokettersyn, til enklere kontrolltyper.
Dette synes ikke å være i samsvar med forutsetningen i tildelingsbrevet
for 2007 om økt satsing på kontroll av mer komplekse og tyngre saker.
I tillegg er det en betydelig nedgang i kontrollandel og korreksjoner
som følge av kontorkontroller, og det er nedgang i ressurser benyttet
til kontroll, spesielt av næringsdrivende og selskaper.
Skatteetaten har manglende måloppnåelse på kontrolldekning
av merverdiavgiftsoppgaver og arbeidsgiverkontroller fra de kommunale
skatteoppkreverne. Antall skatteoppkreverkontorer som ikke har gjennomført
noen stedlig arbeidsgiverkontroll, har økt betydelig. Resultatene
er svakere enn i 2005 og 2006 til tross for at departementet i tildelingsbrevet
for 2007 forventet en resultatforbedring.
Finansdepartementet opplyser at det stramme
arbeidsmarkedet har ført til mangel på jurister og revisorer, og
at dette har medvirket til at det er gjennomført færre tunge og
komplekse kontroller enn ønsket. Departementet uttaler videre at antall
kontroller og avdekkingsresultatene er på omtrent samme nivå som
tidligere, og at dette kan indikere at kvaliteten på utvelgelse
og gjennomføring av kontrollene har vært tilfredsstillende. Finansdepartementet
vil følge opp dette temaet i styringsdialogen med Skattedirektoratet.
Revisjonen har påvist to brudd på forvaltningslovens
habilitetsbestemmelser ved at tjenestemenn har fortollet egne varer
i 2007. Toll- og avgiftsdirektoratet har uttrykt at bevisstheten
om og oppfølgingen av habilitet i virksomheten må økes, og direktoratet
har uttalt at det vil bli vurdert å iverksette tiltak for at tjenestemenn
ikke skal kunne fortolle egne varer. IT-systemet synes imidlertid
å være innrettet slik at enhver tjenestemann kan fortolle på et
hvilket som helst kundenummer og dermed unngå at fortollinger for
personer som omfattes av habilitetsbegrepet i forvaltningsloven,
blir synliggjort på egen person.
Finansdepartementet viser til at Toll- og avgiftsdirektoratet
vurderer å legge en sperre i systemet slik at tjenestemenn ikke
kan fortolle egne varer, alternativt etablere rutiner med uttak
av rapporter med en etterfølgende gjennomgang av gjennomførte fortollinger.
Videre har direktoratet opplyst departementet om at tolldeklarasjon
og vareeier ikke vil stemme overens dersom en tolltjenestemann benytter
en annens kundenummer til fortolling av egne varer. Departementet opplyser
at det er svært opptatt av at medarbeidere både i departementet
og underliggende etater skal utøve sitt arbeid på en måte som ikke gir
grunnlag for påstander om inhabilitet eller misligheter. I tildelingsbrevene
for 2008 ber departementet om utarbeiding av en mislighetsprofil
som grunnlag for å vurdere om den etablerte internkontrollen er
hensiktsmessig og tilstrekkelig for å forebygge misligheter i virksomheten.
Riksrevisjonen omtalte i en administrativ rapport
en undersøkelse av tollvesenets kontroll med innførsels- og utførselsdeklarasjoner
i TVINN.
Departementet ga uttrykk for at undersøkelsen
i hovedtrekk samsvarte med departementets vurderinger av situasjonen
for kontrollen med innførsels- og utførselsdeklarasjoner i TVINN,
og det ble vist til at Toll- og avgiftsdirektoratet hadde iverksatt
tiltak for å møte de svakhetene som kom fram i undersøkelsen.
Revisjonen for 2007 har vist at flere av manglene som
kom fram i Riksrevisjonens rapport fra 2002, fortsatt er til stede.
Avviket mellom antall kontrollerte deklarasjoner og antall deklarasjoner
som blir plukket ut i maskekontrollen for kontroll, ligger omtrent
på samme nivå som det revisjonen erfarte etter undersøkelsen i 2002.
Finansdepartementet opplyser at det har vært
en nedgang i antallet masketilslag på 100 000 fra 2004 til 2006,
og dette reduserer avviket mellom tilslaget av deklarasjonen i maskekontroll
og antall kontrollerte deklarasjoner. Det vises videre til at Toll-
og avgiftsdirektoratet arbeider fortløpende med maskekontrollen
og med å redusere antall masketilslag ytterligere. Departementet
opplyser at tollregionene for 2007 kan vise til gode resultater
i fastsettelseskontrollen i TVINN med objektutvelgelse basert på
regionale risikovurderinger. Når det gjelder spørsmålet om manuell
registrering av resultater fra maskekontrollen, viser departementet
til at konverteringen av TVINN-plattformen medførte at systemet
måtte fryses for implementering av endringer i to år, og at stabilisering
av systemet har hatt høy prioritet. Departementet opplyser videre at
direktoratet har igangsatt en utredning av nødvendige endringer,
blant annet behov relatert til endringer i det internasjonale regelverket
for vareførsel.
I henhold til "Retningslinjer for lagring av
varer på Tollvesenets lagre for tilbakeholdte og beslaglagte varer"
skal lageret kun være tilgjengelig for den eller de tjenestemenn
som skal betjene lageret. Til tross for at tilgangen til lageret
på Gardermoen er sikret med nøkkeluttak og pinkode-bruk for hver
tjenestemann, er det likevel konstatert en manko av verdifulle gjenstander.
Riksrevisjonen har videre fysisk gjennomgått flere lagre og lagerregnskaper
og tatt stikkprøvekontroller av lagerregnskapet opp mot fysiske
varer. Ved disse etterkontrollene er det avdekket en rekke uoverensstemmelser
mellom den oppførte mengden i lagerregnskapet og den faktiske beholdningen
i lageret.
Direktoratet ser alvorlig på mankoene og opplyser
at beholdningsavvikene på lagrene er under utredning. Departementet
har merket seg at rutinene på området ikke har vært gode nok, og
at etaten nå gjennomgår og kvalitetssikrer rutinene.
Riksrevisjonen har i avsluttende revisjonsbrev
til Statens innkrevingssentral (SI) merknader.
Revisjonen av anskaffelser i SI viser svakheter
i interne rutiner og manglende etterlevelse av regelverk for offentlige
anskaffelser. Svakheter knyttet til anskaffelser ble påpekt av Riksrevisjonen
også ved revisjonen av regnskapene for 2004, 2005 og 2006. SI har
gjennomført ulike forbedringstiltak, men det er fremdeles mangler i
samordningen av anskaffelsene og organiseringen og arkiveringen
av innkjøpsdokumentasjonen. Rutinene for dokumentasjon av konkurranse
og utfylling av anskaffelsesprotokoller er ikke tilfredsstillende.
I 2007 foretok SI to kjøp på henholdsvis 10,6 mill.
kroner og ca. 2,3 mill. kroner. Begge anskaffelsene ble gjort som
direktekjøp. Begrunnelsen for anskaffelsene er delvis kommet fram
i ettertid, og det blir henvist til unntakshjemler for konkurranseutsetting
og utlysning. Riksrevisjonen har uttalt at kjøpene ikke faller inn
under unntaksbestemmelsene.
SI sier seg enig i dette. Departementet ser
betydningen av tilstrekkelig kompetanse blant de innkjøpsansvarlige
og uttaler at forholdene vil bli fulgt opp i styringsdialogen.
SI la fram en finansieringsplan for departementet
i forbindelse med anskaffelse av ny dataserver. I planen framgikk
det at halvparten av beløpet skulle betales i 2008. Finansdepartementet
ga SI fullmakt til å overskride kap. 1634 post 1 med inntil 11,25
mill. kroner i 2007 i brev av 8. juni 2007. Fullmakten ble gitt
under forutsetning om tilsvarende innsparing de tre påfølgende budsjettår.
SI undertegnet innkjøpsavtalen med leverandøren
i juni 2007. Samtidig ble det inngått en rammeavtale for leasing
og finansiering. Av denne avtalen framgår det at avtalebeløpet skal betales
på tre angitte datoer, hvorav de to siste i 2008. Begge avtalene
innebærer betaling i senere budsjettår, og anskaffelsen må ses som
et kredittkjøp.
Ved utgangen av 2007 forelå en finansieringsavtale
med en forpliktelse på 5,3 mill. kroner. Dette strider mot den generelle
regelen i bevilgningsreglementet § 6 første ledd som forutsetter
at det er innhentet særlig samtykke fra Stortinget før det pådras
forpliktelser for framtidige budsjettår.
Departementet opplyser at det ikke var tilstrekkelig
oppmerksom på at det var aktuelt for SI å forplikte seg til betaling
etter 2007.
Departementet har gitt SI fullmakt til å overskride
kap. 1634 post 1 med inntil 11,25 mill. kroner i 2007 mot innsparing
i de følgende tre budsjettår. Ifølge forklaringene til statsregnskapet
ble 6,5 mill. kroner av fullmakten benyttet i 2007. SI har fått
overført 4,7 mill. kroner under post 1 til 2008, et beløp tilsvarende
ubenyttet del av overskridelsesfullmakten.
Departementet opplyser i brev til Riksrevisjonen at
som følge av at overskridelsesfullmakten er benyttet fullt ut, kan
denne tas med i beregningen av overført beløp som en del av en samlet
disponibel budsjettramme for 2007. Tillagt den omtalte overskridelsesfullmakten
på 11,25 mill. kroner, legger departementet nå til grunn at det forelå
en "disponibel bevilgningsramme" på 250,7 mill. kroner på posten
for 2007. Det uttales også at departementet i ettertid ser at denne
beregningsmåten burde vært lagt til grunn i forklaringene til statsregnskapet.
Riksrevisjonen rapporterte for regnskapsåret 2005
at Statistisk sentralbyrå har fått avsluttende revisjonsbrev med
merknader vedrørende informasjons- og kommunikasjonsteknologi (ikt).
Finansdepartementet opplyser at Statistisk sentralbyrå
har fulgt opp rapporterte forhold knyttet til blant annet risikovurdering
av ikt. Videre uttaler departementet at når det gjelder ikt og arbeidet
med en forbedring av katastrofeplanlegging og konfigurasjonsstyring, blir
dette sett i sammenheng med arbeidet med overgang til ett datasenter.
Overordnet beredskapsplan for Statistisk sentralbyrå er etablert. Videre
blir det opplyst at som følge av store og uforutsette infrastrukturprosjekter
i 2007 er dette arbeidet noe forsinket i forhold til tidligere rapporterte
planer. Overflyttingen er forventet avsluttet i 2009.
Revisjonen har vist at overordnet rammeverk
for risikostyring og risikoanalyse er etablert. Katastrofe- og beredskapsplan
for ikt var ikke utarbeidet i 2007 som forutsatt, men det registreres
at dette foreligger i første kvartal 2008. Videre har revisjonen
vist at konfigurasjonsstyringen fremdeles er mangelfull.
Saken blir fulgt opp.
Statens inntektskrav er presentert ca. 184 mill. kroner
for lavt i St.meld. nr. 3 (2007–2008). Riksrevisjonen har merket
seg at departementet har sendt rettebrev til Stortinget.
Finansdepartementet har ansvaret for forvaltningen
av Statens pensjonsfond – Utland (SPU) og har delegert forvaltningsansvaret
til Norges Bank. Riksrevisjonen har observert at det er noe mangelfull
dokumentasjon av etablert intern kontroll vedrørende forvaltningen
av SPU i Norges Bank. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
gjennomfører en høring om forslag til enkelte endringer i sentralbankloven. Departementet
opplyser at det vil se på om det er hensiktsmessig med en ytterligere
konkretisering av bestemmelsene om intern kontroll i rammeverket
for SPU når høringsuttalelsene foreligger. Riksrevisjonen ser behovet
for å konkretisere regler for intern kontroll for SPU i egen forskrift.
Riksrevisjonen har merket seg at Finansdepartementet
gjennomførte en realitetsvurdering av effektiviseringspotensialet
i forbindelse med restruktureringen av arbeidsmodellene som Senter
for statlig økonomistyring (SSØ) tilbyr sine kunder. Departementet
uttaler at kompleksiteten og volumet i transaksjoner i nye lønns- og
personalsystemer tilsier at det finnes betydelige stordriftsfordeler,
men at det er kunden som har ansvaret for å realisere eventuelle
effektiviseringsgevinster i egen virksomhet. Departementet hevder
videre at for de minste virksomhetene var effektiviseringspotensialet
allerede hentet ut før overgangen til nytt system. Riksrevisjonen konstaterer
at det er vanskelig å unngå oppbygging av parallell kompetanse i
små virksomheter i staten, da økonomiregelverket stiller de samme kontrollkrav
til og ansvar overfor virksomhetsledere i små virksomheter som er
fullservicekunder hos SSØ, som til virksomhetsledere i store virksomheter
hvor SSØ kun er systemleverandør.
Revisjonen har vist at Finansdepartementet og tilhørende
virksomheter har mangelfull oppfølging og kontroll av tilgangsrettigheter.
Manglende sikkerhet kan medføre risiko for misbruk av it-systemer
og svekke tilliten til forvaltningen. I henhold til St.meld. nr.
17 (2006–2007) har fagdepartementet et overordnet sektoransvar for
å ivareta at det forebyggende arbeidet med ikt-sikkerheten i sektoren
er tilfredsstillende, mens eieren har primæransvaret for sikring
av informasjonssystem og nettverk. Finansdepartementet uttaler at
sikkerheten følges opp gjennom årlige tildelingsbrev og i den løpende
oppfølgingen av store ikt-prosjekter, og at departementet bygger
sin oppfølging på ansvars-, likhets- og nærhetsprinsippet som er
omtalt i St.meld. nr. 17 (2006–2007). Riksrevisjonen har merket
seg at virksomhetene vil iverksette tiltak, og at departementet
vil følge opp saken i styringsdialogen. Riksrevisjonen finner det
kritikkverdig at departementet ikke bedre har ivaretatt det overordnede
ansvar for å sikre at informasjonssikkerhet blir fulgt opp på en
tilfredsstillende måte, og forutsetter at departementet ser til
at tiltakene får virkning i praksis.
Riksrevisjonen bemerker at det er mangler ved dokumentasjonen
av anskaffelser med verdi mellom 100 000 og 500 000 kroner eksklusiv merverdiavgift
ved flere av Finansdepartementets underliggende virksomheter. Riksrevisjonen understreker
viktigheten av at det etableres rutiner for å fange opp endringer
i anskaffelsesregelverket, og forutsetter at departementet følger
opp dette i styringsdialogen.
Revisjonen har vist at tildelingsbrevet til
Toll- og avgiftsdirektoratet for 2007 inneholder flere generelle
krav og oppgaver, men hvor det ikke framgår hva som skal gjøres,
eller hvilke frister som er satt for oppgavene.
Toll- og avgiftsdirektoratets resultatrapportering har
vist at det er vanskelig å vurdere om gjennomføringen av oppgavene
har gitt de forventede resultater.
Riksrevisjonen mener det er uheldig at departementet
ikke spesifiserer sine føringer og styringssignaler i tildelingsbrevet
tilstrekkelig, slik at det blir tydelig hvilke krav til gjennomføring og
tidsfrister som er fastsatt for Toll- og avgiftsdirektoratet.
Riksrevisjonen har påvist to brudd på forvaltningslovens
habilitetsbestemmelser ved at tjenestemenn har fortollet egne varer
i 2007. Finansdepartementet ser alvorlig på disse tilfellene, men
viser til at det ikke er avdekket feil ved de aktuelle fortollingene,
og at tjenestemennene ikke har skaffet seg urettmessige fordeler.
Departementet finner ikke grunnlag for å hevde at bevisstheten rundt
habilitetsbestemmelsene generelt er svak i etaten. Riksrevisjonen
registrerer imidlertid at Toll- og avgiftsetaten selv har uttrykt
at bevisstheten om og oppfølgingen av habilitet i etaten må økes.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at tjenestemenn i Toll-
og avgiftsetaten har anledning til å fortolle egne varer, men har
merket seg departementets opplysning om at det er iverksatt tiltak
for å sikre en tilfredsstillende intern kontroll på området. Det
forutsettes at departementet følger opp at de iverksatte og planlagte
tiltakene får virkning i praksis.
Riksrevisjonen har konstatert mangler ved maske-
og deklarasjonskontrollen i Toll- og avgiftsetaten, samt ved registrerings-
og rapporteringsrutinene fra denne kontrollen. Finansdepartementet
bemerker at konverteringen av TVINN medførte en frysperiode for
endringer i systemet i en periode på om lag to år, og at dette har
påvirket gjennomføringen av systemendringer i maskekontrollen. Departementet
viser også til arbeidet med autorisasjon av aktører i vareførselen
som på sikt vil kunne medføre endringer i funksjonaliteten for maskekontroller. Riksrevisjonen
finner de påviste manglene ved maske- og deklarasjonskontrollen
i Toll- og avgiftsetaten kritikkverdige, spesielt sett i lys av at
manglene allerede ble påpekt i en undersøkelse fra 2002. Departementet
uttalte samme år at Toll- og avgiftsdirektoratet hadde iverksatt tiltak
for å møte de svakhetene som framkom av undersøkelsen, og uttrykte
at det ville følge opp punktene i undersøkelsen som et ledd i departementets
styringsdialog med Toll- og avgiftsdirektoratet. Riksrevisjonen
merker seg at departementet vil følge med i det videre arbeidet i
Toll- og avgiftsdirektoratet med maskekontroller og utvikling av
et nytt system for registrering av kontrollresultater, og forutsetter
at manglene blir utbedret.
Riksrevisjonen har konstatert brudd på tollvesenets
egne retningslinjer og rutiner for lagerhold for beslaglagte og
tilbakeholdte varer, som har medført flere avvik mellom gjenstander
som er lagerført og det som er fysisk til stede på lageret.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet vil
følge opp Toll og avgiftsdirektoratets arbeid på området, men finner
det kritikkverdig at den eksisterende internkontrollen ikke har
sikret beslaglagte og tilbakeholdte varer i tilstrekkelig grad.
Evalueringer har vist at eksisterende styringsparametere
ved Statens innkrevingssentral kun delvis er hensiktsmessige og
relevante. Mangel på formålstjenelige resultatindikatorer kan gi feilaktig
beslutningsgrunnlag og føre til manglende måloppnåelse. Departementet
opplyser at det bare delvis er enig i de konklusjoner som foreligger.
Riksrevisjonen kan imidlertid ikke se at departementet har foretatt
en helhetlig vurdering av eksisterende resultatindikatorer, om indikatorene
er vurdert som de antatt mest hensiktsmessige og relevante, og om
andre eller nye indikatorer er vurdert. Det samme gjelder verdiene
på indikatorene. Riksrevisjonen understreker departementets ansvar
for å fastsette overordnede mål og styringsparametere for underliggende
virksomheter, og ser alvorlig på at det de senere år er gjennomført
få konkrete tiltak for å utvikle styringsparametrene i Statens innkrevingssentral.
Revisjonen har vist manglende konkurranseutsetting,
samordning og dokumentasjon av anskaffelsesprosessen. Riksrevisjonen
finner det kritikkverdig at Statens innkrevingssentral ikke har
etablert tilfredsstillende rutiner for å etterleve anskaffelsesregelverket,
og forutsetter at departementet sikrer at virksomheten i praksis innretter
seg i overensstemmelse med gjeldende regelverk.
Riksrevisjonen har merket seg Finansdepartementets
svar om at den tabellen (talloppstillingen) som ble benyttet ved
beregning av overført ubrukt bevilgning under kap. 1634 Statens
innkrevingssentral, post 1 driftsutgifter ikke er i tråd med statsrådens
forklaringer til statsregnskapet for 2007. I henhold til forklaringene hadde
posten en merutgift på 6,537 mill. kroner som ble inndekket i sin
helhet ved en overskridelsesfullmakt gitt med hjemmel i bevilgningsreglementet
§ 11 fjerde ledd. Finansdepartementet har ved beregningen av overførbar
bevilgning holdt utenfor utgifter til investeringer på 11,25 mill.
kroner. På denne måten er det framkommet en beregnet "mindreutgift"
på 4,713 mill. kroner som er overført til neste budsjettår.
Etter bevilgningsreglementet § 3 tredje ledd
skal statsregnskapet avlegges etter kontantprinsippet, og følgelig
må beregning av overføring av ubrukt bevilgning også baseres på
det faktiske forbruk inkludert investeringsutgifter. Det er etter
Riksrevisjonens oppfatning derfor ikke adgang til å holde investeringsutgifter
utenfor den faktiske budsjettbelastningen i statsregnskapet ved
beregning av ubrukt og overførbar bevilgning. Riksrevisjonen minner
i denne sammenheng om at overføringsadgangen kun er knyttet til bevilgninger.
En ubenyttet del av en overskridelsesfullmakt kan derfor etter Riksrevisjonens
oppfatning ikke medtas ved beregning av overførbar bevilgning.
Riksrevisjonen finner det uheldig at Finansdepartementet
ved beregning av overførbar ubrukt bevilgning har holdt utenfor
utgifter til investeringer, og ved denne framgangsmåten overført 4,713
mill. kroner for mye til neste budsjettår.
Riksrevisjonen forutsetter at Finansdepartementet
i det årlige rundskrivet om overføring av ubrukte bevilgninger forholder
seg til de forutsetninger som er lagt til grunn ved innføring av den
aktuelle budsjettfullmakten og klargjør disse forutsetningene for
de øvrige departementene.
Arbeidet med å redusere omfanget av svart økonomi
og skatteunndragelser er et av Skatteetatens viktigste innsatsområder.
Skatteetaten har mangelfull måloppnåelse på flere områder som har
betydning for arbeidet med å forebygge og avdekke skatte- og avgiftskriminalitet.
Det er konstatert at det er en nedgang i ressurser benyttet
til kontroll. Totalt antall kontroller er redusert, og andelen kontrollerte
næringsdrivende har hatt en betydelig nedgang. Intensjonen om økt
satsing på kontroll av mer komplekse og tyngre saker, samtidig som
kontrollvolumet opprettholdes, er ikke innfridd. Departementet uttaler
at tyngre kontroller (bokettersyn) har gått noe ned, blant annet
fordi antallet arbeidsgiverkontroller fra de kommunale skatteoppkreverne
er klart redusert. Det uttales videre at dette er forårsaket bl.a.
av den pågående reorganiseringen av Skatteetaten.
Riksrevisjonen har merket seg at Finansdepartementet
vil synliggjøre satsningen på kontroll. Skatteetaten har som en
konsekvens av dette gjennomført ulike typer tiltak, blant annet
spesialisering av kontrollarbeidet og etablering av et servicesenter.
Riksrevisjonen finner den negative utviklingen i andelen kontrollerte
næringsdrivende og den mangelfulle satsningen på tyngre saker kritikkverdig.
Riksrevisjonen forutsetter at dette dreier seg om en midlertidig svekkelse
slik Finansdepartementet opplyser, og at departementet gjennom styringsdialogen
vil følge opp utviklingen i kontrollarbeidet med tanke på kontrollvolum
og kontrolltyper.
Komiteen viser til
at Finansdepartementet i 2007 hadde ansvaret for syv underliggende
virksomheter og for forvaltningen av statens interesser i Norges
Bank. Riksrevisjonen har avgitt tre avsluttende revisjonsbrev med
merknader. Dette gjelder Skatteetaten, Toll- og avgiftsetaten og
Statens innkrevingssentral.
Komiteen har merket seg Riksrevisjonens
anførsler om manglende måloppnåelse i Skatteetaten. Dette berører
i særlig grad innsatsen mot svart økonomi og skatteunndragelser.
Dette er et område som er høyt prioritert, jf. St.prp. nr. 1 (2006–2007).
Likevel er antallet kontroller redusert, samt at de kontrollene
som faktisk er utført må kunne karakteriseres som relativt enkle
kontroller. Grundige kontroller omfatter regnskapskontroller og
arbeidsgiverkontroller i form av bokettersyn. Komiteen vil
påpeke at det i Finansdepartementets tildelingsbrev til Skattedirektoratet
for 2007 ble vektlagt økt satsing på kontroll av komplekse og tyngre
saker. Det ble forventet en resultatforbedring, men antall kontroller
er redusert og andelen kontrollerte næringsdrivende har hatt en
betydelig nedgang. Komiteen forutsetter at dette
følges opp.
Komiteen har registrert at den
manglende måloppnåelse i Skattetaten kan ha sammenheng med et stramt
arbeidsmarked hvor etaten har vanskeligheter med å rekruttere og
beholde medarbeidere fra enkelte yrkesgrupper som økonomer og jurister. Komiteen vil
fremholde nødvendigheten av at departementet iverksetter adekvate
tiltak med sikte på å reversere den uheldige utviklingen i Skatteetaten
med hensyn til resultatoppnåelse.
Komiteen har videre merket seg
at heller ikke Toll- og avgiftsetaten synes å nå fastsatte mål innen
de fire hovedmålsområdene. Det er blitt påpekt fra Riksrevisjonens
side at det i større grad burde formuleres krav til oppgavegjennomføring,
resultater og måloppnåelse i tildelingsbrevet, noe komiteen finner
å kunne slutte seg til.
Komiteen mener at de påviste
brudd på habilitetsbestemmelsene i Toll- og avgiftsetaten ikke kan
tolereres, selv om det ikke er påvist at noen enkelt tjenestemann
har skaffet seg urettmessig gevinst ved å fortolle egne varer. Komiteen vil fremholde
at det må iverksettes tiltak for å bedre den interne kontrollen
i etaten.
Komiteen har merket seg at det
i Statens innkrevingssentral har skjedd brudd på anskaffelsesregelverket
og bevilgningsreglementet, noe som både medfører risiko for misligheter
og kan innebære en lite hensiktsmessig bruk av offentlige midler.
Videre ser komiteen at en ubrukt offentlig bevilgning
ikke er ført i overensstemmelse med gjeldende retningslinjer. Komiteen vil
i likhet med Riksrevisjonen fremholde at de forutsetninger som er
lagt til grunn for den aktuelle budsjettfullmakten må følges.
Komiteen vil vise til at ansvaret
for forvaltningen av Statens pensjonsfond – utland (SPU) er blitt
delegert fra Finansdepartementet til Norges Bank. Komiteen har
merket seg at Riksrevisjonen har observert at det er noe mangelfull
dokumentasjon av etablert intern kontroll vedrørende forvaltningen
av SPU i Norges Bank. Komiteen ber om at dette bringes
i orden.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at det på grunnlag av dette kan være grunn til revurdere delegasjonsfullmakten vedrørende
disposisjonen av midlene i SPU.
Riksrevisjonen har avgitt fem avsluttende revisjonsbrev
uten merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i fire heleide selskaper. Riksrevisjonen har
merknader til statsrådens forvaltning av Secora AS.
Riksrevisjonen har tidligere påpekt at departementet
ikke har utarbeidet retningslinjer for hvordan styrings- og kontrollmyndigheten
i Protevs AS og Nofima AS skal utøves, og bemerket at det er viktig
at dette blir gjort i en tidlig fase av selskapenes drift. Departementet
har tidligere uttalt at retningslinjer vil bli utarbeidet.
Departementet har opplyst at retningslinjene
for utøvelsen av eierskapet i Nofima AS i løpet av kort tid vil
bli formelt fastsatt av fiskeri- og kystministeren, og at de vedtatte
retningslinjene på vanlig måte vil bli oversendt Riksrevisjonen
i eget brev. Departementet har videre opplyst at Protevs AS er under
avvikling.
Saken blir fulgt opp.
Statens eierskap ble fram til 1. juli 2008 utøvd
av Fiskeri- og kystdepartementet. Fra 1. juli 2008 er selskapet
overført til Nærings- og handelsdepartementet.
I 2006 ble Secora AS valgt av Oslo Havn KF som
leverandør til miljømudringsprosjektet "Ren Oslofjord". Høsten 2007
ble det i media og av miljøvernorganisasjoner stilt spørsmål om
arbeidet ble utført i henhold til gjeldende lovverk. Secora AS ble
anmeldt for brudd på tillatelsen på deponering av masser ved Malmøykalven.
Styret leide inn flere ulike aktører for å undersøke forhold knyttet
til situasjonen, deriblant de juridiske sidene ved saken. Ett av
to advokatoppdrag i sakens anledning ble av styret gitt til et av
styremedlemmene.
I statens prinsipper for godt eierskap er det
slått fast at styret "… skal ivareta en uavhengig kontrollfunksjon
ovenfor selskapets ledelse på vegne av eierne". Kontroll- og konstitusjonskomiteen
har i behandling av lignende saker presisert at selskapets styremedlemmer,
eller virksomheter disse er tilknyttet, ikke bør utføre konsulentoppdrag
eller andre særskilte honorerte oppdrag for det selskapet de sitter
i styret i. Komiteen har videre understreket at styremedlemmers
uavhengighet er meget viktig, og forutsatt at dette hensynet ivaretas.
Fiskeri- og kystdepartementet skriver i sitt
brev til Riksrevisjonen at styret i Secora AS var av den oppfatning
at de aktuelle formuleringene i St.meld. nr. 22 (2001–2002) og de
omtalte komitéinnstillingene uttrykker en hovedregel med mulighet
for unntak i spesielle situasjoner. Departementet opplyser at "med
bakgrunn i den vanskelige situasjonen selskapet og dets administrasjon
befant seg i, og med de alvorlige konsekvenser dette kunne få både
for selskapet, ansatte, prosjektet mv., ble det lagt til grunn etter en
grundig helhetsvurdering at det likevel var mest hensiktsmessig
å engasjere det aktuelle styremedlemmet i saken".
Riksrevisjonen viser til kontroll- og konstitusjonskomiteens
merknad i Innst. S. nr. 135 (2003–2004) der det er forutsatt at
det på prinsipielt grunnlag bør unngås at selskapenes styremedlemmer,
eller virksomheter disse er tilknyttet, utfører konsulentoppdrag
eller andre særskilt honorerte oppdrag for det selskapet der de
sitter i styret. Riksrevisjonen vil på denne bakgrunn påpeke at
styret i Secora AS ikke burde gitt advokatoppdrag til et medlem
i styret. Videre bør Fiskeri- og kystdepartementet i forvaltningen
av eierinteressene i sine selskaper følge opp at styremedlemmer
ikke får honorerte oppdrag eller på annen måte svekker styrets uavhengighet.
Riksrevisjonen har merket seg at Nærings- og handelsdepartementet
som nytt eierdepartement vil evaluere styrets komptansebehov, kompetanseprofil
og sammensetning opp mot selskapets strategi og framtidige utfordringer.
Riksrevisjonen vil følge Nærings- og handelsdepartementets oppfølging
av Secora AS.
Riksrevisjonen viser til at ordinær generalforsamling
i henhold til aksjeloven § 5-5 første ledd skal holdes innen seks
måneder etter utgangen av hvert regnskapsår. I henhold til aksjeloven § 20-5
første ledd er det videre departementet som står for innkallingen
til generalforsamling i selskaper der staten eier alle aksjer. Det
er derfor etter Riksrevisjonens vurdering kritikkverdig at departementet
ikke sørget for gjennomføring av ordinær generalforsamling i Protevs
AS før 4. september 2008.
Komiteen viser til
at Fiskeri- og kystdepartementet har ansvaret for fem virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt fem revisjonsbrev uten merknader.
Komiteen har merket seg at statens
eierskap i selskapet Secora frem til 1. juli 2008 var tillagt Fiskeri-
og kystdepartementet. Eierskapet ble fra denne dato overført til
Nærings- og handelsdepartementet.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har avdekket uholdbare forhold vedrørende statsrådens forvaltning
av eierskapet i Secora AS. Komiteen vil fremheve
at styret i selskapet har tildelt et advokatoppdrag til et medlem
av styret. Komiteen vil i denne sammenheng vise til
statens prinsipper for godt eierskap og til at kontroll- og konstitusjonskomiteen
tidligere har uttalt at styremedlemmer ikke bør utføre honorerte
oppdrag for det selskapet de sitter i styret i.
Komiteen vil påpeke at Fiskeri-
og kystdepartementet i forvaltningen av eierinteressene burde ha
fulgt opp forhold som svekker styrets uavhengighet, herunder styrets
spillerom for en upartisk kontrollfunksjon.
Komiteen har merket seg at eierskapet
nå er overført til Nærings- og handelsdepartementet og mener det
er grunn til å følge opp eierskapsforvaltningen av Secora AS i særlig
grad.
Det er avgitt 24 avsluttende revisjonsbrev uten merknader
og ett revisjonsbrev med merknad. Statens Pensjonskasse har fått
avsluttende revisjonsbrev med merknad, jf. punkt 2.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett heleid aksjeselskap. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Revisjonen for 2007 viser fortsatt svakheter
ved etterlevelsen av regelverket for anskaffelser i departementet,
alle fylkesmannsembeter, Statens Pensjonskasse (SPK) og Departementenes
Servicesenter (DSS). Dette omfatter brudd på konkurranseprinsippet
og brudd på reglementet for økonomistyring i staten knyttet til
dokumentasjon, sporbarhet og interne rutiner for anskaffelser.
Fornyings- og administrasjonsdepartementet uttaler
at fylkesmannsembetene har etablert en egen innkjøpskoordinator
ved hvert embete, og at departementet har innført flere tiltak,
blant annet en mer direkte styring av innkjøpsvirksomheten. SPK
har etablert et system for anskaffelser, og vil fra 2008 iverksette
en sentral kontroll for å bedre sporbarheten mellom faktura og gyldig
avtale. For DSS er det etablert en innkjøpsstrategi og rutinemessige
stikkprøvekontroller.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen har særlig påpekt
at den ser alvorlig på det store antall brudd på anskaffelsesregelverket,
og viser til at bruddene i 2005 også var gjenstand for skarp kritikk
fra komiteen. Kontroll- og konstitusjonskomiteen har bedt regjeringen
komme med en egen sak om håndteringen av regelverket for offentlige
innkjøp, og under behandlingen i Stortinget ble det stadfestet at
departementet ville imøtekomme dette.
Riksrevisjonen har kontrollert arbeidet til
enkelte av embetene på utvalgte områder innen rus- og boligsosialt
arbeid under Helse- og omsorgsdepartementet og Arbeids- og inkluderingsdepartementet.
Revisjonen viser at den interne styringen ikke er innrettet fullt
ut i samsvar med reglementets krav. Flere embeter har ikke utformet
egne målbeskrivelser, og det er mangelfull sammenheng mellom de
ulike plan- og styringsdokumentene, og mellom embetsoppdraget og
aktivitetene i gjennomføringsplanen.
Fornyings- og administrasjonsdepartementet har forelagt
bemerkningene fra revisjonen for Helse- og omsorgsdepartementet
og Arbeids- og inkluderingsdepartementet. Begge departementene har
merket seg Riksrevisjonens vurderinger og de aktuelle fylkesmannsembetenes
svar. Departementene uttaler videre at de vil ta med seg dette i
det videre arbeidet med å utvikle og forbedre styringsdialogen med
fylkesmannsembetene. Det vises for øvrig til omtale under de aktuelle
departementene.
Riksrevisjonen har videre kontrollert teknisk planlegging
under Landbruks- og matdepartementet. Embetene har som resultatkrav
å ivareta tjenestene slik at utgiftene ikke overskrider inntektene.
Kontrollen viser at resultatkravet ikke er oppfylt for tre av de
fire kontrollerte embetene, siden det er til dels store underskudd
på området. Fornyings- og administrasjonsdepartementet har lagt
Riksrevisjonens bemerkninger fram for Landbruks- og matdepartementet
som uttaler at det er satt i gang en prosess for å overføre de tekniske
planleggingstjenestene i landbruket til Landbrukets Forsøksringer.
Det vises for øvrig til omtale under de aktuelle departementene.
Revisjonen for 2007 viser at flere embeter har overført
prosjektmidler til nytt regnskapsår uten nødvendig hjemmel. For
regnskapsårene 2004–2006 rapporterte Riksrevisjonen at fylkesmannsembetene
hadde store beløp på interimskonti ved årsskiftet. Fornyings- og
administrasjonsdepartementet har opplyst at fylkesmennene fikk tilsendt
retningslinjer for bruk av interimskonti i desember 2006. Det er
videre opplyst at belastningsfullmakter skal være begrenset til
inneværende år, og at ubrukte overførte midler skal returneres eller
eventuelt inntektsføres i embetene. Departementet uttaler at det
har foretatt en gjennomgang, og konkluderer med at oppfølging fortsatt
er nødvendig.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen har merket seg
at arbeidet med samfunnssikkerhet og beredskap synes å være nedprioritert,
jf. behandlingen av Dokument nr. 3:14 (2006–2007) Riksrevisjonens
undersøkelse av måloppnåelse og effektivitet ved fylkesmannsembetene.
I den forbindelse stiller komiteen spørsmål ved i hvilken grad Stortinget
er informert om utviklingen. Riksrevisjonen har bedt Fornyings-
og administrasjonsdepartementet uttale seg om forholdet, og departementet
har forelagt spørsmålet for Justis- og politidepartementet som blant
annet viser til framleggelsen av stortingsmeldingen om samfunnssikkerhet
våren 2008.
Riksrevisjonen har kontrollert måloppnåelse
og hvordan Fornyings- og administrasjonsdepartementet har ivaretatt
sitt etatsstyrings- og rapporteringsansvar på Statens Pensjonskasses
(SPK) område. Revisjonen har kontrollert målene for datakvalitet
og rett pensjon til rett tid.
Revisjonen viser at det fortsatt ikke er tilfredsstillende
kvalitet i SPKs medlemsdatabase. Videre har det kommet fram at Fornyings-
og administrasjonsdepartementet ikke i tilstrekkelig grad har styrt
SPKs arbeid med kvalitet, og at rapporteringen av arbeidet med kvalitetssikring har
vært ufullstendig. I budsjettproposisjonene for årene 2000–2007
har det vært et resultatmål at SPK skal arbeide med å bedre kvaliteten
i medlemsdatabasen. SPK formaliserte dette arbeidet gjennom Prosjekt
Datakvalitet (PDK) i 2000.
Revisjonen viser at Fornyings- og administrasjonsdepartementet
ikke har godkjent prosjektet eller gjort en selvstendig risikovurdering
av det. Det ser ikke ut til at departementet, i proposisjoner eller
meldinger, har rapportert om opprinnelig omfang og mandat for prosjektet,
og endringer i dette. I budsjettproposisjonen for 2006 ble det opplyst
at alle medlemsdata skal være korrekte innen juli 2007. Revisjonen
viser at dette målet bare er knyttet til Prosjekt Datakvalitet,
som etter endringer i opprinnelige planer omfatter ca. 455 000 av
i alt ca. 950 000 medlemmer. SPK har i brev til Riksrevisjonen opplyst
at alle medlemsdata etter planen først skal være kvalitetssikret
innen mars 2011.
Departementet opplyser at det ble orientert
om overordnet handlingsplan og at SPK har gjennomført løpende risikovurderinger.
Departementet bekrefter at omtalen av Prosjekt Datakvalitet med
hensyn til opprinnelig omfang og mandat har vært noe ufullstendig
i budsjettproposisjonene for perioden 2001–2007. Departementet uttaler
også at det har vært en upresis omtale av målet for når alle medlemsdata skal
være korrekte, og vil følge opp overfor SPK slik at tidsplanen for
kvalitetssikring av resterende medlemmer blir overholdt og eventuelt forsert
noe om mulig.
SPK har ikke nådd målet om rett pensjon til
rett tid for ca. 1 600 tidligere statsarbeidere og 400 arvinger.
SPK startet arbeidet med å registrere alle medlemmer i sitt elektroniske
medlemssystem i 1982, men statsarbeiderne ble ikke prioritert på
dette tidspunktet. Det ble ikke gjennomført risikovurderinger eller
analyser av konsekvensene før SPK nedprioriterte arbeidet med å
registrere medlemsdata og tjenestetid fra statsarbeiderne. Verken
Fornyings- og administrasjonsdepartementet eller SPK hadde planer for
når statsarbeiderne skulle registreres i SPKs systemer, før disse
ble tatt inn i Prosjekt Datakvalitet i 2005.
Statsarbeidersaken er ikke nevnt i etatsstyringsdialogen
i 2006. Fornyings- og administrasjonsdepartementet har opplyst at
foreløpig omfang av statsarbeidersaken først ble gjort kjent for
departementet ved brev fra kontroll- og konstitusjonskomiteen og
SPKs brev til departementet. SPK anslo da at en ekstrabevilgning
på 150 mill. kroner fordelt på 2007 og 2008 var tilstrekkelig til
å dekke etterbetalingen til statsarbeiderne. I behandlingen av revidert
nasjonalbudsjett ble bevilgningene økt med 75 mill. kroner for å
dekke deler av utbetalingen til statsarbeiderne. Statsarbeidersaken
og de foreløpige bevilgningene på 150 mill. kroner ble ikke omtalt
i budsjettproposisjonen for 2008.
Departementet uttaler at det ikke hadde grunnlag for
å anta at det skulle være spesiell risiko knyttet til statsarbeiderne
før SPK opprioriterte arbeidet med disse i 2005. Departementet uttaler videre
at bevilgningen til statsarbeiderne i 2008 på 75 mill. kroner burde
vært eksplisitt omtalt i budsjettforutsetningene under kap. 1542
i budsjettproposisjonen for 2008.
Revisjonen viser at resultatindikatoren for
å rapportere på målet om rett pensjon bare omfatter kvaliteten på
nye pensjoner og ikke løpende pensjoner og endringspensjoner. Resultatindikatoren
er derfor ikke dekkende for å rapportere på om SPK har nådd målet
om rett pensjon. I revisjonskommunikasjonen for 2005 uttalte Riksrevisjonen
at også løpende- og endringspensjoner, i tillegg til nye pensjoner,
burde ligge til grunn ved vurderingen av om målet om rett pensjon
var oppfylt. I den forbindelse opplyste SPK at de også ville starte
med å kvalitetssikre et utvalg av løpende pensjoner og endringspensjoner.
I departementets rapportering for 2005 og 2006 framgår
det blant annet at målet om rett pensjon er oppfylt. I 2007 har
SPK imidlertid avdekket feil i beregningen av pensjoner for utbetalinger som
startet før 2007. Feilene ble identifisert under arbeidet med å
kvalitetssikre medlemsdata. Stortingets behandling har gitt grunnlag
for etterbetaling av pensjoner til statsarbeiderne for perioden
1973–2007. SPK har opplyst at ytterligere bevilgninger på 254 mill.
kroner er nødvendig for å dekke kostnaden til pensjonister som tidligere
har vært medlemmer av SPK (oppsatt rettighet), men hvor SPK ikke
har igangsatt pensjonsutbetaling.
Departementet uttaler blant annet at kvalitetsmålingen
av nye pensjoner er en god og relevant resultatindikator for målet
om rett pensjon, men ser imidlertid at resultatindikatoren ikke
fullt ut dekker kvalitetssikringen av det generelle målet om korrekte
pensjonsutbetalinger. Så lenge kvalitetssikringen ikke er avsluttet,
kan departementet ikke utelukke at det i framtiden vil kunne dukke
opp særskilte problemstillinger som gjelder medlemshistorikk og
pensjonsutbetalinger for enkeltmedlemmer eller spesielle grupper
av medlemmer i SPK.
Revisjonen viser at SPK fremdeles ikke kan dokumentere
rettidige pensjonsutbetalinger. I 2005 kontrollerte Riksrevisjonen
SPKs dokumentasjon for rettidig pensjonsutbetaling og fikk opplyst
at dokumentasjonen ikke hadde et slikt format at den kunne etterkontrolleres.
Fornyings- og administrasjonsdepartementet har i brev til Riksrevisjonen
uttalt at SPK er bedt om å prioritere arbeidet med å dokumentere
rettidig pensjonsutbetaling. Den systemtekniske løsningen som skulle
bidra til å dokumentere rettidige pensjonsutbetalinger, er ikke
innført.
Departementet opplyser at det anser SPKs rapportering
som gyldig, men ser det samtidig som viktig at en mer permanent
systemløsning etter hvert kommer på plass. Kravene til sporbarhet når
det gjelder rettidige pensjonsutbetalinger, er tatt inn som en del
av arbeidet med videreutvikling av det eksisterende pensjonssystemet
og vil tidligst bli levert i 2010.
Fornyings- og administrasjonsdepartementet har gitt
SPK fullmakt til å avskrive tap på lån inntil 300 000 kroner. Avskrivinger
utover dette skal godkjennes av departementet. Revisjonen viser at
SPK har avskrevet tre lån som overskrider fullmaktsgrensen, uten
departementets godkjenning.
Departementets vurdering er at det ikke er en høy
generell risiko knyttet til rutiner for avskrivinger av lån i SPK,
men har i etatsstyringsmøte med SPK bedt om en utvidet omtale av
avskrivinger av lån i perioderapporteringen framover.
Fornyings- og administrasjonsdepartementet har i
tildelingsbrevet gitt SPK fullmakt til å avskrive tap knyttet til
for mye utbetalt pensjon med inntil 300 000 kroner. Avskrivinger
utover dette skal godkjennes av departementet. Daværende Moderniseringsdepartementet
godkjente i 2005 et forslag fra SPK om at foreldede beløp og merskatt
skal holdes utenom ved beregning av avskrivingsbeløpet. Finansdepartementet
ble ikke forelagt denne tolkningen. Forutsetningen for å endre praksis
er at SPK rapporterer til styret og departementet om omfang og beløp,
og at foreldelsesspørsmålet blir vurdert nærmere i hver enkelt sak.
Denne tolkningen medfører at de faktiske beløpene som avskrives,
regnskapsmessig kan være vesentlig høyere enn fullmaktsgrensen på
300 000 kroner. I 2007 behandlet SPK 2365 tilbakekrevingssaker,
hvorav tre saker ble sendt til Fornyings- og administrasjonsdepartementet
for godkjenning. Det er avskrevet for mye utbetalt i pensjoner for
ca. 25 mill. kroner i 2007.
Departementet bekrefter at Finansdepartementet ikke
var involvert i arbeidet med å endre praktiseringen av fullmakten.
Fornyings- og administrasjonsdepartementet vurderte at et beregningsteknisk
forhold relatert til avskrivingsfullmakten ikke krever særskilt
hjemmel. Departementet ser at rapporteringen så langt i perioderapporteringen
kan være noe mer omfattende for å gi informasjon om omfang og beløp relatert
til avskrivinger av pensjoner.
Revisjonen viser at arbeidet med forskrift til
§ 18 i lov om Statens Pensjonskasse fremdeles ikke er fullført.
Departementet startet dette arbeidet ved årsskiftet 2003/2004.
SPK opplyser i brev at det per i dag ikke foreligger
et regelverk for premieberegningen, og at SPKs praksis er utviklet
i samarbeid med Finansdepartementet og Fornyings- og administrasjonsdepartementet.
SPK opplyser også at manglende forskrift har hatt innvirkning på
en rekke områder, blant annet opprettelse av åpningsbalanser og
i forbindelse med sluttoppgjør.
Departementet på sin side mener at hjemmelsgrunnlag
for premieinnkreving finnes, og at fraværet av forskrift til lovens
§ 18 ikke har hatt konsekvenser for premieinnkreving eller beregning
av sluttoppgjør.
Riksrevisjonen har i avsluttende revisjonsbrev merknad
til at Statens Pensjonskasse (SPK) ikke har nådd målet om rett pensjon
til rett tid. Merknaden gjelder de tidligere statsarbeiderne som
ikke har fått den pensjonen de har krav på. Se omtale under punkt
1.3. SPK har opplyst at arbeidet med å identifisere statsarbeiderne
og deres arvinger vil være ferdig i mai 2008, og at pensjonsutbetalinger
iverksettes løpende. Departementet opplyser at SPK før 2005 ikke
hadde grunnlag for å anta at det skulle være spesiell risiko knyttet
til statsarbeiderne.
Riksrevisjonen har i rapporten for regnskapsårene
2005 og 2006 tatt opp svakheter knyttet til departementets, fylkesmannsembetenes og
øvrige underliggende virksomheters etterlevelse av anskaffelsesregelverket.
Revisjonen viser at disse svakhetene fortsatt er til stede i 2007.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen rapporterte for regnskapsårene 2004–2006
at fylkesmannsembetene hadde store beløp på interimskonti ved årsskiftet.
Revisjonen viser at disse svakhetene fortsatt er til stede i 2007.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen rapporterte for regnskapsårene 2005
og 2006 at det var vesentlige svakheter ved departementets etatsstyring
og mangler ved oppfølgingen av embetenes implementering av styringssignaler.
Dokument nr. 3:14 (2006–2007) Riksrevisjonens undersøkelse av måloppnåelse og
effektivitet ved fylkesmannsembetene viser at det fortsatt er mangler
ved etatsstyringen av fylkesmannsembetene. Departementet har uttalt at
det vil komme tilbake til den mer overordnede oppfølgingen av styringen
av fylkesmannsembetene.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet heller
ikke for 2007 har iverksatt tilstrekkelige tiltak for å sikre at
anskaffelser på departementets ansvarsområde foretas i henhold til
regelverket. Brudd på regelverket øker risikoen for misligheter
og hindrer en effektiv bruk av statlige midler. Departementet har
ikke vurdert kvaliteten på egne tiltak og begrunner dette med at
kvalitet og effekt av tiltak må ses i et noe lengre perspektiv.
Riksrevisjonen ser det som kritikkverdig at anskaffelser på departementsområdet
fremdeles foretas i strid med regelverket, til tross for at Riksrevisjonen har
rapportert om slike brudd både for 2005 og 2006. Riksrevisjonen
har merket seg departementets omtale av tiltak som er iverksatt,
og forutsetter at anskaffelser i 2008 blir foretatt i henhold til
regelverket.
Riksrevisjonen har gjennom flere år rapportert om
at flere fylkesmannsembeter har store beløp på sine interimskonti
i strid med bevilgingsreglementet. Fagdepartementenes regnskap gir derfor
feilaktig informasjon om bruken av de bevilgede midlene. Departementet
har tidligere uttalt at det deler Riksrevisjonens oppfatning om at
regnskapsføring av prosjektmidler skal innrettes i samsvar med bevilgningsreglementes krav.
Riksrevisjonen ser det som kritikkverdig at departementet heller
ikke for 2007 har iverksatt nødvendige tiltak for å unngå at flere
fylkesmannsembeter har store beløp på interimskonti. Riksrevisjonen
forutsetter at departementet følger opp de foreslåtte tiltak for
å sikre at bevilgningsreglementet blir fulgt.
Revisjonen har vist at Statens Pensjonskasses
etterbetaling til statsarbeiderne ikke har vært tilstrekkelig omtalt
i aktuelle budsjettproposisjoner. Departementet har sagt seg enig
i at statsarbeidersaken er av en slik art at den burde vært nærmere
omtalt. Riksrevisjonen finner grunn til å kritisere departementet for
å ha gitt mangelfull informasjon om etterbetaling til statsarbeiderne
og forutsetter at departementet for framtiden rapporterer fullstendig
og rettidig om saker av tilsvarende karakter.
Revisjonen viser at departementets rapportering for
rett pensjon til rett tid bygger på en resultatindikator som ikke
fullt ut er dekkende for hovedmålet til Statens Pensjonskasse. Videre har
revisjonen vist at deler av rapporteringen bygger på informasjon
som ikke er dokumentert eller kan etterprøves. I den forbindelse
har Riksrevisjonen merket seg departementets svar om at indikatoren
for rett pensjon ikke fullt ut dekker det generelle målet om korrekte
pensjonsutbetalinger. Riksrevisjonen ser det som alvorlig at rapporteringen
ikke gir et korrekt bilde av måloppnåelsen og forutsetter at departementet følger
opp Statens Pensjonskasses videre arbeid med korrekt rapportering.
Revisjonen har vist at omtalen av Prosjekt Datakvalitet
har vært ufullstendig i budsjettproposisjonene for årene 2001–2007.
Departementet har tidligere rapportert at alle medlemsdata skulle
være ferdig kvalitetssikret i 2007. Revisjonen har vist at bare
deler av medlemsmassen var omfattet av denne fristen. Ifølge departementet
vil alle medlemsdata først være ferdig kvalitetssikret i 2011. Departementet
har opplyst at Prosjekt Datakvalitet har blitt vesentlig utvidet
underveis, men prosjektplanen Riksrevisjonen har mottatt fra Statens
Pensjonskasse, viser at det også har vært vesentlige forsinkelser
i prosjektet. Departementet er enig i at omtalen av utvidet omfang
og status for kvalitetssikringen av medlemsdatabasen i Statens Pensjonskasse
kunne vært noe mer konkret og fullstendig i budsjettproposisjonene.
Feil i medlemsdata kan medføre feilutbetaling av pensjon til medlemmer
og feil i beregning og innkreving av premie fra medlemsvirksomhetene. Riksrevisjonen
ser alvorlig på at departementets rapportering har vært ufullstendig,
og at det vil ta 12 år før kvaliteten på medlemsdata i Statens Pensjonskasse
er tilfredsstillende.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål ved departementets
overordnede styring av Statens Pensjonskasse på bakgrunn av den
manglende måloppnåelsen for rett pensjon til rett tid og datakvalitet.
Departementet har ikke uttalt seg til dette, men har omtalt framtidige
tiltak knyttet til arbeidet med rett pensjon til rett tid. Riksrevisjonen
ser det som kritikkverdig at departementet ikke har gitt tydeligere
styringssignaler for å sikre at Statens Pensjonskasse når fastsatte hovedmål.
Riksrevisjonen tar til etterretning departementets
vurdering av at manglende regelverk for Statens Pensjonskasse på
premieområdet ikke har hatt økonomiske konsekvenser. Departementet har
anslått at forskriften tidligst vil tre i kraft fra 1. januar 2009.
I den forbindelse har departementet sagt seg enig med Riksrevisjonen
i at arbeidet med ny forskrift har tatt noe lang tid. Riksrevisjonen
ser det som kritikkverdig at det vil ta fem år å få på plass nødvendig
regelverk på et område som er av stor betydning for virksomheten
til Statens Pensjonskasse.
Revisjonen har vist at Statens Pensjonskasse
har avskrevet tap på lån i strid med fullmakt gitt i tildelingsbrevet
for 2007. Riksrevisjonen ser det som uheldig at departementet ikke
har iverksatt nødvendige tiltak for å sikre at gitte fullmakter blir
fulgt og forutsetter at departementet i den løpende etatsstyringen
følger opp at fullmakten overholdes for framtiden.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet kun
godkjenner et ubetydelig antall saker der Statens Pensjonskasse
har avskrevet for mye i pensjon, selv om den faktiske avskrivingen
er høyere enn fullmaktsgrensen. Denne praksis øker risikoen for
at Statens Pensjonskasse utsetter avskriving av feilutbetalinger
så lenge at departementets godkjenning ikke lenger er nødvendig.
Samtidig får departementet mindre kontroll av omfang og årsaker
til disse feilutbetalingene. Departementet har uttalt at det tar
Riksrevisjonens bemerkning til etterretning. Riksrevisjonen ser
kritisk på dagens praksis for godkjenning av avskrivingssaker.
Komiteen viser til
at Fornyings- og administrasjonsdepartementet har ansvaret for 25
underliggende virksomheter. Det er avgitt 24 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og ett revisjonsbrev med merknader. Riksrevisjonen har
ikke merknader til statsrådens forvaltning av statens interesser
i ett heleid aksjeselskap.
Komiteen registrerer at Fornyings-
og administrasjonsdepartementet for tredje år på rad får anmerkninger
fra Riksrevisjonen for manglende etterlevelse av regelverket for
offentlige anskaffelser. Anmerkningene gjelder svakheter ved etterlevelsen
av regelverket i departementet, alle fylkesmannsembetene, Statens
Pensjonskasse og Departementenes Servicesenter.
Komiteen ser meget alvorlig på
dette. Fornyings- og administrasjonsdepartementet har ansvaret for
anskaffelsesregelverket og har følgelig mulighet for å fremme forslag
til endringer i regelverket dersom årsaken til brudd på reglene skulle
skyldes at bestemmelsene er uklare.
Komiteen er tilfreds med at Riksrevisjonen
vil gjennomføre en forvaltningsrevisjon om anskaffelsesprosessen
i departementer og virksomheter for å kartlegge og vurdere årsakene
til at regelverket i så mange tilfeller ikke etterleves.
Komiteen viser for øvrig til
tidligere anmodning om en egen sak om håndtering av regelverket for
offentlige innkjøp og forventer at det i nærmeste fremtid blir fremmet
sak for Stortinget.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen også
for 2007 viser til alvorlige svakheter i styringen av fylkesmannsembetene.
Riksrevisjonens undersøkelse av utvalgte emner innen rus- og boligsosialt
arbeid under Helse- og omsorgsdepartementet og Arbeids- og inkluderingsdepartementet
viser at den interne styringen i flere tilfeller ikke er innrettet
i samsvar med kravene. Flere embeter mangler målbeskrivelser og
det er mangelfull sammenheng mellom de ulike plan- og styringsdokumentene,
og mellom embetsoppdraget og aktivitetene i gjennomføringsplanen.
Komiteen har merket seg at Fornyings-
og administrasjonsdepartementet generelt mener at embetene har tilfredsstillende
rutiner for styringsinformasjon og beslutningsgrunnlag for å følge
opp egne aktiviteter og resultater. Komiteen forventer
at statsråden tar tak i de mangler Riksrevisjonen har redegjort
for og vil understreke Fornyings- og administrasjonsdepartementets
overordnete ansvar for styringen av fylkesmannsembetene.
Komiteen har merket seg at det
for budsjettårene 2004–2006 ble avdekket at fylkesmannsembetene
hadde betydelige beløp på interimskonti ved årsskiftet. Forholdet
er fortsatt ikke brakt i orden for 2007.
Komiteen vil understreke departementets
ansvar for å sørge for at fylkesmannsembetene etterlever bevilgningsreglementet
og departementets retningslinjer. Ved å plassere midler på interimskonti
kan det dannes grunnlag for et feilaktig bilde av aktivitetsnivået
og gis et uriktig grunnlag for rapportering om departementenes aktiviteter. Komiteen registrerer
at departementet har tatt initiativ til innrapportering av interimførte
beløp for å sikre oversikt over de reelle aktivitetene for 2008.
Komiteen har videre merket seg
at departementet har tatt opp forholdet med interimkonti med embetene
og forventer at iverksatte tiltak vil sørge for at embetene ikke
har interimsført større beløp i tilknytning til forskutterte prosjektmidler fra
statlig virksomheter ved årsavslutningen 2008. Komiteen ber
Riksrevisjonen følge saken og rapportere om resultatet i Dokument
nr. 1 for budsjettåret 2008.
Komiteen viser for øvrig til
sine merknader under Kommunal- og regionaldepartementet om Kommune-Stat-Rapportering,
Kostra og begrenser seg i denne sammenheng til å understreke fylkesmennenes
ansvar for at de ansatte i fylkesmannsembetene har tilstrekkelig
kompetanse til å foreta en enhetlig og adekvat veiledning av brukerne.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
anførsler til regnskapet for Statens Pensjonskasse. I St.prp. nr.
1 (2005–2006), s. 79, skriver departementet "Kvaliteten på medlemsdataene
er fremdeles ikke tilfredsstillende. Statens Pensjonskasse har i
flere år arbeidet med å bedre kvaliteten på historiske data. Målet
er at alle medlemsdata skal være korrekte innen juli 2007."
Tilsvarende redegjørelser er gitt i øvrige budsjettproposisjoner
i perioden 2001–2007. I budsjettforslaget for 2008 er fristen fjernet
mens det i St.prp. nr. 1 (2008–2009), s. 68, heter at "Kvalitetssikringa
av medlemsdata er venta sluttført seinest 2011." Av budsjettforslaget
fremgår det at dataene for ca 230 000 medlemmer fortsatt ikke er
kvalitetssikret.
Komiteen finner det sterkt kritikkverdig
at arbeidet med kvalitetssikring av medlemsdataene ikke er gitt
høyere prioritet. Feil i medlemsdata kan føre til feilutbetalinger
av pensjon og feil i beregning og innkreving av premie fra medlemsvirksomhetene. Komiteen deler
Riksrevisjonens vurdering av at resultatindikatoren "rett pensjon"
til "rett tid" ikke kan anses tilfredsstillende med mindre dataene
utbetalingene bygger på er korrekte.
Komiteen stiller seg også kritisk
til at departementet gjennom flere år har gitt inntrykk av at kvalitetssikringsarbeidet
skulle være sluttført innen 2007. Komiteen forutsetter
at saken gis høy prioritet.
Komiteen har merket seg at Statens
Pensjonskasse har avskrevet tap på lån i strid med fullmakten gitt
i tildelingsbrevet for 2007 og forutsetter at statsråden som et
ledd i etatsstyringen følger opp at fullmakten overholdes.
Komiteen finner det ikke tilfredsstillende
at arbeidet med utarbeidelse av forslag til regler på premieområdet
har gått over 5 år og uten at regelverket per dags dato er på plass.
Komiteen merker seg at kvaliteten
på medlemsdataene fremdeles ikke er tilfredsstillende, selv om Statens
Pensjonskasse i flere år har arbeidet med å bedre kvaliteten på historiske
data.
Komiteen finner det kritikkverdig
at Fornyings- og administrasjonsdepartementet ikke orienterte om
statsarbeidersaken i St.prp. nr. 1 for 2008 og forutsetter at statsråden
sørger for at tilsvarende ikke skjer i fremtiden.
Komiteen viser til at arbeidet
med samfunnssikkerhet og beredskap synes å være nedprioritert, jf.
behandlingen av Dokument nr. 3:14 (2006–2007) Riksrevisjonens undersøkelse
av måloppnåelse og effektivitet ved fylkesmannsembetene. I den forbindelse
forutsetter komiteen at Stortinget er informert om
utviklingen.
Forsvarsdepartementet har ansvar for fire underliggende
virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt to avsluttende revisjonsbrev
uten merknader. Forsvaret og Forsvarsbygg har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader.
Ved behandlingen av St.prp. nr. 48 (1999–2000) Anskaffelse
av nye fregatter la komiteen til grunn at fartøyene ved avsluttede
test- og verifikasjonsprogrammer fullt ut tilfredsstiller de tekniske
og funksjonelle krav prosjektet fastsetter. I St.prp. nr. 65 (1998–1999)
Om Forsvarets investeringer framgår det at kravene til fartøyene er
stilt gjennom et meget stort antall spesifikasjoner, og at dette
innebærer en risiko for å overse sammenhenger mellom enkelte av
spesifikasjonene. Bruk av fartøyene over lengre drifts- og evalueringsperioder
til sjøs samtidig med at siste del av testprogrammet blir gjennomført,
vil kunne avdekke feil som ikke er mulig å oppdage i avgrensede
testsekvenser. Garantiperioden for fregatt nr. 1 og fregatt nr.
2 utløp henholdsvis 5. april 2008 og 21. mai 2008.
Seilingsaktiviteten for de to første fregattene fram
mot garantiutløpsdato er nedjustert i forhold til opprinnelige planer.
Forsvarsdepartementet støtter Forsvarsstabens vurdering om at de
manglende testene har liten innvirkning på kostnadsrisikoen.
Leverandøren har brukt vesentlig lengre tid
enn kravene i kontrakten tilsa, på å rette opp innmeldte mangler
ved fartøyene. Det er leverandørens ansvar å holde reservedeler
fram til og med garantiperiodenes utløp. Fregattprosjektet har pekt
på at mangel på reservedeler har forsinket garantiarbeidet.
Vedlikeholdsdokumentasjonen fra leverandøren for
de to første fregattene har i driftsperioden fram til garantiutløpsdato
ikke vært av tilfredsstillende kvalitet. Blant annet er det mangelfull
informasjon om periodiske vedlikeholdsintervaller, og det er funnet
vesentlige avvik på ca. 10 prosent av den dokumentasjonen som er
levert. Det er videre uenighet mellom fregattprosjektet og leverandøren
om omfanget av dokumentasjonen. Forsvarsdepartementet opplyser at
det ikke på selvstendig grunnlag kan ta stilling til i hvilken grad
mangler i vedlikeholdsdokumentasjonen har betydning for gjennomføringen
av testprogrammet, men departementet deler bekymringen for at dokumentasjonen
ikke er oppdatert med tanke på framtidig drift og vedlikehold.
Riksrevisjonen har kontrollert et utvalg av
departementets anskaffelser, i alt 11 kontrakter. Revisjonen har
avdekket mangelfull dokumentasjon og manglende sporbarhet til kontraktsgrunnlag
på bilag i økonomisystemet. Kontrollen viser her at det gjennomgående
mangler underdokumentasjon om begrunnelse for valg av innkjøpsmetode,
og det mangler protokoller og sporbarhet mellom bestilling/kontrakt
og faktura. Det er også avdekket utbetalinger utover kontraktsfestet
beløp uten at det er inngått endringsavtaler, eller at grunnlaget er
dokumentert i protokollene.
Forsvarsdepartementet opplyser at de har iverksatt
tiltak, blant annet er det utarbeidet instruks for anskaffelser
i departementet for å bedre rutinene innen anskaffelsesområdet.
Forsvaret har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader som er knyttet til følgende forhold:
Riksrevisjonen har gjennomført kontroll av 296 driftsanskaffelser
hos 27 enheter. Kontrollen har avdekket følgende:
Anskaffelser kan
være foretatt utenfor gjeldende rammeavtaler og til priser som ikke
er i henhold til avtalene da det ikke finnes en samlet oversikt over
gjeldende rammeavtaler.
FLO innførte innkjøpsstopp hos FLO Base Trondenes
i 2007. Samtidig ble det gitt anledning til å fylle opp lageret,
mot at betaling måtte finne sted i 2008. Dette er i strid med kontantprinsippet
jf. bevilgningsreglementet § 3.
Det er inngått avtaler med leverandører
hvor innehaver er ansatt i Forsvaret. Dette er i strid med Forsvarets
eget anskaffelsesregelverk.
Forsvarsdepartementet slutter seg til at enkelte av
disse anskaffelsene er gjort med utgåtte rammeavtaler og derfor
er i strid med regelverket. I en rapport fra Forsvarssjefens internrevisjon erkjennes
det også at Forsvaret har mangler tilknyttet forvaltning av rammeavtalene.
Departementet er enig med Riksrevisjonen i at anskaffelser
som forutsatte betaling i et påfølgende budsjettår, var i strid
med regelverket og vil følge opp dette overfor Forsvarsstaben. Departementet
deler Riksrevisjonens syn på at det i enkelte tilfeller er begått
regelbrudd ved at det er inngått kontrakt om anskaffelser med ansatte
i forsvarssektoren.
Revisjonen har vært utført ved 27 enheter i
Forsvaret. Kontrollen avdekket at de forsvarsgrenvise randsystemene
ikke er à jour, at egenkontrollene i noen tilfeller er fraværende eller
bare delvis er utført, og at det er betydelige differanser i regnskapene
som ikke er avklart. Tilsvarende forhold ble også tatt opp i Dokument
nr. 1 for budsjettårene 2005 og 2006.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål ved om de
dataene som skal overføres til Felles integrert forvaltningssystem
(FIF 2.0), vil være av tilfredsstillende kvalitet slik at uavklarte
differanser og feil ikke blir overført i forbindelse med konverteringen.
FLO Base Viken, Forsyningsenhet Romerike, avdeling
Nordkisa har avdekket og arbeider med å avklare store avvik i materiellbeholdningene. Det
er framsendt lagerkorrigeringsbilag på ca. 53,6 mill. kroner, og
i tillegg arbeides det med andre avvik som for eksempel differanser
for sambandsmateriell på ca. 9,6 mill. kroner.
Forsvarsdepartementet slutter seg til Riksrevisjonens
hovedvurderinger knyttet til mangler og feil i Forsvarets materiellforvaltning.
Departementet understreker videre at gjeldende bestemmelser for
materiellforvaltning skal følges, og at fraværende eller delvis
fraværende egenkontroll ikke kan aksepteres, samt at regnskapsføringen skal
være à jour. Departementet understreker at innføringen av FIF 2.0
er nøye forberedt og gitt meget høy prioritet. Videre vises det
til Prosjekt datakvalitets arbeid med å rydde og forberede overgangen
til nytt system. Departementet ser alvorlig på uoverensstemmelsene
i lagerbeholdningene.
Kontroll av utvalgte investeringsprosjekter
har avdekket at Forsvaret har gått utover sine fullmakter ved inngåelse
av økonomiske forpliktelser på investeringskapitlet. Riksrevisjonen
stiller også spørsmål ved om konsekvenser i form av levetidskostnader
blir ivaretatt på en tilfredsstillende måte når investeringsprosjekter blir
gjennomført. Revisjonen har også avdekket at prosjekter er omdefinert
fra drift til investering.
Forsvarsdepartementet opplyser at det ikke var orientert
om kostnadsoverskridelsen og følgelig heller ikke hadde godkjent
denne.
Forsvarsdepartementet erkjenner i sitt svarbrev at
det er uheldig at investeringer posteres feil og gjøres uten at
departementet har godkjent dem i forkant.
Revisjonen har avdekket at antall forfalte fakturaer
per 31. desember har økt med ca. 20 prosent fra 2006 til 2007. Ved
utgangen av 2007 forelå det ca. 3200 forfalte fakturaer. Antall inkassosaker
er omtrent på samme nivå som i 2006. Betalte morarenter og inkassosalær
utgjorde ca. 1,4 mill. kroner i 2007, mot ca. 1,55 mill. kroner
i 2006. Hovedårsakene til at mange fakturaer betales for sent, synes
å være manglende kompetanse og lojalitet til innkjøpsrutiner, som
for eksempel feil eller manglende intern adressat, at det ikke benyttes
korrekt fakturaadresse, og at Forsvaret i mange tilfeller aksepterer
en betydelig kortere betalingsfrist enn 30 dager.
Forsvarsdepartementet ser alvorlig på at Forsvaret
ikke lyktes med å redusere antallet ubetalte fakturaer i 2007, til
tross for iverksatte tiltak. Fakturaflyt og rettidig betaling er
blant de områdene som følges spesielt opp i Forsvaret gjennom veiledning
og kompetanseheving, ved at fakturaflyten er tatt opp med budsjett-
og resultatansvarlige sjefer, og gjennom oppfølging i et eget purreteam.
Fakturaflyten følges opp av departementet overfor Forsvarssjefen
og Forsvarsstaben som ledd i etatsstyringen.
Kontroll av større utbetalinger foretatt i desember
2007 viste at 37 av 92 kontrollerte fakturaer hadde forfall i 2008,
men ble betalt i 2007. Beløpsmessig utgjorde de forserte utbetalingene 153
mill. kroner. Framskynding av utbetalinger ved årsskiftet for å
unngå at en restbevilgning faller bort, er i strid med bevilgningsreglementet § 3
(kontant- og ettårsprinsippene).
Forsvarsdepartementet tar Riksrevisjonens kritikk
av forserte utbetalinger ved årsskiftet til etterretning og vil
presisere overfor Forsvaret at det ikke er adgang til å framskynde
normale utbetalingsrutiner ved årsskiftet.
Riksrevisjonen har gjennomført kontroller i
alle våpengrener, enkelte fellesinstitusjoner og enheter under Forsvarets
logistikkorganisasjon (FLO).
Det er avdekket avvik
mellom etablerte strukturelementer og målkravene i langtidsplanen.
Manglende tilgang på enkelte typer materiell
har ført til at den nye strukturen er forsinket.
Forsvaret vil i flere år framover ha en
underdekning av personell innen enkelte kompetansemiljøer som samband,
sanitet og teknisk kompetanse.
Forsvaret har redusert øvingsaktiviteten
i 2007.
Funnene samsvarer med forhold rapportert i Forsvarssjefens
årsrapport for 2007.
Departementet opplyser at ambisjonsnivået for etablering
av strukturelementer er endret, og at etablering av større elementer
er overført til neste langtidsperiode. Videre erkjenner departementet
at belastningen på enkelte personellgrupper med spesiell kompetanse
har vært stor, og har hatt konsekvenser for produksjonen av styrker.
Departementet understreker at forsinkede materiellinvesteringer
fører til forsinket realisering av strukturen slik den ble vedtatt
ved Stortingets behandling av langtidsplanen for inneværende periode.
Departementet erkjenner at mange avdelinger øvde mindre enn opprinnelig
planlagt i 2007.
Forsvarsbygg har fått avsluttende revisjonsbrev med
merknader, som er knyttet til følgende forhold:
Forsvarsbygg (FB) har ved flere direkte anskaffelser
under terskelverdien på 500 000 kroner, kun innhentet tilbud fra
én leverandør. Utbyggingen av Rena leir har pågått i over 15 år
og i flere etapper. Da det opprinnelige utbyggingsprosjektet, Forsvarets
relokalisering Gardermoen, ble avsluttet, forsvant mye av historikken og
erfaringene fra FB. FB har i senere utbygginger i noen grad valgt
å benytte seg av samme leverandører, og personer hos dem, med begrunnelse
om at dette er en kostnadseffektiv måte å få videreført erfaring
og kjennskap til Rena leir på. En av kontraktene overstiger terskelverdiene,
og leverandøren er benyttet i en rekke kontraktsforhold siden byggingen
av Rena leir startet. Forsvarsbygg har ikke lagt fram dokumentasjon
som bekrefter at det kun finnes én leverandør i markedet som er
villig til å tilby tjenesten.
Departementet deler Riksrevisjonens syn på at innhenting
av tilbud fra kun én leverandør i de omtalte kontraktene er i strid
med regelverkets alminnelige prinsipper, blant annet konkurranseprinsippet.
Departementet uttaler at de ikke er enig med FB at det er vanskelig
og kostnadskrevende å gjennomføre en rettferdig konkurranse. Departementet
har merket seg at FB har etablert rammeavtaler i ettertid for å
bedre rutinene.
I Dokument nr. 1 for (2007–2008) anmerket Riksrevisjonen
en vesentlig mindreutgift på kap. 1760, post 45 Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold.
Statsregnskapet viser en mindreutgift på kap. 1760,
post 45 Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold på ca. 653,4 mill.
kroner. Dette utgjør 8,13 prosent av bevilgningen. Merinntekten
på kap. 4760 post 45 på 62 mill. kroner er fullt ut disponert til
å dekke merutgifter på andre kapitler.
Mindreutgiften viser en positiv utvikling sett
i forhold til 2006, men er fortsatt betydelig.
Forsvarsdepartementet forklarer at mindreforbruket
skyldes leverandørforsinkelser på flere store og en del mindre materiellprosjekter.
Status for Forsvaret på investeringssiden er at forpliktelsesgraden
er for lav. Dette medfører at leveranser ikke kan framskyndes i
tilfelle forsinkelser på andre leveranser. Store kapasitetsproblemer
innenfor tekniske og merkantile områder har også rammet Forsvarets
evne til å inngå kontrakter og gjennomføre prosjekter.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen hadde vesentlige merknader til Forsvarets
regnskap for 2006 som omfattet blant annet styrkeproduksjon, operativ
virksomhet og logistikk, prognoseverktøy og lønn.
Revisjonen i 2007 viser at styrket intern kontroll har
medført færre feil på en rekke områder, men fortsatt vurderes kontrolltiltakene
til ikke å være tilfredsstillende før og mellom lønnskjøringer. Personalmedarbeidere
i Forsvaret har anledning til å registrere lønnsforhold på seg selv.
Disse registreringene kontrolleres av Forsvarets lønnsadministrasjon
gjennom en egen rapport. Det har vært økte kontroller rettet mot avdelinger
med gjentagende feil i lønnsrutinene. Nye rutiner er utarbeidet,
og opplæring er videreført. Det er lagt inn varsling i egenregistreringssystemet
for lønn ved overtredelse av timeantall i henhold til arbeidsmiljølovens begrensinger.
Det har vært en gjennomgang og opprydding av gamle innlagte variabler
i lønnssystemet. Feilutbetalinger av lønn følges opp av Forsvarsdepartementet
i styringsdialogen.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen er kritisk til at mangler ved
fregattene ikke er rettet til avtalt tid i garantiperioden, og at
det er mangler ved leveranser av reservedeler og vedlikeholdsdokumentasjon. Riksrevisjonen
vil understreke viktigheten av at testprogrammer og seilingsaktivitet
blir gjennomført i henhold til fastlagte planer for å fastslå om
fartøyene tilfredsstiller kravene i kontrakten.
Riksrevisjonen er kritisk til at det er mangelfull sporbarhet
og dokumentasjon av anskaffelser i departementet. Dette gjør det
vanskelig å etterprøve om kravene til offentlige anskaffelser er fulgt.
Riksrevisjonen mener det er uheldig at Forsvaret ikke
har en samlet oversikt over alle gyldige rammeavtaler. Dette kan
blant annet føre til at gyldige avtaler ikke er kjent og blir benyttet
slik at Forsvaret ikke oppnår de priser og/eller de betingelser
som er forutsatt.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det er avdekket brudd
på bevilgningsreglementets regler om periodisering ved at det ble
gitt anledning til å fylle opp lager mot at betaling kunne finne
sted i 2008. I strid med Forsvarets eget regelverk for anskaffelser
er det avdekket at Forsvaret har inngått avtaler med leverandører
hvor innehaver er ansatt i Forsvaret.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at de forsvarsgrenvise
materiellregnskapene ikke er à jour.
Riksrevisjonen er videre kritisk til at Forsvaret fortsatt
har et stort antall forfalte fakturaer. Riksrevisjonen forutsetter
at departementet følger opp forholdene i styringsdialogen slik at
staten ikke påføres unødige kostnader som blant annet forsinkelsesrenter
og inkassoutgifter.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Forsvaret
har brutt bevilgningsreglementet (kontant- og ettårsprinsippene)
ved å ha framskyndet utbetalinger for i alt 153 mill. kroner ved
årsskiftet, slik at disse feilaktig ble belastet 2007-regnskapet.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet skriftlig har presisert
overfor Forsvaret at reglementet skal overholdes, og at det ikke
er anledning å forsere normale utbetalingsrutiner ved årsskiftet.
Riksrevisjonen er også kritisk til at Forsvaret
har gått utover fullmaktene i forhold til inngåelse av forpliktelser
på investeringssiden. Riksrevisjonen har merket seg at Forsvarsdepartementet anser
omfanget av omdefinering av midler, ca. 270 mill. kroner fra drift
til investering for å være marginalt og gjelder få tilfeller. Riksrevisjonen
anser denne omdefineringen som betydelig.
Riksrevisjonen er også kritisk til at kontrakt
om anskaffelse av nye sjømålsmissiler ble framforhandlet før avtale
om drift og vedlikehold, og at anbefalingene i rapport fra ekstern kvalitetssikrer
for å motvirke monopolsituasjon ikke ble fulgt. Kostnader til drift
og vedlikehold utgjør en vesentlig usikkerhet, og Riksrevisjonen
vurderer de mulige kostnadsmessige konsekvensene som betydelige.
Riksrevisjonen er kritisk til at Forsvarsbygg
ikke har fulgt anskaffelsesregelverket ved kjøp av enkelte konsulenttjenester
i tilknytning til utbyggingen av Rena leir. Riksrevisjonen har merket seg
at Forsvarsdepartementet ikke har uttalt seg til spørsmålene om
Forsvarsbyggs praksis kan ha medført økte kostnader, og hvorvidt
tap av historikk og erfaring har bidratt til at enkelte leverandører
har fått tilnærmet monopolsituasjon på leveranser av tjenester.
Riksrevisjonen har merket seg at Forsvarsbygg har
iverksatt tiltak og forutsetter at Forsvarsdepartementet følger
opp disse i styringsdialogen med Forsvarsbygg.
Komiteen viser til
at det er avgitt fire avsluttende revisjonsbrev for Forsvarsdepartementets underliggende
virksomheter. To virksomheter har mottatt revisjonsbrev uten merknader,
mens Forsvaret og Forsvarsbygg har fått revisjonsbrev med merknader.
Riksrevisjonen viser til at det ved behandling
av St.prp. nr. 48 (1999–2000) Anskaffelse av nye fregatter, ble
lagt til grunn at fregattene ved avsluttede test- og verifikasjonsprogrammer
fullt ut skulle tilfredsstille de tekniske og funksjonelle krav
prosjektet fastsatte. Komiteen har merket seg at
Riksrevisjonen på bakgrunn av den foretatte revisjon er kritisk
til at mangler ved fregattene ikke er rettet til avtalt tid i garantiperioden, og
at det er mangler ved leveranser av reservedeler og vedlikeholdsdokumentasjon.
Komiteen registrerer at departementet
mener det er vanskelig å vurdere hvorvidt redusert seilingsaktivitet
og gjennomføring av tester vil ha konsekvenser for driften av fartøyene.
Departementet viser til at Forsvarsstaben har vurdert situasjonen
slik at manglende gjennomføring av tester ikke vil ha innvirkning
på gjennomføringsrisikoen og kostnadsrisikoen for fregattprosjektet
og slutter seg til denne vurderingen.
Komiteen viser til at spørsmålet
om mangler ved reservedeler m.v. ikke eksplisitt er kommentert i
departementets svar og ber Riksrevisjonen følge saken.
Komiteen registrerer at Riksrevisjonen
også for 2007 kritiserer Forsvarsdepartementet for mangelfull sporbarhet
og dokumentasjon ved anskaffelser. På tross av departementets forsikring
i brev av 20. august 2007 til Riksrevisjonen, gjengitt i Dokument
nr. 1 (2007–2008) om at "Brudd på anskaffelsesregelverket i Forsvaret,
herunder eventuelle mangler knyttet til anskaffelsesprotokoller,
er prinsipielt uakseptabelt, og følges kontinuerlig opp gjennom
den etablerte tiltakslisten for tilfredsstillende økonomistyring
og forsvarlig forvaltning (TØFF)", er det fortsatt betydelige mangler. Komiteen noterer
at departementet opplyser at de har iverksatt tiltak for å bedre
rutinene innen anskaffelsesområdet. Sporbarhet er avgjørende for
kontrollorganets mulighet for å drive en effektiv kontroll med anskaffelsene. Komiteen forutsetter
at departementet følger opp forholdet og ber om at saken kommenteres
i tilknytning til Dokument nr. 1 for budsjettsåret 2008.
Komiteen viser til at mangler
ved materiellforvaltningen har stått på listen over problemområder
gjennom flere år. I forbindelse med revisjonen for 2007 har det
vært foretatt undersøkelser ved 27 enheter. Kontrollen har avdekket at
de forsvarsgrenvise randsystemene fortsatt ikke er à jour, at egenkontrollene
i noen tilfeller er fraværende eller bare delvis utført, og at det
er betydelige differanser i regnskapene som ikke er avklart. Dette
er forhold som også ble tatt opp i tilknytning til Dokument nr.
1 for budsjettårene 2005 og 2006.
Komiteen er ikke tilfreds med
Forsvarets håndtering av saken og ber om at saken gis høy prioritet. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen holder fokus på problemområdet og ber om å bli holdt
orientert.
Komiteen registrerer at Riksrevisjonens
gjennomgang har avdekket at Forsvaret har gått ut over sine fullmakter
ved inngåelse av en rekke kontrakter og følgelig har forpliktet
seg økonomisk for betydelige beløp på investeringskapitlet. Komiteen har
merket seg at Forsvarsdepartementet erkjenner forholdet. Komiteen mener
at slikt fullmaktsbrudd er uheldig og forutsetter at departementet
sørger for å unngå tilsvarende feil for fremtiden.
Komiteen registrerer at det også
for 2007 opereres med et betydelig antall inkassosaker. I følge Riksrevisjonen
er antallet omtrent på samme nivå som i 2006 og med kostnader til
morarenter og inkassosalærer på 1,4 millioner kroner. Komiteen viser
til sine merknader til revisjonen for 2006 hvor komiteen fant økningen
i forfalte, ubetalte fakturaer uakseptabel og forutsatte at departementet
tok tak i forholdet. Komiteen ser i likhet med Forsvarsdepartementet
alvorlig på at Forsvaret ikke har lykkes med å redusere antall ubetalte
fakturaer i 2007 og forutsetter at saken gis høy prioritet. Departementet
må følge regelmessig opp med kontroller for å se til at Forsvaret
nå rydder opp i dette. Komiteen ber om å bli orientert
om så vel antall ubetalte forfalte fakturaer, som morarenter og
inkassosalærer i Dokument nr. 1 for budsjettåret 2008.
Komiteen har merket seg at Forsvaret
forserte en rekke utbetalinger ved årsskiftet 2007. Av 92 kontrollerte
utbetalinger som ble foretatt i desember 2007, hadde 37 fakturaer
forfall i 2008. Komiteen vil understreke at forsering
av innbetalinger for å hindre mindreforbruk og derved bortfall av
bevilgete midler, er i strid med bevilgningsreglementet og følgelig
ikke akseptabelt. Komiteen forutsetter at Forsvaret
for fremtiden følger regelverket.
Komiteen viser til at også statsregnskapet
for 2007 viser en betydelig mindreutgift på posten for større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold. Beløpet er mindre enn i 2006, men fortsatt betydelig.
653,4 millioner kroner eller 8,13 pst av bevilgningen sto ubenyttet
ved årsskiftet. Komiteen forutsetter at Riksrevisjonen
følger saken.
Komiteen registrerer med tilfredshet
at antall feilutbetalinger av lønn ble betydelig redusert i 2007
og forutsetter at det arbeides videre med å perfeksjonere betalingsrutinene.
Komiteen har merket seg diverse
avvik mellom etablerte strukturkrav og langtidsplanen. På bakgrunn
av opplysning om at Riksrevisjonen for tiden gjennomfører en forvaltningsrevisjon om
omstilling i Forsvaret hvor disse temaene inngår, finner komiteen ikke
grunn til å gå nærmere inn på disse spørsmålene.
Komiteen viser til at Forsvarsbygg
har unnlatt å følge anskaffelsesreglementet ved kjøp av enkelte
konsulenttjenester i tilknytning til utbyggingen av Rena leir. Komiteen har
merket seg at Forsvarsdepartementet ser alvorlig på forholdet og
forutsetter at departementet følger opp saken i styringsdialogen
med Forsvarsbygg.
Helse- og omsorgsdepartementet har ansvar for 11
underliggende virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt 10 revisjonsbrev
uten merknader og ett revisjonsbrev med merknad til Helsedirektoratet.
Riksrevisjonens kontroll har også omfattet statsrådens
forvaltning av statens interesser i fire regionale helseforetak,
32 underliggende helseforetak, ett særlovsselskap og ett deleid
aksjeselskap. Riksrevisjonen har flere merknader til statsrådens
forvaltning av helseforetakene.
Nasjonalt folkehelseinstitutt har som mål å fremme
helsetilstanden i befolkningen ved å innhente kunnskap om utviklingstrekk
som påvirker folks helse. Instituttet skal også gi kunnskapsbaserte
råd som kan bidra til bedre helse.
Det er etablert flere registre som gir et informasjonsgrunnlag
for utforming og gjennomføring av helsepolitikken. Registrene brukes
av myndigheter, helseforetak, kommuneleger og forskere.
Formålet med revisjonen har vært å vurdere om instituttet
følger helseregisterloven og føringer gitt i tildelingsbrev fra
departementet. Riksrevisjonen har vurdert tre helseregistre ved
Nasjonalt folkehelseinstitutt:
Riksrevisjonens kontroll viser utfordringer
knyttet til registrenes kvalitet som grunnlag for styring. Det er
mange aktører involvert. Dette påvirker oppdatering og tilgjengelighet
av data. Revisjonen har merket seg at helseregistrene er avhengige
av folkeregisteret for å sikre kvalitet. Det er avvik mellom opplysninger
i sentrale helseregistre og folkeregisteret.
Riksrevisjonens kontroll viser at det er store
svakheter ved oppdatering av registeret. Statistikken fra Dødsårsaksregisteret
fra 2005 er først gjort tilgjengelig i oktober 2007.
Nasjonalt folkehelseinstitutt opplyser at registeret
ikke er tilstrekkelig til overvåking av dødsfall ved for eksempel
en pandemi.
Departementet uttaler at regjeringen i mars
2008 har besluttet at det skal iverksettes et forprosjekt for et
nasjonalt helseregisterprosjekt. Målet for arbeidet vil være å legge
til rette for bedre utnyttelse av data og kvalitet i de sentrale
helseregistrene. Dødsårsaksregisteret er blant de registre som vil
omfattes av prosjektet.
Departementet har stilt krav til de regionale helseforetakene
om bruk av elektroniske meldinger om fødsler og svangerskapsavbrudd.
Riksrevisjonens kontroll viste at ca. 50 prosent av
meldingene er elektroniske, mens resten er oversendt i papirformat.
Departementet uttaler at de har tatt opp saken med
de enkelte regionale helseforetak i 2008. De regionale helseforetakene
skal påse at systemet for elektroniske meldinger til Medisinsk fødselsregister
kommer på plass i løpet av 2008. Departementet har tildelt ekstra
midler til Nasjonalt folkehelseinstitutt til gjennomføring av elektronisk
melding om fødsler og svangerskapsavbrudd.
Formålet med Sysvak er å samle inn og behandle opplysninger
til det sentrale vaksinasjonsregisteret. Helsestasjoner og annet
helsepersonell som gir vaksinasjoner i henhold til barnevaksinasjonsprogrammet,
plikter å melde opplysningene til det sentrale SYSVAK-registeret.
Riksrevisjonens kontroll viste at det er dårlig samordning
mellom lokale og sentrale registre for vaksinasjonskontroll. For
flere kommuner er det ikke samsvar mellom den lokale databasen og
SYSVAKs sentrale database. Årsaken kan være svak kommunikasjon mellom
den lokale databasen og SYSVAK. Det er også problemer med manglende
personnummer og registrering av feil fødselsdato, og det kan videre
oppstå feil når barn flytter fra én kommune til en annen. En konsekvens
er at SYSVAK oppgir feilaktig vaksinasjonsdekning for enkelte kommuner.
Nasjonalt folkehelseinstitutt opplyser at de
ikke har de nødvendige virkemidlene for å oppgradere kommunenes
journalsystemer eller kontrollere deres rutiner.
Departementet uttaler at Skattedirektoratet
og Folkehelseinstituttet over tid har hatt en dialog for å løse
de problemene som Riksrevisjonen peker på. Mange av problemene kan
løses ved at instituttet sentralt har en kopi av relevante og nødvendige
opplysninger fra Folkeregisteret der helsepersonell kan gis tillatelse
til å søke på personer over hele landet. Dette vil sikre samsvar mellom
lokal database og SYSVAK sentralt, da det tas utgangspunkt i de
samme opplysningene. En slik søkefunksjon vil forhindre at en person som
flytter mellom kommuner risikerer å få samme vaksine flere ganger.
Dette vil også bidra til en sikrere identifisering og kvalitetssikring
av at vaksinasjon blir registrert på riktig person i SYSVAK.
Riksrevisjonen har vurdert departementets strategier
og styring av e-forvaltning i lys av regjeringens handlingsplan
for ikt, eNorge 2009 for perioden 2006–2009.
Riksrevisjonen har sett spesielt på hvordan
ikt-føringene i tildelingsbrevet er tatt ned i styringen av Nasjonalt
folkehelseinstitutt.
Riksrevisjonens kontroll viser at ikt-føringene
i tildelingsbrevet for 2007 ikke er nedfelt i interne styringsdokumenter
ved instituttet. Satsingene er ikke reflektert i rapporteringen
fra instituttet. Departementet har heller ikke hatt dette som tema
i sin styringsdialog med instituttet for 2007.
Departementet uttaler at saken sto på dagsordenen
i etatsstyringsmøtet våren 2008, og at de ble enige om å igangsette
en dialog om oppfølging av føringene fra tildelingsbrevet for 2007.
Forvaltningsansvaret for helserefusjoner ligger
i Arbeids- og velferdsetaten ved NAV Helsetjenesteforvaltning, men
Helse- og omsorgsdepartementet er konstitusjonelt ansvarlig departement.
Området er planlagt overført fra Arbeids- og velferdsetaten til
Helsedirektoratet innen 2010.
NAV Helsetjenesteforvaltning utbetaler refusjoner
for ca. 23 mrd. kroner i året.
Helse- og omsorgsdepartementet har gitt føringer
i Arbeids- og inkluderingsdepartementets tildelingsbrev til Arbeids-
og velferdsetaten, uten at det er avklart hvordan føringene skal
følges opp i samhandling mellom de to departementene. Få av føringene
er målbare, og det er ikke definert styringsparametere eller rapporteringskrav
for å måle kvaliteten på og resultatene av kontrollarbeidet ved
NAV Helsetjenesteforvaltning. Arbeids- og velferdsdirektoratets
årsrapport omtaler ikke alle føringene fra Helse- og omsorgsdepartementet.
Riksrevisjonens kontroll viser at innføringen
av ikt-løsningen Kontrollsystem for Utbetaling av HelseRefusjoner
(KUHR) ikke har gitt forventet gevinstrealisering ved å frigjøre
ressurser til å styrke kontrollarbeidet. Dette skyldes blant annet
at systemet ikke er fullstendig utviklet som kontroll- og saksbehandlingssystem
slik som Arbeids- og sosialdepartementet forutsatte i 2005. Det
er også få behandlere som har tatt i bruk elektronisk løsning for
innsending av oppgjør.
Revisjonen viser også at NAV Helsetjenesteforvaltning
ikke har et enhetlig og sporbart system for oppfølging, vurdering
og kontroll av identifiserte avvik i kontrollarbeidet. Det er manglende sporbarhet
og gyldighet i resultatrapporteringen samt mangler knyttet til endringshåndtering,
tilgangskontroller og rolledefinisjoner i KUHR.
De avdekkede svakheter svekker kvaliteten på kontrollarbeidet
og øker risikoen for misligheter og feilutbetalinger.
Helse- og omsorgsdepartementet uttaler at det pågår
et arbeid med å legge fram et forslag til lovendring om å pålegge
leger som samhandler med NAV å sende inn elektroniske refusjonskrav,
sykemeldinger og legeerklæringer.
Riksrevisjonen har kontrollert de regionale helseforetakenes
rapportering og måloppnåelse i forhold til kravene i oppdragsdokumentene
for 2007.
Det er fremdeles vanskelig å vurdere måloppnåelsen
innen flere områder, for eksempel innen aktivitetsvekst og psykisk
helsevern. Dette skyldes at regionene rapporterer ulikt eller ufullstendig
på krav som er stilt. Alle de regionale helseforetakene påpeker
selv at det fortsatt er behov for å bedre kvaliteten i virksomhetsdataene.
Departementet erkjenner at ulikheten i utforming
av de regionale helseforetakenes rapportering gjør at det er en
utfordring å sammenligne måloppnåelsen.
Helseforetakene skal normalt ikke ha korridorpasienter.
Tall fra Norsk pasientregister (NPR) viser at gjennomsnittlig andel
korridorpasienter innen somatikk på landsbasis var på 2,2 prosent per
3. tertial 2007. Dette er samme andel som for tilsvarende periode
i 2006.
Minst 80 prosent av epikrisene skal være sendt
ut innen sju dager etter utskrivning. Ingen regioner når dette målet.
Ingen regioner når målet om at det skal være mindre
enn 5 prosent strykninger på planlagte operasjoner. Gjennomsnittlig
andel på landsbasis i 3. tertial 2007 var på 8,3 prosent, mot 8,5 prosent
i samme periode i 2006.
Ett av målene på kvalitet er andelen pasienter som
er tildelt individuell plan innenfor gruppene barnehabilitering,
hyperkinetisk forstyrrelse (ADHD) og schizofreni. Tall fra NPR viser
at innen barnehabilitering fikk 34 prosent av pasientene på landsbasis
tildelt individuell plan i 3. tertial 2007, en økning fra 27 prosent
i samme periode i 2006. Innen hyperkinetisk forstyrrelse rapporterer
de regionale helseforetakene andeler mellom 2 og 25 prosent for
3. tertial 2007. For gruppen med schizofreni rapporterer de regionale
helseforetakene andeler mellom 26 og 36 prosent. Det er store regionale
forskjeller i andel som blir tildelt individuell plan i alle gruppene.
Departementet uttaler at tallene for 2007, til
tross for iverksatte tiltak, viser at resultatene kan bli bedre.
Det framgår av oppdragsdokumentene for 2007 at
aktiviteten skal kunne videreføres på om lag samme høye nivå som
i 2006. Aktivitetsdata fra NPR for somatisk spesialisthelsetjeneste
2007 viser at det har vært en økning i antall DRG-poeng på totalt
2,3 prosent fra 2006 til 2007.
Den prosentvise veksten innenfor psykisk helsevern
og rusbehandling skal være sterkere enn innen somatikk, men det
er ikke spesifisert i oppdragsdokumentene hvilket mål på vekst som skal
benyttes. Siden de regionale helseforetakene i varierende grad har
rapportert ut fra vekst målt i kostnader og ut fra vekst målt i
aktivitet, er det vanskelig å vurdere måloppnåelsen på dette punktet.
Departementet viser til at de regionale helseforetakenes
regnskaper først ble offisielle i april/mai. Dette påvirket departementets
behandling av kravet om at prosentvis vekst innenfor psykisk helsevern
og rusbehandling skal være sterkere enn innen somatikk. Departementet
vil derfor ikke konkludere på kravet før gjennomgangen fra beregningsutvalget
for spesialisthelsetjenesten foreligger.
I oppdragsdokumentene for 2007 framgår det at de
distriktspsykiatriske sentrene (DPS) skal være faglig og bemanningsmessig
i stand til å ivareta det generelle behandlingsbehovet i spesialisthelsetjenesten
/ psykisk helsevern. Sykehusavdelingene skal ivareta spissfunksjoner,
og ressursfordelingen mellom DPS og sykehus må tilpasses oppgavefordelingen.
Ut fra rapporteringen i årlig melding ser det ut til å gjenstå en
del før DPSene har tilstrekkelig kapasitet, og ressursfordelingen
mellom DPS og sykehus er avklart og tilpasset oppgavefordelingen.
De regionale helseforetakene skal også vurdere behovet for sikkerhetsplasser
og opprette tilstrekkelig med plasser. På landsbasis ser det ikke
ut til at det er etablert tilstrekkelig kapasitet for sikkerhetsplasser.
En kvalitetsindikator sier at minst 90 prosent
av pasientene innen psykisk helsevern for barn og unge skal bli
diagnostisert etter ICD-10. Både tall fra Fritt sykehusvalg og rapportering
i årlig melding viser at ingen foretaksgrupper når dette målet.
En annen kvalitetsindikator er at ventetid på
vurdering innen barne- og ungdomspsykiatrien skal være mindre enn
10 dager. Det er mangelfull rapportering på denne indikatoren i
årlig melding. Tall fra Fritt sykehusvalg viser imidlertid at median
ventetid til første vurdering og konsultasjon i 2. tertial 2007
var på 44 dager for pasienter med rett til nødvendig helsehjelp.
Det er en økning på én dag fra samme periode i 2006.
I oppdragsdokumentene er det stilt krav om at kapasiteten
skal styrkes i forhold til 2006-nivå når det gjelder plasser i sykehus
og andre institusjoner som yter tjenester innen spesialisert rehabilitering,
og når det gjelder tilsatte som er knyttet til poliklinikk og team.
Ut fra rapporteringen i årlig melding ser det ikke ut til at kravet om
kapasitetsøkning er nådd på landsbasis, men det er ulik måloppnåelse
mellom helseregionene. Det rapporteres i liten grad om antall tilsatte i
poliklinikk og team.
I oppdragsdokumentene ble det stilt ulike krav
til de regionale helseforetakene om antall Cochlea-implantasjoner.
Helse Vest har oppfylt kravet som stilles. Helse Sør-Øst, som skulle
øke antall operasjoner til 70, har gjennomført 52 operasjoner på
nye pasienter og 18 reoperasjoner. Departementet viser til at de
i oppdragsdokumentene for 2008 har presisert at kravene gjelder
operasjoner på nye pasienter. Det ble stilt krav om at Helse Midt-Norge
skulle øke antall operasjoner til 30 i samarbeid med Helse Nord,
og at pasienter fra begge regioner skulle tilbys operasjoner ved
St. Olavs Hospital. Disse to regionene har imidlertid ikke inngått
samarbeid i 2007. Helse Midt-Norge rapporterer i årlig melding at
de har operert 30 pasienter, men det framgår ikke om noen av pasientene
som er operert er fra Helse Nord.
I oppdragsdokumentene ble det stilt krav om
at de regionale helseforetakene skal sikre at rutiner ved utskrivning
etter endt behandling eller ved behandlingsavbrudd gir en god oppfølging
for kommunale tjenesteytere. Alle de regionale helseforetakene,
unntatt Helse Sør-Øst, rapporterer om utfordringer og/eller svakheter
når det gjelder å sikre sammenhengende tiltakskjeder for rusmiddelmisbrukere.
Departementet har ingen merknader til Riksrevisjonens
vurdering av årlig melding når det gjelder psykisk helsevern. Departementet
mener det er positivt at det er sterk oppmerksomhet rettet mot rehabilitering
og habilitering, og at det arbeides langsiktig. Departementet har
i oppdragsdokumentene for 2008 presisert at området skal styrkes
ytterligere. Departementet viser til at rutiner for kommunal oppfølging
for rusmiddelavhengige etter sluttført eller avbrutt behandling
er et tema som på generelt grunnlag er omfattet av Nasjonal rammeavtale
mellom regjeringen og KS.
På foretaksmøtene i februar 2007 stilte departementet
krav om at de regionale helseforetakene skulle oppnå bestemte resultatkrav,
jf. tabell 1. Nytt fra 2007 er at fulle avskrivningskostnader knyttet
til de regionale helseforetakenes åpningsbalanser skal framkomme
i resultatbegrepet de måles etter. Helseforetakenes pensjonskostnader
økte i 2007 på grunn av endrede økonomiske forutsetninger. På foretaksmøtene
i januar 2008 ble det derfor vedtatt at økte pensjonskostnader ikke
skal regnes med i resultatkravet for 2007.
Det er negative avvik mellom eiers krav og oppnådde
økonomiske resultater i samtlige foretaksgrupper. Størrelsen på
avvikene varierer mellom regionene. Helse Sør-Øst har et betydelig
negativt resultat sett opp mot resultatkravet. Det negative avviket
mellom eiers krav og korrigert resultat er forbedret i forhold til
2006 i Helse Midt-Norge og i Helse Vest, og i noen grad i Helse
Nord. Ettersom det i 2006 ble rapportert om resultat korrigert for
avskrivningskostnader, kan resultatene imidlertid ikke sammenlignes direkte.
Riksrevisjonen har kartlagt omfanget av stiftelser
innen helseområdet med tilknytning til helseforetak.
Kartleggingen viser at 23 stiftelser som er
registrert i Stiftelsesregisteret kan anses å ha nær tilknytning
til helseforetak, og at Stiftelsestilsynet bare har mottatt informasjon
om hvem som er opprettere og avgivere for 11 av disse. Ingen av
de 11 stiftelsene er gitt unntak fra hovedregelen om ikke å foreta
utdeling til oppretter. Videre viser kartleggingen at i 15 av de
23 stiftelsene er alle styremedlemmene i stiftelsene ansatt i helseforetaket.
I fire stiftelser er noen av styremedlemmene ansatt i helseforetaket.
Manglende oversikt over hvem som er oppretter og
avgiver av grunnkapitalen, øker risikoen for overtredelse av stiftelsesloven.
At styremedlemmer i stiftelsene er ansatt i helseforetak vil etter Riksrevisjonens
vurdering øke risikoen for uheldige rollesammenblandinger og vanskelige
habilitetsspørsmål.
Departementet viser til at det på foretaksmøtene i
februar 2007 ba de regionale helseforetakene om å etablere gjennomgående
rutiner for håndtering av forholdet til gaver, stiftelser, legater
og fond som tilgodeser formål knyttet til spesialisthelsetjenesten
eller driver virksomhet i forbindelse med den offentlige spesialisthelsetjenesten.
På foretaksmøtene i januar 2008 ble det stilt krav om at tverr-regionalt arbeid
skulle iverksettes, og at rapport skulle sendes departementet innen
30. april 2008. Departementet opplyser at fristen er utsatt til 20. september
2008, og at det i den sammenheng vil være naturlig å gå inn på spørsmål
rundt eventuelle rollesammenblandinger, habilitetsspørsmål og stiftelsers
selvstendighet.
I foretaksmøtene i januar 2005 ble de regionale helseforetakene
pålagt å etablere internkontroll og internrevisjon.
Internrevisjon er etablert i alle de regionale helseforetakene.
Organiseringen av internrevisjonen i Helse Nord RHF innebærer at
den i stor grad er underlagt administrasjonens vurderinger av totalbehovet
til hele Helse Nord RHF med hensyn til risiko og ressurser. Kontrollkomiteen er
et underutvalg av styret i Helse Nord RHF. I Kontrollkomiteens årsrapport
for 2007 framkommer det at komiteen er bekymret for at budsjettet
for internrevisjonen i 2008 er vesentlig redusert i forhold til
tidligere år, og at situasjonen innebærer en klart svekket forutsigbarhet og
mulighet til hensiktsmessig og effektiv framdrift i internrevisjonens
arbeid.
Departementet påpeker at internrevisor i Helse Nord
har full disposisjonsrett over eget budsjett, men at det ut fra
behovet for arbeidsdeling knyttet til bestilling og anvisning er
valgt en løsning der anvisningsrett er lagt til leder for serviceseksjonen
i Helse Nord RHF. Departementet mener at Helse Nord RHF har gjort
et godt arbeid i å få etablert en velfungerende internrevisjon,
men departementet vil fortsatt legge vekt på arbeidet med internkontroll
i de regionale helseforetakene.
Etter Riksrevisjonens vurdering er det risiko
for at organiseringen av internrevisjonen i Helse Nord RHF ikke
sikrer tilstrekkelig uavhengighet fra administrasjonen, og at forholdene
ikke ligger til rette for at internrevisjonen kan gjennomføre de
kontroller den anser som nødvendig for at styret skal kunne ivareta
sine kontrolloppgaver.
Riksrevisjonen rapporterte i Dokument nr. 1 (2005–2006)
om et avvik på 40,5 mill. kroner mellom de regionale helseforetakenes
regnskaper og statsregnskapet vedrørende kap. 732 post 77. Kontrollen
for 2006 viste at til tross for at foretakenes artskonti var endret
med virkning fra og med 2006, var det fortsatt avvik på 36,8 mill.
kroner mellom de regionale helseforetakenes regnskaper og statsregnskapet.
De regionale helseforetakene oppga å ha mottatt 36,8 mill. kroner
mer enn det som var ført i statsregnskapet. 18. september 2007 mottok
Riksrevisjonen tilleggsopplysninger fra departementet om at de regionale
helseforetakene for 2006 hadde mottatt 11,8 mill. kroner mindre
enn det som er ført i statsregnskapet. Kontrollen for 2007 viser at
de regionale helseforetakene oppgir å ha mottatt 124,2 mill. kroner
mer enn det som er ført i statsregnskapet.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen rapporterte i Dokument nr. 1 (2005–2006)
om at tildelingen av eneretten til Helse Vest IKT AS var i strid
med regelverket for offentlige anskaffelser. I forkant av rapporteringen
var det enighet om at Helse Vest IKT AS var å anse som et offentlig
organ. Departementet delte Riksrevisjonens vurdering om at eneretten ikke
var kunngjort korrekt, og opplyste at tildelingen av eneretten ble
kunngjort på nytt på Norsk Lysingsblads hjemmesider 22. september 2005.
Departementet har fortsatt ikke gitt en vurdering av
om tildelingen av eneretten også omfattet vareleveranser, og opprettholder
sitt syn om at tildelingen av eneretten kan begrunnes i tvingende
og allmenne hensyn. Helse Vest RHF opplyste at løsningen med å tildele
Helse Vest IKT AS en enerett var "den mest hensiktsmessige og økonomisk
fordelaktige" for foretaksgruppen. Det er ikke framkommet nye opplysninger,
argumenter eller momenter i saken. Riksrevisjonen stiller fortsatt
spørsmål om vilkåret om at vedtaket om å tildele eneretten må være
begrunnet i allmenne eller tvingende hensyn for å være forenlig
med EØS-avtalen, er oppfylt. Siden departementet opprettholder sitt
syn om at tildelingen av eneretten kan begrunnes i tvingende og allmenne
hensyn, har Riksrevisjonen bedt om at saken forelegges regelverksforvalter,
Fornyings- og administrasjonsdepartementet.
Riksrevisjonen har kontrollert tilskudd til
kommunalt rusarbeid under Helse- og omsorgsdepartementet. Kontrollen
viser risiko for manglende styring og samordning av tjenester for
brukeren.
Tilskuddsordningen er sett i et samordningsperspektiv
med tilskudd til boligsosialt arbeid under Arbeids- og inkluderingsdepartementet.
Begge tilskuddsordningene er forvaltet av Helsedirektoratet. For
regnskapsåret 2007 er det utbetalt 142,7 mill. kroner til kommunalt
rusarbeid og 140,4 mill. kroner til boligsosialt arbeid.
Revisjonen av tilskudd til kommunalt rusarbeid viser:
Uklare kriterier
for måloppnåelse
Uklare roller og ansvar i tilskuddsforvaltningen
Varierende kjennskap til regelverk for
tilskudd til kommunalt rusarbeid
Varierende informasjon til fylkesmannsembetene
Varierende oppfølging av tilskuddsmottaker
Fragmenterte virkemidler
Utfordringer ved å ta i bruk "individuell
plan"
Helsedirektoratet viser til at det har vært
utfordringer knyttet til tydelighet og sammenheng mellom mål og
resultater. For 2007 ble ordningen gjennomført uten godkjent regelverk. Regelverket
lå da i departementet for godkjenning. Fra 2008 vil forvaltningen
av tilskudd til kommunalt rusarbeid bli lagt til fylkesmannsembetene.
Departementet uttaler at regelverk for tilskuddsordningen
er etablert fra og med 2008. I regelverket er det blant annet tatt
inn en bestemmelse om at kommunene skal rapportere om bruken av
individuell plan. Helsedirektoratet har fått i oppdrag å videreutvikle
et statistikk- og dokumentasjonssystem, herunder indikatorer. Hensikten
er å gi lokale og sentrale myndigheter et bedre styringssystem.
Det er også etablert et rapporteringssystem for iverksetting av
tiltak i opptrappingsplanen for rusfeltet knyttet til budsjettprosessen.
Departementet vil ta med Riksrevisjonens merknader i arbeidet med
å utvikle og forbedre styringsdialogen.
Riksrevisjonens kontroll viser vesentlige svakheter
i direktoratets anskaffelser. Dette kan medføre risiko for dårlig
økonomistyring, manglende ressursutnyttelse og misligheter.
For alle anskaffelser gjelder krav til konkurranse,
likebehandling, forutberegnelighet, etterprøvbarhet og gjennomsiktighet.
Direktoratet har vedtatt bruk av felles elektronisk
anskaffelsesstøttesystem (EASS). Systemet skal gi støtte til valg
av riktig anskaffelsesprosedyre, gi beslutningsstøtte og dokumentmaler,
samt produsere den endelige anskaffelsesprotokollen. Anskaffelsesprotokollen
og tilhørende dokumenter skal overføres til Helsedirektoratets felles
arkivsystem.
Helsedirektoratet har i 2007 foretatt anskaffelser for
ca. 378 mill. kroner. Riksrevisjonen har sett på 17 kontrakter der
anskaffelsene er over 500 000 kroner, og der regelverket stiller
krav til anbudskonkurranse.
Revisjonen viser at det er manglende toveis
kontrollspor mellom kontrakter og økonomisystem og at det i 6 av
17 kontrakter er foretatt direkte kjøp fra leverandør uten konkurranse,
i tillegg til at det mangler anskaffelsesprotokoll.
Helsedirektoratet meddeler at det er eksisterende svakheter
i systemene. De innfører nytt anvisningssystem for fakturaer og
vurderer endringer i økonomi- og arkivsystemet. På lengre sikt vil direktoratet
etablere et prosjekt for å styrke forvaltningskompetansen. De vil
videre vedta en plan for innføring av risikostyring, og de vurderer
å utvide regnskapssystemet med en anskaffelsesmodul.
Departementet uttaler at de i den ordinære styringsdialogen
vil be Helsedirektoratet rapportere om framdriften i implementeringen
av tiltakene de planlegger å iverksette.
Riksrevisjonen har to generelle merknader til forvaltningen
av alle de regionale helseforetakene. I tillegg har Riksrevisjonen
to spesifikke merknader til forvaltningen av de regionale helseforetakene.
Stortinget har forutsatt at ordinært avviklet
gjennomsnittlig ventetid for rettighetspasienter innen somatikk
ikke skal økes, og at den skal reduseres innen psykisk helsevern
og tverrfaglig spesialisert behandling av rusmisbrukere (TSB). Riksrevisjonen
har undersøkt utviklingen i ventetid innen følgende grupper: somatikk,
inklusiv revmatiske sykdommer og fysikalsk medisin og rehabilitering,
psykisk helsevern for voksne (VOP), psykisk helsevern barn og unge
(BUP) og TSB.
Statistikk vedrørende ventetider ble trukket
tilbake av Norsk pasientregister (NPR) i slutten av 2007 på grunn
av ujevn kvalitet. Riksrevisjonen antar likevel at tallene kan si
noe om utviklingen i ventetid og tolkningen av prioriteringsforskriften
i perioden.
Undersøkelsen viser at ovennevnte krav til ventetid
ikke er innfridd. Nasjonalt har det innen somatikk, inklusiv revmatiske
sykdommer og fysikalsk medisin og rehabilitering, vært en økning
i gjennomsnittlig ventetid for rettighetspasienter fra 3. tertial
2006 til 3. tertial 2007. I samme periode har gjennomsnittlig ventetid
for rettighetspasienter innen VOP også økt, mens det innen BUP har
vært en reduksjon. Ventetiden for rettighetspasienter innen BUP
er likevel den lengste sammenlignet med områdene somatikk, fysikalsk
medisin og rehabilitering, og VOP.
Riksrevisjonen rapporterte i Dokument nr. 1 (2006–2007)
om store variasjoner mellom de regionale helseforetakene i andelen
pasienter som ble tildelt rett til nødvendig helsehjelp per 3. tertial
2005. I februar 2006 ble tiltaket "Riktigere prioriteringer i spesialisthelsetjenesten"
iverksatt med det formål å utvikle en helhetlig strategi som kan
gi større sikkerhet for at spesialisthelsetjenesten driver sin virksomhet
i samsvar med gjeldende normer for prioritering.
Stortinget har forutsatt at praktiseringen av
prioriteringsforskriften skal bli mer enhetlig, og at pasienter
med kroniske sykdommer, pasienter med psykiske lidelser, rusmiddelavhengige
og pasienter med behov for rehabilitering og habilitering, skal
prioriteres.
Riksrevisjonen har undersøkt tildeling av rett
til nødvendig helsehjelp i følgende grupper: revmatiske sykdommer,
fysikalsk medisin og rehabilitering og TSB. Tall fra NPR viser at
det per 3. tertial 2007 fortsatt er store regionale forskjeller i
andelen pasienter som er tildelt rett til nødvendig helsehjelp innen
de utvalgte gruppene. Innen revmatiske sykdommer har det nasjonalt
vært en økning i den totale andelen rettighetspasienter fra 3. tertial,
2005–2007, mens det har vært en reduksjon innen fysikalsk medisin
og rehabilitering. For TSB er det ikke sammenlignbare tall.
Departementet uttaler at det følger med på utviklingen
i ventetidene, og at ventetider sett i sammenheng med blant annet
aktivitetsutvikling er en viktig indikator for helsetjenestens tilgjengelighet.
I Dokument nr. 3:9 (2005–2006) Riksrevisjonens
undersøkelse av akuttmedisinsk beredskap i spesialisthelsetjenesten
ble det blant annet påpekt en rekke utfordringer for helseforetakene
med hensyn til ambulansetjenesten. I kontrollen for 2007 har Riksrevisjonen
fulgt opp noen av forholdene.
Tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB) viser
at den totale andelen ambulansepersonell med fagbrev har økt fra
56 prosent i 2004 til 65 prosent i 2006, men at det fortsatt er
store regionale forskjeller. Informasjon fra de regionale helseforetakene
tyder på at denne utviklingen har fortsatt også i 2007.
De regionale helseforetakene gjennomfører en rekke
ulike tiltak for å høyne kompetansen hos ambulansepersonellet, blant
annet krav til fagbrev ved ansettelse, kurstilbud og krav om midler
avsatt til kompetanseheving. De peker imidlertid også på utfordringer
med å skaffe tilstrekkelig kvalifisert personell.
Departementet uttaler at det vil påse at ambulansetjenesten
ivaretar kravene til faglig forsvarlighet, og vil derfor treffe
nødvendige tiltak for å sikre at de formelle og reelle kompetansekravene
ivaretas. Departementets foreløpige vurdering er at de regionale
helseforetakenes arbeid med å sikre de formelle kompetansekravene i
forskrift om krav til akuttmedisinske tjenester utenfor sykehus,
er tilfredsstillende.
Departementet viser til at det i april 2008
ble nedsatt en arbeidsgruppe som skal foreta en gjennomgang av de
prehospitale tjenestene, med hovedvekt på AMK-sentralene og bil-
og båtambulansen. Mandatet for arbeidsgruppen inkluderer gjennomgang
og vurdering av de formelle og reelle kompetansekravene i ambulansetjenesten
og vurderinger av kostnadseffektivitet knyttet til styring av ressurser,
organisering og drift.
I Dokument nr. 3:9 (2005–2006) framgikk det
at ambulanser ofte benyttes til transportoppdrag som like gjerne
kunne vært utført av andre kjøretøyer, for eksempel taxi. Kontroll-
og konstitusjonskomiteen påpekte i Innst. S. nr. 68 (2006–2007)
at det er uheldig dersom ambulanser brukes til oppdrag hvor det
ikke er nødvendig.
De regionale helseforetakene påpeker at kjøretøyforskriften
hindrer dem i å bruke annet enn ambulanser for å frakte liggende
pasienter, og at andelen transportoppdrag derfor er høy. De avventer
resultatet av det arbeidet de gjorde i samarbeid med drosjenæringen
i 2006–2007, for å utvikle en felles spesifikasjon for typer kjøretøy som
trengs for å kunne transportere liggende pasienter. Departementet
opplyser at Helsedirektoratet og Veidirektoratet har fått i oppdrag å
komme med forslag til nye regler for godkjenning av kjøretøy. Forslag
til høring skulle vært klart til september 2007, men arbeidet har
blitt forsinket.
I kjølvannet av ny forskrift om krav til akuttmedisinske
tjenester utenfor sykehus av 1. april 2005 og Riksrevisjonens Dokument
nr. 3:9 (2005–2006) ble daværende Sosial- og helsedirektoratet bedt
om å levere et system for innsamling og behandling av data fra akuttmedisinske
tjenester innen utgangen av 2006.
Departementet opplyser at direktoratet i arbeidet har
støtt på problemer i og med at det i de akuttmedisinske prehospitale
tjenestene ikke finnes systemer for nasjonal registrering av kvalitets- og
driftsdata, og at med unntak av data samlet inn av SSB om ambulansetjenesten,
finnes det i dag ingen nasjonale drifts- og kvalitetsdata innen
de akuttmedisinske tjenestene. Når det gjelder det videre arbeidet
med data for akuttmedisinske tjenester, har direktoratet som målsetting
at et ensartet og nasjonalt system for innsamling og behandling
av data fra de akuttmedisinske tjenestene skal bli utviklet i løpet
av 2008.
Riksrevisjonen har kontrollert rutinene for
betaling for obduksjonslaborantenes tjenester for begravelsesbyråer
i form av nedlegging av lik i kister ved de ni helseforetakene i
Helse Sør-Øst som har patologisk avdeling.
Fire av helseforetakene (Rikshospitalet HF, Aker
universitetssykehus HF, Sykehuset Buskerud HF og Sykehuset Innlandet
HF) praktiserer fortsatt rutiner hvor obduksjonslaborantene mottar
direkte betaling fra begravelsesbyråene. Riksrevisjonens beregninger
tilsier at det samlet ble utbetalt ca. 1,7 mill. kroner fra begravelsesbyråer
direkte til de ansatte obduksjonslaboranter ved de fire nevnte helseforetakene
i Helse Sør-Øst i hele 2007.
De øvrige fem helseforetakene har per i dag
rutiner der begravelsesbyråene faktureres fra helseforetakenes regnskapsavdelinger.
Departementet uttaler at praksisen ved de fire helseforetakene
ikke er forenelig med god virksomhetsutøvelse og gjeldende regelverk
for bierverv, og at det vil følge opp at praksisen vil bli endret.
Siden 2002 har Helse Stavanger HF hatt en høy andel
korridorpasienter. For å redusere andelen inngikk Helse Stavanger
HF i 2004 avtale med privat utbygger om bygging av hotell på sykehusets
område. St. Svithun Hotell åpnet våren 2006. Hotellet eies og drives
kommersielt av private aktører, og det tar imot vanlige hotellgjester hvis
ikke sykehuset benytter rommene. Målsettingen for Helse Stavanger
HFs bruk av hotellet ligger på ca. 500 gjestedøgn for overflyttede pasienter
per uke. I første halvår 2007 har bruken av hotellet ligget på om
lag 230–270 rom per uke.
Tall fra Fritt sykehusvalg viser at andelen
korridorpasienter innen somatikk ved Helse Stavanger HF har fortsatt
å stige, til tross for byggingen av hotellet.
Helse Vest RHF bekrefter at målsettingen om
utnyttelsen av 500 rom per uke i hotellet til overflyttede pasienter
ikke er nådd. Helse Vest RHF mener at blant annet økt dagkirurgisk
virksomhet og nytt akuttmottak vil kunne redusere antall korridorpasienter.
Departementet uttaler at den manglende måloppnåelsen
på indikatoren som viser antall korridorpasienter, er tatt opp på
årlige foretaksmøter. Departementet er enig med Helse Vest i at
bedre utnyttelse av pasienthotellet er viktig for å redusere antallet
korridorpasienter i Helse Vest, samtidig som reduksjon av antall
korridorpasienter er en kompleks problemstilling som krever ulike
typer tiltak. Departementet følger utviklingen i Helse Vest nøye,
og vil understreke Helse Vest sitt ansvar for å iverksette tiltak
på regionalt nivå med sikte på en optimal regional kapasitetsutnyttelse.
Riksrevisjonens kontroll av Dødsårsaksregisteret,
Medisinsk fødselsregister (MFR) og System for vaksinasjonskontroll
(Sysvak) ved Nasjonalt folkehelseinstitutt viser at det er svakheter
ved registrenes kvalitet. Registrene er mangelfulle og lite oppdaterte,
noe som kan føre til feilbehandling, og at viktige helsepolitiske
beslutninger blir tatt og iverksatt på bakgrunn av feilaktige data.
Departementet viser til at regjeringen har besluttet å iverksette
et forprosjekt for et nasjonalt helseregisterprosjekt med det formål
å legge til rette for bedre utnyttelse av data i de sentrale helseregistrene. Prosjektet
omfatter også de tre omtalte registrene. Videre har Nasjonalt folkehelseinstitutt igangsatt
et forprosjekt for prosjektet "Dagens helsetall", som har som mål
å gjøre instituttets registre vesentlig mer aktuelle, nyttige, tilgjengelige,
sikre og gode. Riksrevisjonen ser alvorlig på svakhetene ved registrene,
men ser positivt på at det er iverksatt tiltak for å heve kvaliteten.
Kontrollen av Nasjonalt folkehelseinstitutt
viser at ikt-føringene fra departementet ikke er nedfelt i interne
styringsdokumenter. Føringene er heller ikke rapportert på og fulgt
opp i styringsdialogen med departementet. Riksrevisjonen finner
grunn til å kritisere departementets styring, men konstaterer at
departementet vil følge opp den strategiske bruken av ikt gjennom
styringsdialogen.
Gode og effektive rutiner og kontroll i staten
er av betydning for å sikre effektiv og korrekt forvaltning. Riksrevisjonens
gjennomgang av KUHR viser at systemet ikke har gitt den forventede
gevinstrealisering. Systemet er ennå ikke fullstendig utviklet som
saksbehandlingsverktøy, slik som Arbeids- og sosialdepartementet
forutsatte i 2005. Få behandlere har tatt i bruk systemets mulighet
for elektronisk innsending av refusjonskrav. Dette har blant annet
ført til at systemet ikke har frigjort ressurser til kontrollarbeid.
Konsekvensen kan være økt risiko for manglende måloppnåelse på kort
og lang sikt. Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at departementet
ikke har definert styringsparametere eller rapporteringskrav for
å måle kvaliteten på og resultatene av kontrollarbeidet ved NAV Helsetjenesteforvaltning.
Riksrevisjonens kontroll av tilskuddsordningene kommunalt
rusarbeid og boligsosialt arbeid viste utydelige kriterier for måloppnåelse,
uklare roller og ansvar, varierende oppfølging og manglende enhetlig
forvaltning.
Departementet uttaler at det vil følge opp Riksrevisjonens
merknader i arbeidet med å utvikle og forbedre styringsdialogen
mellom departementet og direktorat og mellom de respektive departementer
og fylkesmannsembetene på områder som berører brukergrupper innen
rusarbeid og boligsosialt arbeid. Departementet viser videre til
at nylig framlagte og pågående evalueringer vil bidra til å skape
en mer enhetlig tilskuddsordning. Riksrevisjonen stiller spørsmål
ved om departementets tiltak er tilstrekkelig til å gjøre innsatsen
mer målrettet og samordnet for brukerne i tråd med Stortingets forutsetninger
for bekjempelse av fattigdom.
Riksrevisjonens kontroll av Helsedirektoratet viser
manglende sporbarhet mellom kontrakter og økonomisystem, direkte
kjøp uten konkurranse og manglende anskaffelsesprotokoller. Konsekvensen
kan være dårlig økonomistyring, manglende ressursutnyttelse og misligheter. Riksrevisjonen
er kritisk til Helsedirektoratets praksis ved anskaffelser. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet i samarbeid med Helsedirektoratet
vil etablere en prosjektgruppe som skal gjennomgå direktoratets
rutiner på saksområdet.
Resultatrapporteringen og måloppnåelsen er fortsatt
svak innen de prioriterte områdene psykisk helsevern, habilitering
og rehabilitering og tverrfaglig spesialisert behandling av rusmiddelmisbrukere.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det gjennom flere år ikke har
vært gode nok rapporteringsrutiner for kvalitetsindikatorene. Innen
psykisk helsevern for barn og unge benyttes det én kvalitetsindikator
med så stor faglig uenighet at departementet ikke vektlegger rapporteringen
av den. Etter Riksrevisjonens syn er dette svært uheldig for departementets
styring og oppfølging, og det bidrar til uklarhet rundt relevansen
av kvalitetsindikatorene. Departementet opplyser at det er i ferd
med å evaluere dagens styringsvariabler, og at en mal for resultatrapportering
i årlig melding vil bli utarbeidet.
Departementet påpeker at gjennomsnittlig ventetid
for behandlede pasienter har gått ned siden 2002, at de har stabilisert
seg etter 2004, og at svingninger i ventetid kan være resultat av
tilfeldige faktorer og strukturelle forhold som ferieavvikling.
Riksrevisjonen har imidlertid sett på ventetidsstatistikk for 2006
og 2007. Riksrevisjonen har valgt å sammenligne 3. tertial begge år,
og tallene viser at ventetidene for rettighetspasienter har økt
innen området somatikk som helhet. Kravet til reduserte ventetider
for rettighetspasienter innen psykisk helsevern for voksne er heller
ikke innfridd. Riksrevisjonen ser alvorlig på den negative utviklingen
i ventetid.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det fortsatt
er store regionale forskjeller i andelen pasienter som tildeles
rett til nødvendig helsehjelp. Riksrevisjonen mener at arbeidet
med å få til en enhetlig praktisering av prioriteringsforskriften
tar uforholdsmessig lang tid.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at fire helseforetak
i Helse Sør-Øst har praktisert rutiner hvor obduksjonslaborantene
mottar kontant betaling fra begravelsesbyråer for nedlegging av lik
i kister, til tross for pålegg fra departementet i 1996 om endring
av rutinene. Riksrevisjonen har merket seg at departementet gir
uttrykk for at praksisen ikke er i tråd med god virksomhetsutøvelse
og gjeldende regelverk for bierverv, og at det vil følge opp at
praksisen endres ved de fire helseforetakene i Helse Sør-Øst. Departementet
vil også be de øvrige regionale helseforetakene om å foreta en tilsvarende
gjennomgang av rutiner i underliggende helseforetak.
Tilskuddet til store byggeprosjekter over kap. 732
post 81 er angitt i oppdragsdokumentene for 2007, samtidig som det
framgår at formell tildeling av midlene vil skje i foretaksmøtet.
Overfor de regionale helseforetakene har departementet rollen som
eier i foretaksmøtet, og som tilskuddsforvalter ved å sette vilkår
for bevilgninger i oppdragsdokumentet (tilskuddsbrev). Riksrevisjonen
deler ikke departementets oppfatning om at det i rollen som eier
har mulighet til å styre ved å sette vilkår i foretaksmøtet for
de midler som tildeles. Departementet har som tilskuddsforvalter
i oppgave å sørge for at bevilgninger formidles til de regionale helseforetakene
i tråd med Stortingets vedtak og forutsetninger. Som tilskuddsforvalter
er departementet underlagt kravene til oppfølging og kontroll av
tilskuddsordningene i bestemmelsene om økonomistyring i staten,
kapittel 6. Riksrevisjonen kan ikke se at tilskudd til investeringer
blir omfattet av avvik fra normalprosedyren. Dette tilsier at departementet
derfor skal sette eventuelle vilkår for også dette tilskuddet i
oppdragsdokumentet (tilskuddsbrev), og ikke i foretaksmøtet. Å tildele
samme midler både som eier i foretakmøtene og som tilskuddsforvalter
i oppdragsdokumentene, innebærer etter Riksrevisjonens vurdering
en uheldig rollesammenblanding som skaper ytterligere uklarhet i
ansvars- og oppgavefordelingen mellom departementet og de regionale
helseforetakene.
Riksrevisjonen har merket seg departementets tiltak
vedrørende manglende godkjenning av vedtektene til Kreftregisterets
Fond, den høye andelen korridorpasienter i Helse Vest, forsinket regelverk
for transport av liggende pasienter og datasystem for akuttmedisinske
tjenester. Riksrevisjonen vil følge opp resultatene av tiltakene som
framgår av departementets svar.
Heller ikke for 2007 har foretaksgruppene nådd eiers
økonomiske krav. Størrelsen på avvikene varierer mellom foretaksgruppene,
og i Helse Sør-Øst er avviket betydelig. Det gjøres oppmerksom på
at Riksrevisjonen har iverksatt en forvaltningsrevisjon om økonomistyring
av og ved helseforetakene der formålet er å belyse mulige årsaker
til at helseforetakene ikke ivaretar eiers økonomiske styringskrav.
Komiteen viser til
at Helse- og omsorgsdepartementet har ansvar for 11 underliggende
virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt 10 revisjonsbrev uten merknader
og ett revisjonsbrev med merknader til Helsedirektoratet. Riksrevisjonens
kontroll har også omfattet statsrådens forvaltning av statens interesser
i fire regionale helseforetak, 32 underliggende helseforetak, ett
særlovsselskap og ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen har flere
merknader til statsrådens forvaltning av helseforetakene.
Komiteen har merket seg at det
er svakheter ved helseregistrenes kvalitet, da det er avvik mellom
opplysninger i sentrale helseregistre ved Nasjonalt folkehelseinstitutt
og folkeregistret. Departementet uttaler at Regjeringen i mars 2008
har besluttet at det skal iverksettes et forprosjekt for et nasjonalt
helseregisterprosjekt. Målet for arbeidet vil være å legge til rette
for bedre utnyttelse av data og kvalitet i de sentrale helseregistrene,
noe komiteen tar til etterretning. Helse- og omsorgsdepartementet
har stilt krav til de regionale helseforetakene om bruk av elektroniske
meldinger om fødsler og svangerskapsavbrudd. Riksrevisjonens kontroll
viste at ca. 50 prosent av meldingene er elektroniske, mens resten
er oversendt i papirformat, noe komiteen mener ikke
er tilfredsstillende. Departementet uttaler at de har tatt opp saken
med de enkelte regionale helseforetak i 2008 og at de regionale
helseforetakene skal påse at systemet for elektroniske meldinger
til Medisinsk fødselsregister kommer på plass i løpet av 2008. Departementet
har tildelt ekstra midler til Nasjonalt folkehelseinstitutt til
gjennomføring av elektronisk melding om fødsler og svangerskapsavbrudd. Komiteen vil
understreke at dersom måloppnåelsen i forhold til bruk av elektroniske meldinger
om fødsler og svangerskapsavbrudd ikke blir bedre, må departementet
følge opp dette arbeidet ytterligere.
Komiteen vil også vise til at
Riksrevisjonens kontroll viste at det er dårlig samordning mellom lokale
og sentrale registre for vaksinasjonskontroll. Departementet uttaler
at Skattedirektoratet og Folkehelseinstituttet over tid har hatt
en dialog for å løse de problemene som Riksrevisjonen peker på,
og at mange av problemene kan løses ved at instituttet sentralt
har en kopi av relevante og nødvendige opplysninger fra folkeregisteret. Gjennom
at helsepersonell kan gis tillatelse til å søke på personer over
hele landet vil dette sikre samsvar mellom lokal database og SYSVAK sentralt,
da det tas utgangspunkt i de samme opplysningene. Komiteen tar
dette til etterretning.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
påpeker en mangelfull styring av e-forvaltning gjennom manglende
implementering av ikt-føringer ved Nasjonalt folkehelseinstitutt.
Samtidig tar komiteen til orientering at departementet
uttaler at saken sto på dagsordenen i etatsstyringsmøtet våren 2008,
og at de ble enige om å igangsette en dialog om oppfølging av føringene
fra tildelingsbrevet for 2007.
I forhold til styringen i helsetjenesteforvaltningen
under Arbeids- og velferdsetaten har Riksrevisjonen påpekt en risiko
for misligheter og feilutbetalinger. Komiteen har
merket seg at Helse- og omsorgsdepartementet uttaler at det pågår
et arbeid med å legge fram et forslag til lovendring om å pålegge
leger som samhandler med NAV å sende inn elektroniske refusjonskrav,
sykemeldinger og legeerklæringer, noe som kan øke kvaliteten på
kontrollarbeidet og minske risikoen for misligheter og feilutbetalinger.
I forhold til forvaltning av statens interesser
i selskaper m.m. har komiteen merket seg at Riksrevisjonen
har kontrollert de regionale helseforetakenes rapportering og måloppnåelse
i forhold til kravene i oppdragsdokumentene for 2007, og at det
fremdeles er vanskelig å vurdere måloppnåelsen innen flere områder,
for eksempel innen aktivitetsvekst og psykisk helsevern. Riksrevisjonen
påpeker at dette skyldes at regionene rapporterer ulikt eller ufullstendig
på krav som er stilt, samtidig som alle de regionale helseforetakene
erkjenner at det fortsatt er behov for å bedre kvaliteten i virksomhetsdataene. Komiteen er
kjent med at departementet erkjenner at ulikheten i utforming av
de regionale helseforetakenes rapportering gjør at det er en utfordring
å sammenligne måloppnåelsen. Komiteen mener det er
alvorlig at det fortsatt er vanskelig å måle måloppnåelsen pga.
dårlige kvalitetsindikatorer og manglende felles rapportering på
resultater, noe som kan gjøre det vanskelig å korrigere aktiviteten.
Komiteen er bekymret over at
det er negative avvik mellom eiers krav og oppnådde økonomiske resultater
i samtlige foretak. Spesielt er komiteen bekymret
over at Helse Sør-Øst har et betydelig negativt resultat sett opp
mot resultatkravet. Komiteen har samtidig merket
seg at kontrollen for 2007 viser at de regionale helseforetakene
oppgir å ha mottatt 124,2 mill. kroner mer enn det som er ført i
statsregnskapet, og komiteen vil understreke at dette
må følges opp av Riksrevisjonen.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har kontrollert tilskudd til kommunalt rusarbeid under Helse- og
omsorgsdepartementet og har funnet risiko for manglende styring
og samordning av tjenester for brukeren. Revisjonen av tilskudd
til kommunalt rusarbeid viser blant annet uklare kriterier for måloppnåelse,
uklare roller og ansvar i tilskuddsforvaltningen, varierende kjennskap
til regelverk for tilskudd til kommunalt rusarbeid, varierende informasjon
til fylkesmannsembetene, varierende oppfølging av tilskuddsmottaker,
fragmenterte virkemidler og utfordringer ved å ta i bruk "individuell
plan". Komiteen er kjent med at fra 2008 vil forvaltningen
av tilskudd til kommunalt rusarbeid bli lagt til fylkesmannsembetene,
at kommunene skal rapportere om bruken av individuell plan og at
Helsedirektoratet har fått i oppdrag å videreutvikle et statistikk-
og dokumentasjonssystem, herunder indikatorer for å gi lokale og
sentrale myndigheter et bedre styringssystem. Komiteen er
fornøyd med at departementet vil ta med Riksrevisjonens merknader
i arbeidet med å utvikle og forbedre styringsdialogen.
Komiteen er opptatt av utviklingen
i ventetider og praktisering av prioriteringsforskriften. Stortinget
har forutsatt at ordinært avviklet gjennomsnittlig ventetid for
rettighetspasienter innen somatikk ikke skal øke, og at den skal
reduseres innen psykisk helsevern og tverrfaglig spesialisert behandling
av rusmisbrukere. Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
påpeker at ovennevnte krav til ventetid ikke er innfridd og at det innen
somatikk, inklusiv revmatiske sykdommer og fysikalsk medisin og
rehabilitering, har vært en økning i gjennomsnittlig ventetid for
rettighetspasienter fra 3. tertial 2006 til 3. tertial 2007. Denne
utviklingen gir grunnlag for bekymring. Komiteen er
fornøyd med at ventetid for rettighetspasienter innen BUP er redusert,
men observerer at ventetiden for rettighetspasienter innen BUP likevel
er den lengste sammenlignet med områdene somatikk, fysikalsk medisin
og rehabilitering. Komiteen viser til at Riksrevisjonen
understreker at ventetiden i BUP ikke er akseptabel.
Komiteen viser til at Riksrevisjonens
slår fast at kravet om kapasitetsøkning innenfor rehabilitering
og habilitering som er gitt i oppdragsdokumentet, ikke er fulgt
opp.
Komiteen har merket seg at andelen
korridorpasienter ikke har endret seg på landsbasis mellom 3. tertial
2006 og samme periode for 2007. Komiteen viser videre
til at utviklingen ved HF Stavanger har vært svært negativ i denne
perioden. Praksisen med korridorpasienter er etter komiteen syn
ikke en verdig helsetjeneste for landets pasienter.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Kristelig Folkeparti viser til at Riksrevisjonen
stiller spørsmål ved om departementet retter tilstrekkelig oppmerksomhet
mot prioriterte områder, psykisk helsevern, habilitering og rehabilitering,
og tverrfaglig spesialisert behandling av rusmiddelmisbrukere.
Disse medlemmer mener det er
bekymringsfullt at departementet ikke ser ut til å ha det nødvendige
fokus på svært viktige områder innenfor det norske helsevesenet,
og mener det er på høy tid at dette innfris.
Disse medlemmer viser til at
et samlet storting har uttalt at habilitering og rehabilitering
skal være det neste store satsningsområdet i helsevesenet, og at
det derfor er uheldig at kravene om kapasitetsøkning ikke er blitt
fulgt opp. Disse medlemmer mener videre at Regjeringens forslag
til statsbudsjett for 2009 ikke imøtekommer forventninger og behov
innenfor rehabiliterings- og habiliteringsfeltet. Disse medlemmer viser
til sine respektive partiers alternative statsbudsjett for 2008
og 2009, der rehabiliteringsfeltet er betydelig styrket med øremerkede
midler.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
av den oppfatning at det er lite som tyder på at Regjeringens budsjettforslag
for 2009 vil medvirke til å få en endring i utviklingen av ventetider
for rettighetspasienter. Det vises til Fremskrittspartiets alternative
budsjett for 2009, der det er en betydelig styrking av det norske helsevesen,
samt at det foreslås strukturendringer som vil føre til raskere
behandling.
Disse medlemmer viser til at
korridorpasienter ikke er et fenomen i de fleste andre land vi sammenligner
oss med. Disse medlemmer forutsetter at Regjeringen
gjennomfører nødvendige prioriteringer for å sikre at antallet korridorpasienter
ved norske sykehus reduseres betydelig i løpet av 2008–2009.
Disse medlemmer viser videre
til de påpekninger som gjøres av Riksrevisjonen, knyttet til overføring
av ansvaret for helserefusjoner til Helsedirektoratet i 2010. Disse
medlemmer mener en slik overføring ikke bør gjøres all den tid
det er knyttet usikkerhet til systemet som benyttes for kontroll
(KUHR). Disse medlemmer viser videre til Fremskrittspartiets
alternative budsjett for 2009, der helserefusjoner fortsatt er tillagt
Arbeids- og velferdsetaten.
Komiteen viser til
at Helse Sør-Øst ikke har utført det antall nyoperasjoner for Cochlea-implantat
som var fortutsatt i oppdragsdokumentet. Komiteen er
kjent med at ventelistene fortsatt er lange for denne type behandling,
og mener derfor det er uheldig at man ikke har innfridd antall operasjoner
i 2007.
Komiteen viser videre til Riksrevisjonens
påpekninger hva gjelder anskaffelser i Helsedirektoratet, der det
blant annet kommer frem at 6 av 17 kontrakter er gjort uten at det
er har vært gjennomført konkurranse eller ført anskaffelsesprotokoller. Komiteen mener
dette er mangler som kan føre til en ineffektiv bruk av midler,
og at forholdet snarlig må rettes opp.
Komiteens medlem fra Høyre viser
til at Norge er det land i verden, etter USA, som bruker mest ressurser
på helse per innbygger. Til tross for dette, rangerer Health Consumer
Powerhouse Norge på 7. plass blant europeiske land i en vurdering
av ressursinnsats og resultat i helsetjenesten. Til tross for et
høyere antall sykehussenger, samt flere leger og sykepleiere i sykehus
enn i andre nordiske land, vurderes den norske helsetjenesten å
være dårligst i Norden.
Slik dette medlem ser det, er
hovedutfordringen i helsetjenesten ikke knyttet til ressursmangel,
men at ressursene ikke utnyttes godt nok. Dette medlem viser
til beregninger fra Helse- og omsorgsdepartementet som viser at
antall sykehusinnleggelser kan reduseres med 10 prosent, dersom
pasientene fikk et bedre tilbud i den kommunale helse- og omsorgstjenesten.
Det vises til Høyres alternative budsjett, der det er øremerket
400 mill. kr. til å styrke helse- og omsorgstjenesten utenfor sykehus.
Dette vil gi pasientene et bedre helsetilbud og redusere belastende
pasienttransport, og samtidig bidra til bedre ressursutnyttelse
i helsetjenesten.
Justisdepartementet har ansvar for 16 virksomheter.
Domstoladministrasjonen, som har ansvar for domstolene, er i tillegg
under justisministerens parlamentariske ansvarsområde overfor Stortinget.
Riksrevisjonen har avgitt 17 avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett heleid og ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har kontrollert gjennomføring
og dokumentasjon av anskaffelser ved Politiets data- og materielltjeneste
(PDMT). Revisjonen viser at PDMT har svake oppfølgingsrutiner av kontraktsporteføljen.
Skriftlig dokumentasjon av anskaffelsesprosedyren, inngåelsesdato,
avslutningsdato og/eller opprinnelig kontraktssum for avtalen foreligger
ikke for flere anskaffelser. Disse forholdene er brudd på regelverket
for offentlige anskaffelser. PDMT har ikke tilfredsstillende oversikt
over sine kontrakter. Krav til tilstrekkelig sporbarhet og tilgjengelighet
for innkjøpere blir heller ikke ivaretatt. Mangelfull arkivering
og tilgjengelighet når det gjelder rammeavtaler, medfører en risiko
for at politidistriktene og særorganene ikke kan kontrollere innkjøpene
mot vilkårene i rammeavtalene. Politidirektoratet har i etterkant
opplyst til Riksrevisjonen at alle kontrakter nå er lagt inn i PDMTs
kontraktsbase.
I PDMTs årsrapport for 2007 uttales det blant annet
at man mangler ressurser for å opprettholde kontraktsporteføljen
i henhold til anskaffelsesregelverket. Det framgår også at en konsekvens
av dette blant annet kan være at politi- og lensmannsetaten risikerer
å stå uten kritisk materiell.
Riksrevisjonen har tidligere tatt opp svakheter ved
den andre hovedfunksjonen ved PDMT – ikt-forvaltningen. På denne
bakgrunn ba Riksrevisjonen opplyst om det er planer om å evaluere PDMT.
Videre spurte Riksrevisjonen om PDMT etter departementets vurdering
har de nødvendige forutsetninger for å ivareta sin rolle som kompetanse-
og servicesenter når det gjelder ikt og anskaffelser.
Justisdepartementet har svart at Politidirektoratet
over lengre tid har hatt som strategi at PDMT skal inngå rammeavtaler
for politi- og lensmannsetaten der det er hensiktsmessig med felles
løsninger. Etatsbaserte rammeavtaler benyttes der dette er effektivt
og økonomisk lønnsomt totalt sett. Departementet uttaler videre
at et stadig mer komplekst regelverk stiller større krav enn tidligere
til anskaffelseskompetanse for å unngå brudd på regelverket. På denne
bakgrunn ser departementet det som nødvendig å profesjonalisere
anskaffelsesfunksjonene, også med tanke på at enkelte anskaffelser
gjøres av distriktene eller særorganene. Politidirektoratet vil
i samarbeid med PDMT vurdere konsekvensene av å legge en større
andel av avtalene ut til hvert enkelt politidistrikt.
Ifølge departementet har Politidirektoratet
nå mottatt en oversikt over samtlige rammeavtaler som PDMT forvalter
på vegne av politi- og lensmannsetaten. Politidirektoratet har bekreftet
at direktoratet har mottatt forslag fra PDMT om hvilke av disse
avtalene som bør utgå som sentrale rammeavtaler og eventuelt erstattes
av lokale avtaler.
Justisdepartementet legger til grunn at tilsynet høsten
2008 vil gi grunnlag for at man kan gi et mer utfyllende og korrekt
svar på status, og om det er behov for en ekstern evaluering av
PDMT, eventuelt om det kan være aktuelt å sette i verk andre tiltak
i tillegg til dem som er nevnt ovenfor. Justisdepartementet uttaler
at det vil følge utviklingen nøye.
Ifølge forskrift om vaktvirksomhet § 3 skal politidistriktene
godkjenne og drive kontroll med vaktselskapene. Rapportering i april
2007 fra Politidirektoratet til Justisdepartementet om politidistriktenes
kontroll med vaktselskaper viser at kontrollen var mangelfull i
flere politidistrikter i 2006. På denne bakgrunn ba Riksrevisjonen
om å få framlagt eventuell dokumentasjon som viser gjennomført kontrollaktivitet
i 2007. Videre ba Riksrevisjonen om en redegjørelse for tiltak som
er satt i verk eller vurdert satt i verk for å få en snarlig tilfredsstillende
kontroll med vaktselskapers virksomhet.
Justisdepartementet opplyser at Politidirektoratet
i mai 2008 ikke har dokumentasjon fra politidistriktene over gjennomført
kontrollaktivitet overfor vaktselskapene i 2007. Departementet vil
imidlertid be om at dette blir innhentet. Departementet uttaler
at Politidirektoratet arbeider med en funksjonell kravspesifikasjon
for et nasjonalt register over vaktvirksomhet. Den vil bli sendt
PDMT for klargjøring av hvordan et slikt register på rimeligste
måte kan ferdigstilles i henhold til kravspesifikasjonen. Det er
også nedsatt en arbeidsgruppe under ledelse av Justisdepartementet
som for tiden gjennomgår loven om vaktvirksomhet og forskriften
til denne. Departementet opplyser at Oslo politidistrikt og PDMT
har utviklet et dataverktøy som vil effektivisere arbeidet med vandelskontroll
av ansatte i vaktselskapene. Dette verktøyet vil bli tatt i bruk
av de øvrige politidistriktene.
Ellers har Riksrevisjonens kontroll påvist svakheter
vedrørende politidistriktenes innkreving av gebyrer som er hjemlet
i lov og forskrift om vaktvirksomhet. Det forekom ulik praksis i
politidistriktene når det gjaldt hvilket distrikt som skal kreve
inn gebyrer når et vaktselskap har hovedkontor i ett distrikt og
filialer i andre distrikter. Politidirektoratet har opplyst at det
derfor vil klargjøre overfor distriktene at gebyrene skal kanaliseres
gjennom det politidistriktet der selskapet har sitt hovedkontor.
Svakheter ved ikt-forvaltningen i politi- og
lensmannsetaten er tatt opp i Dokument nr. 1 for regnskapsårene
2005 og 2006. Dette gjaldt spesielt manglende fullverdige reserveløsninger
hvis en alvorlig hendelse skulle oppstå, manglende risiko- og vesentlighetsvurderinger
i forbindelse med informasjonen i politiets systemer og manglende
helhetlig risikovurdering for alle systemene. Det var ikke etablert
en plan for dataklassifisering eller sørget for en vurdering av
politiets data for å differensiere for eksempel sikkerhetstiltak.
Det var heller ikke etablert rutiner for administrasjon av nettverkssikkerhet. Kontroll-
og konstitusjonskomiteen understreket at det er svært viktig at
politiet har fullverdig reservedriftsløsninger for informasjonssystemene.
Politidirektoratet har i de senere år satt i
verk ulike tiltak for å bedre ikt-forvaltningen.
Saken blir fulgt opp.
Politiets data- og materielltjeneste (PDMT)
skal være politiets nasjonale kompetanse- og servicesenter for ikt,
materiell og logistikk og for eiendom, bygg og anlegg. Riksrevisjonen
har tidligere påvist svakheter innen ikt-forvaltningen og ser alvorlig
på at det er avdekket svakheter og mangler også i den andre kjernevirksomheten
som gjelder anskaffelsesområdet. Riksrevisjonen er i tvil om Justisdepartementet
i stor nok grad har fulgt opp at Politidirektoratet har hatt tilstrekkelig
styring og kontroll med PDMTs virksomhet.
Riksrevisjonen har merket seg at Politidirektoratet,
i lys av Riksrevisjonens bemerkninger, har hatt en tett oppfølging
av PDMT, og at det er satt i verk og gjennomført flere tiltak på
området. Riksrevisjonen har videre merket seg at departementet vil
ha en tett dialog med direktoratet om oppfølgingen av PDMT. Når
resultatet av direktoratets tilsyn med PDMT høsten 2008 foreligger,
vil det bli foretatt en vurdering av hvordan den videre oppfølgingen
skal skje, og om det er behov for en ekstern evaluering av PDMT.
Riksrevisjonen forutsetter at de tiltak som er og vil bli satt i
verk, resulterer i at PDMT ivaretar sin rolle og oppgaveløsning
på en bedre måte.
På bakgrunn av at politidistriktenes kontrollaktivitet
med vaktselskapene i 2006 var lav, stilte Riksrevisjonen spørsmål
ved om ikke politidistriktene burde ha vært fulgt opp med krav om rapportering
av denne aktiviteten for 2007. Riksrevisjonen har merket seg at
det tidligere er nedsatt en arbeidsgruppe for å fremme flere forslag til
en bedre kontroll med vektere og vaktforetak. Riksrevisjonen har
videre merket seg at det nå er innhentet oversikt vedrørende politidistriktenes kontroll
av vaktselskaper i 2007. Oversikten viser, ifølge departementet,
at kontrollaktivitetene generelt sett burde ha vært på et høyere
nivå, og at kontrollene synes å mangle helt i enkelte distrikter.
Ifølge departementet skal Politidirektoratet følge opp ovennevnte
resultat overfor politidistriktene. Videre har Riksrevisjonen merket
seg at Justisdepartementet, inntil et eventuelt nytt regelverk er
vedtatt, skal følge opp overfor direktoratet at det innhentes oversikter
over politiets kontrollaktivitet overfor vaktselskapene. Riksrevisjonen
ser alvorlig på at kontrollaktiviteten har vært lav også for 2007
og forutsetter at departementets tiltak resulterer i en mer effektiv kontroll
med vaktselskaper og at kontrollaktiviteten bringes på et tilfredsstillende
nivå selv om et nytt regelverk ikke er vedtatt.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen har avgitt 17 avsluttende revisjonsbrev til virksomheter under
Justis- og politidepartementet uten merknader. Riksrevisjonen har
heller ikke hatt merknader til statsrådens forvaltning av statens interesser
i ett heleid og ett deleid aksjeselskap.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
nå har avsluttet de fleste saker det tidligere har vært rapportert
på. Det gjelder styring av anskaffelser i justissektoren, saksbehandlingen
i den sivile rettspleien, saksbehandlingstiden hos Generaladvokaten,
saksavviklingstiden ved domstolene og i Justissekretariatene, samt
den helhetlige internkontrollen og risikostyring i departementet og
justissektoren generelt.
Komiteen vil peke på at Riksrevisjonen
fortsatt vil følge opp ikt-forvaltningen i Politidirektoratet og
underliggende enheter. Det er satt i verk ulike tiltak for å bedre
ikt-forvaltningen, men merknadene fra Riksrevisjonen tyder på at
arbeidet går sent. Komiteen er overrasket over at
arbeidet med reservedriftsløsninger ikke synes å være høyere prioritert,
og mener departementet nå må sørge for fortgang i dette arbeidet.
Det er viktig med stabile og sikre løsninger i politi- og lensmannsetaten.
Komiteen har merket seg at det
er avdekket svakheter og mangler ved anskaffelsesvirksomheten i
Politiets data- og materielltjeneste. Komiteen mener
det er påkrevd med en tett oppfølging både fra Politidirektoratet
og fra departementets side, og forventer at det skjer.
Komiteen viser til politiets
ansvar for å godkjenne og føre kontroll med private vaktselskaper
og med innkreving av gebyrer som er hjemlet i lov og forskrift om
vaktvirksomhet. I følge Riksrevisjonen har nivået på kontrollaktiviteten
for 2007 vært varierende fra politidistrikt til politidistrikt og
i noen distrikter helt fraværende.
Komiteen viser til at private
vaktselskaper i mange tilfeller utfører tjenester som grenser opp mot
politiets virkeområde, og vil understreke viktigheten av at publikum
kan stole på at vakttjenester utføres i tråd med de krav samfunnet setter.
Komiteen har merket seg at det
er nedsatt en egen arbeidsgruppe til å gå igjennom loven om vaktvirksomhet
og forskrift til denne, og forutsetter at Regjeringen snarest setter
i verk tiltak for å sikre en forsvarlig kontroll av de private vaktselskapene.
I en tid med lite tilstedeværende politi, vil vaktselskapenes arenaer
antagelig bli enda større. I så måte er det viktig av hensyn til publikums
tillit og sett i lys av de oppgavene vaktselskapene løser for samfunnet,
at vaktselskapene følges tett opp, slik at det påses at disse selskapene
overholder lovens bestemmelser.
Komiteen ber om å bli orientert
om oppfølgingen i Dokument nr. 1 for budsjettåret 2008.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Riksrevisjonens kommentarer når det gjelder Justis- og politidepartementet.
Disse medlemmer finner det bekymringsfullt at
enkelte tidligere påpekte forhold fortsatt fremstår som ikke tilfredsstillende
løst.
Disse medlemmer viser spesielt
til Riksrevisjonens kommentarer om Politiets data- og materielltjeneste
(PDMT). Disse medlemmer finner ikke å kunne akseptere
at PDMT ikke fungerer som forutsatt, og viser til at PDMT har en sentral
funksjon i forhold til mange av politiets oppgaver. Disse
medlemmer har merket seg at det er gitt signaler om at PDMT
skal følges tettere opp, samt at man skal vurdere ekstern evaluering.
Til dette vil disse medlemmer bemerke at det burde
vært gjort på et mye tidligere tidspunkt av hensyn til alle berørte
parter og konsekvensene i forhold til gjeldede retningslinjer for
helse-, miljø og sikkerhet.
Disse medlemmer mener at det
foreligger klare indikasjoner på at det bør foretas en ekstern evaluering
av PDMT, hvor styring, oppfølging, og etatens totale funksjonalitet
gjennomgås.
Disse medlemmer viser videre
til at departementets oppfølging av vaktselskapene har en noe tilfeldig
karakter. Selv om dette arbeidet tilligger politidistriktene, har
departementet et klart overordnet ansvar og disse medlemmer kan
ikke se at dette er ivaretatt på en tilfredsstillende måte.
Kommunal- og regionaldepartementet har ansvar
for to underliggende virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt ett
revisjonsbrev uten merknader og ett revisjonsbrev med merknader til
Den norske stats husbank.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
KOSTRA er et nasjonalt informasjonssystem som
er etablert for å formidle styringsinformasjon om kommunal virksomhet.
Riksrevisjonens gjennomgåelse av KOSTRA viser at det er risiko for
at kommunene rapporterer tall som ikke er sammenlignbare. Anslagene
fra KOSTRA-tallene er basert på relativt enkle forutsetninger, og kvaliteten
på dataene kan være variable. Departementet har ikke etablert noen
opplæringstiltak for å skolere kommuner for riktig rapportering
i KOSTRA og dermed høyne kvaliteten på tallene. Departementet begrenser
sitt ansvar til å svare på innkommende henvendelser fra kommuner
og fylkeskommuner som sendes via fylkesmannsembetene. I disse henvendelsene
reises det prinsipielle spørsmål, og departementet mottar gjennomsnittlig
én til to henvendelser i uken. I tillegg kommer en rekke henvendelser som
sluttbehandles av fylkesmannsembetene og Samordningsrådet i KOSTRA.
Det finnes ikke noen informasjon om at departementet bidrar med
opplæring av ansatte i fylkesmannsembetene for å sikre at de utfører
en enhetlig og adekvat veiledning overfor kommunene med tanke på
rapporteringsregelverket.
Revisjonens kontroll har i tillegg vist at det
er underrapportering i KOSTRA ved at det kun var 50 prosent av særbedriftene
i kommunesektoren som rapporterte regnskapsdata til KOSTRA innen
juni 2007. Det framgår av rapporteringsregelverket at departementet
ikke har etablert virkemidler for å sanksjonere slike avvik.
Departementet viser til at ansvaret for opplæring av
egne ansatte ligger hos hver enkelt kommune og fylkeskommune. Departementets
og fylkesmannens ansvar er begrenset til å avklare faglig tvil om
hvordan rapporteringsregelverket skal forstås. Departementet hevder
videre at denne praksisen er parallell til departementets ansvar for
forvaltning av andre lover og forskrifter. Departementet uttaler
også at antallet henvendelser om rapporteringsregelverket har blitt
mindre etter hvert som KOSTRA har blitt mer innarbeidet i kommunesektoren.
Departementet påpeker for øvrig at det ikke er noen garanti for
at kommunene sørger for de nødvendige avklaringene og fører regnskapene
i tråd med forskriftene, eller at de har den samme oppfatningen
av forholdsvis like problemstillinger.
Departementet har svart at det er særbedriftenes eget
ansvar å rapportere i henhold til regelverket. Departementet uttaler
videre at Samordningsrådet i 2006 etablerte en arbeidsgruppe som
skulle komme med forslag til hvordan nøkkeltallene i KOSTRA skal
kunne omfatte større deler av kommunesektorens totale virksomhet.
Et forslag har vært å øke det totale antallet enheter som rapporterer
i KOSTRA, ved at kommunene og tilhørende organisatoriske enheter
får flere kontaktpunkt med fylkesmennene. Departementet hevder at
tilbakemeldinger fra Statistisk sentralbyrå tyder på at dette tiltaket
har gitt positive resultater.
Riksrevisjonen har kontrollert anskaffelser
knyttet til konsulenttjenester innenfor rådgivning, policy- og strategiutvikling
og ikt. Revisjonen avdekket flere omfattende brudd på regelverket for
offentlige anskaffelser. Revisjonen viser at det er store svakheter
i den overordnede styringen av anskaffelsesområdet. Flere av anskaffelsene
som ikke er i henhold til regelverket, har Husbankens sentrale ledelse
selv framforhandlet. Revisjonen viste også at det var tette kontakter
mellom Husbankens ledelse og innleid konsulent.
Departementet viser til tildelingsbrev til Husbanken,
hvor det er vist til loven om offentlige anskaffelser med tilhørende
regelverk, og at departementet forutsetter at Husbanken ivaretar
de forpliktelsene dette medfører. Generelt mener departementet at
statens standardavtaler eller lignende bør benyttes ved større anskaffelser. Departementet
understreker at hovedregelen er at fakturaer skal betales etterskuddsvis,
og dersom det forskuddsbetales, bør det for større beløp innhentes
bankgaranti. I tillegg er departementet av den oppfatning at alle
konsulentoppdrag skal ha en konkret oppdragsbeskrivelse.
Departementet uttaler at Husbanken i 2007 har satt
i verk tiltak og økt kompetansen for å kvalitetssikre prosessen
for offentlige anskaffelser. Departementet uttaler videre at disse
tiltakene på anskaffelsesområdet vil bli fulgt opp i styringsdialogen.
Husbanken skal forvalte kompetansetilskudd i henhold
til fastsatte retningslinjer. Kompetansetilskuddet skal bidra til
å heve kompetansen på det bolig- og bygningspolitiske området. Tilskuddet
skal først og fremst brukes på forskning og utredning, utviklings-
og pilotprosjekter og informasjonstiltak.
Husbanken har opplyst at det boligsosiale forskningsmiljøet
er lite, og at det er formelle og uformelle bånd mellom ledelsen,
ansatte i Husbanken som administrerer kompetansetilskuddet, og mottakere
av kompetansetilskuddet i boligforskningsmiljøet. Videre blir det
opplyst at saksbehandlere i Husbanken publiserer forskningsresultater
sammen med forskere som får tildelt kompetansetilskudd. At det er
høy risiko for rolleblandinger, ble bekreftet da revisjonen avdekket
at en person som var mottaker av kompetansetilskuddsmidler, samtidig
hadde en løpende konsulentavtale med Husbanken om leveranse av rådgivningstjenester.
Nettopp fordi miljøet er lite, mener Husbanken at habilitetsvurderinger
er spesielt viktig. Riksrevisjonen fant ved sin gjennomgåelse av
et utvalg kompetansetilskuddsprosjekter at habilitetsvurderinger manglet
for samtlige av de kontrollerte prosjektene.
Departementet ser at et lite boligsosialt fagmiljø medfører
risiko, men påpeker at Husbanken har opplyst at habilitetsproblematikk
nå skal innarbeides som et eget punkt i Husbankens interne innkjøpsprosedyre.
Departementet mener at dette tiltaket vil redusere risikoen og sette
fokus på eventuelle rolleblandinger. Videre viser departementet
til at den nevnte avtalen ble sagt opp av Husbanken 7. april 2008.
Revisjonen av kompetansetilskudd avdekket manglende
risikovurdering for kompetansetilskuddsprosjektet "Kartlegging av
bostedsløse". Husbanken lanserte dette prosjektet for å få måltall
på bostedsløse i 2007. Husbanken valgte å ikke sørge for en juridisk
avklaring mot Sosial- og helsedirektoratet i forkant av anbudskonkurransen
for å undersøke om prosjektet lot seg realisere. Etter gjennomført
anbudskonkurranse ble det klart at Sosial- og helsedirektoratet
ikke ville gi fritak fra taushetsplikten, noe prosjektet var avhengig
av. Manglende dispensasjon har ført til merkostnader knyttet til
utsettelse av prosjektet, og departementet og regjeringen får ikke
måltall for antall bostedsløse i 2007, det året da strategien for
å forebygge og bekjempe bostedsløshet, "På vei til egen bolig",
avsluttes.
Departementet uttaler at det gjerne skulle ha
sett at Husbanken fikk utført oppdraget i tråd med bestillingen
i tildelingsbrevet for 2007. Departementet viser videre til at Helse-
og omsorgsdepartementet senere har omgjort vedtaket fra Sosial-
og helsedirektoratet, og at departementet har blitt løpende orientert
av Husbanken om utviklingen i saken.
Riksrevisjonens kontroll av gevinstrealiseringsplaner
og evaluering av nytteeffekter har vist at Husbanken mangler en
systematisk håndtering av gevinstvurdering og i liten grad har definert kriterier
for måling av oppnådde gevinster ved gjennomføring av det flerårige
ikt-prosjektet "Bostøttemodernisering". Husbanken har heller ikke
tatt i bruk SSØs veileder for samfunnsøkonomisk analyse og gevinstrealisering
i forbindelse med vurdering av besparelser og kvantitative gevinster
når planlagte ikt-prosjekter blir utredet.
Departementet uttaler at det i tildelingsbrevet
til Husbanken for 2007 viste til SSØs veileder i samfunnsøkonomisk
analyse og gevinstrealisering for ikt-prosjekter, og at Husbanken
har orientert departementet om at ny handlingsplan for ikt-strategi
vil ha fokus på aktivitetsplan og gevinstanalyser. Departementet
uttaler videre at den nye ikt-strategien for Husbanken for 2008–2010 legger
opp til å ivareta tilfredsstillende framdrift, og at det i Husbankens
direktørmøte i mars 2005 ble vedtatt som hovedprinsipp at gevinstrealisering
skal gjennomføres for ikt-prosjekter. Departementet viser til at Bostøttemoderniseringsprosjektet
startet før dette, og at det ble gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse
i 2002 som indikerte behov for modernisering av og endring i infrastrukturen
i bostøttesystemet. Departementet viser videre til at det ofte er
vanskelig å kvantifisere nytteeffekter, og at redusert sårbarhet
var en viktig del av gevinstrealiseringen ved nytt bostøttesystem.
Riksrevisjonen konstaterer at departementets inntrykk
er at kvaliteten på KOSTRA-tallene generelt er høy, men det er fremdeles
mangler, og kvaliteten kan fortsatt bli bedre. Departementet vil
derfor fortsette arbeidet med å utvikle KOSTRA.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet viser
til at kommuner og fylkeskommuner som selvstendige forvaltningsnivåer
har et selvstendig ansvar for å tolke og innrette seg etter gjeldende
rapporteringskrav. Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at departementet
ikke har etablert noen kvalitetshevende tiltak som sikrer større
oppfølging av kommuner og fylkeskommuner for innrapporteringen av
regnskaps- og tjenestedata.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet er
enige i at det foreligger underrapportering fra særbedriftene. Departementet
har gitt fylkesmennene i oppdrag å ha særlig fokus på at kommunene,
kommunale foretak og interkommunale selskap rapporterer KOSTRA-data
av høy kvalitet innen fristen. Riksrevisjonen forutsetter at departementet
følger dette tett opp, blant annet i styringsdialogen med fylkesmennene.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til Husbankens
gjennomføring av budsjettet. De disposisjoner som ligger til grunn
for regnskapet, innebærer vesentlige brudd på gjeldende regelverk
og er ikke akseptable ut fra normer og standarder for statlig økonomiforvaltning.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at Husbanken
ikke har overholdt regelverket for offentlige anskaffelser ved kjøp
av ikt- og rådgivningstjenester. Det er uheldig at det foreligger
rolleblanding mellom mottaker av kompetansetilskudd og Husbanken
ved en av anskaffelsene. Riksrevisjonen er spesielt kritisk til
at noen av de ulovlige anskaffelsene ble framforhandlet og inngått
av Husbankens toppledelse. For at anskaffelsesregelverket skal kunne etterleves
i resten av organisasjonen, er det viktig at ledelsen selv har et
bevisst og ansvarlig forhold til regelverket. Riksrevisjonen har
merket seg at departementet ser alvorlig på bruddene på regelverket
for offentlige anskaffelser, og at departementet erkjenner sitt
overordnede ansvar for at Husbanken har forsvarlig intern kontroll. Riksrevisjonen
forutsetter at etterlevelse av regelverket for offentlige anskaffelser
vil bli løpende fulgt opp i styringsdialogen mellom departementet
og Husbanken.
Riksrevisjonen har merket seg departementets vurdering
av at Husbanken har utfordringer når det gjelder dobbeltroller knyttet
til kompetansetilskuddet. Riksrevisjonen har videre merket seg departementets
vurdering av at det ikke har utøvd mangelfull styring og initiativ
på området og konstaterer at departementet ikke vil gjennomføre
en særskilt undersøkelse av kompetansetilskuddsordningen. Riksrevisjonen konstaterer
videre at departementet er positive til at saksbehandlere i Husbanken
publiserer faglige artikler sammen med forskere som får tildelt
kompetansetilskudd. Riksrevisjonen er kritisk til at departementet
ikke pålegger Husbanken å gjøre noe med dette forholdet når både Husbanken
og departementet erkjenner manglende habilitetsvurderingsrutiner
på området. Riksrevisjonen understreker viktigheten av at offentlige
tjenestemenn som forvalter statlige tilskuddsmidler, nyter tillit
utad. Tette bånd mellom tilskuddsforvaltere og tilskuddsmottakere
kan raskt rokke ved ordningens legitimitet.
Riksrevisjonen ser det som kritikkverdig at
Husbanken i liten grad har definert kriterier for måling av gevinster
ved gjennomføringen av Bostøttemoderniseringsprosjektet. I tillegg
mangler Husbanken en systematisk håndtering av gevinstvurderinger.
Riksrevisjonen har merket seg at hovedprinsippet om at det skal
gjennomføres en vurdering av gevinstrealisering for ikt-prosjekter
ble vedtatt av Husbanken etter oppstarten av Bostøttemoderniseringsprosjektet, men
at gevinstrealisering og nytteeffekt var selvstendige poeng allerede
da prosjektet ble etablert. Riksrevisjonen har videre merket seg
at en betydelig del av gevinstrealiseringen vedrørende bostøttemoderniseringen
handlet om at et nytt system ville redusere sårbarheten betraktelig.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet ikke tidligere har sørget
for at Husbanken gjennomfører systematiske gevinstvurderinger.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet
anser det som uheldig at kartleggingen av bostedsløse ikke ble gjennomført
etter planlagte tidsfrister. Kartleggingen var en sentral del av
arbeidet for å kunne uttale seg om samfunnseffektene av den boligsosiale
innsatsen. Riksrevisjonen er kritisk til at nødvendig risikovurdering
ikke ble gjennomført, spesielt med tanke på at strategien "På vei
til egen bolig" skulle ha den høyeste prioriteten i Husbankens virksomhet
i 2007.
Komiteen viser til
at Kommunal- og regionaldepartementet har ansvaret for to underliggende
virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt ett avsluttende revisjonsbrev
uten merknader. Den norske stats husbank har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader. Komiteen viser videre til at Riksrevisjonen
har kontrollert statsrådens forvaltning av statens interesser i
ett deleid aksjeselskap og at de ikke har merknader til statsrådenes
forvaltning.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonens gjennomgåelse
av KOSTRA viser at det er risiko for at kommunene rapporterer tall
som ikke er sammenlignbare. Komiteen finner det kritikkverdig
at departementet ikke har etablert noen kvalitetshevende tiltak. Komiteen vil peke
på at KOSTRA-rapporteringen legges til grunn for beregning av tilskudd,
og dermed blir det risiko for at grunnlaget for tilskuddsberegningen
ikke er korrekt.
Komiteen viser til at det foreligger
underrapportering i KOSTRA fra særbedriftene og at departementet
har gitt fylkesmennene i oppdrag å ha særlig fokus på at kommunene,
kommunale foretak og interkommunale selskap rapporterer KOSTRA-data
av høy kvalitet innen fristen. Komiteen forutsetter
at departementet følger opp dette temaet.
Komiteen ser alvorlig på at Husbankens
disposisjoner som ligger til grunn for regnskapet, innebærer vesentlige
brudd på gjeldende regelverk. Komiteen viser videre
til at regelverket for offentlige anskaffelser ikke er fulgt og at
det foreligger rolleblandinger mellom mottaker av kompetansetilskudd
og Husbanken ved en av anskaffelsene. Komiteen har
merket seg at departementet erkjenner at Husbanken har utfordringer
knyttet til dobbeltroller i forbindelse med kompetansetilskuddet. Komiteen vil
peke på at tette bånd mellom tilskuddsforvaltere og tilskuddsmottakere
raskt kan rokke ved ordningens legitimitet. Det er spesielt kritikkverdig
at noen av de ulovlige anskaffelsene ble framforhandlet og inngått
av Husbankens toppledelse. Komiteen forutsetter at
departementet pålegger Husbanken å gjøre noe med disse forholdene.
Komiteen har merket seg at Husbanken
i liten grad har definert kriterier for måling av gevinster ved
gjennomføring av Bostøttemoderniseringsprosjektet og at det mangler
en systematisk håndtering av gevinstvurderinger.
Komiteen har merket seg at departementet
anser det som uheldig at kartleggingen av bostedsløse ikke ble gjennomført
etter planlagte tidsfrister. Kartleggingen var sentral for å kunne uttale
seg om samfunnseffektene av den boligsosiale innsatsen. Komiteen vil
peke på at det er kritikkverdig at nødvendig risikovurdering ikke ble
gjennomført, spesielt fordi strategien "På vei til egen bolig" skulle
ha høyeste prioritet i Husbankens virksomhet i 2007.
Kultur- og kirkedepartementet har ansvar for
33 underliggende virksomheter og to særlovsselskaper. Departementet
forvalter i tillegg Den norske kirkes landsfond, Fond for lyd og
bilde og Norsk-Finsk kulturfond.
Riksrevisjonens regnskapsrevisjon omfatter departementet,
virksomhetene, særlovsselskapene, fondene og en rekke tilskuddsordninger.
Riksrevisjonen har avgitt 35 avsluttende revisjonsbrev uten merknader
og tre avsluttende revisjonsbrev med merknader til Riksteatret,
Arkivverket og Bunad- og folkedraktrådet.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i tre heleide aksjeselskaper og seks deleide
aksjeselskaper. Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens
forvaltning.
Statsregnskapet for 2007 viser at det er uhjemlede
merutgifter på to kapitler under departementets ansvarsområde. Ifølge
forklaringene til statsregnskapet skyldes overskridelsen for Arkeologisk
museum i Stavanger hovedsakelig terminforskyvning mellom utgifter
og inntekter for oppdragsvirksomheten. Kultur- og kirkedepartementet
opplyser at overskridelsen er dekket inn i regnskapet for 2008.
Overskridelsene for Arkivverket skyldes en uhjemlet
merutgift som følge av overskredet budsjettramme. Departementet
opplyser at organiseringen, kapasiteten og kompetansen i økonomifunksjonen
ikke har vært god nok. Det har vært satt i gang flere tiltak for
å få etablert en tilfredsstillende økonomifunksjon.
I forbindelse med årets revisjon har Riksrevisjonen
kontrollert rapporteringen på aktiviteten i 2006 mot målene. Riksrevisjonen
finner det vanskelig å se av resultatrapporteringen i St.prp. nr. 1
(2007–2008) om Kultur- og kirkedepartementet har nådd målene på
kulturområdet for budsjettåret 2006, eller hva status er for de langsiktige
målene. Mål- og resultatstyringen synes ikke å synliggjøre om støtten
til kulturformål virker, og om de kulturpolitiske målene nås. Kulturområdets
mål framstår som overordnede, mens rapporteringen er detaljert.
Rapporteringen knyttes til virksomheter, mens målene ikke synes
å ha en klart uttrykt sammenheng med virksomheter eller kapitler
og poster. Disse forskjellene i nivå bidrar ikke til å synliggjøre
måloppnåelsen på en tilfredsstillende måte, slik bevilgningsreglementet
krever.
Kultur- og kirkedepartementet har opplyst at
departementet har gjort en ny vurdering av mål- og resultatomtalen
i budsjettproposisjonen og er enig i at dagens omtale gjør det vanskelig
å lese ut av rapporten om målene er nådd. Departementet vil innarbeide
målformuleringene i budsjettproposisjonen som det senere skal rapporteres
på. Ved utarbeidelsen av budsjettproposisjonen for 2009 vil departementet
så langt det er mulig tilrettelegge for rapportering på mål omtalt
i budsjettproposisjonen for 2007.
Departementet har fastsatt 14 resultatmål for bispedømmerådene
og prestetjenesten. For at virksomhetene skal ha en god mål- og
resultatstyring, kan bruk av resultatindikatorer være et nyttig
verktøy for å kontrollere måloppnåelsen. Revisjonen for 2007 har
vist at virksomhetene i sin rapportering på de ulike resultatmålene
normalt ikke konkluderer på om resultatmålene er nådd eller ikke.
Departementet har tidligere opplyst at det pågår et kontinuerlig
arbeid med å utvikle gode resultatindikatorer innen kirkelig sektor,
men at det er særlige utfordringer og problemstillinger på dette
området.
Departementet har opplyst at det ved utformingen
av resultatindikatorer for de kirkelige bevilgningene blant annet
må tas hensyn til at de statlige bevilgningene kun utgjør ca. en
tredel av de offentlige bevilgningene til kirken. Departementet
mener også at staten skal være tilbakeholden med å utforme krav
som kan virke overstyrende overfor de kirkelige rådsorganenes virksomhetsansvar,
av hensyn til det kirkelige demokratiet og selvstyret. Det framgår
også at en stor del av den kirkelige virksomheten ikke vil være
kvantifiserbar i den forstand at måloppnåelsen uten videre kan kontrolleres.
Departementet opplyser at det arbeides med å utvikle resultatindikatorer
som skal benyttes i rapporteringen på bevilgningene til presteskapet.
Revisjonen av regnskapene for 2007 har vist manglende
etterlevelse av regelverket for offentlige anskaffelser. Norsk Tipping
AS har unnlatt å konkurranseutsette enkelte anskaffelser over terskelverdiene
og en del anskaffelser med omfang under 500 000 kroner. Enkelte
eldre avtaler på ikt-området er uten fast sluttdato og er fornyet
flere ganger. Revisjonen har påpekt at ytterligere videreføringer
av ikt-kontraktene ikke vil være i samsvar med anskaffelsesregelverkets grunnleggende
prinsipper om konkurranse og likebehandling, bortsett fra i de tilfellene
der anskaffelsesforskriftens unntaksbestemmelser eventuelt kommer
til anvendelse.
Revisjonen av underliggende virksomheter på Kultur-
og kirkedepartementets område har også vist svakheter i etterlevelsen
av konkurranseprinsippet og kravet til dokumentasjon og sporbarhet.
Det gjelder Opplysningsvesenets fond, Arkeologisk museum i Stavanger,
ABM-utvikling, Språkrådet, Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek,
Riksteatret, Norsk filmutvikling, Nidaros Domkirkes Restaureringsarbeider, Kirkerådet
og enkelte bispedømmeråd.
Det har videre kommet fram mangelfull etterlevelse
av konkurranseprinsippet og kravet til dokumentasjon av anskaffelsesprosessen
for enkelte anskaffelser som Kultur- og kirkedepartementet har gjort.
Så langt Riksrevisjonen kan se, er begrunnelsen for å fravike konkurranseprinsippet ikke
tilfredsstillende.
Departementet uttaler at det ser alvorlig på
Norsk Tipping AS' brudd på anskaffelsesregelverket. Det vil fortsatt
fokusere på etterlevelsen av anskaffelsesregelverket ved eierstyringen
av Norsk Tipping AS. Videre blir det vist til at selskapets styre
er engasjert i tiltak for å utbedre innkjøpsrutiner, og at selskapet
for øvrig vil gjennomføre en rekke forbedringstiltak. Departementet
vil særlig rette oppmerksomheten mot selskapets oppfølging av tiltakene
som iverksettes.
For underliggende virksomheter opplyser departementet
at det vil sende ut en påminnelse om anskaffelsesregelverket. Departementet
vil i tillegg ha møte med virksomhetene som har fått bemerkninger
om manglende oppfølging av regelverket for anskaffelser. Saken vil
også etter behov bli tatt opp på etatsstyringsmøter med virksomhetene.
Departementet har forklart manglende konkurranseutsetting
av egne anskaffelser med stramme tidsfrister, komplekse oppgaver,
at en leverandør har unik kompetanse innen et fagfelt og erfaring
fra andre departementer.
Riksrevisjonen har merknader til Riksteatrets kontantregnskap
for 2007. Regnskapet viser en overvurdering av utgifter og inntekter
som følge av korrigeringer i forbindelse med kontantregnskapet for
2006. Beløpet er vesentlig for Riksteatrets regnskap, og er grunnlaget
for Riksrevisjonens merknad i avsluttende revisjonsbrev.
Arkivverket har fått avsluttende revisjonsbrev med
merknader til regnskapet. Merknadene er knyttet til svikt i økonomistyringen
og mangelfull intern kontroll.
Kultur- og kirkedepartementet uttaler blant
annet at på bakgrunn av overskridelser i 2005 og 2006 har Statens
senter for økonomistyring (SSØ) på oppdrag fra departementet gjennomgått
økonomistyringen i virksomheten. Arkivverket har vedtatt en ny organisasjonsstruktur
med en styrking av økonomifunksjonen. Denne skal være gjennomført
over sommeren i 2008. Departementet uttaler videre at Arkivverket
har inngått fullserviceavtale med SSØ om regnskapsføringen fra 1. januar
2008. Departementet viser til de grep som nå er tatt når det gjelder
økonomistyringen, og vil også i 2008 følge opp virksomheten utover
de halvårlige etatsstyringsmøtene.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til Bunad-
og folkedraktrådets regnskap og disposisjonene som ligger til grunn
for regnskapet. Merknadene er knyttet til økonomistyringen, intern
kontroll og kvaliteten på bilagene.
Kultur- og kirkedepartementet har redegjort
for tiltakene som er iverksatt. Virksomheten ble overført til Valdresmusea
AS fra 1. januar 2008.
Riksrevisjonen fant det kritikkverdig at kontroll og
styring av kapitalforvaltningen for 2005-regnskapet ikke var i tråd
med interne rutinebeskrivelser og overordnet regelverk. Revisjonen
for 2006 viste at Opplysningsvesenets fond hadde iverksatt flere
tiltak for å følge opp merknaden, men flere av endringene ville først
bli iverksatt i 2007. Departementet uttaler at fondet har gjort
ytterligere forbedringer på økonomi- og finansområdet i 2007. Fondet
har redegjort for tiltakene, og departementet har gitt tilbakemelding
på disse i et brev i januar 2008. Departementet opplyser at det
vil følge opp forholdene, blant annet i de halvårlige styringssamtalene
med fondet. Revisjonen for 2007 viser at det fortsatt gjenstår enkelte
tiltak.
Saken blir fulgt opp.
Revisjonen av regnskapet for 2006 viste at både departementet
og flere underliggende virksomheter ikke hadde etablert en internkontroll
som var basert på et formalisert system for risiko- og vesentlighetsvurderinger.
Riksrevisjonen konstaterte at risikostyring var i ferd med å bli
implementert i departementet og i underliggende virksomheter som
Riksrevisjonen hadde bemerkninger til. Riksrevisjonen mente det
var usikkert når risikostyring ville være implementert på hele ansvarsområdet
til departementet, og understreket viktigheten av å prioritere innføringen
av regelverkets bestemmelser om styring basert på risiko og vesentlighet.
Kultur- og kirkedepartementet ville følge opp Riksrevisjonens bemerkninger
med en påminnelse om regelverket i tildelingsbrevene for 2008 og
gjennom styringsdialogen med enkelte virksomheter. Departementet
viste også til at tildelingsbrevene for 2006 og 2007 hadde samme
påminnelse, og at risikostyring var et av hovedtemaene på et seminar
i mars 2007.
Kultur- og kirkedepartementet uttaler at det
etter dette har fulgt opp saken gjennom en påminnelse i tildelingsbrevene
for 2008, at det gjennomførte et seminar om virksomhetsstyring i
februar 2008, og at det dessuten har gjennomført flere andre tiltak
knyttet til de kirkelige virksomhetene. Virksomhetene Riksrevisjonen
hadde bemerkninger til, er også fulgt opp gjennom styringsdialogen.
Riksrevisjonens kontroll for 2007 viser at flere underliggende
virksomheter har etablert risikostyring som et verktøy i mål- og
resultatstyringen, men at det gjenstår noe arbeid før et formalisert
system for risikostyring er tatt i bruk på hele departementets ansvarsområde.
Riksrevisjonen viser til at dette ikke var etablert for departementets
egen virksomhet, Arkivverket, Språkrådet, Norsk filminstitutt, Norsk
filmutvikling, Norsk filmfond og de fleste kirkelige virksomhetene.
Revisjonen av regnskapet for 2006 viste også
at evalueringer av tilskudd ikke var basert på systematiske vurderinger
av risiko og vesentlighet. Riksrevisjonen konstaterte at departementet
var i ferd med å implementere risikostyring og forutsatte at risikostyring
også ble lagt til grunn for departementets evalueringer av tilskudd.
Riksrevisjonen viste også til at de grunnleggende prinsippene om
mål- og resultatstyring gjelder selv om enkelttilskudd kan avvike
fra normalprosedyren i økonomireglementet, og kontroll- og konstitusjonskomiteen
uttalte at den delte denne oppfatningen.
Riksrevisjonen har i 2007 bedt om å få opplyst hvordan
Dokument nr. 1 (2007–2008) er fulgt opp av Kultur- og kirkedepartementet.
Departementet viser til svaret fra statsråden knyttet til regnskapet
for 2006 og at departementet løpende vurderer behovet for evaluering
av tilskuddsbevilgningene. Riksrevisjonen registrerer at departementet
ikke har planer om å etablere et system eller rutiner for evaluering
av tilskudd som følge av departementets graderte styrings- og kontrollsystem
for tilskuddsforvaltningen. Riksrevisjonen vil fortsatt følge opp
departementets etterlevelse av økonomireglementet knyttet til evaluering
av tilskudd.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen rapporterte til Stortinget for
regnskapsåret 2006 om svakheter ved Riksteatrets interne kontroll
og at kontantregnskapet for 2006 ikke var fullstendig.
Kultur- og kirkedepartementet opplyser at Riksteatret
har inngått en fullserviceavtale med Senter for statlig økonomistyring
(SSØ) fra 1. april 2007.
Revisjonen for 2007 har vist forbedringer i
rutinene knyttet til økonomiforvaltningen ved Riksteatret, men Riksrevisjonen
har også merknader til kontantregnskapet for 2007, jf. punkt 2.1.
Saken blir fulgt opp.
I rapporteringen til Stortinget for 2006 omtalte Riksrevisjonen
flere brudd på regelverket for offentlige anskaffelser. Det gjaldt
Norsk Tipping AS, ABM-utvikling, Arkivverket, Språkrådet og Norsk
lyd- og blindeskriftbibliotek. Riksrevisjonen merket seg de forbedringstiltakene
som Norsk Tipping AS hadde iverksatt, og at Kultur- og kirkedepartementet
gjennom etatsstyringsmøter ville følge opp de underliggende virksomhetene
der Riksrevisjonen hadde bemerkninger.
Kultur- og kirkedepartementet opplyser at det
på bakgrunn av Riksrevisjonens merknader og ytterligere forhold
som er tatt opp i forbindelse med revisjonen av regnskapet til Norsk
Tipping AS for 2007, vil be om en skriftlig redegjørelse fra selskapets
styre for å forsikre seg om at ny instruks for innkjøpspolitikken
i tilstrekkelig grad sikrer at selskapet etterlever de nye reglene
for offentlige anskaffelser. Departementet viser for øvrig til sin
redegjørelse i tilknytning til Riksrevisjonens merknader til regnskapet
for 2007.
Til underliggende virksomheter har Kultur- og kirkedepartementet
også i tildelingsbrev for 2008 minnet om virksomhetenes ansvar for
å følge anskaffelsesregelverket. Departementet har videre avholdt
et nytt seminar for samtlige virksomhetsledere der anskaffelsesregelverket var
et av hovedtemaene. Departementet har også under utarbeiding et
rundskriv til underliggende virksomheter, der virksomhetene vil
bli pålagt å tilpasse sine interne rutiner og anskaffelser til regelverket
i løpet av 2008.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen er kjent med prosessen Opplysningsvesenets
fond og Kultur- og kirkedepartementet har hatt for å følge opp merknadene
til fondets regnskap for 2005. Departementet opplyste i rapporteringen
til Stortinget for 2006 at fondet skulle gjennomføre ytterligere
tiltak i 2007, og at departementet ville følge opp dette.
Revisjonen av Opplysningsvesenets fond viser at
det fortsatt gjenstår enkelte utbedringstiltak, blant annet ble
bemanningen i finansforvaltningen ikke økt før i 2008. Kultur- og
kirkedepartementet har opplyst at det fortsatt vil følge opp fondet
gjennom de halvårlige styringssamtalene, og at tiltakene har tatt
lengre tid enn forutsatt på grunn av bemanningssituasjonen i økonomi-
og finansfunksjonen.
Fondets verdipapirportefølje hadde en markedsverdi
på ca. 2 mrd. kroner ved utgangen av 2007. Begrenset bemanning og
kompetanse gir økt risiko for svikt i intern styring og kontroll
av finansforvaltningen. Riksrevisjonen ser positivt på at Opplysningsvesenets
fond har økt bemanningen på finansforvaltningsområdet i 2008. Riksrevisjonen
ser det som uheldig at det har tatt lang tid å gjennomføre tiltaket
og peker på at departementet har hatt ansvaret for å følge opp saken.
Riksrevisjonen understreket for 2006 viktigheten
av at departementet prioriterte innføringen av bestemmelsene om
risikostyring. Riksrevisjonens kontroll viser at departementet har
gjennomført tiltak for å sikre at risikostyring benyttes som et
verktøy i mål- og resultatstyringen, men det gjenstår noe arbeid
før dette er tatt i bruk på hele ansvarsområdet til departementet.
Både departementet og de virksomhetene som ikke hadde startet arbeidet
i 2007, ventes å ha startet implementering av risikostyring i 2008.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet ikke har opplyst
om det vil iverksette ytterligere tiltak for å følge opp saken ut
over å bruke styringsdialogen som et virkemiddel.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at Kultur-
og kirkedepartementet har brukt lang tid på å innføre risikostyring
som et verktøy i mål- og resultatstyringen. Riksrevisjonen forutsetter
at departementet følger opp og treffer nødvendige tiltak for å sikre
at tidsplanen for å implementere risikostyring i departementet og
alle underliggende virksomheter blir oppfylt.
Riksrevisjonen har forstått at risikostyring
ifølge departementets opplysninger ikke har ligget til grunn for
hvilke tilskuddsbevilgninger som skal evalueres, slik økonomireglementet
stiller krav om. Kultur- og kirkedepartementet har i 2008 gjennomført
en overordnet risikovurdering for selve departementet. Den operative
risikostyringen skal fagavdelingene i departementet gjennomføre
høsten 2008, og resultatet av risikovurderingen vil blant annet
bli brukt som grunnlag for evaluering av tilskuddsbevilgninger.
En vesentlig del (ca. 60 prosent) av departementets
bevilgninger er tilskudd. Tilskuddsporteføljen har også et stort
mangfold. Riksrevisjonen mener dette understreker viktigheten av
å ha gode rutiner for at det gjennomføres evalueringer for å få
informasjon om tilskuddsbevilgningene er effektive i forhold til
ressursbruk, organisering og fastsatte mål.
Riksrevisjonen har påpekt at Kultur- og kirkedepartementets
resultatrapportering til Stortinget i liten grad viser om målene
på kulturområdet er nådd, eller hva status er for de langsiktige målene.
Mål- og resultatstyringen synes ikke å synliggjøre om støtten til
kulturformål virker, og om de kulturpolitiske målene nås. Kultur-
og kirkedepartementet har opplyst at det er enig i at dagens omtale
i budsjettproposisjonen gjør det vanskelig å lese om målene er nådd.
Departementet har opplyst at det har gjort en ny vurdering av mål-
og resultatomtalen og vil så langt det er mulig gjøre endringer
i St.prp. nr. 1 (2008–2009). Riksrevisjonen ser positivt på at Kultur- og
kirkedepartementet iverksetter tiltak for å synliggjøre måloppnåelsen
på hele ansvarsområdet i tråd med bevilgningsreglementet.
For bispedømmerådene har departementet fastsatt
14 resultatmål, men rapporteringen inneholder i liten grad en konklusjon
på om de ulike resultatmålene er oppnådd. Riksrevisjonen ser positivt
på at departementet har iverksatt tiltak for å gjennomgå de enkelte
resultatmålene, og at det arbeides med resultatindikatorene. Departementet
har imidlertid ikke oppgitt når tiltakene vil bli gjennomført og
heller ikke om det vil bli iverksatt særskilte tiltak vedrørende
rapporteringen. Manglende resultatindikatorer og konklusjoner kan
føre til at departementets oppfølging og kontroll vanskeliggjøres,
og at det blir en usikkerhet om Stortingets vedtak og forutsetninger
oppfylles. Riksrevisjonen understreker viktigheten av at dette arbeidet
prioriteres, og forventer at tiltak blir iverksatt innen kort tid.
Revisjonen av regnskapet for 2007 viser at det har
vært manglende etterlevelse av regelverket for offentlige anskaffelser
i departementet, Norsk Tipping AS og flere underliggende virksomheter.
Kultur- og kirkedepartementet viser til at det
i 2008 er gjort påminning i tildelingsbrev, gjennomført et etatsstyringsseminar,
utarbeidet et rundskriv og gjennomført et møte med berørte virksomheter
innen kulturfeltet.
Riksrevisjonen mener det er alvorlig at departementet
ikke har iverksatt tilstrekkelige tiltak for å sikre at anskaffelser
på ansvarsområdet i 2007 foretas i henhold til regelverket. Riksrevisjonen forutsetter
at departementet fortløpende vurderer om tiltakene er tilstrekkelige
for å nå målet om etterlevelse av regelverket for offentlige anskaffelser
i departementet og virksomhetene.
Riksteatret hadde vesentlige feil i regnskapet
for 2006, Arkivverket hadde flere svakheter knyttet til regnskapene
for 2005 og 2006, og Bunad- og folkedraktrådet var i en omstillingsprosess
for å bli overført til Valdresmusea AS fra 1. januar 2008. Riksrevisjonen
understreker at det er virksomhetene som har ansvaret for at regnskapet avlegges
i samsvar med regelverket, selv om Statens senter for økonomistyring
er regnskapsfører. Departementet har det overordnede ansvaret for
at underliggende virksomheter har etablert tilfredsstillende intern
kontroll. Riksrevisjonen ser det som kritikkverdig at departementets
oppfølging av virksomhetene ikke har vært tilstrekkelig til å sikre
korrekte regnskaper i 2007. Riksrevisjonen forutsetter at departementet
påser at nødvendige tiltak får virkning i praksis.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen har avgitt 35 avsluttende revisjonsbrev uten merknader
og tre avsluttende revisjonsbrev med merknader til Riksteatret,
Arkivverket og Bunad- og folkedraktrådet. Komiteen har
merket seg at Riksteateret også i fjor fikk revisjonsbrev med merknad,
og ser alvorlig på det faktum at det i år er en tredobling av antallet
revisjonsbrev med vesentlig merknad. Komiteen forutsetter
at statsråden snarest rydder opp i disse forhold.
Komiteen viser videre til at
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning av statens
interesser i ni selskaper, hvorav tre heleide aksjeselskaper og
seks deleide aksjeselskaper uten merknader til statsrådens forvaltning.
Komiteen noterer at det har forekommet
brudd på bevilgningsreglementet og at statsregnskapet for 2007 viser
at det er uhjemlede merutgifter på to kapitler under statsrådens
ansvarsområde: Arkeologisk museum i Stavanger og Arkivverket. Komiteen tar
til orientering at departementet meddeler at overskridelsen er dekket
inn i regnskapet for 2008.
Komiteen har merket seg at flere
av sakene vedrørende departementets oppfølging av tidligere innrapporterte
forhold, krever ytterligere oppfølging fra Riksrevisjonen. Dette
gjelder Opplysningsvesenets fond, risikostyring, evaluering av tilskudd
og mål og resultatstyring. Komiteen finner det uheldig
at statsråden ikke har fulgt opp disse forhold på en slik måte at
Riksrevisjonen kan avslutte sakene, og forventer at statsråden snarest
bringer dette i orden.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen finner
det vanskelig å se av resultatrapporteringen i St.prp. nr. 1 (2007–2008)
om Kultur- og kirkedepartementet har nådd målene på kulturområdet
eller hva status er for de langsiktige målene. Det er bekymringsfullt
at Riksrevisjonen anser at mål- og resultatstyringen ikke synes
å synliggjøre om støtten til kulturformål virker, og om de kulturpolitiske
målene nås.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
har tatt opp flere forhold som kan knyttes til departementets underliggende
virksomheter og har merket seg at gjennomgående revisjonsfunn viser
at interne styringsdokumenter manglet, at internkontroll ikke var
basert på tilstrekkelige risiko- og vesentlighetsvurderinger og
at det var svak kontroll med å sikre etterlevelsen av anskaffelsesregelverk
og økonomiregelverk. Dette gjelder i følge Riksrevisjonen Opplysningsvesenets
fond, Arkeologisk museum i Stavanger, ABM-utvikling, Språkrådet,
Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek, Riksteatret, Norsk filmutvikling,
Nidaros Domkirkes Restaureringsarbeider, Kirkerådet og enkelte bispedømmeråd. Komiteen ser
alvorlig på disse forhold, og anser at dette kan medføre økt risiko
for redusert måloppnåelse i forhold til Stortingets forutsetninger,
samt brudd på lover og regler.
Komiteen ser særlig alvorlig
på at det nok en gang er blitt avdekket flere brudd på regelverket for
offentlig anskaffelser, samt sviktende rutiner for internkontroll
rundt anskaffelser i underliggende virksomheter. Komiteen har
ved en rekke anledninger bemerket alvoret ved dette, og er lite
fornøyd med at det også for 2007 avdekkes regelbrudd. Komiteen vil
påpeke viktigheten av at korrekte anskaffelsesrutiner prioriteres
for alle virksomheter innenfor statsrådens ansvarsområde. Komiteen anser
at seminar- og møtevirksomhet, samt skriftlige påminnelser til de
ansatte er nødvendige, men åpenbart ikke tilstrekkelige skritt i
riktig retning, og legger til grunn at statsråden også på andre måter
ivaretar sitt ansvar for aktivt å gjennomføre tiltak for å sikre
at anskaffelsesregelverket etterleves.
Departementet har ansvar for 51 underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt 51 avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Riksrevisjonens kontroll har omfattet departementets
forvaltning av statens interesser i totalt 31 selskaper; 13 heleide
og 18 deleide aksjeselskaper. I tillegg er det etablert kontroll
med 26 studentsamskipnader. Riksrevisjonen har merknader til statsrådens
forvaltning av studentsamskipnadene.
Riksrevisjonen har fulgt opp de underliggende virksomhetenes
implementering av risikovurderinger som en del av virksomhetsstyringen. Mange
virksomheter har igangsatt et arbeid med å etablere risikostyring.
Riksrevisjonen registrerer at virksomhetene har valgt forskjellig
tilnærming med å implementere risikostyring, og det varierer hvor
langt den enkelte virksomhet har kommet i dette arbeidet.
Kunnskapsdepartementet opplyser at på bakgrunn
av fjorårets rapportering og etatsstyringsmøter har departementet
fulgt opp risikostyring som ett av flere prioriterte områder i årets dialog
med virksomhetene. Departementet registrerer at virksomhetene i
arbeidet med å implementere systemer for risikostyring samlet sett viser
en positiv utvikling. Departementet er oppmerksom på at implementeringen
ikke er fullt ut gjennomført, men mener at det på bakgrunn av virksomhetenes
egenart og størrelse må tas hensyn til at implementeringen av risikostyringen må
tilpasses og utvikles over tid. Departementet vil følge virksomhetene
i det videre arbeidet med innføring av risikostyring.
Riksrevisjonen har de siste årene valgt ut forskjellige
fokusområder, delmål eller resultatindikatorer på universitets-
og høgskolesektoren (UH-sektoren) som et ledd i kontrollen av mål- og
resultatstyring. Utgangspunktet for denne typen revisjon har vært
St.prp. nr. 1 og departementets tildelingsbrev det enkelte år.
Med utgangspunkt i data registrert i Felles
Studentsystem (FS), har Riksrevisjonen kontrollert grunnlagsdokumentasjonen
for start- og sluttdato for et utvalg personer som har sluttført
doktorgradsutdanningen i 2007. I tillegg er det kontrollert at avvik
og fravær i utdanningsperioden er dokumentert og riktig registrert.
Utvalget har vært avgrenset til bevilgningsfinansierte stipendiater.
Det er også undersøkt hvordan gjennomstrømningen er fulgt opp i
virksomhetsstyringen gjennom året, herunder om virksomhetene har
hatt fokus på avbrutte doktorgradsavtaler.
I hovedsak var grunnlagsdokumentasjonen for start-
og sluttidspunkt tilfredsstillende.
Kontroll av dokumentasjon for avvik og fravær
i doktorgradsutdanningen viste at de fleste virksomhetene manglet
en slik dokumentasjon. Videre var det flere eksempler på dokumentert avvik
og fravær som ikke var registeret i FS. De kontrollerte virksomhetene
har i varierende grad hatt en strukturert og dokumentert oppfølging
og styring av gjennomstrømningen inklusive avbrutte doktorgradsavtaler
gjennom året.
Kunnskapsdepartementet vil peke på at det er den
langsiktige utviklingen og trendene når det gjelder gjennomføringen
av doktorgradsutdanningen, som det er viktig å følge. Departementet viser
til at det vil legge vekt på brutto gjennomstrømning, og vil i den
forbindelse innføre en ny rapporteringsordning fra og med rapporteringsåret
2008. Ordningen vil etter departementets oppfatning ivareta gjennomstrømmingsdimensjonen
i doktorgradsutdanningen på en bedre måte, og både gi opplysninger
om gjennomføring innenfor normal tid, forsinkelser og avbrudd. Departementet
har videre svart at avbrutte avtaler ikke uten videre kan brukes
som et sikkert og entydig mål på frafall. Det er ikke uvanlig å
fortsette arbeidet med en doktorgradsavhandling i flere år etter
at tilsettingen som stipendiat er over.
Med utgangspunkt i Database for statistikk om høyere
utdanning (DBH) har dokumentasjon av utreisende vitenskapelig ansatte
vært kontrollert. Riksrevisjonen har i tillegg kontrollert om utveksling
av vitenskapelig ansatte har vært fulgt opp i virksomhetsstyringen
gjennom året.
Utreisende forskere må ha et opphold på minimum
en ukes varighet for å oppfylle kravene til gyldig registrering
i DBH. Kontrollen viser at virksomhetene ikke har en enhetlig forståelse
av dette kravet. Det medfører at det er stor variasjon i hva virksomhetene
registrerer inn i DBH. Virksomhetenes løpende oppfølging og styring
av utvekslingen gjennom året har vært mangelfull ved halvparten
av virksomhetene.
Departementet uttaler at definisjonen av et
rapporteringsverdig opphold er klar og utvetydig, og viser til dokumentasjon
som finnes i DBH. For å få fram korrekt informasjon i DBH er virksomhetene
avhengige av at hver enkelt forsker selv rapporterer inn sine opphold.
Departementet vil påpeke at manglende insentiver kan være medvirkende
til at rapporteringen ikke blir fullstendig, og at det er grunn
til å tro at man står overfor en underrapportering.
Bevilgninger fra Norges forskningsråd (Forskningsrådet)
er en sentral finansieringskilde på universitets- og høgskolesektoren.
Avsetningene (ikke forbrukte midler) fra disse bevilgningene utgjør
en betydelig andel av de totale avsetninger av bevilgningsfinansiert
virksomhet på sektoren.
Ved revisjon av Forskningsrådets regnskap for 2007
har Riksrevisjonen vurdert UH-sektorens avsetninger fra Forskningsrådet
i sammenheng med prosjekter omfattet av automatisk utbetaling (lineære
utbetalinger basert på budsjetterte utgifter i kontrakt). Formålet
har vært å vurdere om de automatiske utbetalingene fra Forskningsrådet
har vært i samsvar med behov og framdrift hos mottakerne. Videre
er det vurdert i hvilken grad de bokførte avsetningene i Forskningsrådet gir
et korrekt bilde av status ved årlig regnskapsrapportering.
Revisjonen viser at Forskningsrådets system med
automatiske utbetalinger ikke fungerer tilfredsstillende. Dette
fører til at Forskningsrådet utbetaler midler i for høyt tempo sett
i forhold til reell framdrift. En annen konsekvens er at Forskningsrådets
bokførte avsetninger per 31. desember 2007 på 1,3 mrd. kroner ville
vært høyere hvis utbetalingene hadde fulgt den reelle framdriften.
Funnene er bekreftet av Forskningsrådets egne foreløpige undersøkelser.
Riksrevisjonen har forutsatt at Forskningsrådet i løpet av 2008
skaffer dokumentasjon som sikrer tilstrekkelige rutiner for utbetaling,
og dessuten tilstrekkelig dokumentasjon på at bokførte avsetninger
ikke er vesentlig undervurdert.
Departementet uttaler at Riksrevisjonens merknader
først og fremst gjelder de første årene i prosjektperioden, og at
forholdet gjelder en periodeforskyvning av utbetalinger fra Forskningsrådet
til universiteter og høgskoler sett under ett. Departementet viser
videre til Forskningsrådets allerede iverksatte undersøkelse av
prosjekter ved Universitetet i Oslo, samt videre samarbeid med universitetet
for ytterligere undersøkelser og analyser av prosjektporteføljen. Departementet
uttaler at det arbeides med å etablere periodiserte budsjetter som
et redskap for bedre styring ved universiteter og høgskoler. Departementet
anser for øvrig automatiske utbetalinger å være en rasjonell og
effektiv framgangsmåte, som gir administrative innsparinger og liten
risiko.
For å styrke andelen av alternativ privat forskningsfinansiering
ble det foreslått en gaveforsterkningsordning hvor staten bidrar
med 25 prosent av gavebeløpet. Stortinget bevilget i 2006 og 2007
midler til ordningen med gaveforsterkning. Kunnskapsdepartementet
har fastsatt retningslinjer for ordningen, og Norges forskningsråd
er tillagt forvaltningsansvaret. I henhold til retningslinjene gjelder
ordningen kun for gaver gitt til Norges forskningsråd, Det Norske Videnskaps-Akademi,
universitetene eller til høgskoler med rett til å tildele doktorgrad.
Universitetet i Bergen og Universitetet i Tromsø har
i årene 2004–2007 mottatt flere gaver fra Frank Mohn AS på til sammen
525 mill. kroner. Giveren har i samråd med universitetene opprettet
følgende stiftelser: Bergens medisinske forskningsstiftelse, Bergens
forskningsstiftelse og Tromsø forskningsstiftelse. Gavene utgjorde stiftelseskapitalen
da stiftelsene ble opprettet.
Universitetene i Bergen og Tromsø har i 2006
og 2007 søkt om og mottatt gaveforsterkninger for totalt 131,25
mill. kroner for gaver tilhørende Bergens forskningsstiftelse, Bergens
medisinske forskningsstiftelse og Tromsø forskningsstiftelse. Gaveforsterkningsmidlene
er overført fra universitetene til stiftelsene. Universitetene har orientert
styrene om opprettelsene av stiftelsene, og kanaliseringen av gaveforsterkningsmidlene til
de samme stiftelsene er styrebehandlet. Denne overføringen av gaveforsterkning
synes å være i strid med departementets egne retningslinjer.
Universitetene i Bergen og Tromsø har orientert Riksrevisjonen
om at de har vært i kontakt med Forskningsrådet i prosessen før
utbetaling av gaveforsterkningene. I tillegg opplyser Universitetet
i Bergen at man var kjent med at Forskningsrådet hadde avklart med
departementet at gaveforsterkningene kunne utbetales.
Blant annet på bakgrunn av de forholdene Riksrevisjonen
har kommunisert med Universitetene i Bergen og Tromsø, har Kunnskapsdepartementet
i februar 2008 skriftlig bedt de tre stiftelsene om å betale tilbake
de gaveforsterkningsmidlene som Forskningsrådet har utbetalt. Bakgrunnen
for tilbakebetalingen er at Kunnskapsdepartementet har kommet til
at retningslinjenes kriterier for utløsning av gaveforsterkning
ikke er oppfylt. Midlene er per 20. mai 2008 ikke tilbakebetalt.
Departementet opplyser at når det gjelder spørsmålet
om hvem som har tatt initiativet til å opprette stiftelsene, tar
departementet utgangspunkt i de dokumenter som er gjort tilgjengelige.
Det går fram av stiftelsesdokumentene og vedtektene at det er donator
som har opprettet stiftelsene.
Videre svarer Kunnskapsdepartementet at med bakgrunn
i de erfaringer som er gjort med gaveforsterkningsordningen så langt,
arbeides det i dialog med Finansdepartementet med å revidere retningslinjene.
Ifølge departementet vil de reviderte retningslinjene blant annet
gi mer presise anvisninger for hvordan gaveforsterkningen skal forvaltes
og regnskapsføres. Departementet viser til at statlige gavemottakere
vil bli pålagt å forvalte gaver og gaveforsterkning innenfor statens
konsernkontoordning. Kunnskapsdepartementet opplyser at det tas
sikte på at de reviderte retningslinjene skal gjøres gjeldende fra
1. juli 2008.
Riksrevisjonens generelle inntrykk er at det
har vært en positiv utvikling på regnskapskvaliteten på UH-sektoren
i 2007. Det er imidlertid fortsatt en del utfordringer knyttet til
etterlevelse av regelverk, retningslinjer og føringer fra Kunnskapsdepartementet.
Riksrevisjonen har tatt opp viktigheten av at regnskapene avlegges av
virksomhetenes øverste organ. Mange virksomheter har ikke styrebehandlet
årsregnskapet før det sendes Riksrevisjonen for revisjon.
En årsak til at det fortsatt er utfordringer
på sektoren, synes å være at enkelte av departementets føringer
gjennom året oppfattes som utydelige og kommer på tidspunkt som
gjør det vanskelig for virksomhetene å ta hensyn til endringene.
Departementet presiserer at årsregnskapene skal være
godkjent av styret ved hver enkelt virksomhet før de legges fram
til revisjon og sendes departementet. De avvikene som Riksrevisjonen viser
til, vil departementet følge opp i etatsstyringen. Departementet
vil bemerke at forholdene som omtales i brevet om årsavslutningen
som vanligvis sendes ut i desember, som regel i tillegg har vært
kommunisert med virksomhetene i de sammenhenger hvor departementet
og virksomhetene møtes. Departementet kan ikke se at det har vært
grunn til tvil om innholdet i de retningslinjene som er gitt.
Seks virksomheter på UH-sektoren skulle i forbindelse
med regnskapsavleggelsen for 2007 presentere en åpningsbalanse per
1. januar 2007 som omfattet alle eiendeler virksomhetene disponerer.
Riksrevisjonen har gjennomført enkelte kontroller knyttet til eiendelenes
eksistens, etablering av rutiner, dokumentasjon av åpningsbalansen,
virksomhetenes kvalitetssikring av aktiveringsprosessen og styrets
rolle. Riksrevisjonen har ikke kontrollert verdivurderingene av
hver enkelt eiendel.
Virksomhetene synes i all hovedsak å ha gjennomført
gode prosesser rundt aktiveringen av eiendeler. De fleste har benyttet
ekstern bistand i verdivurderingene og til kvalitetssikring.
Riksrevisjonen har de siste årene fulgt opp
UH-sektorens etterlevelse av regelverk for eksternt finansiert virksomhet.
I løpet av 2007 er det gjort et betydelig arbeid for å følge opp
de merknadene og svakhetene som Riksrevisjonen tidligere har påpekt.
Det er imidlertid fortsatt en del virksomheter som ikke har etablert
tilfredsstillende rutiner for å etterleve gjeldende regelverk.
Riksrevisjonen er kjent med at departementet
i løpet av 2007 har revidert regelverket for eksternt finansiert
virksomhet, og at nytt regelverk trådte i kraft fra 1. januar 2008
med en overgangsperiode på ett år.
Spørsmål om behovet for å fastsette et regelverk for
eksternt finansiert virksomhet for forskningsinstituttene ble kommunisert
med departementet i forbindelse med revisjon av regnskapene for
2006. Departementet svarte da at det hadde fått tilbakemelding fra
forskningsinstituttene om at det var etablert systemer for å håndtere
dette, og at departementet ville vurdere å fastsette regler tilsvarende
regelverket på UH-sektoren.
Departementet opplyser i forbindelse med revisjonen
for 2007 at det fortsatt ikke er fastsatt regelverk for forskningsinstituttene
tilsvarende det regelverket som er utarbeidet for UH-sektoren. Departementet
opplyser at det arbeides med et nytt finansieringssystem for instituttsektoren,
og at regelverket for eksternt finansiert virksomhet vil bli vurdert
når dette er på plass.
Budsjettene for EUs rammeprogrammer for forskning
og teknologisk utvikling har økt vesentlig i de siste årene og utgjør
i det 7. rammeprogrammet (fra 2007 til 2013) totalt 66,4 mrd. euro.
Det norske bidraget er i samme periode ca. 9 mrd. kroner.
Den europeiske revisjonsretten har i samarbeid med
EFTA Board of Auditors (EBOA), hvor Riksrevisjonen er medlem, gjennomført
en felles revisjon av Den europeiske kommisjonens system for forskningsevaluering.
Formålet med revisjonen har vært å se på hvorvidt Kommisjonens systemer
for å vurdere resultatene fra rammeprogrammene har vært hensiktsmessige,
om Kommisjonen fulgte lovpålagte krav, og om systemet for evaluering og
kontroll har møtt forventningene hos de berørte aktørene. I forbindelse
med revisjonen ble Norge besøkt i november 2006, og det ble avholdt
møter med Kunnskapsdepartementet, Nærings- og handelsdepartementet
og Norges forskningsråd.
Revisjonsrapporten om undersøkelsen ble publisert
i desember 2007. Undersøkelsen viste følgende funn:
Det var mangel på
eksplisitte forventede effekter av tiltak og forskningsmidler.
Fraværet av en overordnet og omforent evalueringsstrategi
har resultert i forskjellig praksis i de ulike enhetene i Kommisjonen.
Evalueringen av rammeverksprogrammene foregår
desentralisert, og mekanismene for koordinering mellom de ulike
enhetene i Kommisjonen er lite effektive.
Det eksisterte ikke tilstrekkelig metodisk
veiledning for evalueringene, og de som evaluerte, hadde problemer
med å få tak i relevante data.
Som et resultat av ovenstående og fordi evalueringene
i mange tilfeller ble foretatt på et for tidlig tidspunkt for å
kunne si noe om effekter, har Kommisjonens evalueringssystem for
rammeprogrammene vært av begrenset nytte for politikere, berørte
aktører og Kommisjonen selv. Hovedkonklusjonen er at det er liten
kunnskap om måloppnåelsen og resultatene av rammeverksprogrammene.
Riksrevisjonen har bedt om synspunkter på rapporten
fra Kunnskapsdepartementet, Nærings- og handelsdepartementet og
Utenriksdepartementet. Departementene ble spesielt bedt om å kommentere
i hvilken grad departementene selv har benyttet og har hatt nytte
av evalueringer av forskningen i rammeprogrammene.
Kunnskapsdepartementet har på vegne av alle tre
departementer uttalt at det er positivt at Den europeiske revisjonsretten
har utført en revisjon av Kommisjonens rutiner for evalueringer.
Departementet finner rapporten interessant og nyttig og mener den
er et viktig innspill til den planlagte nasjonale evalueringen av
Norges deltakelse i det sjette rammeprogrammet. Departementet opplyser
også at funn og resultater fra evalueringen av norsk deltakelse
i det 5. rammeprogrammet i stor grad er fulgt opp.
Kunnskapsdepartementet peker videre på at rapportens
konklusjoner og anbefalinger for en stor del retter seg mot Kommisjonens
interne rutiner for evalueringer, og finner det derfor ikke riktig å
uttale seg om dette i skriftlig form ettersom Norge ikke deltar
i EUs formelle kanaler for behandling av rapporten. Departementet
framhever imidlertid at det fra et nasjonalt ståsted er viktig med
gode rutiner og strukturer for EUs arbeid med evalueringer av EUs
rammeprogrammer for forskning.
Kunnskapsdepartementet koordinerer den norske
deltakelsen i EUs rammeprogrammer for forskning. Norges forskningsråd
har hovedansvar for å gjennomføre Norges deltakelse i programmene.
En hovedutfordring for både departementet og Forskningsrådet er
å sikre godt samspill mellom nasjonale prioriteringer og det som
prioriteres i EU. Kunnskapsdepartementet har også vært opptatt av
å forenkle regelverket for deltakelse i rammeprogrammet.
Riksrevisjonen har tidligere hatt merknad til statsrådens
tilsyn med samskipnaden i Hedmark i forbindelse med at samskipnaden
ikke hadde avgitt regnskap innen lovens frist. Regnskapene for 2005
og senere år er avgitt innen fristen. Departementet opplyser at
det er satt i verk tiltak for å avhjelpe vedlikeholdsetterslepet
og den vanskelige økonomiske situasjonen ved Studentsamskipnaden
i Hedmark, og at denne samskipnaden følges opp særskilt.
Saken blir fulgt opp.
Studentsamskipnadene hadde samlet 29 446 hybelenheter
ved utgangen av 2006. Studentboligbyggene hadde et samlet areal
på 876 943 kvadratmeter og en samlet bokført verdi på ca. 4,7 mrd.
kroner.
Det har i de siste årene vært en betydelig satsning
på å øke antallet studentboliger. I perioden 2000–2002 ble det for
eksempel gitt tilsagn til bygging av ca. 2 500 hybelenheter. I statsbudsjettet
for 2007 ble det gitt en bevilgning på 113,4 mill. kroner til bygging
av studentboliger. På grunn av redusert utbyggingstakt og avgang
i eksisterende studentboliger har det faktiske antallet hybelenheter
økt i betydelig mindre grad. Opplysninger fra studentsamskipnadene
viser at studenthjem i flere tilfeller blir solgt eller totalrehabilitert
eller ikke lenger kan benyttes til boligformål. Departementet uttaler
at ønsket om salg ofte har sammenheng med at boligene ble oppført
for mange tiår siden, og at standarden, beliggenheten og lignende
ikke står til studentenes ønsker i dag. Behovet for rehabilitering
har også vært stort.
Det har over flere år blitt rapportert om at
ulike studentboligprosjekter har hatt vanskeligheter med å holde
seg innenfor de fastsatte tilsagns- og kostnadsrammene. Flere av
samskipnadene har måttet akseptere redusert standard, miljømessig dårlige
løsninger og manglende tilpasning til forutsetningene om universell
utforming for å tilpasse seg kostnadsrammen. I noen tilfeller har samskipnadene
måttet søke om dispensasjon fra gjeldende regelverk. Departementet
påpeker at det er flere årsaker til at enkelte studentsamskipnader
ikke har kommet under kostnadsrammen med sine prosjekter, og departementet
viser til at det med bakgrunn i disse forholdene har økt kostnadsrammen.
Dagens kostnadsramme er satt for å ivareta hensynet til en moderat
husleie for studentene.
Der er tidligere redegjort for at samskipnadene
i ulik grad har hatt et tilfredsstillende nivå på vedlikeholdet
av studentboligene. I redegjørelsen framkommer det også at departementet
legger til grunn at teknisk verdibevarende vedlikehold er samskipnadenes
ansvar. Departementet fører ikke tilsyn med samskipnadenes ivaretakelse
av dette ansvaret. Med bakgrunn i departementets tilsyn med samskipnadenes
økonomi er det fare for at det ikke vil avdekkes om et godt regnskapsmessig
resultat for eksempel er relatert til manglende vedlikehold. Opplysninger
fra studentsamskipnadene viser at de i liten grad synes å ha gjennomgående
og langsiktige vedlikeholdsplaner for studentboligene. I noen av
samskipnadene sørger man heller ikke for tilstrekkelige avsetninger
til vedlikehold. Departementet viser til at studentsamskipnadene
er selvstendige rettssubjekter, og at departementet fører tilsyn
på et overordnet nivå.
I forbindelse med revisjonen av regnskapet for 2006
tok Riksrevisjonen opp enkelte forhold ved arbeidet med å modernisere
Statens lånekasse for utdanning (Lånekassen). Lånekassen avsluttet
i 2006 på et tidlig stadium av utviklingsarbeidet et avtaleforhold
med en leverandør om ny ikt-løsning. Det ble deretter utarbeidet
et revidert styringsdokument med endret tids- og kostnadsramme for
fornyingsarbeidet. På bakgrunn av dette stilte Riksrevisjonen blant
annet spørsmål om hvilke erfaringer som var gjort med utgangspunkt
i de planleggings- og kvalitetssikringsprosessene som lå til grunn
for den avsluttede delen av moderniseringsarbeidet. Videre ble det stilt
spørsmål om departementets vurdering av risiko ved en ytterligere
forlenget drift av eksisterende saksbehandlingssystem.
Departementet har opplyst at Stortinget høsten 2007
vedtok å bevilge midler til det reviderte moderniseringsarbeidet
i Lånekassen. I 2007 og i første kvartal 2008 har ikt-prosjektet
arbeidet med å anskaffe støtte til systemintegrasjon og leverandør
til selve ikt-systemet. Lånekassen rapporterer ikke om avvik av
betydning for gjennomføringen av moderniseringen når det gjelder
framdrift, kvalitet, kostnad og egenfinansiering. Som et ledd i
den videre prosessen skal det utarbeides et revidert styringsdokument
som vil være i henhold til kravene om framdrift, kvalitet og kostnad
fastsatt i Stortingets vedtak om modernisering av Lånekassen.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen har merket seg at mange virksomheter
er i gang med å etablere risikostyring. Riksrevisjonen understreker
at risikostyring er et viktig verktøy for å sikre god styring og
måloppnåelse.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det er feil
og usikkerhet knyttet til enkelte av de data virksomhetene rapporterer
inn, og som er en del av grunnlaget for å vurdere om målet forskning
av høy internasjonal kvalitet nås. Riksrevisjonen har registrert
departementets påpekning om at det benyttes en rekke indikatorer
for å vurdere graden av måloppnåelse under hovedmålet forskning.
Riksrevisjonen har videre merket seg at departementet vil foreta
en vurdering av resultat- og rapporteringskravene. Riksrevisjonen
understreker at dataene fra de enkelte indikatorene må være pålitelige
og korrekte for at det skal være mulig å vurdere om hovedmålet er
nådd som helhet.
Riksrevisjonen er kritisk til at Forskningsrådets utbetaling
av forskningsmidler ikke skjer i samsvar med behov og framdrift
hos mottakerne. Riksrevisjonen viser til at forskningsmidler utbetales
i et for høyt tempo i forhold til framdrift. Avsatte forskningsmidler
i Forskningsrådets regnskap ville vært større enn 1,3 mrd. kroner
hvis utbetalingene hadde fulgt reell framdrift. Riksrevisjonen har
merket seg departementets uttalelse om at det er igangsatt en gjennomgang
med mål om å forbedre Forskningsrådets system for automatiske utbetalinger av
forskningsmidler. Riksrevisjonen forutsetter at framtidige forskningsmidler
utbetales i tråd med framdrift hos mottakerne.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Kunnskapsdepartementet
har godkjent utbetaling av gaveforsterkningsmidler på til sammen
131,25 mill. kroner til private stiftelser. Midlene er dermed ført
ut av konsernkontoordningen og unntatt statlig kontroll. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet mener utbetalingene ikke var i samsvar
med gjeldede retningslinjer. Riksrevisjonen forutsetter at Kunnskapsdepartementet iverksetter
nødvendige tiltak i saken og at midlene søkes tilbakebetalt. Det
forutsettes videre at departementet orienterer Stortinget på egnet
måte om resultatet.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at virksomhetene
på UH-sektoren fortsatt ikke har en ensartet presentasjon av regnskapene
på tross av at dette er tatt opp flere ganger tidligere. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet vil legge vekt på å tydeliggjøre
endringer i presentasjonen av regnskapene på UH-sektoren for å sikre
en felles forståelse blant virksomhetene. Riksrevisjonen har videre
merket seg at departementet skal klargjøre prinsippene for den regnskapsmessige
behandlingen av avregning av bevilgningsfinansierte prosjekter med
negativ saldo. Riksrevisjonen understreker viktigheten av tydelig
kommunikasjon fra departementets side for å sikre at virksomhetene
til enhver tid er klar over og forstår gjeldende regelverk.
Seks virksomheter på UH-sektoren skulle per 1. januar
2007 aktivere eiendommer og andre eiendeler. Riksrevisjonen har
registrert at prosessene virksomhetene gjennomførte i forbindelse
med aktivering av eiendommer og andre eiendeler i all hovedsak har
vært tilfredsstillende.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det fremdeles
er svakheter og feil i UH-sektorens etterlevelse av regelverket
for eksternt finansiert virksomhet selv om Riksrevisjonen har påpekt
dette gjentatte ganger. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
i løpet av høsten vil gjennomføre opplæring i nytt regelverk overfor
virksomhetene og forventer at dette arbeidet gis tilstrekkelig prioritet.
Riksrevisjonen har bemerket at det ikke er etablert
et regelverk for eksternt finansiert virksomhet for forskningsinstituttene
NOVA og NUPI. Dette kan medføre ulik praksis og brudd på intensjonene
med slik virksomhet. Riksrevisjonen registrerer at departementet
ikke kan stadfeste noe tidspunkt for når et regelverk blir vedtatt,
og at dette først vil bli vurdert etter at et nytt finansieringssystem
for instituttsektoren er på plass. Riksrevisjonen understreker viktigheten
av at det etableres et regelverk som sikrer en tilfredsstillende
styring av disse midlene.
Riksrevisjonen har merket seg at Kunnskapsdepartementet
finner revisjonsrapporten interessant og nyttig, og at den er et
viktig innspill til den planlagte nasjonale evalueringen av Norges deltakelse
i det sjette rammeprogrammet. Tatt i betraktning størrelsen på Norges
bidrag til EUs rammeprogram, vil Riksrevisjonen understreke viktigheten
av at departementet følger opp og bruker de kanaler som står til
rådighet for å sikre at de norske interessene i programmene blir
tilfredsstillende ivaretatt.
Riksrevisjonen viser til at formålet med tilskuddet
til studentboliger er å øke dekningsgraden og gi studentene et tilfredsstillende
botilbud. Det har gjennom de årlige tilskuddene over statsbudsjettet
vært en betydelig satsning i de senere årene, men utviklingen i
antall boenheter viser at satsningen har hatt begrenset effekt.
Riksrevisjonen vil understreke behovet for en større effekt av statens
tilskudd til bygging av studentboliger. På denne bakgrunn er det
etter Riksrevisjonens vurdering nødvendig at departementet i sin
samlede oppfølging av samskipnadene har større oppmerksomhet rettet
mot studentboligenes standard og egnethet og andre årsaker til avgang i
studentboligmassen. Riksrevisjonen vil i denne sammenheng også peke
på de utfordringene som kan oppstå som følge av at også nye studentboliger
bygges med redusert standard i forhold til gjeldende regelverk.
Instruks om Riksrevisjonens virksomhet § 7 fastsetter
at Riksrevisjonen skal motta statsrådens beretning om forvaltningen
av statens interesser i det enkelte selskap i etterkant av ordinær
generalforsamling. Dette gjelder for alle selskaper hvor staten
eier så mange aksjer at de representerer 50 prosent eller mer av
stemmene. Riksrevisjonen mottok i brev av 25. juni 2008 for første
gang statsrådens beretning om forvaltningen av statens interesser
i Bergen teknologioverføring AS. Universitetet i Bergen og Havforskningsinstituttet
har siden opprettelsen av selskapet i desember 2004 eid henholdsvis
40 og 20 prosent av aksjene. Dette innebærer at Riksrevisjonen skulle
ha mottatt statsrådens beretning for dette selskapet siden 2005.
For å gjennomføre kontrollen i samsvar med lov og instruks er Riksrevisjonen
avhengig av en fullstendig oversikt over de selskapene som skal omfattes
av selskapskontrollen. Riksrevisjonen vil derfor understreke betydningen
av at departementet sørger for etablering av rutiner som sikrer at
Riksrevisjonen er informert om alle selskaper hvor staten eier 50
prosent eller mer av aksjene.
Komiteen viser til
at Kunnskapsdepartementet har ansvar for 51 virksomheter, og at
samtlige avsluttende revisjonsbrev fra Riksrevisjonen til disse
var uten merknader. Komiteen viser videre til at
Riksrevisjonen har merknader til statsrådens forvaltning av studentsamskipnadene
og Bergen teknologioverføring AS. Riksrevisjonen har ikke merknader
til departementets forvaltning av 13 heleide og 17 deleide selskaper.
Komiteen har merket seg at det
er mangelfull dokumentasjon og registrering av fravær og avvik i
doktorgradsutdanningen og at virksomhetene har en ulik forståelse
av rapporteringskravet for utveksling av vitenskaplige ansatte. Komiteen er
enig med Riksrevisjonen i at dette gir grunn for å stille spørsmål
med departementets grunnlag for å kunne vurdere måloppnåelsen.
Komiteen vil peke på at Forskningsrådets
utbetaling av forskningsmidler skal skje i samsvar med behov og
framdrift hos mottaker og har merket seg at Riksrevisjonen viser
til at disse midlene utbetales i et for høyt tempo i forhold til framdrift. Komiteen forutsetter
at departementet sørger for at fremtidige forskningsmidler utbetales
i tråd med framdriften hos mottakerne.
Komiteen ser alvorlig på at Kunnskapsdepartementet
har godkjent utbetaling av gaveforsterkningsmidler til private stiftelser.
Dette har medført at 131,5 mill. kroner er utenfor statlig kontroll. Komiteen forutsetter
at midlene søkes tilbakebetalt og at departementet orienterer Stortinget
på egnet måte om resultatet.
Komiteen har merket seg at det
ved presentasjon av regnskapene på universitets- og høgskolenivå
kan reises spørsmål ved om departementets signaler og føringer er
tilstrekkelige tydelige, da det etter Riksrevisjonens erfaring oppfattes
forskjellig i virksomhetene. Komiteen forutsetter
at departementet følger opp med tiltak for denne sektoren for å
unngå uklarheter for ettertiden. Komiteen vil peke
på at det fortsatt er virksomheter på UH-sektoren som ikke etterlever
regelverket for den eksternt finansierte virksomheten. Komiteen legger
til grunn at departementet følger opp Riksrevisjonens anmerkninger
på dette feltet for å unngå vesentlige feil.
Komiteen har merket seg at det
de senere år, har vært en betydelig satsning over statsbudsjettet
for å øke dekningsgraden av studentboliger. Antall hybelenheter
øker imidlertid langt mindre enn antall tilsagn skulle tilsi, fordi
gamle hybler saneres og kostnadene ved nybygg har økt. Komiteen er
enig i Riksrevisjonens vurdering av at departementet må har større
oppmerksomhet rettet mot studentboligenes standard og egnethet og
andre årsaker til avgang i studentboligmassen i sin samlede oppfølging av
samskipnadene. Komiteen vil understreke betydningen
av at departementet sørger for etablering av rutiner som sikrer
at Riksrevisjonen er informert om alle selskaper hvor staten eier
50 prosent eller mer av selskapene.
Komiteen har merket seg at i
departementets oppfølging av tidligere rapporterte forhold, så er 7
saker avsluttet og en sak om Statens lånekasse for utdanning blir
fulgt opp av Riksrevisjonen.
Det er avgitt seks avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og ett revisjonsbrev med merknader til Bioforsk.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett statsforetak, ett heleid aksjeselskap
og tre deleide aksjeselskaper. Riksrevisjonen har ikke merknader
til statsrådens forvaltning.
Revisjonen for 2007 har vist at det i styringsmøtet
våren 2007 ble foretatt en gjennomgang av status for Reindriftsforvaltningens implementering
av risikostyring i egen virksomhet. Det er ikke dokumentert at Landbruks-
og matdepartementet har fulgt opp dette i den etterfølgende styringsdialogen
med Reindriftsforvaltningen. I årsrapporten framgår det at prosessen med
implementering har startet, og at arbeidet vil fortsette og særlig
prioriteres i 2008. Landbruks- og matdepartementet har beklaget
at Reindriftsforvaltningen ikke har kommet i mål i forhold til påleggene
som er gitt når det gjelder implementering av risikostyringen på
sine ansvars- og resultatområder.
I St.prp. nr. 1 for budsjettåret 2007 er det
blant annet trukket opp seks resultatområder ut fra de overordnede
målene om en økologisk, økonomisk og kulturell bærekraftig reindrift.
Vedtakene fra St.prp. nr. 1 er konkretisert i tildelingsbrevet fra
Landbruks- og matdepartementet. Det er gitt mange prioriterte oppgaver som
ikke synes å være gjennomført innenfor de tidsfrister Landbruks-
og matdepartementet selv har fastsatt. Reindriftsforvaltningen har
i september 2007 rapportert på avvikene. Riksrevisjonen kan ikke
se at Landbruks- og matdepartementet har reagert på manglende gjennomføring.
Landbruks- og matdepartementet er enig med Riksrevisjonen i at det
ikke er tilfredsstillende når prioriterte, pålagte oppgaver ikke
blir gjennomført i tilstrekkelig grad. Imidlertid bemerker departementet
at avvik alltid blir kommunisert og påpekt i styringsmøter, men
at det kan være grunn til å se nærmere på formen på kommunikasjonen,
og at referatene fra styringsmøtene i større grad enn tidligere
bør tydeliggjøre de signaler departementet gir.
Revisjonen for 2007 har vist at det i styringsmøte våren
2007 ble foretatt en gjennomgang og status for Bioforsks implementering
av risikostyring. I referatet fra møtet framkommer det at Bioforsk
stort sett har planer og rutiner for risikostyring og vil dokumentere
dette i et eget brev til departementet. Landbruks- og matdepartementet
beklager at det utfyllende brevet fra Bioforsk ikke er etterlyst
og fulgt opp. Departementet opplyser videre at saken vil bli nærmere
fulgt opp i et ekstraordinært styringsmøte med Bioforsk i juni 2008.
Riksrevisjonen har kontrollert sju anskaffelser. Bioforsk
kan i liten grad dokumentere at anskaffelsene er foretatt i samsvar
med regelverket for offentlige anskaffelser. Blant annet viser kontrollen
at ingen av anskaffelsene var kunngjort, det finnes ikke protokoller,
det finnes svært få kontrakter, og det er ikke innhentet skatteattester eller
HMS-erklæringer. Leverandører som ikke ble foretrukket, fikk i liten
grad opplyst om adgangen til å klage.
Landbruks- og matdepartementet bekrefter at regelverket
for offentlige anskaffelser ikke er fulgt. Departementet har forståelse
for Bioforsks argumentasjon om at sammenslåingen av ett forvaltningsorgan
med særskilte fullmakter og to private stiftelser har vært en krevende
prosess og at mye skulle på plass på kort tid. Departementet understreker
imidlertid at dette ikke gir grunnlag for å avvike fra regelverket.
Departementet forutsetter at Bioforsk ser på de tjenester de får
levert av ITAS, og at framtidige kontrakter blir basert på konkurranse
i tråd med regelverket.
Økonomi- og administrasjonsdirektøren i Bioforsk
er styreleder i ITAS. Som styreleder og representant for eierne,
herunder Bioforsk, er økonomi- og administrasjonsdirektøren også
satt til å ivareta ITAS' økonomiske interesser. Dette kan føre til
interessekonflikt mellom Bioforsk og ITAS. Det går fram av lov om
offentlige anskaffelser § 5 første ledd at oppdragsgiver skal opptre
i samsvar med god forretningsskikk, sikre høy forretningsetisk standard
i den interne saksbehandling og sikre at det ikke finner sted forskjellsbehandling
mellom leverandører. Organiseringen innebærer at økonomi- og administrasjonsdirektøren
innehar dobbeltroller som kan skape uheldige rollesammenblandinger og
habilitetskonflikter. Saken er omtalt i Riksrevisjonens brev til
Landbruks- og matdepartementet, men departementet har ikke kommentert dette
forholdet.
Riksrevisjonen foretok høsten 2007 en kartlegging
og vurdering av ikt-virksomheten i Bioforsk. Gjennomgangen viste
at Bioforsk ikke har foretatt sikkerhets- og sårbarhetsanalyse på
ikt-området. Det er heller ikke utarbeidet kontinuitets- og beredskapsplaner.
I forbindelse med etableringen av Bioforsk ble det i 2004 utarbeidet
en ikt-plan/-strategi som ikke er oppdatert. Bioforsk benytter trådløst
nettverk både i Ås og ved de lokale enhetene. Konfigureringen av nettverket
er ikke tilfredsstillende og gir liten beskyttelse mot at uvedkommende
kan komme inn i systemene.
Landbruks- og matdepartementet er enig i Riksrevisjonens
vurderinger om at Bioforsk ikke i tilstrekkelig grad har gjennomført
de vurderinger og utarbeidet de strategier og planer som er nødvendig
for ikt-virksomheten. Departementet vil følge opp dette i et ekstraordinært
styringsmøte våren 2008.
Revisjonen viste at Bioforsk ikke har foretatt
de avstemminger som bestemmelser om økonomistyring i staten pålegger
virksomhetene. Når det gjelder avstemming av lønnsinnberettede beløp
mot det som er regnskapsført, har Bioforsk også tidligere år hatt
problemer med disse avstemmingene. I forbindelse med årsavslutningsrevisjonen
for 2006 sa Bioforsk at de for framtiden ville sørge for å etterkomme økonomiregelverket
på dette punktet. Landbruks- og matdepartementet uttalte da at de
ville påse at tiltakene ble iverksatt i styringsdialogen med Bioforsk.
Landbruks- og matdepartementet beklager at økonomiregelverket
fortsatt ikke blir fulgt ved avstemminger, og at forholdene ikke
i tilstrekkelig grad er fulgt opp av departementet. Økonomiforvaltning
vil være tema på et ekstraordinært styringsmøte i juni 2008.
Revisjonen for 2006 viste at Institutt for skog
og landskap og Mattilsynet ikke hadde utarbeidet risiko- og vesentlighetsvurderinger.
Revisjonen for 2007 viser at Institutt for skog og landskap nå har
utarbeidet risiko- og vesentlighetsvurderinger, mens det for Mattilsynet
fortsatt gjenstår noe arbeid.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen hadde merknader til Mattilsynets regnskap
for 2006. Bakgrunnen for denne konklusjonen var
fortsatt manglende
etterlevelse av regelverket for offentlige anskaffelser
mangelfull kontroll av at alle fastsatte
krav blir utfakturert
mangelfull internkontroll og oppfølging
av om rutiner etterleves
Revisjonen av regnskapet for 2007 viser at Mattilsynet
har igangsatt flere tiltak for å rette opp påpekte mangler knyttet
til anskaffelsesvirksomheten, og at dette arbeidet viser positiv
utvikling.
Revisjonen viser videre at Mattilsynet heller ikke
i 2007 har endret sine kontrollrutiner tilknyttet gebyr for særskilte
ytelser med hensyn til fullstendighet i innkreving av gebyrene.
Riksrevisjonen tar til etterretning at Mattilsynet i løpet av 1. tertial
2008 vil innføre en midlertidig nettbasert rutine som sikrer sporbarhet
og dermed muliggjør en fullstendighetskontroll.
Når det gjelder internkontroll og oppfølging
av om rutiner etterleves, er flere av de forholdene som tidligere
ble påpekt, nå rettet opp. Det er positivt at Mattilsynet utvikler
rutiner og systemer rundt internkontrollen, men Riksrevisjonen vil
understreke viktigheten av at ledelsen også følger opp at de etablerte
kontrollene etterleves i praksis.
Saken blir fulgt opp.
Revisjonen for 2006 viste at Veterinærinstituttet ikke
hadde planer med ett- og fleråring perspektiv. Revisjonen for 2007
viser at Veterinærinstituttet nå har en toårig strategiplan, men
at det fortsatt ikke finnes en samlet ettårig plan for Veterinærinstituttet
som kan brukes til overordnet virksomhetsstyring. Landbruks- og
matdepartementet viser til tildelingsbrevet for 2008 hvor Veterinærinstituttet
blir bedt om å få dette på plass. Det vises også til at dette var
tema på styringsmøte våren 2008, og at Veterinærinstituttet nå er
i prosess vedrørende utvikling av flerårig plan med lengre perspektiv
enn to år.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Landbruks-
og matdepartementet ikke har reagert på at pålagte og prioriterte
oppgaver i Reindriftsforvaltningen og Bioforsk ikke er gjennomført
innenfor de fastsatte tidsfrister.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet også
finner forholdene utilfredsstillende. Riksrevisjonen forutsetter
at departementet følger opp forholdene gjennom styringsdialogen
med virksomhetene og iverksetter nødvendige tiltak.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det
er foretatt anskaffelser i Bioforsk i strid med regelverket for
offentlige anskaffelser, blant annet ved at ingen av de kontrollerte
anskaffelsene var kunngjort, at det ikke finnes protokoller, og at
det er svært få kontrakter med leverandørene. Riksrevisjonen har
merket seg at departementet gjennom reviderte interne retningslinjer
vil klargjøre ansvaret for å følge regelverket.
Riksrevisjonen er kritisk til at Bioforsk ikke
har foretatt sikkerhets- og sårbarhetsanalyser på ikt-området og
at det heller ikke er utarbeidet kontinuitets- og beredskapsplaner
på området. Riksrevisjonen forutsetter at departementet følger opp
de tiltak som er iverksatt på området.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Bioforsk ikke har
foretatt alle de avstemminger de er pålagt i henhold til bestemmelser
om økonomistyring i staten. Slike avstemninger skal blant annet
sikre at rapportering av innberetningspliktige ytelser til skattemyndighetene
er korrekt. Riksrevisjonen merker seg de tiltak som er iverksatt
og vil følge opp dette i den årlige revisjonen.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet vil
vurdere organiseringen av ikt-tjenestene i Bioforsk.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen har avgitt seks avsluttende revisjonsbrev uten
merknader og ett revisjonsbrev med merknader til Bioforsk. Riksrevisjonen
har kontrollert statsrådens forvaltning av statens interesser i
ett statsforetak, ett heleid aksjeselskap og tre deleide aksjeselskaper.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
gjennomgang av virksomhetsstyring i forhold til Reindriftsforvaltningen
og Bioforsk. Komiteen ser alvorlig på at Landbruks-
og matdepartementet ikke har reagert på at pålagte og prioriterte
oppgaver i Reindriftsforvaltningen og Bioforsk ikke er gjennomført
innen de fastsatte tidsfrister. Komiteen forutsetter
at forholdene følges nøye opp i styringsdialogen med virksomhetene
og at det iverksettes nødvendige tiltak for å forbedre virksomhetsstyringen.
Komiteen deler Riksrevisjonens
kritikk av at det er foretatt anskaffelser i Bioforsk i strid med regelverk
for offentlige anskaffelser. Komiteen merker seg
at departementet gjennom reviderte interne retningslinjer vil klargjøre ansvaret
for å følge regelverket, og forventer at regelverket for offentlige
anskaffelser følges.
Komiteen mener det er alvorlig
at Bioforsk ikke har foretatt avstemninger de er pålagt i henhold
til bestemmelser om økonomistyring i staten og merker seg at Riksrevisjonen
vil følge dette opp.
Komiteen merker seg Riksrevisjonens
kritikk av IKT-tjenesten i Bioforsk og forventer at departementet
vurderer en mer hensiktsmessig organisering og oppfølging.
Komiteen viser til at tidligere
rapporterte forhold vedrørende Mattilsynets kontrollrutiner ikke
er fulgt opp. Komiteen forventer at departementet
hurtig følger opp disse forholdene.
Miljøverndepartementet har koordineringsansvar
overfor andre departementer på miljøområdet og ansvar for seks underliggende virksomheter
og tre fond. Riksrevisjonen har avgitt åtte revisjonsbrev uten merknader
og ett revisjonsbrev med merknader til Statens kartverk.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har tidligere tatt opp manglende resultatindikatorer
i tildelingsbrevet til Statens kartverk (Kartverket) og mangelfull
rapportering i forhold til enkelte resultatindikatorer.
Kontrollen av Kartverkets årsrapport for 2007 viser
en positiv utvikling, men det er fortsatt mangler ved rapporteringen
om enkelte resultatmål. Riksrevisjonens kontroll viser også at enkelte
resultatindikatorer som vedrører Kartverkets oppgaver ennå ikke
er tatt med i tildelingsbrevet fra Miljøverndepartementet. Konsekvensen
er at Kartverket ikke har rapportert på flere oppgaver.
Miljøverndepartementet opplyser at tildelingsbrevene
er departementets instruksjon til underliggende virksomheter for
det aktuelle året, og at hovedsiktemålet er å gi instruksjon om
hvilke krav den enkelte virksomhet må innfri for at departementet
kan oppfylle Stortingets vedtak og forutsetninger. Departementet
opplyser videre at de gjennom den periodiske rapporteringen og i annen
styringsdialog med virksomhetene skaffer seg oversikt og kontroll
med virksomhetenes oppfølging av kravene i tildelingsbrevene. For dette
formålet kan departementet ha andre rapporteringsbehov enn at rapportene
nødvendigvis må være identiske med de resultatindikatorer som departementet
rapporterer videre på til Stortinget.
Miljøverndepartementet har registrert Riksrevisjonens
synspunkter på Kartverkets rapportering. Departementet mener at
rapporteringen er i tråd med kravene i tildelingsbrevet. Miljøverndepartementet
opplyser at de legger vekt på en kortfattet og presis skriftlig
rapportering i forhold til tildelingsbrevene. I etatsstyringsmøtene
blir denne rapporteringen utdypet muntlig i dialog mellom partene.
Dette gjelder generelt, og spesielt alle forhold som vurderes som
vesentlige i styringssammenheng. Dersom departementet har merknader
til etatenes skriftlige rapportering i forhold til kravene i tildelingsbrevene,
blir dette tatt opp i etatsstyringsmøtene.
Statens kartverk (Kartverket) har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader til regnskapet knyttet til Kartverkets samfinansieringsprosjekter.
Riksrevisjonen har gjennomført kontroll av samfinansieringsprosjekter
om etablering, ajourhold, drift, tilgjengeliggjøring og finansiering
av et felles geodatagrunnlag etter felles standarder. Sentrale parter
i geovekst-samarbeidet er Statens vegvesen, flere energibedrifter,
kommunene, Telenor og Landbruks- og matdepartementet med underliggende
etater. Prosjektledelsen er tillagt Kartverket, og oppfølgingen
av samfinansieringsprosjekter er fylkeskartkontorenes mest ressurskrevende
oppgave. Riksrevisjonens kontroll viser at det per oktober 2007
var 822 aktive samfinansieringsprosjekter registrert i økonomisystemet
til Kartverket, og at det årlig igangsettes 100–150 nye prosjekter.
Riksrevisjonens kontroll avdekket følgende mangler
ved prosjektstyring og kontroll:
Mangler i avtalene
mellom partene.
Forsinkelser i prosjektene.
Manglende formell ferdigstilling av prosjekter
i økonomisystemet
Manglende rapportering til partene om budsjettavvik.
Departementet innser at det er flere svakheter ved
Kartverkets forvaltning av samfinansieringsprosjekter, og opplyser
at det er igangsatt tiltak for å rette opp i dette. Kartverket har
presisert overfor fylkeskartsjefene at rutinene skal innskjerpes,
og at alle prosedyrer og arbeidsbeskrivelser skal følges. Det er
utarbeidet en arbeidsbeskrivelse for samfinansieringsprosjekter der
alle trinn i prosessen, og hvordan ulike dokumenter skal arkiveres,
er beskrevet. Departementet vil følge opp samfinansieringsprosjektene
i etatsstyringen.
Riksrevisjonen hadde vesentlige merknader til regnskapet
for Norsk Polarinstitutt (NP) for 2006. Merknadene omfattet manglende
implementering av nytt elektronisk lagerstyringssystem. Revisjonen
i 2007 har vist at NP og leverandøren har hatt store problemer med
å få systemet til å fungere etter formålet. Systemet synes nå å
virke som forutsatt, men det er ikke enkelt å bruke. NP vil forsøke
å ta systemet i operativt bruk i løpet av april 2008.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen konstaterer at Miljøverndepartementet
ikke har tatt med alle resultatindikatorer fra St.prp. nr. 1 i tildelingsbrevet
som Kartverket skal rapportere på. Dette kan gi risiko for at utelatte
resultatindikatorer ikke blir prioritert og rapportert.
Riksrevisjonen har merket seg departementets uttalelse
om at det tilkommer departementet å fastsette rapporteringskrav
til underliggende etater, og at disse kravene ikke trenger å være synonyme
med de resultatindikatorer som presenteres i St.prp. nr. 1, og som
skal rapporteres til Stortinget. Riksrevisjonen viser til bestemmelser
om økonomistyring i staten der det framgår at tildelingsbrevet skal
inneholde styringsparametere for å kunne vurdere måloppnåelse og
resultater, jf. punkt 1.4. Riksrevisjonen vil også vise til at Miljøverndepartementet
i forbindelse med revisjonen av 2005-regnskapet, Dokument nr. 1
(2006–2007), opplyste at de for framtiden ville ta med resultatindikatorer
fra St.prp. nr. 1 i tildelingsbrevet til Kartverket.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det
er mangler ved prosjektstyring og kontroll av Statens kartverks
samfinansieringsprosjekter, herunder mangler i avtalene mellom partene, manglende
rapportering av budsjettavvik, og forsinkelser og manglende ferdigstilling
av prosjekter. Riksrevisjonen forutsetter at Miljøverndepartementet
i etatsstyringen av Statens kartverk følger opp de tiltak som Statens kartverk
har iverksatt for å bedre de interne rutinene.
Komiteen viser til
at Miljøverndepartementet har ansvaret for seks underliggende etater
og for tre fond, og registrerer at Riksrevisjonen har avgitt åtte
revisjonsbrev uten merknader og ett brev med merknader.
Brevet med merknader gjelder Statens kartverk, liksom
ved revisjonen for året 2006.
Revisjonsbrevet påtalte da manglende resultatindikatorer
i tildelingsbrevet til Statens kartverk, samt mangelfull rapportering
i forhold til enkelte resultatindikatorer.
Komiteen har merket seg at kontrollen
av Kartverkets årsrapport for 2007 viser en positiv utvikling, men
at det fortsatt er mangler ved rapporteringen av enkelte resultatmål.
Enkelte resultatindikatorer som gjelder kartverkets oppgaver er
fortsatt ikke tatt med i tildelingsbrevet fra departementet.
Videre er det avdekket kritikkverdige forhold når
det gjelder prosjektstyring og kontroll av Kartverkets samfinansieringsprosjekter.
Dette omfatter mangler i avtalene mellom partene, manglende rapportering
om budsjettavvik, forsinkelser og manglende ferdigstillelse av prosjekter.
Komiteen forutsetter, i likhet
med Riksrevisjonen, at departementet i etatsstyringen av Statens
kartverk følger opp de tiltak som Kartverket har iverksatt for å
bedre de interne rutinene.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
hadde vesentlige merknader til regnskapet for Norsk Polarinstitutt
for 2006. Anførslene gjaldt blant annet manglende implementering
av nytt elektronisk lagerstyringssystem.
Komiteen har merket seg at systemet
forventes å bli tatt operativt i bruk i løpet av 2008 og at Riksrevisjonen følger
utviklingen.
Departementet har ansvar for ti underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt åtte avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Norges geologiske undersøkelser og Norsk Romsenter har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
i totalt 22 selskaper, av dem 10 heleide aksjeselskaper, 9 deleide
aksjeselskaper, 2 statsforetak og 1 særlovsselskap. Riksrevisjonen
har merknader til statsrådens forvaltning i SIVA SF og Store Norske
Spitsbergen Kulkompani AS.
Riksrevisjonen har tidligere påpekt at Sjøfartsdirektoratet
ikke har klart å gjennomføre alle pålagte oppgaver.
Sjøfartsdirektoratet skal utføre overordnet
kontroll i form av systemrevisjon og vertikale revisjoner av klasseselskapenes
arbeid på laste- og passasjerskip. I 2007 skulle minst tre vertikalrevisjoner
gjennomføres, mens det bare er gjennomført én. Når det gjelder tilsynsarbeid
mot norske flåter, inspiserte Sjøfartsdirektoratet 398 skip i 2007,
mens måltallet var på 450 skip. Sjøfartsdirektoratet har i 2007
gjennomført 7 revisjoner av innenlandske utdanningsinstitusjoner, som
en del av oppfyllelse av krav fastsatt i STCW-konvensjonen. Målet
for 2007 var å gjennomføre 8–10 revisjoner.
Sjøfartsdirektoratet har i de siste årene vært preget
av mangel på folk, stort arbeidspress og betydelig gjennomtrekk.
For å avlaste i den pressede situasjonen har direktoratet inngått avtale
med Det Norske Veritas om å kjøpe inspeksjonstjenester for 8,5 mill.
kroner. Direktoratet har bedt departementet om ekstraordinær bevilgning
over statsbudsjettet for 2008, og det vil komme med forslag til
utvidet bevilgning over statsbudsjettet for 2009 for å møte framtidige
utfordringer.
Departementet presiserer at Sjøfartsdirektoratets hovedoppgave
er å arbeide for å oppnå høy sikkerhet for liv, helse, fartøy og
miljø. Departementet klargjorde i prioriteringer for 2007 at hovedfokus
for direktoratet vil være å bidra til at skip kan seile, samtidig
med at hensynet til sikkerhet og miljø ivaretas på en betryggende
måte, blant annet ved at det er en pådriver i det strategiske sjøsikkerhetsarbeidet.
Departementet legger vekt på at direktoratet prioriterer ressursbruk til
arbeidsoppgaver og tiltak som ut fra en helhetlig vurdering i størst
mulig grad bidrar til å oppfylle hovedmålene på sjøsikkerhets- og
miljøområdet.
Departementet understreker at avvikene i forhold
til måltallene på enkeltområder ikke har ført til redusert sikkerhet
på sentrale funksjoner på sjøsikkerhetsområdet.
Videre blir det opplyst at departementet fortsatt har
tett kontakt med Sjøfartsdirektoratet. Det vil også i 2008 avholde
to kontaktmøter i tillegg til de to etatsstyringsmøtene, og det
ligger inne en styrking av Sjøfartsdirektoratet i Revidert nasjonalbudsjett
2008.
Riksrevisjonen har gjennomgått Patentstyrets måloppnåelse
på patentområdet i perioden 2005 til 2007. Riksrevisjonen tok opp
Patentstyrets mangelfulle måloppnåelse på enkelte områder i revisjonen
i 2006.
Målet om å behandle flere patentsøknader i 2007 enn
i 2006, bygge ned restansene over tid på patentområdet og avgjøre
patentsøknader innen ca. tre år i gjennomsnitt er ikke nådd. Restansene har
økt med 2 131 saker, og gjennomsnittlig saksbehandlingstid har økt
fra 4,3 år i 2006 til 6,2 år ved utgangen av 2007 (målt som statistisk gjennomsnittlig
nedarbeidingstid). Patentstyret har i 2007 avgitt førsterealitetsuttalelse
for førstesøknader innen 7 måneder for 91 prosent av sakene, noe
som vurderes å være i tråd med målsettingen.
Årsakene til manglende måloppnåelse når det gjelder
gjennomsnittlig saksbehandlingstid på patentområdet, er i hovedsak
knyttet til for lav saksbehandlingskapasitet. 31 prosent av saksbehandlerne
på patentområdet har de siste årene sagt opp sin stilling. Nærings-
og handelsdepartementet forklarer den høye utskiftingstakten med
etterspørselen etter teknisk og naturvitenskapelig kompetanse i
næringslivet. Det kan også ha spilt inn at Patentstyret ventet med
å erstatte dem som sluttet i 2005 og 2006, til det forelå en avklaring
av spørsmålet om norsk tiltredelse til den europeiske patentkonvensjonen (EPC).
Det er relativt lang opplæringstid på patentområdet. Grunnleggende
opplæring tar ca. 1,5 år. Erfarne medarbeidere veileder nyansatte og
får dermed redusert sin saksbehandlingskapasitet.
Departementet uttaler at det har hatt en tett
oppfølging av Patentstyret og utviklingen på patentområdet den senere
tid basert på den manglende måloppnåelsen. Departementet og etaten
har kommet til en felles forståelse av bakgrunnen for den negative
utviklingen og av hvilken strategi som er nødvendig for å sikre
en tilfredsstillende utvikling de neste årene.
Patentstyret har i 2007 og 2008 gjennomført
en rekke ansettelser, noe departementet mener vil bedre saksbehandlingskapasiteten
på patentområdet på sikt. På grunn av den lange opplæringstiden
forventer departementet først vesentlig reduksjon i restansene og
av gjennomsnittlig saksbehandlingstid i 2010.
Revisjonen viste at det over tid har vært ulik forståelse
mellom Patentstyret og departementet både av målsettinger og hvordan
resultatene skal vurderes på patentområdet. Det er også svakheter
ved styringsparameterne og rapportering fra Patentstyret til departementet.
Departementet uttaler at for å sikre en mer
sammenfallende forståelse har departementet og Patentstyret hatt
en tettere og hyppigere dialog den senere tid, og det vil vurdere
behovet for ytterligere formelle kontaktpunkter mellom departementet
og Patentstyret. Departementet opplyser at det i 2007 startet en
omfattende gjennomgang av målene og styringsparameterne for etaten
i samarbeid med Patentstyret. Gjennomgangen resulterte blant annet
i endringer i målene og styringsparameterne i tildelingsbrevet for
2008.
Departementet uttaler at det er i gang med å
vurdere endringer i rapportkrav på gjennomsnittlig saksbehandlingstid.
Departementet opplyser at blant annet rapportering på reell saksbehandlingstid
på saker som er avgjort de siste tolv måneder (i forhold til rapporteringstidspunktet),
vil bidra til å framskaffe et mer nyansert bilde av behandlingstiden
på patentområdet.
Nærings- og handelsdepartementet vil også vurdere
Patentstyrets styringsverktøy i forbindelse med gjennomgangen av
virksomheten. Departementet opplyser at det i samarbeid med Patentstyret
vil vurdere hvilke behov for forbedringer det er, og hvordan man
skal arbeide videre med dette framover.
SERES skal være et verktøy for offentlig sektor som
gjør det mulig å utarbeide, holde oversikt over og forvalte definisjoner
av informasjonselementer (metadata – gjenbruk av felles data som kan
benyttes av alle etater) som innrapporteres til, fra og i offentlig
sektor. I tildelingsbrev for 2007 skriver departementet at metadata
er viktig for å oppnå bedre samordning og gjenbruk av innhentet
og lagret informasjon. SERES må tas i bruk for næringslivsskjema
så snart som mulig. Det må videre legges til rette for en snarlig,
styrt overgang fra dagens metadatabase i Oppgaveregisteret til SERES
og en avvikling av dagens system.
Brønnøysundregistrene har i prosjektperioden 2004
til forsommeren 2007 brukt ca. 17,5 mill. kroner på å utvikle SERES.
Det ble etter hvert klart at Brønnøysundregistrene fikk store problemer
med å realisere et hensiktsmessig verktøy, både med hensyn til den
tekniske realiseringen og å oppnå den nødvendige aksept, forankring og
forståelse hos samarbeidende etater. SERES I-prosjektet ble derfor
terminert på forsommeren 2007.
Brønnøysundregistrene benytter årlig 10–15 mill.
kroner til nødvendig videreutvikling og fornyelse av sine tjenester
og til strategiske satsinger. Midlene inngår i den generelle rammen
for driften, og SERES har vært en del av den løpende prosjektporteføljen
ved registrene. Arbeidet med SERES har vært både kostnads- og ressurskrevende,
men Brønnøysundregistrene har opplyst at det ikke er mulig å identifisere
hvilke spesifikke oppgaver eller prosjekter som er blitt nedprioritert
som følge av satsingen på SERES.
Da SERES I-prosjektet ble terminert, ble et
nytt prosjekt, SERES II, startet opp. Videreføring av satsningen
på en metadataløsning blir regnet som viktig blant annet for at
man skal kunne levere modeller og definisjoner til KOSTRA og løsninger
som oppfyller kravene til Altinn IIs tjenesteutviklingsløsning.
Departementet rapporterte til Stortinget høsten 2007
at arbeidet med SERES er noe forsinket i forhold til planene. Det
framkom ikke at SERES I-prosjektet hadde strandet, og at det var
tenkt påbegynt et nytt SERES II-prosjekt.
Departementet uttaler at det overfor Brønnøysundregistrene
har signalisert betydningen av metadata for å oppnå bedre samordning
og gjenbruk av innhentet og lagret informasjon, og at Brønnøysundregistrene
må prioritere arbeidet med å legge til rette og utvikle modeller
for næringslivsdata. Kompleksiteten i arbeidet og grenseflaten til
blant annet Altinn-løsningen gjør at departementet ønsker et bredere
beslutningsgrunnlag før man avgjør endelig hvordan prosjektet videreføres.
Det framkommer av St.prp. nr. 1 (2006–2007) med
ytterligere spesifisering i tildelingsbrev at saksbehandlingstiden
for de ulike registrene skal ligge innenfor én–sju dager for registreringer.
Brønnøysundregistrene nådde ikke målene for de
ovennevnte registrene i 2007. Størst var avviket ved Enhetsregisteret
og Foretaksregisteret. Brønnøysundregistrene opplyser at saksbehandlingstiden
ved disse to registrene i deler av året kan komme opp i 20 dager.
Departementet uttaler at det i styringsdialogen har
hatt en løpende dialog med Brønnøysundregistrene om fastsettelse
av mål for saksbehandlingstider ved de aktuelle registrene, men
det har ikke vært gjort noen særskilt evaluering av disse forholdene.
Departementet har ved årsskiftet 2007/2008 startet en gjennomgang
av målene for saksbehandlingstiden ved Enhetsregisteret og Foretaksregisteret,
men avventer erfaringen med økt elektronisk innkomst i løpet av 2008
før man tar en konkret vurdering og eventuelt justering av målene
for den papirbaserte innkomsten. Målsettingen er å sluttføre denne evalueringen
i løpet av 2008, slik at målene for 2009 kan gjenspeile hva som
er realistisk, samtidig som det også kan være noe å strekke seg
etter.
Norges geologiske undersøkelse (NGU) har mottatt
avsluttende revisjonsbrev med merknader.
I tildelingsbrevet til NGU for 2007 skriver
departementet at NGU skal ha en enkel krise- og beredskapsplan med
fokus på mål, ansvar og virkemidler. Det er et overordnet mål at
NGU skal fungere mest mulig normalt selv om uforutsette hendelser
skulle inntreffe. Dette gjelder særlig tjenester som defineres som
samfunnskritiske.
Riksrevisjonens gjennomgåelse av ikt-området viste
at NGU mangler en kontinuitets- og beredskapsplan som styrer hvordan
det skal reageres i en nødssituasjon. Formålet med en kontinuitets- og
beredskapsplan er å redusere avbrudd som følge av større feil eller
katastrofer til et akseptabelt nivå. Dette kan gjøres gjennom en
kombinasjon av forebyggende tiltak og planer for gjenopprettelse
av systemer.
NGU utarbeidet i 2002 et utkast til et sikkerhetsrutinedokument
for ikt-tjenester som inneholder en kortfattet huskeliste over ikt-aktivitetene.
Riksrevisjonen vurderer innholdet i sikkerhetsrutinedokumentet som
ufullstendig og av varierende detaljeringsgrad. Dokumentet beskriver
ikke ledelsens holdning til sikring av informasjon og tjenester
som er knyttet til bruk av all informasjonsteknologi i virksomheten.
NGU mangler et system for hendelses- og avviksrapportering.
Både større, mindre og kritiske hendelser bør dokumenteres, klassifiseres
og følges opp inntil hendelsen er rettet opp eller løst. Ved Riksrevisjonens
befaring av NGUs maskinrom og rom for lagring av back-up ble det observert
at rommene mangler systemer for brannslukking. Datarommet bør være
fysisk robust og avlåst og ha tilstrekkelig brannsikkerhet.
Departementet uttaler at forholdene Riksrevisjonen
tar opp, viser at det arbeidet NGU har gjort på området, ikke er
tilfredsstillende når det gjelder ikt-sikkerhet, blant annet kontinuitets-
og beredskapsplan. Departementet uttaler videre at det i styringsdialogen
har lagt vekt på at etatene skal fungere mest mulig normalt selv
om uforutsette hendelser skulle inntreffe. Etatene er bedt om å
utarbeide en krise- og beredskapsplan som bygger på risiko- og sårbarhetsvurderinger,
og som oppdateres og øves ved behov. Departementet har forutsatt
at for at etaten skal kunne opprettholde sitt tjenestetilbud, tilsier
dette gode og stabile interne driftsfunksjoner, også på ikt-området.
Departementet viser til at oppfølgingen og kontrollen skjer ved
gjennomgang av halvårs- og årsrapporter, risikovurderinger på grunnlag av
disse, etatsmøter og særskilte oppfølgingsmøter.
Riksrevisjonen kontrollerte både i 2006 og 2007 anskaffelser,
blant annet om bestilling og kontroll av mottatte varer og tjenester
var tilfredsstillende dokumentert.
Etter Riksrevisjonens mening har NGU ennå ikke
tilstrekkelig kjennskap til gjeldende regelverk og nødvendig kompetanse
på området. Videre har NGU fremdeles en lite hensiktsmessig organisering
av innkjøpsarbeidet, noe som har ført til brudd på anskaffelsesregelverket
og økonomiregelverket.
Departementet har uttalt at det i styringsdialogen har
fokusert på at NGU følger regelverket for offentlige anskaffelser.
Departementet mener at det er beklagelig at Riksrevisjonen har avdekket nye
svakheter ved etterlevelsen av regelverket. Departementet har på
nytt understreket overfor NGU at det er nødvendig med tiltak og
rutiner for å håndtere dette på en tilfredsstillende måte i tråd
med kravene i anskaffelsesregelverket, og det har innskjerpet virksomhetsledelsens
ansvar for å se til at det opparbeides tilstrekkelig kompetanse
og interne rutiner slik at regelverket blir fulgt.
Norsk Romsenter har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader. Grunnlaget for merknadene er knyttet til ledelsens
manglende etterlevelse av regelverket for offentlige anskaffelser.
Måten virksomheten har gjennomført anskaffelser
på, tyder på kompetansesvikt når det gjelder regelverk for offentlige
anskaffelser.
En av konsulentavtalene ble foretatt som direktekjøp.
Ved påberopelse av unntaksbestemmelse i anskaffelsesregelverket
var ikke vurderinger i forbindelse med dette dokumentert. Videre
viste revisjonen at denne konsulentavtalen innebar at innleid konsulent
gratis disponerte alle kontorfasiliteter ved Norsk Romsenter, og
at vedkommendes foretak hadde forretningsadresse og telefonnummer
i Norsk Romsenter.
Departementet er enig i at anskaffelsene ikke
er gjennomført i samsvar med regelverket. Departementet har i styringsdialogen
lagt vekt på at anskaffelsesregelverket følges opp, og viser til
at det i tildelingsbrevet til Norsk Romsenter for 2008 er presisert
at Norsk Romsenter i større grad bør prioritere økonomifunksjonen
i administrasjonen, og at departementet har innkalt NRS til et møte
for å ha en nærmere dialog om utfordringer og hensiktsmessige tiltak.
Gjennom behandlingen av St.prp. nr. 2 (2001–2002),
jf. Innst. S. nr. 67 (2001–2002), samtykket Stortinget i at Store
Norske Spitsbergen Kulkompani AS (SNSK) satte i gang gruvedrift i
Svea Nord-feltet på Svalbard. Det ble lagt til grunn at sikkerhetsmessige
forhold ville bli ivaretatt på en fullgod måte. I henhold til aksjeloven
er forvaltningen av selskapet styrets ansvar, og i statens prinsipper
for godt eierskap er det slått fast at styret skal ivareta en uavhengig kontrollfunksjon
overfor selskapets ledelse på vegne av eierne. Staten skal som eier
sette mål for selskapene og følge opp at målene nås, og at styret
fungerer tilfredsstillende. Departementet har også en plikt til
å gripe inn som eier dersom selskapet bryter særskilte forutsetninger
som Stortinget har gitt.
SNSK har etter at ordinær gruvedrift ble satt
i gang, opplevd to dødsulykker (i januar 2003 og juli 2005), og
en gruvebrann som stanset driften i åtte måneder. Ved igangsettingen
av driften etter brannen skjedde det et ras med stort skadepotensial.
Den relative skadehyppigheten økte betydelig i 2004 og 2005 og var
i 2005 fire ganger høyere enn i 2003. Også i første halvår 2006 var
skadehyppigheten høy. Senere er skadehyppigheten redusert, men var
i 2007 likevel nesten dobbelt så høy som i 2003. Dødsulykken og brannen
i 2005 ble etterforsket av Sysselmannen på Svalbard i samarbeid
med Arbeidstilsynet. I begge tilfeller ble det avdekket brudd på
arbeidsmiljøloven med forskrifter. Som følge av dødsulykken i 2005
ble SNSK forelagt en bot på 10 mill. kroner. Arbeidstilsynet gjennomførte
i desember 2007 en revisjon av selskapets sikkerhetssystemer. Denne
revisjonen avdekket betydelige avvik fra kullgruveforskriften.
Nærings- og handelsdepartementet har redegjort for
den informasjonen om sikkerhetsmessige forhold som departementet
har mottatt fra selskapet. Ut fra den foreliggende dokumentasjonen har
departementet i perioden fram til ulykkene i juli 2005 i svært begrenset
grad mottatt informasjon om selskapets sikkerhetssystemer eller om
hvordan styret arbeider for å følge opp selskapets sikkerhetssystemer.
Etter ulykkene i juli 2005 var det omfattende dialog mellom departementet
og selskapet. Selskapet har ved flere anledninger forsikret om at
arbeidernes sikkerhet hadde første prioritet, og det ble informert
om sikkerhetstiltak knyttet til slukkingsarbeider og klargjøring
for ny drift. Etter gjenopptakelsen av driften ble departementet
informert om styrets gjennomgang av selskapets internkontroll, sikkerhetstiltak
som var satt i verk, og at selskapet jobber med ISO-sertifisering
av produksjonslinjen.
Nærings- og handelsdepartementet har videre gitt
uttrykk for at departementet som majoritetseier i SNSK har lagt
til grunn at hensyn til sikkerhet skal være overordnet økonomiske hensyn.
Dette framkommer imidlertid verken gjennom vedtak i generalforsamlinger
eller i formålet med statens eierskap i SNSK, slik det er formulert
i St.meld. nr. 13 (2006–2007). For perioden fra oppstart av ordinær
gruvedrift og fram til juli 2005 er det ikke dokumentert at departementet
vurderte sikkerheten i gruvedriften, ut over at departementet ble
forelagt informasjon om et revidert driftsopplegg som også hadde
sikkerhetsmessige gevinster. Framlagt dokumentasjon viser imidlertid
at departementet først og fremst vurderte prosjektet ut fra bedriftsøkonomiske
kriterier. Etter ulykkene i juli 2005 ga Nærings- og handelsdepartementet
i brev til selskapet av 23. september 2005 uttrykk for at hensynet
til sikkerhet for de ansatte må være avgjørende for all videre virksomhet
i tilknytning til Svea Nord. Dersom dette skulle føre til økonomiske
konsekvenser, forutsatte departementet at selskapets styre tok opp
dette med departementet. Dette ble også gjentatt i møte 26. september
2005 og i brev av 18. april 2006, etter at departementet var blitt
informert om rasulykken som fant sted ved gjenopptakelsen av driften.
Gjennom formålet med statens eierskap i SIVA SF
er det forutsatt at foretaket har et særlig ansvar for å bidra til
å fremme vekstkraften i distriktene. SIVA SF mottar årlige tilskudd
fra både Nærings- og handelsdepartementet og Kommunal- og regionaldepartementet.
Nærings- og handelsdepartementet har opplyst at departementets virkemidler
ikke er særskilt tilrettelagt for å fremme vekstkraften i distriktene.
Det er således bare gjennom tilskudd fra Kommunal- og regionaldepartementet
at det blir lagt til rette for dette. Opplysningene fra SIVA for
2007 viser at 36,7 mill. kroner av midler fra KRD ble benyttet i
næringshager, industriinkubatorer og regionale FoU-inkubatorer.
Av dette var 43 prosent rettet mot aktiviteter utenfor virkeområdet.
Denne andelen har vært stigende i perioden 2005–2007.
En betydelig del av SIVA SFs virksomhet er knyttet
til FoU-inkubatorer i tilknytning til universitets- og høgskolemiljøer.
En forutsetning for denne satsningen er at SIVA SF har som oppgave
å spre kunnskap og FoU-aktivitet fra sentrale kunnskapsmiljøer til
distriktsområder. I de fleste FoU-inkubatorene er det etablert distribuerte
løsninger. Disse har til hensikt å etablere nettverk og systemer
for å overføre kompetanse til mer næringssvake områder og dessuten
å legge til rette for at ideer og produkter kan utvikles profesjonelt
utenom de store kunnskapsmiljøene. Utdelte tilskuddsmidler til FoU-inkubatorer
og distribuerte løsninger utgjorde i perioden 2005–2007 til sammen
37,8 mill. kroner. Av dette ble 20,1 mill. kroner delt ut i 2007.
Disse midlene er i hovedsak gitt til FoU-inkubatorer og distribuerte
løsninger utenfor virkeområdet. I 2007 utgjorde midler til arbeidet
med de distribuerte løsningene 4,1 mill. kroner. Nærings- og handelsdepartementet
påpeker at det ikke er gjort noen analyse av hvordan disse bevilgningene
videre kan spores rent geografisk.
Nærings- og handelsdepartementet har opplyst at
departementet har ansvar for å følge opp formålet med statens eierskap
i SIVA SF. Departementet har i sin oppfølging av SIVA SF i liten grad
lagt vekt på foretakets særlige ansvar for vekstkraft i distriktene,
men departementet opplyser at det i 2008 har planlagt effektevalueringer av
SIVA SFs måloppnåelse. Kommunal- og regionaldepartementet opplyser
at dagens geografiske fordeling av tiltak under de ulike programmene
er et resultat av at programmene til dels har hatt en eksperimentell
karakter og er utviklet over flere år. I noen grad har det vært nødvendig
å gå utenfor virkeområdet for å skaffe rammebetingelser for tiltak
som muliggjorde en utvikling i tråd med forutsetningene. Ifølge
Kommunal- og regionaldepartementet har kravene til innhold og geografisk
lokalitet blitt skjerpet etter hvert som kunnskapen om kritiske
faktorer har økt.
I Dokument nr. 1 (2007–2008) uttalte Riksrevisjonen
at det så alvorlig på at det er gjort anskaffelser i fem av seks
kontrollerte underliggende virksomheter uten at regelverket for
offentlige anskaffelser er fulgt.
Departementet opplyser at det i styringsdialogen med
underliggende virksomheter har prioritert anskaffelsesområdet høyt,
og at anskaffelsesprosessen også er tatt opp på nettverkssamling mellom
departementet og administrasjonsledere og økonomimedarbeidere i
de underliggende virksomhetene. Alle etatene er fulgt særskilt opp gjennom
egne brev høsten 2007, og temaet er tatt opp i alle etatsmøter.
Departementet opplyser også at forventninger til intern kontroll,
også på anskaffelsesområdet, ble tydeliggjort i tildelingsbrevene
for 2008.
Saken blir fulgt opp.
I Dokument nr. 1 (2007–2008) var Riksrevisjonen
kritisk til Patentstyrets manglende etterlevelse av regelverk for
offentlige anskaffelser, mangelfull internkontroll og sviktende
styring og kontroll med ikt-sikkerheten.
Departementet opplyser at det har vært en særskilt
oppfølging av Patentstyret når det gjelder anskaffelser og ikt-sikkerhet,
og at det har vært omfattende dialog mellom departementet og etaten
om en handlingsplan for å styrke anskaffelsesområdet. Patentstyret
opplyser til departementet at sentrale tiltak er gjennomført som forutsatt,
blant annet sentralisering av innkjøpsfunksjonen, økte kontrolltiltak
og kompetansetiltak på anskaffelsesområdet. Det vil også bli sørget
for elektronisk anskaffelsesverktøy. Når det gjelder ikt-sikkerhet,
opplyser departementet at Patentstyret har identifisert hensiktsmessige
tiltak og gjennomført disse som forutsatt.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Sjøfartsdirektoratet
heller ikke i år har nådd måltallene for antall tilsyn og vertikalrevisjoner.
Riksrevisjonen er kritisk til at departementet
til tross for tett styringsdialog over flere år, ikke har bedret
Sjøfartsdirektoratets rammebetingelser tidligere. Riksrevisjonen
vil understreke betydningen av tilrettelegging av de nødvendige
rammebetingelser i tide, spesielt i lys av at det i de senere årene
har vært ulykker til sjøs, og direktoratets hovedoppgave er å arbeide
for å oppnå høy sikkerhet for liv, helse og fartøy. Riksrevisjonen
forutsetter at departementet i framtiden har en aktiv rolle i forhold
til direktoratet.
Riksrevisjonen ser det som uheldig at Patentstyret
heller ikke i 2007 har nådd målene for saksbehandlingstid på patentområdet.
Riksrevisjonen er kritisk til at departementet
i liten grad har sikret at Patentstyret har hatt nødvendige styringsverktøy
for å ivareta langsiktige utfordringer og endringsbehov. Riksrevisjonen vil
understreke at gode styringsverktøy er viktige for å kunne møte
framtidige utfordringer og forutsetter at departementet nå følger
opp dette.
Riksrevisjonen er kritisk til at departementet ikke
omtalte i St.prp. nr. 1 at SERES var terminert. Riksrevisjonen konstaterer
at departementet mener det er riktig at Brønnøysundregistrene har prioritert
dette prosjektet høyt, og at det har påvirket handlingsrommet for
andre utviklingsoppgaver. Riksrevisjonen har videre merket seg at
departementet mener at SERES er et mer kostnadskrevende og komplisert
prosjekt enn antatt.
Riksrevisjonen ser det som uheldig at saksbehandlingstidene
ved enkelte registre har overskredet måltallene i mange år, men
har merket seg departementets uttalelse om at omstillingen fra manuell
til elektronisk saksbehandling har vært mer krevende enn forventet.
Riksrevisjonen tar til etterretning departementets vurdering av
at større utviklingsprosjekter, som SERES, i svært liten grad har
hatt innvirkning på saksbehandlingstidene, og at saksbehandlingstidene
vil nærme seg måltallene etter hvert som flere går over til elektronisk
innlevering.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til NGUs
gjennomføring av budsjettet. De disposisjoner som ligger til grunn
for regnskapet, innebærer vesentlige brudd på gjeldende regelverk og
er ikke akseptable ut fra normer og standarder for statlig økonomiforvaltning.
Riksrevisjonen ser alvorlig på NGUs sviktende styring og kontroll
med ikt-sikkerheten. Konsekvensene av en manglende krise-/beredskapsplan
er at etaten ved uforutsette hendelser ikke klarer å fungere mest
mulig normalt. Riksrevisjonen er kritisk til at NGU ennå ikke har
etablert tilfredsstillende rutiner på anskaffelsesområdet, til tross
for at Riksrevisjonen i fjor påpekte svikt i anskaffelsesrutinene.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet ser det som beklagelig
at det ikke er etablert tilfredsstillende rutiner. Riksrevisjonen forutsetter
at departementet aktivt vil følge opp at tiltakene gjennomføres
og bistå etaten med nødvendig veiledning.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
Norsk Romsenters gjennomføring av budsjettet. De disposisjoner som
ligger til grunn for regnskapet, innebærer vesentlige brudd på gjeldende regelverk
og er ikke akseptable ut fra normer og standarder for statlig økonomiforvaltning.
Riksrevisjonen er kritisk til Norsk Romsenters manglende etterlevelse
av regelverket for offentlige anskaffelser. Riksrevisjonen vil understreke
at regelbruddene kan ha medført dyrere anskaffelser enn nødvendig,
økt mislighetsrisiko og nedsatt sporbarhet. Riksrevisjonen har merket
seg at departementet ser alvorlig på de svakheter Riksrevisjonen
har avdekket vedrørende anskaffelser i Norsk Romsenter. Riksrevisjonen
vil understreke betydningen av at departementet følger dette aktivt
opp i styringsdialogen.
Riksrevisjonen konstaterer at det har vært betydelige
sikkerhetsmessige svakheter i gruvedriften i Svea Nord. Ved utgangen
av 2007 var det ut fra Arbeidstilsynets rapport fortsatt betydelige avvik
i forhold til kullgruveforskriften. Etter Riksrevisjonens vurdering
medfører disse svakhetene at sikkerhetsarbeidet ikke har vært gjennomført
i samsvar med Stortingets forutsetninger. Riksrevisjonen finner
det også kritikkverdig at departementet ikke i større grad har fulgt
opp at styret har iverksatt nødvendige tiltak for å forbedre sikkerheten
i gruvedriften.
Riksrevisjonen vil understreke viktigheten av notoritet
rundt departementets eierstyring. Dette gjelder ikke minst avklaringer
om hvilke mål selskapet skal styres etter. På bakgrunn av den framlagte
dokumentasjonen er det Riksrevisjonens vurdering at Nærings- og
handelsdepartementet som eier ikke har gitt tilstrekkelige føringer
overfor styret i SNSK om at hensynet til sikkerhet skal være overordnet
økonomiske hensyn.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at departementet
i sin oppfølging av selskapet i liten grad har vektlagt foretakets
særlige ansvar for vekstkraft i distriktene. Riksrevisjonen ser
også alvorlig på at en vesentlig del av selskapets tildelte midler
har blitt delt ut utenfor virkeområdet uten at departementet har
oversikt over hvilken effekt dette har hatt for vekstkraften i distriktene.
Riksrevisjonen understreker i denne sammenheng at det etablerte
mål- og resultatsystemet i hovedsak omfatter aktivitetsrapportering,
og at denne sier lite om den langsiktige effekten av SIVAs virksomhet
i forhold til de overordnede målsettingene. Riksrevisjonen har i
2008 startet en forvaltningsrevisjon for å vurdere i hvilken grad SIVAs
resultater og måloppnåelse samsvarer med Stortingets vedtak og forutsetninger
for selskapet.
Komiteen viser til
at Nærings- og handelsdepartementet har ansvaret for ti underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt åtte avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Norges geologiske undersøkelser og Norsk Romsenter har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader. Komiteen viser til at
Riksrevisjonen har kontrollert stasrådens forvaltning i totalt 22
selskaper, av dem 10 heleide akseselskaper, ni deleide aksjeselskaper,
to statsforetak og ett særlovselskap. Riksrevisjonen har merknader
til statsrådens forvaltning i SIVA SF og Store Norske Spitsbergen
Kullkompani AS.
Komiteen ser alvorlig på at Sjøfartsdirektoratet ikke
når måltallene for antall tilsyn og vertikalrevisjoner. Komiteen viser
til at Riksrevisjonen påpeker at Nærings- og handelsdepartementet
ikke har gitt gode nok rammebetingelser for Sjøfartsdirektoratet
til tross for tett styringsdialog.
Komiteen viser til at direktoratets
hovedoppgave er å arbeide for å oppnå høy sikkerhet for liv, helse
og fartøy. Komiteen forutsetter at departementet
fremover har en aktiv rolle i forhold til å forbedre direktoratets
virksomhet.
Komiteen anser det som svært
uheldig at Patentstyret heller ikke i 2007 har nådd målet om å bygge
ned saksrestansene og forbedre saksbehandlingen på patentområdet,
men at gjennomsnittlig saksbehandlingstid tvert om har økt fra 4,3
år i 2006 til 6,2 år ved utgangen av 2007. Målet for Patentstyret
er 3 års gjennomsnittlig saksbehandlingstid.
Komiteen viser til at den negative
trenden også ble kommentert ved behandlingen av Riksrevisjonens
rapport for budsjettåret 2006 (Innst. S. nr. 172 (2007–2008) Innstilling
fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens rapport
om den årlige revisjon og kontroll for budsjettåret 2006). Komiteen forventer
at departementet omgående iverksetter egnede tiltak for å følge
opp Patentstyrets manglende måloppnåelse.
Komiteen deler Riksrevisjonens
kritikk av at departementet ikke omtalte i St.prp. nr. 1 at Semantikkregisteret
for elektronisk samhandling (SERES) ved Brønnøysundregistrene var
terminert.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har vesentlige merknader til Norges geologiske undersøkelsers (NGU)
gjennomføring av budsjettet. De disposisjoner som ligger til grunn
for regnskapet, innebærer vesentlige brudd på gjeldende regelverk,
og komiteen finner dette ikke akseptabelt. Komiteen ser
alvorlig på NGUs sviktende styring og kontroll med IKT-sikkerheten og
manglende sikkerhets- og beredskapsplan. Komiteen forutsetter
at departementet følger nøye opp arbeidet med IKT-sikkerhet og beredskapsplan
i NGU.
Komiteen viser videre til at
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til Norsk Romsenters gjennomføring
av budsjettet. Komiteen deler også Riksrevisjonens
kritikk av manglende etterlevelse av regelverk for offentlige anskaffelser som
kan ha medført dyrere anskaffelser enn nødvendig, økt mislighetsrisiko
og nedsatt sporbarhet. Komiteen har merket seg at
departementet ser alvorlig på de svakheter Riksrevisjonen har avdekket
og vil følge dette aktivt opp i styringsdialogen.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har avdekket at det fortsatt er brudd på regelverket for offentlige
anskaffelser ved flere av departementets underliggende virksomheter. Komiteen viser til
at Riksrevisjonen tidligere har avdekket kunnskapsmangler om anskaffelsesregelverket hos
underliggende virksomheter og komiteen forventer
at det snarest iverksettes tiltak som kan bedre situasjonen.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
gjennomgang av sikkerheten i Store Norske Spitsbergen Kullkompanis
(SNSK) gruvedrift i Svea nord. Komiteen viser til
at SNSK etter at ordinær gruvedrift ble satt i gang i Svea nord,
har opplevd to dødsulykker og en gruvebrann som stanset driften
i åtte måneder. Ved igangsetting av driften etter brannen skjedde
det et ras med stort skadepotensial. Den relative skadehyppigheten
økte betydelig i 2004 og 2005, og var i 2005 fire ganger høyere
enn i 2003. Senere er skadehyppigheten redusert, men var i 2007 likevel
nesten dobbelt så høy som i 2003.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
påpeker at departementet fram til ulykkene i juli 2005 i svært begrenset
grad mottok informasjon om selskapets sikkerhetssystemer og om hvordan styret
arbeider for å følge opp selskapets sikkerhetssystemer. Denne dialogen
er forbedret etter 2005 og selskapet jobber blant annet med ISO-sertifisering
av produksjonslinjen.
Komiteen viser til at Nærings-
og handelsdepartementet har gitt uttrykk for at staten som majoritetseier
i SNSK har lagt til grunn at hensynet til sikkerhet skal være overordnet
økonomiske hensyn. Riksrevisjonen påpeker imidlertid at dette verken
framkommer gjennom vedtak i generalforsamlinger eller i formålet
med statens eierskap i SNSK, slik det er formulert i eierskapsmeldingen,
St. meld. nr. 13 (2006-2007).
Komiteen mener det er kritikkverdig
at departementet ikke i større grad har fulgt opp at styret i SNSK
har iverksatt tiltak for å forbedre sikkerheten i gruvedriften. Komiteen deler
Riksrevisjonens vurdering om at departementet som eier ikke har
gitt tilstrekkelige føringer overfor styret i SNSK om at hensynet
til sikkerheten skal være overordnet økonomiske hensyn.
Komiteen ser alvorlig på at departementet
i oppfølgingen av eierskapet i SIVA SF i for liten grad har vektlagt
foretakets særlige ansvar for vekstkraft i distriktene. Komiteen viser
til at Riksrevisjonen ser alvorlig på at en vesentlig del av selskapets
tildelte midler er delt ut utenfor det distriktspolitiske virkeområdet
uten at departementet har oversikt over hvilken effekt dette har hatt
for vekstkraften i distriktene. Komiteen imøteser
Riksrevisjonens varslede forvaltningsrevisjon for å vurdere SIVAs
resultater og måloppnåelse.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
i Dokument nr. 1 (2007–2008) så alvorlig på at det var gjort anskaffelser
i fem av seks kontrollerte underliggende virksomheter uten at regelverket
for offentlige anskaffelser ble fulgt. Komiteen viser
til at Riksrevisjonen i Dokument nr. 1 (2007–2008) var kritisk til
Patenstyrets manglende etterlevelse av regelverk for offentlige
anskaffelser, mangelfull internkontroll og sviktende styring og
kontroll med ikt-sikkerheten. Departementet opplyser at anskaffelsesområdet
er prioritert høyt og at det har vært en særskilt oppfølging av
Patentstyret. Komiteen viser til Riksrevisjonens
uttalelse om at sakene blir fulgt opp.
Departementet har ansvar for tre virksomheter, ett
forvaltningsorgan med særskilte fullmakter og fire fond. Riksrevisjonen
har avgitt fem avsluttende revisjonsbrev uten merknader, og to avsluttende
revisjonsbrev med merknader til Energifondet og Norges vassdrags-
og energidirektorat.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i fem selskaper, hvorav to heleide aksjeselskaper,
ett deleid aksjeselskap og tre statsforetak. Riksrevisjonen har ikke
merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har kontrollert anskaffelser
i Olje- og energidepartementet.
Revisjonen har vist at flere anskaffelsesprotokoller
var mangelfullt utfylt. I flere tilfeller foreligger to versjoner
av samme anskaffelsesprotokoll, og logger fra elektronisk anskaffelsesstøttesystem
viser at anskaffelsesprotokoller endres etter at revisor har bedt
om dokumentasjon. Anskaffelsesprotokollen skal beskrive alle vesentlige
forhold og viktige beslutninger i anskaffelsesprosessen. Riksrevisjonen
viser til at departementet tidligere har opplyst at interne rutiner
og retningslinjer for protokollføring legger opp til fortløpende
registrering.
Forholdene er tatt opp med Olje- og energidepartementet
som opplyser at de protokoller Riksrevisjonen skrev ut, ikke var
fullstendig ferdigstilt og kvalitetssikret. Departementet har gjennomgått
de uferdige protokollene, kvalitetssikret og ferdigstilt disse slik
at de inneholder nødvendig informasjon om anskaffelsesprosessene.
Departementet vil imidlertid innskjerpe oppfølgingen av departementets
interne rutiner som krever at protokollene skal registreres løpende
og ferdigstilles så raskt som mulig etter kontraktsinngåelse.
Riksrevisjonen har kontrollert Olje- og energidepartementets
rapportering til Stortinget i St.prp. nr. 1 (2007–2008) av virksomhetenes
oppnådde resultater i 2006.
Kontrollen har vist at departementet ikke har rapportert
på flere resultatmål for Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE).
Det gjelder for eksempel å studere konsekvensene av framtidige klimaendringer
som lokalt kan forventes å føre til økte temperaturer og endringer
i nedbøren med endrede forhold i vassdragene, behandle søknader
om konsesjon for bygging av gassinfrastruktur innenlands etter naturgassloven
med flere.
For flere resultatkrav ved Petoro AS sin ivaretakelse
av SDØE er det vanskelig å kontrollere at departementets resultatrapportering
klart refererer til de resultatkrav som framgår av St.prp. nr. 1
(2005–2006). Dette gjelder for eksempel ivaretakelse av statens
direkte andeler, økonomistyringen med flere.
Olje- og energidepartementet har opplyst at
det for framtiden vil forsøke å beskrive resultatoppnåelsen slik
at den lettere kan relateres til de resultatmål som blir presentert
i St.prp. nr. 1.
Enova statsforetak (SF) forvalter Energifondets midler
på vegne av Olje- og energidepartementet. Energifondets målsettinger
er fastsatt i avtale mellom departementet og Enova SF. Riksrevisjonen
har kontrollert om Enova SFs resultat- og aktivitetsrapport inneholder
status i forhold til Energifondets hoved-, aktivitets- og resultatmål for
2007. Revisjonen har vist mangelfull rapportering på status for
flere av Energifondets hovedmål, for eksempel mer effektiv bruk
av energi, økt bruk av andre energibærere enn strøm og olje til
oppvarming, økt produksjon fra fornybare energikilder med flere.
Det mangler i tillegg avviksrapportering for
aktivitetsmålet for et landsdekkende tilbud av informasjons- og
rådgivningstjenester.
Energifondets midler forvaltes som tilskudd
til tiltak for miljøvennlig omlegging av energibruk og energiproduksjon.
Rapportering av oppnådde resultater fra tilskuddsmottakere danner grunnlag
for Enova SFs resultatrapportering til departementet. Kontroll av
Energifondets tilskuddsordning har vist at det er mangelfull dokumentering
av kontrollen av tilskuddsmottakernes resultatrapportering.
Energifondet finansierer et landsdekkende tilbud av
informasjons- og rådgivningstjenester som bygger opp under og legger
til rette for at målene til fondet nås. Denne tjenesten blir også
benyttet av andre tilskuddsordninger som Enova SF forvalter. Det
er stilt spørsmål om Energifondet gjennom denne tjenesten dekker
administrasjons- og driftsutgifter knyttet til andre tilskuddsordninger
som forvaltes av Enova SF, noe som strider mot Energifondets vedtekter.
Olje- og energidepartementet opplyser at rapporteringen
av resultater og aktiviteter knyttet til både hovedmålene og rapportering
av avvik vil vurderes i samarbeid med Enova SF.
Departementet opplyser at oppfølging og kontroll
med rapportering av resultater skal dokumenteres på en tilfredsstillende
måte. Departementet vil presisere og følge opp dette overfor Enova
SF.
Departementet mener at det ikke er hensiktsmessig
å endre på eksisterende finansiering av svartjenesten. Departementet
vil imidlertid informere Stortinget om at Enova SF benytter svartjenesten
som finansieres over Energifondet til å besvare spørsmål omkring
tilskuddsordningen for elektrisitetssparing i husholdninger.
Olje- og energidepartementet har et overordnet ansvar
for sektorens ikt-forvaltning. Departementet har gitt føringer innenfor
ikt-området i tildelingsbrevet for Norges vassdrags- og energidirektorat
(NVE) og Oljedirektoratet (OD). For øvrige tildelingsbrev til underliggende
virksomheter er det ikke gitt føringer eller krav som gjelder bruk
av ikt utover det som følger av krav til risikostyring.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål om hva som
er departementets strategi for den overordnede kontroll med underliggende
virksomheters organisering av ikt-relatert virksomhet.
Olje- og energidepartementet opplyser at det overordnede
ansvar for sektorens ikt-forvaltning i hovedsak følges opp gjennom
den ordinære styringsdialogen med underliggende etater og rapportering
fra disse etatene, dvs. OD og NVE. Når det gjelder de føringer som
er gitt i Olje- og energidepartementets tildelingsbrev til OD og NVE
på ikt-området, knytter dette seg til statsforvaltningens innretning
angående ikt-politikk for å oppnå flere av målsettingene i Soria
Moria-erklæringen. Regjeringen har besluttet å legge visse føringer
for etatenes arbeid innenfor ikt-området.
Når det gjelder oppfølging av ikt-relatert virksomhet
i virksomheter organisert som egne selskaper, så er dette i første
omgang styrenes ansvar på lik linje som for øvrig virksomhet i selskapene.
Olje- og energidepartementet forholder seg til ikt-relatert virksomhet
ved disse virksomhetene gjennom ordinær rapportering og selskapenes
risikovurderinger.
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) har
fått avsluttende revisjonsbrev med merknader som er knyttet til
ikt-forvaltningen.
NVE er avhengig av tilgjengelighet til systemer og
data for å kunne ivareta sine beredskapsoppgaver, blant annet flomvarslingen.
Kontrollen viser at NVE ikke har utarbeidet en beredskaps- og kontinuitetsplan
som dekker egen systemportefølje, og etablert et alternativ driftssted
som kan ta over driften av systemene i tilfelle brann eller annen
katastrofe. Det er heller ikke inngått avtaler med leverandører
om levering av nytt utstyr dersom hele eller deler av NVEs maskinpark skulle
bli ødelagt. Konsekvensen av en slik hendelse vil ifølge NVE være
svært store, og det vil gå lang tid før NVE igjen blir fullt operativt.
Forholdene er tatt opp med Olje- og energidepartementet
som opplyser at NVE planlegger å utarbeide en beredskaps- og kontinuitetsplan
for de mest kritiske systemene i løpet av inneværende år. NVE har
ikke inngått avtaler om at leverandører skal levere helt nytt utstyr
dersom hele eller deler av NVEs maskinpark skulle bli ødelagt. Sannsynligheten
for en slik hendelse vurderes av NVE som lav. NVE vurderer selv
at tilgangen på nytt ustyr i markedet er god og leveringstiden relativt
kort for de utstyrskomponenter som NVE i hovedsak benytter.
Det vil bli utarbeidet en risiko- og konsekvensanalyse
samt en sikkerhetspolicy for ikt-virksomheten. Vedrørende mangel
på skrevne rutiner for tilgangsrettigheter og opplegg for logging
av slike tilganger vil NVE arbeide videre med generell rutineforbedring
rundt IT-driften og bedre dokumentasjonen. Dagens roller som systemeiere
for de enkelte systemer vil bli klarlagt og beskrevet i forbindelse
med utarbeidelsen av beredskaps- og kontinuitetsplaner. Retningslinjer
for hva som kan lagres på bærbare PC-er vil bli behandlet som et
viktig tema i den planlagte risiko- og sikkerhetsanalysen. Departementet
vil gjennom styringsdialogen følge opp at tiltakene blir gjennomført.
Riksrevisjonen er kritisk til at det i flere
tilfeller foreligger to versjoner av samme anskaffelsesprotokoll
og har merket seg at anskaffelsesprotokoller endres etter at revisor
har bedt om dokumentasjon. Riksrevisjonen forutsetter at departementet
iverksetter tiltak for å sikre bedre etterlevelse av anskaffelsesregelverket.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet ikke
har rapportert på flere av Norges vassdrags- og energidirektorats
resultatmål, og at rapporteringen for SDØE ikke klart nok refererer
til de forutsatte resultatkrav.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet vil
rette oppmerksomheten mot beskrivelse av resultatoppnåelsen slik
at den lettere kan relateres til de resultatmål som blir presentert
i St.prp. nr. 1.
Riksrevisjonen er kritisk til den mangelfulle
rapporteringen av status på flere av Energifondets hovedmål, blant
annet mer effektiv bruk av energi, økt bruk av andre energibærere
enn strøm og olje til oppvarming, og økt produksjon fra fornybare
energikilder. I tillegg mangler avviksrapportering for aktivitetsmålet
for et landsdekkende tilbud av informasjons- og rådgivningstjenester.
Riksrevisjonen vil bemerke at mangelfull rapportering kan gi feil
styringsgrunnlag, og dermed øke risikoen for ineffektiv forvaltning
av midlene i Energifondet.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det mangler
dokumentasjon av kontrollen av sluttrapporteringen fra Energifondets
tilskuddsmottakere, og vil peke på at mangelfull dokumentasjon kan
redusere mulighetene for å gjennomføre en effektiv intern kontroll.
Riksrevisjonen har registrert at Olje- og energidepartementet
vil følge opp rapportering av resultater overfor Enova SF, og har
merket seg at departementet vurderer å endre Energifondets vedtekter
for å bringe dem i samsvar med etablert praksis.
Riksrevisjonen er kritisk til Olje- og energidepartementets
oppfølging av underliggende virksomheters ikt-kontroll. Riksrevisjonen
vil vise til at departementet har et overordnet ansvar for sektorens
ikt-forvaltning. Riksrevisjonen vil peke på at informasjonssikkerhet
og arbeid med ikt-strategier er en viktig del av styringsdialogen med
underliggende etater. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
vil rette større oppmerksomhet mot denne delen av virksomhetenes interne
kontroll.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at NVE ikke
har utarbeidet en beredskaps- og kontinuitetsplan som dekker egen
systemportefølje. Blant annet er det ikke etablert et alternativt driftssted
som kan ta over driften av systemene i tilfelle brann eller annen
katastrofe. Dette kan føre til at det går lang tid før NVE blir
fullt operativt dersom en alvorlig hendelse rammer NVEs samfunns-
og virksomhetskritiske systemer. Riksrevisjonen ser det også nødvendig
å styrke NVEs ikt-kontroll, og finner det kritikkverdig at Olje-
og energidepartementet gjennom styringsdialogen ikke har fanget
opp svakhetene i NVEs ikt-forvaltning. Riksrevisjonen har registrert
at NVE vil utarbeide en beredskaps- og kontinuitetsplan for de mest
kritiske systemene, og at departementet vil iverksette tiltak for
å styrke ikt-forvaltningen i NVE.
Komiteen viser til
at departementet har ansvar for tre virksomheter, ett forvaltningsorgan
med særskilte fullmakter og fire fond. Komiteen har merket
seg at Riksrevisjonen har avgitt fem avsluttende revisjonsbrev uten
merknader, og to avsluttende revisjonsbrev med merknader til Energifondet
og Norges vassdrags- og energidirektorat.
Komiteen viser videre til at
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning av statens
interesser i fem selskaper, hvorav to heleide aksjeselskaper, ett
deleid aksjeselskap og tre statsforetak og at Riksrevisjonen ikke
har merknader til statsrådens forvaltning.
Komiteen viser til at Norges
vassdrags- og energidirektorat (NVE) har fått avsluttende revisjonsbrev
med vesentlige merknader som er knyttet til ikt-forvaltningen. Kontrollen
viser svakheter ved NVEs beredskaps- og kontinuitetsplaner, samt
sårbarhet i maskinparken. Komiteen forutsetter at
forholdene rettes opp.
Komiteen vil fremheve NVEs sentrale
rolle når det gjelder landets energiforsyning og beredskap. Komiteen mener
derfor at det påhviler departementet et særlig ansvar for å påse
at det skjer en hurtig og målrettet oppfølging i NVE av de forhold
som er påpekt av Riksrevisjonen.
Komiteen har også merket seg
at revisjonen av Energifondet har vist mangelfull statusrapportering
for flere av Energifondets hovedmål, svakheter i rapporteringssystem
og tilbud av informasjons- og rådgivningstjenester som forvaltes
av andre, i strid med fondets vedtekter.
Komiteen finner det uheldig at
også departementet får kritikk fra Riksrevisjonen vedrørende anskaffelser
– i dette tilfellet anskaffelsesprotokoller. Komiteen forutsetter,
som Riksrevisjonen, at statsråden iverksetter tiltak for å sikre bedre
etterlevelse av anskaffelsesregelverket.
Samferdselsdepartementet har ansvar for seks underlagte
virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt fem avsluttende revisjonsbrev
uten merknader.
Statens vegvesen har fått brev med merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i seks heleide aksjeselskaper. Riksrevisjonen
har merknader til statsrådens forvaltning av NSB AS.
Riksrevisjonen har for regnskapsåret 2007 kontrollert
inntektene på budsjettet for kap. 4320, post 1 Salgsinntekter m.m.
ved Statens vegvesen. Det var budsjettert med inntekter på 135 mill. kroner.
Regnskapet viser salgsinntekter på vel 313 mill. kroner. Dette gir
en merinntekt på 178 mill. kroner eller 132 prosent. I 2006 var
merinntekten på samme kapittel og post 125 prosent over budsjettet.
På kap. 4350 post 2 Salg av utstyr og tjenester mv.
var det budsjettert med 103,8 mill. kroner i Jernbaneverket. Regnskapet
viser inntekter på 205,5 mill. kroner, en merinntekt på 101,7 mill. kroner
som er 98 prosent over budsjettet. I 2006 var merinntekten på samme
kapittel og post 79 prosent over budsjettet.
Virksomhetene har merinntektsfullmakter på nevnte
kapitler og poster. En underbudsjettering av inntektene fører til
en styrking av utgiftsbudsjettene.
Samferdselsdepartementet opplyser at det er vanskelig
å budsjettere med slike tilfeldige inntekter.
Andre merutgifter eller mindreinntekter under noen
kapitler og poster er enten av mindre betydning, eller det er tilfredsstillende
redegjort for dem i forklaringene til statsregnskapet.
For regnskapsåret 2007 har Riksrevisjonen gjennomført
en kontroll av innkjøp for virksomhetene under Samferdselsdepartementet. Kontrollen
har avdekket vesentlige og gjentatte feil og mangler ved etterlevelse
av regelverket for offentlige anskaffelser.
Reglene for anskaffelser mellom 100 000 og 500 000
kroner ble endret ved forskrift av 24. november 2006. Etter endringen
er det tilstrekkelig å innhente tilbud fra flere leverandører. Tilbudene
skal dokumenteres i en forenklet anbudsprotokoll. Riksrevisjonens
kontroll avdekket at konkurranse ikke var dokumentert i ca. 60 prosent
av de kontrollerte kjøp. Skatteattest, HMS-erklæring og avtalte
priser manglet for ca. 40 prosent av kjøpene.
Riksrevisjonens kontroll viste at konkurranse ikke
kan dokumenteres for 27 prosent av anskaffelsene. Det var mangler
ved pristilbud, avtale og kontrakt i 15 prosent av kjøpene. Skatteattest og
HMS-erklæring ble ikke lagt fram for 30 prosent.
Kontrollen avdekket at konkurranse ikke var
tilstrekkelig dokumentert i ca. 30 prosent av anskaffelsene. Kontrakt
eller annen form for avtale som skal dokumentere avtalte priser,
var ikke framlagt i ca. 20 prosent av anskaffelsene. Skatteattest
og HMS-erklæring manglet for 30 prosent av kjøpene. Etter regelverket
for offentlige anskaffelser skal tilbudsavgjørelsen kunngjøres i
en egen database, og dette manglet i 30 prosent.
Revisjonen avdekket også at det bare i liten
grad er sporbarhet fra faktura til anskaffelsesdokumentasjon og
kontrakt. Ved alle kontrollerte virksomheter var det nødvendig å
kontakte arkivpersonale og saksbehandlere for å finne fram til nødvendig
dokumentasjon.
Samferdselsdepartementet anser manglende etterlevelse
av forskrift om offentlige anskaffelser som alvorlig. Departementet
viser til at det er satt i verk eller vil bli satt i verk tiltak
i virksomhetene for å sikre at regelverket overholdes. Departementet
vil følge dette opp, og holde Riksrevisjonen orientert.
Samferdselsdepartementet har gjort særskilt rede
for departementets oppfølging av Posten Norge AS (Posten). Departementet
påpeker at oppfølgingen av de samfunnspålagte oppgavene, blant annet
konsesjonsforpliktelsene, er et regulatorisk ansvar, som skilles
fra rollen som forvalter av statens eierskap i Posten. På grunn
av Postens problemer med å nå framsendingskravet for A-post i en
periode vinteren 2006/2007 og etter spørsmål i Stortingets spørretime,
ba Samferdselsdepartementet Post- og teletilsynet påse at Posten
også har tall på regionnivå når kvartalstallene på leveringskvalitet
offentliggjøres. Samferdselsministeren har i Stortingets spørretime
uttalt at opplysninger om leveringskvaliteten på et mer detaljert
nivå ikke er egnet til ekstern rapportering. Samferdselsdepartementet
har samtidig gitt uttrykk for at departementet også i eierstyringen
legger stor vekt på Postens sektorpolitiske rolle. Departementet
har blant annet opplyst at departementet i eierstyringsdialogen
med Posten har signalisert at selskapet bør strebe etter på sikt
å nå 85 prosent leveringskvalitet i alle landsdeler.
Når det gjelder Samferdselsdepartementets håndtering
av ulike roller i forbindelse med eierstyringen av NSB, fastholder
departementet at deres håndtering i den konkrete saken var ryddig.
Departementet uttaler samtidig at den valgte organiseringen av departementet,
der eierrollen og andre roller ligger i samme seksjon, setter ekstra
krav til departementet når det gjelder rolleforståelse og rollehåndtering.
Departementet gir uttrykk for at det er høy bevissthet i departementet
rundt problemstillingen knyttet til de ulike rollene.
Statens vegvesen har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader som blant annet er knyttet til følgende:
Revisjonen har avdekket betydelige kostnadsøkninger
knyttet til anleggskontrakter. Kontroll av 25 anleggskontrakter
viser at 10 av kontraktene har betydelig høyere utbetalinger enn
avtalt kontraktspris. For enkelte kontrakter viser regnskapet mer
enn 50 prosent kostnadsøkning i forhold til avtalt kontraktssum.
Det er videre konstatert betydelige tilleggsarbeider som utgjør fra
10 til 40 prosent av kontraktssummen for enkelte kontrakter. Tilleggsarbeider
utover kontrakten skulle vært lyst ut på anbud i samsvar med regelverket
for offentlige anskaffelser. Det foreligger derfor betydelige direkte
anskaffelser.
Revisjonen har avdekket betydelige mangler vedrørende
dokumentasjon av overtagelse for kontraktsarbeider.
Manglende utferdigelse av konvensjonalbot ble også
anmerket til regnskapet for 2006.
Revisjonen har avdekket at Statens vegvesen bare
i liten grad har rapportert gjennomføringen av anleggsarbeider til
egen erfaringsdatabase/kostnadsbanken. Manglende rapportering og
opparbeiding av nødvendige dokumenterte erfaringer kan føre til
at Statens vegvesen ikke oppnår den kvalitet som er ønskelig ved
planlegging av nye anlegg. Videre er erfaringsoverføringen et viktig
grunnlag for å unngå slike kontraktsoverskridelser som er avdekket
og anmerket for 2007-regnskapet.
Departementet viser til Vegdirektoratet og oppgir
at det fra juli 2008 vil bli innført fullmaktsgrense for prosjekt/byggeledere
på 10 prosent av kontraktssummen for å godkjenne tillegg utover kontraktssummen.
Det er allerede innført en sidemannskontroll som kvalitetssikringsledd,
og det vurderes organisatoriske justeringer for å oppnå fastere
prosjekt-/kontraktsstyring. Videre legger departementet til grunn
at tilleggsarbeider behandles i henhold til regelverket for offentlige anskaffelser.
Departementet viser til at kravet til protokollføring av overtagelse
og bruk av konvensjonalbot er innskjerpet i ny håndbok nr. 151 for
Statens vegvesen.
Au2sys er et nytt it-system for registrering
av kjøretøyer og førerkort. Det skal erstatte nåværende Autosys
som ble utviklet og tatt i bruk på 1980-tallet. De samlede kostnadene
til utvikling av det nye systemet ble estimert til 250 mill. kroner
i 2004. Det nye Au2sys skulle være ferdig utviklet i 2008. Høsten
2006 foreslo Statens vegvesen overfor Samferdselsdepartementet en
utvidelse av gjennomføringen av prosjektet til 2009 og et nytt totalt
kostnadsestimat for utvikling av Au2sys på ca. 445 mill. kroner.
Utviklingen ble midlertidig stoppet høsten 2007 på grunn av overskridelse
av tids- og kostnadsrammen for prosjektet.
Ved utgangen av 2007 var det påløpt utgifter
på ca. 150 mill. kroner til utvikling av Au2sys. Statens vegvesen
har i tillegg satt av 50 mill. kroner på budsjettet for 2008.
Ved revisjon av it-prosjekter i Statens vegvesen har
det kommet fram at Statens vegvesen ikke har hatt kontroll og styring
med utviklingen av it-prosjektet Au2sys. Dette støttes også av undersøkelser
fra Samferdselsdepartementets eksterne kvalitetssikrer og Statens
vegvesens internrevisjon.
Endring i tidsrammen for det nye Au2sys vil medføre
flere års forlenget drift for eksisterende Autosys. Riksrevisjonen
har siden 1999 tatt opp svakheter ved bruk av Autosys som forsystem
til regnskapssystemet i Toll- og avgiftsetaten. Svakhetene skaper
usikkerhet om motorvognavgiftene som Toll- og avgiftsetaten beregner,
er korrekt fastsatt. Det mangler revisjonsspor mellom Autosys og
Toll- og avgiftsetatens systemer. Forsystemet oppfyller ikke kravene
i reglementet for økonomistyring i staten.
Samferdselsdepartementet opplyser at de har fulgt
opp Statens vegvesen tett fra høsten 2006 da departementet ble kjent
med at prosjektets tids- og kostnadsrammer kunne bli endret, og
at det hadde vært problemer med prosjektstyringen. Stortinget er
orientert i St.prp. nr. 68 (2006–2007) om at det nye systemet var
blitt mer omfattende og komplekst enn planlagt og om replanleggingen
av Au2sys i St.prp. nr. 1 (2007–2008).
Ved behandling av St.meld. nr. 18 (2006–2007) forutsatte
transport- og kommunikasjonskomiteen at NSB kan ta ut et effektiviseringspotensial.
Undersøkelsen viser at produktiviteten i NSBs produksjon av statlig
kjøpt togtransport, målt ved forholdet mellom persontransportvolum
og driftskostnader, har økt med 16 prosent i perioden 2001–2007.
Fra 2006 til 2007 er produktiviteten svakt redusert. Produktiviteten
i statlig kjøpt togproduksjon er fortsatt svakere enn i 1997, og
situasjonen er spesielt alvorlig for lokaltrafikken rundt Oslo,
hvor produktiviteten ut fra de gjennomførte beregningene var nesten 35
prosent lavere i 2007 enn i 1997. Samferdselsdepartementet viser
til at egendekningsgraden, dvs. i hvilken grad trafikkinntektene dekker
driftskostnadene, har økt fra 48 prosent i 2002 til 57 prosent i
2007.
Opplysninger fra NSB viser at selskapet har
hatt for få lokførere fra 2006. NSB iverksatte i 2006 noen kompenserende
tiltak. I mars 2007 manglet likevel NSB fortsatt 80 lokførere. I
forbindelse med forhandlingene om ny rammeavtale for statlig kjøp
av togtransport høsten 2006 ble Samferdselsdepartementet gjort kjent
med at NSB på kort sikt ikke hadde tilstrekkelig personell til å gjennomføre
en eventuell produksjonsøkning. På denne bakgrunn ble det avtalefestet
at selskapet ved mangel på lokførere ville prioritere grunnproduksjonen
i henhold til avtalen. Samferdselsdepartementet gir uttrykk for
at departementet følger utviklingen i lokførersituasjonen nøye.
Ved Stortingets behandling av St.meld. nr. 18 (2006–2007)
om virksomheten til NSB påpekte transport- og kommunikasjonskomiteens
flertall viktigheten av et nært og godt samarbeid mellom NSB og
Jernbaneverket. Opplysninger fra Jernbaneverket viser at det for
rundt 25 prosent av alle forsinkelser er et uavklart ansvarsforhold mellom
NSB og Jernbaneverket. Andelen er svakt stigende i perioden 2005–2007.
Andelen forsinkelser med uavklart ansvarsforhold er ikke vesentlig
endret i forhold til resultatene fra 2002. Samferdselsdepartementet
opplyser at det pågår et arbeid for om mulig å få til en bedre fordeling av
ansvaret for forsinkelser innen kategorien "Trafikkavvikling".
Riksrevisjonen hadde vesentlige merknader til Luftfartstilsynets
fakturering av gebyrinntektene i 2005 og i 2006, jf. Dokument nr.
1 (2007–2008).
Revisjonen for 2007 viser at det fortsatt ikke
er etablert tilfredsstillende internkontrollrutiner og rapportsystem
som sikrer dokumentasjon, kontrollspor og riktig utfakturering av
gebyrinntektene. Ved kontroll av 42 nyregistrerte luftfartøy ble
det avdekket at rutinene hadde sviktet i 24 av tilfellene. Riksrevisjonen
finner det uheldig at det ikke er etablert gode rutiner som sikrer
korrekt utfakturering av gebyrinntekter.
Samferdselsdepartementet vil følge dette opp videre
overfor Luftfartstilsynet gjennom etatsstyringen for å sikre at
rutinene for fakturering av gebyrer og oppfølgingen av dem blir
tilfredsstillende i framtiden.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det over
flere år har oppstått betydelige merinntekter ved Jernbaneverket
og Statens vegvesen som følge av underbudsjettering på kap. 4320
post 1 og kap. 4350 post 2. Det kan derfor stilles spørsmål ved
om kravet til realistisk budsjettering etter bevilgningsreglementets
§ 3 er fulgt. Riksrevisjonen har merket seg at Samferdselsdepartementet
gjennom budsjettarbeidet vil tilstrebe en så realistisk budsjettering
som mulig.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at regelverket
for offentlige anskaffelser ikke følges ved virksomhetene Luftfartstilsynet,
Post- og teletilsynet, Jernbaneverket og Statens vegvesen. Manglende sporbarhet
fra faktura til kontrakt gjør det vanskelig å kontrollere om regelverket
følges. Manglende muligheter for kontroll kan også åpne for misligheter
og korrupsjon. Riksrevisjonen har merket seg at Samferdselsdepartementet
har bedt om statusrapport fra virksomhetene, og en vurdering av
erfaringene med iverksatte tiltak innen januar 2009. Departementet
vil deretter vurdere den videre oppfølging og informere Stortinget
om Statens vegvesens praktisering og oppfølging av regelverket for
offentlige anskaffelser.
Riksrevisjonen er kritisk til de store kostnadsøkningene
og utstrakt bruk av tilleggsarbeider som er registrert på anleggskontrakter
i Statens vegvesen. Riksrevisjonen har merket seg Samferdselsdepartementets
forklaring om at det i praksis alltid vil oppstå mengdeendringer,
prisreguleringer og tilleggsarbeider i forhold til kontraktssum.
Undersøkelser av anleggsdriften i 2006 viser at tilleggsarbeider
utgjør ca. 17 prosent av opprinnelig tilbudssum, mengdeendringer
ca. 9 prosent og lønns- og prisstigning ca. 2,4 prosent. Riksrevisjonen
viser til at krav til nøyaktighet er +/- 10 prosent i kostnadskalkyler for
anlegg i Statens vegvesen. Riksrevisjonen registrerer at Samferdselsdepartementet
anser at tilleggsarbeider utgjør en for stor prosentandel av opprinnelig
tilbudssum.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det i liten
grad foreligger dokumentasjon ved overtagelse av kontraktsarbeid,
og at det fortsatt bare unntaksvis benyttes konvensjonalbot når
kontraktenes tidsfrister ikke overholdes. Manglende bruk av konvensjonalbot
ble også anmerket til regnskapet i 2006. Riksrevisjonen har merket
seg at Statens vegvesen gjennom innføring av håndbok 151, har innskjerpet
kravet til protokollføring av overtagelse for kontraktsarbeid, og
at det innføres kontrollskjema hvor innvilget fristforlengelse og
pålagt dagmulkt skal framgå. Riksrevisjonen registrerer at Samferdselsdepartementet
er opptatt av at planlegging, prosjektering og kostnadsstyring er
god, og at departementet vil følge opp gjennomføringen og resultatet
av de foreslåtte tiltak.
Riksrevisjonen er kritisk til at planlagt innføring av
nytt kjøretøy- og førerkortregister Au2sys ikke ble gjennomført
som forutsatt. Riksrevisjonen finner det også kritikkverdig at Statens vegvesen
ikke gjennomførte mulighetsstudie som forutsatt og at planleggingen
var mangelfull. Riksrevisjonen konstaterer at planen ble endret
til utvikling av et saksbehandlingssystem, at prosjektet var svakt
forankret i ledelsen og at det var manglende ressursstyring. Riksrevisjonen
vil for øvrig bemerke at innføring av nye, store, komplekse it-systemer
i staten har vist seg å være vanskelige å styre og følge opp, og
at departementet derfor burde ha lagt opp til en tettere dialog
med Statens vegvesen i denne saken.
Riksrevisjonen forutsetter at Samferdselsdepartementet
følger opp at Statens vegvesen og Toll- og avgiftsdirektoratet kommer
fram til en løsning slik at dagens Autosys oppfyller kravene økonomireglementet
setter til et forsystem for innkreving av motorvognavgift. Riksrevisjonen bemerker
at dagens Autosys er et gammelt it-system som ble utviklet på 1980-tallet,
og at det etter hvert kan bli vanskelig å få kompetanse til å drifte
og vedlikeholde systemet.
Riksrevisjonen viser til at Stortinget ved behandling
av St.meld. nr. 18 (2006–2007) forutsatte at NSB kan ta ut et effektiviseringspotensial.
Etter Riksrevisjonens vurdering er det bekymringsfullt at produktiviteten
i NSBs persontransport fortsatt er lavere enn i 1997. Situasjonen
er spesielt alvorlig for lokaltrafikken rundt Oslo hvor produktiviteten
ut fra de gjennomførte beregningene var nesten 35 prosent lavere
i 2007 enn i 1997. Riksrevisjonen påpeker at de iverksatte tiltakene
for å sikre en tilfredsstillende bemanning ikke vil være tilstrekkelige
for å kunne ivareta togproduksjonen på kort og mellomlang sikt.
Dette skaper usikkerhet rundt produktivitetsutviklingen og driftsstabiliteten
også i årene som kommer.
Riksrevisjonen vil framheve at andelen av forsinkelser
med et uavklart ansvarsforhold har vært betydelig fram til og med
2007. Riksrevisjonen vil følge opp Jernbaneverkets og NSBs håndtering
av driftsavvik.
Riksrevisjonen ser positivt på at Samferdselsdepartementet
arbeider med å følge opp rapporten om Samferdselsdepartementets
etatsstyring og eierskapsutøvelse, og at de forholdene som Riksrevisjonen
tok opp i Dokument nr. 1 (2007–2008), kan være aktuelle å vurdere
i forbindelse med oppfølgingen av rapporten. Riksrevisjonen vil
understreke betydningen av at departementets rollehåndtering er
tydelig og konsistent, og at det er notoritet rundt departementets
eierstyring. Riksrevisjonen vil fortsette å følge opp effekten av
departementets tiltak.
Komiteen viser til
at Samferdselsdepartementet har ansvar for seks underlagte virksomheter og
at Riksrevisjonen har avgitt fem avsluttende revisjonsbrev uten
merknader, mens Statens vegvesen har fått brev med merknader. Samtidig har
Riksrevisjonen kontrollert statsrådens forvaltning av statens interesser
i seks heleide aksjeselskaper hvor Riksrevisjonen har merknader til
statsrådens forvaltning av NSB AS.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen finner
det kritikkverdig at det over flere år har oppstått betydelige merinntekter
ved Jernbaneverket og Statens vegvesen som følge av underbudsjettering
på kap. 4320 post 1 og kap. 4350 post 2, og at de stiller spørsmål
ved om kravet til realistisk budsjettering etter bevilgningsreglementets
§ 3 er fulgt. Riksrevisjonen har merket seg at Samferdselsdepartementet
gjennom budsjettarbeidet vil tilstrebe en så realistisk budsjettering
som mulig, noe komiteen tar til etterretning.
I forhold til innkjøp og anskaffelser har komiteen merket
seg at Riksrevisjonen ser alvorlig på at regelverket for offentlige
anskaffelser ikke følges ved virksomhetene Luftfartstilsynet, Post-
og teletilsynet, Jernbaneverket og Statens vegvesen. Komiteen er kjent
med Samferdselsdepartementet har bedt om statusrapport fra virksomhetene,
og en vurdering av erfaringene med iverksatte tiltak innen januar
2009 og at departementet deretter vil vurdere den videre oppfølging
og informere Stortinget om Statens vegvesens praktisering og oppfølging
av regelverket for offentlige anskaffelser. Komiteen imøteser
denne orienteringen.
Komiteen finner det urovekkende
at virksomheter med så vesentlige innkjøpsvolumer som innenfor samferdselssektoren
ikke evner å gjennomføre offentlige innkjøp betryggende og innenfor
et godt kjent regelverk. Komiteen ser alvorlig på
at Riksrevisjonen igjen påpeker "vesentlige brudd på regelverket
for offentlige anskaffelser", og at "manglende utlysing, konkurranse
og uklarheter om avtalt pris åpner for at misligheter og korrupsjon
kan forekomme". Det er vanskelig å se akseptable grunner til at
regelverket for offentlige anskaffelser ikke overholdes, og komiteen legger
til grunn at Samferdselsdepartementet følger dette meget tett opp
og sørger for at regelverket overholdes fremover.
I forhold til anleggsdriften i Statens vegvesen viser komiteen til
at Riksrevisjonen er kritisk til de store kostnadsøkningene og utstrakt
bruk av tilleggsarbeider som er registrert på anleggskontrakter
i Statens vegvesen, samtidig som komiteen har merket
seg at Samferdselsdepartementets forklaring er at det i praksis
alltid vil oppstå mengdeendringer, prisreguleringer og tilleggsarbeider
i forhold til kontraktssum.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
er kritisk til at planlagt innføring av nytt kjøretøy- og førerkortregister
Au2sys ikke ble gjennomført som forutsatt, samtidig som Riksrevisjonen
også finner det kritikkverdig at Statens vegvesen ikke gjennomførte
mulighetsstudie som forutsatt og at planleggingen var mangelfull. Komiteen er enig
med vurderingen til Riksrevisjonen om at departementet burde ha
lagt opp til en tettere dialog med Statens vegvesen i denne saken.
Riksrevisjonen viser til at Stortinget ved behandling
av St.meld. nr. 18 (2006–2007) forutsatte at NSB kan ta ut et effektiviseringspotensial. Komiteen deler
Riksrevisjonens vurdering om at det er bekymringsfullt at produktiviteten
i NSBs persontransport fortsatt er lavere enn i 1997. Komiteen tar
til etterretning at Riksrevisjonen vil følge opp Jernbaneverkets
og NSBs håndtering av driftsavvik.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet finner
det ikke overraskende at Riksrevisjonen påpeker bekymring for produktiviteten i
NSBs persontransport. Det har fra Fremskrittspartiets side gjentatte
ganger blitt påpekt uheldige følger av selskapets monopolvirksomhet
innenfor persontransport på jernbanen. I motsetning til det meste
av sammenlignbar virksomhet i form av transporttjenester, lever
NSB en beskyttet tilværelse fra den konkurranse som ellers gir bedre
tjenester til lavere pris. Den norske stat betaler etter disse
medlemmers syn dyrt for at selskapet skal opprettholde sitt
monopol, som i tillegg leverer mindreverdige tjenester til det reisende
publikum. Den lave kvaliteten på transporttjenestene på grunn av innstillinger,
forsinkelser og andre avvik, er nedbrytende for selskapets anseelse,
og det er disse medlemmers overbevisning at selskapet
ville være langt bedre tjent med å levere sine tjenester i alminnelig
konkurranse med andre aktører. At dette både ville bedre selskapets
produktivitet og heve selskapets anseelse gjennom bedre tjenesteleveranser
er åpenbart, og det vises til erfaringene med konkurranseutsettingen
av persontransporten på Gjøvikbanen.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen hadde vesentlige merknader til Luftfartstilsynets
fakturering av gebyrinntektene i 2005 og i 2006, jf. Dokument nr.
1 (2007–2008). Komiteen har merket seg at revisjonen
for 2007 i følge Riksrevisjonen viser at det fortsatt ikke er etablert
tilfredsstillende internkontrollrutiner og rapportsystem som sikrer
dokumentasjon, kontrollspor og riktig utfakturering av gebyrinntektene. Komiteen er
kjent med at Samferdselsdepartementet vil følge dette opp videre
overfor Luftfartstilsynet gjennom etatsstyringen for å sikre at
rutinene for fakturering av gebyrer og oppfølgingen av dem blir
tilfredsstillende i framtiden. Komiteen ber Riksrevisjonen
følge denne saken.
Det er avgitt to avsluttende revisjonsbrev,
begge uten merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett heleid særlovsselskap. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har som en del av den løpende
revisjonen av Utenriksdepartementets regnskap for 2007 gjennomført
revisjon av bilateral bistand til Nepal, Bangladesh og Sri Lanka.
Riksrevisjonen har sammenlignet rapporteringen
i St.prp. nr. 1 (2007–2008) for de tre utvalgte landene med planene
for 2006 i St.prp. nr. 1 (2005–2006).
Revisjonen viser at det er nivåmessige ulikheter i
rapporteringen for 2006 for de tre besøkte landene sett i forhold
til planene. Rapporteringen er også i stor grad aktivitetsorientert.
Manglende samsvar mellom plan og rapportering gjør at det er vanskelig
å se hvilke resultater som er oppnådd i forhold til nedfelte målsettinger
i planene.
Departementet er enig i Riksrevisjonens vurdering
når det gjelder manglende nivåmessig samsvar mellom planer og rapportering,
og at rapporteringen i mange tilfeller er aktivitetsbasert. Ambassadene
rapporterer i sin årlige rapport til departementet på resultater
av bistanden og ikke på detaljert prosjektnivå. Departementet rapporterer
heller ikke til Stortinget på prosjektnivå. For utfyllende informasjon
viser departementet i budsjettproposisjonen til "Årsrapport om norsk
bilateral bistand", hvor det blant annet fokuseres på resultater
fra prioriterte områder i samarbeidet, generelle utviklingstrekk
i landene og beskrivelse av det norske bidraget. Når det gjelder
manglende rapportering, opplyser departementet at det kan være at
ambassaden faktisk har rapportert, men at departementet har valgt
å ikke bringe detaljene videre i budsjettproposisjonen.
Ambassadene i de tre kontrollerte landene har vært
involvert i behandlingen av åtte mulige misligheter og korrupsjonssaker
innenfor utdanning, infrastruktur, oppbyggingen etter tsunamien
og finansministeriets forvaltning. Riksrevisjonen har merket seg
at det er forskjeller i saksbehandlingen knyttet til oppfølging og
avdekking av misligheter og korrupsjon i de tre landene. Ambassadene
opplyser at aktive antikorrupsjonstiltak vurderes løpende. Det er
imidlertid vanskelig å se hvordan ambassadene vurderer mulige mislighets-
og korrupsjonsfarer i prosjektene, og hvordan disse løpende vurderes av
saksbehandler.
Departementet opplyser at det er laget og tatt
i bruk oppdaterte retningslinjer for håndtering av mistanke om økonomiske
misligheter. I tilknytning til de oppdaterte retningslinjene er
det laget et standardskjema som skal benyttes ved innrapportering
av mistanke om økonomiske misligheter. Departementet etablerte i
desember 2007 en varslingstjeneste og er i ferd med å bygge opp
en sentral kontrollenhet. Hensikten er blant annet å avdekke og
forhindre misligheter gjennom å styrke internkontrollen og å sikre
ensartet behandling av saker som dreier seg om mistanke om misligheter.
For øvrig arbeider departementet og NORAD med å lage en "praktisk veileder"
for arbeidet med korrupsjon, spesielt beregnet på ambassadepersonellet.
Videre vil det bli gjennomført forskjellige korrupsjonsrelaterte
informasjons- og opplæringstiltak for hele utenrikstjenesten.
Riksrevisjonens gjennomgang har vist at det
i prosjektdokumentasjonen i enkelte prosjekter kan være store variasjoner
i hvordan målsettingene er formulert. I noen prosjektdokumenter har
målformuleringer og resultatindikatorer en vag og rund form og er
ikke kvantifiserbare. På generelt grunnlag er det reist spørsmål
om vage eller feilaktige målformuleringer og resultatindikatorer
kan være en kilde til at prosjekter ikke oppnår de resultatene som
er forventet.
Departementet er enig i at det er benyttet noe
upresise og til dels ikke kvantifiserbare mål i enkelte av avtalene.
En mer presis bruk av mål vil bli tilstrebet i dialogen med partnere.
I lys av de justerte avtalemalene fra UD/NORAD i 2006 er arbeidet
med presisering av målhierarkiet med korresponderende indikatorer
og risikoanalyse styrket.
Revisjonen har vist at det i en del av de gjennomgåtte
prosjektene er svake eller mangelfulle risikovurderinger. I samband
med risikovurderinger er det i en del tilfeller lite fokus på vurderinger
av eventuelle risikodempende tiltak.
Revisjonen har også vist at resultatrapporteringen
i en del av de undersøkte prosjektene er mangelfull eller feilaktig.
Årsakene kan ligge i at mål og resultatindikatorer er vage.
Departementet er enig i at manglende og feilaktig
resultatrapportering fra partner til ambassaden kan ha de nevnte
uheldige effektene. Det pågår et kontinuerlig arbeid for å heve
kvaliteten på rapporteringen. Departementet har satt inn tiltak
som skal heve saksbehandlernes kompetanse. I tillegg er det utarbeidet
nye og bedrede verktøy som manualer, veiledninger og støttehåndbøker.
Det utføres løpende kontroll av tiltaksforvaltningen gjennom regelmessige forvaltningsgjennomganger
ved ambassadene. NORAD produserte i 2007 for første gang en rapport
om resultater av bistanden, og det tas sikte på at en slik vil bli
utarbeidet årlig.
Riksrevisjonen har også tidligere stilt spørsmål om
det blir gjort tilstrekkelige vurderinger av bærekraft i prosjekter
hvor Norge trekker seg ut.
Departementet understreker at det generelt blir lagt
stor vekt på bærekraft i prosjektene og programmene som støttes.
Vurdering av bærekraft inngår som en obligatorisk komponent i bevilgningsdokumentet.
I Nepal er en vesentlig del av den norske bilaterale
bistanden kanalisert til programmer som gjennomføres ved hjelp av
FN-organisasjoner. Det er gitt vesentlig støtte til store landprogrammer
i regi av UNDP, WFP og UNICEF. Revisjonens gjennomgang ved ambassaden
viste at koordineringen mellom programmene, FN-organisasjonene og
myndighetene til dels er mangelfull.
Departementet opplyser at Norge sammen med andre
nordiske land har arbeidet for en FN-reform siden 1990-årene. FNs
generalsekretærs høynivåpanel for systemkoherens på områdene utvikling,
humanitær assistanse og miljø la fram en rapport i 2006, som blant
annet presenterte forslag om "Ett FN" på landnivå. "Ett FN" på landnivå
er gjennomført i en rekke pilotland. Administrative reformer er
en viktig del av FN-reformen. Dette gjelder blant annet harmonisering av
administrative og finansielle regler og prosedyrer mellom sekretariatet,
FNs fond og programmer og særorganisasjonene. Manglende kompatibilitet
i administrative rutiner anses for å være et hinder for gjennomføring
av reform i praksis.
Bilaterale avtaler som er inngått med FN-organisasjonene,
er basert på organisasjonenes standardiserte avtalemaler. Dette
betyr at norske bidrag skal følge de interne og eksterne prosedyrene
for den aktuelle organisasjonen når det gjelder finansiell rapportering
og revisjonsprosedyrer. Riksrevisjonen har bedt departementet informere
om hvilke tiltak som er satt i verk for å forbedre den finansielle
rapporteringen fra organisasjonene. Norge har støttet WFPs landprogram
i Nepal med 100 mill. kroner i perioden 2002–2007. Gjennomgang av
dokumentasjonen for siste avtaleperiode viser at ambassaden ikke
har mottatt revisjonsrapporter. Riksrevisjonen har merket seg at
det ikke er gjennomført revisjon av WFPs landkontor de siste 10–12
årene. Det foreligger ikke tilfredsstillende dokumentasjon på at
Nepals riksrevisjon har gjennomført avtalt, regelmessig revisjon
av programmet på landnivå.
Departementet svarer at oppfølging av bistandsmidler
som er kanalisert gjennom multilaterale organisasjoner, skjer ved
at departementet deltar i de styrende organene i organisasjonene
hvor blant annet revisjonsrapporter blir behandlet. Kontrolladgangen
for enkeltgivere reguleres av omforente revisjons- og kontrollregler.
Hvis ambassaden rapporterer problemer med kontroll av midler som
er kanalisert gjennom multilaterale organisasjoner, vil departementet
bringe dette opp i styret hvis det er ønskelig fra ambassadens side.
Når det gjelder Norges støtte til WFPs landprogram i Nepal, har ambassaden
på årlig møte med WFP både i desember 2006 og i august 2005 tatt
opp spørsmål vedrørende Nepals riksrevisjon og revisjon av WFP.
EFTA Board of Auditors gjennomførte i samarbeid
med Riksrevisjonen høsten 2007 en revisjon av søknadsprosessen,
regnskapssystemet og utbetalingsrutinene i Financial Mechanism Office
(FMO) i Brussel. Gjennom den nye EØS-avtalen som ble undertegnet
i 2004, ble det opprettet en ny EFTA (EEA) Financial Mechanism og
en Norwegian Financial Mechanism. Utvidelsen av EU innebar at de
ti nye medlemslandene og Portugal, Spania og Hellas har rett til
å søke om støtte fra EØS-EFTAs støtteordninger.
Revisjonsrapporten som ble lagt fram for FMO
i februar 2008, tok blant annet opp risikoen for forsinkelser i
prosjektene i forhold til planlagte sluttdatoer av støtteberettigede
prosjekter. Tall fra FMO per april 2008 viste at det for EFTA-ordningen
og den norske ordningen samlet er gitt tilsagn på ca. 36 prosent
av den totale bevilgningen som FMO forvalter (ca. 1,24 mrd. euro).
Per april 2008 var det utbetalt over ordningene 4,2 prosent av samlet
bevilgning.
I Utenriksdepartementets forklaringer til statsregnskapet
for 2007 om mindreutgifter under kap. 116 Deltaking i internasjonale
organisasjoner heter det at anslagene for utbetalinger tar utgangspunkt
i prosjektbudsjetter for vedtatte prosjekter. Utbetalingstakten
er avhengig av prosjektframdriften i mottakerlandene, noe som er
utenfor departementets direkte kontroll. Høsten 2007 ble det således
lagt fram estimater fra FMO i Brussel som viste et betydelig mindre
behov enn i de anslagene for utbetalinger som var lagt fram tidligere.
Departementet har opplyst at prosjektvedtak
kan fattes helt fram til 30. april 2009. Prosjektkostnader kan påløpe
til og med 30. april 2011. Det vil si at prosjektkostnader som er
påløpt etter denne datoen, ikke er berettiget til støtte, men utbetalinger
kan pågå fram til og med 31. oktober 2011. I spesielle tilfeller
kan Financial Mechanism Committee forlenge disse fristene fram til henholdsvis
30. april 2012 og 31. oktober 2012.
Departementet uttaler videre at budsjettanslagene
i budsjettproposisjonen siden etableringen i 2004 har tatt utgangspunkt
i forventede prosjekter under ordningene og senere i vedtatte prosjektbudsjetter
for godkjente prosjekter. Det har imidlertid vist seg at det er betydelige
forsinkelser i prosjektgjennomføring og innsendelse av betalingskrav.
Prognosene som FMO har utarbeidet, viser at reduksjonene i anslagene
mest sannsynlig vil forskyves fram mot 2011.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til Utenriksdepartementets
regnskap. Merknadene er knyttet til:
Riksrevisjonen har kontrollert anskaffelser
i Utenriksdepartementet. Utvalget omfattet både avrop på rammeavtaler
og kjøp på enkeltavtaler. Revisjonen har avdekket brudd på regelverket for
offentlige anskaffelser i 8 av 20 kontrollerte kjøp, hvor 6 kjøp
er gjort som ulovlige direktekjøp, og hvor det for 3 av anskaffelsene,
inkludert ett ulovlig direktekjøp, ikke er utarbeidet anskaffelsesprotokoll
som dokumenterer anskaffelsen.
Departementet opplyser at det er inngått avtale med
Departementenes servicesenter (DSS) for å få bistand til å lage
et nytt konkurransegrunnlag for utvikling av bistandsforvaltningssystem. Videre
opplyser departementet at avtale om kabling av sikkerhetstjenesten
som ble inngått i 2006, ble (som i 2002) unntatt konkurranse på grunn
av sikkerhet. Når det gjelder kjøp av konsulenttjenester i forbindelse
med innføring av nytt operativsystem, vedgår departementet at det ikke
har ny avtale med leverandør etter juli 2004. Dette prosjektet ble
splittet opp i 2005, og ny avtale for den graderte delen ble inngått
og undertegnet i desember 2007.
Departementet erkjenner at det for leverandører med
enkeltkontrakter burde ha vært gjennomført anbudskonkurranse i henhold
til forskrift om offentlige anskaffelser. Det opplyser at man internt har
utviklet et kurstilbud innenfor offentlige anskaffelser, og at det
har etablert en tjenesteavtale med DSS som også inneholder innkjøpstjenester.
Revisjonen har vist at det er svakheter ved
ikt-forvaltningen i departementet. Departementet har i 2006 i samarbeid
med ekstern konsulent gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse
som påpeker vesentlige mangler og tiltak som er nødvendige for å
bringe ikt-sikkerheten opp på et akseptabelt nivå. Foreslåtte tiltak
er i liten grad gjennomført. Svakhetene gjelder spesielt framdriften
i arbeidet med ny ikt-strategi og ny policy for informasjonssystemsikkerhet
i departementet. Policydokumentet for ugradert saksbehandling skal
gi retningslinjer for de kontrollene som skal sikre betryggende
ikt-forvaltning. Det er svake rutiner for oppfølging og analyse
av hendelsesrapportering. Videre har ikke departementet utarbeidet
en helhetlig beredskaps- og kriseplan for ikt-området.
Departementet har uttalt at arbeidet med ny
ikt-strategi startet ved slutten av 2007 og vil være ferdigstilt
i juni 2008. Arbeidet med ferdigstillelse av policy for informasjonssystemsikkerhet
er forsinket på grunn av utskifting av datasikkerhetsleder. Dette
arbeidet og ferdigstillelsen av tiltak som ble foreslått i risiko-
og sårbarhetsanalysen fra 2006, er tatt inn i et nyopprettet datasikkerhetsprosjekt.
Arbeidet ventes avsluttet i tredje kvartal i 2008. Utarbeidelse
av beredskaps- og katastrofeplan for ugraderte systemer er ikke
påbegynt. Arbeidet vil bygge på det som er utført i forbindelse
med nytt begrenset nett i Utenriksdepartementet, og settes i gang
når dette prosjektet er avsluttet.
I forbindelse med ordinær lønnsrevisjon i Utenriksdepartementet
knyttet til regnskapsåret 2005 stilte Riksrevisjonen i brev til
departementet spørsmål om departementets praksis ved besettelse
av ulike vaktordninger som utføres i tillegg til ordinær arbeidstid,
og ved eventuell dispensasjon til å overstige antall timer.
Departementet svarte da at det ikke har hatt
kapasitet til å gjennomføre den varslede gjennomgangen av hvordan
arbeidstidsbestemmelsene i departementet blir praktisert.
Departementet uttaler at arbeidet nå pågår for fullt,
men er meget omfattende idet det er nødt til å se på arbeidstidsorganiseringen
i departementet og utenriksstasjonene samlet og søke å finne en
helhetlig ordning for hele utenrikstjenesten.
Saken blir fulgt opp.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
departementets regnskap. Riksrevisjonen har avdekket vesentlige
brudd på regelverket for offentlige anskaffelser i 8 av 20 kontrollerte kjøp.
Bruddene omfatter avrop på utdaterte rammeavtale, ulovlige direktekjøp
og unnlatelse av å føre anskaffelsesprotokoll. Riksrevisjonen har merket
seg at departementet vil iverksette ulike tiltak for å bedre styring
og kompetanse på anskaffelsesområdet, samt at departementet har funnet
å måtte etablere en sentral anskaffelsesseksjon. Riksrevisjonen
ser alvorlig på departementets betydelige brudd på regelverket og mangelfulle
rutiner, og forutsetter at de varslede tiltakene vil sikre etterlevelse
av regelverket for offentlige anskaffelser.
Riksrevisjonen har påvist at departementet har svakheter
i sin ikt-forvaltning, og er kritisk til at arbeidet med å ferdigstille
ikt-strategi og ikt-sikkerhetspolicy ikke forventes ferdig før utgangen av
2008. Riksrevisjonen stiller seg videre kritisk til om oppgaven
med å sikre en trygg ikt-forvaltning har fått høy nok prioritet,
særlig sett i lys av at departementet fortsatt ikke har fått på
plass sin ikt-beredskapsplan.
Riksrevisjonen har påvist svakheter ved målformuleringer,
resultatindikatorer, risikovurderinger og krav til resultatrapportering
i prosjektdokumentasjonen for bistand til Nepal, Bangladesh og Sri
Lanka som kan være en kilde til at prosjekter ikke oppnår de resultater
som er forventet. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
er enig i at dette må forbedres, og at det pågår et kontinuerlig
arbeid for å heve kvaliteten på tiltaksforvaltningen. Riksrevisjonen
understreker at dette er forhold som er påpekt tidligere år ved
revisjon av tilskudd til ulike bistandsland, og finner det uheldig
at departementet fortsatt ikke har tilfredsstillende kvalitet på
tiltaksforvaltningen. Riksrevisjonen konstaterer at departementet
vil iverksette tiltak for å forbedre rutinene på disse områdene
og understreker viktigheten av at kvaliteten på prosjektdokumentasjonen
bedres vesentlig slik at det er mulig i etterkant å vurdere måloppnåelse
og om midlene blir brukt som forutsatt.
Riksrevisjonen registrerer at departementet
har etablert flere kontrolltiltak for å avdekke og forhindre økonomiske
misligheter og korrupsjon på departementsområdet. Riksrevisjonen
vil understreke viktigheten av dette arbeidet og forutsetter at
arbeidet fortsatt blir gitt prioritet.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet oppgir
at FN-organisasjoner generelt og UNDP spesielt bare i noen grad
har klart å spille den koordinerende rollen på utviklingsagendaen
som de burde ha hatt. Riksrevisjonen har på bakgrunn av dette stilt
spørsmål ved om iverksatte kontrolltiltak er tilstrekkelige med
tanke på å få bedre resultatoppnåelse av den totale innsatsen av FN-støttede
prosjekter på landnivå. Riksrevisjonen mener at disse kontrolltiltakene
ikke er tilfredsstillende og forutsetter at dette arbeidet blir gitt
tilstrekkelig prioritet.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål ved om departementet,
i land hvor bilaterale avtaler er inngått med en FN-organisasjon,
i stor nok grad utnytter de mulighetene som finnes for oppfølging
og kontroll på landnivå. Riksrevisjonen registrerer at departementets
vurdering er at tilgjengelige kontrollmuligheter er utnyttet. Riksrevisjonen vil
understreke viktigheten av at det oppnås tilstrekkelig sikkerhet
for at de kontrolltiltak som gjennomføres, bekrefter at midlene
blir brukt som forutsatt.
Riksrevisjonen har merket seg at Utenriksdepartementet
legger opp til en fortsatt god saksbehandling for alle prosjektsøknader
som innsendes før 31. januar 2009, og at de risikodempende tiltak
som er satt i verk i denne forbindelse blant annet inkluderer styrking
av personellsituasjonen i sekretariatet i Brussel (FMO), effektiviseringstiltak
i forhold til vurdering av søknader samt intensivert dialog med mottakerlandene
i henhold til tidsfrister og kvalitetskrav for søknadene. Riksrevisjonen
har videre merket seg at det er en forutsetning at prosjektene oppfyller
krav til kvalitet, tidshorisont og relevans som er nedfelt i regelverket
for EØS-finansieringsordningene. Riksrevisjonen vil understreke
viktigheten av at kvalitetskravene nedfelt i regelverket, til tross
for korte frister, blir etterlevd og kontinuerlig fulgt opp.
Komiteen har merket
seg at Riksrevisjonen har avgitt to avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Riksrevisjonen har heller ikke hatt merknader til statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett heleid særlovselskap.
Komiteen har videre merket seg
at Riksrevisjonen nå har avsluttet tidligere saker som gjelder inntektsområdene
ved ambassadene, bilateral bistand til Zambia, Mosambik og Malawi,
departementets oppfølging av tilskuddene til flodbølgekatastrofen
i Sørøst-Asia og prosjektsamarbeidet med Russland. Komiteen er
enig i at disse sakene avsluttes.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
fortsatt vil følge opp departementets praktisering av arbeidsmiljølovens
overtidsbestemmelser. Dette er en sak som har vært påtalt fra Riksrevisjonen og
Stortinget en rekke ganger. Komiteen mener arbeidet
med oppfølging fra Utenriksdepartementets side har tatt alt for
lang tid, og forventer nå en langt sterkere prioritering av dette
arbeidet.
Komiteen vil peke på at Riksrevisjonen
har gjennomført revisjon av bilateral bistand til Nepal, Bangladesh
og Sri Lanka. Det fremkommer bl.a. at manglende samsvar mellom plan
og rapportering gjør det er vanskelig å se hvilke resultater som
er oppnådd i forhold til målsettingene. På enkelte planlagte aktiviteter
i budsjettproposisjonen mangler det også rapportering.
Komiteen minner om sin merknad
i Innst. S. nr. 172 (2007-2008) der det uttales:
"Komiteen vil peke på at dersom Stortinget skal utøve
den nødvendige styring og kontroll, må en kunne følge bruken av
pengene. Da må det fremkomme av budsjettproposisjonen hvor og til hvilket
formål pengene skal brukes. I ettertid må det redegjøres for hva
som er gjort og oppnådd. Det er ikke tilstrekkelig at rapportering
av resultatoppnåelse innenfor de enkelte prioriterte områdene fremkommer
i Norads årsmelding. Komiteen forutsetter at Utenriksdepartementet sørger
for at omtalen av bistanden i budsjettproposisjonen skrives slik
at det gir Stortinget mulighet for nødvendig kontroll med bruken
av midlene."
Komiteen har merket seg at det
har vært flere saker med mistanke om korrupsjon i de undersøkte
landene. Komiteen ser det som positivt at Utenriksdepartementet
nå har utarbeidet standard skjema for rapportering og etablert en varslingstjeneste,
samt tatt i bruk oppdaterte retningslinjer for håndtering av mistanker
om økonomiske misligheter. Det ser nå ut til at departementet er
godt i gang med å få på plass nødvendig verktøy i arbeidet med å
avdekke og bekjempe korrupsjon. Komiteen legger til grunn
at informasjons- og opplæringstiltak for hele utenrikstjenesten
blir gjennomført som forutsatt.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
kommentarer til finansieringsordningen i den utvidede EØS-ordningen
og at det per april 2008 bare var utbetalt 4,2 pst av samlet bevilgning.
Det fremgår av departementets forklaringer at utbetalingstakten
er avhengig av prosjektfremdriften i mottakerlandene, og at dette
er utenfor departementets direkte kontroll. Komiteen vil
understreke at det i denne sammenheng er viktig at prosjektene sikres
en forsvarlig saksbehandling og at utbetalingene foretas på grunnlag
av legitimerte, påløpte kostnader.
Komiteen har merket seg at det
er avdekket brudd på regelverket for offentlige anskaffelser i 8
av 20 kontrollerte kjøp. Komiteen forventer at dette
er forhold det blir ryddet opp i for fremtiden.
Komiteen har videre merket seg
at det er svakheter ved ikt-forvaltningen i departementet. Ikt-sikkerheten
er ikke på et forsvarlig nivå. Utenriksdepartementets svar viser
at det nå er besluttet å etablere en sentral anskaffelsesseksjon
for Utenriksdepartementet og at det er vedtatt en ny innkjøpsstrategi
for 2008–2011. Komiteen legger til grunn at dette
vil gi resultater og klare forbedringer.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet merker
seg at Riksrevisjonen peker på at koordineringen mellom programmene,
FN-organisasjonene og myndighetene i Nepal til dels er mangelfull
og at FN generelt og UNDP spesielt bare i noen grad har klart å
spille en koordinerende rolle på den generelle bistandsagendaen. Disse
medlemmer registrerer at ambassaden i Nepal ikke har mottatt
revisjonsrapporter fra WFP for perioden 2002 til 2007, til tross
for at Norge har støttet WFPs landprogram med 100 mill. kroner i
perioden. Disse medlemmer mener samtidig det er svært
alvorlig at det ikke er gjennomført revisjon av WFPs landkontor
de siste 12 årene, og vil anmode om at det umiddelbart settes i
gang tiltak for å gjøre dette.
Disse medlemmer viser til at
Norge i forhold til folketall er den største bidragsyteren til FN
og den 6. største bidragsyteren totalt. Disse medlemmer viser
til FN rapporten "Delivering as One: Report of the Secretary-General’s
High-Level Panel" hvor det slås fast at FN ikke vil være i stand
til å leve opp til sine målsettinger uten ambisiøse og vidtrekkende
reformer. Rapporten slår blant annet fast følgende:
"the UN’s status as a central actor in the multilateral
system is undermined by lack of focus on results, thereby failing,
more than anyone else, the poorest and most vulnerable […] the UN’s
work on development and environment is often fragmented and weak.
Inefficient and ineffective governance […] have contributed to policy
incoherence, duplication and operational ineffectiveness across
the system […] At the country level, operational incoherence between
UN funds, programmes and agencies is most evident".
Disse medlemmer merker seg at
Riksrevisjonen stiller spørsmål ved om iverksatte tiltak for å bedre
resultatoppnåelse i FN-prosjekter på landnivå er tilstrekkelige.
Det er disse medlemmers mening
at tross mange visjoner og rapporter om reform i FN-systemet, så
viser organisasjonen få tegn til å nå vedtatte målsettinger på området.
Det er derfor av stor betydning at Regjeringen aktivt bruker Norges
betydelige finansielle bidrag til FN for å fremskynde reformprosesser
som vil gjøre organisasjonen mer effektiv, fokusert og konsentrert.
Disse medlemmer merker seg at
Riksrevisjonen har avdekket betydelige og alvorlige brudd på regelverket
for offentlige anskaffelser i 8 av 20, eller 40 prosent av kontrollerte
kjøp. På denne bakgrunn vil disse medlemmer understreke
viktigheten av at departementet gjennomgår sine rutiner hva gjelder
inngåelse av enkelt- og rammeavtaler og treffer egnede tiltak for
å rette opp i de avdekkede misligheter.
Komiteen har for øvrig
ingen merknader, viser til dokumentet og rår Stortinget til å gjøre
følgende
vedtak:
Dokument nr. 1 (2008–2009) – om Riksrevisjonens
rapport om den årlige revisjon og kontroll for budsjettåret 2007
– vedlegges protokollen.
Oslo, i kontroll- og konstitusjonskomiteen, den 9. desember 2008
|
Lodve Solholm |
|
|
leder og ordf. for Statsministerens kontor og Fiskeri- og kystdepartementet |
|
Berit Brørby |
Per-Kristian Foss |
Carl I. Hagen |
ordf. for Barne- og likestillingsdepartementet og Fornyings- og administrasjonsdepartementet |
ordf. for Kultur- og kirkedepartementet og Olje- og energidepartementet |
ordf. for Finansdepartementet og Miljøverndepartementet |
Svein Roald Hansen |
Ola T. Lånke |
Rune J. Skjælaaen |
ordf. for Arbeids- og inkluderingsdepartementet og Forsvarsdepartementet |
ordf. for Justis- og politidepartementet og Utenriksdepartementet, utenrikssaker og utviklingssaker |
ordf. for Helse- og omsorgsdepartementet og Samferdselsdepartementet |
Øystein Djupedal |
|
Ivar Skulstad |
ordf. for Landbruks- og matdepartementet og Nærings- og handelsdepartementet |
|
ordf. for Kommunal- og regionaldepartementet og Kunnskapsdepartementet |