2.1 Arbeidsdepartementet

2.1.1 Vedtak nr. 91, 10. desember 2009

«Stortinget ber regjeringen fremme forslag til ny lovgivning om pensjonsordninger for stortingsrepresentanter, regjeringens medlemmer, høyesterettsdommere, sivilombudsmannen og riksrevisor basert på de retningslinjer som er trukket opp i Innst. 83 S (2009–2010), jf. Dokument nr. 19 (2008–2009). Jf. innstillingens tilråding nr. II.»

Arbeidsdepartementet uttaler i brev 25. august 2010:

«Det fremmes en lovproposisjon i løpet av 2010 om ny pensjonsordning for høyesterettsdommere, sivilombudsmannen og riksrevisor, samt nødvendige tilpasninger av eksisterende ordninger for stortingsrepresentanter og statsråder til endret alderspensjon i folketrygden, slik at reglene kan vedtas og tre i kraft fra 1. januar 2011.

Det fremmes en lovproposisjon om ny pensjonsordning for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer våren 2011. Proposisjonen vil også omfatte overgangsordninger for de som har opptjening både etter dagens og nytt regelverk.»

2.1.1.1 Komiteens merknader

Komiteen registrerer at regjeringen er i ferd med å gjennomføre vedtaket i henhold til Stortingets anmodning. Komiteen avventer lovproposisjonen om ny pensjonsordning for stortingsrepresentanter våren 2011 før vedtaket utkvitteres. Komiteen viser også til Stortingets behandling av Prop. 19 L (2010–2011) om nødvendige lovendringer for stortingspensjonen fra 1. januar 2011.

2.2 Fornyings-, administrasjons- og kirke-departementet

2.2.1 Vedtak nr. 206, 11. mars 2010

«Stortinget ber regjeringen gjennomgå erfaringene med regjeringens karanteneregler og fremlegge saken for Stortinget på egnet måte.»

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet uttaler i brev 1. september 2010:

«Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:14 S (2009–2010), jf. Innst. 179 S (2009–2010).

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet har igangsatt arbeidet med en gjennomgang av bruk av karantene og saksforbud for politikere. Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet vil på bakgrunn av dette arbeidet foreta en vurdering av regelverket. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget så snart arbeidet er avsluttet.»

2.2.1.1 Komiteens merknader

Komiteen viser til Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementets svar og avventer tilbakemelding til Stortinget før det tas stilling til om vedtaket kan utkvitteres.

2.3 Helse- og omsorgsdepartementet

2.3.1 Vedtak nr. 70, 8. desember 2009

«Stortinget ber regjeringen sørge for at det etableres gode rutiner ved den offentlige tannhelsetjenesten slik at mistanke om omsorgssvikt rapporteres til rette myndighet.»

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 25. august 2010:

«Vedtaket ble truffet under Stortingets behandling av Prop. 1 S (2009–2010) om bevilgninger på statsbudsjettet for 2010, jf. Innst. 11 S (2009–2010).

Helse- og omsorgsdepartementet har i 2010 gitt Helsedirektoratet i oppdrag å bidra til at det etableres gode rutiner i den offentlige tannhelsetjenesten slik at mistanke om omsorgssvikt rapporteres til rette myndighet.

Det vil bli rapport på status for oppfølgingen av oppdraget i Helsedirektoratets årsmelding fra 2010.»

2.3.1.1 Komiteens merknader

Komiteen viser til anmodningsvedtaket og registrerer at det i svaret vises til rapportering om etablering av rutiner ved den offentlige tannhelsetjeneste i Helsedirektoratets årsmelding for 2010. Komiteen vil peke på at Helsedirektoratets årsmelding ikke er til behandling i Stortinget. Komiteen forutsetter at statsråden rapporterer tilbake til Stortinget og avventer slik tilbakemelding før vurdering av om saken kan utkvitteres finner sted.

2.4 Justis- og politidepartementet

2.4.1 Vedtak nr. 189, 4. mars 2010

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake med forslag til endring av straffeprosessloven hvor det innføres en ubetinget etterforskningsplikt uavhengig av mistanke hos politiet og påtalemyndigheten når barn dør plutselig og uventet. Stortinget forutsetter at regjeringen i forbindelse med lovendringen foretar endringer i påtaleinstruksen, slik at Riksadvokaten kan gi nærmere retningslinjer om gjennomføringen av etterforskningsplikten.»

Justis- og politidepartementet uttaler i brev 24. august 2010:

«Justis- og politidepartementet har igangsatt arbeidet med å utarbeide et høringsnotat med forslag om at plutselige og uventede dødsfall hos barn alltid skal etterforskes, uavhengig av om det foreligger mistanke om straffbare forhold. Stortinget vil bli nærmere orientert i forbindelse med en lovproposisjon.»

2.4.1.1 Komiteen merknader

Komiteen viser til Justis- og politidepartementets svar og avventer nærmere orientering før det tas stilling til om vedtaket kan utkvitteres.

2.4.2 Vedtak nr. 190, 4. mars 2010

«Stortinget ber regjeringen undersøke hvordan ordningen med dødsstedsundersøkelser organiseres i andre land, herunder om og hvordan forholdet til Den europeiske menneskerettskonvensjonen er vurdert – og orientere Stortinget i egnet form om dette.»

Justis- og politidepartementet uttaler i brev 24. august 2010:

«Justis- og politidepartementet har igangsatt et utredningsarbeid for å undersøke organiseringen av eventuelle dødsstedsundersøkelser uten mistanke om straffbare forhold i andre land, og om hvordan forholdet til Den europeiske menneskerettskonvensjon er vurdert.

Stortinget vil bli nærmere orientert om undersøkelsen i forbindelse med en lovproposisjon.»

2.4.2.1 Komiteens merknader

Komiteen viser til Justis- og politidepartementets svar og avventer nærmere orientering før det tas stilling til om vedtaket kan utkvitteres.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til brev av Stortingets justiskomité der komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre uttaler følgende:

«Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til vedtak nr. 190, 4. mars 2010 og Justisdepartementets brev av 24. august 2010. Disse medlemmer ønsker departementets svar på når undersøkelsen om dødsstedsundersøkelser og en oppfølgende lovproposisjon kan foreligge.»

Disse medlemmer slutter seg til dette.

2.5 Kunnskapsdepartementet

2.5.1 Vedtak nr. 171, 16. februar 2010

«Stortinget ber regjeringen fremme forslag som på egnet måte tydeliggjør den akademiske frihet for forskere ved institusjoner som ikke omfattes av universitets- og høyskoleloven.»

Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 20. august 2010:

«Kunnskapsdepartementet har bedt Forskningsrådet om en vurdering av hvordan Forskningsrådets tilskuddsvilkår kan benyttes til å tydeliggjøre den akademiske frihet for forskere ved institusjoner som ikke omfattes av universitets- og høyskoleloven. Forskningsrådet ga sitt innspill i juni 2010. Innspillet fra Forskningsrådet skal sendes på høring. Departementet vil komme tilbake til Stortinget etter høringsrunden.»

2.5.1.1 Komiteens merknader

Komiteen viser til den mottatte redegjørelse og avventer statsrådens tilbakemelding til Stortinget før det tas stilling til om vedtaket kan utkvitteres.

2.5.2 Vedtak nr. 228, 25. mars 2010

«Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak som kan motvirke dagens kjønnsdelte arbeidsmarked og øke jenters og gutters reelle muligheter til å ta i bruk egne talenter gjennom utradisjonelle utdannings- og yrkesvalg.»

Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 20. august 2010:

«Vedtaket vil følges opp gjennom den kommende melding til Stortinget om ungdomstrinnet.»

2.5.2.1 Komiteens merknader

Komiteen viser til Stortingets anmodning om en vurdering av tiltak som kan motvirke dagens todelte arbeidsmarked, og avventer innholdet i den kommende melding om ungdomstrinnet, før det kan tas stilling til om vedtaket kan utkvitteres.