Jeg viser til Dokument 8:78 S (2010-2011) og tilleggsspørsmål
nr. 3 fra stortingsrepresentant Øyvind Halleraker oversendt i brev
15. mars 2011. Stortingsrepresentant Halleraker har følgende spørsmål:
Metier og Møreforskning er nå i gang med kvalitetssikring
(KS1)av konseptvalgutredningen for håndtering av U-864. Konsulentene
gjør dette på et uavhengig grunnlag og vil også kunne innhente nødvendig
kompetanse eksternt.
Håndteringen av U-864 vil uansett konsept være en
krevende operasjon, og det er viktig at konsulentene får den tid
de mener er nødvendig for å kvalitetssikre den foreliggende utredningen, samt
innhente tilleggsinformasjon dersom de vurderer det som nødvendig.
I sitt arbeid har konsulentene identifisert behov for også å vurdere
et alternativ der forurensede sedimenter, i tillegg til vraket/kvikksølvet,
i stor grad fjernes før området tildekkes. Videre ønsker konsulentene
at Kystverket vurderer risikoen ved tildekkingsalternativet i et
langsiktig perspektiv ytterligere. Min vurdering er at det er fornuftig
at Kystverket gjennomfører disse vurderingene slik at vi får et
så godt beslutningsgrunnlag som mulig. Fiskeri- og kystdepartementet
er i dialog med konsulentene om tidspunkt for ferdigstilling av
kvalitetssikringen. Denne dialogen er ikke sluttført.
Det vil i revidert nasjonalbudsjett for 2011bli orientert
om den videre fremdriften. Når rapporten fra kvalitetssikringen
(KS1) foreligger, vil denne bli offentliggjort. Regjeringen vil
deretter ta stilling til den videre håndteringen av U-864. Etter
dette må det gjennomføres et forprosjekt for valgt alternativ som
deretter skal til ny ekstern kvalitetssikring (KS2).