Komiteen viser til at hovedoppgaven til etaten er å gi barn, unge og familier som trenger hjelp og støtte, tiltak med høy og riktig kvalitet i hele landet. Komiteen registrerer at det har vært en sterk økning i utgiftene til det statlige barnevernet på grunn av en vekst i tallet på barn med tiltak. Komiteen merker seg at det er variasjoner mellom regionene. Komiteen vil understreke viktigheten av likeverdighet i tiltaksapparatet for barn og unge som mottar tiltak i de ulike regionene.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til at variasjonene mellom regionene der barn og unge mottar tiltak er for store, og forventer at regjeringen nå på alvor tar tak i denne problemstillingen. Selv om en har hatt fokus på å få ned kostnadsnivået i etaten, forventer disse medlemmer at en får kostnadsutviklingen under kontroll og viser til direktoratets egne delmål om å ha gode faglige og økonomiske resultater. Disse medlemmer mener i forlengelsen av dette at et moderne direktorat bør være både mer produktivt og billigere i drift enn eksisterende direktorat.

Post 1 Driftsutgifter

Fleirtalet i komiteen, medlemene frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kristeleg Folkeparti, vil vise til at løyvinga på denne posten dek-kjer lønnsutgifter og andre driftsutgifter i Bufdir, mellom anna knytt til opplæring, leige og drift av lokale og kjøp av varer og tenestar.

Vidare viser eit anna fleirtal, medlemene frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, til at nettportalen ung.no går over i regulær drift etter avslutta prosjektperiode og at det er føreslått å flytte 2 mill. kroner frå kap. 857 post 21 til denne posten for å finansiere nettportalen. Dette fleirtalet meiner dette er ein viktig nettportal for barn og unge og støtter forslaget frå regjeringa. Dette fleirtalet er glad for auka på 0,5 mill. kroner til nettportalen ung.no.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener det må være mulig i et moderne direktorat å være mer produktiv og rimeligere i drift enn eksisterende direktorat. Disse medlemmer forutsetter at post 1 kan reduseres, og viser til Fremskrittspartiets alternative budsjett for 2012 der denne posten reduseres.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett for 2012 og kutter denne posten med 8 mill. kroner.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, vil vise til at midler til administrasjon av samlivskursene ble redusert i 2011 og at aktivitetsnivået til administrasjon og kursvirksomhet står i forhold til budsjetterte midler. Videre vil flertallet vise til at aktiviteten må sees sammen med midler på kap. 847 og kap. 842. Flertallet mener det er bra at midlene blant annet er brukt til å utvikle kurstilbudet til familier med barn med nedsatte funksjonsevner, og at Bufdir har startet et utvik-lingsarbeid i alle regioner for å nå nye grupper med foreldre som har barn med nedsatt funksjonsevne eller kronisk sykdom. Flertallet vil vise til at midler til «Godt Samliv» inngår i rammetilskuddet til kommunene.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative statsbudsjett der det foreslås å styrke bevilgningen til Hva med oss? og Godt Samliv! med 10 mill. kroner, samt å øremerke midlene til samlivskurset Godt Samliv! for å opprettholde og videreutvikle et likeverdig tilbud om samlivskurs i hele landet.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til at Kristelig Folkeparti foreslår å bevilge 20 mill. kroner mer til rekruttering av fosterhjem.

Post 21 Spesielle driftsutgifter

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, vil vise til at det operative ansvaret for rekruttering av fosterhjem er lagt til Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet. Flertallet vil videre vise til at Bufetat systematisk jobber med å rekruttere flere fosterhjem ved blant annet å arrangere landsomfattende og regionale rekrutteringskampanjer.

Komiteen mener det aller viktigste er at barn som trenger et fosterhjem får et fosterhjem som er tilpasset barnets behov. Det er barnets beste som må være det styrende prinsippet og derfor avgjørende for valg av fosterhjem. Komiteen mener at fosterhjem i egen slekt ofte kan være å foretrekke når barn må flytte ut fra sine biologiske foreldre. Komiteen vil i denne sammenheng vise til at familieråd er en nyttig metode. Komiteen merker seg at Bufetat har bygd opp et landsomfattende tilbud til kommunene om veiledning og tilrettelegging for bruk av familieråd, og mener dette er svært bra. Komiteen er også tilfreds med at Bufdir har iverksatt et omfattende forsk-ningsprogram på fosterhjemsfeltet.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti vil igjen påpeke at ordningen med familieråd må brukes i mye større grad i barnevernssaker. Målet med et familieråd er å drøfte seg fram til en plan som skal bedre barnets livssituasjon. Disse medlemmer er klar over at ansvaret for å utvikle bruken av familieråd ligger i BUFDIR, og at flere kommuner har tatt dette i bruk. Disse medlemmer mener likevel denne modellen med fokus på barns beste er så viktig at en må gjøre flere kommuner kjent med, og bevisst på verdien av dette. Disse medlemmer har også blitt gjort kjent med at mange vet for lite om dette og at en del av de kommunale barnevernstjenestene etterlyser mer informasjon om familieråd.

Disse medlemmer ber derfor regjeringen sørge for mer brukervennlig informasjon, både for familier, advokater, fylkesnemnder og personer som arbeider i barnevernet. Disse medlemmer mener det er viktig at flere kommuner og aktører i barnevernet blir gjort kjent med denne modellen og at alle kommuner tar i bruk familieråd.

Disse medlemmer viser til at 164 barn ventet på fosterhjemsplassering per 31. januar 2011. Dette er en helt uakseptabel situasjon. Sårbare barn i en vanskelig situasjon må ikke utsettes for den ekstrabelastningen som en uavklart omsorgssituasjon medfører. Disse medlemmer vil understreke at arbeidet med å rekruttere passende fosterhjem må intensiveres og viser til Innst. 312 S (2010–2011) jf. Dokument 8:39 S (2010–2011) om full fosterhjemsdekning innen 2013.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet registrerer at denne posten har økt betraktelig de siste årene grunnet utvikling av nye klientsystemer og forskning. Disse medlemmer mener likevel det er mulig å redusere denne posten, men forutsetter at operative tiltak til forbedret klientsystem prioriteres innenfor de gitte rammer. Disse medlemmer viser til Fremskrittspartiets alternative budsjett for 2012 der denne posten reduseres.