Innhold

• Innhold
• Åpne dette nivå 1. Innledning
  • 1.1 Konklusjoner
  • 1.2 Overordnet vurdering
  • Åpne dette nivå 1.3 Opprinnelig undersøkelse om Forsvarets informasjonssystemer
    • 1.3.1 Riksrevisjonens konklusjoner og anbefalinger
    • Åpne dette nivå 1.3.2 Stortingets behandling av saken
      • 1.3.2.1 Mangler i samvirket mellom Forsvarets informasjonssystemer
      • 1.3.2.2 Sårbarheter i sikkerheten i Forsvarets informasjonssystemer
      • 1.3.2.3 Forsvarsdepartementet har ikke greid å realisere effektive og sikre informasjonssystemer
      • 1.3.2.4 Risiko knyttet til IKT-satsingen i Mime og MAST
  • Åpne dette nivå 1.4 Oppfølging av undersøkelsen av Forsvarets informasjonssystemer
    • 1.4.1 Riksrevisjonens oppfølging
    • 1.4.2 Forsvarsdepartementets og etatenes oppfølging
  • Åpne dette nivå 1.5 Utdyping av konklusjoner
    • Åpne dette nivå 1.5.1 Samvirket mellom Forsvarets informasjonssystemer er blitt bedre
      • 1.5.1.1 Det er utviklet mekanismer for automatisert dataflyt mellom flere informasjonssystemer
      • 1.5.1.2 Kapasiteten for taktisk datalink (Link 16) er økt, men det er fortsatt utfordringer
      • 1.5.1.3 Arbeidet med variantbegrensning av informasjonssystemer er utfordrende og tidkrevende
      • 1.5.1.4 Forsvaret jobber med å finne løsninger for kommunikasjon og informasjonsutveksling som raskere gir full utnyttelse av nytt materiell
      • 1.5.1.5 Riksrevisjonens vurdering
    • Åpne dette nivå 1.5.2 Sikkerhetstilstanden til Forsvarets informasjonssystemer er fortsatt alvorlig, selv om det er iverksatt tiltak
      • 1.5.2.1 Forsvaret har fått bedre oversikt over sine informasjonssystemer, men det er fortsatt behov for avklaringer
      • 1.5.2.2 Forsvaret har fortsatt skjermingsverdige informasjonssystemer som ikke tilfredsstiller kravene i sikkerhetsloven
      • 1.5.2.3 Forsvarets sikkerhetsstyring har en svak positiv utvikling, men det er fortsatt mangler
      • 1.5.2.4 Forsvarets evne til å oppdage og stanse digitale angrep er blitt bedre, men det er fortsatt kapasitetsutfordringer
      • 1.5.2.5 Riksrevisjonens vurdering
    • Åpne dette nivå 1.5.3 Det er fortsatt betydelig risiko knyttet til IKT-satsingen i programmene Mime og MAST
      • 1.5.3.1 Det har tatt tid å få opp leveransekapasiteten i Mime, og strategisk partnerskap fungerer ikke etter intensjonen
      • 1.5.3.2 Anskaffelsen av strategisk partner i MAST er kansellert, og det er usikkerhet knyttet til gjennomføringen av programmet
      • 1.5.3.3 Riksrevisjonens vurdering
    • Åpne dette nivå 1.5.4 Forsvarsdepartementet har iverksatt en styringsreform, som også omfatter IKT-området
      • 1.5.4.1 Ansvar og myndighet mellom etatene er forsøkt avklart i ny styringsmodell
      • 1.5.4.2 Forsvaret har fått mer helhetlig ansvar og myndighet på IKT-området
      • 1.5.4.3 Personell og kompetanse er fortsatt en utfordring, men det er bedring på enkelte områder
      • 1.5.4.4 Riksrevisjonens vurdering
  • 1.6 Statsrådens svar
• 2. Komiteens merknader
• 3. Komiteens tilråding