Digitale tjenester, plattformer og markedsføring
skal være tilstrekkelig regulert og ivareta barns rettigheter
Komiteen mener med
bakgrunn i meldingen at barn og ungdom i for stor grad risikerer
å bli eksponert for voldelig og pornografisk innhold på internett.
Komiteen viser til
at internett gir rom til å utsette andre for og selv bli utsatt
for mobbing, hets og trakassering. Feilinformasjon og desinformasjon
florerer, og PST påpeker i Nasjonal trusselvurdering 2025 at stadig flere
barn og unge i Norge radikaliseres.
Komiteen peker på
at plattformene i økende grad prioriterer engasjerende innhold for
å maksimere tiden man bruker på plattformene. Komiteen mener
at Skjermbruksutvalgets anbefaling om en føre-var-tilnærming og
regulering av avhengighetsskapende design må følges opp.
Komiteen anerkjenner
målet om å sikre at barn ikke utnyttes kommersielt eller eksponeres
for skadelig innhold gjennom digitale tjenester og at det er nødvendig
å skjerpe regulering og håndheving for å nå målet. Komiteen viser
til at Ungdomsnettverket ønsker et sterkere vern mot kommersielt
press og utnyttelse av persondata.
Komiteens
medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne viser
til at Datatilsynet har ca. 70 ansatte som skal sikre at lovverket
overholdes i dagens gjennomdigitaliserte samfunn. Derfor er det
høyst nødvendig, som også mange av høringsinstansene har påpekt
overfor komiteen, at Datatilsynet styrker sin kompetanse og får
økte ressurser for å sikre mer effektiv håndheving av regelverk
som skal beskytte barn og befolkningen generelt. Uten dette risikerer
en aldersgrense å gi falsk trygghet i møte med globale teknologiselskaper,
der ansvaret i praksis skyves over på foreldre og barn.
På bakgrunn av dette fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen komme
med en opptrappingsplan for å styrke Datatilsynet for å følge opp ambisjonene
i Meld. St. 32 (2024–2025), med første satsning i statsbudsjettet
for 2027.»
Komiteen viser
til at meldingen trekker frem Personvernkommisjonens utredning som
fant at det sterke økonomiske incentivet kommersielle aktører har
til å samle inn persondata, går på bekostning av personvern, og
at barns personopplysninger ofte samles inn i like stor grad som
voksnes. Komiteen peker på at kommisjonen
fremhever at barn har dårligere forutsetninger enn voksne for å
ta vare på eget personvern.
Komiteen viser til
at de fylkeskommunale ungdomsrådene ønsker klare retningslinjer
for hvordan innsamling og bruk av deres personopplysninger gjøres og
etterlyser mer kunnskap om dette.
Komiteen vil løfte
frem myndighetenes ansvar for å regulere kommersielle aktører slik
at barn skjermes fra kommersielt press og utnyttelse av deres persondata
på nett.
Komiteen viser til
at meldingen beskriver hvordan kommersiell påvirkning på barn blir
stadig mer personlig og kompleks. Barn utsettes for et kommersielt press
der de blir eksponert for både åpenlys og skjult reklame og markedsføring
som påvirker helsen negativt.
Komiteen vil også
peke på at ny teknologi utfordrer barns forbrukervern ytterligere
og kan ha store konsekvenser som utvikling av spillavhengighet senere
i livet.
Komiteen mener myndighetene
må ta et større ansvar for å unngå at barn møter avhengighetsskapende mekanismer
på ulike sosiale plattformer samt manipulerende design og kjøp i
spill.
Komiteen viser til
at Forbrukerrådet trekker frem at bruk av KI gir risiko for manipulering,
innhenting av data om barn, usunn tilknytning og at dette igjen
kan utnyttes til kommersielle formål.
Komiteen viser til
at den digitale utviklingen gir kriminelle nye arenaer og verktøy.
Barn og unge utsettes for alvorlige former for vold og kriminalitet,
inkludert seksuelle overgrep, utpressing, deling av ulovlig innhold,
rekruttering til kriminalitet og omsetting av rusmidler.
Komiteen merker
seg også at omfanget av digitale seksuallovbrudd øker kraftig, og
at nesten én av tre jenter og én av ti gutter har mottatt uønskede
forespørsler om seksuelle handlinger på nett. 22 pst. av 13–18-åringer
har fått uønskede seksuelle kommentarer. Komiteen understreker
behovet for å styrke innsatsen mot digitale seksuelle krenkelser
og overgrep. Det må utvikles bedre forebyggende tiltak, økt kompetanse
hos politi og hjelpeapparat, og sikres at barn og unge har lav terskel
for å melde fra. Komiteen mener at KI-baserte trusler,
som deepfake og manipulerte bilder, krever særskilt oppmerksomhet.
Komiteen er bekymret
for økningen i seksuell utpressing med økonomisk motiv og utnyttelse
av barn i menneskehandel via digitale plattformer. Komiteen ber
regjeringen styrke internasjonalt samarbeid og utvikle systemer
for rask identifisering og blokkering av ulovlig innhold.
Komiteen mener det
er nødvendig med strengere tiltak mot deling av seksualisert materiale,
voldsvideoer og salg av rusmidler på nett. Komiteen støtter
forslag om forbud mot salg av lystgass til personer under 18 år
og ber om økt innsats mot rekruttering av barn til kriminalitet
via digitale plattformer.
Komiteen understreker
at digital kriminalitet er grenseoverskridende og krever en helhetlig
strategi. KI og kryptering gjør identifisering av gjerningspersoner krevende,
og komiteen ber regjeringen prioritere
ressurser til kompetanse i politiet, teknologi og samarbeid med
internasjonale aktører.
Komiteens
medlemmer fra Arbeiderpartiet og Høyre viser til Stortingets
behandling av lov om pengespill, Prop. 220 L (2020–2021), jf. Innst.
163 L (2021–2022). Under denne behandlingen slo Stortinget fast
at hovedmålet med loven er å sikre at pengespill, lotterier og totalisatorspill
avholdes i betryggende former under offentlig kontroll, med sikte
på å forebygge negative konsekvenser for spillerne. Disse medlemmer viser også til at enerettsmodellen
med Norsk Tipping og Rikstoto er foretrukket som modell for å ivareta hovedmålet
i norsk pengespillpolitikk, og vil understreke betydningen av dette.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet viser til at regjeringen har gjort en
rekke grep knyttet til ulovlige pengespillselskaper og har iverksatt bidrag
til å redusere antall mennesker som får spilleproblemer. Dette er
eksempelvis innføring av reklameforbud og hindringer knyttet til
ulovlige selskaper. I tillegg er det fra 2025 innført DNS-blokkering
av nettsteder for uregulerte pengespill. Disse
medlemmer viser til at den siste befolkningsundersøkelsen
fra Universitetet i Bergen (2022/2023), gjennomført av Lotteritilsynet,
viser at antall spilleavhengige er halvert siden 2019.
Komiteens
flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til at en rekke dataspill inneholder avhengighetsskapende
mekanismer og manipulerende design. Flertallet er
bekymret for utfordringer knyttet til såkalte lootbokser i dataspill,
der spillere betaler for en tilfeldig belønning. Flertallet mener
at slike mekanismer kan ha klare likhetstrekk med pengespill, og
at barn og unge må beskyttes mot økonomisk press og risiko for utvikling
av problematisk spilleatferd. Flertallet mener
at barn trenger sterkere vern mot økonomiske interesser i dataspill
og viser til at internasjonale spillselskaper tjener milliarder
på lootbokser og andre pengespillelementer i spill uten at dette
er regulert på det norske markedet. Slik blir en av de mest populære
fritidsaktivitetene for barn og unge en gullgruve for spillindustrien. Flertallet etterlyser derfor fortgang
i arbeidet med å få på plass et forbud mot lootbokser og andre pengespillignende
elementer i dataspill.
Flertallet viser
til at en samlet komité, med unntak av Fremskrittspartiet, i mars
2025 vedtok følgende anmodningsvedtak (vedtak 523 (2024–2025)):
«Stortinget ber regjeringen innføre et
regelverk for, og eventuelt vurdere et forbud mot, lotterimekanismer (lootbokser)
i dataspill i Norge, samt vurdere å innføre regulering av, eventuelt
forbud mot, bruk av virtuell valuta og skins gambling i dataspill.»
Flertallet viser
til svar på skriftlig spørsmål om lootbokser og svar fra kultur-
og likestillingsministeren 26. januar 2026. Her skriver statsråden
at regjeringen er i gang med å følge opp vedtaket gjennom å igangsette
en utredning av regulering av pengespill-lignende elementer, inkludert
lootbokser. Hun skriver videre at mandatets formulering sikrer at
Lotteritilsynet gjør nødvendige faglige vurderinger i tråd med utredningsinstruksen og
vil inngå i beslutningsgrunnlaget for regjeringens videre oppfølging.
Flertallet merker
seg at mandatet som er gitt til Lotteritilsynet, er svakere enn
Stortingets vedtak, der det fremgår at statsråden har bedt tilsynet
«utrede behovet» for en regulering innen 1. oktober 2026. Flertallet mener dette ikke er en god
nok oppfølging av anmodningsvedtaket. Flertallet mener
det bør vurderes strengere regulering av lootbokser, herunder et forbud
mot salg og tilgjengeliggjøring av lootbokser i dataspill. Flertallet understreker samtidig at et
forbud må utredes nærmere, blant annet med hensyn til håndheving
og internasjonale spillplattformer. Det bør også vurderes om alternative
reguleringstiltak, som krav om åpenhet om sannsynligheten for gevinster
og forbud mot kjøp med ekte penger, kan være aktuelle virkemidler.
Med bakgrunn i dette fremmer flertallet følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen vurdere
et forbud mot pengespillignende elementer i dataspill, inkludert
lootbokser, og komme tilbake til Stortinget senest i løpet av 2027.»
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti viser
særlig til utfordringer knyttet til såkalte lootbokser i dataspill,
der spillere betaler for en tilfeldig belønning. Disse
medlemmer mener at slike mekanismer kan ha klare likhetstrekk
med pengespill, og at barn og unge må beskyttes mot økonomisk press
og risiko for utvikling av problematisk spilleatferd.
Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti mener det er beklagelig at regjeringen
ikke har fulgt opp Stortingets vedtak fra mars 2025 ved behandlingen
av Innst. 152 S (2024–2025) om at regjeringen skal innføre et regelverk
for, og eventuelt vurdere et forbud mot, lotterimekanismer (lootbokser)
i dataspill i Norge. Dette medlem har
merket seg at mandatet som er gitt til Lotteritilsynet, er svakere
enn Stortingets vedtak. Mandatet handler ikke om å innføre et regelverk
og vurdere et forbud, men kun om å vurdere behovet for et regelverk
for pengespill-lignende elementer i eller i tilknytning til dataspill,
herunder om regulering er hensiktsmessig og forholdsmessig.
Dette medlem mener
det bør vurderes strengere regulering av lootbokser, herunder et
forbud mot salg og tilgjengeliggjøring av lootbokser i dataspill.
En slik regulering kan forankres i eksisterende lovverk om markedsføring
mot barn, pengespillregelverk og forbrukerbeskyttelse samt gjennom
krav til aldersverifisering og tydelig merking.
Dette medlem understreker
at et eventuelt forbud må utredes nærmere, blant annet med hensyn
til håndheving og internasjonale spillplattformer. Det bør også
vurderes om alternative reguleringstiltak, som krav om åpenhet om
sannsynligheten for gevinster og forbud mot kjøp med ekte penger,
kan være aktuelle virkemidler.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne mener
at barn trenger sterkere vern mot økonomiske interesser i dataspill.
Internasjonale spillselskaper tjener milliarder på lootbokser og
andre pengespillelementer i spill uten at dette er regulert på det
norske markedet. Slik blir en av de mest populære fritidsaktivitetene
for barn og unge en gullgruve for spillindustrien. Disse medlemmer etterlyser
derfor fortgang i arbeidet med et forbud mot lootbokser og andre
pengespillignende elementer i dataspill.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig
Folkeparti er kritisk til at stortingsvedtak 523 (2024–2025)
om at regjeringen skal innføre et regelverk for, og eventuelt vurdere
et forbud mot, lotterimekanismer (lootbokser) i dataspill i Norge,
ikke er fulgt opp i meldingen.
Komiteens medlemmer
fra Kristelig Folkeparti viser til høringsinnspill fra Spillavhengighet
Norge.
«Spillavhengighet Norge ser en markant
økning i unge menn som søker hjelp. Mange er i alderen 18-25 år med
kredittgjeld og spilleatferds-utfordringer. Disse og deres pårørende
melder til oss at de ble utsatt for pengespillmekanismer allerede
ved 10-12 års alder.
Den ferske undersøkelsen fra SpillForsk (2025),
gir et tydelig bilde av omfanget: Blant 9 000 ungdommer (12–17 år)
har 27,7 % kjøpt lootbokser, 29,4 % kjøpt skins, og 15,5 % deltatt
i skin-betting. Videre viser studien at 7,1 % har spilleproblemer,
og 15 % viser tegn til problematisk spilling. Dette understreker
behovet for en helhetlig strategi som kombinerer forebygging, regulering,
behandling og kompetanseheving.»
Dette medlem er
også gjort oppmerksom på mandatet Lotteritilsynet har fått fra KUD,
som skal være en oppfølging av Stortingets vedtak 523 (2024–2025)
jf. Innst. 152 S (2024–2025). Der fremgår det at statsråden har
bedt tilsynet «utrede behovet» for en regulering innen 1. oktober
2026. Det er med andre ord ikke en oppfølging av dette stortingsvedtaket.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig
Folkeparti fremmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen legge
frem et lovforslag om forbud mot lootbokser innen utgangen av 2026.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet viser til at Arbeiderpartiet vil innføre
strengere regelverk for sosiale medier blant barn og unge, inkludert
å innføre 15-års aldersgrense på sosiale medier. Disse
medlemmer mener dette er et sentralt virkemiddel for å sikre
barn og unge en tryggere digital oppvekst.
Disse medlemmer viser
til at det konkret i meldingen foreslås som et første skritt å øke
aldersgrensen i personopplysningsloven fra 13 år til 15 år for barns
samtykke til behandling av personopplysninger ved bruk av informasjonssamfunnstjenester. Disse medlemmer støtter dette.
Disse medlemmer støtter
at regjeringen parallelt jobber videre med en some-lov og verifiserbar
aldersgrense. I dette arbeidet er disse medlemmer opptatt
av at barn og unges rett til privatliv og personvern i det digitale
miljøet ivaretas og at det i valg av løsning for aldersverifisering
må sikres at løsningen ikke kan omgås, slik at det skapes en falsk
trygghet. Løsningen må også gjelde for alle, slik at ikke enkelte
grupper eller personer ekskluderes fra sosiale plattformer.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De
Grønne mener arbeidet med aldersgrenser, aldersverifisering
og plattformansvar samlet sett er avgjørende for å gi barn og unge
et tryggere digitalt oppvekstmiljø. Disse
medlemmer fremhever samtidig at mye av løsningene løses gjennom internasjonalt
arbeid og å stille krav til de store tek-plattformene. Regjeringen
har varslet at de snart vil fremme forslag om å implementere EUs
nye forordning om digitale tjenester (DSA), som blant annet omhandler
hvordan man kan stille krav til plattformene om å ta mer ansvar
for å sikre beskyttelse av barn og unge, samtidig som man ivaretar
deres ytringsfrihet og tilgang til informasjon på digitale plattformer. Disse medlemmer ser frem til dette.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet viser til erfaringer fra Australia
når det gjelder innføring av aldersgrense. Der er det nylig innført
en lovfestet aldersgrense på 16 år for bruk av sosiale medier. Ifølge
australske myndigheter er om lag 4,7 millioner barnekontoer stengt
i løpet av kort tid etter at regelverket trådte i kraft. Dette indikerer
at tiltaket har hatt en umiddelbar effekt i form av færre kontoer
på plattformene.
Samtidig viser erfaringene allerede etter en
måned at enkelte barn og unge finner alternative måter å omgå alderskontrollen
på, og dermed fortsatt kan være aktive på sosiale medier i strid
med loven. Tiltaket innebærer dermed at en del barn blir definert
som lovbrytere, uten at det nødvendigvis finnes effektive eller
realistiske kontrollmekanismer for å håndheve regelverket fullt
ut.
Det understrekes at det er for tidlig å trekke
bastante konklusjoner om langsiktige helsevirkninger, men at dette
like fullt illustrerer problemene ved et slikt virkemiddel.
Erfaringene fra Australia viser tydelige utfordringer knyttet
til omgåelse, dannelsen av falsk trygghet, håndheving og manglende
kunnskapsgrunnlag om faktiske helseeffekter.
Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti viser til at regjeringen i meldingen
varsler at den vil innføre en aldersgrense for barns bruk av sosiale medier,
med 15 år som utgangspunkt. Dette medlem vil
i den sammenheng å uttrykke støtte til en slik lov, og mener det
er nødvendig for å trygge barns digitale oppvekst. Dette
medlem vil samtidig understreke at innføring av en slik aldersgrense
må være under noen viktige forutsetninger. For det første må det
komme på plass en reell, foreldreuavhengig aldersverifisering som samtidig
sikrer både barn og voksnes personvern. Flere av høringsinstansene
informerte komiteen om at denne teknologien fortsatt ikke er på
plass, men at dette ikke er avansert å få til, og viste blant annet
til utviklingen av en EU-app som er vært testet i enkelte EU-land. For
det andre mener dette medlem at reguleringen også
må rette seg mot plattformenes ansvar, og ikke bare mot barns tilgang. Dette medlem mener regjeringen må komme
med en plan for større regulering av plattformerens forretningsmodeller,
algoritmer og funksjonalitet, og det må sikres mer åpenhet, reklameforbud,
og andre tiltak mot såkalt ondsinnet design. For det tredje må det
sikres at en hard aldergrense på 15 år i sosiale medier ikke går
på bekostning av barns rett til organisasjons- og ytringsfrihet.
Og til sist må regjeringen sikre at tilsynsmyndigheter effektivt
kan håndheve det nye regelverket.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De
Grønne viser til at regjeringen i juli 2025 sendte på høring
et lovforslag om å innføre en absolutt aldersgrense på 15 år for
bruk av sosiale medier samt å heve personvernalderen fra 13 til
15 år for informasjonssamfunnstjenester. Regjeringen peker på at norske
barn og unge ligger i verdenstoppen i skjermbruk, og at sosiale
medier kan ha betydelige konsekvenser for barns utvikling, helse,
integritet og sikkerhet. Formålet er å beskytte barn mot skadelig
innhold, overgrep, kommersiell utnytting og misbruk av personopplysninger.
Disse medlemmer merker
seg at regjeringen vurderer en aldersgrense som lite effektiv uten
krav om at plattformselskapene etablerer sikre systemer for aldersverifisering.
Regjeringen understreker at slike løsninger må være trygge, personvernvennlige
og teknologisk hardføre, og at Norge følger utviklingen i andre land
tett.
Disse medlemmer viser
til at høringsrunden har vært omfattende, og at en rekke fagmiljøer
og organisasjoner har gitt innspill om både gjennomførbarhet, juridiske
rammer og mulige konsekvenser av en lovpålagt aldersgrense. Flere
peker på behovet for grundige vurderinger av både menneskerettslige
og tekniske forhold før et endelig forslag fremmes.
Disse medlemmer mener
at regjeringens arbeid er et viktig steg mot tryggere rammer for
barn og unge på digitale plattformer. Etter disse
medlemmers syn er dette et område i rask utvikling som krever kontinuerlig
oppfølging, bred faglig dialog og helhetlige vurderinger av både
risiko, teknologi og barns rettigheter.
Disse medlemmer viser
til at det i den offentlige debatten har vært reist bekymring for
at enkelte former for aldersverifisering kan medføre utilsiktet
deling av personopplysninger. Disse medlemmer understreker
at løsninger som baserer seg på sentral lagring av data om hvilke
digitale tjenester enkeltpersoner benytter, kan innebære betydelige
personvernutfordringer. Etter disse medlemmers syn
er det avgjørende at aldersverifisering skjer på en måte som ikke
gir tjenestetilbydere unødig informasjon om brukeren, og at det benyttes
teknologier hvor det kun verifiseres om brukeren er over eller under
en gitt alder, uten at øvrige personopplysninger deles. Videre peker disse medlemmer på at det er viktig at
aktøren som utfører aldersverifiseringen, ikke har mulighet til
å samle personopplysning om hvem som benytter forskjellige tjenester
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne viser
til at fagmiljøer som Tekna og Forbrukerrådet har pekt på at det
allerede finnes teknologiske løsninger der aldersgrenser kan settes
direkte på barnets enhet. Disse medlemmer mener
det bør vurderes å gjøre slike innstillinger til standard, slik
at apper og tjenester som ikke er egnet for barn under en gitt alder,
automatisk blokkeres. Dette vil etter disse
medlemmers syn gjøre det enklere for foreldre å gi barna trygge
digitale rammer, særlig for foreldre med lav digital kompetanse eller
begrenset tid.
Disse medlemmer peker
på at internasjonale erfaringer varierer. I Australia har innføring
av kontrollerte aldersgrenser vært omstridt, mens Storbritannia arbeider
med alternative modeller. Disse medlemmer mener
regjeringen bør være åpen for ulike løsninger og komme tilbake til
Stortinget med vurderinger av hvilke modeller som best ivaretar
både barns trygghet og personvernet.
Disse
medlemmer fremmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med innføring av aldersgrense på sosiale medier sørge for at aldersverifisering
skjer på en måte som ikke gir tjenestetilbydere unødig informasjon
om brukeren, og at det benyttes teknologier hvor det kun verifiseres
om brukeren er over eller under en gitt alder, uten at øvrige personopplysninger
deles.»
«Stortinget ber regjeringen senest
innen utgangen av 2026 komme tilbake med vurderinger av hvilke modeller
for aldersgrense på sosiale medier som best ivaretar både barns
trygghet og personvernet.»
Komiteens medlem
fra Miljøpartiet De Grønne fremmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med forslag om innføring av aldersgrense på sosiale medier vurdere
å standardisere aldersbegrensende innstillinger på barns enheter.»
Komiteens medlem
fra Kristelig Folkeparti viser til at Kristelig Folkeparti
i Dokument 8:121 S (2024–2025) fremmet forslag om en reell, verifiserbar aldersgrense
på sosiale medier og tiltak for å beskytte barn mot skadelig digital
påvirkning. Dette medlem uttrykker sterk
bekymring for at regjeringen fortsatt ikke har levert et reelt alternativ
til verifiserbar aldersgrense i denne saken. Dette
medlem mener regjeringen bruker uakseptabelt lang tid i en
sak som angår barns helse, utvikling og trygghet. Regjeringen har
stadfestet mål om trygg digital oppvekst, men uten å følge opp med
konkrete og forpliktende krav til plattformene. Særlig gjelder dette
manglende innføring av verifiserbar aldersgrense, noe som er helt
avgjørende for at reguleringen skal fungere i praksis.
Dette medlem merker
seg at regjeringen i meldingen uttaler at «det finnes ingen god
måte for sikker aldersverifisering i dag» og at dagens løsninger
i stor grad baserer seg på selvrapportert alder. Regjeringen viser
videre til EUs pågående arbeid, men uten selv å ta initiativ til
nasjonale løsninger eller sette klare krav til plattformene. Slik dette medlem ser det, blir dette en altfor
passiv tilnærming. Dette medlem er bekymret
for at et eventuelt lovforslag fra regjeringen om en aldergrense
for sosiale medier, uten at det blir en reelt verifiserbar aldergrense,
ikke vil ha den ønskede effekten.
Dette medlem vil
også understreke at når alle brukere må identifisere seg med korrekt
alder, vil man kunne redusere problemet med at voksne overgripere lyver
på alderen sin og kommer i kontakt med barn på sosiale medier som
er i den tro at den voksne er et jevnaldrende barn. Dessuten vil
barn med slike regler i større grad skjermes fra å dele privat informasjon
på nettet som de senere kan komme til å angre på.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet viser til at Kristelig Folkepartis forslag
i Dokument 8:121 S (2024–2025) innebar en verifiserbar løsning med
krav om registrering og innlogging med BankID eller tilsvarende
løsning. Disse medlemmer viser til behandlingen
av Innst. 336 S (2024–2025) der forslaget ble nedstemt. I Innst.
191 S (2023–2024) viste en samlet komité til svarbrev fra statsråden
og skriver at:
«… [statsråden] fremhever at forslaget
om en verifiserbar aldersgrense på sosiale medier gjennom innlogging
med BankID kan gjøre det vanskeligere å være anonym på nett, og
dermed få negative konsekvenser for barn og unge. Komiteen støtter
på mange måter intensjonen i forslaget, men mener forslaget ikke
vil være riktig, da en slik løsning vil utfordre barns mulighet
til å være anonyme på nett. Komiteen mener også det vil være enkelt
å omgå et slikt regelverk gjennom å bruke andres BankID, eller ved
å flytte seg over til plattformer som ikke bruker slik innlogging.
Komiteen frykter forslaget dermed vil kunne skape en falsk trygghet
og bli en hvilepute. Komiteen mener i stedet at løsningen ligger
i regulering av de store tech-plattformene, gjennom å stille krav
til disse.»
Disse medlemmer vil
også fremheve viktigheten av at regjeringen nå varsler at de vil
vurdere merkeplikten for retusjerte bilder i markedsføringsloven,
sett i lys av bruken av KI-genererte bilder.
Disse medlemmer viser
til at meldingen understreker betydningen av effektivt tilsyn i
det digitale markedet. Disse medlemmer er
opptatt av at brudd på regelverket må få konsekvenser, særlig i
saker som gjelder ulovlig markedsføring rettet mot barn og unge.
Dette fordi unge er særlig sårbare for kommersiell påvirkning, har
mindre erfaring og lavere kritisk forståelse enn voksne. Et sterkt
og oppdatert forbrukervern er derfor viktig.
Disse medlemmer viser
til at regjeringen vil stille tydeligere krav til teknologiselskaper
som tilbyr digitale tjenester, slik at disse i større grad bidrar
til å beskytte barn og legge til rette for tryggere bruk av tjenestene.
Ettersom plattformene opererer på tvers av landegrenser, forutsetter
arbeidet et tett internasjonalt samarbeid. Disse
medlemmer er glade for at regjeringen prioriterer dette høyt.
Blant annet vises det til EUs pågående arbeid med å utvikle regelverket
videre for å styrke vernet av barn, herunder arbeidet med Digital Fairness
Act. Gjennom gjennomføring av forordningen om digitale tjenester
(Digital Services Act – DSA) i norsk rett vil det være et forbud
mot adferdsbasert markedsføring basert på profilering av mindreårige
og et forbud mot å vise adferdsbasert reklame basert på noens sensitive
personopplysninger, for eksempel opplysninger om legning, etnisitet
og religion. Disse medlemmer støtter
også at regjeringen vil arbeide for at KI-forordningen skal gjelde
i Norge fra samme tidspunkt som i EU.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne er høyst
bekymret for måten digitale plattformer er utviklet på for å fange
og beholde brukernes oppmerksomhet, både når det gjelder barn og
voksne. Disse plattformene er utviklet på en slik måte at brukerne
legger igjen enorme mengder med informasjon om seg selv, for så
å bli utnyttet kommersielt. Digitaliseringen i skolen har også tilrettelagt
for en økning i kommersielle aktørers tilstedeværelse i barns skolehverdag.
Dette utfordrer barnas personvernrettigheter. Bedriftsmodellene
til de digitale verktøyene som brukes i skolen i dag, er grunnlagt
på overvåkningsbasert reklame og algoritmer som kan ha negative
effekter på barn og unges mentale helse. Disse
medlemmer viser til innspill fra Climbr AS som har gjort undersøkelser
på elevers skoleenheter, hvor det fremkommer at:
«20–25 % av nett-trafikken på elevenes
enheter er reklame og sporing. Dette bryter med Opplæringsloven §
27-1, som pålegger skoleeier å hindre at elever utsettes for reklame
som skaper kommersielt press.»
Som regjeringen også påpeker i stortingsmeldingen,
så viser undersøkelser gjennomført av SIFO at:
«[…] den digitale markedsføringen barn
møter i sosiale medier, i betydelig grad er skreddersydd etter deres
personlige data som kjønn, lokasjon, alder, etnisitet og digitale
aktiviteter.»
Disse medlemmer viser
videre til høringsinnspill fra Forbrukerrådet som påpeker at:
«Manipulerende design, avhengighetsskapende mekanismer,
målrettet markedsføring og tilpasset innhold bidrar til å holde
barn (og voksne) limt til skjermen. Dette er kjernen i forretningsmodellen
på internett, og som er spesielt skadelig for barn og unge.»
Videre påpeker Forbrukerrådet at:
«[…] selve forretningsmodellen, hvor
barn og unges psykiske helse trues av manipulerende markedsføring og
algoritmestyrt eksponering for skadelig innhold, hvor likestilling
og mangfold svekkes gjennom forsterkning av kjønnsstereotypier og
fasilitering av digital vold. Samtidig utfordres demokratiet av
hatprat, polarisering og desinformasjon, og samfunnssikkerheten
settes i fare gjennom uhemmet datadeling og målrettet manipulering.»
Disse medlemmer mener
derfor at det er nødvendig å forby overvåkningsbasert markedsføring
og atferdsrettet reklame på digitale plattformer. Nødvendigheten
av et slikt forbud ble også påpekt i et åpent brev til digitaliseringsministeren
datert 19. juni 2025 fra Likestillings- og diskrimineringsombudet,
Amnesty International Norge, Forbrukerrådet, PRESS – Redd Barna Ungdom,
Redd Barna og Unicef, med tilslutning fra en rekke flere organisasjoner
og enkeltpersoner.
På bakgrunn av dette fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om forbud mot overvåkningsbasert markedsføring og atferdsrettet
reklame på digitale plattformer».
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet viser til at regjeringen tar på høyeste
alvor utfordringer knyttet til kjøp og salg av personopplysninger
som grunnlag for adferdsbasert markedsføring. Disse
medlemmer viser til svar på skriftlig spørsmål, der Digitaliserings-
og forvaltningsministeren svarer 30. juni 2025 at:
«Det er bred enighet om at omfattende
innsamling og bruk av personopplysninger til kommersielle formål kan
utfordre både personvernet og tilliten til digitale tjenester. Dette
gjelder særlig når det er snakk om sensitive opplysninger, slik
som helsedata, og når barn og unge er målgruppen. Vi kan ikke akseptere
at befolkningens sårbarhet utnyttes kommersielt, eller at hatprat, desinformasjon
og polarisering muliggjøres av tek-selskapene.
Jeg sender om kort tid på høring et lovforslag
om gjennomføringen av forordningen om digitale tjenester (Digital
Services Act – DSA) i norsk rett. Lovforslaget vil inneholde et
generelt forbud mot adferdsbasert markedsføring rettet mot barn.
Gjennomføring av DSA i norsk rett vil også bety at vi innfører et
forbud mot atferdsbasert markedsføring basert på sensitive personopplysninger.
Dette er viktige steg i riktig retning. Samtidig må vi erkjenne
at det er svært vanskelig å forstå omfanget av innsamling av personopplysninger
på nett og hvordan opplysningene kan brukes til å målrette budskap
på måter som kan ha negative konsekvenser både for enkeltpersoner
og for samfunnet. Derfor kan det være behov for å vurdere om vi
trenger flere tiltak for å sikre et tilstrekkelig vern – også for
voksne.»
Disse medlemmer understreker
at Arbeiderpartiet vil fortsette å arbeide systematisk og kunnskapsbasert
med denne problemstillingen, i tett dialog med relevante aktører
og fagmiljøer.