Mimmi Bæivi (A):
« Utviklinga på
overtidsbruk viser at det arbeides overtid som tilsvarer 100.000 årsverk.
Dersom dette fortsetter, vil den enkelte arbeidstaker miste muligheten til
meningsfylt fritid. Næringsliv og offentlige arbeidsplasser blir tapere når
kvaliteten på produkter og tjenester blir dårligere og samfunnet taper i
kampen på å skape flere arbeidsplasser.
Hva vil statsråden gjøre for å
bekjempe dette? »
Statsråd Gunnar Berge:
Regjeringen
fører en aktiv kamp mot ulovlig og unødvendig overtid. Ved å redusere den
unødvendige overtiden kan vi skape grunnlag for nye arbeidsplasser.
Bestemmelsene om overtid har nylig
vært gjennomgått i forbindelse med revisjon av arbeidsmiljøloven. I
vilkårene for bruk av overtid vedtok Stortinget en innskrenkning ved at
avtale om utvidet overtid begrenses til tilfeller hvor arbeidstakerne er
villig til dette. I situasjoner ved mangel på arbeidskraft med spesiell
kompetanse ble det gitt en utvidet adgang. Når det gjelder rammene for og
godtgjøring av overtidsarbeid, ble det ikke gjort noen endringer. Hensikten
med lovens bestemmelse om minimum overtidstillegg er bl.a. å motvirke
overdreven overtidsbruk. Dagens nivå på minstetillegget anses som
tilstrekkelig høyt for dette formål.
Arbeidstilsynet har en sentral rolle i
kontroll med bruk av overtid. Gjennom Arbeidstilsynets overtidsprosjekt og
styrking av Arbeidstilsynets budsjettramme for 1994 er det avdekket
graverende brudd på arbeidsmiljølovens bestemmelser i mange virksomheter.
765 virksomheter ble besøkt, og av disse hadde 302 overtidsarbeid utover
arbeidsmiljølovens rammer. Alle disse mottok strenge reaksjoner fra
Arbeidstilsynet, og 77 hadde så grove overtredelser at det medførte
politianmeldelse. De nevnte virksomheter vil bli fulgt opp i 1995.
Arbeidstilsynet vil fortsatt føre nøye kontroll med overtidsbruken, og vil
legge samme strenge praksis til grunn.
Representanten Mimmi Bæivi synes å
være spesielt opptatt av kvaliteten på produkter og tjenester. Det bør
imidlertid erkjennes at en del overtid er nødvendig nettopp for å ivareta
kvaliteten. I enkelte etater og bransjer er overtiden mer utbredt enn det
som er naturlig og ønskelig. Dette kan bl.a. skyldes mangel på tilsatte med
spesiell kompetanse og utdanningsbakgrunn samt nødvendigheten av å møte
forskjellige typer av uforutsette variasjoner i driften.
Representanten Mimmi Bæivi er også
opptatt av muligheten til meningsfylt fritid. Det bør i den sammenheng
nevnes at overtiden, som tilsvarer 100.000 årsverk, også inkluderer overtid
som senere tas ut i form av fritid, gjennom såkalt avspasering. Gjennom
fleksible arbeidstidsavtaler og avspasering har arbeidstakerne en mulighet
for å skape en mer meningsfylt fritid, og hele 20 % av overtiden tas ut på
denne måten.
Bruken av overtid avhenger av lokale
forhold, både arbeidstakernes ønsker og bedriftens behov. Gjennom
endringene i arbeidsmiljøloven er de lokale partene i tariffbundne
virksomheter gitt et større ansvar for å regulere bruken av overtid. De
lokale parter bør gå aktivt inn i arbeidet med å finne tiltak for å redusere
bruken av overtid.
Mimmi Bæivi (A):
Jeg takker statsråden
for svaret. Jeg er glad for fokuseringen av utviklingen i unødig overtid.
Statsråden nevnte de lovene og reglene
som bestemmer arbeidstida. Disse gjelder alle arbeidsplasser i Norge, både
i privat og i offentlig sektor. Bestemmelsene i arbeidsmiljøloven har som
utgangspunkt å sikre arbeidstakernes helse. Det er også viktig at de
ansatte kan føre et normalt og meningsfylt liv utenfor arbeidsplassen og
jobben. Det viser seg f.eks. at det spesielt er menn mellom 35 og 40 år som
jobber mest overtid, ikke kvinner. Når skal disse mennene og dagens fedre
få tid å gi sine barn og familier, dersom de er på jobb mesteparten av
døgnet?
De enkelte arbeidstakeres livsvilkår
er avhengig av at arbeidstidsbestemmelsene blir fulgt. Statsråden sa også
at Arbeidstilsynet har en sentral rolle i kontrollen, og at brudd på loven
er avdekket. Likevel viser utviklingen utvidet bruk av unødig overtid.
Viser ikke dette at Arbeidstilsynet trenger enda større styrking?
Statsråd Gunnar Berge:
Når det gjelder
Arbeidstilsynets kapasitet til å ta seg av denne oppgaven, er det slik at
man har stilt til disposisjon atskillig mer ressurser i den senere tid,
nettopp for å føre denne type kontroll. Som jeg sa i mitt svar, er det også
avdekket mange nokså graverende tilfeller, og det er slått veldig hardt ned
på disse. Jeg tror at en gjennom slike eksempler vil oppnå den virkning at
også andre skjønner at de må holde seg innenfor lovens rammer - den
preventive effekten tror jeg ikke vi skal undervurdere betydningen av.
Jeg kan forsikre at dette også i
fortsettelsen vil være et prioritert område og en prioritert oppgave for
Arbeidstilsynet. Dessuten vil jeg understreke det betydelige ansvar partene
i arbeidslivet, ikke minst ute på den enkelte arbeidsplass, har for å følge
opp, og jeg er glad for at arbeidstakernes organisasjoner også har dette som
et prioritert område.