Bjørn Hernæs (H):
Justisministeren
får mye å gjøre i dag. Jeg vil likevel få lov til å stille følgende
spørsmål:
Grønland politistasjon har i brev av
16. februar 1998 gitt melding til Ullevål sykehus om at ordningen med
permanent politivakthold på nattetid i helgene ved Legevakten i Oslo vil
opphøre fra 30. mars 1998. Årsaken til dette er ressursmangel. Oslo
kommune har sagt seg villig til å dekke politiets kostnader på 1 mill.
kroner pr. år for å sikre tilfredsstillende sikkerhet for pasienter og
ansatte.
Vil justisministeren ta noe initiativ
i denne saken?
Statsråd Aud-Inger Aure:
Ordensforstyrrelsene ved Legevakten i Oslo har til tider vært et problem.
Til nå er det politiet som i de mest belastede periodene har hatt stasjonært
vakthold på Legevakten.
Opprettholdelse av den stasjonære
vaktordningen ville imidlertid for politiets del binde opp to
polititjenestemenn på Legevakten i de periodene som er mest belastet når det
gjelder ordensforstyrrelser og gatevold i Oslo sentrum. Det er en
målsetting å øke tilstedeværelsen av synlig politi i gatene nettopp i disse
periodene. For i størst mulig grad å oppfylle denne målsettingen har
politimesteren i Oslo funnet det hensiktsmessig ikke å opprettholde
ordningen med fast vakthold ved Legevakten i helgene.
Dette betyr ikke at politiet
fraskriver seg ansvar i denne forbindelse. To av politipatruljene i Oslo
sentrum vil fra nå av få inspeksjon og oppdrag ved Legevakten som
prioriterte oppgaver.
Ut fra dette ser jeg ikke behov for å
ta noe videre initiativ i denne saken.
Gunnar Breimo hadde her overtatt
presidentplassen
Bjørn Hernæs (H):
Jeg vil gjerne
takke for svaret, men tilfredsstillende var det ikke.
Politiet skriver selv i sitt brev til
Ullevål sykehus at de erkjenner behovene for vakt, og de begrunner det at de
ikke lenger kan ha vaktholdet, utelukkende med mangel på midler. Det har
jeg atskillig forståelse for, for vi har jo en evig kamp i forbindelse med
ethvert budsjett, og særlig for å få et eget budsjettkapittel for Oslo. Den
saken skal vi komme tilbake til til høsten. I mellomtiden tilbyr altså Oslo
kommune seg å stille midler til rådighet, fordi de erkjenner at dette er et
av de vanskeligste områdene som overhodet er i hovedstaden. Politimesteren
føler nok at hun ikke vil gå utover sin budsjettramme uten å få en føring
for det fra justisministeren - og det er det initiativet jeg etterlyser.
Mitt spørsmål blir: Vil justisministeren kunne gi politimesteren i Oslo den
føring at hun kan ta imot dette tilbudet om hjelp fra Oslo kommune?
Statsråd Aud-Inger Aure:
Jeg ønsker
innledningsvis på tilleggsspørsmålet å svare at politivirksomhet er et
offentlig ansvar i dette landet. Og når det gjelder den enkelte
politimesters disponering av de ressurser og det budsjett man har fått seg
tildelt, er det ting som politimesteren er overlatt ansvaret for.
Det er klart at jeg vil følge det som
skjer i denne saken, men når politimesteren i Oslo, med det overordnede
ansvaret, sier at hun regner med at vakten rundt Ullevål sykehus vil ha som
en prioritert oppgave å følge med der, og at det er tilfredsstillende etter
politimesterens vurdering, så forholder jeg meg til det.