Bjørn Hernæs (H):
Jeg vil gjerne få
stille følgende spørsmål til justisministeren:
Oppslag kan tyde på at det etter
krigen ble begått handlinger overfor barn av tyske foreldre som hverken var
i overensstemmelse med norsk lov eller alminnelig sømmelighet.
Innstillingen fra det såkalte Krigsbarnutvalget ble heller aldri behandlet.
Det er også reist tvil om erstatningsspørsmålet ble rettmessig håndtert. Av
hensyn til dem det angår, på begge sider, bør det ryddes opp i eventuelle
uregelmessigheter.
Hva vil statsråden foreta seg?
Statsråd Aud-Inger Aure:
Justisdepartementet er kjent med presseoppslagene de siste ukene om
krigsbarnas skjebne. Justisdepartementet fikk den 17. mars 1998 inn kopi av
brev av 14. mars 1998 til statsministeren fra Landsforeningen Rettferd for
taperne om saken. Videre har Justisdepartementet fått eget brev av 26. mars
1998 fra Landsforeningen Rettferd for taperne om samme sak. På grunn av
sakens karakter og det faktum at dette gjelder forhold noe tilbake i tid,
vil det trolig ta noe tid også før de faktiske forhold blir avklart.
På bakgrunn av de undersøkelser som er
foretatt til nå, har Justisdepartementet ingen opplysninger om
saksforholdet. Jeg har imidlertid notert at Sosialdepartementet i sin tid
forestod utredning og lovforslag som gjelder erstatningsspørsmålet.
Når det gjelder hvorvidt
erstatningsspørsmålet etter krigen ble rettmessig håndtert, må man se på
forholdene rundt forhandlingene som ledet fram til avtalen av 7. august 1959
mellom Norge og Forbundsrepublikken Tyskland om ytelser til fordel for
norske statsborgere som er blitt rammet av nasjonalsosialistiske
forfølgelsestiltak.
Utenriksdepartementet har opplyst at
det har gjort undersøkelser med hensyn til om det skulle være gitt noen
erstatning til barn av tyske soldater, altså krigsbarn, men har ikke funnet
at en slik erstatning er gitt. Henvendelsen fra krigsbarna til
Utenriksdepartementet kan muligens skyldes en misforståelse i forhold til
hvem som er omfattet av avtalen med Tyskland. Av avtalens artikkel 1
fremgår at den erstatning som Tyskland betalte, skulle være til fordel for
de norske statsborgere som på grunn av rase, tro eller verdensanskuelse er
blitt rammet av nasjonalsosialistiske forfølgelsestiltak.
Jeg vil for øvrig orientere om at
Stortingets Billighetserstatningsutvalg flere ganger har hatt søknader fra
tyskerbarn til behandling, hvorav noen også har vært behandlet som
klagesaker i Stortinget. Et viktig vedtak fremgår av sak nr. 13, inntatt i
St.prp.nr.18 (1994-1995) og
Innst.S.nr.92
(1994-1995):
NN, født i 1944, søkte om
billighetserstatning etter at han hadde fått ødelagt barndommen sin på grunn
av mobbing fordi faren hans var tysk soldat. Søkeren mente at myndighetenes
holdning til barn av tyske fedre legitimerte mobbingen. Søkeren anket
vedtaket. Justiskomiteen anbefalte at anken ikke skulle tas til følge, noe
Stortinget sluttet seg til.
Men som tidligere nevnt, vil
Regjeringen fortsette arbeidet med å avklare de faktiske forhold.
Bjørn Hernæs (H):
Nettopp fordi denne
saken dreier seg om barn og den behandlingen de fikk i en situasjon som var
unormal i Norge, synes jeg det er desto mer som taler for at vi må gjøre alt
som samfunn for én gang for alle og få ryddet opp i de uklarheter som måtte
finnes. Derfor hadde jeg håpet at statsråden ville gått noe lenger i å
foreskrive hva hun vil foreta seg i saken.
For å si det slik: Det er vanskelig
for meg å forstå at vi kommer utenom en offentlig gransking rundt disse
spørsmålene. Og jeg har lyst til å legge til én ting til: Erstatninger til
dem det angår, kan bare bli et plaster på såret. Men av hensyn til oss
selv, det norske samfunn, og alt det vi stod for og kjempet for i den
konflikten som ligger som bakgrunn for den behandlingen disse barna
eventuelt fikk, er vi nødt til å få ryddet opp i disse spørsmålene én gang
for alle. Det bør ikke hefte ved det norske samfunnet at det er begått ting
som er slik at vi ikke kan se hverandre i øynene etter hvert som årene går.
Jeg vil oppfordre statsråden til å
svare på dette: Kan statsråden tenke seg en offentlig gransking rundt disse
spørsmålene?
Statsråd Aud-Inger Aure:
I likhet med
representanten Hernæs har jeg den oppfatningen at hvis det er skjedd ting
her som var feilaktige i forhold til erstatningene, og det er skjedd de
overgrep som det nå er kommet fram opplysninger om i media, er det grunn for
det norske samfunn til å ta et oppgjør med dette. Hvilken måte det skal
kunne skje på, kan jeg selvfølgelig ikke forskuttere. Alderen på disse
sakene og omstendighetene som har vært i ettertid, og det at det også har
vært flere inne i bildet med et ansvar her, gjør at vi nok må få bruke noe
lengre tid.
Men jeg vil gjerne understreke det jeg
avsluttet med, at Regjeringen vil fortsette dette arbeidet for å få
avklaring av hva som har skjedd, og så ta stilling til hva oppfølgingen
blir.