Sissel Dagslet (Frp): Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål til utviklings- og menneskerettighetsministeren:
«Ifølge media undergraves
NATOs strategi med å legge massivt press overfor Slobodan
Milosevic ved at sentrale allianseland underhånden gir
forsikringer om at visse tiltak ikke blir iverksatt. Dersom dette
er riktig, vanskeliggjør det i stor grad Kosovo-forhandlingene,
samtidig som det undergraver NATOs stilling.
Hva er ministerens vurdering av denne situasjonen?»
Statsråd Hilde Frafjord Johnson: Utenriksministeren er ikke kjent med at allierte
land har gitt slike forsikringer til president Milosevic. NATO-offiserer
skal riktignok ifølge oppslag i media ha fremsatt påstander
om dette. Utenriksministeren har i egenskap av OSSE-formann jevnlig
kontakt med sine kolleger fra NATO-land i Kontaktgruppen for det
tidligere Jugoslavia. I disse samtalene har han ikke kunnet registrere
annet enn sterkt samhold mellom allianselandene i dette spørsmålet.
Kosovo-forhandlingene er nå i gang
igjen i Paris, og det arbeides intenst og målrettet for
at partene skal komme fram til enighet om en fredelig løsning.
Det er etter Regjeringens syn ingen tvil om at NATOs medlemsland står
samlet i bestrebelsene på snarest mulig å få til
en forhandlingsløsning og tilfredsstillende ordninger for
sivil og militær kontroll med iverksettelsen av avtalen.
Sissel Dagslet (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Mener ikke statsråden at tiden nå er inne for
at Norge sier klart ifra? Skal NATO beholde sin troverdighet, er
det viktig at man ikke bare fremsetter trusler, men også,
om nødvendig, gjennomfører dem.
I Aftenposten i går fremkom det at
kosovoalbanerne nå har godtatt fredsavtalen samt forpliktet
seg til å underskrive. Milosevics holdninger, derimot,
er etter min mening helt uklare. Man kan spørre seg om
han har til hensikt å underskrive noen avtale overhodet.
Han tar neppe NATOs trusler på alvor. At det nå er
uenighet innad i NATO, er kjent. Fra britisk, fransk og tysk hold
er det fremholdt at det folkerettslige grunnlaget for angrep er svekket
i forhold til hva det var i oktober 1998. Hva mener statsråden
om dette, og hva skal til for at NATO nå gjør
alvor av sine trusler?
Statsråd Hilde Frafjord Johnson: Først av alt tror jeg nok jeg må understreke
at det er OSSE-formann utenriksminister Knut Vollebæk som
er rette vedkommende til å svare på spørsmålet,
men jeg skal gi til kjenne i hvert fall noen få synspunkter.
Når representanten sier at tiden er
inne for at Norge sier klart ifra, vil jeg nok anmode om at vi fra
norsk side arbeider i nært samarbeid med resten av OSSE,
og at man ikke går unilateralt med tiltak i noen retning.
Det vil være veldig lite hensiktsmessig. Det er viktig
at det internasjonale samfunn, NATO og OSSE opptrer samlet.
Så er det spørsmålet
om fremsetting av trusler uten at man gjennomfører dem.
Jeg vil understreke at det nå pågår
forhandlinger i Frankrike, og at kosovoalbanerne, som representanten
sa, har akseptert fredsavtalen. Nå ligger presset på serbisk
side. Etter min vurdering er det klare premisser og rammeverk for
iverksettingsoperasjonene fra NATOs side, og vi må i hvert
fall gi en fredelig løsning full sjanse før man
griper til slike operasjoner fra NATOs side.
Når det gjelder franske og tyske holdninger,
tror jeg ikke jeg skal kommentere det på grunnlag av medieoppslag.
Da tror jeg vi må ha annen bakgrunn for hva vi sier.
Sissel Dagslet (Frp): Jeg har stor forståelse for at statsråden
ikke kan svare i regi av utenriksministeren, men jeg synes faktisk
at Regjeringen har en veldig diffus holdning til det som nå skjer.
Jeg mener at vi snart må si klart ifra. Jeg er av den formening
at gjør vi ikke det, står NATOs troverdighet på spill,
føler jeg.
Det å drive med trusler på trusler
på trusler fører sjelden fram, og motparten – i
dette tilfellet – tar da ikke truslene på alvor.
Statsråd Hilde Frafjord Johnson: Etter min vurdering er det for tidlig å konkludere
med at motparten ikke tar dette alvorlig. Nå er det et
betydelig internasjonalt press mot serberne. Kosovoalbanerne har
akseptert avtalen. Det betyr at hele det internasjonale samfunn
nå kan legge tyngden på forholdet til Milosevic
og hans regjering. Det vi må gjøre, er å legge
maksimalt press i den situasjonen for å unngå at
vi må gripe til militære tiltak.
Når det gjelder den opsjonen, er det
faktisk slik at ACTORD er klargjort fra NATOs side, og man kan iverksette
dette dersom et samlet NATO finner grunn til det i henhold til utviklingen
i forhandlingene. Men først må vi altså gi
freden en sjanse og søke å unngå å bruke militære
midler. Dersom det blir nødvendig, må vi gjøre det,
og det tidspunktet må et samlet NATO ta stilling til, og
ikke Norge alene.