Thore Aksel Nistad (Frp): Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål til fiskeriministeren:
«Stortinget vedtok i 1998 å utrede
gjennomføring av et forprosjekt for skipstunnel gjennom
Stadlandet.
Hvor langt har man kommet i denne utredningen,
og når vil den bli fullført?»
Statsråd Peter Angelsen: Et sentralt poeng ved Regjeringens forslag
i St. meld. nr. 34 for 1997-98, Om gjennomføring av et
forprosjekt for skipstunnel gjennom Stadlandet, var at en gjennom
et forprosjekt bør sikre seg et best mulig beslutningsgrunnlag
for et mulig vedtak om bygging av skipstunnelen.
Sogn og Fjordane fylkeskommune og Møre
og Romsdal fylkeskommune er blant dem som har engasjert seg tidlig
som pådrivere for å få realisert en skipstunnel
gjennom Stadlandet. Fylkeskommunene har tidligere søkt
om midler til forprosjektering av tunnelen. Regjeringen la derfor
opp til at forprosjektet skulle finansieres i fellesskap mellom
fylkeskommunene og staten.
Fiskeridepartementet anser det derfor som viktig
at de regionale og lokale myndighetene blir trukket inn i forprosjektet
på en riktig måte. Dette er også viktig
for å nyttiggjøre seg de utredninger som allerede
er gjennomført for en skipstunnel i lokal og regional regi.
Departementet mener dette også kan bidra til å sikre
en best mulig kompetanseoverføring fra lokalt hold til
forprosjektet.
Fiskeridepartementet har startet en dialog
med Styringsgruppa for Stad skipstunnel, hvor både Sogn
og Fjordane fylkeskommune og Møre og Romsdal fylkeskommune
er representert. Denne dialogen vil bli videreført med
fylkeskommunene direkte for derigjennom å få grunnlag
for å sette opp bl.a. organisering og framdriftsplan
for forprosjektet, samt en kostnadsdeling mellom staten og fylkeskommunene.
Ut fra de opplysninger departementet har i
dag, vil forprosjektet kunne startes opp i år 2000. Endelig
sluttdato for forprosjektet vil det imidlertid være
vanskelig å uttale seg om i dag. Det viktigste må imidlertid
være å få et sluttresultat hvor alle
forhold knyttet til sikkerhet, miljø og ikke minst økonomi
er kartlagt.
Thore Aksel Nistad (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg må si at jeg har en følelse
av at dette er nesten som å begynne på nytt igjen.
Nå sier statsråden at man vil at Sogn og Fjordane
og Møre og Romsdal fylkeskommuner sammen med staten skal
gå inn og lage et forprosjekt, og det var da snakk om år
2000. Er ikke statsråden klar over at mye av dette arbeidet
er gjort tidligere gjennom selskapet Stad skipstunnel A/S,
og at de praktisk talt var ferdig med et forprosjekt, men manglet
lite grann for å få det fullgjennomført?
I den gruppen som nå nedsettes med representanter fra fylkeskommunene
og staten, vil noen representanter fra Stad skipstunnel A/S
komme med, eller vil de ikke?
Statsråd Peter Angelsen: Hvorvidt en utredning som er gjort av Stad
skipstunnel A/S, er fullgod, får man først rede
på fra statens side ved å ta en fullstendig gjennomgang
av det materialet som foreligger, og se på hva som eventuelt
må gjøres av nye utredninger. Det som jeg ser som
viktig i denne sammenhengen, er at i et så pass stort prosjekt,
både i kostnader og også det at det egentlig er det
første sjøtunnelprosjekt som skal bygges ut som
vi kjenner til, bør utredningen være grundig nok,
slik at man ikke i ettertid kan komme til det resultat at man har satt
i gang et prosjekt uten å ha undersøkt alle forhold som
er knyttet til gjennomføringen og driften ikke minst. Derfor
synes vi at vi bør ta den tid som trengs, og det er ingen
uenighet mellom departementet og fylkeskommunene om at det bør
være et samarbeid mellom fylkeskommunene og departementet
om å utrede prosjektet.
Thore Aksel Nistad (Frp): Jeg er klar over at det vil ta tid, og at
man skal være nøye når man skal utrede
et slikt stort prosjekt. Men det finnes firmaer, bl.a. Veidekke,
som har vært der oppe og sett på det, og som vil
gi en fast pris på først å lage en biltunnel,
og så vil de komme med en fast pris på resten.
Har det vært undersøkt om man skal gå inn
sammen med private firmaer og spørre om dette? Mye av dette
er utredet, så hvorfor skal man bruke så lang
tid?
Statsråd Peter Angelsen: Jeg synes det ligger i sakens natur at når
det er et prosjekt som staten skal ha det økonomiske og
sikkerhetsmessige ansvaret for, bør staten få det
utredet for sin del, slik at man er sikker på at man ikke
starter med et prosjekt som det knytter seg både sikkerhetsmessige
og andre forhold til ved gjennomføringen, som kan føre
til store kostnader. Vi kjenner ikke til at der er private aktører
som har utredet og vil gjennomføre prosjektet med egen
garanti. Det som er nevnt av representanten Nistad, synes å være
forhold som knytter seg til at man har kommet så langt
at man har bestemt seg for å gjennomføre et prosjekt,
og på hvilken måte det skal gjennomføres.
Det er noe man får komme tilbake til. Vi regner med at
private entreprenører vil være en viktig del i
en utredning om gjennomføringen.