Torbjørn Andersen (Frp): Jeg vil få stille følgende spørsmål
til vår samferdselsminister:
«Norsk næringsliv har langt
høyere transportkostnader enn sine utenlandske konkurrenter.
Transport av tømmer er eksempelvis 35 pst. høyere
i Norge enn i Sverige og Finland. I våre naboland er maksimal
tillatt totalvekt 60 tonn for vogntog, mens den i Norge er 50 tonn.
Samtidig er største tillatte vognlengde 25,25 meter i disse
landene mot 22 meter i Norge (for tømmertransport). I tillegg
er dieselavgiftene ca. 40 pst. høyere i Norge.
Hva gjør Regjeringen for å harmonisere
rammevilkårene på disse områdene?»
Statsråd Terje Moe Gustavsen: Rammebetingelsene for norsk næringsliv
påvirkes av en rekke forhold, bl.a. de representanten Andersen
tar opp i sitt spørsmål. Et viktig transportpolitisk
utgangspunkt for fastsetting av drivstoffavgiftene er de kostnader
transportvirksomheten påfører samfunnet. Dette
er kostnader knyttet til vegslitasje, ulykker og luftforurensning.
Nyere utredninger tyder ikke på at dieselavgiftene er for
høye vurdert i forhold til disse kostnadene. Regjeringen
legger generelt stor vekt på å forbedre norsk
næringslivs konkurranseevne. På denne bakgrunn
vil Regjeringen i revidert nasjonalbudsjett foreta en helhetlig
vurdering av drivstoffavgiftene. Jeg kan derfor ikke kommentere
dette nærmere nå.
Når det gjelder spørsmålet
om økt maksimalt tillatt totalvekt og lengde på kjøretøy
til henholdsvis 60 tonn og 25,25 meter, foreligger det et forslag
fra Vegdirektoratet. Samferdselsdepartementet har bedt om en nærmere
vurdering av konsekvensene for miljø og trafikksikkerhet, og
investeringer i og vedlikehold av vegnettet før Vegdirektoratet
kan sende sitt forslag på høring. Ifølge
Vegdirektoratet kan saken sendes på høring høsten
2000.
Torbjørn Andersen (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Først vil jeg få si at dersom
Norge innfører de samme kjøretøybestemmelsene
som Sverige og Finland har, vil dette alene eksempelvis kunne redusere
transportkostnadene bare på tømmer med 200 mill. kr
i året, tilsvarende ca. 25 kr pr. kubikkmeter
tømmer. I tillegg vet vi at norske vogntog har over 100 000 kr
mer i årlige utgifter enn svenske og finske vogntog bare
på grunn av høyere norske avgifter. Dieselprisen
er 3,30 kr rimeligere i Finland, og en kan jo spørre seg
hvorfor i all verden det er blitt slik. På dette området
ser vi at handelen med tømmer f.eks. flyter stadig friere
over landegrensene, fra Russland, fra Baltikum. I en slik situasjon
taper norske transportører, og distriktene taper – og
dette dreier seg først og fremst om norske distrikter.
Det må bli bedre rammevilkår for denne næringen.
Statsråd Terje Moe Gustavsen: Spørsmålet om avgifter vil
jeg ikke kommentere nærmere, og viser til mitt hovedsvar.
Når det gjelder spørsmålet
om vognlengde og tillatt totalvekt, er det åpenbart at
en endring av disse bestemmelsene vil gi næringslivet fordeler.
Men det er samtidig sånn at det vil få trafikksikkerhetsmessige
konsekvenser, det vil få miljømessige konsekvenser
og det vil få konsekvenser for vårt veinett, som
for en stor dels vedkommende ikke er dimensjonert for slike vekter.
Det er ut fra en totalvurdering av næringslivets kostnadssider
og de øvrige elementer jeg nå refererte, vi etter
en høring vil måtte trekke en konklusjon på hva
som skal være tillatt i fremtiden.
Torbjørn Andersen (Frp): Denne saken har både viktige samferdselsmessige
og næringspolitiske så vel som distriktspolitiske
aspekter som Regjeringen bør ta på fullt alvor
og gjøre noe med så fort som mulig. Norsk transportnærings
rammevilkår er ikke bare et avgrenset problem for transportnæringen
selv. Vi vet jo alle at de norske – eller skal vi si særnorske – ekstrakostnadene som
transportnæringen pålegges, overføres
til det øvrige næringsliv, som igjen får
svekket sin konkurranseevne i et stadig mer internasjonalt marked
der fri konkurranse over landegrensene er det framtredende. Rammevilkårene
for norsk tømmertransport er et godt eksempel i så måte,
for det er vel ingen tvil om at både distriktene, skognæringen
og norske arbeidsplasser blir tapere når f.eks. norske
kjøretøybestemmelser, særnorsk avgiftspolitikk,
skaper lite konkurransedyktige rammevilkår for transportnæringen.
Slik bør det ikke fortsette, og det bør gjøres
noe raskt, innen fem eller ti år.
Statsråd Terje Moe Gustavsen: Regjeringen er svært opptatt av å styrke
forholdene for norsk næringsliv, og jeg er skjønt
enig i at samferdselsspørsmålene står
sentralt i den sammenheng. Men når det gjelder spørsmålet om å utvide
vognlengde og totalvekt, inneholder det mange elementer som vi må ha
en forsvarlig behandling av. Det vil vi sørge for, og treffe
en beslutning på et tidspunkt der materialet er godt nok
til å kunne avveie alle sider ved en slik sak.