Finn Kristian Marthinsen (KrF): Forhåpentligvis til glede for justisministeren
tillater jeg meg å stille følgende spørsmål
til fagstatsråden:
«Enkelte iranske asylsøkere
som konverterer til kristendommen mens de er i Norge,
synes å utsettes for fengsling og tortur når de
sendes tilbake etter avslag på søknaden. Dette
kommer i tillegg til eventuelle andre anklager.
Kan statsråden avkrefte at så skjer,
og mener statsråden at dersom det er noen grunn til tvil
om de iranske myndighetenes holdning og handling i slike forhold,
så bør dette være viktig grunn til innvilgelse
av asylsøknaden?»
Statsråd Hanne Harlem: Departementet har bred erfaring med søknader
om asyl fra personer som konverterer fra islam til kristendommen
etter at de har kommet til Norge. I praksis er det ikke slik at
en konvertitt automatisk vil få asylstatus eller oppholdstillatelse
i Norge. Det blir i hver sak foretatt en individuell vurdering av
hvorvidt vedkommende står i fare for å bli utsatt
for forfølgelse ved retur til hjemlandet. Vurderingen av
beskyttelsesbehovet er i samsvar med ordinære prinsipper
som gjelder i alle asylsaker.
De senere årene har flere konvertitter
fått innvilget asyl eller blitt gitt oppholdstillatelse
på annet grunnlag. Mange iranske og pakistanske konvertitter
har imidlertid fått avslag på sin søknad
om asyl og blitt returnert til hjemlandet. Det er ikke blitt rapportert
om overgrep mot disse. Departementets kjennskap til forholdene i
Iran tilsier at det ikke er grunn til å tro at de som blir
returnert til landet, utsettes for forfølgelse. Det er
altså ikke slik at det å konvertere i seg selv
gir grunnlag for forfølgelse. Er det imidlertid tvil om
en person ved retur til sitt hjemland vil bli utsatt for forfølgelse,
vil vedkommende innvilges asyl eller oppholdstillatelse i Norge.
Finn Kristian Marthinsen (KrF): Dette er et veldig viktig prinsipielt spørsmål,
fordi det handler om hvorvidt vi følger opp når
asylantene vender tilbake til det landet de kommer fra.
Jeg sitter med informasjon fra forskjellige
kilder som jeg får tilgang til, som sier at mennesker som
har konvertert fra islam til den kristne tro, blir utsatt for forfølgelse når
de kommer hjem. Jeg kan også henvise til at den pakistanske
imamen Nehmat Ali Shah i programmet «Tanker om tro og tvil» på NRK
TV høsten 1994 uttalte at «den som vender det
islamske samfunn ryggen, sår splid i fellesskapet og skal
bøte med livet». Det er altså holdningen
overfor en som konverterer – for det å forlate
islam, er å vende det muslimske samfunn ryggen.
Hva mener justisministeren om dette utsagnet
fra imamen?
Statsråd Hanne Harlem: Ethvert utsagn som ikke aksepterer religionsfrihet,
er et utsagn statsråden ikke kan slutte seg til. Men når
det gjelder første del av spørsmålet,
om konvertitter blir utsatt for forfølgelse i Iran når de
returnerer, fastholder jeg det svaret jeg allerede har gitt, at
vår erfaring er at det blir de vanligvis ikke, men at det
må foretas en individuell vurdering.
Jeg kan legge til at de andre nordiske landene
har samme praksis som Norge når det gjelder konvertitter. Sverige
har vel i tillegg faktisk en strengere praksis enn Norge når
det gjelder retur av konvertitter. Vi følger selvfølgelig
med så godt vi kan når det gjelder utviklingen
i Iran og behandlingen av konvertitter, og holder oss løpende
orientert.
Finn Kristian Marthinsen (KrF): Jeg er bekymret med hensyn til dette feltet
og var det også da vi selv satt med regjeringsmakten, og
jeg fulgte forholdsvis tett opp justisministeren på disse
områdene, fordi det kommer signaler og det kommer rapporter
fra samarbeidende organisasjoner som befinner seg i disse landene,
som kan fortelle oss at det faktisk foregår forfølgelse
av mennesker som konverterer – ja, de utsettes for livsfare.
Vil statsråden være mottakelig
for informasjoner som kristne organisasjoner og andre er i besittelse
av, og vurdere disse i en dialog med de angjeldende partene? Det
er viktig at vi i Norge ikke sitter langt på avstand og
ikke har den nødvendige oversikten. Jeg er klar over at
det er mange og gode kommunikasjonslinjer på ulike felt.
Men likevel: Det virker som om det skjer ting som det offisielle
apparatet ikke er i stand til å oppfatte.
Statsråd Hanne Harlem: Asylinstituttet er jo avhengig av at vi løpende
har så god informasjon som mulig om den individuelle situasjonen
og det landet det er snakk om å flykte fra. Og da er det
innlysende for meg at all informasjon som kan bidra til bedre opplysning
med hensyn til forholdene i vedkommende land og om de asylsøkerne
som vi behandler de individuelle sakene for, er av det gode. Og
i den grad det er informasjon fra kristne organisasjoner eller andre
som kan gi ytterligere opplysninger til departement og direktorat
i forbindelse med deres behandling av asylsøknader, tar
vi selvfølgelig det hjertelig imot.