Trond Helleland (H): Jeg vil gjerne få stille forsvarsministeren
følgende spørsmål:
«Stortinget har vedtatt å legge
infanteribataljonen for NATOs utrykningsstyrke til Heistadmoen,
og store summer er investert i opprustning av leiren. Generalinspektøren
for Hæren har foreslått at kontingent 0801 til
Telemark bataljon skal flyttes fra Heistadmoen til Skjold.
Er den foreslåtte flyttingen til Skjold
en forskuttering av behandlingen av Forsvarsstudie 2000 og Det forsvarspolitiske
utvalg, eller er det bare et midlertidig unntak som gjelder i 2001?»
Statsråd Bjørn Tore Godal: Kontingent IV til Kosovo består av
Telemarksbataljonen, som vil være i operasjonsområdet
høsten 2001. Samme høst og påfølgende
vår må ny kontingent utdannes i Norge for å overta
som kontingent VI høsten 2002.
Befalet som tilhører Telemarksbataljonen,
er derfor i tjeneste i Kosovo høsten 2001 samtidig som
de teoretisk skal kunne utdanne ny kontingent på Heistadmoen.
Som løsning på dette problemet har det vært
vurdert å beordre og tilsette ca. 140 befal som kan gjennomføre
utdanningen på Heistadmoen av kontingent VI.
Konsekvensen av å tilbeordre nødvendig
antall yrkesoffiserer til Heistadmoen vil være at Hærens øvrige
utdanningsavdelinger blir tappet for yrkesoffiserer og kompetanse,
og at disse offiserene må erstattes med engasjert befal.
Hæren mangler driftsmidler for å tilsette 140
befal på Heistadmoen neste år.
Generalinspektøren for Hæren
har som alternativ valgt å utdanne kontingent VI i Nord-Norge.
Nord-Norge gir flere fordeler. I Nord-Norge er det tilstrekkelig
kapasitet til å kunne utdanne kontingent VI som en gjennomgående
utdanning. Både infrastrukturmessig, materiellmessig og
kompetansemessig ligger forholdene godt til rette. Hæren
i Nord-Norge har lang erfaring og høy kvalitet på treningsstandarden,
og er derfor fullt ut i stand til å løse dette
oppdraget. Kostnadsmessig er løsningen god, fordi Hæren
verken har driftsmidler eller befal til å opprettholde
produksjonen på Heistadmoen når så mange
er i Kosovo.
Utdanning av styrker til Kosovo fra Nord-Norge
er ikke noe nytt. Dagens kontingent III i Kosovo er blitt utdannet
i Indre Troms. Den fagmilitære ledelse har de nødvendige
fullmakter til å beslutte utdanningsvolum og midlertidig
utdanningssted for å etablere tilfredsstillende løsninger,
kostnadsmessig og kvalitetsmessig. Jeg kan ikke se at Generalinspektøren
for Hæren har forskuttert endringer i Forsvarets framtidige
struktur. Disse endringene vil bli vurdert på et atskillig
bredere grunnlag i forbindelse med langtidsproposisjonen. Det å gi
utdanningsoppdraget til Nord-Norge for kontingent VI er
en konsekvens av at Telemarksbataljonen er deployert til Kosovo høsten
2001. Telemarksbataljonen på Heistadmoen vil ivareta våre
internasjonale forpliktelser som internasjonal utrykningsstyrke,
IRF, bl.a. i den perioden kontingent VI avslutter utdanningen i
Norge, og mens den er deployert til Kosovo.
Trond Helleland (H): Det ble mange kontingenttall her. Spørsmålet
må vel være hvorfor befalet fra Heistadmoen sendes
til Kosovo for å drive fredsbevarende virksomhet når
de skulle drive utdanning for fredsopprettende virksomhet, slik
som kontingent I til Kosovo drev med.
Hovedspørsmålet mitt går
naturligvis på Heistadmoens framtid. Jeg ser dette som
et tegn på at man ved å vise til personellmangel
forsøker å forskuttere en behandling, ut fra det
vedtaket Stortinget fattet i 1992/93 om å legge
Telemarksbataljonen til Heistadmoen. Derfor vil jeg be forsvarsministeren
bekrefte at Heistadmoen fortsatt er med i vurderingen når
den nye strukturen skal legges for Forsvaret. Dette går
det nemlig forlydender om, og jeg har hørt at Heistadmoen
er nullet ut i de arbeidsgruppene som nå jobber, og det
er i strid med Stortingets vedtak.
Statsråd Bjørn Tore Godal: Når det gjelder hvorfor vi nå er
i denne situasjonen, viser jeg til svaret. Det er altså ikke
noe nytt. Det har skjedd før, ut fra en hensiktsmessighetsbetraktning.
Men jeg gjentar: Dette er ingen forskuttering av Stortingets behandling
av Regjeringens kommende langtidsproposisjon om Forsvaret, og Heistadmoen
er selvsagt med i vurderingsgrunnlaget i framtidig struktur.
Det er riktig at forsvarssjefen har nullstilt
Heistadmoen, i betydningen gitt den en rød flekk på kartet,
men alt som er gitt en rød flekk på kartet, vurderes
og kvalitetssikres og gjennomgås på et selvstendig
grunnlag i departementets arbeid. Så her kan jeg trøste
representanten med at ingenting er avgjort i så måte.
Presidenten: Då går vi til spørsmål
24.