Steinar Bastesen (Kp): Jeg har et spørsmål til olje- og
energiministeren:
«Arbeidsplassene i oljesektoren er
viktige forutsetninger for et variert arbeidsmarked i mange lokalsamfunn
i Distrikts-Norge. Det har i mediene vært
hevdet at mange av oljeselskapenes landbaser skal legges ned til
tross for at disse basene var forutsetninger for at selskapene fikk drive
leting og utvinning. Særlig utsatt er basene i Nord-Norge.
Hva vil statsråden gjøre
for å påse at myndighetenes forutsetninger om
landbasestrukturen etterleves?»
Statsråd Einar Steensnæs: Myndighetenes etablerte mål for lokaliseringspolitikken
har vært at virksomheten skal styres ut fra et helhetlig
og langsiktig perspektiv, samtidig som utvidelse av oljevirksomheten
skal gi positive ringvirkninger for de nærliggende områder
på fastlandet.
En rekke baser er etablert langs hele
kysten. Målet må være å opprettholde eller øke
aktivitetsnivået, slik at livskraftige miljøer
kan sikres ved langsiktig drift. Ved enkelte baser har det i noen
tid vært en utfordring å opprettholde
aktivitets- og sysselsettingsnivået, og en må erkjenne
at økt aktivitet ved basene i Nord-Norge vil måtte komme
fra økt letevirksomhet og nye utbygginger i tilliggende
områder.
Olje- og energidepartementet arbeider som kjent
med en utredning når det gjelder konsekvenser
av helårig petroleumsaktivitet i de nordlige
havområder fra Lofoten og nordover. Utredningen forventes
oversendt Regjeringen i løpet av høsten 2003 og
vil legges til grunn for den videre politiske behandlingen av spørsmålet
om betingelser og forutsetninger for helårig petroleumsvirksomhet
i området. De konklusjoner som trekkes på bakgrunn
av denne utredningen, vil derfor gi viktige føringer for
framtidig aktivitetsnivå ved eksisterende baser. Når
det gjelder Hammerfest, vil imidlertid utbyggingen av Snøhvit
sikre etableringen av et bærekraftig basemiljø i
Finnmark.
Det har fra myndighetenes side de
siste år vært ført en aktiv tildelingspolitikk,
med påfølgende leting. Bortsett fra Ormen Lange
har man dessverre ikke den siste tiden gjort
funn som forsvarer selvstendig utbygging med tilhørende
basestruktur. For Ormen Lange har en ennå ikke konkludert
med hensyn til utbyggingsløsning, og det vil være
opp til Stortinget å fatte den endelige beslutningen.
Regjeringen er opptatt av spørsmålet
om basestrukturen, slik at petroleumsvirksomheten skal fortsette å gi
positive ringvirkninger for de nærliggende områdene
på fastlandet. Vi må også erkjenne
at for å sikre langsiktig drift og styrking av levedyktige
miljøer ved basene er en helt avhengig av et godt ressursgrunnlag.
Spørsmålet om lokalisering av baser vil også i
framtiden underlegges politisk behandling hvor Stortinget
vil bli trukket inn.
Steinar Bastesen (Kp): Jeg takker statsråden for svaret.
Det er ikke betryggende.
Det har vært skapt en del uro rundt
basen i Brønnøysund, rundt basen i Sandnessjøen
og rundt basen i Harstad, og de vet ikke i dag om det
fortsatt blir drift eller ikke. Statsråden har ikke
i dag i Stortinget kunnet bekrefte at de basene fortsatt vil eksistere.
Vi vet av erfaring at mer og mer av oljen og gassen blir ført
sørover i rør. Er det meningen at det skal legges
rør langs hele kysten oppover, og at basene i
Nord-Norge skal nedlegges?
Statsråd Einar Steensnæs: Til det siste spørsmålet: Svaret
er absolutt nei. Det må ganske store funn av olje og
gass til, og i dette tilfellet gjelder det gass når det
er snakk om rør, for at det skal kunne svare seg med lange transportledninger
langs kysten. Som kjent er Snøhvit-feltet bygd ut ved hjelp
av en LNG-løsning.
Når det gjelder basene i Nordland
fylke, som Bastesen refererer til, har departementet for sin del ikke noen
intensjon om at aktiviteten skal reduseres.
Tvert imot, jeg legger stor vekt på at den kan opprettholdes.
Men som jeg sa i mitt svar: Aktiviteten ved basene er en funksjon av
hvor vellykket boring og leting er i Norskehavet, og det er derfor
avgjørende at vi får nye funn, slik at aktiviteten
kan holdes oppe, og at vi eventuelt kan lykkes med nye
driftsbaser i Nord-Norge. Det vil Nord-Norge ha stor nytte og glede
av. Det har de også forventninger om, og det
er rimelig.
Steinar Bastesen (Kp): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg er fullstendig klar over at lange transporter
er vanskelige, men det er ikke umulig. Jeg har, av personlige årsaker,
prøvd å få være med
på en realistisk oljevernøvelse
ute ved Norne-feltet.
Jeg er fullstendig klar over at utbygging av
nye felt må baseres på vedtak i departementet
og i Stortinget. Basenes aktivitet må ta utgangspunkt i
at det blir aktivitet i havet og nye oljeboringer. Det kan vi ikke
stå her i Stortinget og forutsette, men jeg håper
at statsråden kan bekrefte overfor dem som venter på en
slik julegave, at det fortsatt vil bli aktivitet ved de basene som
Stortinget har sagt at det skal være.
Statsråd Einar Steensnæs: Jeg har som sagt fra mitt ståsted
ingen intensjon om å ville innskrenke
basene på politisk grunnlag. Det er et ønske
fra Olje- og energidepartementets side at både
de to basene som finnes i Nordland allerede, i Sandnessjøen
og i Brønnøysund, kan eksistere
med god aktivitet, men at det også ved nye funn kan
legges til rette for ytterligere aktiviteter på land. Det som
skaper usikkerheten, er illustrerende for usikkerheten ved petroleumsvirksomheten.
I dette teknikkens århundre har vi
dessverre ikke kommet så langt
at vi med tilstrekkelig sikkerhet kan finne de oljereservene som ennå er
tilgjengelige på norsk sokkel, men som en trenger avansert
seismikk og stor utviklet kompetanse for å kunne vurdere
på en rett måte. Likevel har vi skuffelser. Det
er ingen tvil om at de siste rundene så langt har vært en
skuffelse og da også preger aktivitetsbildet
i dag.