Gjermund Hagesæter (FrP): Eg har følgjande spørsmål
til finansministeren:
«Sjølv om talet på likningskontor
og likningssjefar i 2001 blei redusert til 99 kontor/sjefar,
må likningsforvaltninga framleis halde seg til 434 likningsnemnder
og 434 overlikningsnemnder. Det at dei fleste likningskontora må halde
seg til fleire nemnder, er kostbart, medfører lengre
saksbehandlingstid og kan også resultere i ulik likningspraksis
innanfor same kontor.
Vil statsråden ta initiativ
til at også talet på likningsnemnder
og overlikningsnemnder blir redusert frå 434 til 99?»
Statsråd Per-Kristian Foss: Jeg synes representanten Hagesæter
reiste et viktig spørsmål.
Vi må hele tiden spørre
oss om hvordan vi kan organisere offentlig virksomhet slik at den
enkelte kan få bedre tjenester igjen for skattepengene.
Når vi omorganiserer på ett område, vil
det være naturlig også å se
på organiseringen av tilknyttede områder. Den
store omorganiseringen av landets likningsforvaltning som nå pågår,
og som skal være endelig
gjennomført om et års tid, er et eksempel
på det. Jeg er derfor enig i representanten Hagesæters underliggende
tanke om at det vil være naturlig å vurdere den
gjeldende strukturen for likningsnemndene. Jeg vil derfor ta kontakt
med Skattedirektoratet og be direktoratet vurdere spørsmålet
om å komme med eventuelle forslag. Jeg vil ikke
her forskuttere resultatet av en slik gjennomgang. La meg likevel
legge til at jeg ser det som avgjørende at vi fortsatt
legger til grunn prinsippet om at likningskontorenes avgjørelser
kan bringes inn for uavhengige instanser.
Gjermund Hagesæter (FrP): Eg takkar for svaret. Eg oppfattar dette som
eit positivt signal.
Det er mange fordelar med å få redusert
talet på likningsnemnder. Det vil medføre at ein
kan få hyppigare møte i likningsnemnda.
I staden for mange likningsnemnder som kanskje berre har to møte
i året, innanfor same kontor,
kan ein ha éi som har hyppigare møte. Ein kan
sikre at ein får betre kompetanse blant nemndsmedlemene,
og ein vil også få lågare kostnader,
samtidig som ein får betre sikkerheit. Det er veldig viktig
at ein får gjort noko fort, dersom ein skal rekke å få dette
i orden før valet til neste haust og dermed ny samansetning
av nemndene. Kan eg då tolke finansministeren slik at det
i tilfelle eit initiativ blir teke, vil kome
eit forslag om lovendring i god tid før
valet til hausten?
Statsråd Per-Kristian Foss: Representanten har her pekt på en
rekke fordeler ved færre likningsnemnder. Jeg vil i tillegg også nevne
det momentet han hadde med i sitt spørsmål, nemlig
behovet for å unngå ulik praksis. Det er meget
avgjørende. Jeg kan ikke her og nå love tidspunktet
for gjennomgangen, men representanten peker på et vesentlig
moment, nemlig å ha et nytt system på plass før
nye kommunestyrer velger likningsnemnder til høsten.
Gjermund Hagesæter (FrP): Eg håpar då at vi får
til ei endring her. Det kjem mange tilbakemeldingar på at noko
bør gjerast på dette området. Eg håpar
framleis at ein kan få teke opp denne saka
før valet til hausten – ut på våren
vil då vere naturleg – slik at Stortinget
kan ta stilling til dette spørsmålet.
Statsråd Per-Kristian Foss: Jeg har ikke noe mer å legge
til.