Stortinget - Møte torsdag den 4. desember 2025 (under arbeid)

Dato: 04.12.2025
President: Morten Wold
Dokumenter: (Innst. 32 L (2025–2026), jf. Prop. 155 L (2024–2025))

Søk

Innhold

Merknader

Referatet er under arbeid. Innleggene blir publisert fortløpende så snart de foreligger.

Sak nr. 1 [10:01:52]

Innstilling frå næringskomiteen om Lov om aktiviteter i verdensrommet (romloven) (Innst. 32 L (2025–2026), jf. Prop. 155 L (2024–2025))

Talere

Presidenten []: Etter ønske fra næringskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen.

Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil åtte replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

Stig Even Lillestøl (FrP) [] (ordførar for saka): Eg vil først takke for godt samarbeid i komiteen i arbeidet med den nye lova om aktivitetar i verdsrommet. Sektoren som blir omfatta, har utvikla seg vesentleg i nyare tid, og det er behov for ei ny og framtidsretta lov som anerkjenner viktigheita og verdien av denne næringa.

Noreg har 2 700 tilsette innanfor romnæringa, som totalt eksporterte for 11 mrd. kr i 2021. Mykje har skjedd i verdsrommet dei siste åra, spesielt har vi sett ein stor auke i satellittar som er skotne opp for å levere ei rekkje ulike teknologiske løysingar, som også Noreg nyt godt av. Vi ser stort potensial på horisonten for landet vårt. Med det nasjonale fortrinnet vi har eksempelvis i oppskytingsanlegget på Andøya, er Noreg godt posisjonert til ytterlegere vekst, og vi kan bolstre oss som ein leiande europeisk romfartsnasjon. Ved å leggje til rette for og satse vidare på romnæringa kan vi bidra til å sikre robust infrastruktur og teknologi som har blitt kritisk i vårt moderne samfunn.

Den nye lova tek utgangspunkt i ei rammelov som skal dekkje dagens reguleringsbehov, og samtidig oppnå tilstrekkeleg smidigheit slik at ho opnar for utvikling av framtidige romaktiviteter. Formålet med lova er å leggje til rette for ein sikker og berekraftig bruk av verdsrommet. Romaktiviteter innanfor Noregs jurisdiksjon skal utøvast på ein måte som ivaretek nasjonale sikkerheitsinteresser og er i tråd med våre internasjonale forpliktingar.

Næringskomiteen har merka seg behovet for oppdatert regulering i lys av auka aktivitet og samfunnet si avhengigheit av romtenester, og at lova skal balansere næringsutvikling, sikkerheit og miljø- og berekraftsomsyn. Komiteen meiner at Noreg har markert seg som romnasjon og viser til at næringa er av stor betydning for arbeidsplassar over hele landet. Næringa har utvikla ein komplett verdikjede for romverksemd, frå utvikling av rakettmotorar, satellittkomponentar og fullverdige satellittar til oppskytingskapasitetar og bakkestasjonar.

Noreg har stor nytte av rombaserte tenester, anten det for å overvake enorme havområde, sikre trygg kommunikasjon over vårt langstrakte land, koordinere søk- og redningsoppdrag eller følgje med på utviklinga av klimaendringar og føreta areal- og naturkartlegging.

Eg ønskjer god debatt.

Tobias Hangaard Linge (A) []: Jeg vil rette en takk til saksordføreren for godt saksordførerskap og til resten av komiteen for et godt arbeid med en viktig lov for en framvoksende næring i Norge.

Da den gjeldende loven trådte i kraft i 1969, altså for 56 år siden, tror jeg det var få som kunne forestille seg hvilken romfartsnasjon Norge skulle bli. Med havområder mange ganger større enn våre landområder, dype daler og høye fjell og et klima som endrer seg betydelig raskere i Arktis enn ellers i verden, har rommet og behovet for romkapasiteter godt fra å være et område av nysgjerrighet til et område av nødvendighet for hele vårt samfunn. Det er en nødvendighet for

  • å holde kontroll med havområdene våre, enten det er for å spore den russiske skyggeflåten, oppdage ulovlig fiske eller gjennomføre søk og redningsoperasjoner

  • å gi tilgang til bredbånd, navigasjon og trygghet i skip som tar i bruk nye fraktruter som følge av mindre havis.

  • å overvåke klimaendringene både til havs og på land, ved å overvåke issmelting, havtemperaturer og fossile utslipp

  • å laste ned og distribuere værdata fra alle satellittene som beveger seg over polene våre, slik at værtjenester over store deler av den nordlige halvkule kan gi presise værmeldinger

  • å gi forsvaret vårt posisjonsdata, navigasjon, trygg kommunikasjon og oppdatert etterretning for å være i stand til å koordinere effektive militæroperasjoner i framtiden

Vi har selskaper som er i stand til å levere et bredt spekter av romrelaterte produkter og tjenester, enten det er snakk om utvikling av rakettmotorer, satellittkomponenter, fullverdige satellitter eller oppskytingskapasiteter, bakkestasjoner og satellittbaserte tjenester. I den sikkerhetspolitiske situasjonen verden står i, vil behovet for disse romkapasitetene bare bli større og viktigere i årene som kommer, og Norge har et potensial til å være blant de ledende nasjonene i Europa.

Med dette bakteppet er det viktig at lovverket henger med på utviklingen. Med dette forslaget får vi en lov som bl.a. gir gode tillatelses- og tilsynsbestemmelser og tydeliggjøring av plikter og ansvar, slik at vi får et rammeverk som tar hensyn til både folk, lokalsamfunn og miljø, både her på bakken og ute i verdensrommet. Så om ikke loven vil danne selve grunnlaget, vil den i det minste danne gode rammer for en sektor i vekst. Jeg ser fram til en veldig spennende tid for norsk romnæring. Vi har virkelig en spennende tid foran oss.

Erlend Larsen (H) []: Høyre støtter regjeringens forslag til en ny og framtidsrettet romlov. Loven skal legge til rette for en sikker, bærekraftig og ansvarlig romaktivitet i Norge. Vi deler målet om et tydelig, næringsvennlig og forutsigbart regelverk som ivaretar nasjonal kontroll og bidrar til vekst og innovasjon i romsektoren.

Norsk romindustri er betydelig. Det er omtrent like mange ansatte i romfarten som det er ansatte i Avinor. I 2021 var det 2 700 ansatte, og de omsatte for 11 mrd. kr, som er det samme nivået som en stor statlig aktør. I tillegg kommer ringvirkningene fra alle bedriftene som handler med industrien – deres ansatte, butikker osv.

Utviklingen av ny teknologi gjør at rombaserte tjenester kan forenkle og forbedre tilværelsen på bakken. Satellitter brukes til navigasjon, kommunikasjon og til overvåking av skipstrafikken. De brukes til værvarsling og til overvåking av isbreer, luftkvalitet, oljeutslipp og mye mer. Romindustrien er også en viktig bidragsyter til norske sikkerhetsinteresser.

Det er viktig at norske interesser forsker på og utvikler norsk romindustri ytterligere. Det er med andre ord særdeles viktig med en forutsigbar og næringsvennlig politikk som legger til rette for fortsatt vekst i romindustrien.

Geir Jørgensen (R) []: Det ligger godt til rette for at norsk industri skal ha flere bein å stå på, og at vi skal kunne utvikle teknologi og nye næringer i romfarten, men dessverre kan forutsigbarhet for én næring også være uforutsigbarhet og usikkerhet for en annen næring. Jeg snakker om fiskerinæringen, hvor vi i Nord-Norge allerede har konflikter mellom vår viktigste fornybare næring, fiskeriene, og romindustrien, som nå etablerer seg.

I Rødt er vi glad for denne loven, og for at vi skal kunne drive med romfart i Norge. Den forrige loven er fra 1969, så vidt jeg forstår, så det er jo på høy tid at vi oppdaterer oss. Loven har imidlertid en stor mangel. I havenergiloven er fiskerinæringen utpekt som en næring som kan ha krav på erstatning hvis den blir fortrengt av andre næringsaktører. Det samme ser vi i petroleumsloven. Hvorfor er ikke dette satt på plass i romloven, når vi allerede ser at vi har konflikter som går ut over fiskerne?

Vi i Rødt er derfor glad for å kunne få være med og foreslå at regjeringen kommer tilbake med et lovforslag som inkluderer objektivt erstatningsansvar for økonomisk tap og direkte eller indirekte skade som følge av romaktivitet også i fiskeriene. Vi vil også ha opprettet et fond for utbetaling av erstatning ved direkte eller indirekte skade og økonomisk tap i fiskerinæringen som følge av romaktiviteter.

Med det tar jeg opp de forslagene Rødt er med på.

Presidenten []: Da har representanten Geir Jørgensen tatt opp de forslagene han refererte til.

Une Bastholm (MDG) []: Gratulerer til oss alle med straks å ha en ny og mer oppdatert romlov. Den skal legge til rette for næringsutvikling, kunnskap, innovasjon og utforskning av verdensrommet, men også viktig miljøovervåkning og kritisk kommunikasjon, som er viktig for vår nasjonale og internasjonale sikkerhet. Det er derfor veldig positivt at regjeringen nå tar grep for å regulere en sektor som er så sentral i utviklingen av romnasjonen Norge, og særlig nordnorsk høyteknologisk næringsliv.

Lovens formål slår fast at i utøvelsen av romaktiviteter skal det tas hensyn til miljø og bærekraft. Vi i Miljøpartiet De Grønne er jo veldig vant til å se den typen formuleringer og også veldig vant til å måtte påpeke at det trengs en forpliktelse i praksis, rutiner og arbeid som gjør at det faktisk forplikter. Romaktivitet kan ha veldig negative konsekvenser for miljø og fiskeri, særlig langs de sårbare kystområdene i Nord-Norge, og det kan også ha en viktig klimaeffekt. Operatører og tilsynsmyndighet må derfor ha gode rutiner for å identifisere og redusere miljøbelastninger som følger av denne aktiviteten.

Miljøpartiet De Grønne forventer at regjeringen følger utviklingen nøye og regulerer ytterligere dersom hensynet til natur, dyreliv og fiskeri ikke blir tilstrekkelig ivaretatt, noe man nesten kan garantere at ikke vil skje dersom det ikke foreligger tydelige krav til rutiner og modeller for å ta hensyn til det.

Norge er en romnasjon, men vi er også en havnasjon. Norges Fiskarlag peker på at aktiviteten ved Andøya Space kan føre til tap for fiskerinæringen i form av beslagleggelse av viktige fiskefelt og skade på redskap. I dag er det uklart, slik vi ser det, om lovens § 15, om objektivt erstatningsansvar, dekker slike tap. Ordlyden «skade forårsaket av romgjenstander på person eller eiendom på jorden», som det heter i loven, kan tolkes slik at fiskeriinteressene faller utenfor. Dette er også tatt opp av flere andre partier i innstillingen.

Vi mener dette må presiseres, og vi fremmer derfor et forslag sammen med SV og Rødt hvor vi ber regjeringen komme tilbake med et lovforslag som inkluderer objektivt erstatningsansvar også i fiskeriene. Økonomiske tap som følge av beslaglagte fiskefelt, skade på redskap eller avfall fra romaktivitet må omfattes av erstatningsansvaret. Dette er allerede slått fast i andre lover, som i havenergiloven og petroleumsloven, og jeg ser fram til å høre om statsråden kan avklare litt om det også vil gjelde fiskeriene.

Statsråd Cecilie Myrseth []: Det er en gledens dag, mener jeg, når Stortinget nå kan behandle en ny romlov. Dagens romlov er fra 1969, og det har vært en ganske rivende utvikling i sektoren siden da. Romvirksomheten er et prioritert område for regjeringen, og Norge har en helt unik kompetanse på dette området. Vi har nærheten til Arktis, som er strategisk viktig. I aksen Andøya–Narvik–Tromsø–Svalbard har vi kapasiteter innenfor satellitt og kommunikasjon, jordobservasjon, forskning og utvikling, og vi har oppskyting fra Andøya. Første oppskyting fra europeisk jord skjedde i Norge, på Andøya. Dette er bra for Norge, men det er også bra for hele Europa. Det er bra for våre partnere og allierte, og statsbudsjettet for 2026 innebærer også en betydelig satsing på romvirksomhet, gjennom norsk deltakelse i EUs Secure Connectivity-program og en videreføring av den norske deltakelsen i ESA.

Jeg brukte store deler av forrige uke i Tyskland, på møte i Ministerrådet i ESA og hadde også viktige møter med romindustrien og mine europeiske kollegaer, bl.a. Isar Aerospace, som lager rakettene som sendes opp fra Andøya. Som sagt i morges starter vi nå også arbeidet med en ny stortingsmelding om romvirksomhet. Det skal gi retning for norsk romvirksomhet i en endret geopolitisk situasjon. Det vil synliggjøre Norges egen evne som romaktør i nordområdene, og her har vi helt unik kompetanse. Det betyr at 2026 blir et romår i Norge, håper jeg, og grunnen til at det blir stortingsmelding, er at det er viktig for oss å invitere Stortinget med i det arbeidet. Jeg ser fram til mye arbeid og dialoger også med Stortinget framover.

For å kunne legge til rette for at den norske romnæringen kan vokse, må vi ha en tidsriktig og framtidsrettet regulering på det området, særlig når vi ser at romvirksomheten får stadig større betydning. Aktiviteten har økt, samtidig har samfunnet blir enda mer avhengig av satellittbaserte tjenester. Økt aktivitet og den geopolitiske utviklingen i verden gjør at sikkerhet også blir et stadig viktigere tema, som også understreker viktigheten av en ny lov. Romaktiviteter i verdensrommet og på jorda har strategisk betydning for oss alle. Vi har i forhåndsbestemmelsene i loven foreslått at romaktiviteter skal være i tråd med Norges internasjonale sikkerhetsinteresser, og den inneholder også en beredskapshjemmel. Det er også viktig i denne loven å legge til rette for enda mer næringsvirksomhet. Vi har en fullstendig verdikjede på rom. Det betyr at vi må framsnakke det mer og legge til rette for å utvikle denne fantastiske næringen.

Presidenten []: Det blir replikkordskifte.

Bård Ludvig Thorheim (H) []: Det er stor enighet om denne loven, stort sett, og det er en styrke at vi står sammen i politikken for romindustrien. Noe som likevel blir tatt opp politisk, hva vi kan gjøre politisk for å fremme romindustrien i budsjetthøringene fra flere aktører, er jo dette med EU-samarbeidet – at vi kommer på innsiden av mange av initiativene, og også at vi ikke blir utmanøvrert fordi noen land kan spille på at de er medlemmer og Norge er utenfor. Vi ser også at andre europeiske land som konkurrerer, stiller på høyere nivå. Når for eksempel både statsminister og EU-kommisjonen på toppnivå var i Kiruna for å kaste glans over Esrange, kan tilsvarende politisk oppmerksomhet fra statsminister, utenriksminister med andre lands ledere etterlyses, også det å samarbeide om forsvar. Hva gjør regjeringen på det området?

Statsråd Cecilie Myrseth []: Da kan jeg kanskje glede representanten med at vi har ganske mange møter på høyt nivå når det gjelder «space». I morgen tar statsministeren imot kansler Merz, der «space» også kommer til å være tema. Rom er selvfølgelig et tema når alle ministerne som har en bit av det ansvaret, møter på sine nivåer, enten i Europa eller andre steder. Så jeg klarer ikke å se at det er en utfordring. Jeg hadde møte med kommissæren med ansvar for både forsvar og rom i forrige uke, Kubilius, det var ett av flere dette året, og var veldig tydelig på at Norge forventer full deltakelse i EU-programmene som nå kommer. Forhåpentligvis kan vi snart lande Secure Connectivity, og vi følger opp våre forpliktelser i ESA. Jeg ser veldig fram til arbeidet med en stortingsmelding, og jeg håper Stortinget har lyst til å spille en aktiv rolle i det arbeidet.

Bård Ludvig Thorheim (H) []: Takk for svaret. Jeg minner også om at det er mulig å ta med høynivåbesøk til Andøya, f.eks., som vi ofte gjør med Svalbard, for å understreke det vi er opptatt av, og slik man har gjort i Kiruna. Angående Kiruna og Esrange lurte jeg på om jeg kunne få en status fra statsråden når det gjelder oppskytingen som går over norsk territorium. Det er jo en liten risiko for at slike oppskytinger faktisk kan lande i Tromsø, hvis det går galt, og jeg lurte på: Hva er status på hva Norge mener i den saken?

Statsråd Cecilie Myrseth []: Når det gjelder statsrådsbesøk på Andøya, er det ikke så veldig mange måneder siden jeg hadde med meg to italienske statsråder dit. Så det utnytter vi vitterlig, og vi kommer forhåpentlig å gjøre det mer i årene som kommer. Når det det gjelder saken det spørres om, er det dialog med Sverige om den saken. Det er det jeg kan si her.

Une Bastholm (MDG) []: Takk til statsråden for redegjørelsen. I høringen var det en bekymring, bl.a. fra Norges Fiskarlag, for kompensasjon for både direkte skade på grunn av oppskytning og for beslaglegning av viktige fiskefelt. Det ligger ikke an til å bli flertall i dag for et forslag MDG er med på, om å be regjeringen komme tilbake med en tydeliggjøring av dette i loven, men kan statsråden på annen måte avklare – enten her og nå eller ved å komme tilbake med en tydeliggjæring i forskrift – om kompensasjon til fiskeriene for tap knyttet til romaktivitet?

Statsråd Cecilie Myrseth []: Også regjeringen er opptatt av å ivareta fiskerinæringen når man får på plass mer aktivitet fra romnæringen, noe som vi alle ønsker. Sameksistens, både med denne næringen og andre næringer, er viktig for å få til den utviklingen vi ønsker. Regjeringen mener at fiskerinæringen er ivaretatt i dette lovforslaget. Ikke minst har romaktørene selv et stort ansvar når det gjelder tilretteleggelse og ikke minst ivaretagelse av fiskerinæringen når man utvikler aktiviteten sin. Man er også omfattet av annet lovverk som omfatter fiskeriene, så vi mener at dette er ivaretatt. Jeg er enig med representanten i at når vi ser at det blir økt aktivitet, særlig på Andøya, må vi følge veldig godt med på det og se hvordan sameksistensen mellom disse næringene utvikler seg, men i dette lovforslaget er dette godt ivaretatt, mener vi.

Une Bastholm (MDG) []: Da imøteser vi at det blir fulgt opp, slik at det også blir avklart for aktørene når det er uklart.

Jeg har også et spørsmål som handler om miljø. Det er jo et mål at økt aktivitet i denne næringen, som vi håper at det blir, skal ta hensyn til miljø og bærekraft. Det er vakre ord, som vi kan lese i veldig mye lovverk, men det krever både rutiner, krav og identifisering av miljøpåvirkning ut fra et høyt nok kunnskapsnivå. Det er ofte mangler i kunnskapsnivået som gjør at man ikke ser miljøpåvirkningen eller ikke har en økosystemtenkning rundt hvordan påvirkningen vil være.

Hvordan ser regjeringen for seg at den vil avklare kravene om å ta hensyn til miljø og bærekraft i forskrift og f.eks. i den stortingsmeldingen som skal komme?

Statsråd Cecilie Myrseth []: Takk for spørsmålet. Når det gjelder bærekraft og miljø, er det utrolig viktig også når man skal utvikle denne næringen. Man benytter seg av havområder, noe man er nødt til å gjøre, ellers må man skyte over befolkede områder. Det trenger man ikke å gjøre når man har en oppskytingsbase som har en så strategisk beliggenhet som Andøya har. Det betyr også at det hviler et stort ansvar på oss alle når det gjelder hvordan det settes i stand. Romaktørene må ta sitt ansvar, men vi skal også følge opp dette. Både gjennom dette lovforslaget og gjennom annet lovverk mener vi at miljø og bærekraft skal være og er ivaretatt.

Presidenten []: Replikkordskiftet er omme.

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 1.

Votering, se voteringskapittel