Bakgrunn
14. februar 2019
ga Nærings- og fiskeridepartementet driftskonsesjon til Nussir ASA
for gruvedrift ved Repparfjorden i Finnmark. Det er tidligere gitt
tillatelse til etablering av et sjødeponi i fjorden. Samtidig har Nordic
Mining søkt om driftskonsesjon for gruvedrift på Engebøfjellet i
Naustdal kommune.
Tillatelsen til Nussir
ASA ble møtt av sterke protester over hele landet. Både Sametinget
og sentrale miljøorganisasjoner har varslet at de vil klage tillatelsen
inn for Kongen i statsråd. Begrunnelsen er at gruva, slik den planlegges
gjennomført, vil gi store negative konsekvenser for Repparfjorden
og reindriftsnæringa i området.
Statens egne fagetater
Fiskeridirektoratet og Havforskningsinstituttet gikk imot planene,
fordi gruvevirksomheten vil ødelegge viktige gyte- og oppvekstområder
for ulike fiskearter i Repparfjorden. Dette svekker muligheten til
utøvelse av kulturgrunnlaget for samisk kultur i et allerede veldig
utsatt område.
Konsekvensutredninger
viser at flyttleier og kalvingsområder blir ødelagt av gruvedrift
i Nussir og Gumpenjunni i Kvalsund kommune. Flere familier blir berørt
og kan måtte slutte med reindrift fordi det vil være umulig å drive
en bærekraftig og økonomisk lønnsom reindrift i området. Derfor
har Statens reindriftsforvaltning, Norske Reindriftsamers Landsforbund
(NRL) og reinbeitedistriktene sagt det vil være umulig å drive reindrift
i området selv om det stilles vilkår om avbøtende tiltak.
Dumping av gruveslam
i Repparfjorden vil ikke bare ødelegge for livet i fjorden, men
også for livet på land. Den planlagte gruva ligger midt i reinbeitedistriktet
Fiettar 22 og i flyttleia for reinbeitedistrikt 20 Fála. Begge reinbeitedistriktene
har allerede fått arealbegrensninger, ødelagt bruksareal og trusler
om nye inngrep i reinbeiteområder, samtidig som de har fått krav om
reduksjon i reintallet for å tilpasse seg det stadig skrumpende
«beitegrunnlaget».
I rapport 2016/26
«Gruvedrift ved Repparfjorden – gjennomgang av utredninger om samfunnsmessige konsekvenser»
skriver Vista Analyse blant annet:
«Det er med foreliggende
analyser av gruvevirksomhet i Repparfjorden ikke mulig å avgjøre
hvorvidt den samfunnsøkonomiske gevinsten fra virksomheten vil være
større eller mindre enn de samfunnsøkonomiske kostnadene. Usikkerheten
i størrelsen på både nytte og kostnader tilsier at føre - var prinsippet
bør vektlegges i forvaltningen av området. Gruvevirksomhet i Repparfjorden
kan ha gunstige økonomiske effekter for Kvalsund kommune
og Norge. Samtidig vil virksomheten ha negative effekter for andre
næringer og ikke minst miljømessige ulemper. De miljømessige ulempene
kan potensielt ha stor samfunnsøkonomisk kostnad.»
De miljømessige konsekvensene
av sjødeponiet kan bli svært store. To millioner tonn tungmetallholdig gruveslam
vil årlig bli dumpet i fjorden, og driften er ventet å vare i 20
år. Dette tilsvarer 17 lastebillass i timen, hver dag, rett ut i
en fjord som er gitt spesialbeskyttelse for å ta vare på et utvalg
av de viktigste laksebestandene våre. Utslippet vil ramme de gode
bestandene av torsk, sei, sild, hyse, kveite og flyndre i tillegg
til å kunne ta knekken på laksen i Repparfjordelva, ei av Norges beste
lakseelver.
Det har tidligere
vært gruvedrift ved Repparfjorden, med fjorddumping av gruveavfallet,
om enn i langt mindre målestokk enn det som planlegges nå. Derfor
vet en mye om hva konsekvensene vil kunne bli. Fangststatistikk
viser en markant nedgang i laksebestanden ved forrige gruveutslipp
(1972–1978). Først 13 år etter at gruvedriften var avsluttet, økte
bestanden igjen.
Havforskningsinstituttet
har tidligere advart mot dumpingen av gruveslam i Repparfjorden:
«Gruveavgangen inneholder
store mengder kopper vurdert ut ifra toksisitet på marine organismer,
og deponeringen eller deponiet er på ingen måte så kontrollert som
det tilsynelatende fremgår i søknad og kunngjøring.»
Nordic Mining har
nylig sendt søknad om driftskonsesjon for gruvedrift på Engebøfjellet.
Konsekvensene av et sjødeponi vil her være store. Da Miljødirektoratet
skulle uttale seg om de rent miljømessige sidene ved prosjektet,
frarådet de etablering av et sjødeponi i Førdefjorden.
Forslagsstillerne
viser ellers til at dette representantforslaget også støttes av
stortingsrepresentant Karin Andersen.