-
Dokument 12:6 (2019-2020), Innst. 305 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Hans Fredrik Grøvan, Jorunn Gleditsch Lossius, Geir Sigbjørn Toskedal, Steinar Reiten og Torill Selsvold Nyborg om endring i § 93 (vern av liv fra unnfangelse til naturlig død)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Dokument 12:10 (2019-2020), Innst. 331 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Dag Terje Andersen, Eva Kristin Hansen, Magne Rommetveit, Svein Harberg, Hans Fredrik Grøvan, Freddy André Øvstegård, Terje Breivik, Nils T. Bjørke, Une Bastholm og Bjørnar Moxnes om endring i § 108 (samene som urfolk)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Dokument 12:12 (2019-2020), Innst. 329 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Karin Andersen, Kari Elisabeth Kaski, Petter Eide, Lars Haltbrekken, Solveig Schytz, Terje Breivik, Une Bastholm og Bjørnar Moxnes om endring i § 93 (om grunnlovfesting av retten til asyl)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Dokument 12:35 (2019-2020), Innst. 303 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Ola Elvestuen, Kari Elisabeth Kaski og Nicholas Wilkinson om ny § 110 a (om rett til tilfredsstillende levestandard og helse)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Dokument 12:31 (2019-2020), Innst. 306 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Michael Tetzschner om § 95 nytt tredje ledd (om at staten ikke skal kunne skatte- og avgiftsbelegge rettslige tjenester for saker som skal avgjøres av domstolene)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Dokument 12:32 (2019-2020), Innst. 304 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Michael Tetzschner, Peter Frølich og Morten Wold om endring i § 98 (forbud mot uforholdsmessig inngrep i borgernes frihetssfære)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Dokument 12:1 (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Ingvild Wetrhus Thorsvik, Guri Melby, Grunde Almeland, Ane Breivik, Abid Raja og Alfred Jens Bjørlo om ny § 103 (om rett til frivillig å avbryte eget svangerskap)
Alminnelig sak | Forslag
-
Dokument 12:14 (2019-2020), Innst. 144 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Audun Lysbakken og Freddy André Øvstegård om endring i § 68 (om at Stortinget trer sammen tidligere)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Dokument 12:7 (2019-2020), Innst. 143 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Solveig Horne og Terje Halleland om opphevelse av § 117 (om opphevelse av odels- og åsetesretten)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Dokument 12:1 (2018-2019), Innst. 114 S (2022-2023)
Grunnlovsforslag fra Bjørnar Moxnes om endring i § 75 og ny § 79 a (om at folk kan fremme borgerforslag for behandling i Stortinget)
Alminnelig sak | Debatt og vedtak
-
Spørretimespørsmål
Datert: 31.03.2022
Besvart: 06.04.2022 av kunnskapsminister Tonje Brenna
Om statsråden mener at eksamen er en viktig vurderingsform, og at en uavhengig kvalitetssikring av karaktersettingen er viktig
-
Spørretimespørsmål
Datert: 02.12.2021
Besvart: 08.12.2021 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl
Om hvordan justisministeren vil sikre at Grunnloven § 104 følges i den videre prosessen rundt organiseringen av domstolene, slik at barns beste er et grunnleggende hensyn i beslutningene som skal tas, med henvisning til at barns rettssikkerhet ivaretas bedre i større fagmiljøer
-
Spørretimespørsmål
Datert: 04.10.2018
Besvart: 10.10.2018 av samferdselsminister Jon Georg Dale
Om statsråden er bekymra for jernbanetryggleiken når det vert EU som skal godkjenne selskap, og om det er i tråd med Grunnlova å avgje suverenitet til EUs jernbanebyrå
-
Spørsmål til presidentskapet
Datert: 31.05.2016
Besvart: 03.06.2016 av stortingspresident Marit Nybakk
Om hastebehandlingen av spørsmålet om norsk tilknytning til EUs finanstilsyn, og hvorvidt presidentskapet ut fra sitt ansvar etter FO § 32 vil sørge for utsatt avgivelse for å få belyst konstitusjonelle motforestillinger og sikre at vedtak skjer i samsvar med Grunnloven
-
Muntlig spørsmål
Datert: 25.05.2016
Besvart: 25.05.2016 av finansminister Siv Jensen
Om hvorfor vi skal legge det norske finanstilsynet under EU, og hvorfor vi skal behandle den største suverenitetsavståelsen i nyere tid på en hastemåte og ikke ha en ordentlig offentlig debatt
-
Interpellasjon nr. 75 (2006-2007)
Datert: 23.04.2007
Besvart: 14.05.2007 av kultur- og kirkeminister Trond Giske
Rette vedkommende: Kultur- og kirkeministeren
Om at man for meldingen om forholdet mellom stat og kirke må legge til grunn sammenhengen mellom Grunnloven § 2 og den konkrete utforming av det statlige kirkestyre i andre grunnlovsparagrafer