Jeg viser til Ot.prp. nr. 41 (2004-2005) Om lov om norsk statsborgerskap
(statsborgerloven).
Begrepet "annen strafferettslig reaksjon" i lovforslaget § 7
første ledd bokstav g og § 9 annet ledd var
ment å dekke de strafferettslige særreaksjonene tvungen
omsorg og overføring til tvungent psykisk helsevern, jf.
straffeloven §§ 39a og 39b. Dette fremgår
av merknadene til § 9 i Ot.prp. nr. 41 (2004-2005)
Om ny lov om statsborgerskap s. 221 1. spalte annet avsnitt. Det
er uheldig at begrepet "strafferettslig særreaksjon", som
er et innarbeidet begrep for å dekke disse reaksjonene
som ikke anses som straff, ikke er benyttet i lovforslaget. Begrepet
"strafferettslig særreaksjon" er innarbeidet i strafferetten,
og begrepet "annen strafferettslig reaksjon" er språklig
sett mye videre og kan misforstås. I lovutkastet § 20
er begrepet "særreaksjon som følge av straffbart
forhold" benyttet. Jeg ber om at begrepet "annen strafferettslig
reaksjon" i lovforslaget § 7 første ledd
bokstav g og § 9 annet ledd erstattes med begrepet
"strafferettslig særreaksjon". § 7 første
ledd bokstav g skal da lyde:
Regjeringens forslag til § 9 annet ledd 1.
punktum skal da lyde:
"Ved idømt frihetsstraff eller strafferettslig
særreaksjon regnes karenstiden fra straffens eller
reaksjonens opphør."
Forslag til endret § 9 annet ledd, jf. mitt
svar av i dag på spørsmål fra Sosialistisk
Venstrepartis av 9. mai 2005, kan da lyde;
"Karenstiden regnes fra tidspunktet for den straffbare handlingen.
Karenstiden løper likevel ikke under soning av idømt
frihetsstraff, under gjennomføringen av strafferettslig
særreaksjon eller i prøvetiden ved betinget
fengselsstraff."