Finansdepartementet fremmet 1. desember 2006 Ot.prp.
nr. 11 Om lov om endringer i finanslovgivningen mv. (forvalterregistrering
av aksjer, obligasjoner med fortrinnsrett, mv.).
Departementet ønsker å gjøre oppmerksom
på trykkfeil i to punkter i lovforslaget og en trykkfeil
i spesialmerknadene, som bør vurderes korrigert.
Lovforslaget del I (sparebankloven) § 17 a
er uriktig nummerert § 17. I Ot.prp. nr. 11 står
det følgende:
"Nåværende § 17 b
blir § 17 a og skal lyde:
§ 17. Har en sparebank
lokal avdeling med eget styre, jfr. § 17, kan
..."
Det korrekte, med endringen i halvfet, skal være:
"Nåværende § 17 b
blir § 17 a og skal lyde:
§ 17 a.
Har en sparebank lokal avdeling med eget styre, jfr. § 17, kan ..."
I Ot.prp. nr. 11, lovforslaget del VI (finansieringsvirksomhetsloven)
ny § 2-35 mangler tredje ledd en henvisning til
de to alternativene avvikling av kredittforetaket og offentlig administrasjon,slik
det er forutsatt i omtalen i proposisjonen pkt. 3.4.13.4 (side 66),
jf. at finansieringsvirksomhetsloven § 2-35 tredje
ledd om fortsatt betaling også skal gjelde ved avvikling
av kredittforetaket og ved offentlig administrasjon.
I Ot.prp. nr. 11 står det følgende:
"Nåværende § 2-33
blir § 2-35 i underkapittel IV og skal lyde:
§ 2-35 Fortrinnsrett til sikkerhetsmassen,
felles gjeldsforfølgning mv.
I tilfelle
konkurs, gjeldsforhandling etter konkursloven, avvikling
av kredittforetaket eller offentlig administrasjon
har eiere av obligasjoner med fortrinnsrett og motparter i derivatavtaler som nevnt i § 2-28
første ledd bokstav e ...
Fortrinnsretten omfatter også midler
som senere betales inn i henhold til ...
Ved konkurs eller gjeldsforhandling etter konkursloven
har eiere av obligasjoner med fortrinnsrett og motparter i derivatavtaler
som nevnt i § 2-28 første ledd bokstav
e krav på rettidig betaling med midler som omfattes av
fortrinnsretten så lenge bobehandlingen pågår,
så fremt sikkerhetsmassen i all hovedsak oppfyller lovens
krav. Dersom det ikke er mulig å forestå kontraktsmessige
betalinger med midler fra sikkerhetsmassen, og det ikke er sannsynlig
at det vil skje en snarlig endring av likviditetssituasjonen, skal
bostyret fastsette en dato for betalingsstans. Bostyret skal så snart
som mulig informere eiere av krav med fortrinnsrett om betalingsstansen.
Utbringer sikkerhetsmassen mer enn det som er nødvendig
for å dekke ...
Kongen kan i forskrift
fastsette nærmere regler om gjennomføring
av ..."
Det korrekte, med endringen i halvfet, skal være:
"Nåværende § 2-33 blir § 2-35
i underkapittel IV og skal lyde:
§ 2-35 Fortrinnsrett
til sikkerhetsmassen, felles gjeldsforfølgning mv.I
tilfelle konkurs, gjeldsforhandling etter konkursloven, avvikling av kredittforetaket eller offentlig administrasjon har eiere av obligasjoner med
fortrinnsrett og motparter i derivatavtaler
som nevnt i § 2-28 første ledd bokstav
e eksklusiv, lik og forholdsmessig fortrinnsrett til dekning i den
sikkerhetsmassen som er avsatt for dem. Denne fortrinnsretten i
sikkerhetsmassen går foran fortrinnsrett som nevnt i lov
8. juni 1984 nr. 59 om fordringshavernes dekningsrett (dekningsloven) §§ 9-2
til 9-4. Ved konkurs gjelder bestemmelsen i panteloven § 6-4
om lovbestemt pant for boet tilsvarende for boets rett til dekning
i sikkerhetsmassen. Boets lovbestemte pant utgjør da maksimalt
700 ganger rettsgebyret i hver enkel sikkerhetsmasse.
Fortrinnsretten omfatter også midler
som senere betales inn i henhold til gjeldende avtalevilkår
for fordringer som inngår i sikkerhetsmassen. Slike midler
skal fortløpende registreres etter reglene i § 2-33.
Ved konkurs, gjeldsforhandling etter konkursloven,
avvikling av kredittforetaket eller offentlig administrasjon har eiere av obligasjoner med fortrinnsrett
og motparter i derivatavtaler som nevnt i § 2-28 første
ledd bokstav e krav på rettidig betaling med midler som
omfattes av fortrinnsretten så lenge bobehandlingen pågår,
såfremt sikkerhetsmassen i all hovedsak oppfyller lovens
krav. Dersom det ikke er mulig å forestå kontraktsmessige
betalinger med midler fra sikkerhetsmassen, og det ikke er sannsynlig
at det vil skje en snarlig endring av likviditetssituasjonen, skal
bostyret fastsette en dato for betalingsstans. Bostyret skal så snart
som mulig informere eiere av krav med fortrinnsrett om betalingsstansen.
Utbringer sikkerhetsmassen mer enn det som er nødvendig
for å dekke obligasjonseiernes eller
derivatmotpartenes krav, inngår det overskytende i bomassen.
Kongen
kan i forskrift fastsette nærmere regler om gjennomføring
av konkursbehandling, offentlig administrasjon, gjeldsforhandling
eller avvikling i kredittforetak som faller inn under dette kapittelet, herunder
også fastsette regler som begrenser konkursboets,
gjeldsnemndas, administrasjonsstyrets eller
avviklingsstyrets mulighet til å disponere over utlån
og andre eiendeler som inngår i sikkerhetsmassen,
når dette kan gjøres uten å svekke de øvrige
kreditorers dekningsmulighet. Slike forskrifter kan fravike regler
i lovgivningen om konkurs, offentlig administrasjon av finansinstitusjoner, gjeldsforhandling og tvangsfullbyrdelse."
Spesialmerknadene til finansieringsvirksomhetsloven § 2-35
(proposisjonens pkt. 10.6, side 95 første spalte) mangler
i femte avsnitt en henvisning til de to alternativene avvikling av kredittforetaket og offentlig administrasjon. Som nevnt ovenfor
i pkt. 2 i dette brevet er det forutsatt i proposisjonen pkt. 3.4.13.4 (side
66) at finansieringsvirksomhetsloven § 2-35 tredje
ledd om fortsatt betaling også skal gjelde ved avvikling
av kredittforetaket og ved offentlig administrasjon.
I Ot.prp. nr. 11 lyder spesialmerknadene til finansieringsloven § 2-35
femte avsnitt som følger:
"Tredje ledd viderefører
obligasjonseiernes og derivatmotpartenes krav på rettidig
betaling i tilfelle konkurs eller gjeldsforhandling. Så lenge
sikkerhetsmassen genererer en likviditet som i all hovedsak gjør
det mulig å opprettholde kontraktsmessige betalinger til
dem som har fortrinnsrett til dekning av den, skal bostyret foreta
utbetalinger i tråd med hva som er avtalt. Dette innebærer
at tilfeldige likviditetsproblemer eller mindre avvik fra finansieringsvirksomhetslovens
krav, ikke medfører at det innføres betalingsstans."
Det korrekte, med endringen i halvfet, skal være at
femte avsnitt i spesialmerknadene til finansieringsvirksomhetsloven § 2-35
lyder som følger:
"Tredje ledd viderefører
obligasjonseiernes og derivatmotpartenes krav på rettidig
betaling i tilfelle konkurs, gjeldsforhandling, avvikling av kredittforetaket
eller offentlig administrasjon. Så lenge sikkerhetsmassen
genererer en likviditet som i all hovedsak gjør det mulig å opprettholde
kontraktsmessige betalinger til dem som har fortrinnsrett til dekning
av den, skal bostyret foreta utbetalinger i tråd med hva
som er avtalt. Dette innebærer at tilfeldige likviditetsproblemer
eller mindre avvik fra finansieringsvirksomhetslovens krav, ikke
medfører at det innføres betalingsstans."
Jeg ber om at dette hensyntas i komiteens innstilling.