Det foreslås bevilget kr 149 122 000 på post 1.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, viser til Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst. 2 S (2015–2016) og støtter forslaget til bevilgning.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at regjeringen i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) kutter hele bevilgningen på 25 mill. kroner til mineralkartlegging i Nord-Norge (MINN) og mineralkartlegging i Sør-Norge (MINS) for 2016. Disse medlemmer viser til brev fra Norsk Bergindustri til næringskomiteen datert 2. november 2015, hvor det fremgår at kuttet vil få følgende konsekvenser for NGU:

For NGU fører dette til nedbygging av satsing på næringsrettet geologi (ressursgeologi). Konkret bortfaller følgende i 2016 som direkte konsekvens:

• Geofysiske målinger fra luften

• Innsamling og geokjemiske analyser av jordprøver i Sør-Norge

• Dype geofysiske målinger

• Geologisk oppfølgning på bakken og etablering av 3D-modeller og tolkninger av viktige mineralforekomster under bakken

I og med kuttet for 2016 og usikkerhet for 2017 og videre, kan ikke NGU erstatte eksperter som slutter eller går av med pensjon. Dette vil konkret i 2016 medføre at kompetanse på super-rein kvarts og sjeldne jordartselementer ikke blir erstattet, og ved fortsatte kutt framover vil tilsvarende spesialkompetanse på talk, karbonater, jern og gull gå ut eller reduseres. Oppsummert fører dette til at NGU reduserer innsats og kompetanse på ressursgeologisk kartlegging. Siden det ikke finnes andre institusjoner som driver med dette i Norge, betyr det nasjonal nedbygging.

Nedbygging av kompetanse vil også gjøre oss i dårligere stand til å rådgi DFM i forvaltningssaker.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener dette kuttet er bekymringsfullt, og viser til at Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett har foreslått å øke bevilgningen til NGU med 10 mill. kroner.