(90-poster behandles av finanskomiteen utenfor
rammesystemet)
Kap. | Post | Formål | Prop. 1 S med Tillegg
1 (2015–2016) |
Utgifter |
Landbruks- og matdepartementet |
1100 | | Landbruks- og matdepartementet | |
| 1 | Driftsutgifter | 146 061 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres
| 963 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold
- ordinære forvaltningsorganer, kan overføres, kan nyttes under
post 50 | 2 660 000 |
| 50 | Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold
- forvaltningsorganer med særskilte fullmakter | 287 000 |
1112 | | Kunnskapsutvikling
og beredskap m.m. på matområdet | |
| 50 | Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling
og beredskap, Veterinærinstituttet | 92 417 000 |
1115 | | Mattilsynet | |
| 1 | Driftsutgifter | 1 178 347 000 |
| 22 | Reguleringspremie til kommunale og fylkeskommunale
pensjonskasser | 13 314 000 |
| 71 | Tilskudd til erstatninger, overslagsbevilgning
| 4 200 000 |
1136 | | Kunnskapsutvikling
m.m | |
| 50 | Kunnskapsutvikling, formidling og beredskap,
Norsk institutt for bioøkonomi | 222 659 000 |
1138 | | Støtte til organisasjoner
m.m. | |
| 70 | Støtte til organisasjoner, kan overføres
| 27 109 000 |
| 71 | Internasjonalt skogpolitisk samarbeid
- organisasjoner og prosesser, kan overføres | 4 291 000 |
1139 | | Genressurser, miljø-
og ressursregistreringer | |
| 71 | Tilskudd til genressursforvaltning og
miljøtiltak, kan overføres | 22 519 000 |
1142 | | Landbruksdirektoratet | |
| 1 | Driftsutgifter | 219 929 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold,
kan overføres | 1 876 000 |
| 50 | Arealressurskart | 7 616 000 |
| 60 | Tilskudd til veterinærdekning | 138 846 000 |
| 70 | Tilskudd til fjellstuer | 797 000 |
| 71 | Omstillingstiltak i Indre Finnmark,
kan overføres | 9 519 000 |
| 72 | Erstatninger, overslagsbevilgning | 302 000 |
| 73 | Tilskudd til erstatninger m.m., overslagsbevilgning
| 45 610 000 |
| 74 | Kompensasjon til dyreeiere som blir
pålagt beitenekt | 1 000 000 |
| 80 | Radioaktivitetstiltak, kan overføres
| 2 500 000 |
1144 | | Regionale og lokale
tiltak i landbruket | |
| 77 | Regionale og lokale tiltak i landbruket,
kan overføres | 4 118 000 |
1148 | | Naturskade - erstatninger | |
| 22 | Naturskade, administrasjon, kan overføres
| 6 536 000 |
| 71 | Naturskade, erstatninger, overslagsbevilgning
| 182 200 000 |
1149 | | Verdiskapings- og
utviklingstiltak i skogbruket | |
| 51 | Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket
| 3 674 000 |
| 71 | Tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket,
kan overføres | 43 675 000 |
| 73 | Tilskudd til skog-, klima- og energitiltak,
kan overføres | 41 664 000 |
| 74 | Tilskudd til industriell bruk av biomasse,
kan overføres | 2 742 000 |
1150 | | Til gjennomføring
av jordbruksavtalen m.m. | |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres
| 12 500 000 |
| 50 | Fondsavsetninger | 1 203 053 000 |
| 70 | Markedsregulering, kan overføres | 291 600 000 |
| 71 | Tilskudd til erstatninger m.m., overslagsbevilgning
| 43 000 000 |
| 73 | Pristilskudd, overslagsbevilgning | 2 870 180 000 |
| 74 | Direkte tilskudd, kan overføres | 8 139 710 000 |
| 77 | Utviklingstiltak, kan overføres | 246 880 000 |
| 78 | Velferdsordninger, kan overføres | 1 582 454 000 |
1151 | | Til gjennomføring
av reindriftsavtalen | |
| 51 | Tilskudd til Utviklings- og investeringsfondet
| 35 600 000 |
| 72 | Tilskudd til organisasjonsarbeid | 6 100 000 |
| 75 | Kostnadssenkende og direkte tilskudd,
kan overføres | 68 700 000 |
| 79 | Velferdsordninger, kan overføres | 2 600 000 |
1161 | | Myndighetsoppgaver
og sektorpolitiske oppgaver på statsgrunn | |
| 70 | Tilskudd til Statskog SFs myndighetsoppgaver
og sektorpolitiske oppgaver | 14 229 000 |
| 75 | Tilskudd til oppsyn i statsallmenninger
| 10 166 000 |
| | Sum utgifter rammeområde
11 | 16 954 203 000 |
Inntekter |
Inntekter under
departementene |
4100 | | Landbruks- og matdepartementet | |
| 1 | Refusjoner m.m. | 115 000 |
| 30 | Husleie | 887 000 |
4115 | | Mattilsynet | |
| 1 | Gebyr m.m. | 157 048 000 |
| 2 | Driftsinntekter og refusjoner m.m. | 5 624 000 |
4136 | | Kunnskapsutvikling
m.m. | |
| 30 | Husleie, Norsk institutt for bioøkonomi
| 19 775 000 |
4142 | | Landbruksdirektoratet | |
| 1 | Driftsinntekter, refusjoner m.m. | 40 609 000 |
| | Sum inntekter rammeområde
11 | 224 058 000 |
| | Netto rammeområde
11 | 16 730 145 000 |
II
Merinntektsfullmakter
Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet
i 2016 kan:
1.
overskride bevilgningen under | mot tilsvarende merinntekter under |
kap. 1100 post 1 | kap. 4100 post 1 |
kap. 1115 post 1 | kap. 4115 post 2 |
kap. 1142 post 1 | kap. 4142 post 1 |
Merinntekt som gir grunnlag for overskridelse skal
også dekke merverdiavgift knyttet til overskridelsen, og berører
derfor også kap. 1633 post 1 for de statlige forvaltningsorganene
som inngår i nettoordningen for merverdiavgift.
Merinntekter og eventuelle mindreinntekter tas med
i beregningen av overføring av ubrukt bevilgning til neste år.
2. overskride bevilgningen under kap. 1100
Landbruks- og matdepartementet, post 45 Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, med et beløp som tilsvarer merinntektene fra salg
av eiendom. Ubenyttede merinntekter fra salg av eiendom kan regnes
med ved utregning av overførbart beløp under bevilgningen.
III
Forskuttering av utgifter
til tvangsflytting av rein
Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet
i 2016 kan overskride bevilgningen under kap. 1142 Landbruksdirektoratet,
post 1 Driftsutgifter, med inntil 0,5 mill. kroner i forbindelse
med forskuttering av utgifter til tvangsflytting av rein.
IV
Tilsagnsfullmakter
Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet
i 2016 kan gi tilsagn om tilskudd utover gitte bevilgninger, men
slik at samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger
følgende beløp:
Kap. | Post | Betegnelse | Samlet ramme |
1148 | | Naturskade – erstatninger | |
| 71 | Naturskade, erstatninger | 63,9 mill. kroner |
V
Salg av fast eiendom
Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet
i 2016 kan selge innkjøpt og opprinnelig statseiendom for inntil
25 mill. kroner.
VI
Salg av aksjer og andeler
Stortinget samtykker i at Norsk institutt for
bioøkonomi i 2016 kan selge aksjer og andeler i følgende
selskaper, og benytte inntektene fra salget:
1. Gladmat AS
2. Vågønes Barnehage AS
3. Dimensions Agri Technologies AS
4. Svanvik Næringsbygg AS
5. Kapp Næringshage AS
6. Oi! Trøndersk mat og drikke AS
7. Kulturlandskapssenteret i Telemark AS
8. Nortura SA
9. Høgskulen for landbruk og bygdeutvikling
SA
10. Sognefrukt SA
11. Vestskog SA
12. Felleskjøpet Agri SA
VII
Fullmakt til nedsalg i
Veterinærmedisinsk
oppdragssenter AS
Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet
i 2016 gjennom salg av aksjer eller gjennom andre transaksjoner
kan redusere eller avvikle eierskapet i Veterinærmedisinsk oppdragssenter
AS.
Ved Stortingets vedtak av 3. desember 2015 er netto
utgiftsramme for rammeområde 11 fastsatt til kr 16 790 348 000.
Dette er 60 203 000 kroner mer enn framlegget fra regjeringen Solberg
i Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016).
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til at budsjettforliket mellom de fire samarbeidspartiene
og Innst. 2 S (2015–2016) fremmer verdiskaping og økt produktivitet
i norsk økonomi gjennom gode rammebetingelser for næringslivet,
utvikler omstillingsevnen og dermed styrker den norske konkurransekraften.
I budsjettforliket styrkes en rekke tiltak og virkemidler, blant
annet innenfor innovasjon, næringsrettet forskning, tilgang til
risikokapital og tilsyn og overvåkning.
Flertallet viser til at regjeringen
bygger sin politikk på en effektiv bruk av fellesskapets ressurser. Flertallet mener
det også i offentlig forvaltning er et potensial for å bli mer effektiv,
og at regjeringens avbyråkratiserings- og effektiviseringsreform
legger til rette for dette. Flertallet viser i denne
sammenheng til budsjettforliket mellom de fire samarbeidspartiene
og Innst. 2 S (2015–2016), der effektiviseringsprosenten heves fra
0,6 pst. til 0,7 pst. Produktivitetskommisjonen var tydelig på at
produktiviteten må løftes også i offentlig sektor. Effektivitetskravet
følger opp dette.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Fremskrittspartiet viser til at regjeringen gjennom de
to siste jordbruksoppgjørene har gjennomført et taktskifte i norsk
landbrukspolitikk. Det legges til rette for økt norsk matproduksjon
blant annet ved å øke konsesjonsgrenser, produksjonskvoter og slaktetilskudd,
og for at bønder i større grad skal få utnytte gårdens samlede ressurser
ved å styrke satsingen på nye næringer. De to siste jordbruksoppgjørene
har også vært tidenes forenkling av jordbruket.
Disse medlemmer viser til at
regjeringen og stortingsflertallet vil legge til rette for landbruk
over hele landet, og at dette krever en differensiert virkemiddelbruk. Disse
medlemmer mener at årets jordbruksavtale, som ble inngått
mellom staten og Norges Bondelag 15. mai 2015, følger opp dette
på en god måte. Gjennom årets jordbruksavtale er endringene regjeringen
fikk flertall for i Stortinget i fjor, befestet også av Norges Bondelag.
Det betyr bedre vilkår for heltidsbønder, og at det lønner seg mer
å produsere mat i Norge, noe disse medlemmer mener
er svært viktig for norsk landbruks fremtidige utvikling.
Disse medlemmer viser i denne
sammenheng til at norske sauebønder har respondert både kraftig
og umiddelbart på bedrede rammebetingelser de siste to årene, og
økt sin produksjon på en slik måte at en nå klarer å dekke markedet
med norsk lam – og vel så det. Norske lam er kvalitetsmessig i verdenstoppen.
Disse medlemmer mener dette viser hvilket stort
potensial Norge og norsk landbruk har for produksjon av kvalitetsprodukter
i hele vårt langstrakte land.
Disse medlemmer viser videre
til at Landbruksbarometeret 2015, utført av Agri Analyse og presentert
i april 2015, forteller at det er stadig flere bønder som beskriver
lønnsomheten sin som god, og som forventer økt lønnsomhet fremover. Disse medlemmer mener
dette viser at regjeringens landbrukspolitikk virker i riktig retning.
Disse medlemmer ønsker å videreføre
regjeringens mål om forenkling, fornying og forbedring av norsk
landbrukspolitikk i 2016. Det er viktig og riktig å legge til rette
for en moderne og ressurseffektiv matproduksjon, bygd på strenge
krav til mattrygghet. Globalt er antibiotikaresistens
et betydelig og voksende problem, som medfører økt dødelighet og
stort press på helsevesenet. Disse medlemmer viser
til at regjeringen styrker kampen mot antibiotikaresistente bakterier
i fjørfe- og svineholdet ved å øke bevilgningen til overvåkning,
forskning og kunnskapsutvikling ved Veterinærinstituttet innen husdyrhold,
og viderefører omfattende tiltak for å unngå etablering av MRSA-bakterier
i norsk svinehold. Trygg norsk mat gir norske landbruksvarer et konkurransefortrinn
når konkurransen fra utlandet øker.
Disse medlemmer har merket seg
at bioøkonomi er et satsingsområde, og viser til at regjeringen
er i gang med å utarbeide en tverrdepartemental bioøkonomistrategi
og en stortingsmelding om norsk industri der også bioøkonomiens
viktige fremtidige rolle i norsk økonomi vil bli løftet frem.
Disse medlemmer vil gi bonden
større frihet til å være selvstendig næringsdrivende. For å få et effektivt
landbruk er det viktig å bygge opp et fundament som på sikt kan
gjøre næringen mer selvstendig, og der de mange ressursene kan utnyttes
mest mulig optimalt. Disse medlemmer mener det må
være et mål at jord- og skogbruk drives av motiverte personer som
ønsker å produsere mat, tømmer og utmarksopplevelser, og viser til
at budsjettavtalen mellom samarbeidspartiene viderefører skattefritaket
på gevinster på omsetning av landbrukseiendommer innenfor nærmeste
familie. Samtidig reduseres skatten ved omsetning utenfor nærmeste
familie betydelig ved at gevinster kun skattlegges som alminnelig
inntekt. Disse medlemmer mener denne endringen vil
føre til høyere omsetning av landbrukseiendommer, og at den vil
føre til at personer som ikke er fra landbruksfamilier, lettere
kan få kjøpt seg et gårdsbruk eller småbruk. Disse medlemmer peker
også på at endringen gjør det mer attraktivt å omsette skogeiendommer,
og at det er et politisk mål å få mer rasjonelle skogenheter.
Rett til å disponere over egen eiendom anses
av disse medlemmer som en grunnleggende rettighet.
I tillegg sikrer full råderett over egen eiendom brukt i næringsøyemed
riktige insentiver til å gjennomføre investeringer og til å foreta
nødvendig næringsmessig utvikling av eiendommen. Disse medlemmer mener
at eiendomslovgivningen knyttet til landbruket er foreldet, og ikke
ivaretar dette. Disse medlemmer mener også at eiendomslovgivningen
hindrer omsetning av landbrukseiendommer, og slik sett motvirker
den positive effekten ovennevnte endring i gevinstbeskatningen ved
salg av landbrukseiendom er tenkt å medføre. Disse medlemmer viser
i denne sammenheng til at Stortinget har forslag om opphevelse av
priskontrollen til behandling, og at regjeringen har hatt på høring
forslag om opphevelse av konsesjonsloven.
Disse medlemmer ønsker også at
flere som begår kriminalitet mot dyr, skal straffes for dette, og setter
pris på at regjeringen i 2016 viderefører prøveprosjektet med dyrepoliti
i Sør-Trøndelag.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at for Arbeiderpartiet er arbeid til alle jobb nummer én. Skal
man lykkes med denne målsettingen, er det avgjørende å ha bedrifter
og et næringsliv som driver lønnsomt og har vekst i hele landet.
Heldigvis har Norge næringer og områder der det går bra. Dette gjelder
særlig den delen av næringslivet som nyter godt av lav kronekurs.
Samtidig har fallende oljepriser medført lavere investeringer i petroleumsrelatert
virksomhet, og mange bedrifter i den maritime klyngen og leverandørindustrien
sliter. Mange har mistet jobben, og mange er usikre på framtiden.
Jord og skog blir derfor svært viktig for Norge som basis også for
bl.a. matindustri, reiseliv og andre næringer. I det grønne skiftet
vil satsing på jord og skog spille en avgjørende rolle. Satsing
på bioenergi må få større politisk oppmerksomhet også
fra regjeringens side. Regjeringens stadige angrep på viktige bærebjelker
i jord- og skogpolitikken er alvorlig i en tid hvor alle ressurser
burde vært brukt til å få god og bærekraftig vekst, samt sikre god
kapitaltilgang, lønnsomhet og rekruttering.
Disse medlemmer mener at matproduksjonen
må økes, og at vi skal ha et landbruk over hele landet. Arbeiderpartiet
vil føre en landbrukspolitikk som sikrer god og trygg mat som forbrukerne
etterspør. Vi vil ta hele landet i bruk, og bygge opp under at vi
også i fremtiden skal ha matproduksjon over hele landet.
Kanaliseringspolitikken må videreføres, for
å sikre at egnede arealer over hele landet kan tas i bruk til matproduksjon,
noe som gir en mest mulig optimal utnyttelse av det samlede produksjonsgrunnlaget.
Det må fortsatt gis tilskudd for å gjøre det lønnsomt å drive småskala-landbruk
i marginale områder. I tillegg vil disse medlemmer stimulere
tilstrekkelig volum i alle produksjoner, noe som er viktig for næringsmiddelindustrien.
Norge kan ikke bli best i alt, men satser man
målrettet, kan man bli best på områder der Norge har spesielle forutsetninger
for å lykkes: der man har særskilt kompetanse og sterke næringsklynger.
Norge er og skal fortsatt være ledende på sjømat, maritim virksomhet,
energi, miljøteknologi og reiseliv. Norge har også spesielle forutsetninger
for å lykkes innen den grønne bioøkonomien. Arbeiderpartiet er uenig
i regjeringens næringsnøytrale politikk, og mener at en større del
av fellesskapets innsats bør rettes inn mot disse områdene.
For å sikre fremtidens velferd og samtidig redusere
utslippene av klimagasser må Norge gjennomføre et omfattende grønt
skifte. Verdiskaping og utvikling av verdikjeder basert på de fornybare
ressursene fra jord, skog og marin sektor blir bærebjelker i en fremtidig
bioøkonomi. Ved å ta utgangspunkt i naturressurser, teknologisk
og industriell kompetanse vil næringslivet kunne utvikle høyverdige
produkter og tjenester som vil være attraktive på hjemme- og eksportmarkedet.
Arbeiderpartiet mener det offentlige må bidra
til forskning og innovasjon, som kan fremme omstilling og styrke
konkurransekraften til det norske næringslivet. Gjennom bransjespesifikke
satsinger foreslår Arbeiderpartiet 552 mill. kroner mer enn regjeringen til
forskning og utvikling av nye arbeidsplasser, inkludert den kraftige
satsingen på miljøteknologiordningen og regionale utviklingsmidler.
Kapitalsituasjonen innen primærnæringene er ulik.
Den landbruksbaserte industrien er preget av liten lønnsomhet og
begrenset tilgang på risikovillig kapital. Disse medlemmer mener
politiske virkemidler må innrettes med sikte på å stimulere til innovasjon
og kommersialisering med utgangspunkt i opparbeidede komparative
fortrinn innen for eksempel plante- og dyrehelse, dyrevelferd, genetikk og
en åpen og transparent produksjon.
Norge har sterke kompetansemiljøer og industri som
ligger i front når det gjelder å benytte biobaserte ressurser. En
bioøkonomi i vekst vil bidra til å redusere globale klimautslipp,
og gi nye muligheter for verdiskaping og verdikjeder innen marin
sektor, jord og skog. En sentral forutsetning for å lykkes med utviklingen
av en bærekraftig bioøkonomi er å etablere en kunnskapsflyt på tvers
av fag og etablerte sektorer og næringer.
Arbeiderpartiet vil legge til rette for en bred
og sterk bioøkonomi i Norge og mener det er behov for en målrettet
satsing innen både grønn og blå sektor. Skognæringen utvikler og
investerer selv for å sikre langsiktig verdiskaping basert på norsk
råstoff. Arbeiderpartiet mener også det offentlige må bidra med risikokapital
og støtte til forskning og innovasjon, som kan fremme omstilling
og styrke konkurransekraften i skognæringen. Utvikling av nye produkter eller
utvikling av nye verdikjeder basert på norsk produksjon kan skje
både ved omstilling av eksisterende virksomhet og ved etablering
av helt ny industri. God infrastruktur er også viktig, med skogsbilveier
og tømmerkaier.
Arbeiderpartiet vil bygge videre på de sterke kompetansemiljøene
knyttet til genteknologi, plante- og dyrehelse og husdyravl, og
vil også styrke kompetansemiljøene innen forskning og utvikling
innen bioøkonomi. «Foods of Norway» er et godt eksempel. En vil
støtte opp om viktige utviklingsprosjekter i industrien. Borregaard
er et godt eksempel på en bedrift som ligger i front på dette området.
Arbeiderpartiet mener det offentlige må bidra
til mer forskning og pilotering av blant annet dyrking av alger,
tang, tare og skogressurser, enten det er som fôrråstoff eller til
bioenergi.
Regjeringen foreslår i statsbudsjettet for 2016
å avvikle det trebaserte innovasjonsprogrammet. Arbeiderpartiet
er uenig i dette, og synes det er bra at Kristelig Folkeparti og
Venstre gjennom budsjettforliket har fått dette inn igjen.
Arbeiderpartiet foreslår en bevilgning på totalt 125
mill. kroner til en bioøkonomisatsing innen jord/skog og marin sektor. Disse
medlemmer ber regjeringen anslå potensialet for bioøkonomien
i Norge på tilsvarende måte som det OECD har gjennomført, og komme
tilbake til Stortinget med konkrete virkemidler senest i forbindelse
med regjeringens varslede bioøkonomi-strategi.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen om å fremme konkrete
virkemidler for økt verdiskaping innen bioøkonomien i den varslede
bioøkonomistrategien.»
Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti peker
på at det er tre mål som er viktige for Kristelig Folkeparti i utformingen
av landbrukspolitikken: Økt matproduksjon, landbruk i hele landet
og økt rekruttering. Flere av disse målene er overlappende og har
i stor grad felles løsninger. Den viktigste forutsetningen for økt
matproduksjon er å ta i bruk alle tilgjengelige ressurser i hele
landet. Den viktigste forutsetningen for at alle tilgjengelige ressurser
i hele landet tas i bruk, er å legge til rette for lønnsom drift
i hele landet, noe som også fordrer tilretteleggelse for variert
bruksstruktur. Økt lønnsomhet er også den viktigste forutsetningen
for økt rekruttering.
Dette medlem viser til at store
deler av rammeområde 11 er bundet opp av jordbruksforhandlingene. Dette
medlem vil videreføre prinsippet om at det hvert år er et
hovedoppgjør i landbrukssektoren som fastsetter overføringer over
kap. 1150, målpriser og andre landbrukspolitiske virkemidler og
ordninger. Ett av de viktigste målene for norsk landbruk er økt
matproduksjon. Også i landbruket er det behov for økt forskning
og innovasjon for stadig å effektivisere og øke produktiviteten.
Dette medlem viser til Prop.
1 S (2015–2016), der det er foreslått opphevelse av skattefritaket
for salg av gårdsbruk til arveberettigede.
Dette medlem viser til at regjeringen
i sin regjeringserklæring har skrevet at de ønsker «å redusere skattesatsen
på gevinst ved salg av virksomheter i jordbruket til ordinær kapitalbeskatning.» Dette medlem er
fornøyd med at dette nå er blitt lagt frem av regjeringen.
Dette medlem mener familielandbruket
har vært viktig for norsk matproduksjon gjennom generasjoner. Dette
medlem viser til at Kristelig Folkeparti, i sitt alternative
budsjett, jf. Innst. 2 S (2015–2016), mener det fortsatt skal være
skattefritt å selge gårdsbruk til arveberettigede. Dette
medlem mener skattefritaket for salg til arveberettigede
bidrar til smidige generasjonsskifter. Dette medlem mener
en utvikling med økt beskatning av generasjonsskifter i landbruket
er uheldig for landbruket og skaper mindre smidige overganger fra
en generasjon til en annen.
Dette medlem mener MRSA er et
folkehelseproblem hvor svinebøndene står i fremste rekke for å holde
smitten ute av landet. Dette medlem mener det sender
et galt signal når kompensasjonssatsene ved sanering av svinebesetninger
ikke bedre gjenspeiler driftstapene bøndene erfarer. Dette
medlem mener regjeringen må gjennomgå forskriften med henblikk
på å øke kompensasjonssatsene.
Dette medlem peker på at det
er over 10 år siden den norske kornpolitikken ble liberalisert og kornlagrene
avskaffet. Manglende beredskapslagring av korn gjør Norge sårbart
dersom noe uforutsett skulle skje. Også naturlig variasjon i kornhøsten
truer matvaresikkerheten. Dette medlem mener at de
siste års klimaendringer gir enda større grunn til bekymring. Dette
medlem mener det er behov for mer kunnskap knyttet til Norges
forsyningssikkerhet og beredskap i krise- og krigssituasjoner.
Dette medlem viser til komiteens
merknad i behandlingen av statsbudsjettet for 2015, hvor det bes
utarbeidet en risiko- og sårbarhetsanalyse for norsk matforsyning. Dette
medlem viser til forsvarssjefens fagmilitære råd som tydelig
slår fast at det ikke er realistisk å legge til grunn lang varslingstid
for kriser i nærområdene. Ekspertgruppen for forsvaret i Norge sier
videre at den sivile beredskapen må styrkes for å understøtte forsvaret
og ivareta borgerens behov i en krisesituasjon. I tillegg har Forsvarets
forskningsinstitutt utarbeidet et notat som konkluderer med at alvorlige
klimarelaterte hendelser kan få betydning for Norges forsyningssituasjon
for både mat og fôr. FFI slår i notatet fast at bedring av matberedskapen
i tråd med regjeringens politiske plattform bare kan oppnås gjennom
en strukturert og kunnskapsbasert prosess.
Dette medlem ber regjeringen
om å utarbeide en grundig risiko- og sårbarhetsanalyse hvor matproduksjon,
matforsyning og beredskap inngår som en del av samfunnssikkerhetsperspektivet.
Dette medlem mener frivillige
organisasjoner er en avgjørende ressurs for å styrke det norske samholdet
og den sosiale kapitalen, samtidig som de gjør en viktig arbeidsinnsats
for å styrke velferdssamfunnet. Dette medlem viser
til at det i regjeringserklæringen står at: «Regjeringen vil bedre
vilkårene for frivillige organisasjoner. De økonomiske ordningene
må styrkes, reglene bli enklere og byråkratiet mindre.» Dette
medlem er enig i dette og ønsker stabilitet og forutsigbarhet
i tilskuddet til frivillige organisasjoner som får støtte fra Landbruks- og
matdepartementet.
Dette medlem peker på at Norge
nå har 900 millioner kubikkmeter med skog – dobbelt så mye som på
60-tallet. Allikevel avvirkes det kun omtrent 11 millioner kubikkmeter
skog i året, og mye av det som står igjen, vil nå råtne. Dette
medlem peker på at det er avgjørende å ha tilgang til ressursene
for å få nytte av det store lageret av skog vi har. Dette medlem deler
derfor regjeringens mål om at det må satses mer på infrastruktur
og veier. Dette gjelder blant annet skogsbilveger, kaier og jernbaneterminaler. Dette
medlem viser til at Kristelig Folkeparti i sitt alternative
budsjett har foreslått 25 mill. kroner til bygging av tømmerkaier.
Dette medlem mener det er behov
for i større grad å styrke skognæringen for å legge til rette for overgangen
fra ikke-fornybare energikilder til fornybare energikilder.
Dette medlem mener bioøkonomi
har et stort potensial i Norge og kan legge grunnlaget for nye grønne
arbeidsplasser. Skognæringen er i så måte en viktig leverandør av
fornybart råstoff. Dette medlem mener det uheldig
at overgangen til en bioøkonomi ikke har fått større plass i budsjettforslaget. Dette
medlem viser til at regjeringen skal legge frem en bioøkonomistrategi
for Stortinget. Dette medlem mener at en helhetlig
strategi for bioøkonomi er viktig for omstillingen av den norske
økonomien og mener fremtidige budsjetter i større grad må gjenspeile
dette.
Dette medlem har merket seg at
regjeringserklæringen tar til orde for å mobilisere skogeierkapital
til investeringer i skogsindustri. Dette medlem ber
regjeringen utrede hvordan dette best kan gjøres og legge frem et
forslag til modell i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for
2016.
Dette medlem viser til Kristelig
Folkepartis alternative budsjett, slik det er foreslått i Innst.
1 S (2015–2016), der det foreslås følgende endringer på ramme 10:
Beskrivelse | Mill. kroner |
Økt tilskudd til Mattilsynet for økte
kontroller av oppdrettsanlegg | 10,0 |
Tilskudd til Nettverk for GMO-fri mat | 1,5 |
Matsentralen i Oslo | 0,3 |
Tømmerkaier | 25,0 |
Tilskudd til Trebasert innovasjon | 19,5 |
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at Senterpartiet fremmer et eget alternativt statsbudsjett for
2015, jf. Innst. 2 S (2015–2016). Senterpartiets alternative statsbudsjett
tar utgangspunkt i tilleggsproposisjonen fra regjeringen, jf. Prop 1
S Tillegg 1 (2015–2016).
Dette medlem viser til at en
forutsetning for økt matproduksjon er styrket forskningsinnsats. Dette
medlem finner det derfor oppsiktsvekkende at regjeringen
foreslår et kutt på dette området. Dette medlem viser
til Senterpartiets alternative statsbudsjett der det foreslås å
styrke forskningsinnsatsen med til sammen 110 mill. kroner.
Dette medlem viser til at Senterpartiet
i sitt alternative statsbudsjett foreslår en omfattende skogpakke
som styrker satsingen på skogen som en viktig del av bioøkonomien. Dette
medlem vil blant annet styrke miljøteknologiordningen, styrke
satsingen på verdiskapingstiltak, øke tilskudd til bygging av skogsbilveier,
styrke skogplantingen og øke tilskuddene til skog, klima og energitiltak. Dette
medlem reagerer på at regjeringen velger å kutte støtten til
innovasjonsbasert treprogram i en tid hvor skogen er en del av klimaløsningen.
Dette medlem er svært opptatt
av å bevare den svært begrensede mengde dyrka mark vi har i Norge. Dette
medlem viser til komiteens behandling av jordvernstrategien,
jf. Innst. 56 S (2015–2016). Dette medlem er skuffet
over at regjeringen ikke prioriterer midler til tiltakene i strategien
og viser til at Senterpartiet i sitt alternative statsbudsjett har
foreslått 50 mill. kroner til oppfølging av strategien.
Dette medlem viser til at behovet
for investeringer i landbruket er stort. Senterpartiet foreslår derfor
en egen investeringspakke for landbruket som er innrettet slik at
vi fortsatt vil ha moderne små og mellomstore bruk over hele landet.
Dette medlem vil fremheve den
viktige rollen frivillig sektor spiller innenfor bl.a. mat, dyrevelferd,
rekruttering, kunnskapsformidling og bygdekultur. Dette medlem stiller
seg undrende til at regjeringen også i år foreslo kutt i støtten
fra Landbruks- og matdepartementet til frivillige organisasjoner. Dette
medlem viser til Senterpartiets alternative statsbudsjett
der det foreslås en kraftig styrking av frivillig sektor.
Dette medlem viser til at Senterpartiet
har en satsing på rammeområde 11 som ligger 607 mill. kroner over
forslaget i Prop. 1 S Tillegg 1–2 (2015–2016). Det gir bl.a. rom
for å styrke markedsføringen av norsk mat, etablere beredskapslager
for korn samt et bieprogram for å unngå import til pollinering.
Beskrivelse | Mill. kroner |
Antibiotikaresistens. Full kompensasjon
ved utbrudd av MRSA | 50,0 |
Soppkontroll | 2,5 |
Jordbruk i skolegården. Etablering av
skolehager | 7,5 |
Styrke Mattilsynet. Midler til tilstrekkelig
oppfølging av oppdretts-næring | 50,0 |
Forskning på mat og skog, bidra til
grønn omlegging av norsk økonomi. Nibio | 100,0 |
NORSØK | 5,0 |
Økt støtte til organisasjoner under
LMD | 10,0 |
Norsk hestesenter | 1,5 |
Humleprogram | 5,0 |
Etablering av beredskapslager for korn | 10,0 |
Oppfølging av Jordvernstrategi | 50,0 |
Verdiskapningstiltak i skogbruket | 20,0 |
Skogsbilveier | 30,0 |
Trebasert innovasjonsprogram | 50,0 |
Skog-, klima- og energitiltak | 44,0 |
Tilskudd til frakt av dyrefôr produsert
av slakteavfall | 15,0 |
Investeringsmidler i landbruket | 150,0 |
Støtte til norske matfestivaler | 7,0 |
Norges forskningsråd | 10,5 |
Komiteens medlem fra Venstre viser til
at Venstre fremmer et eget alternativt statsbudsjett for 2016, jf.
Innst. 2 S (2015–2016). Venstres alternative statsbudsjett tar utgangspunkt
i budsjettforslaget fra regjeringen, jf. Prop. 1 S (2015–2016).
Dette medlem mener at landbruket
er viktig for dagens Norge, og landbruket skal også ha en viktig
plass i framtidens Norge. Derfor vil Venstre ha et innovativt, bærekraftig
og miljøvennlig landbruk her til lands. Norsk landbruk er avgjørende
for å sikre bosetting i hele landet, biologisk mangfold, kulturlandskap
og matproduksjon. Landbrukspolitikken er nødt til å sikre at matproduksjonen
er trygg, miljøvennlig og langsiktig, og det er et overordnet mål
for dette medlem å opprettholde et desentralisert
landbruk med variert bruksstruktur av hensyn til miljø, kulturlandskap
og dyrevelferd.
Dette medlem ser på bonden som
en selvstendig næringsdrivende med et spesielt forvalteransvar.
Derfor er det viktig at gründermentaliteten får en viktig plass
innenfor landbruket. Ressursgrunnlaget på bygdene må i større grad
utnyttes til næringsutvikling og til bosetting også for folk uten
direkte tilknytning til primærnæringene. Det må bli mer mangfold
i landbruket. Lokale myndigheter må få større anledning til lokal
tilpasning og til å se landbrukspolitikken i sammenheng med øvrig
næringspolitikk. Landbruket må få mindre øremerking, færre skjemaer,
færre og enklere retningslinjer. I tillegg til å produsere mat og
trevirke, må landbruket få en mer sentral rolle i å oppfylle samfunnsmål
om livskraftige lokalsamfunn, levende kulturlandskap og natur- og
miljøgoder.
Dette medlem ønsker overføringer
til landbruket på om lag dagens nivå, men med mer produksjonsnøytrale
og miljøvennlige tilskuddsordninger. I tillegg mener dette
medlem at det må etableres en klarere deling av landbrukspolitikken
der det stimuleres til økt effektivitet og større produksjonsmengde
hos produsentene av «ordinære» landbruksprodukter, mens det på den
annen side legges mer til rette for at landbrukseiendommene kan
være et utgangspunkt for noe mer enn «ordinær» produksjon, det være
seg mer nisjeproduksjoner eller «opplevelsesproduksjon».
Dette medlem vil ha en mer aktiv
bosettingspolitikk for de landbrukseiendommene som i all hovedsak
er et sted å bo. Det bør bli enklere å få kjøpt småbruk, for å sikre
bosetting og økt mangfold på bygdene.
Dette medlem vil sikre Norge
et fortsatt handlingsrom for en nasjonal landbrukspolitikk innenfor
rammen av WTO og andre internasjonale avtaleverk. Det er likevel
åpenbart at både WTO-avtalen og den fremtidige TTIP-avtalen vil
kreve en omstilling av den norske landbrukspolitikken. Ikke minst
gjelder dette en felles forståelse av fremtidig avvikling av eksportsubsidier.
Dette medlem mener derfor at
det kompliserte regelverket og mange av landbrukets lover er et hinder
for utvikling av et mer fleksibelt landbruk der de som har lyst
til å satse på næringen, får mulighet til å gjøre det. Dette
medlem ønsker derfor en full gjennomgang av lov- og regelverk
med sikte på en modernisering, og ser frem til at regjeringens utredning
om forenkling skal legges frem.
Dette medlem ønsker å videreføre
jordbruksforhandlingene, men som en rendyrket inntektsavtale mellom
bøndene og staten. Alle andre tilskudd og ordninger bør overføres
til ordinære poster på statsbudsjettet og avgjøres og besluttes
i åpne diskusjoner i vårt folkevalgte demokrati og ikke i lukkede
forhandlinger innenfor det korporative system.
For øvrig er dette medlem opptatt
av at forhandlingsinstituttet skal ligge fast, og at det for kommende
oppgjør er avgjørende at instituttet ikke undergraves. Framtidige
oppgjør bør følge vanlig praksis ved at Stortinget slutter seg til
Landbruks- og matdepartementets proposisjon om jordbruksoppgjøret, og
skal ikke være gjenstand for forhandlinger i Stortinget.
Dette medlem viser til regjeringens
forslag om å avvikle tilskuddet til økt bruk av tre som en del av
verdiskapnings- og utviklingstiltak i skogbruket. Som en del av
det grønne skifte og som del i innsatsen for å skape bedre rammevilkår
for innovasjon, økt sysselsetting og økt eksport innenfor bruk av
skogens ressurser, mener dette medlem at tidspunktet
ikke er det rette for å kutte dette tilskuddet. Dette medlem viser
til Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det
er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås å videreføre
programmet med 25 mill. kroner i 2016.
Skogsbilveier er den største trusselen mot inngrepsfri
natur i Norge, og støtteordninger som tilskudd til skogsbilveier
og hogst i bratt terreng gjør det lønnsomt å hugge i de biologisk
viktigste områdene. Det er klar sammenheng mellom gammel skog med
truede arter og utilgjengelighet for skogbruk. Dette medlem mener
at disse støtteordningene treffer systematisk områder som er potensielle
for vern, og at miljøhensyn skal settes foran andre hensyn. Dette
medlem viser til Venstres helhetlige forslag til budsjett
for 2016, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det
foreslås å redusere tilskuddene til denne type aktivitet med 65
mill. kroner.
Dette medlem viser til at det
gjentatte ganger er avslørt at den norske pelsdyrnæringen er under
enhver kritikk. Stortinget var, gjennom behandlingen av dyrevernmeldingen
i 2002, svært klare på at det skulle skje en vesentlig forbedring
når det gjaldt dyrevelferden i næringen innen 2013. Det er dessverre ingen
merkbar forbedring å spore. Dette medlem mener derfor
at Norge nå bør følge etter land som Sverige, Danmark, Sveits og
Østerrike, som enten har strammet inn eller lagt ned sin pelsdyrnæring. Som
et ledd i en slik norsk avvikling viser dette medlem til
Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått
i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås at det gis en omstillingsstøtte på
14 mill. kroner for bønder som driver med pelsdyroppdrett, som innføres
fra og med neste jordbruksperiode. En slik omstillingsstøtte finansieres ved
å fjerne subsidiene på 14 mill. kroner til avløserordningen i pelsdyrnæringen.
Dette medlem vil ha en sterk
satsing på forskning på økologisk landbruk og matproduksjon. Dette
medlem har som mål at 17 pst. av matproduksjonen og matforbruket
i 2020 skal være økologisk. Dette medlem viser til
Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått
i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås et ekstra skattefradrag
for bønder som driver eller legger om til økologisk produksjon,
og forslag om å fjerne momsen på økologiske matvarer, frukt og grønt
nærmere omtalt under rammeområde 21 i Innst. 2 S (2015–2016).
For varig fruktbarhet i jorda, nok rent vann,
dyrevern, naturmangfold og lokal mattrygghet, er økologisk landbruk
et viktig alternativ og supplement til annet landbruk. Arbeidet
som gjøres i det økologiske miljøet på Tingvoll, står helt sentralt
for å få til dette. Bioforsk Økologisk under NIBIO er særdeles viktig som
nasjonalt kompetansesenter for økologisk landbruk. Samtidig er forskningssenteret
en viktig del av forskningsmiljøet i Møre og Romsdal, et forskningsmiljø
som sentrale myndigheter i altfor beskjeden grad satser på.
Dette medlem viser til at regjeringen
foreslår å øke bevilgningen til å gjennomføre et pilotprosjekt for
å forbedre behandlingen av straffesaker som gjelder overgrep mot
dyr, i første omgang gjennom en dyrepolitiordning i Sør-Trøndelag
politidistrikt som et prøveprosjekt på tre år. I 2014 mottok Mattilsynet nærmere
7 300 bekymringsmeldinger, men bare 38 av de 7 300 bekymringsmeldingene
endte i anmeldelse. I tillegg ble 365 dyrekrimsaker politianmeldt av
privatpersoner. Dette medlem vil styrke myndighetenes
ressurser for å styrke arbeidet med å sikre dyrevelferden. Dette
medlem viser til Venstres helhetlige forslag til budsjett
for 2016, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det
foreslås å utvide prosjektet til å inkludere to nye dyrepoliti-enheter,
som foreslås lokalisert til Rogaland og Akershus. Dette medlem viser
til Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det
er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås 2 mill.
kroner til oppfølging hos Mattilsynet og 5,8 mill. kroner til politiet
under rammeområde 5 som foreslått i Innst. 2 S (2015–2016).
Dette medlem viser til avtalen
om RNB 2015 hvor de to hestesentrene Norsk Fjordhestsenter i Nordfjordeid
og Nord-Norsk hestesenter i Målselv fikk en økt bevilging på 1,5
mill. kroner. Dette medlem viser til Venstres helhetlige
forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått i Innst. 2
S (2015–2016), hvor det foreslås å videreføre denne økte bevilgningen
også i statsbudsjettet for 2016.
Dette medlem viser til Innst.
361 (2014–2015), jf. Meld. St. 16 (2014–2015), hvor det tydelig ble
understreket at Mattilsynets rolle må styrkes, slik at det gis økt
kapasitet til å gjennomføre kontroller, også der lusenivået er under
grenseverdiene, justere produksjon, samt følge opp pålegg på anlegg
som ikke oppfyller driftskravene. Med de nåværende utfordringer
knyttet til lakselus i oppdrettsnæringen, vil dette medlem styrke
Mattilsynet slik at kontrollen av oppdrettsnæringen vedrørende lus
kan økes. Derfor viser dette medlem til Venstres
helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått
i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås å styrke Mattilsynet
med ytterligere 10 mill. kroner til dette.
Dette medlem mener at det i dag
gjøres mye bra arbeid med å styrke dyrevelferden i Norge, men at
det gjennom blant annet offentlig støtte til organisasjoner, kan
gjøres mer på dette område. NOAH er en av de tre største organisasjonene
som arbeider for dyrevelferd i Norge, og bør motta offentlig støtte
slik mange andre dyrevelferdsorganisasjoner gjør det i dag, da NOAH
også fyller de overordnede inngangskriteriene for organisasjonsstøtte.
NOAH er den organisasjon som anmelder flest dyremishandlingssaker,
og favner bredest innenfor saksfeltet dyrevelferd i sitt arbeid.
NOAH arbeider også for grønn næringsutvikling, og samarbeider f.eks.
med universiteter om Meatless Monday. For å styrke det offentliges støtte
til organisasjoner som arbeider med å styrke dyrevelferden i Norge,
viser dette medlem til Venstres helhetlige forslag
til budsjett for 2016, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016),
hvor det foreslås at NOAH støttes med 0,5 mill. kroner, og at støtten
til Dyrevernalliansen økes med 0,1 mill. kroner i 2016 gjennom Landbruks-
og matdepartementets støtteordning til ulike organisasjoner. Dette medlem viser
til Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det
er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås at tilskuddet
til Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk, foreslått til 1,5 mill. kroner
i 2016, bør avvikles. Organisasjonen har som eneste formål å undergrave
Stortingets rovdyrforlik.
Dette medlem viser videre til
at regjeringen i forbindelse med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) foreslår
å redusere de samlede bevilgningene til organisasjoner som får støtte
over Landbruks- og matdepartementets budsjett, med 5 mill. kroner. Dette medlem viser
til Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det
er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det fremgår at Venstre
ikke støtter dette forslaget og derfor vil reversere det foreslåtte
innsparingstiltaket.
Dette medlem mener at Fjellstyrene
gjør en svært viktig jobb på vegne av fellesskapet og viser til Venstres
helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått
i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås å øke bevilgingene til
oppsyn med 2 mill. kroner.
Dette medlem viser til Venstres
helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått
i Innst. 2 S (2015–2016), der det samlet foreslås følgende konkrete
endringer under rammeområde 11 landbruk:
| Bokført (mill. kr) |
Styrking av Mattilsynet | 10,0 |
Dyrepoliti, to nye enheter. | 2,0 |
Støtte til organisasjoner, LMD | 5,0 |
Støtte til dyrevernorganisasjoner | 0,6 |
Støtte til hestesenter | 1,5 |
Verdiskapingsprogrammet for tre | 25,0 |
Omstillingsstøtte, pelsdyr | 14,0 |
Fjellstyre | 2,0 |
Avvikling av støtte til Folkeaksjonen
ny rovdyrpolitikk | -1,5 |
Reduksjon av tilskudd til bygging av
skogsbilveier. | -65,0 |
Fjerning av subsidier til avløserordning
i pelsdyrnæringen | -14,0 |
Sum ramme 11 landbruk | -20,4 |
Tabellen viser regjeringens
forslag på rammeområde 11, med budsjettforliket og de alternative
budsjettene til Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Venstre slik de
framkommer i finansinnstillingen. Bare kapitler/poster med avvikende
forslag til bevilgning er tatt med. Avvik i forhold til regjeringens
forslag i parentes.
Kap. | Post | Formål | Prop. 1 S med
Tillegg 1 | Forlik H,
FrP, KrF,
subsidiært V | A | Sp | V |
Utgifter (i tusen
kroner) |
1100 | | Landbruks- og matdepartementet | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 146 061 | 145 916
(-145) | 146 061
(0) | 146 061
(0) | 146 061
(0) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 963 | 962
(-1) | 963
(0) | 963
(0) | 963
(0) |
1112 | | Kunnskapsutvikling
og beredskap m.m. på matområdet | | | | | |
| 50 | Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling
og beredskap, Veterinærinstituttet | 92 417 | 92 327
(-90) | 95 417
(+3 000) | 142 417
(+50 000) | 92 417
(0) |
| 52 | Kunnskapsutvikling, formidling og beredskap,
soppkontroll | 0 | 0
(0) | 0
(0) | 10 000
(+10 000) | 0
(0) |
1115 | | Mattilsynet | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 1 178 347 | 1 188 157
(+9 810) | 1 198 347
(+20 000) | 1 228 347
(+50 000) | 1 190 347
(+12 000) |
| 22 | Reguleringspremie til kommunale og fylkeskommunale
pensjonskasser | 13 314 | 13 301
(-13) | 13 314
(0) | 13 314
(0) | 13 314
(0) |
1136 | | Kunnskapsutvikling
m.m | | | | | |
| 50 | Kunnskapsutvikling, formidling og beredskap,
Norsk institutt for bioøkonomi | 222 659 | 222 448
(-211) | 225 659
(+3 000) | 322 659
(+100 000) | 222 659
(0) |
| 51 | (NY) NORSØK | 0 | 0
(0) | 0
(0) | 5 000
(+5 000) | 0
(0) |
1138 | | Støtte til organisasjoner
m.m. | | | | | |
| 70 | Støtte til organisasjoner | 27 109 | 34 509
(+7 400) | 38 109
(+11 000) | 37 109
(+10 000) | 31 209
(+4 100) |
1139 | | Genressurser, miljø-
og ressursregistreringer | | | | | |
| 71 | Tilskudd til genressursforvaltning og
miljøtiltak | 22 519 | 24 019
(+1 500) | 22 519
(0) | 29 019
(+6 500) | 24 019
(+1 500) |
1142 | | Landbruksdirektoratet | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 219 929 | 219 711
(-218) | 219 929
(0) | 219 929
(0) | 219 929
(0) |
| 73 | Tilskudd til erstatninger m.m. | 45 610 | 45 610
(0) | 55 610
(+10 000) | 45 610
(0) | 45 610
(0) |
1143 | | Etablering av beredskapslager for
korn | | | | | |
| 70 | Etablering av beredskapslager for korn | 0 | 0
(0) | 0
(0) | 10 000
(+10 000) | 0
(0) |
1144 | | Regionale og lokale
tiltak i landbruket | | | | | |
| 78 | Oppfølging av jordvernstrategi | 0 | 0
(0) | 0
(0) | 50 000
(+50 000) | 0
(0) |
1148 | | Naturskade - erstatninger | | | | | |
| 22 | Naturskade, administrasjon | 6 536 | 6 528
(-8) | 6 536
(0) | 6 536
(0) | 6 536
(0) |
1149 | | Verdiskapings- og
utviklingstiltak i skogbruket | | | | | |
| 51 | Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket | 3 674 | 3 670
(-4) | 3 674
(0) | 3 674
(0) | 3 674
(0) |
| 71 | Tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket | 43 675 | 66 175
(+22 500) | 51 675
(+8 000) | 93 675
(+50 000) | 43 675
(0) |
| 72 | Tilskudd til trebaserte innovasjonsprogrammer | 0 | 19 500
(+19 500) | 20 000
(+20 000) | 50 000
(+50 000) | 25 000
(+25 000) |
| 73 | Tilskudd til skog-, klima- og energitiltak | 41 664 | 41 664
(0) | 41 664
(0) | 85 664
(+44 000) | 21 664
(-20 000) |
| 74 | Tilskudd til industriell bruk av biomasse | 2 742 | 2 742
(0) | 2 742
(0) | 17 742
(+15 000) | 2 742
(0) |
1150 | | Til gjennomføring
av jordbruksavtalen m.m. | | | | | |
| 50 | Fondsavsetninger | 1 203 053 | 1 203 053
(0) | 1 203 053
(0) | 1 360 053
(+157 000) | 1 158 053
(-45 000) |
| 77 | Utviklingstiltak | 246 880 | 246 880
(0) | 232 880
(-14 000) | 246 880
(0) | 246 880
(0) |
1161 | | Myndighetsoppgaver
og sektorpolitiske oppgaver på statsgrunn | | | | | |
| 70 | Tilskudd til Statskog SFs myndighetsoppgaver
og sektorpolitiske oppgaver | 14 229 | 14 215
(-14) | 14 229
(0) | 14 229
(0) | 14 229
(0) |
| 75 | Tilskudd til oppsyn i statsallmenninger | 10 166 | 10 156
(-10) | 10 166
(0) | 10 166
(0) | 12 166
(+2 000) |
| | Sum utgifter | 16 954 203 | 17 014 199
(+59 996) | 17 015 203
(+61 000) | 17 561 703
(+607 500) | 16 933 803
(-20 400) |
Inntekter (i tusen
kroner) |
4115 | | Mattilsynet | | | | | |
| 1 | Gebyr m.m. | 157 048 | 156 886
(-162) | 157 048
(0) | 133 048
(-24 000) | 157 048
(0) |
| 2 | Driftsinntekter og refusjoner m.m. | 5 624 | 5 619
(-5) | 5 624
(0) | 5 624
(0) | 5 624
(0) |
4142 | | Landbruksdirektoratet | | | | | |
| 1 | Driftsinntekter, refusjoner m.m. | 40 609 | 40 569
(-40) | 40 609
(0) | 40 609
(0) | 40 609
(0) |
| | Sum inntekter | 224 058 | 223 851
(-207) | 224 058
(0) | 200 058
(-24 000) | 224 058
(0) |
| | Sum netto | 16 730 145 | 16 790 348
(+60 203) | 16 791 145
(+61 000) | 17 361 645
(+631 500) | 16 709 745
(-20 400) |
Komiteen viser til
Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst.
2 S (2015–2016).
Det foreslås bevilget kr 147 311 500 på kap. 1100
og kr 1 002 000 på kap. 4100.
Komiteen vil understreke
regjeringens særlige ansvar for å sikre norsk matproduksjon gjennom
å legge til rette for god dyrevelferd og å sikre norske forbrukere
ren og trygg mat.
Det foreslås bevilget kr 146 061 000 på post
1.
Komiteen viser til
Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst.
2 S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at Arbeiderpartiet over NFD kap. 900 foreslår å bevilge 10 mill.
kroner til oppstart av et bioøkonomisk senter på Hamar. Dette senteret er
ment å kunne legge til rette for industriell satsing på det bioøkonomiske
området, og knytte kapital og ideer sammen. Hamar har i dag betydelige
kompetansemiljøer som arbeider med genressurser og bioøkonomi.
Utvikling av jord og skog som basis for nye industrier er sentralt
i det grønne skiftet. Det er viktig å skape et senter hvor det skapes
grunnlag for kommersiell aktivitet basert på bioøkonomisk tenking.
Disse medlemmer viser til at
dette er i tråd med anbefalingene fra det regjeringsoppnevnte innlandsutvalget,
som har konkludert med at det er et betydelig potensial for næringsaktivitet
knyttet til bioøkonomien i Innlandet. Utvalget mener et
nasjonalt bioøkonomisenter med utgangspunkt i Heidner-klyngen på
Hamar kan bli en drivkraft for å utvikle grønn råstoffproduksjon
for mat, fôr, energi og industrielle anvendelser, og å eksportere
produkter, teknologi og tjenester til et globalt marked.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Fremskrittspartiet viser til at det allerede eksisterer
et godt bioøkonomi-miljø på Hamar, bestående bl.a. av klyngen Arena
Heidner i samarbeid med Kunnskapsparken og Høgskolen i Hedmark. Dette
samarbeidet legger allerede til rette for industriell satsing på
det bioøkonomiske området, og disse medlemmer ser
ikke behov for at dette erstattes av et nytt bioøkonomisenter med
særskilt bevilgning.
Det foreslås bevilget kr 963 000 på post 21.
Komiteen viser for
øvrig til Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016)
og Innst. 2 S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Det foreslås bevilget kr 92 417 000 på kap.
1112, post 50.
Komiteen viser til
at det er Veterinærinstituttet som omhandles i dette kapitlet i
Prop. 1 S (2015–2016). Komiteen er opptatt av at
Veterinærinstituttet holder et høyt faglig nivå på kunnskapsutvikling,
kunnskapsformidling og beredskap.
Det foreslås bevilget kr 92 417 000 på post
50.
Komiteen mener at
innenfor rammen av regjeringens forslag til statsbudsjett må de
økonomiske rammene for Norecopa holdes minst på samme nivå som i
2015.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, viser
til Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og
Innst. 2 S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til Arbeiderpartiets alternative budsjett, der det foreslås å øke
bevilgningen til Veterinærinstituttet med 3 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti og Senterpartiet mener MRSA er et folkehelseproblem
hvor svinebøndene står i fremste rekke for å holde smitten ute av
landet. Disse medlemmer mener det sender et galt
signal når kompensasjonssatsene ved sanering av svinebesetninger
ikke bedre gjenspeiler driftstapene bøndene erfarer.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Senterpartiet mener regjeringen må gjennomgå forskriften
med henblikk på å øke kompensasjonssatsene.
Disse medlemmer mener det er
behov for å øke innsatsen for mattrygghet og dyrevelferd. Disse
medlemmer mener det må innføres en ny og forsterket kompensasjonsordning
ved utbrudd av MRSA som fullt ut dekker det økonomiske tapet, herunder
produksjonstap. Videre må Veterinærinstituttet være en spydspiss
i arbeidet mot antibiotikaresistens på dyreområdet.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til Arbeiderpartiets alternative budsjett, der det bevilges 10 mill.
kroner ekstra til dette.
Disse medlemmer viser til at
dyrevelferd i hele landet må være et prioritert satsingsområde og
er derfor kritiske til en sentralisering av Veterinærinstituttet.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å øke posten med 50 mill. kroner.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Senterpartiet, viser til budsjettforliket
mellom samarbeidspartiene og Innst. 2 S (2015–2016), der det er
bevilget kr 2 500 000 til soppkontroll under Klima- og miljødepartementets
budsjett kap. 1420 post 77.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016)
der det er foreslått å bevilge 2,5 mill. kroner til soppkontroll
og 7,5 mill. kroner til prosjekt «Jordbruk i skolegården».
Det foreslås bevilget kr 1 195 861 000 på kap. 1115.
Komiteen viser til
at Mattilsynet har hovedansvaret for å føre tilsyn med at regelverket
om mattrygghet, plantehelse, dyrehelse, dyrevelferd samt helse,
kvalitet og forbrukerhensyn blir etterlevd i hele matproduksjonskjeden.
Mattilsynet har også oppgaver knyttet til regelverksutvikling og
internasjonalt arbeid. Området er sterkt preget av internasjonale
rammevilkår.
Mattilsynet fører også tilsyn med at regelverk blir
etterlevd på områder som ikke direkte har sammenheng med matproduksjon.
Dette gjelder blant annet regelverk om planter og dyr som ikke inngår
i matproduksjon, om kosmetikk og kroppspleieprodukter, om dyrehelsepersonell
og om omsetning av reseptfrie legemiddel utenom apotek.
Mattilsynet skal arbeide etter følgende mål:
Sikre helsemessig
trygg mat og trygt drikkevann.
Fremme god helse hos planter, landdyr og
fisk
Fremme god dyrevelferd og respekt for dyr
Fremme helse, kvalitet og forbrukerhensyn
Ivareta miljøvennlig produksjon
Komiteen støtter målene for Mattilsynets virksomhet.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, viser
for øvrig til Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016)
og Innst. 2 S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett, der det er foreslått å
øke posten med 50 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Senterpartiet mener at for tydeligere å få frem Mattilsynet
sitt ansvarsområde må navnet endres til Mat- og dyretilsynet. Dette
er særlig viktig når det etableres ordninger med dyrepoliti. Det er
Mattilsynet som er det viktigste organet for dyrevelferd.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen endre navn på Mattilsynet
til Mat- og dyretilsynet.»
Det foreslås bevilget kr 1 178 347 000 på post
1.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, viser til Prop. 1 S
(2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst. 2 S (2015–2016)
og støtter forslag til bevilgning.
Et annet flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til budsjettforliket og viser til Innst. 2 S (2015–2016),
og gir tilslutning til økt bevilgning på 1 mill. kroner til en ny
dyrepolitienhet plassert i Rogaland, samt økt bevilgning på 10 mill.
kroner til Mattilsynet for kontroller av oppdrettsanlegg.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at god plante- og dyrehelse gir trygg mat til norske forbrukere.
Dette er et konkurransefortrinn vi vil bygge videre på. Disse
medlemmer mener Mattilsynet må styrkes, for å ruste dem
for den viktige rollen de har knyttet til bl.a. trygg mat og god
dyrevelferd. Disse medlemmer viser til Arbeiderpartiets
alternative budsjett, der det foreslås å styrke Mattilsynet med
20 mill. kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre,
viser til Innst. 361 (2014–2015), jf. Meld. St. 16 (2014–2015),
hvor det tydelig ble understreket at Mattilsynets rolle må styrkes,
slik at det gis økt kapasitet til å gjennomføre kontroller, også
der lusenivået er under grenseverdiene, justere produksjon, samt
følge opp pålegg på anlegg som ikke oppfyller driftskravene. Med
de nåværende utfordringer knyttet til lakselus i oppdrettsnæringen
vil flertallet styrke Mattilsynet slik at kontrollen
av oppdrettsnæringen vedrørende lus kan økes.
Komiteens medlem fra Venstre viser til
Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått
i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås å styrke Mattilsynet
med ytterligere 10 mill. kroner til dette arbeidet.
Dette medlem viser til at regjeringen
foreslår å øke bevilgningen til å gjennomføre et pilotprosjekt for
å forbedre behandlingen av straffesaker som gjelder overgrep mot
dyr, i første omgang gjennom en dyrepolitiordning i Sør-Trøndelag
politidistrikt som et prøveprosjekt på tre år. I 2014 mottok Mattilsynet nærmere
7 300 bekymringsmeldinger, men bare 38 av de 7 300 bekymringsmeldingene
endte i anmeldelse. I tillegg ble 365 dyrekrimsaker politianmeldt av
privatpersoner. Dette medlem vil styrke myndighetenes
ressurser for å styrke arbeidet med å sikre dyrevelferden. Dette
medlem viser til Venstres helhetlige forslag til budsjett
for 2016, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det
foreslås å utvide prosjektet til å inkludere to nye dyrepoliti-enheter,
som foreslås lokalisert til Rogaland og Akershus. Dette medlem viser
til Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det
er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås 2 mill.
kroner til oppfølging hos Mattilsynet og 5,8 mill. kroner til politiet
under rammeområde 5 som foreslått i Innst. 2 S (2015–2016).
Det foreslås bevilget kr 13 314 000 på post
22.
Komiteen viser til
Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst.
2 S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Det foreslås bevilget kr 4 200 000 på post 71.
Komiteen viser til
Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst.
2 S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Det foreslås bevilget kr 157 048 000 på kap. 4115
post 1 Gebyr.
Komiteen viser til
at på post 1 blir gebyrordningene under Mattilsynet ført. Dette
omfatter gebyr fra oppgaver som Mattilsynet gjør for konkrete brukere
og gebyr for tilsyns- og kontrolloppgaver der disse retter seg mot
konkrete brukere. Satsene er lønns- og prisjustert.
Inntektene på post 2 kommer blant annet fra
oppgaver Mattilsynet gjør for annen forvaltning, f.eks. tilsyn med
omsetning av reseptfrie legemidler utenfor apotek, tilsyn med levende
GMO, pluss oppgaver som knytter seg til miljørettet helsevern i
kommunene.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Senterpartiet, viser for øvrig til Prop.
1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst. 2
S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å redusere posten med 24 mill. kroner.
Dette gir rom for en reduksjon av kjøttkontrollgebyret.
Det vil være et viktig tiltak for å bedre økonomien og trygge arbeidsplasser
i næringsmiddelindustrien.
Det foreslås bevilget kr 222 659 000 på kap. 1136
og kr 19 775 000 på kap. 4136.
Komiteen har fulgt
sammenslåingen av Bioforsk, Norsk Institutt for skog og landskap
og Norsk Institutt for landbruksøkonomisk forskning til ett institutt
– NIBIO (Norsk institutt for bioøkonomi), og har merket seg at dette
er operativt fra 1. juli 2015. Komiteen har videre
merket seg at interimstyret har utarbeidet og vedtatt strategier
for det nye instituttets samlede virksomhet. NIBIO skal levere kunnskap
av høy kvalitet og være nasjonalt og internasjonalt konkurransedyktig.
Instituttet skal ha en viktig rolle i realisering av Norges muligheter
innen bioøkonomi. Komiteen ser høyt kunnskapsnivå
og forskningsnivå som en helt sentral forutsetning for at Norge
skal ligge i forkant innen bioøkonomi og mer generelt som en sentral
forutsetning for en positiv utvikling innen norsk landbruk. Som
innenfor alt annet næringsliv vil høy kvalitet på kunnskap og kompetanse
gi konkurransekraft til landbruket.
Komiteen støtter omtale og mål
for virksomheten. En sammenslåingsprosess krever stor innsats, men komiteen ser
det som et viktig steg mot å skape et kunnskapsmiljø som vil kunne
gi Norge gode forutsetninger for å gripe de mulighetene som forventes
å komme innen bioøkonomien og «det grønne skiftet».
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, viser
for øvrig til Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016)
og Innst. 2 S (2015–2016) og støtter forslaget til bevilgning.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til alternativt budsjett, der det foreslås å bevilge 3 mill. kroner
ekstra til NIBIO.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å øke posten med 100 mill. kroner. Dette
medlem mener sammenslåingsprosessen er kraftig underfinansiert
av flertallspartiene.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Senterpartiet mener det er helt avgjørende å styrke forskningsinnsatsen
betydelig om målet om økt matproduksjon på norske ressurser skal
nås.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å bevilge 5 mill. kroner til Norsøk på egen
post.
Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti mener
forskning og utvikling er viktig innenfor utvikling av landbruket
i Norge. Dette medlem viser til at hele fjørfebransjen
har stilt seg bak et initiativ som heter Fjørforsk, med ønske om nye
fasiliteter for forskning og kunnskapsformidling. Dette medlem viser
til at NMBU har stilt ferdig regulert tomt til disposisjon, og at
næringen tar ansvar for byggingen og overdrar forsøkshuset vederlagsfritt
til NMBU. Dette medlem viser til at næringen vil
ta ansvar for aktivitet i bygget, sammen med NMBU, som vil bruke
det til forskning og undervisning. Dette medlem viser
til at kalkulert kostnad for bygget er 42 mill. kroner. Dette
medlem ber regjeringen se på muligheter for å sikre finansiering
av forsøkshuset.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett, der det er foreslått å
øke posten med 7,3 mill. kroner for å reversere regjeringens kutt
i tilleggsprosisjonen.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet ser
det som viktig å styrke forskningen innen jord og skog. Disse
medlemmer understreker betydningen av den forskningen som
gjøres ved primærnæringsinstituttene, og viser til Arbeiderpartiets
alternative budsjett, der det foreslås å styrke basisbevilgningen
med 2,5 mill. kroner på neste års budsjett.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å øke posten med 3,2 mill. kroner for å reversere
regjeringens kutt i tilleggsproposisjonen.
Det foreslås bevilget kr 31 400 000 på kap.
1138.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Senterpartiet, viser til Prop. 1 S (2015–2016) med
Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) hvor det foreslås bevilget kr 31 400 000. Flertallet viser
til at bevilgningen går til støtte til organisasjoner og til internasjonalt
skogpolitisk samarbeid. Flertallet viser til at formålet
med posten Støtte til organisasjoner er å holde oppe aktiviteten
i organisasjoner som arbeider innenfor landbruks- og matpolitiske
satsingsområder. Størrelsen på tilskuddene blir blant annet fastsatt
ut fra en vurdering av aktivitetsnivået til organisasjonene, deres
finansielle situasjon og annen finansering som organisasjonene mottar. Flertallet viser
til at bevilgningen er fordelt mellom 30 organisasjoner, fem flere
enn i 2015. Regjeringen har behandlet søknader fra 34 organisasjoner,
i tillegg til de 14 organisasjonene som har samarbeidsavtale med
regjeringen, og som derfor ikke søker årlig.
Flertallet viser til at det er
flyttet kr 5 000 000 fra kap. 1136 post 50, som skal gå til stiftelsen
Norsk senter for økologisk landbruk (NORSØK) sitt arbeid med å fremme
produksjon og forbruk av økologisk mat, og på den måten støtte opp
om Stortinget sitt mål om 15 pst. økologisk mat.
Flertallet viser til at posten
Internasjonalt skogpolitisk samarbeid skal dekke Norge sin del av finanseringen
av internasjonale skogpolitiske prosesser, tilskudd til organisasjoner,
kostnader til rapportering og annet.
Flertallet viser til at regjeringen
arbeider med en egen stortingsmelding om skog- og trenæringen, som
vil legges frem for Stortinget i 2016.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, viser
for øvrig til Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016)
og Innst. 2 S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Dette flertallet viser til budsjettforliket
og viser til Innst. 2 S (2015–2016) og gir tilslutning til økt bevilgning
på 2,4 mill. kroner hvorav Nettverk for GMO-fri mat får bevilget
1,5 mill. kroner, NOAH får bevilget 0,5 mill. kroner, Matsentralen
får bevilget 0,3 mill. kroner og Dyrevernalliansen får bevilget 0,1
mill. kroner. Videre gir dette flertallet sin tilslutning
til en reversering av foreslått kutt til støtte til organisasjoner
på samlet 5 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Senterpartiet mener støtten til organisasjonene burde
vært styrket. Frivilligheten spiller en viktig rolle i utvikling
av norsk matproduksjon. Disse medlemmer mener derfor
den frivillighetslinje regjeringen har lagt seg på, forverrer disses
arbeidsvilkår både med henblikk på det beløp som er foreslått bevilget,
og at samarbeidsavtaler i realiteten ikke videreføres. Det har heller
ikke gjort enkelte organisasjoners arbeidsvilkår lettere ved at flere
har mistet sine kontorplasser samlokalisert til med offentlig forvaltning.
Disse medlemmer er derfor imot
at treårige samarbeidsavtaler gjøres om til 1 år; i realiteten er dette
ikke en samarbeidsavtale utover årlig bevilgning. Dette strider
etter disse medlemmers mening mot Stortingets vilje.
På denne bakgrunn fremsetter disse medlemmer følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen om å videreføre Landbruks-
og matdepartementets samarbeidsavtaler med frivillige organisasjoner
med samme tidsperiode som tidligere (på tre år).»
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at Arbeiderpartiet mener støtten til organisasjonene bør økes
og foreslår å bevilge 6 mill. kroner til disse. Dyrevernorganisasjonen NOAH
bør tildeles støtte, og Arbeiderpartiet er tilfreds med at disse
er hensyntatt i budsjettforliket.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Senterpartiet mener dessuten at Geitmyra matkultursenter
også bør styrkes og tildeles økt økonomisk støtte. De gjør en uvurderlig jobb
særlig overfor de unge og forståelsen av mat, og er en god modell
som burde vært etablert flere steder i landet.
Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser
til Innst. 2 S (2015–2016), der Kristelig Folkeparti foreslår å
gi tilskudd til Matsentralen i Oslo på 0,3 mill. kroner. Dette
medlem mener Matsentralen i Oslo gjør et viktig arbeid med å
redusere matsvinn.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti
og Venstre viser til Innst. 2 S (2015–2016), der Kristelig
Folkeparti foreslår å gi tilskudd til Nettverk for GMO-fri mat på
1,5 mill. kroner. Disse medlemmer viser til at Nettverk for
GMO-fri mat og fôr koordinerer GMO-arbeidet på vegne av 16 miljø-,
solidaritets-, landbruks- og forbrukerorganisasjoner i Norge. Til
sammen representerer de over 1,4 millioner medlemmer. Disse medlemmer mener
Nettverk for GMO-fri mat gjør et viktig arbeid med å løfte tema
knyttet til GMO. Disse medlemmer mener det er mange vanskelige
spørsmål knyttet til GMO og mener det er viktig at disse løftes
høyere i den offentlige debatten.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å øke posten med 10 mill. kroner. Dette vil
både reversere regjeringens kutt og gi rom for å heve alle tilskudd
med 30 pst. utover dette. Dette medlem vil styrke
NBU og GMO-nettverket ytterligere.
De frivillige organisasjonene har gradvis blitt svekket
av det nåværende flertallet. Politikken for organisasjonene har
vært uforutsigbar og svak. Dette medlem viser til
at organisasjonene under Landbruks- og matdepartementet har en viktig
rolle for å styrke bevisstheten rundt mat, landbruk og bygder.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti
og Venstre mener at det i dag gjøres mye bra arbeid med
å styrke dyrevelferden i Norge, men at det gjennom blant annet offentlig
støtte til organisasjoner, kan gjøres mer på dette området. NOAH
er en av de tre største organisasjonene som arbeider for dyrevelferd
i Norge, og bør motta offentlig støtte slik mange andre dyrevelferdsorganisasjoner
gjør det i dag, da NOAH også fyller de overordnede inngangskriteriene
for organisasjonsstøtte. NOAH er den organisasjonen som anmelder
flest dyremishandlingssaker, og favner bredest innenfor saksfeltet
dyrevelferd i sitt arbeid. NOAH arbeider også for grønn næringsutvikling,
og samarbeider f.eks. med universiteter om Meatless Monday.
For å styrke det offentliges støtte
til organisasjoner som arbeider med å styrke dyrevelferden i Norge, viser komiteens
medlem fra Venstre til Venstres helhetlige forslag til budsjett
for 2016, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås
at NOAH støttes med 0,5 mill. kroner og at støtten til Dyrevernalliansen
økes med 0,1 mill. kroner i 2016 gjennom Landbruks- og matdepartementets
støtteordning til ulike organisasjoner. Dette medlem viser
til Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det
er foreslått i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås at tilskuddet
til Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk, foreslått til 1,5 mill. kroner
i 2016, bør avvikles. Organisasjonen har som eneste formål å undergrave
Stortingets rovdyrforlik.
Komiteen viser til
regjeringens forslag om at midlene til stiftelsen Norsk senter for
økologisk landbruk (NORSØK) foreslås flyttet fra kap. 1136, post 50
Kunnskapsutvikling m.m. til kap. 1138, post 70 Støtte til organisasjoner. Komiteen mener
at for å oppnå høyere grad av varig fruktbarhet i jorda, nok rent
vann, dyrevern, naturmangfold og lokal mattrygghet, er
økologisk landbruk et viktig alternativ og supplement til annet
landbruk. Arbeidet som gjøres i stiftelsen Norsk senter for økologisk
landbruk (NORSØK) står helt sentralt for å få til dette. For å stimulere
til økt økologisk produksjon er det nødvendig med målretta bruk
av kunnskapsutviklingsmidler, forskningsmidler og midler til kunnskapsformidling
i en kombinasjon. Komiteen mener at det må bli en
mer stabil og forutsigbar situasjon for stiftelsen Norsk senter
for økologisk landbruk (NORSØK). Komiteen mener derfor
at det bør opprettes en egen ny post 72 «stiftelsen Norsk senter
for økologisk landbruk (NORSØK)» under kap. 1138. Disse midlene
skal gå til stiftelsen Norsk senter for økologisk landbruk (NORSØK)
sitt arbeide for å fremme økologisk produksjon og forbruk. Forskning
og utvikling dekkes innenfor rammen. På den måten støttes opp om
Stortingets økologiske målsetning på 15 pst. innen 2020.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til sine merknader om støtte til organisasjoner i landbruket på
kap. 1138 post 70, og til den åpne høringen i næringskomiteen, der
NORSØK etterlyste større forutsigbarhet i støtten. Disse medlemmer støtter
dette, og mener samarbeidsavtaler med departementet som vil innebære
at det gis støtte over 3, år vil være det som gir størst forutsigbarhet.
Det foreslås bevilget kr 22 519 000 på kap.
1139.
Komiteen mener det
er viktig å videreføre arbeidet med å forbedre miljø- og ressurskunnskapene. Komiteen mener
videre det er behov for å bedre kunnskapen om truede og sårbare
arter, slik at man på best mulig måte kan ta hensyn til slike unike
verdier. Komiteen understreker videre at det er nødvendig
med god kunnskap om og god oversikt over miljøverdier og ressurser
for å få til bærekraftig arealbruk, ressursbruk og næringsvirksomhet.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til budsjettforliket og viser til Innst. 2 S (2015–2016),
og gir tilslutning til økt bevilgning på 1,5 mill. kroner til støtte
til hestesentrene Norsk Fjordhestsenter i Nordfjordeid og Nord-Norsk
Hestesenter i Målselv.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å øke posten med 1,5 mill. kroner for bevaring
av norske hesteraser.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å bevilge 5 mill. kroner for å starte et program
for å gjøre Norge selvforsynt med bier til pollinering.
Det foreslås bevilget kr 427 995 000 på kap. 1142
og kr 40 609 000 på kap. 4142.
Komiteen viser til
at hovedformålet med bevilgningen er drift av Landbruksdirektoratet
som utøvende forvaltningsorgan for de sentrale landbrukspolitiske
virkemidlene og et støtte- og utredningsorgan for Landbruks- og
matdepartementet. Komiteen har merket seg at hovedoppgavene
for direktoratet er å bidra til samordnet, helhetlig og effektiv forvaltning
av økonomiske så vel som juridiske virkemidler rettet mot primærlandbruket,
landbruksbasert næringsmiddelindustri og handel.
Komiteen viser for øvrig til
Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst. 2
S (2015–2016) og støtter forslaget til bevilgning.
Det foreslås bevilget kr 219 929 000 på post
1.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, viser til Prop. 1 S
(2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst. 2 S (2015–2016)
og støtter forslaget til bevilgning.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti og Senterpartiet, viser til at Norge
har satt i verk omfattende tiltak mot antibiotikaresistente bakterier (MRSA).
Det kan i dag gis pålegg om nedslaktning av svinebesetninger ved
funn av MRSA, noe som er viktig for å holde resistensproblemene
nede. Dagens erstatningsordninger dekker imidlertid bare en liten andel
av det reelle produksjonstapet bonden kan få, noe som er svært uheldig.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet er
kritiske til at regjeringen ikke gjør noe med dette i sitt forslag
til statsbudsjett, og at heller ikke budsjettforliket bidrar til
å rette opp dette. Arbeiderpartiet vil gi økt kompensasjon til de
bøndene som gjør en innsats og slakter ned grisebesetningene ved
utbrudd av MRSA-bakterier, og har i alternativt budsjett foreslått
å øke bevilgningen med 10 mill. kroner på neste års budsjett. Disse
medlemmer støtter vedtaket fra budsjettforliket om at regjeringen
må gjennomgå forskriften om kompensasjon for produksjonstap.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre,
viser til komiteens merknad i behandlingen av statsbudsjettet for
2015, hvor det bes utarbeidet en risiko- og sårbarhetsanalyse for
norsk matforsyning. Flertallet viser til Forsvarssjefens
fagmilitære råd som tydelig slår fast at det ikke er realistisk
å legge til grunn lang varslingstid for kriser i nærområdene. Ekspertgruppen
for forsvaret i Norge sier videre at den sivile beredskapen må styrkes
for å understøtte forsvaret og ivareta borgerens behov i en krisesituasjon.
I tillegg har Forsvarets forskningsinstitutt utarbeidet et notat
som konkluderer med at alvorlige klimarelaterte hendelser kan få
betydning for Norges forsyningssituasjon for både mat og fôr. FFI
slår fast i notatet at bedring av matberedskapen i tråd med regjeringens
politiske plattform bare kan oppnås gjennom en strukturert og kunnskapsbasert
prosess.
Flertallet ber regjeringen om
å utarbeide en grundig risiko- og sårbarhetsanalyse hvor matproduksjon,
matforsyning og beredskap inngår som en del av samfunnssikkerhetsperspektivet.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Fremskrittspartiet viser til at Stortinget 26. november
2013 vedtok en anmodning til regjeringen om å utrede behovet for
en ordning med kornlager. Denne anmodningen ble oversendt Landbruks-
og matdepartementet (LMD), som gikk grundig gjennom det foreliggende
materialet. Departementet fant da grunn til å be NILF belyse flere
forhold. Som en del av løpende forvaltningsrettede oppgaver ble NILF,
i oppdragsbrev fra LMD til NILF 5. mars 2014, bedt om å utrede behovet
for en ordning med kornlager med følgende mandat for utredningen:
«Norsk matforsyning er basert på at både nasjonal
produksjon og import langt på vei kan opprettholdes også i kriser,
jf. St.meld. nr. 22 (2007–2008) kap. 5.8. Utredningen skal omfatte
forhold som er relevant å få belyst med tanke på sikkerhet for forsyning av
matkorn.»
Disse medlemmer peker på at NILF
den 11. juni 2014 leverte rapporten Notat 2014–12 Marked fra regulering:
Vurdering av statlige lagringstiltak for sikker matforsyning til
Landbruks- og matdepartementet. Disse medlemmer viser
til at følgende forhold ble vurdert i rapporten:
Norsk matkornproduksjon
og importbehov, utvikling og framtidsutsikter.
Verdensmarkedet for matkorn – Produksjon,
forbruk, lager, markedsforstyrrelser og prisvariasjoner som følge
av varierende tilbud og etterspørsel, utvikling og framtidsutsikter.
Mest sannsynlige krisesituasjoner for norsk
matkornforsyning.
Mulige konsekvenser for norsk matkornforsyning
og norske melpriser av mulige markedsforstyrrelser på verdensmarkedet.
Beskrive beredskapslagring av matkorn i
land det er relevant å sammenlikne med Norge.
Skissere en mulig beredskapsordning i Norge, herunder
størrelsen på lageret koplet til ulike krisescenarier, plassering
av lagrene, samt en samfunnsøkonomisk analyse av nytte målt mot
kostnader. Det må også vurderes ulike kriterier for uttak av korn
fra beredskapslageret. Et alternativ med økt sikkerhet gjennom handelsavtaler
med andre land eller plassering av beredskapslageret i utlandet
skal også beskrives.
Andre relevante forhold.
Disse medlemmer viser til rapportens
konklusjon, som viser at det ikke er behov for å opprette beredskapslager
for korn. Rapporten oppsummerer slik:
«Norge har i dag høy sikkerhet på forsyning av matkorn.
Norsk forsyningssikkerhet er basert på velfungerende verdensmarkeder
for korn. Det må imidlertid regnes med økende prisrisiko i globale
markeder, og det kan tenkes at markedene i korte perioder kan ha
nedsatt funksjonsevne. De norske verdikjedene for matkorn, mel-
og bakervarer kan håndtere slik risiko. Statlig regulert lagring
av matkorn kan vanskelig styrke den norske forsyningssikkerheten merkbart,
men kan i stedet svekke markedsaktørenes motiv for egen risikohåndtering.
Om tilpasningsevnen i det norske markedet skal bedres, er det grunn
til å vurdere tiltak som styrker den nasjonale tilpasningsevne til
varierende internasjonale markedsforhold.»
Disse medlemmer mener at det
er unødvendig (og til dels sløsing med ressurser) å foreta nok en gjennomgang
av dette.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å bevilge 10 mill. kroner til å etablere Beredskapslager
for matkorn.
Det foreslås bevilget kr 4 118 000 på post 77.
Komiteen viser til
at formålet med bevilgningen er å:
Tidligere midler på denne posten er bl.a. blitt brukt
til å følge opp KOSTRA-rapporteringen på forvaltning av landbruksareal,
arbeid innenfor rovviltforvaltningen, følge opp EUs rammedirektiv
for vann i fylker med mye arealavrenning og prosjektsamarbeid på
landbruksområdet mellom Norge og Russland. Komiteen har
merket seg at samarbeid med KS også er videreført gjennom prosjektet «Landbruk
som en aktiv del av lokal samfunnsutvikling».
Komiteen viser for øvrig til
Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og Innst. 2
S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett, der det er foreslått å
bevilge 50 mill. kroner for tiltak for å følge opp jordvernstrategi.
Det foreslås bevilget kr 188 736 000 på kap. 1148.
Komiteen viser til
at Stortinget vedtok en ny lov om erstatning for naturskader i 2014.
Landbruksdirektoratet vil være ansvarlig myndighet for statens naturskadeordning.
Håndteringen av skadesakene vil skje etter en ren forvaltningsmodell,
og loven åpner for at en større del av skadene enn etter gjeldende
lov kan dokumenteres av den skadelidte. Dette vil kreve utvikling
av et nytt saksbehandlingssystem, og komiteen støtter
dette.
Komiteen har merket seg at klimaforskerne varsler
at man må regne med mer ekstremvær i årene som kommer. Med mer ekstremvær
følger flere og mer omfattende naturskader. Det er derfor viktig
at man har en velfungerende naturskadeordning og en velfungerende
beredskap knyttet til naturskade og ekstremvær.
Det foreslås bevilget kr 91 755 000 på kap.
1149.
Komiteen viser til
Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) hvor det
foreslås bevilget kr 91 755 000, som skal fordeles som tilskudd til
Utviklingsfondet for skogbruket, tilskudd til verdiskapingstiltak
i skogbruket, tilskudd til økt bruk av tre, tilskudd til skog-,
klima og energitiltak og tiltak for industriell bruk av biomasse.
Komiteen viser til at regjeringen
i 2016 vil starte oppfølgingen av klimaforliket innenfor skogsektoren
på flere områder, og at det til sammen blir satt av kr 33 00 000
til tettere planting ved forynging av skog, gjødsling av skog og
til styrking av skogplanteforedlingen.
Komiteen viser til at bevilgningen
fra Skogfrøverket fra kap. 1139 post 71 fra 2016 blir flyttet til kap.
1149 post 73 Tilskudd til skog-, klima og energitiltak, for å gi
en mer helhetlig fremstilling av det offentlige engasjementet i
skogfrøforsyningen.
Komiteen viser til at regjeringen
arbeider med en egen stortingsmelding om skog- og trenæringen, som
vil legges frem for Stortinget i 2016.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, viser
for øvrig til Prop. 1 S (2015–2016) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016)
og Innst. 2 S (2015–2016) og støtter forslag til bevilgning.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Senterpartiet legger til grunn at en vitalisering av
norsk skogindustri er avgjørende for det grønne skiftet og for verdiskapingen
og sysselsettingen i skognæringen. Dette krever kapital.
Disse medlemmer vil peke på at
det i Investinor er øremerket 500 mill. kroner til investeringer innen
skogsektoren. Det har imidlertid vist seg at Investinors investeringsstrategi
fører til at midlene i liten grad kan bidra til den ønskede vitaliseringen
av industrien. Disse medlemmer mener derfor at det
må åpnes for at Investinor også skal kunne investere i modne bedrifter
i skogsektoren, forutsatt at de krav som er satt til avkastning
og andre investeringskriterier er oppfylt. Dette vil gi Investinor
mulighet for å gå inn i eksisterende skogindustri med sikte på restrukturering,
omstilling og utvikling av nye forretningsmodeller.
Disse medlemmer viser til at
det i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2015 ble foreslått
at Investinors mandat må justeres, for å bidra til at disse midlene
kan investeres både i tidlig fase, ekspansjonsfase og i moden fase.
Disse medlemmer legger til grunn
at norske skogeiere som gruppe bør ha særlig interesse av å reise
kapital til den nødvendige vitaliseringen av norsk skogindustri.
Skogeierne har store verdier knyttet til stående skog. Verdien av
denne skogen er imidlertid avhengig av lønnsom avsetning av tømmeret. Disse
medlemmermener derfor at det
bør vurderes å legge til rette for å omplassere deler av skogkapitalen
til industrikapital. En slik omplassering kan om mulig skje ved
at skogeieren ved hogst får mulighet for å avsette midler til et
investeringsfond for investeringer i norsk skogindustri etter de
samme prosedyrer som i dag gjelder for avsetning til skogfond. Disse
medlemmervil derfor be om at
regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett for 2017 legger fram en
vurdering av om det kan etableres en ordning som stimulerer skogeiere
til å omplassere skogkapital til industrikapital.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Fremskrittspartiet merker seg med glede at Arbeiderpartiet
synes å ha fått en nyvunnen omsorg for landets skogressurser. Det
er på overtid ettersom norsk treforedlingsindustri i perioden 2005–2013
ble halvert grunnet bl.a. manglende fokus på norsk konkurransekraft
og konkurranseevne. Siden regjeringsskiftet er det iverksatt en
rekke tiltak, fra sterk satsing på samferdsel generelt til satsing
på skogsbilveger og transporteffektivitet spesielt, som har styrket
mulighetene for å bygge opp igjen norsk treforedlingskapasitet. Disse
medlemmer vil peke på at det i Sundvolden-erklæringen står
at man vil «søke å etablere nye kapitalkilder for utvikling av lønnsom
produksjon av nye trebaserte produkter, eksempelvis ved å åpne for
at skogfondet kan brukes til investeringer i industriformål».
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti og Senterpartiet har merket seg at
regjeringserklæringen tar til orde for å mobilisere skogeierkapital
til investeringer i skogsindustri. Disse medlemmer ber
regjeringen utrede hvordan dette best kan gjøres, og legge frem
et forslag til modell i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett
for 2016.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å øke satsingen på skog med 144 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 43 675 000 på post
71.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til budsjettforliket og viser til Innst. 2 S (2015–2016),
og gir tilslutning til økt bevilgning på 22,5 mill. kroner til tilskudd
til tømmerkaier langs kysten.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at det fortsatt er særdeles viktig å bygge ut infrastruktur
i skog for å kunne ta ut mer virke. Arbeiderpartiet vil i sitt alternative
budsjett øke bevilgningen til skogsbilveger med 8 mill. kroner utover
det som ligger i regjeringens forslag og budsjettforliket. Arbeiderpartiet
er svært fornøyd med budsjettforliket som styrker tømmerkaier med 22,5
mill. kroner.
Det er ikke foreslått bevilgninger på post 72.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til budsjettforliket og viser til Innst. 2 S (2015–2016),
og gir tilslutning til å videreføre tilskuddet til økt bruk av tre
i 2016 med 19,5 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet stiller
seg undrende til forslaget om å kutte støtte til trebasert innovasjon.
Dette er jo av de områder som det må satses betydelig på i fremtiden. En
bærebjelke i det grønne skiftet må etter Arbeiderpartiets oppfatning
være at man i større grad enn i dag utnytter skogen. Arbeiderpartiet
har foreslått å øke bevilgningen til trebasert innovasjon og er
av den oppfatning at budsjettforliket og Kristelig Folkeparti og
Venstres innsats her er svært bra.
Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser
til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å
bevilge 25 mill. kroner til bygging av tømmerkaier. Dette
medlem mener skognæringen har et større potensial for verdiskapning
enn det som blir utnyttet i dag. Dette medlem mener
at infrastruktur er viktig for å kunne utnytte skogressursene som
er tilgjengelige og at tømmerkaier er viktig for å kunne transportere
trevirke fra hogstområder til områder for videreforedling. Dette
medlem mener utbygging av tømmerkaier vil bidra til å styrke
skogbruksnæringen i Norge.
Dette medlem viser til Innst.
2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å videreføre tilskudd
til økt bruk av tre med 19,5 mill. kroner. Dette medlem mener
Trebasert Innovasjonsprogram er et viktig virkemiddel for å utvikle
nye arbeidsplasser innen bioøkonomi. Dettemedlem mener det er viktig
at det skapes nye konsepter med bakgrunn i bruk av trevirke. Dettemedlem mener norsk næringsliv
har betydelige muligheter til å realisere nye forretningskonsept
innen bioøkonomi med trevirke som materiale. Dettemedlem mener Trebasert
Innovasjonsprogram spiller en viktig rolle ved å legge grunnlag
for nye arbeidsplasser innen bioøkonomi.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti og Senterpartiet viser til regjeringens
forslag om å avvikle tilskuddet til økt bruk av tre som en del av verdiskapnings-
og utviklingstiltak i skogbruket.
Komiteens medlem fra Venstre viser til
Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått
i Innst. 2 S (2014–2015), hvor det foreslås å videreføre programmet
med 25 mill. kroner i 2016.
Det foreslås bevilget kr 2 742 000 på post 74.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er satt av 15 mill. kroner ekstra på posten. Dette et foreslått
som støtteordning for frakt av dyrefôr produsert av slakteavfall.
Det foreslås bevilget kr 14 389 377 000 på kap. 1150.
Komiteen viser til
at det ble inngått avtale mellom faglagene og staten i årets jordbruksoppgjør som
ble behandlet i Stortinget, jf. Prop. 127 S (2014–2015) og Innst.
385 S (2014–2015). Det vises til de merknader og anførsler som er
gjort i denne forbindelse.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets alternative budsjett og Innst. 2 S (2015–2016),
der det er foreslått å øke posten med 150 mill. kroner. Dette er
investeringsmidler utenfor rammen av jordbruksavtalen.
Dette medlem viser til at kravet
om løsdrift vil utløse et betydelig investeringsbehov i landbruket.
For å opprettholde en variert bruksstruktur er det et mål at disse
investeringsmidlene skal rettes inn mot små og mellomstore bruk.
Dette medlem har i sitt alternative
budsjett foreslått en bevilgning på 7 mill. kroner til profilering
av norsk mat og støtte til blant annet matfestivaler.
Komiteens medlem fra Venstre viser til
at det gjentatte ganger er avslørt at den norske pelsdyrnæringen
er under enhver kritikk. Stortinget var, gjennom behandlingen av
dyrevernmeldingen i 2002, svært klare på at det skulle skje en vesentlig forbedring
når det gjaldt dyrevelferden i næringen innen 2013. Det er dessverre
ingen merkbar forbedring å spore. Dette medlem mener
derfor at Norge nå bør følge etter land som Sverige, Danmark, Sveits
og Østerrike, som enten har strammet inn eller lagt ned sin pelsdyrnæring.
Som et ledd i en slik norsk avvikling viser dette medlem til
Venstres helhetlige forslag til budsjett for 2016, slik det er foreslått
i Innst. 2 S (2015–2016), hvor det foreslås at det gis en omstillingsstøtte
på 14 mill. kroner for bønder som driver med pelsdyroppdrett, som
innføres fra og med neste jordbruksperiode. En slik omstillingsstøtte
finansieres ved å fjerne subsidiene på 14 mill. kroner til avløserordningen
i pelsdyrnæringen.
Det foreslås bevilget kr 113 000 000 på kap. 1151.
Komiteen viser til
at det ble inngått avtale mellom partene i årets forhandlinger om
reindriftsavtale som ble behandlet i Stortinget, jf. Prop. 68 S (2014–2015)
og Innst. 255 S (2014–2015). Det vises til de merknader og anførsler
som er gjort i denne forbindelse.
Det foreslås bevilget kr 24 395 000 på kap.
1161.
Det foreslås bevilget kr 14 229 000 på post
70.
Komiteen understreker
at Statskog SF har en viktig rolle i å forvalte statens eiendommer
på en miljøvennlig, areal- og ressursmessig tjenlig måte for samfunnet.
Komiteen er også positiv til
at Statskog SF ønsker å legge til rette for friluftsliv på foretakets
areal. Komiteen viser til at Statskog SF har oppgaver
etter lov om skogsdrift i statsallmenninger og etter fjelloven. Komiteen er
positiv til en aktiv forvaltning av skogressursene i statsallmenningene.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet er
sterkt imot en delvis eller hel privatisering av Statskog slik regjeringen
har tatt til orde for. Disse medlemmer mener det
arronderingssalg som har pågått etter kjøpet av Borregaards skoger
nå har kommet langt nok, og at arronderingssalget nå må stanses.
Flere skogeiendommer som nå selges, er av en slik størrelse at de
har betydning både for Statskogs egen drift og ikke minst for flere
lokalsamfunns adgang til jakt, fiske og fritid. Et ytterligere arronderingssalg
slik regjeringen tar til orde for, vil etter disse medlemmers syn
forringe en god og effektiv drift for Statskog, og forringe muligheter
for allmennhetens adgang til jakt og fiske. Disse medlemmer foreslår
derfor følgende:
«Stortinget ber regjeringen stanse ytterligere
arronderingssalg av Statskog SF sine eiendommer.»
Det foreslås bevilget kr 10 166 000 på post
75.
Komiteen viser til
at oppsyn i statsallmenning skjer både gjennom fjelloppsynet og
det offentligrettslige oppsynet Statens naturoppsyn
driver. Komiteen viser til at fjellstyrenes virksomhet
er hjemlet i fjelloven. Komiteen viser til at fjellstyrene kan
ansette oppsynsmenn til å føre tilsyn med statsallmenningen, som
blir lønnet av fjellkassa. Når ansettelsen er i samsvar med oppsynsordningen
som departementet har godkjent, har fjellstyrene krav på å få refundert
halvparten av lønnsutgiftene fra denne posten. Komiteen viser
til at fjelloppsynet har i oppgave å bidra til bærekraftig bruk
av statsallmenningene, ved å forebygge miljøkriminalitet og bidra til
at offentligrettslige vedtak blir overholdt, samt utføre oppgaver
for grunneieren (Statskog SF).
Komiteen viser til at den skogfaglige
forvaltningen er tillagt Statskog SF. Videre viser komiteen til
at fjellstyrene velges av kommunestyrene i kommuner med statsallmenning
og forvalter til sammen omtrent 27 millioner dekar statsallmenningsareal
i Sør- og Midt-Norge.
Komiteen mener at fjellstyrenes
funksjoner er viktige og ser behovet for stabilitet i fjellstyrenes
finansiering for å utvikle en stabil høy kompetanse på de tjenester
som skal selges til Statens naturoppsyn.
Komiteen viser til at Statskog
SF er grunneier i statsallmenninger. Videre viser komiteen til
at fjellstyrene velges av kommunestyrene i kommuner med statsallmenning,
og har viktige forvaltningsoppgaver. Komiteen mener
fjellstyrenes funksjoner er viktige og ser behovet for stabilitet
i fjellstyrenes finansiering.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Fremskrittspartiet ønsker å styrke fjellstyrenes egne
inntektsmuligheter. Dette bør gjelde bl.a. på prising av jakt og
fiske. Disse medlemmer viser til at det skal etableres
et lovutvalg som skal gjennomgå lovverket for statsallmenningene.
Det ligger innenfor utvalgets mandat å foreta en gjennomgang av
fordelingen av de løpende grunneierinntektene i statsallmenninger
mellom vedkommende fjellkasse og grunneierfondet.
Disse medlemmer viser til at
over 80 prosent av Norges skogareal eies av private grunneiere. Både
i disse og i Statskogs skoger drives det utstrakt jakt-, fiske-
og friluftsaktivitet, noe som vil fortsette også etter gjennomføringen
av arronderingssalget i Statskog SF.
Disse medlemmer viser for øvrig
til landbruks- og matministerens svar av 26. oktober 2015 på skriftlig
spørsmål fra næringskomiteens leder Geir Pollestad, der det tydelig
fremkommer at Statskog SFs tidligere gjennomførte utredning viser
at det er grunnlag for å utvide arronderingssalget som ble igangsatt
av den rød-grønne regjeringen med ytterligere 150 000 dekar utover
de 600 000 dekar som allerede er planlagt. Dette vil kunne gjennomføres under
de samme forutsetninger som det pågående salget. Arronderingssalget
har så langt bidratt til å styrke det lokale private eierskapet
til skogressursene. De siste oversiktene fra Statskog SF viser at
det så langt er solgt 151 eiendommer som til sammen utgjør 281 000
dekar, fordelt på 73 kommuner i 16 fylker. 71 prosent av eiendommene
er solgt til lokale kjøpere, mens 21 prosent er solgt til kommuner
og til Miljødirektoratet.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at regjeringen Stoltenberg II varslet et arronderingssalg på
600 000 dekar. Dette medlem viser til at regjeringen
skapte stor usikkerhet med sine varsler om utsalg og privatisering
av Statskog. Dette medlem er glad for at prosessen
endte med en helt marginal utvidelse av det pågående arronderingssalget.
I tabellen nedenfor er det laget en oversikt
over de ulike partienes forslag til bevilgning innenfor rammeområde
11 på kapittel- og postnivå.
I henhold til Stortingets forretningsorden § 43 femte
ledd kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak
som avviker fra de rammer Stortinget har vedtatt.
Sammenligning av budsjettall,
kapitler og poster. Rammeområde 11
Kap. | Post | Formål | Prop. 1 S
med Tillegg 1 | H, FrP,
KrF, V |
Utgifter (i tusen
kroner) |
1100 | | Landbruks- og matdepartementet | | |
| 1 | Driftsutgifter | 146 061 | 145 916
(-145) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 963 | 962
(-1) |
1112 | | Kunnskapsutvikling
og beredskap m.m. på matområdet | | |
| 50 | Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling
og beredskap, Veterinærinstituttet | 92 417 | 92 327
(-90) |
1115 | | Mattilsynet | | |
| 1 | Driftsutgifter | 1 178 347 | 1 188 157
(+9 810) |
| 22 | Reguleringspremie til kommunale og fylkeskommunale
pensjonskasser | 13 314 | 13 301
(-13) |
1136 | | Kunnskapsutvikling
m.m | | |
| 50 | Kunnskapsutvikling, formidling og beredskap,
Norsk institutt for bioøkonomi | 222 659 | 222 448
(-211) |
1138 | | Støtte til organisasjoner
m.m. | | |
| 70 | Støtte til organisasjoner | 27 109 | 34 509
(+7 400) |
1139 | | Genressurser, miljø-
og ressursregistreringer | | |
| 71 | Tilskudd til genressursforvaltning og
miljøtiltak | 22 519 | 24 019
(+1 500) |
1142 | | Landbruksdirektoratet | | |
| 1 | Driftsutgifter | 219 929 | 219 711
(-218) |
1148 | | Naturskade - erstatninger | | |
| 22 | Naturskade, administrasjon | 6 536 | 6 528
(-8) |
1149 | | Verdiskapings- og
utviklingstiltak i skogbruket | | |
| 51 | Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket | 3 674 | 3 670
(-4) |
| 71 | Tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket | 43 675 | 66 175
(+22 500) |
| 72 | Tilskudd til trebaserte innovasjonsprogrammer | 0 | 19 500
(+19 500) |
1161 | | Myndighetsoppgaver
og sektorpolitiske oppgaver på statsgrunn | | |
| 70 | Tilskudd til Statskog SFs myndighetsoppgaver
og sektorpolitiske oppgaver | 14 229 | 14 215
(-14) |
| 75 | Tilskudd til oppsyn i statsallmenninger | 10 166 | 10 156
(-10) |
| | Sum utgifter | 16 954 203 | 17 014 199
(+59 996) |
Inntekter (i tusen
kroner) |
4115 | | Mattilsynet | | |
| 1 | Gebyr m.m. | 157 048 | 156 886
(-162) |
| 2 | Driftsinntekter og refusjoner m.m. | 5 624 | 5 619
(-5) |
4142 | | Landbruksdirektoratet | | |
| 1 | Driftsinntekter, refusjoner m.m. | 40 609 | 40 569
(-40) |
| | Sum inntekter | 224 058 | 223 851
(-207) |
| | Sum netto | 16 730 145 | 16 790 348
(+60 203) |