Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
I dette punktet behandler komiteen oppfølgning av anmodnings- og utredningsvedtakene under rammeområdene 9, 10 og 11.
I Prop. 1 S (2020–2021) kapittel 3 har regjeringen gitt en oversikt over anmodnings- og utredningsvedtak under Nærings- og fiskeridepartementet.
Oversikt over anmodnings- og utredningsvedtak, ordnet etter sesjon og nummer
|
Sesjon |
Vedtak nr. |
Stikkord |
Rapportering avsluttes (Ja/Nei) |
|
2019–2020 |
411 |
Bruk av statlig eierskap for å sikre nasjonalt eierskap |
Ja |
|
2019–2020 |
469 |
Oppfølging av strategien for grønn skipsfart |
Ja |
|
2019–2020 |
492 |
Situasjonen for oppstarts- og vekstbedrifter |
Ja |
|
2019–2020 |
511 |
Partssammensatt utvalg for å vurdere tiltak som kan styrke norsk maritim kompetanse |
Ja |
|
2019–2020 |
549 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
550 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
551 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
552 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
553 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
555 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
556 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
557 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
558 |
Kvotemeldingen |
Nei |
|
2019–2020 |
650 |
Områderegulering kongekrabbefisket |
Nei |
|
2019–2020 |
651 |
Områderegulering kongekrabbefisket |
Ja |
|
2019–2020 |
652 |
Områderegulering kongekrabbefisket |
Nei |
|
2019–2020 |
666 |
Realisering av Andøya Spaceport |
Nei |
|
2019–2020 |
667 |
Utreding av behovet for et nasjonalt senter for rombasert virksomhet |
Nei |
|
2019–2020 |
685 |
Utrede rammebetingelser for klimavennlige investeringer og verdikjeder basert på fornybare ressurser |
Nei |
|
2019–2020 |
781 |
Situasjonen i reiselivsnæringen |
Ja |
|
2019–2020 |
783 |
Skipsgarantiordningen |
Ja |
|
2019–2020 |
792 |
Situasjonen for pakkereisearrangørene |
Ja |
|
2019–2020 |
793 |
Fordeling av inntekter fra kapasitetsjustering oppdrettstillatelser |
Ja |
|
2018–2019 |
83 |
Håndtering av forurensningen i forbindelse med salg av statens eiendom på Raudsand i Nesset kommune |
Nei |
|
2017–2018 |
43 |
Gjennomgang av Argentum Fondsinvesteringer AS |
Ja |
|
2017–2018 |
151 |
Fremdrift og vurdering av bevilgningsbehov for Andøya Space Center |
Ja |
|
2017–2018 |
766 |
Lov om god handelsskikk |
Ja |
|
2017–2018 |
767 |
Fremme konkurranse, innovasjon og nyetablering i mat- og dagligvaremarkedet |
Ja |
|
2017–2018 |
769 |
Midlertidig toppfinansieringsordning for nærskipsfarten |
Ja |
|
2016–2017 |
92 |
Romstrategi |
Ja |
|
2016–2017 |
93 |
Virkemidler og organisering av norsk romvirksomhet |
Ja |
|
2016–2017 |
108 pkt. 35 |
Registrering av firmaer og selskap i Norge uten fysisk tilstedeværelse |
Nei |
|
2016–2017 |
121 |
Omregningsregler slik at antall kilo blir regnet i rund fisk |
Ja |
|
2016–2017 |
123 |
Omregningsregler slik at antall kilo blir regnet i rund fisk |
Ja |
|
2016–2017 |
857 |
Omrekningsreglar slik at talet på kilo vert rekna i rund fisk |
Ja |
|
2016–2017 |
1101 |
Norske lønns- og arbeidsvilkår i norske farvann og på norsk sokkel |
Nei |
|
2015–2016 |
219 |
Romstrategi |
Ja |
|
2015–2016 |
508 |
Innlands oppdrettsfiskvirksomhet |
Nei |
|
2015–2016 |
574 |
Opptrappingsplan for norsk bestands- og ressursforskning |
Ja |
|
2013–2014 |
496 |
Informasjon om eiere av aksjeselskaper |
Nei |
Komiteen viser til at det flere steder i Prop. 1 S (2020–2021) er referert til Stortingets anmodningsvedtak. Komiteen vil understreke at komiteens merknader til disse vedtakene ikke er å anse som Stortingets kontroll av regjeringens oppfølging av vedtakene, og kan således ikke erstatte den ordinære behandlingen gjennom en årlig stortingsmelding om oppfølgingen av anmodningsvedtak. Komiteen viser til oversikten nedenfor og til omtalene av de ulike anmodningsforslagene i proposisjonen. Der det ikke foreligger merknader, slutter komiteen seg til regjeringens vurdering av om rapporteringen skal avsluttes eller ikke.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at vedtaket er gjort i den ekstraordinære situasjonen som koronasituasjonen medførte. Vedtaket er gjort med stort flertall i Stortinget og innebærer en noe mer offensiv tilnærming til bruk av statlig eierskap enn det regjeringen gir uttrykk for i Meld. St. 8 (2019–2020). Landet står fortsatt midt oppe i koronakrisen, og disse medlemmer mener vedtaket skal stå ved lag til krisen er over. Disse medlemmer støtter derfor ikke at rapporteringen avsluttes.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget hvis det skulle bli behov for det, og anser dermed vedtaket som fulgt opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at vedtaket er gjort i den ekstraordinære situasjonen som koronasituasjonen medførte. Vedtaket er gjort med stort flertall i Stortinget. Landet står fortsatt midt oppe i koronakrisen, og disse medlemmer mener vedtaket skal stå ved lag til krisen er over. Disse medlemmer støtter derfor ikke at rapporteringen avsluttes.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til regjeringens oppsummering av tiltak som er iverksatt, og er tilfreds med at regjeringen vil følge opp vedtaket løpende framover ved fortsatt å følge situasjonen for næringslivet, herunder oppstarts- og vekstbedrifter, og vurdere hvordan de ulike tiltakene treffer. Flertallet vil likevel understreke at koronakrisen vedvarer, og at situasjonen for næringslivet ikke vil normaliseres i nær framtid. Flertallet støtter derfor regjeringens intensjon om fortsatt å følge situasjonen tett i tiden som kommer, selv om vedtaket anses fulgt opp så langt i den pågående koronakrisen.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser konklusjonene fra utvalget og er enig i at rapporteringen avsluttes.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, registrerer at samtidig som utvalget skal vurdere om tilskuddsordningen for sysselsetting av sjøfolk bør endres, så endrer og svekker regjeringen ordningen.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til at det er ingenting her som skal følges opp, og komiteen mener rapportering kan avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at regjeringen vil følge opp vedtaket i arbeidet med innfasingen av et nytt kvotesystem. Flertallet viser til regjeringens orientering og imøteser denne oppfølgingen.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti mener det vil være naturlig at regjeringen på egnet måte overfor Stortinget gjør rede for hvilke vedtak ved behandlingen av Meld. St. 32 (2018–2019) som ikke er konsekvensutredet gjennom meldingen.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Komiteen er kritisk til å øke beløpsgrensene for å kunne delta i kongekrabbefisket og mener regjeringen må se på andre måter å sørge for at retten tilkommer aktive fiskere.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at vedtaket er gjort av Stortinget, og stiller seg derfor noe undrende til at regjeringen arbeider med å vurdere forslaget. Disse medlemmer viser til at det er satt en frist for når arbeidet skal være avsluttet, og at det derfor haster med å få satt ned utvalget. Disse medlemmer har vanskelig for å se hvorfor regjeringen skal komme tilbake til Stortinget med forslaget.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at intensjonen i vedtak nr. 685 synes uklar ved at Stortinget har bedt om at et utvalg skal utføre et omfattende utredningsarbeid som deretter skal
«… legges fram for offentligheten innen første halvår 2022».
Flertallet mener at det ikke framgår klart av vedtaket om Stortinget ønsker en NOU-rapport eller en annen form for utredning. I sistnevnte tilfelle vil det også være uklart hvordan rapporten skal håndteres videre etter at den er lagt fram for offentligheten, noe som er uheldig når et så stort utredningsarbeid blir lagt i bestilling av Stortinget. Flertallet støtter derfor at Nærings- og fiskeridepartementet arbeider med å vurdere vedtaket, og at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Flertallet viser likevel til at det er satt en frist for når arbeidet skal være avsluttet, og at dette gjør at det haster med å trekke nødvendige konklusjoner.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til at vedtaket peker på hva regjeringen skal gjøre frem mot statsbudsjettet 2021. Statsbudsjettet 2021 blir nå ferdigbehandlet, og det er naturlig at rapporteringen på dette vedtaket avsluttes. Dette er ikke et uttrykk for at krisen i reiselivsnæringen er avsluttet.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen registrerer at det forslås å forlenge varigheten av ordningen ut 2021. Vedtaket har ingen begrensning til en forlengelse ut 2021, og det er derfor naturlig at en ytterligere forlengelse vurderes. Komiteen ber derfor om at rapporteringen ikke avsluttes, men at behovet for ytterligere forlengelse vurderes i revidert statsbudsjett 2021.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til at situasjonen fortsatt er krevende for en rekke pakkereisearrangører. Komiteen ber derfor om at rapporteringen ikke avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til at temaene som er tatt opp i anmodningsvedtaket, vil bli behandlet gjennom Meld. St. 27 (2019–2020) Daglegvare og konkurranse – kampen om kundane. Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, støtter at rapporteringen avsluttes.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det ikke er etablert en toppfinansieringsordning, og mener dette vil være et viktig tiltak for å sikre aktivitet innen maritim næring, som er inne i en svært krevende situasjon.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at det har tatt lang tid å rapportere tilbake på vedtaket, og imøteser at regjeringen så snart som mulig kommer tilbake til Stortinget med en beskrivelse av aktuelle tiltak for å legge bedre til rette for innlandsoppdrett.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det har tatt lang tid å rapportere tilbake på vedtaket. Disse medlemmer mener det haster å få på plass bedre rammevilkår for innenlands oppdrettsfiskvirksomhet, og vil be regjeringen komme tilbake til saken senest våren 2021.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser at vedtaket følges opp.
I Prop. 1 S (2020–2021) kapittel 1.5 har regjeringen gitt en oversikt over anmodnings- og utredningsvedtak under Landbruks- og matdepartementet.
Oversikt over oppmodings- og utgreiingsvedtak, ordna etter sesjon og nummer.
|
Sesjon |
Vedtak nr. |
Stikkord |
Rapportering blir avslutta (Ja/Nei) |
|
2019–2020 |
354 |
Endre kompensasjonsordninga ved avvikling av pelsdyrhald, slik at det blir gitt kompensasjon som om det dreier seg om eit ekspropriasjonsarta inngrep |
Nei |
|
2019–2020 |
355 |
Erstatte gjeldande kompensasjon til ein kompensasjon basert på verdivurdering av kvart enkelt pelsdyranlegg |
Nei |
|
2019–2020 |
356 |
Utforme opplegg for taksering av pelsdyranlegg basert på faglege verdivurderingar som tek utgangspunkt i ekspropriasjonsrettslege reglar |
Nei |
|
2019–2020 |
357 |
Videreføring av ordningar knytta til avvikling av pelsdyrnæringa som fastsett i gjeldande forskrift |
Nei |
|
2019–2020 |
476 |
Auka norsk plantebasert matproduksjon og sjølvforsyning i inneverande år |
Ja |
|
2019–2020 |
477 |
Sikre nok arbeidskraft til jordbruket |
Ja |
|
2019–2020 |
597 |
Opptak av karbon på norske skogareal |
Nei |
|
2018–2019 |
155 |
Landbrukets eigen nedbygging av dyrka og dyrkbar mark |
Nei |
|
2018–2019 |
585 |
Kompensasjonsordning ved forbod mot pelsdyrhald |
Ja |
|
2017–2018 |
140 |
Sikring og finansiering av opplysningsverksemda i landbruket |
Ja |
|
2017–2018 |
141 |
Framlegging av endringar i verkemidla for marknadsbalansering |
Nei |
|
2016–2017 |
837 |
Fjellova i Nordland og Troms |
Ja |
|
2016–2017 |
878 |
Konsekvensar av liberalisering av konsesjonsplikta |
Nei |
|
2016–2017 |
885 |
Gjennomgang av hundelova |
Nei |
Komiteen viser til at det flere steder i Prop. 1 S (2020–2021) er referert til Stortingets anmodningsvedtak. Komiteen vil understreke at komiteens merknader til disse vedtakene ikke er å anse som Stortingets kontroll av regjeringens oppfølging av vedtakene, og kan således ikke erstatte den ordinære behandlingen gjennom en årlig stortingsmelding om oppfølgingen av anmodningsvedtak. Komiteen viser til oversikten nedenfor og til omtalene av de ulike anmodningsforslagene i proposisjonen. Der det ikke foreligger merknader, slutter komiteen seg til regjeringens vurdering av om rapporteringen skal avsluttes eller ikke.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til at regjeringen i oktober 2020 varslet at det vil bli sendt på høring et forslag om å ta i bruk ekspropriasjonsreglene ved utmåling av kompensasjon til pelsdyrbøndene som er rammet av forbudet mot hold av pelsdyr.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det nå er tre år siden forbudet ble varslet av regjeringen. Disse medlemmer mener det har tatt for lang tid å få på plass en skikkelig og anstendig kompensasjonsordning, og vil derfor understreke behovet for rask fremdrift i saken videre.
Komiteens medlemmer fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti finner påstanden om at det har tatt for lang tid å få på plass en kompensasjonsordning, underlig all den tid Stortinget har behandlet et representantforslag fra Senterpartiet om endringer av kompensasjonsordningen som ble levert like før forskrift om kompensasjon etter avvikling av hold av pelsdyr trådte i kraft den 27. november 2019. Dette medførte at anmodningsforslag 354, 355, 356 og 357 først ble vedtatt 11. februar 2020. Landbruks- og matdepartementet har deretter brukt den tiden som har vært nødvendig for å følge opp disse anmodningsvedtakene på en forsvarlig måte.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at landbruks- og matministeren har konkludert med å varsle en lovproposisjon om endring i lov om forbud mot hold av pelsdyr som innebærer at det lovfestes en rett til kompensasjon utmålt etter bestemmelsene i ekspropriasjonserstatningsloven og med mulighet for rettslig skjønn etter de regler som gjelder i ekspropriasjonssaker. Flertallet er tilfreds med dette. Flertallet vil videre understreke at pelsdyrbønder som allerede har søkt om kompensasjon i henhold til gjeldende forskrift, vil få ytterligere kompensasjon etter at lovendringen har trådt i kraft, hvis rettslig skjønn konkluderer med at de er berettiget til det.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til merknad under vedtak nr. 354 (2019–2020).
Komiteens medlemmer fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti viser til sin merknad under vedtak nr. 354 (2019–2020).
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til merknad under vedtak nr. 354 (2019–2020).
Komiteens medlemmer fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti viser til sin merknad under vedtak nr. 354 (2019–2020).
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til merknad under vedtak nr. 354 (2019–2020).
Komiteens medlemmer fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti viser til sin merknad under vedtak nr. 354 (2019–2020).
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at vedtaket ble gjort på et tidspunkt da usikkerheten var stor. Flertallet registrerer at avsetningen i markedet har vært gunstig, og at omsetningen av matvarer har fungert under den pågående koronapandemien. Flertallet understreker at dette ikke var noe som var sikkert da vedtaket ble gjort. Videre oppfølging av beredskapen vil bli en del av det løpende politiske arbeidet. Flertallet støtter at rapporteringen avsluttes.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at dette vedtaket aldri ble fulgt opp med handling. Den forenklede jordbruksavtalen omhandler politikk framover i tid, mens vedtak nr. 476 ble gjort for å forsterke beredskapen under nedstengningen av landet i forbindelsen med koronapandemien og for å sikre mulighetene for raskt å sette mer poteter og så grønnsaker for å øke selvforsyningen for året 2020. Disse medlemmer påpeker at det er bekymringsfullt at regjeringen mangler handlekraft til å følge opp et slikt anmodningsvedtak som Stortinget enstemmig har vedtatt for å skape større trygghet for innbyggerne.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, stiller seg undrende til denne kritikken. Flertallet viser til at da Norge stengte ned i mars, opplevde dagligvarekjedene at kunder i en kort periode hamstret i frykt for tomme hyller. Frykten viste seg å være ubegrunnet. Matforsyningen under koronapandemien har vist seg å være robust og fleksibel. Det skyldes blant annet at vi har styrket matproduksjonen i Norge over flere år. En viktig begrunnelse for å gjennomføre forenklede forhandlinger i en krevende situasjon i vår var nettopp å få effekt for inneværende sesong og dermed fortsette satsingen fra de siste årene. Regjeringen har et tett samarbeid med næringen, og det gir resultater.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at dette ut fra omstendighetene var et vedtak som hadde oppmerksomheten rettet mot vekstsesongen 2020. Videre oppfølging vil bli en del av det løpende politiske arbeidet. Flertallet støtter at rapporteringen avsluttes.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at dette vedtaket enda ikke er blitt fulgt opp, da arbeidstakersiden så langt er utelatt fra å delta i arbeidet med å finne en felles løsning slik vedtaket krever, men bare fikk noe informasjon om hva regjeringen hadde tenkt å gjøre. Det er dessuten fortsatt arbeid som gjenstår for gjennomgående å sikre ordnede lønns- og arbeidsforhold i sektoren som er avgjørende både for dagens arbeidstakere og for muligheten til å rekruttere arbeidstakere i fremtiden.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til at regjeringen vil følge opp dette blant annet på bakgrunn av Klimakur 2030.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til at regjeringen bør komme tilbake til Stortinget på egnet måte når utredningen er foretatt.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til partienes respektive merknader til vedtak 354, og støtter at rapporteringen på vedtak nr. 585, 13. juni 2019 kan avsluttes da formålet er ivaretatt i andre vedtak.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til omtale i proposisjonen og støtter at finansieringen av opplysningskontorene videreføres. Komiteen er enige i at rapporteringen avsluttes.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen viser til omtalen i proposisjonen om forslaget og støtter at rapporteringen videreføres slik at Stortingets kontroll med virkemidlene for markedsbalansering videreføres.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, støtter at rapporteringen avsluttes.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti mener at dette arbeidet har tatt for lang tid, og at fremdrift må prioriteres for å få en avklaring på helt sentrale spørsmål for de berørte.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen støtter regjeringens tilnærming til dette spørsmålet fremover samt at rapporteringen videreføres.
Det vises til proposisjonen for omtale.
Komiteen imøteser den videre oppfølgingen.