Komiteens merknader
Komiteen,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Farahnaz Bahrami, Ragnhild Bergheim,
Mona Nilsen, Truls Vasvik og Kai Steffen Østensen, fra Fremskrittspartiet, Stig
Atle Abrahamsen, Kristian August Eilertsen, Anne Grethe Hauan og
Julia Brännström Nordtug, fra Høyre, Erlend Svardal Bøe og Margret
Hagerup, fra Sosialistisk Venstreparti, Kathy Lie, fra Senterpartiet,
lederen Kjersti Toppe, fra Rødt, Seher Aydar, fra Kristelig Folkeparti,
Ida Lindtveit Røse, viser til representantforslaget i Dokument
8:45 S (2025–2026) om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester
i Sogn og Fjordane. Komiteen merker
seg at forslagsstillerne trekker frem at Helse Førde HF står overfor
betydelige økonomiske utfordringer, og at styret har vedtatt å utrede
endringer i tjenestetilbudet ved lokalsykehusene i Lærdal og Nordfjord. Komiteen merker seg også at forslagsstillerne
mener at foreslåtte tiltak, som sentralisering av skadepoliklinikk
og ortopedi, nedleggelse av barseltilbud og endringer i ambulansetjenesten,
kan få store konsekvenser for befolkningen i regionen.
Komiteen merker
seg at forslagsstillerne understreker betydningen av desentraliserte
helsetjenester for å sikre nærhet og trygghet for pasientene, og
at forslagsstillerne mener at endringene først og fremst er drevet
av økonomiske hensyn, ikke faglige vurderinger. Komiteen viser
til at det er et overordnet mål i helsepolitikken å sikre likeverdige
helsetjenester i hele landet, og at lokalsykehusene har en sentral
rolle i dette.
Komiteen merker
seg videre at forslagsstillerne mener beslutninger av vesentlig
betydning, som de foreslåtte endringene, bør behandles i foretaksmøte
og avgjøres av helse- og omsorgsministeren, jf. helseforetaksloven
§ 30. Komiteen registrerer at forslagsstillerne
fremmer forslag om å sikre videreføring av ortopedisk tilbud, barseltilbud
og skadepoliklinikker ved Lærdal og Nordfjord sjukehus samt å utarbeide
en plan for desentralisering av tjenester og oppfyllelse av responstidmål
for ambulansetjenesten.
Komiteen merker
seg at statsråden i sitt svar av 9. desember 2025 opplyser at Helse
Førde HF har igangsatt en gjennomgang av tjenestetilbudet for å
oppnå en mer bærekraftig økonomi, og at prosessen skal gjennomføres
med bred medvirkning og involvering av berørte kommuner. Komiteen merker seg at statsråden viser
til helseforetaksloven § 30 og at saker av vesentlig betydning kan
behandles i foretaksmøte, men at det foreløpig ikke er tatt beslutninger
om tiltakene.
Komiteen merker
seg videre at statsråden ikke vil foregripe den lokale prosessen,
men understreker behovet for fremtidsrettede og bærekraftige løsninger. Komiteen registrerer at statsråden mener
mindre sykehus fortsatt vil ha en sentral rolle i spesialisthelsetjenesten,
og at ambulansetjenesten skal sikres forsvarlig beredskap innenfor
helseforetakets rammer.
Komiteen viser til
at styret i Helse Førde HF per 28. januar 2026 ikke har konkludert
i saken. Komiteen registrerer likevel
at administrasjonen i Helse Førde HF har kommet med nye forslag
til justeringer etter det opprinnelige forslaget, og at det er justeringer
som reduserer omfanget av kutt og endringer i pasienttilbudet ved
Nordfjord sjukehus og Lærdal sjukehus.
Komiteen fremmer
følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen sikre
at forsvars- og beredskapsevne bedre inngår i vurderingsgrunnlaget
når sykehusstruktur og helseberedskap skal vurderes.»
Komiteens flertall,
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kristelig Folkeparti er opptatt av god helseberedskap
og mener det er et viktig mål at alle landets innbyggere skal være
trygge uavhengig av hvor de bor. Flertallet viser til
Stortingets behandling av helseberedskapsmeldingen (Meld. St. 5
(2023–2024)) og totalberedskapsmeldingen (Meld. St. 9 (2024–2025)). Flertallet mener det er viktig at forsvars-
og beredskapsevnen vektlegges når det vurderes endringer i sykehusstruktur
og helseberedskap.
Et annet flertall,
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og Kristelig
Folkeparti mener at lokalsykehusene har og vil ha en viktig
rolle i organiseringen av fremtidens spesialisthelsetjenester. Med
en aldrende befolkning og økende sykdomsbyrde er et godt samarbeid
mellom spesialisthelsetjenesten og kommunene viktig, også for å
ha nærhet til helsehjelp og god beredskap i hele landet. Disse medlemmer mener at en desentralisert
sykehusstruktur skal sikre beredskap, øyeblikkelig hjelp og nærhet
til sykehustjenester, og de store sykehusene skal være spesialiserte
og bygge opp under de mindre sykehusenes aktivitet.
Eit tredje
fleirtal, medlemene frå Framstegspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet,
Raudt og Kristeleg Folkeparti merkar seg at det er stor avstand
frå det regjeringa og statsråden varslar i Helsetalen 2026 om at
Noreg skal ha verdas beste helsetenester, til det som no står i fare
for å skje av kutt og rasering av tenestetilbod ved lokalsjukehusa
og i beredskap i Helse Førde.
Fleirtalet viser
også til at statsråden tidlegare i år gjekk ut og bad alle helseføretak
førebu seg på krig og «utenkelige scenarier» (VG 4. juli 2025).
Alle helseføretak er gjennom oppdragsbrev bedt om å kartleggje kapasitet
og nye behov for beredskap, også knytt til dei militære behova for
helsetenester. I ein slik sikkerheitspolitisk situasjon, der helseføretak
blir bedt om å førebu seg for krig, er det også urovekkjande dersom
ein byggjer ned lokal beredskap slik Helse Førde HF no vurderer
å gjere. Fleirtalet meiner det er noko
dysfunksjonelt med styringsmodellen ved norske sjukehus, der renter
og avdrag på lån frå staten for å finansiere nybygg fører til nedlegging
av lokalsjukehus, kutt i behandlingstilbod og reduksjon i talet
på tilsette. Fleirtalet merkar seg at
det blir investert i nytt sjukehus i Førde, samstundes som tenester
i Nordfjord og Lærdal blir lagde ned. Fleirtalet vil
understreke at det ikkje er berekraftig at investeringar i nye sjukehus
blir betalte for ved at svært velfungerande avdelingar blir lagde
ned, eller at tilsette skal springe fortare.
Medlemene i
komiteen frå Framstegspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Raudt viser til at endringar og kuttforslag i Helse Førde
som no blir vurderte, er økonomisk motivert og er ikkje gjorde ut
frå faglege behov. Desse medlemene viser
til at det er eit mål i helsepolitikken at det skal vere likeverdige
helsetenester i heile landet, og at ein skal leggje til rette for
desentraliserte spesialisthelsetenester. Det må også gjelde i Sogn
og Fjordane.
Desse medlemene viser
til Meld. St. 9 (2023–2024) Nasjonal helse- og samhandlingsplan
2024–2027, der det blei slått fast som eit politisk mål å utvikle
og styrkje det desentraliserte sjukehustilbodet i Noreg, flytte
meir av den elektive verksemda til lokalsjukehus, og styrkje den
lokale akuttberedskapen.
Desse medlemene vurderer
at dersom Helse Førde HF sine kuttforslag blir realitet, vil det
vere i direkte strid med overordna føringar for utvikling av sjukehustilbodet
i Noreg. Til dømes vil opp mot 50 arbeidsplassar kunne forsvinne
ved Lærdal sjukehus om ortopedien blir lagd ned, i tillegg til at
pasientane får eit dårlegare lokalt tilbod. Difor var det naudsynt
å løfte denne saka til Stortinget.
Desse medlemene meiner
at kuttforslaga er av ein slik karakter og storleik av det vil ha
samfunnsmessige konsekvensar.
Desse medlemene merkar
seg høyringsinnspel frå Forsvar Lærdal sjukehus om at Helse Førde
HF har varsla ei rekkje tiltak som samla sett vil innebere ei demontering
av lokalsjukehusfunksjonane i regionen. For Lærdal sjukehus gjeld
dette særleg nedlegging av skadepolitiklinikk, avvikling av ortopedisk
operasjonsverksemd og avvikling av barseltilbod. Desse tiltaka er
ikkje grunngjevne i fagleg svikt eller pasienttryggleik, men i økonomiske
utfordringar knytte til kapitalkostnader ved nytt sjukehusbygg i
Førde. Når investeringar i sentrale bygg utløyser kutt i pasientnære
tenester i distrikta, er dette eit strukturelt problem, ikkje eit
lokalt effektiviseringsspørsmål. I høyringsinnspelet blir det også
vist til at Indre Sogn er prega av lange avstandar, og få alternative
transportårer, rasutsette og vêravhengige fjellovergangar, stengde
vegar som ein vanleg, ikkje-ekstraordinær situasjon, stor gjennomgangstrafikk
(E16, riksveg 5, ferjesamband), omfattande reiseliv og industri
med skade- og ulykkesrisiko. I ein slik region er lokalsjukehuset ein
beredskapsinstitusjon, ikkje berre ein behandlingsstad.
Desse medlemene viser
til at dagens finansieringsmodell for nye sjukehusbygg fører til
mange uheldige nedskjeringar i spesialisthelsetenesta.
Desse medlemene viser
til at dei regionale helseføretaka i 2022 fekk i oppdrag å vurdere
kva elektiv aktivitet som heilt eller delvis kan flyttast fra større
til mindre sjukehus. Alle regionane skal ut frå dette jobbe aktivt
med å leggje til rette for desentralisert pasientbehandling. Desse medlemene forventar at Helse Førde
HF også må rette seg etter desse føringar. No skjer det motsette.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til at følgende forslag
ble vedtatt i forbindelse med trontaledebatten i Stortinget i oktober
2025:
«Stortinget ber regjeringa sikre at endringar
i tenestetilbodet ved Lærdal og Nordfjord sjukehus vil gje eit minst
like godt fagleg tilbod på tenestestadene i Sogn og Nordfjord som
i dag».
Disse medlemmer forventer
at regjeringen Støre følger opp Stortingets vedtak.
Disse medlemmer mener
at Arbeiderpartiet og Senterpartiet i regjering har bidratt til
å skape den situasjonen som har oppstått i Helse Førde HF. Etter
fire år med makten over helsepolitikken i regjering, og flere statsbudsjetter
sammen i Stortinget, sliter sykehusene kraftig økonomisk, flere
pasienter avvises for helsehjelp og det kuttes i pasienttilbudene.
Disse medlemmer mener
at Arbeiderpartiet og Senterpartiet har sviktet i å ta tak i den
økonomiske situasjonen i sykehusene, og at det er det som fører
til forslag om kutt og endring i pasienttilbudene i Helse Førde HF. Disse medlemmer mener Senterpartiet har hatt
muligheten til å gjøre noe med dette, men har valgt å ikke gjøre
det og valgt andre politiske prioriteringer, som for eksempel kostbare
reverseringer av fylkeskommuner.
Disse medlemmer mener
et av feilgrepene til Arbeiderpartiet og Senterpartiet har vært
å redusere den innsatsstyrte finansieringen (ISF) i sykehusene fra 50
prosent til 30 prosent. Det har gjort at sykehusene får mindre betalt
for å behandle flere pasienter. Planlagte operasjoner, som ortopedi
ved Lærdal sjukehus i stor grad er, er et godt eksempel på hva som
egner seg for en høyere grad av ISF.
Disse medlemmer viser
til at regjeringen Solberg fikk på plass helsefellesskapene. Det
skal være en arena for samhandling mellom sykehusene og kommunene
for utforming av helsetjenestene. Disse medlemmer registrerer
at flere berørte kommuner i Helse Førde HF sitt opptaksområde opplever
å ikke i tilstrekkelig grad ha blitt involvert i arbeidet som har
vært knyttet til de foreslåtte justeringene. Disse
medlemmer mener det er viktig at sykehusene og kommunene klarer å
samhandle til det beste for pasientene.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet viser til statsrådens brev av 9. desember
2025. Disse medlemmer merker seg at
Helse Førde HF har igangsatt en gjennomgang av tjenestetilbud og
organisering med sikte på mer bærekraftig økonomi, og at arbeidet
skal gjennomføres grundig, med bred medvirkning og involvering av
berørte kommuner. Disse medlemmer merker
seg videre at statsråden understreker at lokalsykehusene i Lærdal
og Nordfjord skal beholdes, og at tiltakene som vurderes, gjelder
avgrensede fagområder, mens de aller fleste tjenestetilbudene ikke
er til vurdering.
Disse medlemmer merker
seg også at statsråden peker på at endringer i organisering og finansieringsmodell
ikke i seg selv gir større rammer, og at spørsmål om fremtidig organisering,
styring og finansiering av en sammenhengende helse- og omsorgstjeneste
er en del av arbeidet i Helsereformutvalget.
Medlemene i
komiteen frå Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Raudt meiner at
det hastar å endre finansieringsmodellen og erstatte helseføretaksmodellen
med ein forvaltningsmodell for sjukehus. Inntil ei slik endring
er gjennomført, må ein ta politisk ansvar for å hindre at viktige
pasienttilbod og beredskap blir bygde ned.
Komiteens medlemmer
fra Høyre viser til at Høyre i sitt forslag til statsbudsjett
for 2026 foreslo å endre ISF, ved å fjerne den for helsetjenester
som ikke kan planlegges for høyere aktivitet, slik som føde-, barsel-
og øyeblikkelig hjelp, men øke ISF-andelen til 70 prosent fra dagens
30 prosent for helsetjenester der sykehusene kan planlegge for høyere
aktivitet. Disse medlemmer viser til
at Høyre i tillegg foreslo å styrke sykehusene med 1,2 mrd. kroner
utover regjeringen Støres forslag. Det ville gitt sykehusene bedre
handlingsrom til å omstille seg, og unngå kutt og nedleggelse av
flere pasienttilbud.
Disse medlemmer anerkjenner
at det må gjøres endringer i hvordan man organiserer helsetjenesten basert
på endringer i befolkningstall, medisinsk utvikling og knapphet
på ressurser. Det viktigste må alltid være at pasienten får gode
helsetjenester av høy kvalitet, men disse
medlemmer er bekymret for at sykehusene i økende grad tar
beslutninger basert på økonomi og i mindre grad basert på medisinskfaglig
grunnlag. Det er en veldig uheldig utvikling for kvaliteten og prioriteringene
i helsetjenesten som rammer pasienttilbudet hardt.
Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti mener nedlegging og flytting
av behandlingstilbud ved sykehusene i Norge må baseres på faglige
vurderinger, beredskapshensyn og rimelig nærhet til helsetjenester
for lokalbefolkningen. Dette medlem mener
det er en vesensforskjell mellom at Stortinget skal vedta hvor nye
tilbud skal opprettes og det å sikre at velfungerende, faglig gode
tilbud med mange lokale arbeidsplasser blir opprettholdt.