Kari Økland (KrF): Denne saken er en følge av Stortingets vedtak av 4. april i år om å nedsette en granskingskommisjon som skal foreta en brei gjennomgang av utredning, planlegging, prosjektering og utbygging av ny hovedflyplass for Østlandet og Gardermobanen. Jeg viser til debatten som da fant sted.
Lovforslaget om denne granskingskommisjonen følger samme mal som lov om granskingskommisjonen for gransking av påstander om ulovlig overvåking av norske borgere.
Loven hjemler frammøte og vitneplikt for kommisjonen. Forklaring gis for lukkede dører, og kommisjonen kan beslutte at vedkommendes identitet ikke skal gjøres kjent. Kommisjonen kan òg kreve at den som besitter et skriftlig bevis, framlegger det for kommisjonen.
Det er ulike syn i komiteen og Stortinget på å nedsette denne granskingskommisjonen. Komiteens tilråding til lovvedtak er imidlertid enstemmig og anbefales.
Gunnar Skaug (A) (komiteens leder): Som fungerende ordfører, Kari Økland, nå sa, er vedtaket fattet i Stortinget mot Arbeiderpartiets og SVs stemmer.
Jeg vil bare kort vise til de merknader som Arbeiderpartiet og SV har i innstillingen. Vi vil selvfølgelig respektere det vedtaket som er gjort i Stortinget, og forutsetter at granskingskommisjonen blir nedsatt etter det vedtak som er fattet. Jeg vil allikevel ikke unnlate å si at det er et ganske vidt mandat som er gitt for denne kommisjonen. Vi frykter faktisk også at det skal bli vanskelig å holde den tidsfrist som Stortinget har vedtatt. Men på Arbeiderpartiets vegne vil jeg si at vi skal i hvert fall ikke legge hindringer i veien for at det vedtak som Stortinget gjorde den 4. april, blir etterkommet og fulgt opp på beste måte.
Presidenten: Fleire har ikkje bede om ordet til sak nr. 2.
(Votering, sjå side 627)
Votering i sak nr. 2
Komiteen hadde rådd Odelstinget til å gjere
slikt vedtak til
lov
om granskningskommisjonen som skal foreta en
bred gjennomgang av utredning, planlegging, prosjektering og utbygging
av ny hovedflyplass for Østlandet og Gardermobanen.
§ 1
Granskningskommisjonen nedsatt av Stortinget
den 4. april 2000 som skal foreta en bred gjennomgang
av utredning, planlegging, prosjektering og utbygging
av ny hovedflyplass for Østlandet og Gardermobanen m.v.
kan foruten å begjære bevisopptak etter domstolloven § 43
m.v. innhente bevismateriale etter reglene i denne lov.
§ 2
Den som innkalles til avhør, plikter å møte
for kommisjonen og avgi forklaring. Forklaringen avgis for lukkede
dører. Tvistemålsloven § 202
og §§ 204 til 209 a gjelder tilsvarende.
Kommisjonen kan kreve at den som avgir forklaring, avlegger forsikring
som nevnt i tvistemålsloven § 216 første
ledd. § 216 annet ledd gjelder tilsvarende. Etter
anmodning fra den som avgir forklaring, kan kommisjonen beslutte
at vedkommendes identitet ikke skal gjøres kjent.
Kommisjonen kan kreve at den som besitter et
skriftlig bevis, fremlegger det for kommisjonen. Kommisjonen
kan ikke kreve fremlagt de deler av et skriftstykke som inneholder
noe som besitteren ville være utelukket fra eller fritatt
for å avgi forklaring om.
Annet ledd gjelder tilsvarende for plikten
til å fremlegge eller gi adgang til andre ting som kommisjonen
beslutter å undersøke.
§ 3
Etter at vedkommende er gitt adgang til å uttale
seg, kan kommisjonen gi pålegg etter § 2 ved kjennelse,
jf. tvistemålsloven § 164. Kjennelsen
kan påkjæres til Høyesteretts
kjæremålsutvalg etter reglene i tvistemålsloven
kapittel 26.
Når en person ved rettskraftig kjennelse
er gitt et pålegg etter § 2, gjelder
tvistemålsloven §§ 203 og 257
tilsvarende. Etter at vedkommende er gitt adgang til å uttale
seg, kan kommisjonen ilegge den som ikke etterkommer et rettskraftig
pålegg, rettergangsstraff eller erstatningsplikt etter
domstolloven §§ 205, 206, 207 og 209. Kommisjonens
avgjørelse kan påkjæres til Høyesteretts kjæremålsutvalg.
§ 4
Om straffansvar for falsk forklaring for kommisjonen eller
den som opptar forklaring for kommisjonen, gjelder straffeloven §§ 163
til 167 tilsvarende.
§ 5
Krav om mortifikasjon etter straffeloven § 253
av beskyldninger som er fremkommet i en rapport fra kommisjonen
til Stortinget, skal avvises.
Om avvisningen av krav om mortifikasjon av
beskyldninger som er fremkommet i avhør for kommisjonen
m.v., gjelder straffelovens § 253 nr. 3 bokstav
b tilsvarende.
§ 6
Om godtgjørelse til den som etterkommer
et pålegg etter § 2, gjelder lov av 21. juli
1916 nr. 2 om vitners og sakkyndiges godtgjørelse m.v.
tilsvarende. Kommisjonens avgjørelse kan ikke angripes.
§ 7
Loven trer i kraft straks.
Votering:
Tilrådinga frå komiteen vart samrøystes
vedteken.Presidenten: Det vert votert over overskrifta
til lova og lova i det heile.
Votering:
Overskrifta til lova og lova i det heile vart samrøystes vedteken.Presidenten: Lovvedtaket vil verte sendt til Lagtinget.