Aud Gaundal (A) (ordfører for saken): Denne saka er en direkte oppfølging av de flertallsvedtak som er fattet i forbindelse med behandlingen av St.meld. nr. 19 for 1999-2000 Om norsk landbruk og matproduksjon, samt Ot.prp nr. 69 for 2000-2001 Lov om endringer i lov 21. januar 2000 nr. 7 om kornforvaltning m.v.

Med bakgrunn i disse vedtakene er det et flertall som nå støtter forslaget til lovendringer. De nødvendige endringene i omsetningsloven for å endre sammensetningen av Omsetningsrådet er derfor uproblematiske. Likeså det med å legge korn inn under omsetningslovens virkeområde.

Det er imidlertid, slik departementet sier i proposisjonen og som også komiteens flertall påpeker, nødvendig å redusere rådets størrelse. Med bakgrunn i at loven bør tre i kraft ved årsskiftet, ser komiteen også at dette kan være et for omfattende arbeid å ta nå. Komiteen ser at denne prosessen må ta litt tid, men ikke for lang tid. Rådet blir nå tross alt utvidet fra 15 til 19 medlemmer, og det er mange som i høringsuttalelsene har sagt at rådet blir for stort. Jeg mener derfor at jo raskere denne prosessen går, jo raskere har man mulighet til å få et mer effektivt råd.

Utover disse betraktningene har komiteens flertall ingen merknader til de foreslåtte lovendringene.

Øystein Hedstrøm (FrP): Dette kom brått på. Jeg skal være rask.

Det fremlegges et forslag i denne saken om lovendringer som vil gi en ny sammensetning i Omsetningsrådet. I tillegg skal kornsektoren innlemmes i loven. Fremskrittspartiet har ved tidligere anledninger argumentert sterkt imot dette. Vi har hele tiden hevdet at det ikke kan være riktig å gi produsentinteressene flertall i Omsetningsrådet så lenge norske forbrukere tvinges til å kjøpe dyre monopolproduserte varer, samtidig med at skattemidler brukes til direkte subsidier i milliardklassen. Når grensevern og produksjonssubsidier opprettholdes på et høyt nivå, bør konsumentinteressene og skattebetalerne gis flertall i rådet i stedet for dagens bukken til havresekken-politikk.

Fremskrittspartiet er også uenig i innføringen av en samvirkebasert markedsregulering på kornsektoren. En sammenblanding av roller som dette vitterlig vil være, både markedsregulering og forretningsmessig drift, ser vi på som uheldig i en situasjon hvor det er ønskelig med økt konkurranse og innovasjon i markedet. På denne bakgrunn vil vi motsette oss forslagene til lovendringer.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 8.