Oscar D. Hillgaar (uavh):
Jeg har et
spørsmål til utenriksministeren:
Innenfor rammen av Barents-samarbeidet
søker Norge å formidle kunnskaper og grunnleggende demokratiske holdninger
blant annet til russiske folkevalgte, herunder særlig at meninger vi
misliker og forakter, må frem. Fortsatt negativ holdning til å tillate
besøk av partileder Sjirinovskij sender signaler til russiske politikere om
det norske demokratis innhold.
Hvordan vil Utenriksdepartementet
sikre at den norske demokratimodellen forblir troverdig i det fortsatte
arbeidet?
Utenriksminister Bjørn Tore Godal:
Grunnlaget for visumavslaget var ikke Sjirinovskijs meninger, men de trusler
og krenkende uttalelser han gjentatte ganger har kommet med under besøk i
utlandet. Jeg kan ikke være enig i at disse truslene alminneliggjøres som
meninger. Jeg minner om at Sjirinovskijs partifeller, som formodentlig også
er hans meningsfeller, har fått og vil få visum til Norge. Vi har oppfattet
Sjirinovskijs opptreden i utlandet som helt eksepsjonell og har markert vår
holdning ved et eksepsjonelt visumavslag. Andre land har reagert nøyaktig
som oss. Jeg kan ikke tro at visumavslaget skulle kunne danne grunnlag for
misforståelser på russisk side. Derfor forutser jeg ikke noe
troverdighetsproblem i vår fortsatte støtte til den demokratiske
reformprosessen i Russland blant annet innen rammen av Barentssamarbeidet.
Oscar D. Hillgaar (uavh):
I et
svarbrev til representanten Wetterstad har utenriksministeren allerede gitt
uttrykk for en del av de synspunktene han kom med nå, og at det er
Sjirinovskijs eksepsjonelle meninger som har ført til dette avslaget.
Men under den regionale konferansen om
demokrati og samarbeid i Kirkenes 20.-22. september i år, hvor jeg og
representanten Brørby Larsen var de to eneste parlamentarikere fra norsk
side som gjorde seg den umake å være til stede, ble faktisk det norske
avslaget kommentert ganske livlig fra russisk side. Den troverdigheten som
man eventuelt fortsatt tror man har, er muligens til stede mellom de gamle
makthaverne, som meget vel forstår hensikten med å holde unna meninger som
man ikke liker.
Jeg må si at denne saken ikke er så
lettvint som utenriksministeren har gitt inntrykk av, og det sender signaler
inn i det russiske parlamentarikermiljø som er uheldige.
Jeg vil da spørre utenriksministeren
om han vil opprettholde sitt avslag hvis det kommer en ny visumsøknad fra
Sjirinovskij.
Utenriksminister Bjørn Tore Godal:
Det
er ikke Sjirinovskijs meninger vi her diskuterer. Jeg vil minne
representanten om at Sjirinovskij har truet med å få likvidert en tysk
diplomat, han har truet med total ødeleggelse av Tyskland, han har fremsatt
krenkende uttalelser om jøder, tyrkere, arabere og en rekke europeiske land.
Og det er upresist og uforståelig skjønnmalende å kalle dette for ytringer
eller meninger. Jeg fastholder at det dreier seg om trusler og krenkende
uttalelser som ingen andre i Russland kommer med. Og det er intet i våre
kontakter med russiske parlamentarikere og politikere som tyder på at dette
har negative bivirkninger for Norge.
En eventuell ny visumsøknad fra
Sjirinovskij vil selvsagt bli behandlet på eget grunnlag når den måtte
foreligge.
Presidenten: Da vil vi ta for oss
spørsmålene 17-20 til kulturministeren.