Inga Kvalbukt (Sp):
Jeg har følgende
spørsmål til kirke-, utdannings- og forskningsministeren:
Det er økende behov for nye flygere i
Norge. Med manglende studie- finansiering til denne utdanningen er det
vanskelig å sikre nødvendig rekruttering til flygeryrket.
Vil statsråden gjøre noe med
dette?
Statsråd Reidar Sandal:
Flygarutdanninga er kostbar. I tillegg til utgifter til livsopphald kjem
svært høge undervisningsutgifter.
Lånekassa gav tidlegare støtte til
utdanning ved private flyskular i Noreg. Lånekassa gjorde likevel den
erfaringa at det kunne vere vanskeleg å få arbeid som flygar med den
utdanninga som Lånekassa kunne gje støtte til. Mellom anna var utdanninga
ofte av varierande kvalitet. Av den grunn har mange låntakarar med denne
typen utdanning ofte hatt store problem med å betale tilbake låna sine til
Lånekassa.
Elevar ved Statens trafikkflygerskole
på Torp fekk støtte frå Lånekassa. Stortinget gjorde vedtak om å leggje ned
denne skulen innan utgangen av 1993, då det blei rekna for å vere lite behov
for skulen.
Etter det departementet kjenner til,
har det aldri vore mangel på flygarar. Det har likevel til tider vore ein
viss mangel på kvalifiserte flygarar. Å framskaffe kvalifiserte flygarar
vil etter det departementet kan sjå, krevje så store utlån frå Lånekassa at
det neppe vil vere forsvarleg overfor den enkelte låntakaren.
Inga Kvalbukt (Sp):
Jeg takker
statsråden for svaret, der han viste til en del riktige fakta, at utdanninga
er kostbar, og at det har vært vanskelig med tilbakebetaling for en del
elever. Men i dag er faktum det at elevene tar utdanning i USA og sitter
igjen med en enorm gjeld, kanskje uten at de egentlig har fått den
nødvendige kvalifikasjon og heller ikke får jobb. Det går også mye penger
ut av landet med dette systemet. Fra 1985 til 1994 har 375 mill. kr gått ut
av landet til USA til flygerutdanning, istedenfor at pengene kunne skapt
arbeidsplasser og utviklet de norske flygerskolene. Jeg mener at det må
være ønskelig med en totaloversikt over hvordan opplæring av trafikkflygere
kan drives, og en definisjon på ønsket standard. Jeg vil gjerne spørre om
statsråden vil engasjere seg i dette arbeidet.
Jeg vil også vise til et oppslag i
Dagens Næringsliv 20. september 1995, der det står:
Et
nøkternt anslag viser at sivile fly- og helikopterselskaper trenger minst 120
flyvere bare for å dekke aldersavgangen ...
Vil statsråden engasjere seg?
Statsråd Reidar Sandal:
Eg takkar for
den påskjøninga som representanten Kvalbukt gav uttrykk for innleiingsvis,
at det er viktige fakta som er presenterte. Då burde utgangspunktet for ei
fornuftig meiningsutveksling om ei sak vere det aller beste.
Representanten Kvalbukt stiller
spørsmål om eg vil engasjere meg i denne saka. Eg har gjeve den avgrensing
som eg meiner det er naturleg å gje slik som situasjonen er. Slik sett er
både innhald og tilnærming til spørsmålet mykje likt det som blei gjeve frå
dåverande statsråd då representanten Kvalbukt stilte eit tilsvarande
spørsmål i Stortinget sin spørjetime den 6. desember 1995.
Inga Kvalbukt (Sp):
Jeg takker
statsråden også for dette svaret.
Det som har skjedd siden sist jeg
hadde et liknende spørsmål oppe, er at det stadig vekk har strømmet på
informasjon om at vi står overfor en alvorlig mangel på flygere. Ut fra et
flysikkerhetsmessig synspunkt mener jeg det må være elevenes kvalifikasjoner
og ikke foreldrenes økonomi som skal være avgjørende for om vedkommende bør
bli yrkesflyger, med det ansvaret det medfører. Jeg mener derfor at det
både ut fra et flysikkerhetsmessig synspunkt og også nasjonaløkonomisk er av
stor betydning å få tilbake muligheten til å finansiere flygerutdanning
gjennom Statens lånekasse for utdanning. Jeg ønsker virkelig at vi skal ha
styringa med utdanninga av en så viktig yrkesgruppe - og statsråd, jeg har
flyskrekk, så for meg er det veldig viktig at jeg vet at norske flygere er
utdannet for å takle de vanskelige norske flyforhold når det gjelder vind,
fjorder og fjell. Hvordan vil statsråden oppnå å få styringa med utdanninga
av denne yrkesgruppa?
Presidenten: Presidenten vil minne om
at representantane må vende seg til presidenten.
Statsråd Reidar Sandal:
Dei generelle
synspunkta representanten Kvalbukt gav uttrykk for når det galdt behovet for
sikre flyforhold, er det sjølvsagt ikkje noko usemje om mellom oss. Men som
kyrkje-, utdannings- og forskingsminister kan eg ikkje forsvare å leggje opp
til eit opplegg som har konsekvensar som vi ikkje har oversyn over, og som,
slik eg peikte på i mitt hovudsvar, påfører dei som tar opp lån, enorme
økonomiske belastningar.