Øystein Hedstrøm (Frp):
Jeg har
følgende spørsmål til vår ærede sosialminister:
Kronikere kan ytes bidrag til
fysikalsk behandling i utlandet som deltaker i organisert helsereise og der
behandling gis av fysioterapeut med norsk autorisasjon ved norsk
institusjon. Behandlingstrengende som ellers tilfredsstiller kravene til
bidrag, men ikke deltar i organisert helsereise, får ikke dette bidraget,
selv om behandlingen foretas på godkjent sted.
Vil statsråden finne en ordning hvor
bidrag kan gis uavhengig av bosted?
Statsråd Magnhild Meltveit Kleppa:
Folketrygda betaler som hovudregel ikkje for behandlinga når ein person
reiser til utlandet for å få behandling. Nordmenn som blir sjuke og treng
medisinsk behandling under opphald i utlandet, f.eks under arbeid, studium
eller ferie, kjem inn under særskilde reglar i folketrygdlova eller
trygdeavtalar om slike finst, f.eks EØS-avtalen, den nordiske
trygdekonvensjonen eller bilaterale trygdeavtalar.
Ordninga med bidrag frå folketrygda
til fysikalsk behandling for deltakarar på organiserte helsereiser til
utlandet vart oppretta av Rikstrygdeverket på 1970-talet, og galdt fyrst
berre for helsereiser som gjekk til helsesenteret Casas Heddy på Lanzarote.
Casas Heddy vart opna i 1975 som resultat av eit samarbeid mellom Oslo Røde
Kors og stiftelsen « Også Vi Kan » for å gje eit ferie- og behandlingstilbod til
funksjonshemma. Seinare er det oppretta fleire behandlingsstader og private
fysikalske institutt i utlandet, og deltakarar på helsereiser til desse
stadene kan òg få bidrag til fysikalsk behandling. Vilkåret er at
behandlingsstaden skal vera ått av norske interesser, og at fysioterapeutane
har norsk autorisasjon. Vidare er det eit vilkår at deltakarane har fått
rekvisisjon på fysikalsk behandling frå sin norske lege. Folketrygda
dekkjer berre utgifter til behandlinga. Reisa og opphaldet må deltakarane
betala sjølve. Bakgrunnen for denne særskilde stønadsordninga er at enkelte
pasientgrupper kan ha særleg nytte av fysikalsk behandling i eit varmt
klima.
Pasientforeiningar og humanitære
organisasjonar kan arrangera helsereiser og syter òg ofte for innkvartering.
Reiser som er arrangerte av reisebyrå eller andre private interesser, kjem
ikkje inn under denne ordninga. I Rikstrygdeverket sine retningslinjer er
det ikkje stilt nærare krav om kor eller korleis deltakarane skal bu eller
korleis opphaldet i utlandet elles skal leggjast til rette.
Ei generell stønadsordning for
fysikalsk behandling i utlandet vil kunne hindra utbygging av
behandlingstilbodet her heime. Vilkåret om at pasientane må delta på ei
helsereise har såleis samanheng med behovet for å avgrensa ordninga. Det er
òg lagt vekt på at vilkåret om at reisa skal vera arrangert av
pasientforeiningar og humanitære organisasjonar, vil sikra at dei som har
mest behov for dette tilbodet, får nytte av ordninga.
Eg er kjend med at somme ynskjer å
bruka dette behandlingstilbodet utan å vera med på organiserte helsereiser.
Eg vil framheva at dei som har behov for fysikalsk behandling, primært skal
få den nødvendige behandlinga her i landet. Dei som blir sjuke under
opphald i utlandet, får, som eg sa, dekt behovet for behandling etter andre
reglar. Eg kan difor ikkje sjå at det kan vera behov for å endra på dei
reglane som gjeld for bidrag til fysikalsk behandling i utlandet.
Øystein Hedstrøm (Frp):
Jeg takker
statsråden for svaret.
Det er mange kronikere som sparer for
å kunne ta én til to helsereiser til Syden i løpet av året nettopp fordi de
skal kunne fungere i samfunnet og i sitt arbeid resten av året eller holde
sykdommene de har, i sjakk.
Men så kommer poenget: Det finnes
faktisk en del norske borgere som ikke har råd til å delta på organiserte
helsereiser fordi det er for dyrt, som benytter seg av charterordninger som
er rimeligere, og kanskje bor et stenkast eller to fra disse godkjente
helseinstitusjonene i Syden, og som har undersøkt og funnet ut at de kan få
fysikalsk behandling av godkjent fysioterapeut og ved godkjent institusjon.
Dette blir en forskjellsbehandling. Det er den private lommeboken som
bestemmer, det er de som har god råd, som får tilskudd fra Rikstrygdeverket.
Jeg regner med at statsråden ikke finner det rettferdig.
Statsråd Magnhild Meltveit Kleppa:
Regjeringa er opptatt av å redusera forskjellane og ikkje auka dei, og i så
måte er vi opptekne av å sjå nærare på alt som ein peikar på er urimeleg i
eksisterande lovverk.
Men la meg understreka ein gong til at
i Rikstrygdeverket sine retningslinjer er det ikkje stilt nærare krav om
kvar eller korleis deltakarane skal bu eller korleis opphaldet i utlandet
elles skal leggjast til rette. I dette ligg det òg ei opning for at
pasientar som bur utanom den innkvarteringa som dei får tilbod om, skal ha
moglegheit for slik behandling. Men det er ei avgrensing av dette i
regelverket.
Øystein Hedstrøm (Frp):
Jeg takker
statsråden for tilleggssvaret. Når det gjelder avgrensningen, står det helt
klart i regelverket at vedkommende kroniker må delta i organisert
helsereise. Jeg har snakket med pasienter som har den samme diagnosen.
Noen deltar i den organiserte helsereisen, andre bor et stenkast eller to
unna det godkjente behandlingsstedet. De som ikke deltar i den godkjente
helsereisen, har ingen mulighet til å få dette tilskuddet, så det er en klar
forskjellsbehandling. Men jeg oppfatter svaret fra statsråden som positivt,
at hun er villig til å se på dette, slik at det ikke skal være den private
lommeboken som avgjør.
Statsråd Magnhild Meltveit Kleppa:
Eg
kan stadfesta at min intensjon er for det fyrste at eit slikt tilbod skal
vera avgrensa til dei pasientane som verkeleg har det største behovet for
fysikalsk behandling i varmt klima, for det andre at dei organisasjonane som
arrangerer desse reisene, òg må ha moglegheit til å stilla visse krav i
forhold til det, og for det tredje at det er ei ordning i gjeldande
regelverk.
Så vil eg òg føya til at Regjeringa
har under behandling ei stortingsmelding om rehabilitering, og i samband med
den vil tilbodet om fysikalsk behandling i Noreg bli nærmare vurdert. Eg
kan tenkja meg at det då vil bli rydda opp i det som måtte vera uklårt i
forhold til behandling i utlandet.