Ingvald Godal (H): Eg vil gjerne få stille følgjande spørsmål
til forsvarsministeren:
«Ifylgje oppslag i Aftenposten 29.
mars 2000, vert Noregs bidrag til NATOs ståande mineryddarstyrke
trekt fordi kontraktsforholda fortsatt ikkje er i orden. Det er andre
gongen dette skjer i løpet av eitt år. At Noreg
på denne måten ikkje oppfyller sine forpliktingar
overfor NATO, er heilt uakseptabelt.
Kva vil statsråden gjera på kort
og lang sikt for å rette på dette svært
uverdige forholdet?»
Statsråd Bjørn Tore Godal: Jeg deler representanten Ingvald Godals bekymring
etter at forsvarssjefen i løpet av et snaut år
har funnet det nødvendig to ganger å kansellere
norsk deltakelse i NATOs stående minerydderstyrke.
Jeg finner likevel grunn til å presisere
følgende: I den offentlige debatt framstilles det enkelte
ganger slik at all internasjonal tjeneste forutsetter frivillighet.
Dette er – jeg hadde nær sagt heldigvis – ikke
riktig.
Tjenestegjøring i NATOs stående
styrker og eventuell bruk av norsk militært personell i
operasjoner med basis i NATO-traktatens artikkel 5, kollektivt selvforsvar,
krever ikke frivillighet. Tjenestegjøring i internasjonale fredsoperasjoner
forutsetter imidlertid som hovedregel frivillighet. Når
forsvarssjefen har valgt å kansellere deltakelse med KNM «Hinnøy»,
skyldes dette at mannskapet ikke har ønsket å inngå kontrakt
om tjenestegjøring i internasjonale fredsoperasjoner dersom
dette skulle bli aktuelt under den periode fartøyet var
forutsatt avgitt til NATOs minerydderstyrke. Jeg stiller meg fullt
ut bak forsvarssjefens avgjørelse om på dette
grunnlaget å kansellere KNM «Hinnøy»s
deltakelse i NATOs stående minerydderstyrke.
Episodene med KNM «Hinnøy» i år
og med KNM «Karmøy» i fjor bør
imidlertid nyanseres. Jeg kan nevne at Sjøforsvaret i løpet
av dette året har ytterligere tre avgivelser av fartøyer
til stående NATO-styrker. Jeg er orientert om at fregatten
KNM «Trondheim», ubåten KNM «Utvær» og
minerydderen KNM «Karmøy» skal delta
i slik tjeneste senere i år, og at kontraktene her er i
orden. Noe av problemet nå er, etter det jeg forstår,
også at vi hittil bare har hatt to operative mineryddere.
I løpet av året vil imidlertid en tredje minerydder
bli operativ, og dette vil også bidra til å bedre
situasjonen.
Jeg viser ellers til St. meld. nr. 38 for 1998-99
som ligger til behandling i komiteen. Etter at denne regjeringen
har stilt seg bak meldingen, avventer vi nå Stortingets
behandling. Selv om en utvidelse i beordringsadgangen for befal
ikke direkte omtales i meldingen, tyder debatten omkring meldingen
på at dette vil bli et meget sentralt tema under selve
behandlingen. Jeg tror en utvidelse av beordringsadgangen er helt
nødvendig om Norge i framtiden skal kunne ivareta våre
internasjonale forpliktelser.
I medieoppslag er det særlig vist
til utilfredstillende forsikrings- og erstatningsordninger. La meg
presisere noe jeg tror alle vet, at dette personellet har avtalefestede forsikringsordninger
som er atskillig bedre enn for statsansatte for øvrig – det
skulle selvfølgelig også bare mangle. Men like
fullt er det bred enighet om behovet for ytterligere forbedringer.
Stortingsmeldingen peker på en rekke tiltak for å styrke
rekrutteringen til internasjonale operasjoner for ulike grupper
personell, herunder også selvfølgelig i forbindelse
med forsikringsordningene. Jeg har registret bred støtte
til disse forslagene i min tid i forsvarskomiteen, om det er tillatt å vise
til den, og jeg regner med at det ikke har snudd seg i løpet
av et par uker. Deler av disse tiltakene er under nærmere
utredning, oppfølgingen av andre tiltak avventes i påvente
av Stortingets behandling. Vi tar sikte på at nåværende
avtale som regulerer tjenestegjøring i internasjonale operasjoner,
reforhandles i løpet av våren, og forsikringsordningene
blir en del av dette.
Gunnar Breimo hadde
her overtatt presidentplassen.
Ingvald Godal (H): Eg takkar for svaret, men vil minne om at me
no har ni nye mineryddarfartøy som me har brukt milliardbeløp
på å skaffe i løpet av 1990-talet. Det
er åtte år sidan me melde inn mineryddarfartøy
til NATOs Immediate Reaction Forces. Me har hatt åtte år på oss
til å få kontraktsforholda i orden, og eg synest
det er aldeles ubegripeleg at det ikkje for lengst er på plass.
No har eg forstått det slik at det
i det aktuelle tilfellet berre er 5 av 38 av mannskapet som ikkje
vil underteikna kontrakt. Eg vil då be forsvarsministeren
om å ta fem frå anna hald i Marinen, slik at dette
fartøyet umiddelbart kan ta sin plass i NATOs styrke.
For det andre har eg lyst til å seia
at eg er heilt einig i at me må få ei beordringsordning,
og eg vil anbefale forsvarsministeren straks å setja i
gang førebuingar til dette, slik at me kan få ein
lovproposisjon om dette til handsaming i Stortinget no i vår.
Statsråd Bjørn Tore Godal: Jeg setter selvfølgelig pris på min
navnebrors offensive tone, men det er veldig sjelden at en representant
ber statsråden sette i gang før innstillingen
er avgitt. Jeg vil gjerne se innstillingen, og ber om en viss forståelse
for det. Men hvis komiteen er rask, kan det omtrent gå ut
på det samme.
Når det gjelder det andre poenget,
skal jeg gjerne bringe med meg til forsvarssjefen representanten
Ingvald Godals faglige råd når det gjelder mulighetene
for å løse dette på andre måter,
bl.a. på den måten han antyder.
Jeg finner det ikke formålstjenlig å stå her
og fortelle forsvarssjefen nøyaktig hvordan dette skal
gjøres, jeg går ut fra at det vurderes. Men jeg
skal iallfall sørge for at denne antydningen ikke blir
underslått.
Ingvald Godal (H): Eg takkar for svaret, og eg vil berre ynskje
statsråden lykke til med det.
Det er uverdig for Noreg at me ikkje er i stand
til å stille på linje med våre allierte
i ein slik samanheng, når me har utstyret og det berre
står på fem personar frå heile den norske
marinen. Så lykke til, statsråd!