Presidenten: Dette spørsmålet,
frå Steinar Bastesen til olje- og energiministeren, vil
bli svara på av fiskeriministeren på vegner av
olje- og energiministeren.
Spørsmålet blir teke opp
av representanten Arvid Falch.
Arvid Falch (TF): Jeg har følgende spørsmål
til olje- og energiministeren og forstår det skal bli besvart
av fiskeriministeren:
«Oljedirektoratet har gitt tillatelse
til seismisk undersøkelse EBS00 ved TGS-Nopec i tidsrommet
15. april–15. oktober 2001 i Nordsjøen. Det drives
viktige fiskerier etter tobis og hval i denne perioden og i dette
området. Seismisk aktivitet vil skremme både fisk
og hval. Reduserte fangster og økonomiske tap blir betydelige.
Vil statsråden sørge for
at fiskerne blir hørt og aktiviteten stoppet til klagen
er behandlet, og hvilke tiltak vil bli iverksatt for at fiskerne
skal bli hørt i fremtiden?»
Statsråd Otto Gregussen: Klaga på seismiske undersøkingar,
EBS00, har vore til behandling i Oljedirektoratet. Eg
kan informera om at Oljedirektoratet har gitt klaga oppsettande
verknad, slik at dei planlagde undersøkingane ikkje kan
starta før 1. juli 2001. Ein reknar med at
klaga vil vera behandla innan den tida.
Når det gjeld ivaretakinga av viktige
fiskeriinteresser ved framtidige konsesjonstildelingar, held ein
før kvar konsesjonsrunde møte mellom Olje- og
energidepartementet, Fiskeridepartementet og Miljøverndepartementet.
Det blir òg halde møte med Norges Fiskarlag. Føremålet
med møta er å avgjera kva område som
kan lysast ut for petroleumsverksemd. Møta sikrar at alle
berørte interesser får høve
til å koma med sine synspunkt. På bakgrunn av
det som kjem fram i møta, og etter nøye vurderingar
av moglege verknader av verksemda, finn ein fram til dei blokkene
som kan gå inn i dei ulike rundane. Det er òg
etablert avgrensingar i oljeverksemda for å søkja å avgrensa
moglege konflikter mellom dei to næringane. Ved framtidige
tildelingar av konsesjonar vil eg syta for at omsynet til fiskeria
får ein sentral plass i vurderingane.
Arvid Falch (TF): Jeg takker statsråden for svaret.
Men det er jo en del skremmende ting i dette
tilfellet – og det er jo normalt at fiskerinæringen
egentlig ikke blir tatt på alvor når det gjelder
slike ting. Oljedirektoratet lever jo sitt eget liv. Det er én
ting. Men det andre er jo at man ikke benytter seg av føre
var-prinsippet. Når man ikke kjenner virkningene og det
heller ikke er gjort nok undersøkelser, har man i hvert
fall erfaring fra fiskerne som sier at det er svært skadelig
og ødeleggende å drive seismikk i et fiskeområde.
Kan statsråden vurdere om det kan
komme erstatning på tale i dette tilfellet?
Statsråd Otto Gregussen: Den måten som norske myndigheter
og oljemyndighetene tar dette på alvor på, vises
jo med all tydelighet i den saken som nå er til behandling.
Det foreligger en klage, den er gitt oppsettende virkning, og aktiviteten
har da ikke startet.
Det vil ikke være mulig å svare
konkret på om noen er erstatningsberettiget slik som saken
nå står. Det skyldes flere forhold, bl.a. skyldes
dette at man ikke har en dokumentasjon på at skade foreligger,
men det vil da være blant de tema som er nødt
til å bli vurdert før man tar endelig stilling
til behandling av klagen.
Arvid Falch (TF): Jeg synes det virker relativt betryggende
det statsråden nå sier. Men det er kommet klage
fra sørnorsk trålernæring, som gjerne
vil ha undersøkelser og som har prøvd å pushe
på for å få undersøkelser gjort
omkring dette spørsmålet, men oljeselskapene motarbeider
dette forholdet.
Hvordan har statsråden tenkt å takle
dette i fremtiden?
Statsråd Otto Gregussen: Det er ingen hemmelighet og heller ingen nyhet
at det fra tid til annen er interessekonflikter mellom oljevirksomheten
og fiskerinæringen. Det staten forsøker å gjøre,
er å foreta en god og faglig vurdering og en avveining
av disse interessene. Og jeg tror nok vi må kunne si at
med den omfattende fiskeriaktiviteten og med den omfattende
oljevirksomheten vi har i Norge, har dette foregått på en
måte som praktisk talt har vært smertefri. Jeg
tror vi har gode prinsipper for dialog, gode måter å avklare
vanskelige problemstillinger på, som sikrer at det også blir
situasjonen i framtiden.