Marit Arnstad (Sp): Jeg har følgende spørsmål
til helseministeren:
«I likhet med mange andre
sykehus må sykehusene i Nord-Trøndelag
hente inn en betydelig driftsmessig ubalanse i sine
budsjett for inneværende år. I tillegg
til reduksjon i andre inntekter har
Helse Nord-Trøndelag fått et reelt kutt
i den statlige rammen på over 40 mill. kr.
Hva mener statsråden blir
virkningen av at de statlige ressursene til sykehusdrift reduseres?»
Statsråd Dagfinn Høybråten: Jeg vil innledningsvis benytte anledningen
til å kommentere den generelle situasjonen, som jeg oppfatter
at spørsmålet egentlig omhandler.
Det er grunn til på ny å slå fast
at de statlige overføringer til sykehusdrift ikke
er redusert. De er tvert imot økt. Ved behandlingen av
St.prp. nr. 1 for 2001 2002 ble overføringene
til de regionale helseforetakene økt reelt med
800 mill. kr for å dekke opp den ubalansen som
var oppstått i fylkeskommunene mellom utgiftsnivå og
inntekter. Regnskapstallene i fylkeskommunene for 2001 viste at
denne ubalansen var økt vesentlig utover de forutsetningene
som lå til grunn da Stortinget behandlet budsjettet for
2002. Det resulterte i at Stortinget gav en tilleggsbevilgning på ytterligere
1,3 milliarder kr ved behandlingen av St.prp. nr. 59
for 2001-2002 for å dekke den ubalansen som framkom på bakgrunn
av sykehusenes regnskaper i 2001. Dette nivået
på overføringene er videreført i 2003,
samtidig som helseforetakene er innrømmet ytterligere ett år
for å oppnå driftsøkonomisk balanse.
Dette ekstraåret for å komme i balanse
gjelder også for Nord-Trøndelag.
Ved behandlingen av St.prp. nr. 59
gav flertallet i denne sal klart uttrykk for at den økonomiske
ubalansen ikke kan løses ved tilleggsbevilgninger
alene. Det ble derfor slått fast at det skulle gjennomføres
betydelige effektiviserings- og kostnadsreduserende tiltak i helseforetakene,
om lag i samme størrelsesorden som tilleggsbevilgningen.
I St.prp. nr. 59 foreslo Regjeringen
at helseforetakene over årene 2002 og 2003 skulle komme
i driftsmessig balanse. Etter stortingsbehandlingen av
St.prp. nr. 59 forverret den økonomiske situasjonen
seg, hovedsakelig fordi
lønnsoppgjøret ble dyrere enn forutsatt. Med dette som
bakgrunn er helseforetakene gjennom statsbudsjettet for 2003 gitt
mer tid til å komme i driftsmessig balanse, dvs. at balanse
skal oppnås senest i 2004. Ved at helseforetakene nå er
gitt ytterligere ett år for å komme i økonomisk
balanse, kan en unngå at foretakene tvinges til å skjære
ned på det samlede tilbudet til pasientene, slik at forutsetningene
om opprettholdelse av det samlede pasienttilbud kan fastholdes.
Jeg er klar over at det oppdrag som er lagt
på helseforetakene, vil by på store utfordringer.
Samtidig vet vi at det er et stort potensial
til å effektivisere driften i norske sykehus.
Sykehusreformen har gitt oss en helt ny mulighet til å realisere
dette potensialet, og den må benyttes.
Min erfaring er at det nå er på gang
en rekke gode og kreative prosesser både
på regionnivå og i de enkelte helseforetak, som ikke bare
reduserer kostnader, men som også innebærer
en mer effektiv og god pasientbehandling. Dette er også tilfellet
når det gjelder de pågående prosesser
i Helse Midt-Norge. Som jeg allerede har presisert, er det gitt
ekstra tid, om nødvendig ut 2004, for å oppnå driftsmessig
balanse.
Til slutt vil jeg framheve betydningen av at
det nå skapes forutsigbarhet i forhold til de rammebetingelser
som er stilt til disposisjon gjennom statsbudsjettet. Jeg legger stor
vekt på at det nå ikke skapes usikkerhet
om det styringsopplegget som er gitt de regionale
helseforetakene, og som disse nå iverksetter overfor de
enkelte helseforetak. Det er stor enighet om at det er betydelig
rom for effektivisering innen spesialisthelsetjenesten,
som på sikt vil komme pasientene til gode i form
av så vel økt behandlingskapasitet
som reduserte ventelister.
Marit Arnstad (Sp): Helseministeren har helt
rett i at det som opptar meg, er den mer generelle situasjonen for sykehusvesenet
i landet, og at situasjonen for sykehusene i Nord-Trøndelag
i og for seg bare illustrerer eksempelvis den store og
vanskelige utfordring som en del av sykehusene
vil stå overfor. Jeg er klar over at det er gitt innrømmelser
i forhold til et års ekstra innsats for å kunne
komme etter med hensyn til det driftsmessige underskuddet,
men samtidig er det klart at her kan det ligge ulike prisforutsetninger
fra staten og sykehusene om hva som er realistisk
når det gjelder pris- og lønnsutvikling i tiden
framover, som også spiller inn på hva
som er realismen i budsjetteringen.
Helseministeren er inne
på at det er store utfordringer knyttet til muligheten
for å oppnå driftsmessig balanse, og også forholdet
til effektivisering av kostnader. Det er godt mulig at det fortsatt
er mye å kunne spare inn på i norsk helsevesen.
Men spørsmålet er: Er det mulig å gjennomføre
den type effektivisering og kostnadsreduksjon som sykehusene
nå står overfor, uten at det går på bekostning
av tilbudet til folk flest og også nærheten
til sykehustjenestene?
Statsråd Dagfinn Høybråten: Jeg mener at det opplegget som Stortinget
har vedtatt, og som det er min plikt å gjennomføre
overfor de regionale helseforetakene,
er et realistisk opplegg. Det er slik at man etter
overtakelsen av sykehusene fra fylkeskommunen pr. 1. januar
2002 da vil ha driftsårene 2002, 2003 og 2004 på en
slik omstillingsprosess om nødvendig, og jeg mener
at det på den måten er tatt høyde for
at omstillingene kan skje over en slik tid at det er mulig å ta
de nødvendige hensyn til at dette ikke skal ramme
det samlede pasienttilbudet. Det er min klare forutsetning, og det
er også mitt oppdrag til både eiersiden
og tilsynssiden i helseforvaltningen at det skal de følge
med på.
Marit Arnstad (Sp): Den situasjonen vi er i når det gjelder
flere sykehus, illustrerer kanskje at det ikke nødvendigvis
var organiseringen av eierskapet som var problemet
i sykehusvesenet, men at de utfordringene sykehusene står
overfor, er langt mer kompliserte og kanskje også omfattende
enn som så. Det er mulig at helseministeren
med sin partibakgrunn vil være enig med meg i
det. Men det er klart at det vi står overfor nå,
er hvordan de skal håndtere utfordringen i årene
framover med det eierskapet som er, og de ressursene som
er. Det som bekymrer meg, er at ønsket om en
spesialisering av funksjoner og de kostnadsbesparelsene en ser i
forhold til spesialisering av funksjoner, kan gå på bekostning
av nærheten til tilbudet som særlig er viktig
i forhold til akuttmedisinske funksjoner, og også funksjoner
som f.eks. fødeavdelinger. Ser helseministeren
det samme problemet?
Statsråd Dagfinn Høybråten: La meg fastslå med glede det som jeg
oppfatter ligger i Marit Arnstads tilleggsspørsmål,
at hovedperspektivet nå må være å gjøre jobben
med utgangspunkt i den reformen som Stortinget har vedtatt, uansett
om det var partier som var uenig i den da den
ble vedtatt. Da er det etter min oppfatning viktig å fokusere
på det som faktisk går bra. Det har gått
i riktig retning både med ventetider, problemet
med korridorpasienter og ventelistenes lengde etter at
staten overtok. Men det er helt åpenbart at hvem som eier,
er én ting, måten man eier på,
er en helt annen ting, og statens ambisjon er å utnytte
det potensialet som ligger i at man ikke trenger å ta
hensyn til fylkesgrensene på samme måte
som tidligere, at man har et samlet og enhetlig lederskap, at man
har en mulighet til å gjennomføre nasjonal
helsepolitikk på en mer helhetlig måte. Det potensialet
i reformen må tas ut, og det må tas ut i en avveining hvor
de overordnede helsepolitiske mål ligger fast, hvor det
er viktig å sikre tilstrekkelig kvalitet på de
tjenestene som man gir til pasientene, og hvor nærhet også er
en viktig verdi i den norske helsetjenesten, men ikke
nærhet for enhver pris hvis det går ut over kvaliteten
og sikkerheten for pasientene.