Vera Lysklætt
(V) [13:06:50]: Jeg har følgende spørsmål
til kunnskapsministeren:
«I den senere tid har ADHD vært
et mye debattert tema i mediene. Spesielt har
man fokusert på hjelpetiltakene i skolen.
Vil statsråden ta initiativ
til en bedre samordning av ulike tiltak
i forbindelse med ADHD og elever i grunnskolen?»
Statsråd Øystein
Djupedal [13:07:19]: ADHD er en diagnose som skal stilles
av helsevesenet. Det er en antatt forekomst på 3–5
pst. Diagnosen innebærer symptomer som
forårsaker læringsproblem.
Sosial- og helsedirektoratet har gitt ut en
veileder i 2005 som skal sikre kvaliteten på utredningsarbeidet. Dersom
det gis spesialundervisning etter enkeltvedtak, vil individuell
opplæringsplan – IOP – være
en viktig del av individuell plan – IP.
Utdanningsdirektoratet har nylig levert en
statusrapport om barn og unge med ADHD og liknende atferdsvansker
ut fra et skoleperspektiv. Barn med disse og tilgrensende vansker
har nytte av skoler med strukturert læringsmiljø,
som har en planlagt og bevisst stil i forhold til elever, og tett
oppfølging av lærere. For elever med ADHD er forutsigbarhet
på alle områder
viktig, og det er særlig to program som er i bruk – via
Utdanningsdirektoratet – for å redusere uro i
skolen, nemlig LP-modellen – læringsmiljø og
pedagogisk analyse – og PALS-programmet – positiv
atferd, støttende læringsmiljø og samhandling
i skolen.
Jeg vil understreke at elever med ADHD er hele
skolens ansvar. Den pedagogisk psykologiske tjenesten – PPT – spesialpedagogiske
kompetansesentre, helsevesenet, sosialetat, barnevern, trygdeetat,
Aetat og andre instanser vil på ulike tidspunkt
og i varierende grad være aktuelle
samarbeidspartnere.
Rapporten viser til vellykkede modeller for
tverretatlig samarbeid rundt diagnosegruppen.
Det gjelder utredningsarbeid hvor kompetansesenter, sykehus, PPT,
tyngdepunkt og spesialisthelsetjeneste har strukturert sitt samarbeid.
Videre foregår det et samarbeid mellom
kompetansesenter, kommuner, BUP-klinikker og når det gjelder helse
og habilitering.
Et typisk trekk ved disse modellene er at de
er strukturerte i forhold til å fordele ansvar og roller.
Hver sak får tildelt en saksbehandler, og det blir færre å forholde
seg til.
Rapporten danner grunnlaget for vårt
videre arbeid på feltet. Blant annet vil departementet
vurdere hvordan man kan bidra til å sikre et
tverretatlig og tverrfaglig samarbeid på lokalt,
regionalt og nasjonalt nivå.
Vera Lysklætt
(V) [13:09:25]: Jeg vil takke for svaret, og jeg har et oppfølgingsspørsmål.
En undersøkelse foretatt av Sosial-
og helsedirektoratet i 2005 viser at innenfor
psykisk helsevern har bare to av ti barn som ønsker
og trenger det, fått utarbeidet en såkalt individuell
plan. Blant de 20 pst. som har fått utarbeidet en individuell
plan, er det bare halvparten av disse igjen som har fått
utarbeidet en individuell opplæringsplan.
Vil statsråden ta initiativ
til å øke informasjonen til foreldre
med barn i skolen om de rettighetene de har i forbindelse med individuell
plan og individuell opplæringsplan?
Statsråd Øystein
Djupedal [13:10:08]: Ja, jeg synes det er en god idé. Vi
vurderer å utarbeide og sende ut en veileder som vil gi
informasjon om dette til skoler og barnehager, slik at man i større
grad blir oppmerksom på problemet.
Men la meg si at det er en veldig krevende
situasjon i klassen med en elev med ADHD. Det er også en
veldig krevende situasjon for det enkelte barn, og det
kreves stor kompetanse både for å håndtere
det rent praktisk og også for å gi nødvendig
faglig hjelp. Det betyr at etter- og videreutdanning vil være
aktuelle tiltak, og jeg tror nok også det er
nødvendig å si at vi har bruk for mer forskning
på dette feltet. Dette er jo en krevende situasjon
for de familiene og den skolen som
har barn med ADHD, som i stor grad kan ødelegge et læringsmiljø,
men som har bruk for rettledning og hjelp.
Vi er positive til å følge
opp rapporten fra Utdanningsdirektoratet med nye tiltak og informasjon
til skoler og foreldre.
Vera Lysklætt
(V) [13:11:05]: Jeg takker også for dette
svaret.
Mange skoler har tatt i bruk individuell opplæringsplan,
men når en plan foreligger, skal tiltak settes i verk. Mange
lærere opplever da både ressurs- og kunnskapsmangel.
Mangel på utstyr og tilpassede lokaler er et vanlig problem.
Lærere opplever også å bli
satt til særskilt tilpasset opplæring uten at
de har den nødvendige kompetansen. Det er mangel både
på kurstilbud og støtte til
etter- og videreutdanning innen spesialpedagogikk.
Hva vil statsråden gjøre
for å bedre disse forholdene?
Statsråd Øystein
Djupedal [13:11:43]: Det er i utgangspunktet skolens og skoleeiers
ansvar å legge til rette for dette. Vi tilfører
nå, som jeg sa i et tidligere svar her, betydelige midler
til etter- og videreutdanning knyttet til Kunnskapsløftet,
og det er også mulig å tenke seg at
man kan ha mer etter- og videreutdanning på dette feltet.
Det vil vi komme tilbake til.
Det er en krevende situasjon, og det er mye
offentlig fokusering rundt dette. Det er bra. Det betyr at vi kan komme
videre, men nå har vi fått rapporten fra direktoratet.
Vi skal viderebehandle den og se på hvilke tiltak vi mener
det kan være klokt å komme med, men både
vi, direktoratet og Helsedepartementet fokuserer på dette,
så jeg håper at vi til slutt i dette løpet
vil komme opp med mange gode tiltak som bedrer situasjonen
for disse barna og for skolen.