Riksrevisjonen har revidert statsregnskapet,
og revisjonen er utført i samsvar med lov og regnskapet
for administrasjonen av Svalbard for instruks og Riksrevisjonens
standarder og retningslinjer for revisjonsarbeidet.
Statsregnskapet er gjort opp med et overskudd
før lånetransaksjoner på 5 830
mill. kroner etter at 70 593 mill. kroner er overført
fra Statens petroleumsfond. Det regnskapsmessige ukorrigerte underskuddet
beløp seg til 64 763 mill. kroner.
For regnskapsåret 2005 har Riksrevisjonens
regnskapsrevisjon omfattet 233 statlige virksomheter. Riksrevisjonen
har avgitt 210 avsluttende revisjonsbrev uten merknader og 23 avsluttende
revisjonsbrev med merknader. Merknadene er knyttet til det avlagte
regnskap og/eller gjennomføringen av disposisjonene
som ligger til grunn for regnskapet.Omfanget
av revisjonsbrev med merknader er tilnærmet det samme som
i fjor.
For departementene og Statsministerens kontor/ Statsrådet
avgis det ikke avsluttende revisjonsbrev. Ingen av de virksomheter
som inngår i regnskapet for administrasjon av Svalbard
for 2005, har fått avsluttende revisjonsbrev med merknader.
Riksrevisjonen har ingen merknader til forvaltningen og gjennomføringen
av budsjettet for 2005 for Olje- og energidepartementet og for Statsministerens
kontor.
Det er avgitt revisjonsberetning til 7 nordiske
virksomheter og FN-sambandet. Etter avtale reviderer Riksrevisjonen
også bruk av fylkesvegmidler som regnskapsføres
av Statens vegvesen, og det er sendt oppsummeringsbrev til 18 fylkesrevisjoner
om resultatet av kontrollen. Riksrevisjonen gjennomfører
også revisjon av de kommunevise skatteregnskapene, som er
delregnskaper til skatteetatens samlede regnskap.
Tolv virksomheter som har mottatt avsluttende
revisjonsbrev med merknader for 2005, fikk merknader også for
2004. Flere av merknadene for 2005 vedrører forhold som
tidligere er rapportert til Stortinget. Riksrevisjonen har registrert
at forbedringer er foretatt, men at enkelte forhold har vært
tatt opp gjennom flere år uten å være
brakt i orden.
Ved revisjonen av statsregnskapet er det konstatert
et avvik på 61,0 mill. kroner mellom bokført verdi
i kapitalregnskapet og bokført egenkapital i selskapet Eksportutvalget
for fisk AS. Stortingets vedtak om avvikling av Utjevningsfondet
ble ikke gjennomført som forutsatt i 2005, og dette medførte
en mindreinntekt på 158,8 mill. kroner på kap.
3305 Inntekter fra spill, lotterier og stiftelser post 5 Utjevningsfond.
Fondet er avviklet i 2006.
Revisjonen har vist at flere departementer ved
utgangen av 2005 manglet tilfredsstillende styringssystemer og rutiner,
eller at nødvendig dokumentasjon ikke forelå.
Svakheter ved etatsstyringen har i flere tilfeller medført
at Stortingets vedtak og forutsetninger ikke er fulgt opp i tilstrekkelig
grad. Vesentlige avvik i forhold til måloppnåelse
rapporteres under det enkelte departement.
Revisjonen for 2005 har vist en generell forbedring for
enkelte tilskuddsordninger, mens det fortsatt er merknader til andre
ordninger. Merknadene er i hovedsak knyttet til mangelfulle målekriterier
for bruken av midlene, samt svakheter ved dokumentasjon og regnskapsføring.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det
for enkelte tilskuddsordninger fortsatt er et mangelfullt grunnlag
for å vurdere om midlene er brukt som forutsatt. Dette
kan medføre at ordningene ikke oppnår de samfunnsmessige
effektene som er tilsiktet av Stortinget, og mangelfull administrativ
kontroll kan også legge til rette for misbruk av offentlige
midler og misligheter.
Riksrevisjonen har i flere år rapportert
om svakheter ved anskaffelsesprosesser i staten. Revisjonen for
2005 viser fortsatt en rekke brudd på regelverket for statlige anskaffelser,
herunder brudd på grunnleggende prinsipper som konkurranse,
likebehandling og etterprøvbarhet. Mangelfull dokumentasjon
av anskaffelsesprosessen og svakheter ved bruk av rammeavtaler er gjennomgående
trekk i mange virksomheter. Flere virksomheter fikk for regnskapsåret
2004 merknader knyttet til anskaffelsesprosessen, uten at forholdene
er tilfredsstillende løst. Riksrevisjonen ser alvorlig
på at regelverket ikke etterleves, og understreker at dette bl.a.
kan medføre uheldige samfunnsmessige konsekvenser, økt
risiko for misligheter og at virksomhetenes ressurser ikke nyttes
effektivt.
Under flere departementer er det svakheter ved
IKT-sikkerheten, og Riksrevisjonen har også tidligere rapportert
om dette til Stortinget. Revisjonen har vist at departementene arbeider
med forbedringer, men at det fortsatt er merknader knyttet til bl.a.
mangelfull dataintegritet og konfidensialitet, mangler ved katastrofe- og
beredskapsplaner samt tekniske problemer ved informasjonssystemene. Riksrevisjonen ser alvorlig på svakheter
ved IKT-sikkerheten i store systemer som håndterer betydelige
datamengder og sensitive persondata. Mangelfull sikkerhet og kontroll
kan medføre brudd på lov om behandling av personopplysninger, feil
i behandlingen av data og kan åpne muligheter for misbruk
av systemer og informasjon.
Det tas forbehold om at mer dyptgående
analyser gjennom forvaltningsrevisjoner vil kunne gi ytterligere funn
av betydning for Riksrevisjonens vurderinger.
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Berit Brørby, Svein Roald Hansen og Ivar Skulstad, fra
Fremskrittspartiet, Carl I. Hagen og lederen Lodve Solholm, fra
Høyre, Per-Kristian Foss, fra Sosialistisk Venstreparti,
Inge Ryan, fra Kristelig Folkeparti, Ola T. Lånke, og fra
Senterpartiet, Magnhild Meltveit Kleppa, viser til at Riksrevisjonen
har revidert regnskapet for til sammen 233 statlige virksomheter.
Det er gitt avsluttende revisjonsbrev uten merknader til 210 virksomheter.
23 virksomheter har fått avsluttende revisjonsbrev med
merknader. Komiteen har merket seg at omfanget av
revisjonsbrev med merknader for 2005 er tilnærmet det samme
som omfanget for 2004.
Komiteen tar til etterretning
at Riksrevisjonen ikke har hatt merknader til forvaltningen og gjennomføringen
av budsjettet for 2005 for Statsministerens kontor og for Olje-
og energidepartementet.
Komiteen ser med bekymring på at
vel halvparten av de virksomhetene som fikk avsluttende revisjonsbrev
med merknader, også fikk det året før.
Det er videre bekymringsfullt at flere av de svakhetene som Riksrevisjonen
påpekte for 2004, ikke er rettet opp i 2005. Det fremgår
av dokumentet at svakheter ved etatsstyringen i flere tilfeller
er årsak til at Stortingets vedtak og forutsetninger ikke
er fulgt opp i tilstrekkelig grad.
Av Riksrevisjonens merknader til departementenes forvaltning
og gjennomføring av budsjettet for 2005, går det
frem at det forekommer en rekke brudd på regelverket for
offentlige anskaffelser. Dette gjelder blant annet brudd på regler
om konkurranse, likebehandling, åpenhet og etterprøvbarhet.
Salg uten forsvarlige anbudsrunder, mangelfull dokumentasjon og svakhet
ved bruk av rammeavtaler, er dessverre fortsatt gjennomgående
trekk ved mange offentlige virksomheter.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
så vel som Stortinget en rekke ganger har pekt på alvorlige
mangler i etterlevelsen av regelverket for offentlige
anskaffelser. For eksempel har Direktoratet for arbeidstilsynet
fått anmerkninger for slike brudd hvert år de
siste 4 årene. Likeledes er Fiskeridirektoratet, barnevernet, Toll-
og avgiftsdirektoratet, Kunnskapsdepartementet, Statens vegvesen,
Luftfartstilsynet og Forsvarsdepartementet blant dem som har fått
påvist brudd på regelverket. Selv ikke Fornyings-
og administrasjonsdepartementet, som har ansvaret for regelverket,
har kommet fra gjennomgangen uten anmerkninger.
Komiteen finner det sterkt kritikkverdig
at man ikke er kommet lenger i arbeidet for å sikre gode
rutiner ved anskaffelser mv. i staten.
Komiteen viser til interpellasjonsdebatten
om dette temaet 18. januar 2007, og har merket seg at statsråden
har lagt fram forslag som skal bidra til en større respekt
for regelverket. Fra 1. januar 2007 kan innkjøp i
strid med regelverket bli straffet med inntil 15 pst. av innkjøpsverdien.
Kretsen av hvem som kan klage inn ulovlige direktekjøp
for Klagenemnda for offentlige anskaffelser - KOFA- er utvidet,
samtidig som KOFAs kapasitet styrkes. Videre er det innført
plikt til å føre protokoll for alle innkjøp
over 100 000 kroner.
Komiteen anser nevnte tiltak
som skritt i riktig retning for å sikre korrekt anvendelse
av regelverket, men vil understreke betydningen av tett oppfølging
for å nå ønskede resultater. Komiteen forutsetter
at disse tiltakene fører til en vesentlig reduksjon av
restansene og behandlingstiden.
Komiteen forutsetter at Riksrevisjonen
holder Stortinget orientert om omfanget av brudd på anskaffelsesregelverket
mv. gjennom den årlige behandlingen av Dokument nr. 1 (2006-2007)
Riksrevisjonens rapport om den årlige revisjon og kontroll
for budsjetterminen.
Dersom det ikke oppnås vesentlige
forbedringer, vil komiteen komme tilbake til spørsmålet
om det er behov for en egen sak for Stortinget om håndteringen av
regelverket for offentlige innkjøp.
Komiteen vil i de følgende
kapitlene kommentere enkelte saker som Riksrevisjonen tar opp i
Dokument nr. 1 (2006-2007) Riksrevisjonens årlige revisjon
og kontroll for budsjetterminen 2005. Der det ikke blir gitt særlige
merknader fra komiteens side; deler komiteen Riksrevisjonens anførsler.
Som ledd i sin behandling av dokumentet har komiteen avholdt
kontrollhøringer om saker under henholdsvis Samferdselsdepartementet,
Arbeids- og inkluderingsdepartementet og Barne- og likestillings-departementet.
Følgende var tema for kontrollhøringene: Restruktureringsbevilgning
til Mesta AS, IKT-sikkerhet i Trygdeetaten og forhold vedrørende
Barne- og likestillingsdepartementets styring av Barne-, ungdoms-
og familieetaten. Det gjøres nærmere rede for hvilke
problemstillinger som ble belyst mv. i kapitlene for de respektive
departementene. Referat fra høringene følger som
vedlegg til denne innstillingen.
Komiteen viser videre til at
den som et ledd i sin behandling av rapporteringen om Helse- og
omsorgsdepartementet 1. februar 2007 sendte brev til statsråd Sylvia
Brustad med spørsmål om enkelte forhold vedrørende
Kreftregisteret og Kreftregisterets fond. Statsråden svarte
i brev av 19. februar 2007. Brevene følger som vedlegg
til denne innstillingen.
Riksrevisjonens kontroll for 2005 har omfattet
46 heleide aksjeselskaper, 37 deleide aksjeselskaper, 5 regionale
helseforetak, 5 statsforetak, 4 selskaper organisert ved særskilt
lov og 26 studentsamskipnader.
For 2005 har Riksrevisjonen funnet grunnlag
for merknader til statsrådens forvaltning av statens interesser
under Helse- og omsorgsdepartementet, Kultur- og kirkedepartementet,
Kunnskapsdepartementet og Samferdselsdepartementet.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har kontrollert forvaltningen av statens interesser i 46 heleide aksjeselskaper,
37 deleide aksjeselskaper, 5 regionale helseforetak, 5 statsforetak,
4 selskaper organisert ved særskilt lov og 26 studentsamskipnader. Komiteen har
merket seg at Riksrevisjonen har merknader til forvaltningen av
statens interesser under Helse- og omsorgsdepartementet, Kultur-
og kirkedepartementet, Kunnskapsdepartementet og Samferdselsdepartementet.
Dette er de samme departementene som Riksrevisjonen hadde merknader
til i forbindelse med selskapskontrollen for 2004. Komiteen har
videre merket seg at Riksrevisjonens påpekninger gjelder
en rekke ulike forhold og viser til sine merknader under kapitlene
for de fire departementene.
Arbeids- og sosialdepartementets budsjett for
2005 var på ca. 220 mrd. kroner, hvorav 208,5 mrd. kroner (om
lag 95 pst.) var overføringer til andre.
Departementet har etatsstyringsansvar for 14
virksomheter. Trygdeetaten og Aetat var i 2005 de største virksomhetene.
Trygdeetaten forvalter også vesentlige stønadsordninger
bevilget under Helse- og omsorgsdepartementet og Barne- og familiedepartementet.
Riksrevisjonen har avgitt ti avsluttende revisjonsbrev uten
merknader og fire revisjonsbrev med merknader. Revisjonsbrev med
merknader gjelder regnskapsmessige forhold ved Statens arbeidsmiljøinstitutt
og manglende samsvar med Stortingets vedtak og forutsetninger
for enkelte disposisjoner i regnskapene til Trygdeetaten, Aetat
og Arbeidstilsynet.
Revisjonen viser blant annet at målene
på området i liten grad er nådd.
Departementet orienterer om at det i løpet
av 2005 ble utarbeidet et sett med felles resultatindikatorer for samarbeidet
mellom Aetat og trygdeetaten. Det viste seg imidlertid meget krevende å etablere
en rutinemessig rapportering av styringsinformasjon på disse
resultatindikatorene. Departementet vil følge opp dette
i 2006.
Betydelige svakheter innen høreapparatformidlingen har
vært kjent siden 2003. Revisjonen viser at lite er gjort
for å løse disse problemene.
Helsedepartementet, Sosialdepartementet og Rikstrygdeverket
gjennomførte et felles prosjekt med gjennomgang av høreapparatformidlingen.
Det ble lagt fram en rapport i februar 2003 som pekte på utfordringer
og løsninger:
– uklarhet
i ansvars- og oppgavefordeling mellom aktører
– ventetid
– mangelfull samhandling mellom
ulike tilbud og etater
– forskjeller i tilbudet avhengig
av bosted
– svakheter i økonomistyringen
og ineffektivitet.
Revisjonen viser at det i liten grad er iverksatt
tiltak for å løse problemene.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
departementets forvaltning av tilskuddsordningen Avtalefestet pensjon
(AFP).
– Pensjonsordningene
følger ikke regnskapsloven i forhold til presentasjon og
dokumentasjon.
– Ordningenes framtidige forpliktelser
for dekning av arbeidsgivers andel framkommer ikke av ordningenes
regnskap.
– Organisasjonsformen til ordningene
gjør at de ikke har vært gjenstand for Kredittilsynets
kontroll, til tross for stor likhet med ordinære pensjonskasser, og
at de forvalter betydelige økonomiske midler for medlemmer
i form av bankinnskudd, aksjer og fond.
– Det foreligger ikke skriftlig
rapportering fra tilsyn med LO/NHO-ordningen, og rapportering
om tilsyn med NAVO og finansnæringen omtaler ikke finansiering
og fondsopplegg, slik forskrift om tilsyn krever.
– Det foreligger ikke skriftlig
rapport fra LO/NHO-ordningens tilsynsperson på ordningens
underdekning i forhold til arbeidsgivers framtidige forpliktelser.
Underdekningen var ifølge ordningens årsmelding
på 1,5 mrd. kroner i 2004.
– Det føres ikke kontroll
med at det faktisk foreligger gyldige garantierklæringer
i forhold til medlemsbedrifters inn- og uttreden av ordningen for finansnæringen.
Departementet uttaler at de i 2006-2007 vil
vurdere enkelte endringer i tilsynsordningen som bidrar til økt kontroll
for departementet. Videre fastholder de at ordningene faller innenfor
unntaksbestemmelsene i regnskapsloven, og at ordningenes virksomhet
er av en slik art at det ikke er naturlig at Kredittilsynet fører
tilsyn med ordningen. Departementet sier de vil informere Stortinget
om underdekningen i LO/NHO-ordningen, og at det vil gjøres
endringer i forhold til kontroll med gyldig garantierklæring.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning
av statens interesser i selskapet.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
gjennomføringen av budsjettet for 2005. Disposisjoner som
ligger til grunn for regnskapet, samsvarer ikke med Stortingets
vedtak og forutsetninger, innebærer vesentlige brudd på gjeldende
regelverk og er ikke akseptable ut fra normer og standarder for
statlig økonomiforvaltning.
Trygdeetaten beregner og utbetaler pensjon til
AFP-pensjonister på vegne av godkjente AFP-ordninger.
Formålet med revisjon av trygdeetatens
forvaltning av AFP i 2005 var å kontrollere om Rikstrygdeverket har
rutiner som sikrer korrekt beregning og regnskapsføring
av statstilskuddet og korrekt innkreving av forskuttert pensjon.
Kontrollen viste følgende:
– Beregning
av statstilskudd og fakturering av arbeidsgivers andel av pensjonsutbetalingene
er i stor grad basert på manuelle rutiner.
– Rikstrygdeverket foretar ikke
totalavstemming for å sikre at det er samsvar mellom utbetalinger
til AFP-pensjonister, fakturert og innbetalt beløp fra ordningene/arbeidsgiverne
og posteringer av statstilskuddet i regnskapet.
– Utstedte fakturaer på millionbeløp
reskontroføres ikke. Kopi av faktura følges manuelt
opp mot innbetalinger.
– Det er ulikheter i vedtektene
til de tre AFP-ordningene knyttet til beregning av forsinkelsesrenter
ved for sen betaling av faktura. Rikstrygdeverket har ikke krevd
renter ved for sen betaling i 2005.
– Rikstrygdeverket har betalt
renter til LO/NHO-ordningen med 80 834 kroner
for gjennomsnittlig mellomværende i 2005. Det foreligger
ikke hjemmel for slik renteutbetaling.
Departementet sier de vil følge opp
Riksrevisjonens merknader for å sikre forsvarlig forvaltning
av AFP, samt korrekt bokføring av statstilskuddet i statsregnskapet.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
informasjonssikkerheten i trygdeetatens stormaskinmiljø. Mangelfull
kontroll øker risikoen for feil i behandlingen av data
og åpner muligheter for misbruk av systemer og data.
De fleste saksbehandlingssystemene som benyttes
i trygdeetaten, kjøres på etatens stormaskinplattform. Det
er gjennomført kontroller for å kunne vurdere
den grunnleggende sikkerheten i stormaskinmiljøet, for eksempel
rutiner for drift, administrasjon av tilgangskontroller og rutiner
for overvåkning av systemene. Disse forholdene vil være
bestemmende for sikkerheten for alle saksbehandlingssystemer som
benytter plattformen. Formålet med revisjonen var å vurdere
om trygdeetaten hadde etablert en tilfredsstillende intern kontroll
i miljøet.
Følgende svakheter ble påvist:
– mangelfull
funksjonsdeling i etatens IT-avdeling som gjør at mange
brukere har større brukerrettigheter enn de burde
– manglende skriftlige prosedyrer
eller retningslinjer for administrasjon og drift av stormaskinen
– mangelfulle rutiner for gjennomgang
av logger og mangler i beskyttelsen av loggfiler som kan gjøre det
mulig å manipulere disse
– svakheter i tilgangskontroller
til sensitive datafiler og programmer
– svakheter i rutiner for å holde
oversikt over hvem som har tilgang til systemet
– mangelfulle krav til bl.a. passord
i tilgangskontrollsystemet
– svakheter i konfigurering av
systemet som kan gi muligheter til å manipulere systemet
og data som behandles her
– mangelfull beskyttelse av en
del programmer som kan gi muligheter til å overstyre ordinære
kontroller.
Etaten følger ikke interne retningslinjer
for informasjonssikkerhet på flere områder. Det
kan også stilles spørsmål ved om etaten
overholder lov om behandling av personopplysninger med hensyn til
dokumentasjon av intern kontroll, sikkerhetstiltak og organisering.
Sikkerhetsnivået i trygdeetatens stormaskinmiljø vil bestemmes
av det totale bildet av kontroller. Påviste svakheter er
ikke kompensert med bedre kontroller på andre områder.
Trygdeetaten håndterer store mengder sensitive data. Mangelfull
kontroll minsker påliteligheten til data produsert av IT-systemene,
og åpner muligheter for misbruk ved uautorisert registrering,
endring eller sletting av data.
Flere av svakhetene nevnt over ble også tatt
opp av Riksrevisjonen i merknadene til trygdeetatens regnskap for
2001.
Departementet uttaler at de vil følge
opp merknadene i styringsdialogen med Arbeids- og velferdsdirektoratet.
De sier videre at enkelte forbedringstiltak er i gang og vil bli
gjennomført i og med etableringen av ny etat, spesielt
i forhold til etableringen av en egen seksjon for personvern, sikkerhet
og beredskap i IKT-staben i det nye direktoratet. Sammenslåingen
av it-miljøene i Aetat og trygdeetaten gir dessuten betydelige
muligheter for å etablere nye prosedyrer på dette
området.
Departementet tilføyer at Rikstrygdeverket
har gjennomført konkrete forbedringstiltak på området,
både i etterkant av en intern utredning om IT-sikkerheten
i 1998 og etter Riksrevisjonens gjennomgang av trygdeetatens tilgangskontroller
i 2002.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
disposisjoner som ligger til grunn for Aetats regnskap.
Kontrollen viste følgende feil og mangler:
– Ingen
sporbarhet i saksbehandlingssystemet Arena på hvilke barn
det ytes barnetillegg for.
– Mangelfull dokumentasjon i tilfeller
hvor arbeidssøker mottar dagpenger under utdanning.
– Mangelfull internkontroll når
dagpengemottaker får status som lokal søker.
– Mangelfull internkontroll ved
bruk av manuelle meldekort.
Departementet viser til at Arbeids- og velferdsdirektoratet
vil følge opp Riksrevisjonens merknader i arbeidet med
kvalitet i saksbehandlingen.
Riksrevisjonens kontroll av klage- og ankesaksbehandling
i Aetat har vist at flere enheter har lang saksbehandlingstid for
klagesaker. Det er også grunn til å stille spørsmål
ved påliteligheten i data som legges til grunn for Aetats
rapportering om saksbehandlingstid i klagesaker.
Departementet viser til at det i Aetats mål
og strategidokument for 1. halvår 2006 ble presisert at
det i etatens arbeid skal legges vekt på kort saksbehandlingstid for
klagesaker og feilutbetalings- og misbrukssaker.
Revisjonen viser feil og mangler i Aetats forvaltning av
tilskudd til tiltaksarrangører.
Departementet viser til Ernst & Youngs
gjennomgang av Aetats systemer for budsjettering, økonomistyring
og kontroll av arbeidsmarkedstiltak, nylig gjennomført
på departementets initiativ. Ernst & Young konkluderer
med at det er en reell risiko for mangelfull økonomistyring
og kontroll av arbeidsmarkedstiltak, og anbefaler at det iverksettes
en rekke operative tiltak for å forbedre datakvalitet,
legge til rette for avviksanalyse, samt å måle
kvalitet.
Departementet har bedt Arbeids- og velferdsdirektoratet
om å vurdere Ernst & Youngs forslag til tiltak
og komme med forslag til framdriftsplan for videre oppfølging
av rapporten.
Departementet viser også til Arbeids-
og velferdsdirektoratets oppfølging for å sikre
bedre kontroll og kvalitet i forvaltningen av arbeidsmarkedstiltakene. Det
er nylig utarbeidet en minimumsstandard for arbeidet med arbeidsmarkedstiltak
som skal bidra til å sikre effektiv, helhetlig og god saksbehandling.
Riksrevisjonens kontroll har vist at Aetat forskuddsutbetaler
tilskudd til tiltaksarrangører for arbeidsmarkedstiltak.
Praksis er i tråd med Aetats egen økonomiinstruks,
men bryter med retningslinjer for utbetaling av statstilskudd fastsatt
av Stortinget og gjengitt i bestemmelser om økonomistyring
i staten.
Departementet opplyser at det ikke er gitt adgang
til å gjøre unntak fra bestemmelsene om økonomistyring i
staten, og viser til at Aetat har blitt bedt om å utarbeide økonomiinstruks
i tråd med reglement for og bestemmelser om økonomistyring
i staten.
Departementet finner det uheldig at Aetat har
hatt en praksis, nedfelt i egen instruks, som ikke har vært
i samsvar med reglementet. Departementet opplyser videre at det
nå er utarbeidet ny økonomiinstruks for Arbeids-
og velferdsetaten, og at retningslinjer for arbeidsmarkedstiltak
er oppdatert. Adgangen til forskuddsutbetaling er nå fjernet.
Revisjonen av Arbeidstilsynet viste ufullstendig framlegg
av regnskapsinformasjon innenfor de fastsatte tidsfrister og manglende
etterlevelse av lov om offentlige anskaffelser.
Departementet opplyser at de har merket seg
den manglende framleggingen av dokumentasjon, og at de vil presisere
i etatsstyringsdialogen at dette gjøres for ettertiden.
Departementet opplyser videre at Arbeidstilsynet i 2005 var preget
av arbeidet med å iverksette den nye organiseringen og
strategien. De ser imidlertid alvorlig på at det er avdekket
mangler ved anbudsprosesser avholdt i virksomheten. Arbeidstilsynet
er derfor i ferd med å utarbeide tiltak for å sikre
at forskrift om offentlige anskaffelser blir fulgt.
Revisjonen viste flere mangler ved regnskapsførselen.
Departementet opplyser at de tar merknadene
fra Riksrevisjonen alvorlig på bakgrunn av at de forhold som
tas opp, ble påpekt også i forhold til regnskapet
for 2004. Departementet er opptatt av snarest mulig å få rettet
opp manglende rutiner for å unngå tilsvarende feil
for ettertiden.
Revisjonen i 2005 har avdekket at det fortsatt
er alvorlige svakheter vedrørende tilgangskontroll/-rettigheter
vedrørende IT-systemene i virksomheten. Riksrevisjonen
vil følge opp saken videre.
Revisjonen for 2005 har avdekket at det fortsatt
er svikt på noen av områdene som ble tatt opp
i revisjonen av regnskapet for 2004.
Departementet opplyser at de tar merknadene
fra Riksrevisjonen alvorlig på bakgrunn av at de forhold som
tas opp, ble påpekt også i forhold til regnskapet
for 2004. Departementet er opptatt av snarest mulig å få rettet
opp manglende rutiner for å unngå tilsvarende feil
for ettertiden.
Riksrevisjonen vil følge opp saken
videre.
I rapporteringen til Stortinget er det tidligere
tatt opp mangler vedrørende Sametingets rutiner for forvaltning
av tilskudd, samt manglende kontroll med interimskonti.
Revisjonen av regnskapet for 2005 har vist forbedring
i kontrollen med interimskonti, og Riksrevisjonen er kjent med at
Sametingets nye økonomihåndbok vil inneholde rutinebeskrivelser
som skal sikre tilfredsstillende intern kontroll. Riksrevisjonen
konstaterer at evalueringsplan er utarbeidet, og at evaluering av
tilskuddsmidler skal iverksettes fra og med 2006. Revisjonen har
imidlertid funnet svakheter i rutinene for saksbehandlingen av tilskudd.
Riksrevisjonen er kjent med at Sametinget trenger noe tid på å revidere
retningslinjene for tilskuddsforvaltningen, og at nye retningslinjer
tidligst vil kunne tas i bruk 1. januar 2007. Riksrevisjonen registrerer
at Arbeids- og inkluderingsdepartementet vil følge opp
sakene med Sametinget.
Riksrevisjonen vil følge opp tilskuddsforvaltningen videre.
Riksrevisjonen har avgitt ti avsluttende revisjonsbrev uten
merknader og revisjonsbrev med merknader til Rikstrygdeverket, Aetat,
Statens arbeidsmiljøinstitutt og Arbeidstilsynet. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning av statens
interesser i AS Rehabil. Av tidligere rapporterte forhold er sakene
vedrørende Trygdeetatenes leverandøroppfølging,
forvaltning av stønader innen alderspensjon, gjenlevendepensjon
og uførepensjon avsluttet. Det samme gjelder sakene vedrørende
Aetats kjøp av kurs for arbeidsmarkedsopplæring,
Utlendingsdirektoratet og Kompetansesenteret. Forhold vedrørende
uføreområdet for EØS-saker, forskuttering
av dagpenger ved konkurs, herunder implementering av ny IKT-løsning,
vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at målene
for yrkesrettet attføring og rehabilitering i liten grad
er nådd, og at negative avvik ikke er fulgt opp i styringsdialogen. Riksrevisjonen
har merket seg at det er gjort endringer i tildelingsbrevet, og
at departementet vil kontrollere og følge opp at Arbeids-
og velferdsdirektoratet rapporterer i tråd med de rapporteringskrav
som er stilt. Riksrevisjonen forventer at det ved vesentlige avvik
i forhold til fastsatte mål og resultatkrav, blir vurdert korrigerende
tiltak. Riksrevisjonen vil videre understreke departementets ansvar
for å sikre at virksomheten har tilfredsstillende intern
kontroll, slik at fastsatte mål og resultatkrav følges
opp og virksomheten drives i samsvar med gjeldende lover og regler.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet
ser alvorlig på de svakheter som gjennom flere år
har vært knyttet til styringen av høreapparatforvaltningen,
og at Arbeids- og inkluderingsdepartementet i samarbeid med Helse-
og omsorgsdepartementet vil sørge for at saken bringes
i orden.
Riksrevisjonen ser alvorlig på departementets
mangelfulle tilsyn, kontroll og forvaltning av AFP-ordningene. Det
er lovfestet at AFP-ordningene som mottar statstilskudd, skal avsette
midler i pensjonsfond eller lignende til dekking av framtidige forpliktelser
i tilfelle avtalen opphører. Forskrift om tilsyn fokuserer
spesielt på kontroll med at lovens bestemmelse om finansiering og
fondsavlegg overholdes. Riksrevisjonen er kritisk til at departementet
synes å akseptere en løpende finansiering av pensjonsutbetalinger
framfor å sikre framtidige utbetalinger gjennom lovpålagt
fondsoppbygging.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at departementet
har kjent til at ordningen til LO/NHO har vært underfinansiert
med over 1,5 mrd. kroner, uten at tiltak har vært iverksatt.
Riksrevisjonen ser det som positivt at departementet nå vil
innskjerpe at AFP-ordningene regnskapsføres i samsvar med
regnskapsloven.
Riksrevisjonen har merknader til at Rikstrygdeverket ikke
har tilfredsstillende rutiner for å sikre korrekt beregning
og utbetaling av statstilskudd for AFP. Riksrevisjonen ser positivt
på de tiltak Arbeids- og velferdsdirektoratet har iverksatt.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at departementet
ikke har hatt en tilfredsstillende oppfølging av vesentlige feil
og mangler som er konstatert vedrørende informasjonssikkerhet
i trygdeetatens stormaskinmiljø. Riksrevisjonen har registrert
at departementet vil følge opp Riksrevisjonens merknader
i styringsdialogen med Arbeids- og velferdsdirektoratet. Riksrevisjonen
ser positivt på at risikoreduserende tiltak blir gjennomført på kort
sikt, og at en handlingsplan og et sikkerhetsprosjekt vil gjennomføres
i 2007.
Riksrevisjonen har konstatert flere svakheter
knyttet til Aetats forvaltning av dagpengeordningen. Riksrevisjonen
har merket seg de tiltakene som er iverksatt, og at departementet
vil følge opp saksbehandlingstiden for klagesaker i sin
styringsdialog med Arbeids- og velferdsdirektoratet.
Riksrevisjonen har merknader til forvaltningen
av tilskudd til virksomheter som produserer arbeidsmarkedstiltak.
Arbeids- og velferdsdirektoratet har utarbeidet en prosjektplan
med tiltak koblet opp mot konstaterte svakheter. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet vil følge opp planen.
Riksrevisjonen har merknader til enkelte disposisjoner
knyttet til regnskapet. Riksrevisjonen ser positivt på de
tiltakene som er iverksatt for å bedre innkjøpsprosedyrene
og sikre gode økonomiske rapporteringsrutiner.
Riksrevisjonen kan ikke bekrefte at regnskapet
ikke inneholder vesentlige feil eller mangler. Riksrevisjonen har
merket seg at departementet ser alvorlig på de forholdene
som er tatt opp vedrørende regnskapsføringen i
STAMI, og ser positivt på de tiltakene som vil bli iverksatt.
Riksrevisjonen ser positivt på de tiltak
som Sametinget har iverksatt for å forbedre sin tilskuddsforvaltning.
Som ledd i sin behandling av rapporteringen
om Arbeids- og inkluderingsdepartementet for 2005 holdt komiteen
12. februar 2007 åpen kontrollhøring om IKT-sikkerhet
i Trygdeetaten. Komiteen ønsket å få belyst
følgende hovedproblemstillinger:
1. Tilgjengelighet:
Hvilke tiltak er truffet for å gjøre dataene best
mulig tilgjengelig for brukerne? Opplæring, brukerundersøkelser
mv.?
2. Datasikkerhet: Ifølge Riksrevisjonen
er det alvorlige svakheter i sikringen av systemer og data tilknyttet
Trygdeetatens stormaskinmiljø. Hva gjøres for å sikre
at interne bestemmelser om informasjonssikkerhet følges?
Hvilke rutiner er etablert for å hindre brudd på bestemmelser
i personopplysningsloven? Hva gjøres for å kvalitetssikre
dataene i systemet?
3. Sikring mot misbruk: Riksrevisjonen
viser til at mangelfull kontroll øker risikoen for misbruk
ved uautorisert registrering, endring og sletting av data. Dette
er forhold som også ble påpekt under behandlingen
av tidligere statsregnskap. Hvilke tiltak iverksettes for å hindre
misbruk, jf. at flere av de svakheter som ble avdekket i perioden
1998-2002 fortsatt ikke er rettet opp?
Følgende var invitert og møtte
til høring:
– Statsråd
Bjarne Håkon Hanssen, Arbeids- og inkluderingsdepartementet
– Direktør Tor Saglie,
Arbeids- og velferdsdirektoratet
Referat fra den åpne kontrollhøringen
følger som vedlegg til denne innstillingen.
Komiteen viser til at det er
avgitt ti revisjonsbrev uten merknader for virksomheter Arbeids-
og inkluderingsdepartementet har etatsstyringsansvar for, mens fire
virksomheter har mottatt revisjonsbrev med merknader. Komiteen har
videre merket seg at Riksrevisjonen ikke har merknader til forvaltningen
av statens interesser i det ene heleide statsaksjeselskapet som statsråden
har ansvar for.
Komiteen stiller seg kritisk
til at flere feil og mangler som tidligere har vært
rapportert, ikke er fulgt opp på en tilfredsstillende måte.
Komiteen har merket seg manglende
måloppnåelse for yrkesrettet attføring
og rehabilitering og forutsetter at dette området gis høy
prioritet slik Stortinget har forutsatt.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Kristelig Folkeparti har merket seg at
Riksrevisjonen ser alvorlig på at målene for yrkesrettet
attføring og rehabilitering i liten grad er nådd,
og at negative avvik ikke følges opp. Disse medlemmer vil
fremheve at hvis man skal lykkes med IA-reformen, er det viktig
at attføring tas i bruk så tidlig som det er forsvarlig
og at individuell plan utarbeides og følges opp. Disse
medlemmer mener at det er behov for at rutinene skjerpes
og forventer en tilbakemelding i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett
for 2007.
Effektive systemer for formidling
av høreapparater har stor betydning for mange brukere.
Svakheter i gjeldende ordning har vært kjent gjennom flere år.
Det er derfor ikke akseptabelt når revisjonen avdekker
at det fortsatt er gjort lite for å løse problemene. Komiteen registrerer
at målsettingen til de berørte departementene
er at tiltak skal kunne presenteres i statsbudsjettet for 2008 og
ha virkning fra 1. januar 2008. Komiteen vil understreke
viktigheten av at brukerne får et tilfredsstillende tilbud
i perioden fram til et permanent system er på plass, og
ber om særlig tilbakemelding om hvilke tiltak som er iverksatt
for å sikre dette i forbindelse med Dokument nr. 1 (2007-2008).
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
har vesentlige merknader til departementets forvaltning av tilskuddsordningen
Avtalefestet pensjon (AFP). Riksrevisjonen peker blant annet på at
presentasjon og dokumentasjon for pensjonsordningene ikke følger regnskapsloven,
ordningens forpliktelser for dekning av arbeidsgivers andel fremkommer
ikke i regnskapet og at organisasjonsformen til ordningene gjør
at de ikke har vært gjenstand for Kredittilsynets kontroll. Komiteen noterer
at departementet vil vurdere endringer i tilsynsordningen og at
de vil informere Stortinget om underdekningen i LO/NHO-ordningen,
samt gjøre endringer i kontroll med om det foreligger gyldige
garantierklæringer. Komiteen vil understreke betydningen
av at det etableres gode kontrollordninger. Ordningen forvalter
betydelige økonomiske midler for medlemmene i form av bankinnskudd,
aksjer og fond.
Komiteen har merket seg Riksrevisjonens anmerkninger
til Trygdeetatens forvaltning av AFP i 2005 og registrerer alvorlige
brudd på gjeldende retningslinjer. Revisjonen viser blant
annet at Rikstrygdeverket ikke foretar totalavstemming for å sikre
at det er samsvar mellom utbetalinger til AFP-pensjonister, fakturert
og innbetalt beløp fra ordningene/arbeidsgiverne og
posteringer av statstilskuddet i regnskapet. Videre er det utbetalt
renter uten hjemmel, mens det ikke er krevd renter ved for sen betaling. Komiteen registrerer
at departementet vil følge opp Riksrevisjonens anmerkninger
og forutsetter at saken omtales i Dokument nr. 1 for budsjetterminen
2006.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
merket seg at det ikke synes å være avsatt midler
til pensjonsfond til dekning av fremtidige forpliktelser i tilfelle
AFP-avtalen opphører. Det er lovfestet at AFP-ordningene
som mottar statstilskudd, skal avsette midler i pensjonsfond eller
tilsvarende. Det fremkommer i Riksrevisjonens merknader at den delen av
AFP-ordningen som direkte involverer LO og NHO, har vært
underfinansiert med 1,5 mrd. kroner, uten at tiltak har vært
iverksatt.
Disse medlemmer vil slutte seg
til Riksrevisjonens merknad om at departementet vil innskjerpe at AFP-ordningen
regnskapsføres i samsvar med regnskapsloven. Disse
medlemmer vil også slutte seg til at det vil bli
iverksatt tiltak for å sikre korrekt beregning og utbetaling
av statstilskudd for AFP.
Disse medlemmer har særlig
merket seg at Riksrevisjonen finner departementets tilsyn, kontroll og
forvaltning av AFP-ordningen mangelfull, og finner dette ikke akseptabelt.
Komiteen har merket
seg Riksrevisjonens kritikk av informasjonssikkerheten i Trygdeetatens
stormaskinmiljø, hvor det vises til at flere ansatte i
Trygdeetaten har større brukerrettigheter enn de bør,
at det mangler retningslinjer for administrasjon og drift
av stormaskinen, at rutinene for gjennomgang av logger ikke er tilstrekkelige
og at det er mangler i beskyttelsen av loggfiler. Videre er det
påvist svakheter i rutinene for oversikt over hvem som
har tilgang til systemet og tilgangskontroller for sensitive datafiler
og programmer. Mangelfulle krav til passord i tilgangskontrollsystemet
og mangelfull beskyttelse av en del programmer er også blant
de forhold som er påpekt. Flere av forholdene var gjenstand
for Riksrevisjonens oppmerksomhet så tidlig som i 2001.
Komiteen ser svært alvorlig
på de svakheter som er avdekket og har derfor gjennomført
en åpen kontrollhøring om datasikkerheten.
Kontrollhøringen 12. februar 2007 bekreftet
de forhold Riksrevisjonen har pekt på. Komiteen har
imidlertid merket seg at statsråden tar anmerkningene alvorlig
og har iverksatt tiltak for å bringe forholdene i orden.
Komiteen viser særlig
til statsråd Bjarne Håkon Hanssens uttalelse i
høringen hvor han slår fast at
"Departementet har de siste årene hatt stor
oppmerksomhet på riksrevisjonssaker i styringsdialogen
med Rikstrygdeverket. Riksrevisjonssaker har vært fast agenda
på etatsstyringsmøter. Det er avholdt egne møter
om riksrevisjonssaker og IT-planer i Rikstrygdeverket, og det er
rapportert om status for riksrevisjonssaker. Tildelingsbrevene fra
2005 har også lagt til grunn at alle feil og mangler som
Riksrevisjonen peker på, skal følges opp og rettes.
Også framover
vil jeg være opptatt av at alle revisjonsmerknader blir
fulgt opp og løst. Arbeids- og velferdsdirektoratet er
derfor fra 2007 pålagt å etablere et rapporteringssystem
som klart skal dokumentere at feil og mangler som Riksrevisjonen
påpeker, blir fulgt opp, og at de er rettet."
Komiteen forutsetter på denne
bakgrunn at retting av påpekte mangler gis høy
prioritet og ber om å bli holdt orientert om arbeidet i
forbindelse med den årlige behandling av Dokument nr. 1.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
merknader til Aetats regnskap hvor det er avdekket svakheter i Aetats interne
rutiner for forvaltningen av dagpenger. Det gjelder manglende sporbarhet
i forhold til hvilket barn det søkes støtte for,
mangelfull dokumentasjon for utbetaling til arbeidssøkere
under utdanning og ulike tilfeller av mangelfull internkontroll.
Videre er det avdekket svakheter i klagesaksbehandlingen. Lang behandlingstid,
varierende registreringspraksis og sviktende utsendelsesrutiner
er noen av forholdene som er påvist. Det er også avdekket
alvorlige svakheter i forvaltningen av tilskudd til tiltaksarrangører
for arbeidsmarkedstiltak og direkte brudd på Stortingets retningslinjer
for utbetaling av statstilskudd til de samme. Komiteen viser
til at flere av forholdene ikke er nye av året. Komiteen registrerer
at statsråden ser alvorlig på de påviste
forhold og vil følge opp Riksrevisjonens merknader.
Komiteen registrerer at det for
fjerde år på rad er registrert en rekke brudd
på anskaffelsesregelverket i Arbeidstilsynet. Slike brudd
er ikke akseptable. Komiteen har merket seg at det
er iverksatt tiltak for å bedre situasjonen og forutsetter
at departementet gjør det som er nødvendig for å hindre
gjentakelse.
Komiteen ser alvorlig på at
Riksrevisjonen ikke har kunnet godtgjøre at regnskapet
for Statens arbeidsmiljøinstitutt, STAMI, ikke inneholder
vesentlige feil og mangler. Manglende anvisning av bilag, mangler ved
inventarliste, ubetalte kundefakturaer og morarenter og mangelfull
kontroll av reiseregninger, er forhold som må bringes i
orden. Komiteen har merket seg at departementet snarest
mulig vil treffe tiltak for å rette opp forholdene og forutsetter
at Riksrevisjonen følger utviklingen.
Når det gjelder tidligere rapporterte
forhold, registrerer komiteen at Riksrevisjonen fortsatt
finner behov for å følge opp forhold ved leverandøroppfølging
og økonomisystem, Trygdeetatens forvaltning av stønader,
Aetats brudd på anskaffelsesreglementet og forskuttering
av dagpenger ved konkurs, STAMI og tilskuddsforvaltningen ved Sametinget. Komiteen forutsetter å bli
holdt orientert om sakene.
Barne- og likestillingsdepartementets utgiftsbudsjett for
2005 var på 44,2 mrd. kroner. Departementets inntekter
var i 2005 på 600 mill. kroner.
Departementet har ansvar for tolv virksomheter,
herunder tre forvaltningsorganer med særskilte fullmakter. Riksrevisjonen
har avgitt ti revisjonsbrev uten merknader. Barne-, ungdoms- og
familieetaten (Bufetat) har fått et avsluttende revisjonsbrev
med merknader.
Under departementsområdet er det konstatert
flere brudd på bevilgningsreglementets budsjetteringsbestemmelser.
Flere av disposisjonene som ligger til grunn for regnskapet til
Bufetat, samsvarer ikke med Stortingets vedtak og forutsetninger,
eller bryter med regelverk og normer for statlig økonomiforvaltning.
Revisjonen av statsregnskapet og departementets forklaringer
til statsregnskapet for 2005 viser følgende feil og mangler:
– Det er
flere overskridelser. Den største er på kap. 855
Statlig forvaltning av barnevernet post 1 Driftsutgifter og post
70 Tilskudd til kjøp av plasser, hvor det er et samlet
merforbruk på ca. 57,28 mill. kroner.
Merutgiftene har oppstått til tross
for at bevilgningene ble justert to ganger i 2005.
– Det er
flere nullbudsjetterte inntektsposter hvor regnskapet viser betydelige
inntekter. De største postene gjelder Bufetat. Departementet
har brukt om lag 94 mill. kroner fra nullbudsjetterte inntektsposter
til dekning av merutgifter eller for å forklare mindreinntekter
på andre poster.
– Det er utstrakt bruk av hjemmelsfullmakter
fra Finansdepartementet (FIN). Barne- og likestillingsdepartementet
(BLD) har bedt FIN om flere overskridelsesfullmakter på slutten
av året for å dekke budsjettunderskudd på enkelte
poster. Dette har også vært praksis tidligere år.
FIN har uttalt overfor BLD at praksisen er uheldig og bidrar til svekket
budsjettstyring.
Departementet uttaler at de ser alvorlig på merforbruket
i Bufetat. I forklaringene til statsregnskapet sier departementet
at det samlede merforbruket særlig skyldes to forhold.
Det ene er ansettelse av personell for å heve den faglige
og økonomiske styringen i Bufetat. Det andre er at kostnadene
ved omstillingsarbeidet i Bufetats tiltaksapparat er blitt høyere
enn forutsatt.
Når det gjelder realistisk budsjettering
av inntekter, mener departementet at det er for dårlig
erfaringsgrunnlag til å lage tilfredsstillende budsjettanslag. Departementet
jobber med å utarbeide data som skal gjøre det
mulig å lage gode budsjettforslag på kapitlet som
gjelder Bufetat.
Departementet uttaler at de i 2005 kontinuerlig
har videreutviklet arbeidet med etatsstyringen. De har styrket egen økonomistyring
og satt i gang flere nye tiltak. Videre mener departementet at det
ikke er grunnlag for på generell basis å hevde
at departementet ikke har etablert tilstrekkelig intern
kontroll og rutiner for budsjettstyring.
Revisjonen viser at BLD ikke i tilstrekkelig
grad har sikret at Bufetat har etablert tilfredsstillende intern
styring, bl.a. viste kontrollen:
– Det er
manglende virksomhetsplaner/interne styringsdokumenter
for driftsenhetene.
– To av fem regioner manglet gode
rutiner for videreføring av budsjettskriv til driftsenhetene.
– Regionene hadde i varierende
grad etablert styringssamtaler med driftsenhetene.
– Kompetanse og kvalitet i bruk
av rapporterings- og styringssystemene er varierende, og kvaliteten
på rapporteringstallene er usikre. Systemene er ikke integrerte,
og samme data registreres i opptil tre styringssystemer.
Departementet opplyser at det er lagt betydelig
vekt på å etablere god styring i etaten, men at
vanskelige rammebetingelser, bl.a. knyttet til en presset budsjettsituasjon
i 2005 og en kompleks virksomhet, har medført at ikke alle
elementene i den formelle styringsdialogen er på plass.
Det er imidlertid gjort systematiske analyser over hvilke områder
som skulle prioriteres med sikte på utvikling av systemløsninger,
opplæring osv.
Departementet forvalter ikke statlige interesser
i selskaper.
Flere av disposisjonene som ligger til grunn
for regnskapet, samsvarer ikke med Stortingets vedtak og forutsetninger.
Det foreligger også brudd på gjeldende regelverk,
og enkelte disposisjoner er ikke akseptable ut fra normer og standarder
for statlig økonomiforvaltning. Virksomheten har fått
avsluttende revisjonsbrev med merknader som omfatter følgende
forhold:
Revisjon av Bufetats etablerte interne kontroller
av utgifts- og inntektstransaksjoner viste følgende mangler:
– Enkelte
avstemminger og spesifiseringer av regnskapsførte poster
var ikke gjennomført.
– Enkelte krav var ikke fulgt
opp og behandlet slik at de ble innbetalt innen betalingsfristen.
– Enkelte utbetalinger kunne ikke
dokumenteres.
– Attestasjon ble i tre av fire
tilfeller utført av merkantilt personell på fagteamene.
Kontrollen viste at det merkantile personellet i mange tilfeller
ikke hadde den nødvendige informasjon om saken.
Departementet opplyser at de har etablert tilfredsstillende
systemer og rutiner for å følge opp etatens aktivitets-
og regnskapsinformasjon, og de arbeider videre med å bedre
styringen og oppfølgingen. Departementets tilsyn skjer
gjennom den ordinære styringsdialogen og oppfølgingen
av Bufetat, og departementet uttaler at det gjerne hadde sett at
styrings- og kontrollsystemene kunne ha vært ferdigstilt
raskere enn det som det har vært mulig å få til.
Det er et mål at Bufetat skal sikre
likeverdig tilbud i alle deler av landet, enhetlig praksis og forståelse
i regionene og god faglig og økonomisk styring innen direktoratets
ansvarsområde. Riksrevisjonen har kontrollert status i
noen av oppgavene, som skal være med og bidra til at resultatmålene
blir nådd, og har følgende merknader:
Kjøp av private plasser er underlagt
lov om offentlige anskaffelser (LOA), og skal skje ved konkurranse.
Det er kontrollert om Bufetat har videreført gjennomføringen
av konkurranser ved kjøp av private institusjonsplasser
i barnevernet, og at avtaler om kjøp av plasser av ideelle
organisasjoner er inngått med staten som part.Det er videre kontrollert om Bufetat har
utarbeidet planer for å løse de oppgaver som følger
av barnevernloven, som bl.a. skal vise hvordan regionen skal dekke aktuelle
og framtidige behov for institusjonsplasser.
Resultatet av revisjonen viser følgende:
– Regionene
har ved Riksrevisjonens besøk ikke kunnet framlegge planer
som viser aktuelle og framtidige behov for institusjonsplasser.
– Tre av fem regioner har ikke
gjennomført anbudsprosessen etter LOA og inngått
nye kontrakter med private aktører.
– Ett anbud fra et privat barnevernstiltak
ble avvist i region Midt-Norge med begrunnelse at regionen vurderte
at det var knyttet stor økonomisk usikkerhet til driften
av institusjonen. Samme institusjon er kvalifisert i region nord,
og har kommet videre i anbudsprosessen.
– Tre av fem regioner kjøper
fremdeles plasser av ideelle organisasjoner etter gamle avtaler,
som er inngått av fylkeskommunen før statlig overtakelse 1. januar
2004.
Departementet svarer følgende:
– Bufetat
har utarbeidet plandokumenter, og departementet har gitt sine merknader
til planene. Videre opplyser departementet at direktoratet følger
opp arbeidet med å videreutvikle planene.
– Anbudsprosessen er nybrottsarbeid
i statlig virksomhet, og BLD har vurdert at det er nødvendig å bruke
nok tid til prosessen.
– Begge regioner har vurdert økonomien
som svak, selskapets aksjekapital var tapt, og halvårsregnskapet
for 2005 viste underskudd. Departementet ser helt klart at det kan
ses på som uheldig at samme institusjon vurderes ulikt
av to regioner. Region Midt-Norge ville ikke bære den økonomiske risiko,
mens region nord ut fra sin klientstrømanalyse fant ut
at det var behov for denne institusjonens behandlingstilbud, og
at de ikke har hatt andre alternativer å velge blant. Departementet
uttaler at denne type resultater ikke kan unngås når
regionene opererer i hvert sitt geografiske marked.
– Departementet opplyser at kjøp
av plasser av ideelle organisasjoner i to av de tre regionene nå er sagt
opp eller reforhandlet. Region vest vil sette i verk tiltak første
halvår 2007 for å oppfylle kravene til konkurranse
og likebehandling, som er definert i anskaffelsesregelverket.
Det er et mål for Bufetat å redusere
andelen av akuttplasseringer i forhold til antallet institusjonsplasseringer
totalt. Videre er det en målsetting å redusere
andelen akuttplasseringer i forhold til det totale antallet plasseringer
i barnevernsinstitusjoner. Resultatet av revisjonen viser at Bufetat
har økt antall akuttplasseringer fra utgangen av 2004 til
utgangen av 2005 med 23 pst., mens totalt antall barn/unge
i institusjon har gått ned med 3,5 pst.
Departementet svarer at de vil stille
nødvendige krav til Bufetat for at de skal fortsette sitt
arbeid overfor kommunene via fagteamene.
Innenfor målet om å sikre
enhetlig praksis og et likeverdig tilbud i barnevernet skal Bufetat
styrke den faglige bistanden til kommunene. Bufetat skal satse på lokale
løsninger og lokale tilbud gjennom bl.a. systematisk samarbeid
mellom fagteamene og kommunene. Det er også et mål å redusere
kostnadsveksten i barnevernet gjennom å bruke hjemmebaserte
tiltak. Riksrevisjonen har kontrollert Bufetats bruk av hjemmebaserte
tiltak. Resultatet av kontrollene viser:
– Det er
store regionale forskjeller på hvilke typer tiltak som
iverksettes.
– Det er store forskjeller knyttet
til omfanget av samarbeid mellom region/fagteam og kommune.
– Det er forskjellig praksis med
hensyn til størrelsen på økonomisk støtte
som gis til kommunene.
– Det er i noen grad gitt støtte
til kommuner til tiltak som ikke kan knyttes til det enkelte barn.
Departementet uttaler at det er et prioritert
mål for Bufetat å bruke hjemmebaserte tiltak,
både for å redusere kostnadene og fordi det i
mange situasjoner vil være et bedre faglig alternativ enn
omsorgsovertakelse. Departementet ser nødvendigheten av
at etaten arbeider videre med innholdet i tiltakene og bruken av
dem, og uttaler at finansiering av tiltakene skal knyttes til det enkelte
barn. Det er en utfordring for etaten å bygge ut lik faglig
tilnærming i fagteamene og felles kultur for forståelse
av forholdet mellom kommune og stat. I løpet av 2006 vil
det derfor bli utviklet et kursopplegg for fagteamene, hvor forholdet
til kommunene vil være det mest sentrale temaet.
Det er gjennomført revisjon av flere
sentrale resultatmål på adopsjonsområdet.
Resultatet viser:
– Gjennomsnittlig
saksbehandlingstid i Bufdir og i tre av fem regioner er ikke innenfor
resultatmålet på under tre måneder.
– Tre av fem regioner har i løpet
av 2005 ikke fullt ut gjennomført opplærings-
og informasjonsarbeid til ansatte i kommunene.
– Ut over to felles møter
med de tre adopsjonsforeningene, kan Bufdir ikke dokumentere at
det er gjennomført tilsyn med adopsjonsforeningenes virksomhet
i inn- og utland etter forskriftens bestemmelser.
– Årsrapporteringen fra
adopsjonsforeningene når det gjelder regnskap og de øvrige økonomiske sidene
ved utenlandsadopsjon, er svært ulik både i omfang
og kvalitet, og tilfredsstiller ikke kravene som er satt i departementets
retningslinjer.
Departementet har svart følgende:
– Det er
et mål å sikre at saksbehandlingstiden i Bufdir
er på under tre måneder.
– Departementet vil følge
opp at Bufetat fortsetter arbeidet med gjennomføring av
opplærings- og informasjonsarbeidet til ansatte i kommunene.
– Bufetats organisering legger
forholdene godt til rette for at Bufdir kan styrke sitt arbeid med
tilsyn av adopsjonsforeningenes virksomhet. Det vil bli vurdert
om det er behov for å tydeliggjøre Bufdirs tilsynsansvar.
– Departementet vil følge
opp direktoratets arbeid med kontroll og oppfølging av
adopsjonsforeningene.
Ved revisjonen av regnskapet for 2004 hadde
Riksrevisjonen bemerkninger til departementets økonomiforvaltning
som gjaldt brudd på bevilgningsreglementet:
Riksrevisjonens kontroll i 2005 viser at det
fortsatt er mangler ved departementets økonomiforvaltning.
Forholdet vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen hadde i 2004 vesentlige merknader
til regnskapet for Bufetat og gjennomføringen av budsjettet.
Riksrevisjonen kunne ikke bekrefte at regnskapet for Bufetat var
uten vesentlige feil og mangler.
Riksrevisjonen har fulgt opp om Bufetat har
etablert tilfredsstillende internkontroll i fakturabehandlingen ved å foreta
kontroll av et tilfeldig utvalg fakturaer vedrørende kjøp
av institusjonsplasser. Det framgår at det fortsatt er
merknader til Bufetats behandling av denne type fakturaer. Forholdet
vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen hadde i 2004 bemerkninger til
at Bufetats kjøp av private institusjonsplasser ikke var
i henhold til regelverket for offentlige anskaffelser (FOA).
Oppfølging av saken i 2005 viste at
Bufetat fremdeles kjøper plasser uten konkurranse. Forholdet
vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen har avgitt 11 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og ett med merknader til Barne-, ungdoms- og familieetaten
(Bufetat).
Riksrevisjonen ser alvorlig på svakhetene
ved departementets budsjetteringsrutiner og budsjettstyring, og vil
framheve at også for 2004 hadde Riksrevisjonen bemerkninger
til departementets rutiner for realistisk budsjettering.
Bufetat har vært etablert i to år,
og det har vist seg å være en kompleks og utfordrende
oppgave å etablere god intern kontroll for å sikre
den faglige og økonomiske styringen av barnevernet. Riksrevisjonen
hadde i 2004 vesentlige merknader til etatens regnskap, og ser alvorlig
på at regnskapet for 2005 også inneholder vesentlige
feil og mangler av tilsvarende karakter. Riksrevisjonen har merket
seg at det er gjennomført tiltak som skal sikre bedre kvalitet
innen statlig økonomiforvaltning og kompetanse på statlig
regnskapsføring.
Riksrevisjonen er kritisk til at flere sentrale
resultatmål innen barnevernet ikke er nådd. Videre
har Riksrevisjonen kritisert flere forhold knyttet til Bufetats
forvaltning av adopsjonssaker.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet
er enig med Riksrevisjonen i at arbeidet med å etablere gode
systemer og rutiner for intern styring og kontroll i Bufetat må fortsette,
og spesielt med sikte på å se faglig og økonomisk
styring i sammenheng. Riksrevisjonen vil framheve viktigheten av
departementets etatsstyringsansvar. Riksrevisjonen forventer at departementet
iverksetter tiltak som sikrer at Bufetat har tilfredsstillende intern
kontroll slik at fastsatte mål og resultatkrav følges
opp, ressursbruken er effektiv og virksomheten drives i samsvar
med lover og regler, jf. reglement og bestemmelser om økonomistyring
i staten.
Som ledd i sin behandling av rapporteringen
om Barne- og likestillingsdepartementet for 2005 holdt komiteen
13. februar 2007 åpen kontrollhøring om forhold
vedrørende Barne- og likestillingsdepartementets styring
av Barne-, ungdoms- og familieetaten. Komiteen ønsket å få belyst
følgende hovedproblemstillinger:
– Forhold
vedrørende økonomistyring og underbudsjettering
- hvilke tiltak er iverksatt for å sikre at gjeldende regelverk
på området etterleves?
– Styringsdialog - hvordan foregår
departementets oppfølging av Bufetat?
– Hvordan sikrer departementet
at Stortingets vedtak og forutsetninger følges opp?
Følgende var invitert og møtte
til høring:
– Tidligere
statsråd i Barne- og familiedepartementet Laila Dåvøy
– Statsråd Karita Bekkemellem,
Barne- og likestillingsdepartementet.
Referat fra den åpne kontrollhøringen
følger som vedlegg til innstillingen.
Komiteen viser til at ti av departementets
underliggende virksomheter har mottatt revisjonsbrev uten merknader,
mens én virksomhet, Barne-, ungdoms- og familieetaten (Bufetat)
har mottatt revisjonsbrev med merknader.
Komiteen konstaterer at Riksrevisjonen
også i 2005 har avdekket alvorlige feil i departementets økonomiforvaltning.
Komiteen har videre merket seg
at departementet fortsatt opererer med nullbudsjetterte inntektsposter hvor
regnskapet viser betydelige inntekter. På tross av komiteens klare
signaler under behandlingen av Dokument nr. 1 (2005-2006), er forholdet
ikke brakt i orden. Komiteen vil understreke at når
94 mill. kroner er gått fra såkalte nullbudsjetterte
inntektsposter, til å dekke andre merutgifter eller forklare
underdekning på andre poster, så er dette et alvorlig
brudd på Stortingets forutsetninger. Komiteen legger
til grunn at Riksrevisjonen følger saken og at Stortinget
orienteres gjennom den årlige behandlingen av Dokument
nr. 1.
Riksrevisjonens undersøkelse avdekker
overskridelser på flere budsjettposter under Bufetat. Når
dette skjer på tross av tilleggsbevilgninger i to omganger,
er det grunn til å stille spørsmål ved
realismen i departementets budsjettering.
Komiteen viser i den forbindelse
til statsråd Bekkemellems uttalelse under kontrollhøringen
13. februar 2007 hvor hun blant annet sa:
"Det ble veldig raskt klart at den nye regjeringen
den gangen overtok en virksomhet som ikke hadde tilstrekkelige rammer
til å dekke aktiviteten det var lagt opp til. Vi var da
kommet til november 2005, og det var ingen muligheter til å iverksette
tiltak for å snu utviklingen det året. Det var
nødvendig med betydelige tilleggsbevilgninger, og Regjeringen
la derfor fram et budsjett med økte rammer i 2005 med 182
mill. kroner og for 2006-budsjettet med 150 mill. kroner."
Komiteen konstaterer at de økonomiske
vurderinger som lå til grunn for barnevernsreformen, var
mangelfulle, og forutsetter at departementet for fremtiden sørger
for tilstrekkelige økonomiske analyser av planlagte reformer
og for realistisk budsjettering.
De påpekte feil i departementets økonomioppfølging i
forhold til Bufetat reiser dessuten spørsmål om
BLDs styringssignaler og oppfølging av etaten har vært
god nok.
Når det gjelder intern kontroll, registrerer komiteen at
departementet opplyser at de nå har etablert tilfredsstillende
systemer og rutiner for oppfølging. Videre opplyses at
det er iverksatt en rekke tiltak for å bedre styringsdialogen.
Det vises i den sammenheng til statsråd Bekkemellems uttalelse
under komiteens høring hvor hun sa:
"… det vi har gjort, er å forsterke
veldig tydelig på alle punkt den styringsdialogen og det
styringsverktøyet som har vært. I tillegg til
det har det vært en del møter tett mellom departement
og direktør nettopp for å forsikre seg om at styringssignalene
blir tatt på alvor. Det er ingen god situasjon verken for
Storting eller regjering at Riksrevisjonen kommer med såpass
kritiske merknader som det vi har opplevd her."
Videre viste statsråden til at det
er tatt initiativ til en gjennomgang av hele det statlige barnevernet,
hvor både styring og ressursbruken i Bufetat vil være
gjenstand for vurdering. Det vil også bli iverksatt en
evaluering av hele barnevernsreformen.
Komiteen vil understreke at barnevernets
viktigste oppgave er å hjelpe barn som utsettes for omsorgssvikt.
Den statlige overtakelsen av barnevernet var etter komiteens mening
et viktig og nødvendig skritt for å gi disse barna
et bedre tilbud. Komiteen vil imidlertid understreke
at et tett samarbeid og god dialog mellom departement og etat er
helt nødvendig dersom man skal kunne lykkes. Komiteen forutsetter
at Stortinget informeres både om resultatet av gjennomgangen
av barnevernet og evalueringen av barnevernsreformen, på egnet
måte.
Komiteen viser til at kjøp
av private plasser i barnevernet som ikke omfattes av unntaket for
ideelle organisasjoner, skal skje i henhold til lov om offentlige anskaffelser.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonens
gjennomgang av denne delen av virksomheten viser flere alvorlige
brudd på anskaffelsesregelverket. Komiteen registrerer
imidlertid at statsråd Bekkemellem sa i høringen
at det er
"jobbet systematisk med å få på plass
nødvendige styringssystem. Det har både dreid
seg om nødvendig budsjett, rapporteringsverktøy, økt
kompetanse blant ansatte med ansvar for etatsstyring, så vel
som tett oppfølging mellom departement og direktorat og
mellom direktorat og region. I dag mener jeg at slike systemer er
på plass, men de må selvsagt hele tiden videreutvikles
og forbedres. Men ut ifra den kunnskapen jeg sitter med i dag ser
jeg at departementet har tatt det styringsgrepet på dette
feltet som vi mener er forsvarlig å gjøre, og
som vi har makt og myndighet til å råde over."
Komiteen har merket seg statsrådens
uttalelse og vil understreke viktigheten av at reglene for offentlige anskaffelser
følges.
Komiteen viser til at regjeringen
i januar 2004 besluttet at statlige og kommunale oppdragsgivere
skal kunne velge mellom å gå i forhandlinger med
ideelle organisasjoner eller følge det ordinære
anskaffelsesregelverket. Den generelle bakgrunnen for unntaksbestemmelsen
var bl.a. risikoen for at kravet til åpen konkurranse ikke
i tilstrekkelig grad ivaretok hensynet til et ønsket samfunnsmessig
engasjement og samarbeid med veldedige/ideelle organisasjoner.
Komiteen vil understreke at denne
unntaksbestemmelsen til lov om offentlige anskaffelser er helt i samsvar
med uttalelsen fra en samlet familie-, kultur- og administrasjonskomité ved
behandlingen av stortingsmeldingen om konkurransepolitikken, jf.
Innst. S. nr.193 (2004-2005), der det uttales:
"Komiteen mener ideelle virksomheter uten et kommersielt
formål utgjør et verdifullt supplement til det offentlige
tjenestetilbudet. Komiteen er tilfreds med at Regjeringen vil legge
til rette for at disse fortsatt kan spille en viktig rolle som utøvere
av helse- og omsorgstjenester. Regjeringen har på denne
bakgrunn gjort unntak fra anskaffelsesreglementet når det
gjelder kjøp av helse- og sosialtjenester fra slike organisasjoner,
slik at stat og kommuner kan velge om de vil gjennomføre ordinær
konkurranse eller forhandle direkte med ideelle organisasjoner."
Komiteen forutsetter at det er
etablert tilfredsstillende kontrollrutiner også for de
institusjonene som drives av de ideelle organisasjonene, og at avtalene
reforhandles etter en felles mal i tråd med forutsetningene ved
statens overtakelse av ansvaret for barnevernet.
Komiteen viser videre til at
Bufetat er pliktig til å utarbeide planer for å dekke
aktuelle og fremtidige behov for institusjonsplasser, men uten at
slike planer er lagt fram. Komiteen registrerer departementets forklaringer
og har merket seg at planer er under utvikling. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen følger saken.
I forhold til bruk av hjemmebaserte tiltak i
barnevernet, er det enighet om å sikre enhetlig praksis
og likeverdige tilbud. Styrking av den faglige bistanden til kommunene
er viktig i den sammenheng. Komiteen har også merket
seg at det er store regionale forskjeller når det gjelder
valg av tiltak i barnevernet. Videre er det store forskjeller knyttet
til omfanget av samarbeid mellom region/fagteam og kommune
og ulik praksis med hensyn til størrelsen på den økonomiske
støtten som gis kommunene. Komiteen har
registrert at departementet har tatt tak i spørsmålene
og at de nå er ordnet opp i.
Komiteen viser videre til Riksrevisjonens
påpeking av lang saksbehandlingstid ved adopsjon, mangler ved
tilsynet med adopsjonsforeningenes virksomhet og ikke tilfredsstillende årsrapportering
fra adopsjonsforeningene. Komiteen forutsetter
at det omgående settes i verk tiltak for å rette
på forholdene.
Komiteen vil understreke betydningen
av at de påpekte forhold bringes i orden. Selv om revisjonen
for 2005 viser vesentlige feil og mangler, er det registrert forbedringer
fra 2004. Komiteen ber Riksrevisjonen følge
utviklingen i barnevernet nøye.
Finansdepartementets utgiftsbudsjett for 2005
var på 34,4 mrd. kroner.
Finansdepartementets budsjetterte inntekter
for 2005, eksklusiv skatter og avgifter, var på 5,1 mrd.
kroner hvorav renteinntekter, utbytte, bøter m.m. utgjorde 4,4
mrd. kroner.
Finansdepartementet hadde i 2005 ansvar for
seks underliggende virksomheter og forvaltning av statens interesser
i Norges Bank. Departementet forvaltet i tillegg Statens petroleumsfond,
Folketrygdfondet og Finansmarkedsfondet med en samlet regnskapsført kapital
på ca. 1581,7 mrd. kroner per 31. desember 2005.
Riksrevisjonen har avgitt sju avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og to avsluttende revisjonsbrev med merknader. Senter
for statlig økonomistyring og Statistisk sentralbyrå har
fått avsluttende revisjonsbrev med merknader. Det er i
tillegg avgitt et avsluttende revisjonsbrev uten merknader for Skattedirektoratets forvaltning
av svalbardskatt.
Kontrollen har også omfattet statsrådens
forvaltning av Norges Bank. Riksrevisjonen har ikke merknader til denne.
Revisjonen for regnskapsåret 2005 viste
at det under departementets ansvarsområde er enkelte svakheter knyttet
til struktur og dokumentasjon vedrørende risikostyringen.
Riksrevisjonen har ved flere anledninger tatt opp med Toll- og avgiftsdirektoratet
hvor viktig det er å få på plass et system
som dokumenterer virksomhetens risikostyring. Revisjonen har vist
at arbeidene med en helhetlig og overordnet risikovurdering først
var ferdig våren 2006. Skatteetaten har utarbeidet overordnede
risikovurderinger fra 2004 og implementerer nå tilsvarende
metodikk i underliggende enheter.
Finansdepartementet opplyser at departementet
og etatene i praksis alltid har benyttet former for risikovurderinger
i virksomhetsstyringen og etatsstyringen, og at utfordringen vil
være en økt bevisstgjøring og en mer
strukturert og dokumenterbar form for risikostyring. Ifølge
departementet arbeides det med å integrere risikostyring
i etatsstyringen på en mer strukturert måte. Når
det gjelder håndtering av risikoer i Finansdepartementet
som virksomhet, opplyser departementet at dette for tiden er under
nærmere vurdering.
Revisjonen viste at Toll- og avgiftsdirektoratet
har benyttet parallelle rammeavtaler i flere år uten at
det er angitt en fordelingsnøkkel eller mekanisme for fordeling
av bestillingene mellom leverandørene. Ved kjøp på avtalene
er det ikke gjennomført en etterfølgende forenklet
konkurranse mellom alle leverandørene, slik regelverket
for offentlige anskaffelser forutsetter.
Finansdepartementet uttaler forståelse
for Toll- og avgiftsdirektoratets praktisering av regelverket ved bruk
av parallelle rammeavtaler. Det opplyses imidlertid at direktoratet
for framtiden vil følge en praksis med forenklet konkurranse
ved valg av leverandør etter inngåelse av nye
parallelle rammeavtaler.
Senter for statlig økonomistyring (SSØ)
har fått avsluttende revisjonsbrev med merknader til gjennomføringen
av budsjettet. Merknadene vedrører SSØs rolle
som tjenesteyter og er knyttet til mangelfull oppnåelse
av hovedmålet "Levere økonomitjenester av høy
kvalitet" i forbindelse med innføringen av nytt lønns-
og personalsystem (SAPHR) og av hovedmålet "Gjennomføre
omstillingen i henhold til planen". Merknadene er videre knyttet
til mangelfull dataintegritet og konfidensialitet ved
SAPHR og svakheter ved avstemminger mellom Agresso og SAPHR.
Statistisk sentralbyrå (SSB) har fått
avsluttende revisjonsbrev med merknader vedrørende informasjons
og kommunikasjonsteknologi (IKT) og regnskaps- og årsavslutning.
Merknadene vedrørende IKT er blant
annet knyttet til at det ikke er etablert et overordnet rammeverk
for risikostyring, og at det mangler en oppdatert og fullstendig
risikoanalyse. Videre er det ikke utarbeidet en katastrofe- og beredskapsplan,
og konfigurasjonsstyringen er mangelfull. Merknader til regnskapet
er blant annet knyttet til feil og mangler ved merverdiavgiftsregnskapet,
avstemminger og at kravet til revisjonsspor på enkelte
områder ikke er tilstrekkelig ivaretatt.
Finansdepartementet har blant annet uttalt at
SSB vil følge opp med tiltak på de områdene
hvor det er avdekket mangler, og at virksomheten er godt i gang
med å utbedre forholdene. Departementet vil be SSB om å utarbeide
en plan for arbeidet med å etablere et overordnet rammeverk
for risikostyring på IKT-området. Finansdepartementet
uttaler videre at det på bakgrunn av Riksrevisjonens anmerkninger
til regnskapet for 2004 har blitt særskilt informert om
utbedringsarbeidet, og at forholdene følges opp i den ordinære
styringsdialogen med SSB.
Riksrevisjonen rapporterte for regnskapsåret
2004 at Riksrevisjonen ikke kunne bekrefte at regnskapet for 2004
var uten vesentlige feil og mangler.Merknadene var
blant annet knyttet til anskaffelsesprosessen, sentralt oppdragsregister
og merverdiavgiften.
Finansdepartementet uttalte bl.a. at det la
til grunn at gjennomgangen som Statistisk sentralbyrå har
iverksatt, vil rette opp feil og mangler, og at departementet ville
ha en særskilt oppfølging av arbeidet framover.
Riksrevisjonens kontroll har vist at det er
iverksatt flere tiltak, men det er fortsatt mangler og svakheter ved økonomiforvaltningen
i Statistisk sentralbyrå.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen har avgitt sju avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og to avsluttende revisjonsbrev med merknader. Det
er i tillegg avgitt ett avsluttende revisjonsbrev uten merknader
for Skattedirektoratets forvaltning av svalbardskatt. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning av statens
interesser i Norges Bank.
Av tidligere rapporterte forhold er sakene vedrørende leverandørgjeld
ved årsavslutning, Statens petroleumsfond, skatteetaten
og toll- og avgiftsetatens bruk av Autosys som grunnlag for avgiftsfastsettelse,
avsluttet. Riksrevisjonen forutsetter imidlertid at departementet følger
opp utviklingen av nytt system for avgiftsfastsettelse (Autosys).
Riksrevisjonen ser positivt på at departementet
tar initiativ til bistandsavtaler, og at det vurderer øvrige
tiltak for å sikre en tilfredsstillende innkreving av sokkel-/utenlandsskatt.
Finansdepartementet har uttalt seg til resultatet
av revisjonen for Statistisk sentralbyrå og de fleste forhold vedrørende
Senter for statlig økonomistyring (SSØ). Departementet
har utover dette ikke uttalt seg til Riksrevisjonens bemerkninger.
Riksrevisjonen har bemerket enkelte svakheter
ved risikostyringen under departementets ansvarsområde. Riksrevisjonen
registrerer at departementet for 2006 har iverksatt et arbeid for å integrere
risikostyringen i etatsstyringen, og legger til grunn at planlagte
tiltak gjennomføres som forutsatt.
Det er uheldig at Toll- og avgiftsdirektoratets
arbeid med å få på plass et system som
dokumenterer virksomhetens risikostyring, har tatt lang tid, og
Riksrevisjonen forutsetter at departementet følger opp
virksomhetens interne risikostyring. Riksrevisjonen understreker
betydningen av at departementet følger opp at Toll- og
avgiftsdirektoratet bringer avtalepraksis ved bruk av parallelle
rammeavtaler i samsvar med anskaffelsesregelverket.
Riksrevisjonen ser det som kritikkverdig at
SSØs økonomitjenester har hatt mangelfull kvalitet
og medført merkostnader for staten. SSØ har gjennom
sin rolle som tjenesteyter stor betydning for mange statlige virksomheters
regnskaper. Riksrevisjonen har merket seg at Finansdepartementet
ser alvorlig på mangler ved SSØs måloppnåelse
når det gjelder "Levere økonomitjenester av høy
kvalitet". Riksrevisjonen legger til grunn at planlagte tiltak gjennomføres
som forutsatt, og at departementet vil følge utviklingen
videre. Når det gjelder SSØs hovedmål
"Gjennomføre omstillingen i henhold til planen", registrerer
Riksrevisjonen at gjenværende tjenesteavtaler er inngått.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at mangelfull dataintegritet
og konfidensialitet ved SSØs nye lønns- og personalsystem
i noen tilfeller har medført uautoriserte tilganger, og
understreker viktigheten av at departementet følger opp
tiltakene som er iverksatt av SSØ.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at tidligere
rapporterte forhold knyttet til Statistisk sentralbyrås
regnskap ikke er brakt i orden, og departementets oppfølging
har etter Riksrevisjonens vurdering ikke vært tilstrekkelig. Riksrevisjonen
bemerker videre at det i tillegg til merknader vedrørende
regnskapet for 2005 også er svakheter og mangler på IKT-området.
Finansdepartementet uttaler at de ser alvorlig på problemene
knyttet til regnskapene for 2004 og 2005. Riksrevisjonen har merket seg
at det foretas en gjennomgang av økonomistyringen, og at
departementet vil ha særskilte rapporteringer knyttet til
IKT-området. Riksrevisjonen vil understreke departementets
ansvar for å følge opp de tiltakene som er eller
vil bli iverksatt.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har avgitt sju avsluttende revisjonsbrev uten merknader og to med merknader.
I tillegg er det avgitt ett avsluttende revisjonsbrev uten merknader
for Skattedirektoratets forvaltning av svalbardskatt. Riksrevisjonen
har heller ikke merknader til statsrådens forvaltning av
statens interesser i Norges Bank.
Komiteen ser det som kritikkverdig
at økonomitjenestene ved Senter for statlig økonomistyring
(SSØ) har hatt mangelfull kvalitet. Komiteen finner
dette forholdet uheldig i lys av SSØs virksomhetsmål
om å "levere økonomitjenester av høy
kvalitet". Komiteen ber Finansdepartementet om å følge
opp dette, med sikte på nødvendige kvalitetsforbedringer
og bedre måloppfyllelse.
Komiteen konstaterer at Riksrevisjonens
gjennomgang har avdekket svakheter knyttet til dataintegritet og
konfidensialitet ved lønns- og personalsystemet SAPHR som
i noen tilfeller har ført til at enkelte kunder har hatt
uautorisert tilgang til andre virksomheters lønns- og personaldata
i 2005. Dette er brudd på datasikkerheten. Komiteen har
merket seg at SSØ opplyser å ha rettet svakhetene
og ber om Riksrevisjonens vurdering av situasjonen i Dokument nr.
1 (2007-2008).
Komiteen vil slutte seg til Riksrevisjonens bemerkninger
når det gjelder tidligere rapporterte forhold vedrørende
regnskapet til Statistisk sentralbyrå (SSB). Oppfølgingen
fra departementets side har åpenbart ikke vært
tilstrekkelig, og de tidligere påtalte forhold kan ikke
sies å være brakt i orden. Komiteen viser
videre til at Finansdepartementet legger avgjørende vekt
på at økonomiforvaltningen i SSB skjer på en
betryggende måte og at det nå foretas en gjennomgang
av økonomistyringen. I tillegg viser komiteen til
at departementet har igangsatt tiltak for å imøtekomme
Riksrevisjonens merknader til IKT-området. Komiteen forutsetter
at det foretas en gjennomgang av økonomistyringen i SSB,
samt at det blir iverksatt særskilt rapportering knyttet
til IKT-området.
Fiskeri- og kystdepartementets utgiftsbudsjett
for 2005 var på ca. 3 mrd. kroner.
Fiskeri- og kystdepartementets budsjetterte
inntekter for 2005 var 1,3 mrd. kroner.
Fiskeri- og kystdepartementet har ansvar for
fire virksomheter, med tolv underliggende regions- og distriktskontorer.
Det er sendt avsluttende revisjonsbrev med merknader
til Fiskeridirektoratet, og det er avgitt tre avsluttende revisjonsbrev
uten merknader.
Fiskeridirektoratet har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader. Grunnlaget for merknaden er at direktoratet
i perioden 2001-2005 har anskaffet nytt ventilasjonsanlegg for til
sammen ca. 55,6 mill. kroner, hvorav ca. 9,3 mill. kroner ble utbetalt
i 2005. I totalbeløpet ligger både investeringer,
vedlikeholdskostnader, ombygginger og nytt dioksinlaboratorium.
Det har vært gjennomført anbudskonkurranse bare
for en meget begrenset del av anskaffelsen, ca. 1-2 mill. kroner.
For hoveddelen av anskaffelsen har et innleid konsulentfirma forestått
utvelgelsen av underleverandører. Disse er valgt uten at
det er dokumentert anbudskonkurranse.
Fiskeri- og kystdepartementet uttaler at for
hoveddelen av anskaffelsene kan Fiskeridirektoratet ikke dokumentere
at gjeldende regelverk for offentlige anskaffelser er fulgt. Dette
finner departementet uheldig. Departementet sier videre at det vil
følge opp saken ved å foreta en gjennomgang av
rutinene i Fiskeridirektoratet og innskjerpe at regelverket følges.
Dette vil også bli fulgt opp i den ordinære styringsdialogen
med Fiskeridirektoratet.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har avgitt tre revisjonsbrev
uten merknader og revisjonsbrev med merknader til Fiskeridirektoratet.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning
av statens interesser i selskapene.
Det er for regnskapsåret 2005 og tidligere
påpekt at departementet ikke har utarbeidet retningslinjer
for hvordan styrings- og kontrollmyndigheten i selskaper skal utøves.
Departementet har uttalt at utforming av retningslinjer er forventet
ferdigstilt i august 2006. Riksrevisjonen har ikke mottatt retningslinjer
per 25. oktober 2006, og departementet har ikke besvart Riksrevisjonens
påpekning av at det ikke er utarbeidet slike retningslinjer.
Riksrevisjonen vil understreke viktigheten av at det utarbeides
retningslinjer for styrings- og kontrollmyndigheten i selskapet.
Riksrevisjonen er meget kritisk til at det er
foretatt omfattende anskaffelser i Fiskeridirektoratet uten at det har
vært gjennomført anbudskonkurranse. Riksrevisjonen
understreker at konsekvensene av regelbruddene kan være
at anskaffelsene har blitt dyrere enn nødvendig, og valgt
anskaffelsesprosedyre medfører liten grad av transparens,
noe som anses som viktig for å forebygge korrupsjon og
misligheter.
Riksrevisjonen har merket seg at Fiskeri- og
kystdepartementet finner det uheldig at det ikke kan dokumenteres
at gjeldende regelverk er fulgt. Riksrevisjonen har også merket
seg at departementet vil følge opp saken i den ordinære
styringsdialogen og innskjerpe at regelverket følges.
Riksrevisjonen har reist spørsmål
om ikke Fiskeri- og kystdepartementet burde grepet inn underveis
da de ble klar over det totale omfanget av anskaffelsene. Dette
er ikke kommentert i brevet fra departementet.
Riksrevisjonen vil understreke departementets ansvar
for at det blir etablert tilfredsstillende rutiner i underliggende
virksomheter, og at disse blir etterlevet.
Komiteen har merket seg at det
i tre av departementets fire underliggende virksomheter er blitt avgitt
revisjonsbrev uten merknader. Derimot er revisjonsbrevet som gjelder
Fiskeridirektoratet avgitt med merknader, som konkret gjelder anskaffelser
i forbindelse med installasjon av nytt ventilasjonsanlegg i direktoratet.
Riksrevisjonen karakteriserer dette som "et massivt brudd på gjeldende
regler for offentlige anskaffelser". Man valgte en anskaffelsesprosedyre
som ikke oppfylte elementære krav til transparens, det
vil si at man da ikke med sikkerhet kunne si at det ikke forelå muligheter
for korrupsjon og misligheter.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
er meget kritisk til at omfattende anskaffelser er foretatt uten
at det har vært gjennomført anbudskonkurranse
og at konsekvensen kan være at anskaffelsene har blitt
dyrere enn nødvendig. Riksrevisjonen påpeker også at
den valgte anskaffelsesprosedyren medfører liten grad av
transparens, noe som anses som viktig for å forebygge korrupsjon
og misligheter. Komiteen viser i tillegg til at Riksrevisjonen
har merket seg at departementet vil følge opp saken i den
ordinære styringsdialogen og innskjerpe at regelverket
følges.
Komiteen ber departementet om å følge
opp slik at regelverk og riktige prosedyrer blir fulgt ved fremtidige
anskaffelser.
Fornyings- og administrasjonsdepartementets
(FAD) samlede utgiftsbevilgninger for 2005 var på 11,8
mrd. kroner. FADs budsjetterte inntekter utgjorde 1,5 mrd. kroner.
FAD har ansvaret for 24 virksomheter og ett selskap.
Det er avgitt 22 avsluttende revisjonsbrev uten
merknader og to avsluttende revisjonsbrev med merknader. Departementenes
servicesenter og Fylkesmannen i Oslo og Akershus har fått
avsluttende revisjonsbrev med merknader.
Revisjonen for 2005 har ikke vist gjennomgående funn
på underliggende virksomheter, men det er svakheter ved
departementets egen etterlevelse av anskaffelsesregelverket. Dokumentasjonen
av anskaffelsesprosessen er mangelfull ved flere anskaffelser. Det
er bl.a. mangelfulle begrunnelser for valg av tilbyder, manglende
klagefrist, muntlig meddelelse til tilbyder, henvisning til gammelt
regelverk i anskaffelsesprotokoll og uoversiktlig oppbevaring av
anskaffelsesdokumentasjonen. Departementet opplyser at det er satt
i verk tiltak, og at egne rutiner vil bli gjennomgått for å bedre
arbeidet på dette området.
Revisjonen viste at departementet mangler en
systematisk og dokumentert vurdering av risiko og vesentlighet som
grunnlag for styring og oppfølging av underliggende virksomheter.
Revisjonen av regnskapene for departementet
og dets underliggende virksomheter viste svakheter knyttet til manglende
overordnede katastrofe- og beredskapsplaner for DSS, Statsbygg,
Statens Pensjonskasse og Norge.no. Departementet uttaler at det
har gjennomført etatsstyringsmøter med nevnte
virksomheter, og at katastrofe- og beredskapsplaner har vært
et prioritert område.
Revisjonen har også for 2005 vist flere
svakheter ved departementets etatsstyring av fylkesmannsembetene.
Ved revisjonen av tilskuddet til nedskriving
av utgifter til skyssgodtgjørelse og reisetillegg ved veterinærers
sjuke- og inseminasjonsbesøk, kom det fram at regelverket
og retningslinjene for forvaltningen av ordningen er foreldet og
unødvendig detaljert. Som en konsekvens av dette bærer
fylkesmannsembetenes forvaltning preg av individuelle tilpasninger.
Revisjonen av tilskuddsordninger innenfor grunnopplæringen
viser at pålagte kontroller ikke blir tilfredsstillende
dokumentert, og at det ikke rapporteres om utførte kontroller
i tråd med gjeldende retningslinjer. Ved revisjonen av
tilskudd til frittstående skoler i utlandet er det avdekket
vesentlige svakheter i rutiner og kontroller hos Fylkesmannen i
Oslo og Akershus.
Departementet har merket seg Riksrevisjonens
funn og vil komme tilbake med en orientering på bakgrunn av
uttalelser fra Landbruks- og matdepartementet og Kunnskapsdepartementet.
Riksrevisjonen har i avsluttende revisjonsbrev
merknader til internkontrollen. Merknadene er knyttet til manglende
avstemminger og manglende beredskapsplan for IKT-avdelingen. DSS
som regnskapssentral har ikke etterfulgt kravet om avstemming/spesifisering
av alle balansekonti i internregnskapet. Departementet opplyser
at DSS nå har etablert rutiner slik at alle balansekonti
er avstemt og spesifisert i forbindelse med avstemming mellom kontant-
og internregnskapet.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
gjennomføringen av budsjettet til Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
Merknadene er knyttet til embetets forvaltning av tilskudd til frittstående
skoler i utlandet.
Departementet har merket seg Riksrevisjonens
funn og vil komme tilbake med en orientering etter å ha
innhentet uttalelse fra Kunnskapsdepartementet.
I rapporten for 2004 tok Riksrevisjonen opp
gjennomgående svakheter knyttet til etterlevelse av anskaffelsesregelverket.
Revisjonen for 2005 har ikke vist gjennomgående funn på underliggende
virksomheter, men det er svakheter ved departementets egen etterlevelse
av regelverket. Etterlevelse av anskaffelsesregelverket vil bli
fulgt opp videre i den årlige revisjonen.
Riksrevisjonen har avgitt 23 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og avsluttende revisjonsbrev med merknader til Departementenes
servicesenter og fylkesmannen i Oslo og Akershus. Riksrevisjonen
har ikke merknader til departementets forvaltning av statens interesser
i Statskonsult AS.
Av tidligere rapporterte forhold er sakene vedrørende enhetsfylket
i Møre og Romsdal og tilskuddsforvaltning ved fylkesmannsembetene
av tilskudd til psykisk helsearbeid i kommunene og norskopplæring
for voksne innvandrere avsluttet.
Riksrevisjonen ser at departementet ikke har
gitt kommentarer til flere punkter i Riksrevisjonens bemerkninger,
og legger derfor til grunn at departementet ikke har ytterligere
kommentarer utover det som er gitt i den løpende revisjonskommunikasjonen.
Etter Riksrevisjonens vurdering framstår
rapporteringen på sektorovergripende tiltak som mangelfull. Rapportering
på programkategori eller kapittel gir begrenset informasjon
med hensyn til resultater og måloppnåelse for
slike tiltak.
Riksrevisjonen bemerker at departementets styring av
underliggende virksomheter har vært tatt opp for tidligere år. Årets
revisjon viser at det også er svakheter ved departementets
overordnede styring. Riksrevisjonen vurderer det som uheldig at
departementet mangler dokumentasjon av vurderinger av risiko og
vesentlighet på overordnet nivå som grunnlag for
prioritering og styring. Riksrevisjonen forutsetter at departementet fortsetter å arbeide
mer systematisk med risikovurderinger. Riksrevisjonen ser videre
alvorlig på at det tar lang tid å få på plass
katastrofe- og beredskapsplaner for virksomheter av stor samfunnsmessig
betydning, og forutsetter at departementet prioriterer arbeidet
tilstrekkelig høyt.
Etter Riksrevisjonens vurdering er det kritikkverdig at
anskaffelsesregelverket ikke etterleves av departementet. Riksrevisjonen
vil påpeke at etterlevelse av anskaffelsesregelverket har
vært tatt opp ved flere anledninger. Riksrevisjonen har
merket seg at departementet arbeider med å styrke interne
rutiner på området, og forutsetter at dette blir
fulgt opp både internt i departementet og overfor underliggende
virksomheter.
Et flertall av fylkesmannsembetene hadde store beløp
på interimskonti ved årsskiftet. Riksrevisjonen finner
det uheldig at prosjektmidler fra sektordepartementene fortsatt
er overført til nytt regnskapsår uten at nødvendig
hjemmel forelå. Riksrevisjonen forutsetter at retningslinjer
for bruk av interimskonti blir tatt i bruk i løpet av 2006.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det
fortsatt er vesentlige svakheter ved departementets etatsstyring av
fylkesmannsembetene. Svakhetene knytter seg til at departementet,
etter Riksrevisjonens vurdering, ikke har fulgt opp at fylkesmannsembetene
har implementert overordnede styringssignaler for å sikre
måloppnåelse med hensyn til arbeidet med å øke
tilgjengeligheten for personer med nedsatt funksjonsevne. Riksrevisjonen
er videre kritisk til at departementet ikke ivaretar etatsstyringsansvaret
i form av faglige og budsjettmessige styringssignaler for teknisk
planleggingstjeneste ved fylkesmannsembetene.
Riksrevisjonen har påpekt vesentlige
svakheter ved forvaltningen av ordningen med tilskudd til frittstående skoler
i utlandet hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Riksrevisjonen finner
det kritikkverdig at departementet ikke har avklart og iverksatt
nødvendige tiltak for å sikre korrekt tilskuddsforvaltning.
Riksrevisjonen har merket seg at Departementenes servicesenter
(DSS) har bedret sine rutiner for avstemminger, og forutsetter at
departementet følger opp slik at DSS leverer tjenester
med tilstrekkelig kvalitet til sine kunder.
Komiteen viser til at det er
avgitt 22 avsluttende revisjonsbrev uten merknader og to med merknader under
FAD i forbindelse med revisjonen av statsregnskapet for 2005. Det
er ikke anmerkninger til statsrådens forvaltning av statens
interesser i selskaper. Tidligere rapporterte forhold om enhetsfylket
Møre og Romsdal og tilskuddsforvaltningen ved fylkesmannsembetene,
anses avsluttet.
Komiteen registrerer at det også i
2005 er påvist svakheter ved departementets etterlevelse
av anskaffelsesreglementet. Dette gjelder forhold som mangelfull dokumentasjon,
manglende begrunnelse for valg av anbyder, manglende klagefrist
og muntlig meddelelse til tilbyder. Komiteen vil
understreke alvoret i at anskaffelsesreglementet ikke følges.
Manglende dokumentasjon og sporbarhet åpner for mulighet
for korrupsjon og uregelmessige disposisjoner og kan bidra til å undergrave
tilliten til offentlig forvaltning. Komiteen viser
for øvrig til sine innledende merknader til denne sak,
hvor departementenes praktisering av anskaffelsesreglementet er
gitt særskilt omtale.
To virksomheter har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader, nemlig Departementenes Servicesenter
(DSS) og Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Komiteen viser
til Riksrevisjonens påvisning av mangler ved internkontrollen
og manglende beredskapsplan for IKT-avdelingen ved DSS. Komiteen registrerer
at DSS har satt i verk tiltak for å rette opp forholdene
og har merket seg at departementet følger utviklingen. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen gir en omtale av forholdene i tilknytning til
Dokument nr. 1 (2006-2007).
Komiteen registrerer at Riksrevisjonen
har vesentlige merknader til gjennomføringen av budsjettet
til fylkesmannen i Oslo og Akershus i forhold til embetets forvaltning
av tilskudd til frittstående skoler i utlandet. Det mangler
en oppdatert oversikt over skoler med nødvendig godkjenning
etter friskoleloven, rapporteringen er mangelfull, tilskuddsmottakere
er ikke innrapportert til skattemyndighetene og tilfredsstillende
kontrollrutiner for å sikre at midlene blir benyttet som
forutsatt, er ikke benyttet. Dette er alvorlige brudd på gjeldende
retningslinjer.
Komiteen finner det kritikkverdig
at departementet ikke har sikret seg nødvendig informasjon
om forholdet før Stortingets behandling av Dokument nr.
1 (2006-2007) og nøyer seg med å henvise til en
henvendelse til Kunnskapsdepartementet. Komiteen forutsetter
at Stortinget blir orientert om oppfølgingen.
Riksrevisjonens gjennomgang viser at departementets
styring av underliggende etater, herunder fylkesmannsembetene, fortsatt
har et stort forbedringspotensial. Riksrevisjonen etterlyser en
systematisk og dokumentert vurdering av risiko og vesentlighet som grunnlag
for styring og oppfølging av underliggende virksomheter. Komiteen har
merket seg at departementet har startet arbeidet med å forbedre
dokumentasjonen av risikostyringen og forutsetter at Riksrevisjonen
følger saken videre.
Komiteen vil også understreke
viktigheten av at arbeidet med å utbedre svakheter knyttet
til katastrofe- og beredskapsplaner gis høy prioritet.
Forsvarsdepartementets utgiftsbudsjett for 2005
var på 29,8 mrd. kroner.
Inntektene ble samlet budsjettert med 870 mill.
kroner.
Departementet har ansvar for fire underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt tre avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Forsvarets militære organisasjon (FMO) fikk avsluttende
revisjonsbrev med merknader.
Revisjonen av FMO viser at det på flere
områder har skjedd en positiv utvikling i regnskapsavlegget
i forhold til regnskapet for 2004. Det gjenstår fortsatt
en del svakheter og mangler ved FMOs regnskap.
Riksrevisjonen har sammenliknet Forsvarsdepartementets
mål og prioriteringer for budsjettåret 2004 i St.prp.
nr. 1 (2003-2004) og rapporteringen for 2004 avgitt av departementet
i St.prp. nr. 1 (2005-2006).
Kontrollen viser at hovedmål og prioriteringer
har en disposisjon og struktur som er oversiktlig, men at måleparametrene
er beskrivende og lite målbare på en del av områdene.
Rapporteringen har ikke den samme disposisjonen og synes i liten
grad å vise til de målsettingene departementet
hadde fastlagt.
Departementet vil i budsjettproposisjonen for
2007 tilstrebe et bedre samsvar mellom mål beskrevet i St.prp.
nr. 1 (2004-2005) og rapport for virksomheten 2005.
Kontrollen av Forsvarsdepartementets styringsdialog
med FMO i 2005 viser at denne har vært mye tettere enn
tidligere år. FMO har i 2005 rapportert månedlig
status for måloppnåelse, regnskap og regnskapsprognose,
status på økonomistyringen, forsvarlig forvaltning,
samt gjennomføring av leveranseavtalene mellom Forsvarets
logistikkorganisasjon (FLO) og forsvarsgrenene. FMO oppnådde
budsjettbalanse blant annet ved å redusere planlagte aktiviteter rettet
mot oppbygging av Forsvarets operative evne. Dette gjelder blant
annet reduksjon i øvingsvirksomheten, redusert inntak av
soldater og utsatt vedlikehold av materiell.
Revisjonen viser at flere anskaffelsesprosjekter
i Forsvarets prosjektportefølje er av driftsmessig karakter. Dette
bryter med forutsetningene for å skille mellom kapitlene
1740 Forsvarets logistikkorganisasjon og 1760 Nyanskaffelser av
materiell og nybygg og nye anlegg. Videre er det avdekket at et
betydelig antall ferdigstilte prosjekter ikke er terminert, og dermed
heller ikke tatt ut av prosjektporteføljen.
Revisjonen av Prosjekt 5103 Observasjonsutrustning viser
at systemet ikke fungerte tilfredsstillende, og at manuelle systemer
måtte benyttes. Som følge av avtalen Stortinget
ratifiserte i 1999 mellom Norge og Schengen-landene, ble
prosjektet opprettet for å ivareta Forsvarets utvidede
oppgaver knyttet til oppsynet av sjøgrensene og grensen
mot Russland. Det ble i St.prp. nr. 1 (2000-2001) avsatt 50 mill.
kroner til materiellinvesteringer for dekning av Schengen-relaterte
merbehov. Til nå er det utbetalt ca. 51,5 mill. kroner.
Revisjonen har også avdekket at det ikke eksisterte vedlikeholdsordninger,
og at det fantes begrensede opplæringsordninger for bruk
av systemet.
Departementet har opplyst at det ikke er foretatt
ny vurdering for de prosjektene som tidligere var godkjent. Departementet
vil fortsatt fokusere på terminering av prosjekter. Når
det gjelder Prosjekt 5103 Observasjonsutrustning, er vedlikeholdsavtale
med leverandør planlagt etablert innen 1. juli
2006. Opplæring vil være en del av denne avtalen.
Forsvarets militære organisasjon (FMO)
har fått avsluttende revisjonsbrev med merknader, som blant annet
er knyttet til følgende:
– Avvik
mellom mål og resultat ved styrkeproduksjon, operativ virksomhet
og logistikk.
– Mangler ved horisontal samhandel
(internfakturering).
– Mangler ved materiellforvaltningen.
– Mangler ved anskaffelser. Det
er brudd på regelverket for offentlige anskaffelser, og
det er mangelfull bruk av rammeavtaler.
– Bruken av det kontraktsadministrative
systemet Contiki er også mangelfull. Forsvaret kan ikke legge
fram statistikker over benyttede innkjøpsmetoder.
– Mangler ved regnskapsavleggelsen,
herunder brudd på bevilgningsreglementets regler om kontant
og ettårsprinsippet. Videre er renteinntekter på ca.
4 mill. kroner feilaktig godskrevet Forsvaret.
– Mangler ved lønnsutbetalinger,
herunder feilaktig utbetaling av lønn som ved utgangen
av 2005 beløp seg til i overkant av 24 mill. kroner. Dette
er hovedsakelig forårsaket av rutinesvikt ved lokale avdelinger.
Forsvarsdepartementet bekrefter at det for 2005
har vært avvik innenfor områdene øving
og trening, strukturelementer i henhold til NATO-krav og ferdigstillelse av
krigsoppsettingsplaner. Arbeidet med enkelte krigsoppsettingsplaner
er blitt noe forsinket. Departementet presiserer at det ikke kan
påvises at avvikene mellom mål og FMOs oppnådde
resultater har påvirket forsvarsevnen i 2005. Målbildet
for 2008 ligger fast.
Departementet bekrefter at det er et kapasitetsgap
i FLO, og at tilpasning av FLOs kapasitet i forhold til operative
krav er en løpende utfordring.
Forsvarets lønnsadministrasjon har
iverksatt en rekke forbedringstiltak. Det vil også i 2006
bli avholdt kurs for å sikre ytterligere opplæring
og bevisstgjøring. Departementet erkjenner at det er nødvendig
med ytterligere kompetanseheving og målrettede tiltak.
Riksrevisjonens gjennomgang av Forsvarsdepartementets
regnskap for 2004 viste blant annet at det i enkelte tilfeller kan
være vanskelig å skille hvilke tiltak som hører
inn under de enkelte hovedaktivitetene for Forsvarets militære
organisasjon (FMO): operativ virksomhet, styrkeproduksjon og logistikk.
Særlig skillet mellom operativ virksomhet og logistikk
kan skape uklarheter. Departementet svarte at disse forholdene vil bli
presisert i 2005. Per 31. desember var denne presiseringen
ennå ikke utført.
Riksrevisjonen konstaterer at flere av tiltakene
som FD og FMO har iverksatt, har hatt en positiv effekt i 2005.
Fakturaflyten er merkbart forbedret, og dette
har ført til betydelig færre inkassosaker og forsinkelsesrentebelastninger.
Antall håndkasser er redusert, og total kontantbeholdning
er gått ned. Antall aktive interimskontoer (midlertidige
kontoer) og saldoer på disse er redusert.
Bruken av prognosefunksjonaliteten i SAP (regnskapssystemet)
er utvidet, og dette har gitt bedre budsjettstyring. Alle regnskapssystemer
utenfor SAP ble, med unntak av ett, lagt ned ved utgangen av 2005,
og overføringen til SAP gikk uten store problemer. Det har
skjedd en kompetanseheving på medarbeiderne, og antall
anvisnings- og attestasjonsfullmakter er redusert. Videre er det
opprettet månedlige avstemminger i lønnsregnskapet,
og lønnsrelaterte uoppgjorte poster er redusert. Retningslinjer
og rutiner for anskaffelser er oppdatert, og dokumentasjonen av
anskaffelsesprosessen er bedre. I tillegg er utgifter til konsulenter
gått ned.
For horisontal samhandel (HS) er feilføringer
i regnskapet og mangelfull sporbarhet på transaksjoner
løst. Leveranseavtaler er inngått på et
tidligere tidspunkt i 2005 enn for tidligere år. Det er
utført en evaluering av HS i FMO, og foreslått
en rekke tiltak som skal gjennomføres på kort
og lang sikt.
Revisjonen vil følge opp arbeidet med
videreutvikling av horisontal samhandel og implementering av de foreslåtte
tiltakene.
Riksrevisjonen har avgitt tre avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og ett revisjonsbrev med merknader til Forsvarets
militære organisasjon (FMO).
Riksrevisjonen kunne ikke godkjenne regnskapet
for FMO for 2003, og kunne ikke bekrefte at regnskapet for 2004
ikke inneholdt vesentlige feil eller mangler. Flere av de tiltakene
som er satt i verk etter dette, har hatt en positiv effekt. Dette
gjelder bl.a. tiltak for å styrke internkontrollen i regnskapssystemet, øke
kompetansen for medarbeiderne og gjøre forbedringer i horisontal
samhandel. Riksrevisjonen har likevel fortsatt vesentlige merknader
til regnskapet for FMO.
Riksrevisjonen har pekt på et klart
forbedringspotensial i departementets rapportering etter å ha
sammenlignet mål og prioriteringer med rapporteringen for 2004.
Riksrevisjonen har merket seg departementets
tettere etatsoppfølging av FMO i 2005. Riksrevisjonen ser positivt
på at departementet arbeider med å utvikle instrumenter
og planverk for bedre å kunne måle resultatet
av Forsvarets virksomhet.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet
ikke kan avkrefte at flere anskaffelsesprosjekter, som departementet
har ansvaret for, er av driftsmessig karakter og dermed bryter med
forutsetningene for bruk av bevilgninger til prosjektanskaffelser.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet i 2006 har utgitt
retningslinjer for hvordan utgifter skal posteres, og dermed vil
søke å unngå feilposteringer. Riksrevisjonen
forutsetter at styringsgrunnlag og regnskapsdata vil bli bedre i
framtiden.
Riksrevisjonen har merket seg departementets
uttalelse om at det operative aktivitetsnivået i FMO ved utgangen
av 2004 og inngangen til 2005 ikke ble videreført i 2005.
Ifølge departementet vil dette ikke få betydning
for målbildet for 2008 som ligger fast.
Riksrevisjonen konstaterer at forsvarssjefen
i april 2006 ga ut et direktiv for virksomhets- og økonomistyring
i FMO. I tillegg er Forsvarsstaben i ferd med å igangsette Økonomiprosjektet
som en del av LOS-programmet i Forsvaret.
Prosjektet skal implementere en komplett økonomi, styrings-
og forsyningsløsning. Riksrevisjonen ser positivt på tiltakene,
og forutsetter at dette bl.a. vil bedre rapporteringen og heve kvaliteten
på regnskapsdata.
Riksrevisjonen konstaterer at det fortsatt er
et kapasitetsgap i FLO, og vil peke på at FMO bør
kunne spare betydelige kostnader ved et redusert kapasitetsgap. Riksrevisjonen
finner det kritikkverdig at omfanget av endringer i lagerbeholdninger
eller utsettelser i vedlikehold ikke kan dokumenteres.
Riksrevisjonen har gjentatte ganger pekt på brudd
på anskaffelsesregelverket. Riksrevisjonen vil presisere viktigheten
av at regelverket følges slik at Forsvaret ivaretar intensjonen
bl.a. om konkurranse. Ved å følge regelverket
kan betydelige midler spares inn og risikoen for misligheter reduseres.
For å sikre korrekt lønnsutbetaling
registrerer Riksrevisjonen at det fortsatt er nødvendig
med kompetanseheving og målrettede tiltak for lønns-
og personalmedarbeidere.
Komiteen konstaterer at det har
skjedd en positiv utvikling i økonomistyringen av Forsvaret
i 2005. Mens Riksrevisjonen i 2003 ikke kunne godkjenne regnskapet
for Forsvarets Militære Organisasjon (FMO) og heller ikke
i 2004 kunne bekrefte at regnskapet ikke inneholdt vesentlige feil
eller mangler, viser regnskapet for 2005 en betydelig bedring. Tre
av fire underliggende virksomheter har fått avsluttende
revisjonsbrev uten merknader. For FMO gjenstår det imidlertid
fortsatt forhold å ta tak i.
Komiteen registrerer at det fortsatt
skjer brudd på anskaffelsesregelverket. Dette er forhold
Riksrevisjonen, så vel som komiteen, har tatt fatt i ved
en rekke anledninger. Komiteen har merket seg at
departementet arbeider for å redusere feilene, og forutsetter
at arbeidet gis nødvendig prioritet. Komiteen vil understreke
viktigheten av ryddige anskaffelsesprosesser for å hindre
korrupsjon eller mistanke om ureglementerte disposisjoner.
Komiteen har merket seg Riksrevisjonens
vurdering av at styringsdialogen mellom departementet og FMO er
bedret.
Komiteen konstaterer at det fortsatt
er avvik mellom mål og resultat ved styrkeproduksjon, operativ virksomhet
og logistikk. Likeledes har man fortsatt store utfordringer i forhold
til horisontal samhandel. Komiteen har merket seg
at Forsvarsdepartementet har gjennomført en evaluering
av praktiseringen av horisontal samhandel i forsvarsgrenene og at
det er igangsatt en rekke tiltak med forventet effekt i 2006 og 2007. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen følger utviklingen på dette
området og holder Stortinget orientert gjennom den årlige
gjennomgang av statsregnskapet i Dokument nr. 1.
Komiteen finner det skuffende
at man heller ikke i 2005 har klart å forhindre feilutbetalinger
av lønn. Mangler ved, og feilaktige lønnsutbetalinger
på over 24 mill. kroner, er ikke akseptabelt. Komiteen har imidlertid
merket seg at departementet ser alvorlig på forholdet og
forutsetter at det iverksettes nødvendige tiltak for å motvirke
denne type feil.
Komiteen har registrert at Riksrevisjonen
finner fakturaflyten merkbart forbedret, og dette har ført
til betydelig færre inkassosaker og forsinkelsesrentebelastninger.
Videre er antall håndkasser redusert, og total kontantbeholdning
er gått ned. Antall aktive interimskontoer (midlertidige
kontoer) og saldoer på disse er redusert.
Bruken av prognosefunksjonaliteten i SAP (regnskapssystemet)
er utvidet, og dette har gitt bedre budsjettstyring. Alle regnskapssystemer
utenfor SAP ble, med unntak av ett, lagt ned ved utgangen av 2005,
og overføringen til SAP gikk uten store problemer. Utgifter
til konsulenter er gått ned. Dette viser at flere av de tiltak
som ble iverksatt, har hatt positiv virkning for regnskapsåret
2005.
Mangler ved materiellforvaltningen har vært
et tilbakevendende tema. Komiteen konstaterer at
det er skjedd forbedringer, men at det fortsatt gjenstår
en god del før forholdet er i orden.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
også har kommentert en rekke andre forhold, men finner
ikke behov for å gå nærmere inn på disse. Komiteen slutter
seg til Riksrevisjonens vurderinger.
Helse- og omsorgsdepartementets budsjett for
2005 var på 102,3 mrd. kroner, hvorav 97 mrd. er overføringer
til andre.
Departementet har ansvar for ni underliggende virksomheter,
fem regionale helseforetak, ett særlovsselskap og ett deleid
aksjeselskap. Riksrevisjonen har avgitt tre revisjonsbrev med merknader
og fem revisjonsbrev uten merknader. Revisjonsbrevene med merknader
gjelder regnskapsmessige forhold ved Statens legemiddelverk, samt
styring, oppfølging og rapportering i Sosial- og helsedirektoratet
og Nasjonalt folkehelseinstitutt. Riksrevisjonen har merknader til statsrådens
forvaltning av statens interesser i de regionale helseforetakene.
Tre merknader er knyttet til styringen av Helse Midt-Norge RHF,
Kreftregisteret under Helse Sør RHF og avtaler om snorkeoperasjoner
i Helse Øst og i Helse Vest. For samtlige regionale helseforetak
har Riksrevisjonen merknader knyttet til låneopptak i underliggende
virksomheter, praktisering av forskriftene om individuell plan og
prioritering.
Revisjonen for regnskapsåret 2005 viste
følgende svakheter ved departementets etatsstyring og rapportering.
Departementet har svart at det for 2006 har
iverksatt tiltak for å gjøre tildelingsbrevet
mindre omfattende og for å bedre sporbarheten mellom mål
og rapportering. I forhold til implementering og bruk av enhetlig
styrings- og rapporteringsverktøy vil departementet, i samarbeid
med Sosial- og helsedirektoratet og Arbeids- og inkluderingsdepartementet,
arbeide for at styrings- og rapporteringssystemene skal bli mer
effektive og formålstjenlige.
Departementet vil i styringsdialogen med direktoratet
ta opp styringen av SAFH og Kunnskapssenteret. Sentralt her er hvordan
prosessen tilpasses etableringen av et felles styringssystem.
Riksrevisjonen registrerer en generell forbedring
i Helse- og omsorgsdepartementets tilskuddsforvaltning sammenliknet
med tidligere år. I forhold til bestemmelsene om økonomistyring
i staten viser imidlertid kontrollen at enkelte av målekriteriene
fortsatt ikke er utformet konkret og presist i bestillerdokumentene
til de regionale helseforetakene.
I forhold til tilskuddet til Kreftregisteret
uttaler departementet at rapporteringen ved en inkurie falt ut i forbindelse
med bytte av kapittel og post for bevilgningen, og at det vil arbeide
videre med å sette mål for virksomheten i bestillerdokumentet.
Riksrevisjonen har kontrollert de regionale
helseforetakenes rapportering og måloppnåelse
i 2005. De regionale helseforetakenes måloppnåelse
innen satsingsområdene rus samt rehabilitering
og habilitering er vurdert særskilt.
Gjennomgang av de regionale helseforetakenes
rapportering om psykisk helsevern viser manglende måloppnåelse
i forhold til enkelte av kravene i bestillerdokumentene for 2005.
Stortinget har uttalt at det er særdeles
viktig at helseforetakene prioriterer rusbehandlingen og medvirker
til et tettere samarbeid mellom rusbehandling og psykiatri. Departementet
har i bestillerdokumentene stilt krav om at ventetiden for enkelte
behandlingstiltak skal reduseres, samt at kvaliteten skal styrkes
og kapasiteten økes i tverrfaglig spesialisert behandling
av rusmiddelmisbrukere.
Riksrevisjonen har undersøkt utviklingen
i ventetid på behandlingstiltakene innen poliklinikk, avrusning, korttidsbehandling,
langtidsbehandling og LAR (legemiddelassistert rehabilitering).
De regionale helseforetakene rapporterer ulikt i forhold til ventetid,
og begrunner dette med varierende kvalitet på data fra 2004.
Gjennomgangen viser at det er store geografiske forskjeller i ventetid
innen tiltakene, og at ventetiden har økt i flere helseregioner
innen flere behandlingstiltak.
Departementet uttaler at det er utarbeidet system
for ventelisteregistrering på rusområdet. Etter
planen skal systemet implementeres i løpet av 2006, og
aktivitetsdata innrapporteres til Norsk pasientregister i 2007.
Riksrevisjonens kontroll viser at de regionale
helseforetakene verken har oversikt over det totale antall pasienter
innen spesialisert rusbehandling, andelen av denne pasientgruppen
som fikk nødvendig helsehjelp, antall pasienter som fikk
utarbeidet individuell plan, eller antall pasienter som ble vurdert
innen 30 dager. Det er registrert totalt 90 fristbrudd innen spesialisert rusbehandling
i 2005, hvorav 69 fristbrudd er i Helse Nord. Departementet opplyser
at det ikke er etablert et regionalt eller nasjonalt system for
registrering av oppfyllelse av pasientrettigheter, herunder rett
til individuell plan.
Det korrigerte økonomiske resultatet
er forbedret i forhold til 2004 for Helse Sør RHF og Helse
Vest RHF. Resultatet er omtrent uendret for Helse Øst RHF
og Helse Nord RHF, mens det er forverret for Helse Midt-Norge RHF.
På foretaksmøtene i januar 2005 stilte departementet
krav om at de regionale helseforetakene, bortsett fra Helse Sør,
skulle oppnå økonomisk balanse i 2005. I juni 2005 vedtok foretaksmøtene å endre
de økonomiske kravene i tråd med Stortingets behandling av
revidert nasjonalbudsjett. Dette innebar en opprettholdelse av kravene
overfor Helse Øst RHF og Helse Sør RHF, og en
lemping på kravene overfor de øvrige tre regionale
helseforetakene.
Til tross for endrede krav oppnådde
ikke Helse Midt-Norge RHF og Helse Nord RHF eiers resultatkrav i 2005.
Departementet opplyser at det vil videreføre
den tette oppfølgingen av de regionale helseforetakene
når det gjelder det økonomiske omstillingsarbeidet
og resultatutviklingen. Departementet har også en
tettere oppfølging av enkelte regionale helseforetak basert
på risiko og vesentlighetsvurderinger.
Kontrollen med departementets forvaltning av
statens interesser i selskaper har omfattet fem regionale helseforetak,
32 helseforetak med underliggende virksomheter, ett særlovsselskap
og ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen har merknader til statsrådens
forvaltning av statens interesser i de regionale helseforetakene.
Statsrådens beretninger til Riksrevisjonen
er i år bedre og mer informative enn tidligere. Forvaltningen av
de regionale helseforetakene er dessuten generelt forbedret fra
2004 til 2005. Riksrevisjonen registrerer at regionale forskjeller
kommer tydeligere fram enn tidligere, og at departementets styring
i større grad er tilpasset den enkelte region. Riksrevisjonen
har imidlertid en merknad til styringen av Helse Midt-Norge.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
Sosial- og helsedirektoratets gjennomføring av budsjettet
for 2005, da enkelte disposisjoner som ligger til grunn for regnskapet,
ikke er akseptable ut fra normer og standarder for statlig økonomiforvaltning.
Ifølge departementet er det igangsatt
et prosjektarbeid som har til hensikt å utarbeide rutiner
for intern kontroll på tilskuddsområdet. Departementet
vil påse at arbeidet har god framdrift.
Riksrevisjonen har merknader til Nasjonalt folkehelseinstitutts
gjennomføring av budsjettet og disposisjoner for revisjonsåret
2005. Merknadene gjelder sakkyndige uttalelser og overtid og kjøp
av aksjer.
Departementet har svart at det tar Riksrevisjonens merknader
om bruk av overtid til etterretning, og at det nå er både
kapasitet og kompetansemessig grunnlag på instituttet for å iverksette
strenge tiltak for ikke å overskride bestemmelsene. Departementet
vil framover ha oppmerksomheten rettet mot overtidsbruken i sin
styringsdialog med instituttet.
Nasjonalt folkehelseinstitutt kjøpte
regnskapsåret 2005 aksjer i forbindelse med stiftelsen
av selskapet IC Particles AS. Riksrevisjonen kan ikke se at instituttet har
hjemmel for å kjøpe aksjer. Nasjonalt folkehelseinstitutt
hadde ikke rapportert om aksjekjøpet til statens kapitalregnskap.
Departementet svarte at man fra instituttets
side ikke var oppmerksom på at aksjetegningen trengte særskilt hjemmel,
og at departementet tar sikte på å fremme forslag
om hjemmel for tegningen av aksjeposten for Stortinget til høsten.
Videre har Nasjonalt folkehelseinstitutt videreformidlet til departementet
at innbetaling av aksjekapitalen ble glemt ved en inkurie ved innrapporteringen
til kapitalregnskapet.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
regnskapet til Statens legemiddelverk og kan ikke bekrefte at det
ikke inneholder vesentlige feil eller mangler. Merknaden gjelder
at det ikke var mulig å framskaffe tilstrekkelig verifisert
informasjon til å bekrefte inntektene.
Statens legemiddelverk har etablert et prosjekt
for å sikre sporbarheten mellom saksbehandlingssystemet og
regnskapssystemet. Dette arbeidet er planlagt ferdigstilt i løpet
av 2006.
I forbindelse med Riksrevisjonens tilskuddsrevisjon av
kap. 737 post 70 Kreftregisteret (Rikshospitalet-Radiumhospitalet
HF) og gjennomgang av Kreftregisterets rutiner for ekstern finansiert
virksomhet, ble følgende forhold avdekket:
– Styret
i Kreftregisteret opprettet i 1989 Kreftregisterets fond. Fondets
formål er å etablere ny viten og spre kunnskap
som bidrar til å redusere kreftsykdom, herunder innsamling
og kvalitetssikring av grunnlagsdata for kreftforskning. Fondets
formål samsvarer i stor grad med det som er Kreftregisterets
formål. Kreftregisterets direktør er styreleder
i fondet. En ansatt i Kreftregisteret fører fondets regnskaper,
og fondet revideres av egen revisor. Rikshospitalet-Radiumhospitalet
HFs revisor var ikke kjent med fondets eksistens, som per 31. desember
2005 hadde en egenkapital på 3,8 mill. kroner.
– Kreftregisteret inngikk i 2004
en avtale med legemiddelfirmaet MSD-Norge om utarbeidelse av vaksine
mot livmorhalskreft (HPV-vaksine). Det ble avtalt at deler av betalingen,
tilsvarende Kreftregisteres overhead, skulle tilfalle Kreftregisterets fond.
I vedlegg til avtalen framgår det at overhead for perioden
2004-2007 er 838 000 kroner årlig, mens overhead
for perioden 2008-2013 er 752 000 kroner årlig.
Per 19. juni 2006 er ca. 1,7 mill. kroner overført
til fondet.
– Kreftregisteret inngikk i 2004
en toårig avtale med IARC (International Agency for Research
on Cancer) i forbindelse med en kontrollstudie av lungekreft. Avtalen
forutsetter at ansatte ved Kreftregisteret utfører arbeid
for IARC. For kontraktarbeidet er det i 2005 overført ca.
900 000 kroner til fondets bankkonto.
– Ansatte i Kreftregisteret har
inngått personlige avtaler med MSD og/eller morselskapet
Merck & Co Inc i USA. Avtalene er inngått for
perioden 2002-2007, og sikrer de ansatte honorarer og dekning av
utlegg i forbindelse med møter. Beløpene er overført
direkte til den enkeltes bankkonto. Samlet er det overført
ca. 227 000 kroner i honorar og ca. 135 000 kroner
til dekning av flybilletter. Ledelsen i Kreftregisteret har ikke
tidligere vært kjent med saken. Riksrevisjonen har i brev
til departementet forutsatt at dette nå ryddes opp i internt.
– I prosjektet Kreft og dødelighet
blant ansatte i sjøforsvaret er det i kontrakten mellom
Kreftregisteret og FLO avtalt en overhead på 400 000
kroner. Midlene er avsatt Kreftregisterets prosjektkonto for frie
midler. Ifølge kontrakten skulle prosjektet være
avsluttet senest 31. desember 2005. Rikshospitalet-Radiumhospitalet
HF opplyser at 400 000 kroner i overhead vedrørende
prosjektet er avsatt på en konto i balansen, men ikke inntektsført
i 2005. Intensjonen har vært å inntektsføre
all inntekt knyttet til overhead i løpet av prosjektperioden.
Prosjektet er videreført inn i 2006.
– I rutinene skilles det mellom
bidragsforskning (eksternt finansierte prosjekter som delfinansieres av
bidragsyter) og oppdragsforskning (forskning etter bestilling fra
ekstern oppdragsgiver). Overhead er ifølge rutinene 14
pst. av lønnskostnadene for bidragsforskning og minimum
40 pst. for oppdragsforskning. I den tilsendte oversikten over åtte eksternt
finansierte prosjekter i 2005, framkommer det ikke om prosjektene
er bidragsforskning eller oppdragsforskning. Det framgår
imidlertid at avtalt overhead er på 20 pst. av lønnskostnadene
i to prosjekter (HPV-vaksine og Kreft og dødelighet blant ansatte
i sjøforsvaret), 20 pst. av totalkostnadene i ett prosjekt,
og 0 pst. i fem prosjekter.
– På prosjektene NORCCAP,
Arvelig kreft og Innhenting av etterslep i kreftregistreringen,
som består av statlig øremerkede ubrukte midler
overført fra 2004 til 2005, er det et mindreforbruk.
For NORCCAP-prosjektet er det i tillegg til
ubenyttede midler fra 2004 overført 437 803 kroner
til Kreftregisteret fra NORCCAPs bankkonto. Midlene skulle ha vært
inntektsført i Kreftregisterets driftsregnskap. Det har
ikke vært avklart hvordan midlene skulle benyttes. Totalt
ubenyttede midler i NORCCAP-prosjektet per 31. desember
2005 utgjør 1 158 591 kroner.
Departementet opplyser at det i hovedsak er
enig i de forhold Riksrevisjonen tar opp, og forutsetter at de vil bli
fulgt opp av Helse Sør RHF.
Kontrollen for 2005 viser at den økonomiske
situasjonen i Helse Midt-Norge er forverret i forhold til de øvrige
regionene. Kontrollen har også avdekket uklarheter i styringen
av det regionale helseforetaket.
I tråd med Stortingets krav ble det
i foretaksmøtet for Helse Midt-Norge RHF 13. januar
2005 stilt krav om at Helse Midt-Norge skulle oppnå økonomisk
balanse i 2005. På bakgrunn av Stortingets behandling av
revidert nasjonalbudsjett ble kravet endret i foretaksmøtet 20. juni
2005 til at Helse Midt-Norge skulle oppnå et korrigert årsresultat
for 2005 som maksimalt utgjorde et underskudd på 204 mill.
kroner. Underskuddet ble imidlertid betydelig større, og
korrigert årsresultat viste et underskudd på 572
mill. kroner.
Styret i Helse Midt-Norge RHF vedtok i mars
2005 et budsjett med et underskudd på 413 mill. kroner. Inkludert
i dette beløpet var 101 mill. kroner til drift av både
gammelt og nytt sykehus ved St. Olavs Hospital.
I hele 2005 har det fra departementets side
vært fokus på Helse Midt-Norges økonomiske
situasjon. Det har blitt avholdt flere møter mellom departementet
og administrasjonen i Helse Midt-Norge RHF om temaet, samt kommunikasjon
via brev og e-post. Departementet hevder at det aldri har gitt uttrykk
for noe annet enn at merkostnadene på 101 mill. kroner
ved St. Olavs Hospital skulle regnes inn i resultatkravet
for 2005, og at eventuelle unntak fra resultatkravet skal presiseres
i protokollen fra foretaksmøtene. Helse Midt-Norge RHF
på sin side hevder at det i foretaksmøtet i juni 2005
på nytt stilte spørsmål ved om merkostnadene vedrørende
St. Olavs Hospital inngikk i resultatkravet, og at det
etter deres mening først ble gitt endelig avklaring på spørsmålet
om merkostnadene i foretaksmøtet 24. januar 2006.
Riksrevisjonen har tatt opp spørsmålet
om finansielle leieavtaler flere år på rad. Gjennomgangen
av årsregnskapet for 2005 viser at Helse Midt-Norge fortsatt
har finansielle leieavtaler til en bokført verdi på 37,2
mill. kroner. Flere av avtalene er inngått etter sykehusreformen.
Helse Midt-Norge RHF har også fortsatt langsiktig gjeld
på 130 mill. kroner til Orkdal Sanitetsforening.
EuroSleep driver private klinikker i sykehuslokalene til
Voss sjukehus og Stensby sykehus. Klinikkene gir behandling for
søvnapné, snorking og andre relaterte søvnproblemer.
EuroSleep består av EuroSleep Øst AS, EuroSleep
Vest AS og EuroSleep Norge AS, og har én og samme eier.
Riksrevisjonen har i denne saken tatt opp flere
kritikkverdige forhold; bl.a. at EuroSleep driver uten sykehusgodkjenning,
noe som gjør at det kan reises tvil om hvem som har ansvaret
for pasientene, at pasientgruppene med søvnproblemer synes å bli
prioritert høyere enn andre og mer trengende pasientgrupper,
og at det er inngått avtaler uten konkurranse.
Riksrevisjonen rapporterte til Stortinget i
Dokument nr. 1 (2005-2006) om helseforetakenes avtaler med private
virksomheter. I denne forbindelse ba Riksrevisjonen om å få tilsendt
oversikt over alle avtaler inngått i de fem regionene.
Verken Helse Vest RHF eller Helse Øst RHF opplyste om avtalene
med EuroSleep.
Riksrevisjonen påpekte ved revisjonen
av 2004-regnskapet at tilskuddssystemet Pandora ikke gir tilstrekkelig
sikkerhet for riktig saksgang og trygge betalingsrutiner. Kontroll-
og konstitusjonskomiteen påpekte at Sosial- og helsedirektoratets
manglende IT-kontroller kan ha konsekvenser i forhold til riktig
saksbehandling og trygge betalingsrutiner. Det er fortsatt utfordringer
knyttet til tilskuddssystemet Pandora. Riksrevisjonen vil følge
saken videre.
Riksrevisjonen stilte ved revisjonen av 2004-regnskapene
spørsmål om regnskapet til Statens legemiddelverk
ga et fullstendig og riktig bilde av inntektene. Ved behandlingen
av Dokument nr. 1 for 2004-regnskapene fant kontroll- og konstitusjonskomiteen
det alvorlig at Riksrevisjonen ikke kunne bekrefte at regnskapene
til Statens legemiddelverk ikke inneholdt vesentlige feil eller
mangler.
Revisjonen for 2005 viser at det fortsatt er
problemer knyttet til korrekt regnskapsføring av inntektene
ved Statens legemiddelverk. Forholdet vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen tok ved revisjonen av regnskapet
for 2004 opp at departementet gjennom sin etatsstyring av Nasjonalt
folkehelseinstitutt ikke hadde avviklet ordningen med at leger ved
instituttet utfører sakkyndige uttalelser utenom ordinær
arbeidstid. Ordningen medførte at leger ved instituttet
mottok betydelige ekstrainntekter som følge av særavtalen.
Departementets svar til merknadene var at særavtalen skulle
avvikles fra 1. mai 2006. Kontroll- og konstitusjonskomiteen fant
det merkelig at saken som første gang ble reist av Riksrevisjonen
i 1995, ennå ikke er avsluttet.
Som det fremgår, er det fortsatt problemer
med å gjennomføre sakkyndige uttalelser innenfor
akseptable rammer. Forholdet vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen har avgitt seks revisjonsbrev
uten merknader og revisjonsbrev med merknader til Statens legemiddelverk,
Sosial- og helsedirektoratet og Nasjonalt folkehelseinstitutt. Riksrevisjonen
har ikke merknader til departementets forvaltning av ett særlovselskap
og eierinteressene i ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen har
merknader til statsrådens forvaltning av de regionale helseforetakene.
Riksrevisjonen tar til etterretning Helse- og omsorgsdepartementets generelle
kommentar til bruk av ordet "avdekke", og vil presisere at begrepet
i de fleste tilfeller ikke mener å indikere at forhold
har blitt forsøkt holdt skjult.
Riksrevisjonen ser alvorlig på svakheter
i departementets etatsstyring av Sosial- og helsedirektoratet. Enkelte
mål i St.prp. nr. 1 (2005-2006) var ikke nedfelt i direktoratets
tildelingsbrev, og det var mangelfull rapportering om måloppnåelse
fra direktoratet til departementet. Riksrevisjonen har merket seg
departementets forsikring om at de i sterkere grad vil følge
opp at alle mål i St.prp. nr. 1 blir fulgt opp av underliggende
virksomheter.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at svakheter
ved tilskuddssystemet Pandora ikke er blitt rettet opp til tross for
at dette ble tatt opp av Riksrevisjonen allerede ved revisjonen
av 2004-regnskapene. Pandora skal gi sikkerhet for riktig saksgang
og trygge betalingsrutiner. Riksrevisjonen har merket seg at det
er igangsatt utbedringstiltak i 2006.
Riksrevisjonen har kritisert at sakkyndige i
ledende stillinger ved Nasjonalt folkehelseinstitutt har fått overtidsbetalinger
i strid med hovedtariffavtalens bestemmelser. Riksrevisjonen har
merket seg at særavtalen for sakkyndige uttalelser ved
Nasjonalt folkehelseinstitutt ble avviklet 1. mai 2006, og at bestemmelsene
i hovedtariffavtalen vil bli fulgt.
Riksrevisjonen har merknader til at det for
regnskapsåret 2005 ikke var mulig å bekrefte fullstendigheten
av inntektene til Statens legemiddelverk. Riksrevisjonen har merket
seg at det er iverksatt tiltak som forventes å gi resultater
for regnskapsåret 2006.
Riksrevisjonen registrerer at Helse- og omsorgsdepartementet
ikke har noen merknader til forholdene i Helse Midt-Norge RHF og
avtalene Helse Øst og Helse Vest har med EuroSleep.
Når det gjelder Helse Midt-Norge RHF,
vil Riksrevisjonen påpeke at saken er svært alvorlig
og dreier seg om store økonomiske underskudd, finansielle
leieavtaler og manglende oppfølging av departementets vedtak og
styringssignaler. Riksrevisjonen mener at slike situasjoner betinger
at departementet benytter de styringsmekanismer det har som eier.
For saken om EuroSleep finner Riksrevisjonen
det kritikkverdig at helseforetakene ikke opptrer ryddig i forholdet
med private leverandører av helsetjenester. Videre vil
Riksrevisjonen framheve at helseforetakene skal følge prioriteringsforskriften,
og at dette ikke skjer når pasienter ut fra økonomiske
motiver prioriteres foran andre og sannsynligvis mer trengende pasienter.
Etter Riksrevisjonens vurdering er rapporteringen
i de årlige meldingene fortsatt mangelfull på områdene psykisk
helsevern og rus. Helse- og omsorgsdepartementet har i sitt svar
uttalt at det ikke deler Riksrevisjonens påstand om at
det er svikt i registrerings- og rapporteringsrutiner. Riksrevisjonen
vil presisere at det er helseforetakene selv som har oppgitt at
svikt i rutiner fører til dårlig datakvalitet
og usikkerhet om rapportering innen områder som psykisk
helsevern og individuell plan. Etter Riksrevisjonens vurdering er
slike årsaker ikke akseptable over tid.
Forholdene som er påpekt om Kreftregisteret
(Helse Sør) er etter Riksrevisjonens vurdering svært
alvorlige. Det er kritikkverdig at krav til styring, kontroll og
habilitet ikke er tilfredsstillende ivaretatt. Forholdene rundt fondet
gir en betydelig fare for manipulering av budsjetter og regnskap.
Når inntekter fra oppdrag ikke tilfaller Kreftregisteret,
men fondet, vil opplysningene i St.prp. nr. 1 om bevilgningsbehov
være uriktige. Kreftregisteret mottar på denne
måten en større bevilgning enn det er berettiget
til. Helse- og omsorgsdepartementet viser til at Helse Sør
RHF har gitt uttrykk for at fondet bør avvikles, og departementet
vil følge opp forholdet.
Riksrevisjonen har merket seg at tilskudd til
store byggeprosjekter for 2007 vil bli vurdert tildelt gjennom oppdragsdokumentet,
og at departementet vil sørge for at oppdragsdokumentet
for 2007 vil klargjøre mål for tilskuddet som
bevilges til Kreftregisteret og dets virksomhet.
Komiteen har merka seg at Riksrevisjonen
har kome med revisjonsbrev med merknader til Statens legemiddelverk,
Sosial- og helsedirektoratet og Nasjonalt folkehelseinstitutt. I
det første tilfellet kan ikkje Riksrevisjonen stadfesta
at rekneskapen for 2005 ikkje inneheld vesentlege feil og manglar. Komiteen meiner
dette er alvorleg, og ber om at departementet følgjer Statens
legemiddelverk tett for å sjå til at tiltak som
er sette i verk, faktisk gjev forventa resultat.
Komiteen har registrert at Riksrevisjonen
er kritisk til departementet si etatsstyring av Sosial- og helsedirektoratet.
Dette gjeld spesifisering av mål og rapportering av måloppnåing. Komiteen viser
til brev frå departementet til Riksrevisjonen, dagsett
20. oktober 2006, der departementet forpliktar seg til å følgja opp
dette. Komiteen legg til grunn at dette inneber både
meir presis målformulering og meir heilskapleg rapportering
av måloppnåing.
I høve Nasjonalt folkehelseinstitutt
uttaler Riksrevisjonen at "det er svært alvorlig at ledelsen
etter elleve år ikke har klart å organisere virksomheten
innenfor akseptable rammer". Komiteen vil streka
under at dette er ei statleg verksemd, og at departementet pliktar å sjå til
at verksemda til Nasjonalt folkehelseinstitutt går føre
seg innanfor dei rammene som gjeld for statlege verksemder.
Komiteen registrerer at Riksrevisjonen
har vesentlege merknader til dokumentasjon og rekneskapsføring
av tilskot til brukarstyrt personleg assistanse. Revisjonen har
avdekka store skilnader mellom kommunane. Komiteen har
merka seg at departementet vil følgja opp saka overfor
direktoratet, og føreset at det ser til at det vert etablert
ein einskapleg praksis.
Riksrevisjonen hadde også i 2004 vesentlege
merknader til tilskotssystemet Pandora for utilfredsstillande saksgang
og utrygge utbetalingsrutinar. Komiteen meiner det
er kritikkverdig at dette heller ikkje i 2005 er ordna. Komiteen har
merka seg at Riksrevisjonen følgjer saka, og ber om at
den vert omtalt i Dokument nr. 1 (2007-2008).
Komiteenhar
merka seg at Riksrevisjonen peikar på at det er stor variasjon
i korleis helseføretaka praktiserer kravet om opne styremøte.
Dette gjeld talet saker som vert handsama i lukka møte,
bruk av heimel og tilgjenge til relevant informasjon for offentlegheita. Vidare
verkar det som om helseføretaka gjev uttrykk for ulik forståing
av kva som ligg i kravet til opne styremøte og kva verksemder
som skal omfattast.
Komiteen vil streka under at
offentlegheitsloven gjeld for verksemda til helseføretaka.
Publikum sitt tilgjenge til informasjon er avgjerande for at folk
skal få tillit til tenestene. Komiteen føreset
at det vert sette ut i livet tiltak som sikrar ein einskapleg praksis
i helseføretaka.
Komiteener
uroa over den sterke kritikken som Riksrevisjonen rettar mot spesielt
Helse Midt-Noreg RHF. Kjernen i denne kritikken er store økonomiske underskot
og manglande oppfølging av departementet sine vedtak og
styringssignal. Komiteen seier seg samd med Riksrevisjonen
i at denne situasjonen krev at departementet nyttar dei styringsinstrumenta
det har som eigar. Komiteen registrerer at departementet
vil føra vidare den tette oppfylginga av dei regionale
helseføretaka i høve det økonomiske omstillingsarbeidet og
resultatutviklinga.
Komiteen registrerer at det er
ei viss usemje mellom Riksrevisjonen og departementet når
det gjeld rapportering i dei årlege meldingane på områda
psykisk helsevern og rus. Riksrevisjonen påstår
at det er svikt i registrerings- og rapporteringsrutinar, medan
departementet ikkje deler den vurderinga. Komiteen viser til
at Stortinget tidlegare har uttalt at det er særs viktig at
helseføretaka prioriterer rusbehandlinga og medverkar til
eit tettare samarbeid mellom rusbehandling og psykiatri, jf. Budsjett-innst.
S. nr. 11 (2004-2005). Stortinget er avhengig av å kunne
kontrollera i kva grad desse felta vert prioriterte, noko som føreset
fullgode registrerings- og rapporteringsrutinar. Komiteen har merka
seg at departementet i brev til Riksrevisjonen, dagsett 20. oktober
2006, slår fast at "[d] er imidlertid et
faktum at både registrering og rapportering kan bli bedre". Komiteen legg
til grunn at departementet intensiverer innsatsen med sikte på å betra
datakvaliteten på desse felta, og ser til at det framover
ikkje skal vera noko grunnlag for å hevda at det er svikt
i desse registrerings- og rapporteringsrutinane.
Komiteen deler Riksrevisjonens
innvendingar mot prosessen som førte fram til inngåing
av avtalen mellom Ahus og EuroSleep AS og dei etterfølgjande reforhandlingane
og forlengingane av avtalen. Slik saka framstår, er dette
klare brot i høve regelverket for offentlege kjøp.
Liknande regelverksbrot gjeld også for Voss sjukehus/Helse
Bergen HF og EuroSleep Vest AS, der det vart inngått avtale
utan anbodskonkurranse. Avtalen vart også reforhandla
og forlenga ved to høve.
Komiteen er kritisk til at helseføretaka
ikkje opptrer ryddig i forhold med private leverandørar
av helsetenester, og legg til grunn at departementet følgjer
opp Riksrevisjonen sine påpeikingar.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til den krasse kritikken fra Riksrevisjonen til de regionale helseforetakenes økonomi
og styring i 2005, i Dokument nr. 1 (2006-2007). Disse medlemmer vil
understreke at situasjonen i de fleste regionale helseforetakene
nå er slik at det foretas nedskjæringer, stenging
av poster og oppsigelse av personell for å klare kravene
til økonomisk styring. Disse medlemmer kan
ikke akseptere at disse forholdene nå vil føre
til økte ventetider, køer og dårligere
forhold for pasientene.
Det er slik disse medlemmer ser
det, sterkt uheldig at Stortingets flertall ikke tidligere har innsett
at uklarhet om åpningsbalanse, urealistiske krav om balanse
i regnskapene og underbudsjettering ville føre til de forhold
som nå blir kritisert av Riksrevisjonen.
Særlig når det gjelder Helse
Midt-Norge er situasjonen ifølge Riksrevisjonen alvorlig
og forverret i forhold til de øvrige regionene. Disse
medlemmer anser den uklarhet i styringen, som er avdekket
ifølge Riksrevisjonen, og som disse medlemmer er
kjent med, som et resultat av den økonomiske situasjonen.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn fremme forslag om at Regjeringen foretar en ny gjennomgang
av de regionale helseforetakene, og at resultatet blir lagt frem
for Stortinget innen utgangen av 2007. Følgende forslag
fremsettes:
"Stortinget ber Regjeringen foreta
en ny gjennomgang av de regionale helseforetakenes situasjon når
det gjelder økonomi og styring, herunder forholdet til balansekrav
og åpningsbalanse, og legge frem egen sak for Stortinget
snarest mulig og senest ved utgangen av 2007."
Komiteen har registrert at Riksrevisjonen
rettar alvorleg kritikk mot Kreftregisteret (Helse Sør).
Kreftregisteret har eit eige fond, og Riksrevisjonen er kritisk til
at dette fondet har fått tilført midlar - rekna
ut på grunnlag av indirekte kostnader for Kreftregisteret
- gjennom avtalar mellom Kreftregisteret og eksterne partar. Riksrevisjonen
meiner at etablering av eit slikt fond ved sida av hovudverksemda,
men med samanfallande føremål, fører
til fare for manipulering av budsjett og rekneskap. Kreftregisteret
er nettobudsjettert, og når "overhead" tilfell fondet,
kan informasjon i St.prp. nr. 1 difor verta ukorrekt og løyvingane
til Kreftregisteret høgare enn dei skulle ha vore. Komiteen viser
til brev frå departementet til komiteen, dagsett den 19.
februar 2007, der statsråden skriv at det er gjeve korrekt
informasjon til Stortinget og at dei statlege løyvingane
er i samsvar med dei opplysningane som er lagt til grunn i budsjettframlegga. Komiteen er
samd i at Riksrevisjonen har peika på kritikkverdige tilhøve.
Komiteen viser til brev frå statsråd
Sylvia Brustad, dagsett den 19. februar 2007, der det mellom anna heiter
at:
"Kreftregisteret informerer i brev av 31.01.07. om
at dei vil setje i verk ytterlegare tiltak for å forbetre
og sikre styring, kontroll og habilitet i stiftinga, og mellom anna
vurdere behov for endringar av vedtektene for stiftinga inkludert
ei endring av styret og ein gjennomgang av praksis for tilleggsbetalingar
i samband med bidrags- og oppdragsfording i Kreftregisteret. Vidare vil
opplysningar av organisatorisk art og rekneskap til stiftinga bli
lagde ved rekneskapen til Kreftregisteret ved innrapportering, og
vil derfor følgje praksis som er i samsvar med økonomiregelverket
for staten."
Komiteen har vidare merka seg
at det i same brev vert lova at departementet vil gjennomføra
ein revisjon i denne saka for å få stadfest at
desse tiltaka vert gjennomførte. Komiteen ber
om at departementet orienterer Stortinget om denne oppfølginga
på eigna vis. Komiteen legg elles til grunn
at departementet føretek ein grundig gjennomgang av alle
sider ved Kreftregisteret si verksemd, og at Stortinget også blir
orientert om dette på eigna måte.
Justisdepartementets budsjett for 2005 var på 15,4 mrd.
kroner. Budsjetterte inntekter for 2005 var på 2,6 mrd.
kroner.
Justisdepartementet har ansvar for 15 virksomheter. Domstoladministrasjonen,
som har ansvaret for domstolene, er i tillegg under justisministerens
parlamentariske ansvarsområde overfor Stortinget. Riksrevisjonen
har avgitt avsluttende revisjonsbrev med merknader til Politidirektoratet.
For øvrig er det avgitt 15 avsluttende revisjonsbrev uten
merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert departementets
forvaltning av statens interesser i ett heleid og ett deleid aksjeselskap.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning
av statens interesser i selskapene.
Revisjonen viser at etablering av intern kontroll
tilpasset risiko og vesentlighet ikke fullt ut er gjennomført.
Videre er det avdekket mangelfull måloppnåelse på visse
områder i enkelte av departementets underliggende virksomheter.
Det er foretatt kontroll av resultatrapporteringen
og måloppnåelsen på enkelte områder
i justissektoren. I den forbindelse har Riksrevisjonen bl.a. tatt
opp følgende forhold med departementet:
– Politidirektoratet
rapporterer i enkelte tilfeller ikke på resultatmål
som er nedfelt i departementets tildelingsbrev til direktoratet.
– Domstolene har ikke nådd
målene for gjennomsnittlig saksbehandlingstid for 2005.
Domstoladministrasjonen har opplyst at det bl.a. er igangsatt tiltak
for å redusere restansene gjennom midlertidig økt
bemanning i de største domstolene. Justisdepartementet
har uttalt at det ikke har merknader til Domstoladministrasjonens
redegjørelse.
– Justissekretariatene utfører
bl.a. sekretariatsoppgaver for Erstatningsnemnda for voldsofre og
for Stortingets billighetserstatningsutvalg. Virksomhetens årsrapport
viser at saksbehandlingstiden har vært for lang. For å sikre
at den samlede saksbehandlingstiden i disse sakene reduseres til
et akseptabelt nivå, har de ulike virksomhetene fått
tilført økte stillingsressurser. Ifølge
Justisdepartementet vil de berørte departementer følge
utviklingen nøye.
– Årsrapporten fra Generaladvokaten
viser at saksbehandlingstiden er for lang. Det er også nedsatt
en felles arbeidsgruppe som skal utrede behov for endringer i aktuelt
regelverk.
– Spesialenheten for politisaker
har ikke fått fastsatt mål for saksbehandlingstid,
men uttaler selv i sin årsrapport at saksbehandlingstiden
er for lang. Ifølge departementet har virksomheten måttet håndtere
både flere og mer ressurskrevende saker enn tidligere SEFO.
Departementet uttaler at de følger utviklingen for virksomheten
nøye og vurderer å utforme måltall for
saksavviklingen fra og med 2007, i nær dialog med virksomheten
og Riksadvokaten.
Departementet sier om virksomhetene i justisforvaltningen
at Politidirektoratet har gitt tilbakemelding om at det fra 2006
har integrert kravene til intern kontroll og risikostyring i styringen
av underliggende ledd, og at disse benytter dette i sin interne
styring. Direktoratet har også opplyst at det er etablert
en egen løsning for viktige prosjekter slik at ledelsen
kan følge dem opp særskilt. Videre har departementet
opplyst at Politidirektoratet og Direktoratet for samfunnssikkerhet
og beredskap vil bygge opp kompetanse i risikostyring.
Departementet har også opplyst at helhetlig
intern kontroll i departementet og virksomheter innenfor justissektoren
generelt kan bli bedre, og at dette bl.a. gjelder å identifisere
risikofaktorer som kan påvirke måloppnåelse
og resultater. Fordi dette er et viktig område, vurderer
departementet å etablere et eget prosjekt for å implementere
risikostyring som en del av mål- og resultatstyringen i
justissektoren.
Politidirektoratet har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader, som bl.a. er knyttet til følgende:
Revisjonen har vist at det er svakheter ved
IKT-forvaltningen i politi- og lensmannsetaten. Dette gjelder spesielt
manglende fullverdige reserveløsninger hvis en alvorlig
hendelse skulle oppstå, manglende risiko- og vesentlighetsvurderinger
vedrørende informasjonen i politiets systemer, og manglende
helhetlig risikovurdering for alle systemene. Videre, at det ikke
er etablert en plan for dataklassifisering eller en vurdering av
politiets data for å differensiere for eksempel sikkerhetstiltak.
Det er heller ikke etablert rutiner for administrasjon av nettverkssikkerhet.
Departementet har bl.a. uttalt at det vil bli
innført en metodikk for gjennomføring av risiko-
og vesentlighetsvurderinger for den samlede informasjonen i etatens
IKT-systemer, og at det arbeides med å etablere et kvalitetssystem
i henhold til kjente standarder på området. Det
vil også etableres rutiner for sikkerhetsrapportering av
uønskede hendelser samt påfølgende risiko- og
konsekvensvurderinger av alvorlige hendelser/driftsavbrudd
innenfor IKT-området.
Riksrevisjonen har over lang tid påpekt
svakheter ved avstemming og kontroll av gebyrinntekter i politi- og
lensmannsetaten.
Justisdepartementet har uttalt at Politidirektoratet
vil ha på plass nødvendige avstemmingsrapporter
innen utgangen av 2006, og beklager overfor Riksrevisjonen at saken
har tatt lang tid.
Revisjonen har vist at det er ulik praksis for
fakturering av privatbetalt overtid ved vakthold ved konserter, idrettsarrangementer,
veiarbeid osv. i politidistriktene.
Justisdepartementet viser til at Politidirektoratet
opplyser at praksis i hovedsak er at privatbetalt overtid faktureres
med utgangspunkt i lønnstrinnet til den aktuelle tjenestemann.
Politiets fakturering gir således verken dekning for administrative
kostnader og øvrige felleskostnader, eller lik praksis
for fakturering av privatbetalt overtid. Ifølge departementet
vil direktoratet innen 1. januar 2007 iverksette felles
retningslinjer for fakturering av privatbetalt overtid.
Revisjonen har vist at det er manglende pålitelig
statistikk over inndragninger av utbytte fra straffbare handlinger.
Departementet har uttalt at i 2004 utarbeidet Politidirektoratet
i samarbeid med Riksadvokaten og Politiets data- og materielltjeneste
grunnlag for nye inndragningsstatistikker. Imidlertid inneholdt
statistikken en rekke feilregistreringer og andre forhold som svekket
statistikkens kvalitet. Dette medførte at disse rapportene
ble trukket tilbake. Politidirektoratet har utarbeidet nye elektroniske
rutiner for registrering av inndragning, og ny inndragningsstatistikk
vil foreligge fra og med 2007.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål
ved bl.a. kostnadene og framdriften ved Politidirektoratets intranett/internettløsning
- prosjektet "Politiet på nett".
Riksrevisjonen har i forbindelse med revisjonen
av regnskapet for 2004 og 2005 påpekt manglende grensesnitt
på transaksjonsnivå mellom Politiets data- og materielltjenestes
og Politidirektoratets økonomisystemer. Det er også stilt
spørsmål ved hensiktsmessigheten av at to ulike økonomisystemer
er i bruk i Politi- og lensmannsetaten.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens
forvalting av statens interesse i selskapene. Riksrevisjonen har
merket seg at Stortinget har blitt orientert i St.prp. nr. 1 (2006-2007)
om at utbytte fra Norsk Eiendomsinformasjon AS ved en feil ble inntektsført
under rettsgebyr.
Riksrevisjonen har for regnskapsåret
2005 avgitt 15 revisjonsbrev uten merknader. Riksrevisjonen anser det
som kritikkverdig at justissektorens største virksomhet,
Politidirektoratet, har fått revisjonsbrev med merknader.
Flere av de forholdene som Riksrevisjonen har bemerket vedrørende
Politidirektoratet, er tatt opp tidligere år med direktoratet
og departementet.
I antegnelsene til statsregnskapet for 2004
tok Riksrevisjonen opp forhold vedrørende økonomiinstrukser og
leiekontrakt ved Fredriksvern festning, Stavern. Riksrevisjonen
anser sakene som tilfredsstillende fulgt opp og besvart av Justisdepartementet,
og sakene anses derfor for avsluttet.
Riksrevisjonen anser det som kritikkverdig at
det er svakheter i internkontrollen i departementet og virksomheter
innenfor justissektoren. Det er svakheter ved resultatrapporteringen
og måloppnåelsen ved flere av de undersøkte
virksomhetene. Riksrevisjonen har generelt stilt spørsmål
om Justisdepartementet har ivaretatt sitt oppfølgingsansvar
overfor virksomhetene på en tilfredsstillende måte.
Riksrevisjonen har merket seg at Justisdepartementet tar
Riksrevisjonens bemerkninger alvorlig, og at departementet mener
at det er et forbedringspotensial i forhold til både intern
kontroll, risikostyring, resultatrapportering og måloppnåelse
samt oppfølging av virksomhetene, og at departementet vil
følge opp forholdene.
Riksrevisjonen har også merket seg
at Justisdepartementet viser til at resultatutviklingen på viktige
og høyt prioriterte områder innenfor justissektoren
er positiv i 2005. Riksrevisjonen er enig i dette, men vil understreke
viktigheten av at målsettingene innenfor justissektoren
nås.
Riksrevisjonen forutsetter at de tiltak Justisdepartementet
har beskrevet i sitt svar til Riksrevisjonen, blir gjennomført,
og at departementet i sin styringsdialog med virksomhetene følger
opp Politidirektoratet spesielt.
Komiteen viser til at det er
avgitt 15 avsluttende revisjonsbrev uten merknader, mens det for
Politidirektoratet (POD) er avgitt avsluttende revisjonsbrev med merknader.
Politidirektoratet er den klart største virksomheten innen
justissektoren.
Komiteen forventer at departementet
følger nøye opp Politidirektoratet framover og
at de forhold Riksrevisjonen har bemerkninger til, blir rettet opp.
Domstolene har ikke nådd målene
for gjennomsnittlig saksbehandlingstid i 2005. Komiteen har
merket seg at Domstoladministrasjonen har satt i verk ytterligere
tiltak for å få saksbehandlingstiden ned, og forventer
at disse tiltakene gir de ønskede resultater.
Komiteen har merket seg at saksbehandlingstiden er
for lang også hos Erstatningsnemnda for voldsofre, Stortingets
billighetserstatningsutvalg, Generaladvokaten og Spesialenheten
for politisaker. Komiteen legger til grunn at departementet
følger dette nøye og gjennomfører nødvendige
tiltak for å få saksbehandlingstiden ned til akseptabelt
nivå i disse instansene.
Komiteen har merket seg Riksrevisjonens
kommentarer vedrørende tidligere antegnelser om økonomiinstrukser
i justissektoren og departementets planlegging, styring og oppfølging
av avtalen mellom Justisdepartementet og Forsvarsbygg om leie av
Fredriksvern festning, og anser dermed sakene som avsluttet.
Komiteen vil også peke
på Riksrevisjonens bemerkninger vedrørende den
interne kontroll i departementet og virksomheter innen justissektoren
og svakheter ved resultatrapportering og måloppnåelsen. Komiteen har
samtidig lagt merke til at det er en positiv resultatutvikling på høyt
prioriterte områder innen sektoren, selv om måltallene
i stor grad fortsatt ikke er nådd. Komiteen vil
understreke at målene som settes, bør være
realistiske, slik at det ikke blir for stor avstand mellom mål
og resultater.
Komiteen har merket seg at det
er avdekket svakheter i IKT-forvaltningen i politi- og lensmannsetaten. Fullverdige
reserveløsninger ved alvorlige hendelser mangler. Likeledes
risiko- og vesentlighetsvurderinger vedrørende informasjon
i politiets systemer og en helhetlig risikovurdering for alle systemene.
Videre er det ikke etablert noen plan for dataklassifisering eller
foretatt noen vurdering av politiets data for å differensiere for
eksempel sikkerhetstiltak.
Komiteen ser alvorlig på de
svakheter som er avdekket, men har merket seg at departementet vil følge
opp arbeidet for å sikre nødvendig kvalitet på datatjenestene.
Komiteen forutsetter at Riksrevisjonen
følger dette arbeidet og informerer Stortinget på egnet
måte.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
merket seg at mye er kritikkverdig når det gjelder Politidirektoratets
resultatrapportering og måloppnåelse. Direktoratet
har i sitt tildelingsbrev klare resultatmål, men som Riksrevisjonen
påpeker, er rapporteringen mangelfull. Dermed er det vanskelig å se
om direktoratet når de mål som er satt for sin
virksomhet. Disse medlemmer vil påpeke at
dette ikke er akseptabelt, og spesielt ikke innen en sektor med
så stor samfunnsmessig betydning.
Disse medlemmer har merket seg
de svar som Justisdepartementet har gitt i sitt svar til Riksrevisjonene,
og forutsetter, i likhet med Riksrevisjonen, at departementet i
sin styringsdialog med virksomhetene legger vekt på at
nødvendige tiltak gjennomføres, og at Politidirektoratet
følges opp i særlig grad.
Kommunal- og regionaldepartementets utgiftsbudsjett
for 2005 var på 73,2 mrd. kroner. Rammeoverføringer
til kommuner og fylkeskommuner er den største overføringen
og utgjør 48,6 mrd. kroner. Kommunal- og regionaldepartementets
budsjetterte inntekter for 2005 var på 16,2 mrd. kroner,
hvorav tilbakebetaling og avdrag på lån utgjorde
11,7 mrd. kroner.
Kommunal- og regionaldepartementet har ansvaret for
to underliggende virksomheter som avlegger eget regnskap. Riksrevisjonen
har avgitt to avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Revisjonen viser at etablering av internkontroll
tilpasset risiko og vesentlighet ikke fullt ut er gjennomført
i departementet og i underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har påpekt at Kommunal-
og regionaldepartementet og de underliggende virksomhetene i for
liten grad har
– foretatt
risikovurderinger for å identifisere risikofaktorer som
kan påvirke måloppnåelse og resultater
– påsett at den interne
kontrollen skal være tilpasset risiko og vesentlighet,
og fungere på en tilfredsstillende måte
– påsett at risikovurderingene
skal kunne dokumenteres.
Departementet uttaler at det betrakter kontroll
og risiko som integrert i styringsprosessene, bl.a. i strategi-
og virksomhetsplanarbeidet. Risikovurderingene er imidlertid ikke
nedfelt i egne dokumenter. Det er ikke utarbeidet egen risikoanalyse
for 2005. Videre uttaler departementet at det er mulighet for forbedringer,
bl.a. når det gjelder dokumentasjon, og at en intern prosjektgruppe
i departementet er opprettet for å se på det videre
arbeidet med risikovurderinger og intern kontroll på departementsområdet.
Riksrevisjonen har ikke vesentlige merknader
til noen av regnskapene.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har for regnskapsåret
2005 avgitt to avsluttende revisjonsbrev uten merknader. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning av statens
interesser i selskapene.
I antegnelsene til statsregnskapet for 2004
tok Riksrevisjonen opp forhold vedrørende rutiner for styring, måloppnåelse
og resultatrapportering og departementets tilskuddsforvaltning.
Riksrevisjonen anser sakene for tilfredsstillende fulgt opp og besvart
av Kommunal- og regionaldepartementet, og sakene anses for avsluttet.
Riksrevisjonen har bemerket at endelige rutiner
for internkontroll og risikovurdering ikke er på plass
i departementet og underliggende virksomheter. Riksrevisjonen har
merket seg at departementet er godt i gang med arbeidet internt
i departementet, og videre at det i de to siste årene er
gitt føringer til de underliggende virksomhetene, slik
at departementet mener at rutiner for internkontroll og risikovurdering
nå er etablert i underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen forutsetter at arbeidet med etablering av
rutiner for internkontroll og risikovurderinger i departementet
blir sluttført, og at den løpende videreutviklingen
av internkontrollarbeidet i de underliggende virksomhetene følges
opp.
Det gjøres for øvrig oppmerksom
på at det for tiden gjennomføres en forvaltningsrevisjon
om botilbudet for vanskeligstilte grupper på boligmarkedet
og Husbankens oppgaver i denne sammenheng.
Komiteen konstaterer med tilfredshet
at Riksrevisjonen ikke har vesentlige merknader til noen av regnskapene
for 2005 eller til statsrådens forvaltning av statens interesser
i Kommunalbanken AS.
Komiteen merker seg at departementet
har gitt ytterligere føringer på arbeidet med
risiko og internkontroll i underliggende selskaper. Komiteen forutsetter
at dette arbeidet sluttføres for dermed å sikre
at det er etablert systemer og rutiner som har innebygd internkontroll.
Departementets samlede budsjett for 2005 var
på 6,4 mrd. kroner. Kultur- og kirkedepartementets budsjetterte
inntekter utgjorde 1,2 mrd. kroner.
Departementet har også ansvaret for
midler utenfor statsbudsjettet. Norsk Tipping AS hadde i 2004 et årsresultat
på 2,7 mrd. kroner. Av dette fordelte departementet 2,4
mrd. kroner til idretts- og kulturformål i 2005, og i tillegg
fordelte Norsk Tipping AS 199 mill. kroner til stiftelsen Helse
og rehabilitering. For 2005 var årsresultatet for Norsk
Tipping AS 2,7 mrd. kroner.
Kultur- og kirkedepartementet har hatt ansvar
for 33 underliggende virksomheter og to særlovsselskaper. Departementet
forvaltet i tillegg Den norske kirkes landsfond, Fond for lyd og
bilde og Norsk Finsk kulturfond.
Riksrevisjonens regnskapsrevisjon omfatter revisjon av
departementet, virksomhetene, to særlovsselskaper og enkelte
tilskuddsordninger. Riksrevisjonen har avgitt 36 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og to avsluttende revisjonsbrev med merknader til
Forvaltningsorganet for Opplysningsvesenets fond og Opplysningsvesenets
fond.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens
forvaltning og statens interesser i ni selskaper, hvorav tre heleide
aksjeselskaper og seks deleide aksjeselskaper. Riksrevisjonen har
merknader til statsrådens forvaltning av statens interesser
i Filmparken AS og NRK AS.
Det er merknader knyttet til enkelte mindreinntekter og
merutgifter.
På kap. 3305 Inntekter fra spill, lotterier
og stiftelser post 5 Utjevningsfond var det bevilget 158,8 mill.
kroner i forbindelse med avviklingen av Utjevningsfondet. I forklaringene
til statsregnskapet har departementet opplyst at det ved en inkurie
ikke ble overført midler fra fondet som forutsatt. Dette
medførte et avvik i bevilgningsregnskapet og tilsvarende
for høy gjeld på kapitalregnskapets konto for
kortsiktig kontolån. Departementet uttaler videre at fondet
er avviklet, og at hele beholdningen på ca. 194 mill. kroner
ble inntektsført i 2006.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål
til Kultur- og kirkedepartementet om flere budsjettmessige forhold
som gjelder brudd på bevilgningsreglementet.
Statsregnskapet for 2005 viser at det er uhjemlede merutgifter
på flere poster under departementets ansvarsområde.
Ifølge forklaringene til statsregnskapet vil overskridelsene
helt eller delvis bli dekket inn ved at tilsvarende beløp
blir holdt udisponert i 2006. Ved overskridelse på en post
vurderer departementet i hvert enkelt tilfelle hvordan dette håndteres.
Departementet har ofte praktisert at en merutgift ett år
bør dekkes inn av virksomheten ved at tilsvarende beløp
holdes udisponert året etter. Departementet har erfaring
med at dette har en positiv disiplinerende effekt på virksomhetenes økonomistyring.
Det er avvik mellom budsjett og regnskap på enkelte inntektsposter.
Inntekter ved Riksteatret var budsjettert med 8,5 mill. kroner og
regnskapsført med ca. 19,1 mill. kroner. Departementet
uttaler at det legger vekt på at inntektene skal budsjetteres
så realistisk som mulig.
Det er tatt opp flere forhold som gjelder departementets
styring og oppfølging av underliggende virksomheters planer
for å gjennomføre pålagte oppgaver og sikre
at disse er i samsvar med mål og føringer i St.prp. nr.
1 og tildelingsbrev.
Kultur- og kirkedepartementet uttaler at det
i tildelingsbrevet til virksomhetene for 2007 og i de årlige styringsdialogmøtene
med virksomhetene vil presisere kravet om å utarbeide planer
på kort og lang sikt.
Riksrevisjonen har revidert utvalgte tilskudd
som er forvaltet av departementet, ABM-utvikling og Norsk kulturråd.
Departementets egen tilskuddsforvaltning hadde mangelfull
dokumentasjon av kontrolltiltak. Dette ble også bemerket
i forbindelse med regnskapet for 2004, jf. punkt 4.5. Kultur- og
kirkedepartementet har opplyst at nye rutiner er innført
fra 1. juni 2006. Konsekvensen er at nye rutiner først
vil bli benyttet gjennom hele budsjettprosessen i forbindelse med
arbeidet med statsbudsjettet for 2008 og kun deler av statsbudsjettet for
2007.
Tilskuddsforvaltningen i ABM-utvikling viste
blant annet mangelfull dokumentasjon av hvilke vurderinger som er
gjort i forbindelse med både prioritering av tildelinger
og tilskuddmottakers sluttrapport. Virksomheten har hatt en uhjemlet
praksis med å omdisponere innsparte driftsmidler til post
73 Prosjekt- og utviklingstiltak. Kultur- og kirkedepartementet
skisserer flere tiltak overfor ABM-utvikling og vil følge
opp svakhetene ved tilskuddsforvaltningen i etatsstyringsmøtet
høsten 2006.
I henhold til instruks om Riksrevisjonens virksomhet skal
statsråden senest en måned etter at generalforsamling
er avholdt, oversende en beretning om forvaltningen av statens interesser
i det enkelte selskap. Statsrådens beretning for flere
av selskapene har vært betydelig forsinket i henhold til
fristen. For å gjennomføre kontrollen og rapportere
til Stortinget er Riksrevisjonens avhengig av informasjon til rett
tid fra departementet.
I statsrådens beretning skal statsråden
bl.a. vurdere departementets rolle som eier i forhold til andre
roller som departementet har. Departementet opplyser at rollen som
eier i forhold til andre roller departementet har overfor NRK AS,
er under vurdering. Departementet mener spørsmålet
har vide konsekvenser og vil derfor komme tilbake til dette i senere
redegjørelser, ev. egne saker.
Riksrevisjonens merknad er knyttet til gjennomgående
dårlig bilagskvalitet, hvor manglene er av en slik art
at det er vanskelig å etterprøve og kontrollere
om utgiftene er reelle. Forvaltningsorganet vurderer flere av de
påpekte feilene som mindre vesentlige og ikke av gjennomgående
karakter. Etter departementets vurdering har virksomheten fulgt
opp forholdet.
Revisjonen har merknader knyttet til området
kapitalforvaltning hvor det er vesentlige svakheter vedrørende
intern styring og kontroll.
Opplysningsvesenets fond har en samlet verdipapirportefølje
på 1,4 mrd. kroner, og fondet investerer i aksjer og obligasjoner
i Norge og i utlandet, eiendom, hedgefond, pengemarkedsplasseringer
samt valuta/terminforretninger. Revisjonen viser at fondet
har etablert detaljerte rutiner for kapitalforvaltningen, som bl.a. stiller
omfattende krav til hva fondet selv skal utføre av oppgaver.
Rutinene er imidlertid i vesentlig grad ikke fulgt i praksis, og
revisjonen viser at fondet har begrenset bemanning og kompetanse
for å ivareta en tilfredsstillende intern styring og kontroll.
Forholdene er tatt opp med departementet, som
viser til at Opplysningsvesenets fond vil vurdere tiltak for å redusere
sårbarheten knyttet til nødvendig faglig kompetanse
og bedre internkontrollen. Departementet legger til grunn at fondet
vil iverksette nødvendige tiltak på bakgrunn av
Riksrevisjonens merknader og vil be om særskilt statusrapport
fra fondet, tentativt omkring årsskiftet 2006/2007.
Staten ved Kultur- og kirkedepartementet eier
77,6 pst. av Filmparken AS. I mars 2004 ble en advokat valgt til
styreleder i Filmparken AS (den gang Norsk Filmstudio AS), hvor
en av oppgavene var å gjennomføre salget av Filmparken
AS i samsvar med Stortingets vedtak.
Fra mars 2004 fram til august 2005 ble advokatfirmaet
hvor styrelederen er partner, engasjert til å gi styret
i Filmparken AS juridiske og økonomiske vurderinger i forbindelse
med den påbegynte salgsprosessen.
I stortingsmeldingen om statens eierskap stilles
det opp ti prinsipper for godt eierskap. Prinsipp nr. 8 lyder: "Styret
skal ivareta en uavhengig kontrollfunksjon overfor selskapets ledelse
på vegne av eierne". Kontroll- og konstitusjonskomiteen
har i tidligere liknende saker uttalt at selskapets styremedlemmer
eller virksomheter disse er tilknyttet, ikke bør utføre
konsulentoppdrag eller andre særskilte honorerte oppdrag
for det selskapet de sitter i styret til.
Riksrevisjonen har tidligere rapportert om departementets
styring og oppfølging av Hundreårsmarkeringen
Norge 2005 AS. Kontroll- og konstitusjonskomiteen merket seg at
departementet ville legge fram for Stortinget en fullstendig redegjørelse
for selskapets økonomiforvaltning når sluttregnskap
foreligger, og ba om at dette ble gjort uten unødig opphold.
Selskapets hovedarbeidsoppgave ble avsluttet ultimo november 2005.
Etter dette har selskapets drift vært redusert for kun å ivareta
avviklingsoppgaver, rapportskriving mv. Departementet uttaler at
en formell avvikling av selskapet ikke vil skje før våren
2007. Riksrevisjonen forutsetter at departementet prioriterer arbeidet
med å informere Stortinget om økonomiforvaltningen
i Hundreårsmarkeringen Norge 2005 AS.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen har avgitt 36 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og avsluttende revisjonsbrev med merknad til Forvaltningsorganet
for Opplysningsvesenets fond og Opplysningsvesenets fond. Riksrevisjonen
har merknader til statsrådens forvaltning av statens interesser
i Filmparken AS og NRK AS.
I samråd med Kultur- og kirkedepartementet
er det avklart at departementet hadde ansvaret for 33 underliggende
virksomheter, to særlovsselskaper og forvaltningsansvaret
for tre fond i 2005.
Av tidligere rapporterte forhold er sakene vedrørende Norsk
Tipping AS - avsetning til tiltak mot spilleavhengighet - og Opplysningsvesenets
fond - kravene til avkastning og risikoen ved investeringer - avsluttet. Saken
vedrørende Norsk Tipping AS - særlovsselskapets
engasjementer i datterselskaper og departementets styring - er også avsluttet,
men Riksrevisjonen finner det uheldig at departementets arbeid med
retningslinjer for engasjement i og styring av datterselskaper har
tatt vesentlig lengre tid enn tidligere rapportert til Stortinget.
Riksrevisjonen forutsetter at arbeidet gis tilstrekkelig prioritet
slik at retningslinjene er på plass i 2006.
Riksrevisjonen ser at departementet ikke har
gitt kommentarer til flere forhold i Riksrevisjonens bemerkninger,
og legger derfor til grunn at departementet ikke har ytterligere
kommentarer utover det som er gitt i den løpende revisjonskommunikasjonen.
Riksrevisjonen viser til at departementets praksis
for behandling av merforbruk ikke er i samsvar med bevilgningsreglementets
bestemmelser, og forutsetter at departementet innretter praksis
i tråd med dette.
Riksrevisjonen har forståelse for at
enkelte inntektsanslag kan være beheftet med usikkerhet,
men legger til grunn at over tid bør departementet ha erfaringsgrunnlag
som bidrar til at budsjettet blir et reelt styringsdokument for
virksomhetene.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet
ikke har opplyst hvilke tiltak som er iverksatt overfor Forvaltningsorganet
for Opplysningsvesenets fond for å sikre tilfredsstillende
intern kontroll. Riksrevisjonen forutsetter at departementet følger
opp forholdene.
Riksrevisjonen forutsetter også at
departementet vil følge opp at Opplysningsvesenets fond
iverksetter nødvendige tiltak for å sikre at virksomheten
har en kontroll og styring av kapitalforvaltningen i tråd
med interne rutinebeskrivelser og overordnet regelverk.
Statsrådens beretning for flere av
selskapene har vært betydelig forsinket i forhold til fristen.
For å gjennomføre kontrollen og rapportere til
Stortinget er Riksrevisjonen avhengig av informasjon i rett tid
fra departementet. Riksrevisjonen har merket seg departementets uttalelse
om at departementet for ettertiden vil bestrebe seg på at
statsrådens beretninger blir levert til riktig tid.
Riksrevisjonen konstaterer svikt i departementets oppfølging
av NRK AS når selskapet ved flere tilfeller har fattet
avgjørelser som i henhold til vedtektene skal forelegges
generalforsamlingen. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
legger til grunn at styret følger opp vedtak som fattes
på generalforsamling og sørger for å endre
virksomhetens rutiner slik at slike hendelser ikke inntreffer i
fremtiden.
Etter Riksrevisjonens vurdering har eierstyringen
i Filmparken AS ikke vært innenfor prinsippene for god eierstyring.
Rollen som styreleder kan bli svekket ved at styreleder påtar
seg konsulentoppdrag for selskapet. Et konsulentoppdrag vil kunne
være egnet til å svekke den objektiviteten til
selskapet som er nødvendig for at styreleder skal kunne
ivareta den uavhengige kontrollfunksjonen som er forutsatt i statens
prinsipper for godt eierskap. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
er enig i at rolleblandingen var uheldig, og departementet gir uttrykk
for at slike hendelser skal unngås i fremtiden.
Riksrevisjonen vil fortsatt følge opp
avviklingen av Hundreårsmarkeringen AS og har merket seg
at Stortinget vil få en redegjørelse vedrørende
Hundreårsmarkeringen AS når selskapets sluttregnskap
foreligger.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har avgitt 36 avsluttende revisjonsbrev uten merknader og avsluttende
revisjonsbrev med merknader til Forvaltningsorganet for Opplysningsvesenets
fond og Opplysningsvesenets fond. Komiteen viser
videre til at Riksrevisjonen har merknader til statsrådens
forvaltning av statens interesser i Filmparken AS og NRK AS.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
bemerker at departementets praksis for behandling av merforbruk ikke
er i samsvar med bevilgningsreglementets bestemmelser, og forutsetter
at departementet innretter praksis i tråd med dette.
Komiteen noterer Riksrevisjonens
merknader rundt svakheter i intern kontroll og styring av Forvaltningsorganet
for Opplysningsvesenets fond og Opplysningsvesenets fond og forutsetter
at departementet følger opp forholdene.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
anser at fire av fem tidligere påpekte saker nå kan
anses som avsluttet. Komiteenviser
videre til Riksrevisjonens merknad til Kultur- og kirkedepartementets
oppfølging av Hundreårsmarkeringen, og forutsetter
at departementet prioriterer arbeidet med å informere Stortinget om økonomiforvaltningen
i selskapet.
Komiteen registrerer at oversendelse
til Riksrevisjonen av flere beretninger for selskapene statsråden ivaretar
statens interesser i, er betydelig forsinket i forhold til fristen
på 1 måned etter generalforsamling. Komiteen forutsetter
at statsråden sørger for at Riksrevisjonen mottar
beretningene i henhold til fastsatte frister. Overholdelse av fristene
er avgjørende for at Riksrevisjonen skal kunne utføre
sitt arbeid og rapportere resultatene til Stortinget, til fastsatt
tid.
Komiteen noterer at Riksrevisjonen
konstaterer svikt i departementets oppfølging som eier
av NRK AS i tilknytning til avgjørelser som skal forelegges
generalforsamlingen. Komiteen merker seg videre at departementet
legger til grunn at styret foretar de nødvendige rutineendringer
for å unngå dette i fremtiden.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
vurdering av at departementets styring av Filmparken AS ikke har
vært innenfor prinsippene for god eierstyring. Komiteen har
merket seg at departementet er enig i denne vurderingen og forutsetter
at slike hendelser unngås i fremtiden.
Komiteen har merket seg at det
advokatfirmaet hvor styrelederen i Filmparken AS er partner, har
vært engasjert i forbindelse av salget av selskapet. Komiteen registrerer
at departementet i ettertid innser at det har vært en uheldig
sammenblanding av roller, først og fremst fordi den ville
ha kunnet svekke tilliten til prosessen og de involverte personers
integritet.
Komiteen vil understreke viktigheten
av at styremedlemmer eller virksomheter disse er tilknyttet, ikke utfører
konsulentoppdrag eller andre særskilt honorerte oppdrag
for de selskaper de sitter i styret i. Komiteen forutsetter
at skille mellom styreverv og andre honorerte oppdrag er retningsgivende
for samtlige selskaper hvor staten har interesser.
Kunnskapsdepartementets budsjett for 2005 var
på 60,4 mrd. kroner.
Departementet har 51 underliggende institusjoner. Riksrevisjonen
har avgitt 50 revisjonsbrev uten merknader. Norges teknisk-naturvitenskapelige
universitet (NTNU) har mottatt revisjonsbrev med merknader som følge
av at disposisjoner som ligger til grunn for regnskapet, ikke er
i samsvar med Stortingets vedtak og forutsetninger.
Riksrevisjonens kontroll har omfattet departementets forvaltning
av statens interesser i totalt 33 selskaper, hvorav 18 heleide og
15 deleide aksjeselskaper. I tillegg er det etablert kontroll med
26 studentsamskipnader. Riksrevisjonen har merknad til statsrådens
forvaltning av studentsamskipnadene.
Riksrevisjonen konstaterer at det er færre
institusjoner som får revisjonsbrev med merknader i 2005
enn i 2004. De ulike tiltakene departementet har satt i gang for å bedre
regnskapskvaliteten og regeletterlevelsen, har gitt positive resultater.
Riksrevisjonen konstaterer at ubrukt statlig
bevilgning ved universitetene og høgskolene fortsatt er økende
for et flertall av institusjonene. Den totale avsetningen på sektoren
er ca. 2,3 mrd. kroner per 31. desember 2005, en økning
på ca. 285 mill. kroner siste år. I 2005 har 25
institusjoner økt avsetningen, mens 13 har redusert den.
Departementet opplyser at de har kommentert
dette overfor institusjonene i etatsstyringsmøtene og bedt enkelte
institusjoner om en nærmere spesifisering av den ubrukte
statlige bevilgningen. Departementet sier seg ikke tilfreds med økningen
i avsetningen som gjelder bevilgningsfinansiert virksomhet, når
det ser sektoren under ett, og understreker styrets ansvar og betydningen
av at institusjonene gjennomfører sine budsjetter i samsvar
med forutsetningene for bevilgningene.
Riksrevisjonens vurdering av kvaliteten på høyere utdanningsinstitusjoners
resultatrapportering har tidligere vært omtalt overfor
Stortinget. Det ble rettet søkelys mot svake og manglende
rutiner for rapportering i tilknytning til finansieringsmodellen
for universiteter og høgskoler.
Det er foretatt revisjon av 19 høyere
utdanningsinstitusjoner med spesielt fokus på eksamensdata
innenfor førsteårseksamener for et utvalg emner
i 2005. Revisjonen viser at det fremdeles er svakheter i de etablerte systemer
og rutiner for rapportering av resultater innenfor undervisningskomponenten
i finansieringsmodellen. Svakhetene kan medføre at det
blir feil i rapporteringen, men kontrollen har ikke avdekket bevisst eller
ubevisst feilrapportering ved de institusjonene som ble kontrollert
i 2005.
Kunnskapsdepartementet har derfor tatt initiativ overfor
Universitets- og høgskolerådet for å nedsette en
arbeidsgruppe som skal utrede rutiner og retningslinjer for rapportering
av aktivitetsdata og studiepoeng. Det vil i arbeidet også bli
tatt stilling til krav til bevaring av materiale som dokumenterer
datagrunnlaget for finansieringssystemet.
Lånekassen er et ordinært
forvaltningsorgan uten særskilte fullmakter. Virksomheten
budsjetterer og fører sitt eksterne regnskap i samsvar
med kontantprinsippet i bevilgningsreglementet.
Riksrevisjonens kontroll viser at Lånekassens årsregnskap
(virksomhetsregnskapet) er presentert med en sammenblanding av periodiseringsprinsippet
og kontantprinsippet. Manglende konsistens i bruk av regnskapsprinsipp
fører til at regnskapet gir ufullstendig informasjon til
brukerne og gir svekket styringsinformasjon.
Departementet ser at det kan være aktuelt å presisere og
eventuelt revurdere retningslinjene for hvilke prinsipper som skal
legges til grunn ved presentasjon av Lånekassens årsregnskap.
Konverteringsfondet ble opprettet i 2002 for å finansiere
ordningen med omgjøring av lån til stipend etter avlagt
eksamen. Fondet føres i eget regnskap, noe som medfører
at de samlede kostnader for studiestøtteordningen ikke
framgår verken av regnskapet for Konverteringsfondet, Lånekassens
regnskap eller bevilgningsregnskapet. I Lånekassens årsrapport
for 2005 er det tatt inn en egen note til årsregnskapet
vedrørende Konverteringsfondet, for å gi bedre
informasjon om kostnadene ved ordningen. Riksrevisjonen har pekt
på at det bør være av samfunnsmessig
interesse å framstille kostnadene til den samlede studiestøtteordningen
samlet.
Departementet har merket seg Riksrevisjonens
syn på dagens regnskapsavleggelse, og vil vurdere ordningen
med sikte på en bedre samlet framstilling av hva utdanningsstøtten
koster.
Riksrevisjonen har siden 2000 hatt flere merknader til
departementets tilskuddsforvaltning. Merknadene har i hovedsak vært
knyttet til manglende oppfølging av rapporteringskrav,
både i departementet og hos delegert forvaltningsmyndighet.
Departementet har som en følge av dette,
fram til primo 2006, arbeidet med revisjon av retningslinjene for
tilskuddsordningene.
Fra 1. januar 2005 forvalter Utdanningsdirektoratet (Udir)
tilskuddsordningene innenfor grunnopplæringen. Resultatene
fra 2005-revisjonen viser at rapporteringen fra fylkesmennene til
Udir ikke samsvarer med kravene i retningslinjene, og at direktoratet
ikke har fulgt godt nok opp den mangelfulle rapporteringen fra fylkesmennene.
Funnene er sammenfallende med merknadene som ble tatt opp da forvaltningsansvaret
lå i departementet.
Departementet opplyser at det sommeren 2006
ble gjennomført et systemrettet tilsyn med tilskuddsforvaltningen
i Utdanningsdirektoratet med særskilt fokus på rapporteringen
fra fylkesmennene. I etterkant av tilsynet vil det bli sendt et
brev til Utdanningsdirektoratet hvor departementet påpeker
at fylkesmennenes rapportering må bli bedre.
Riksrevisjonen har tidligere pekt på at
det har vært svakheter ved departementets forvaltning av
statens interesser i selskaper, og at det har vært mangler
i rapporteringen til Riksrevisjonen.
Departementet har nå iverksatt flere
tiltak for å forbedre innrapporteringen til Riksrevisjonen,
blant annet når det gjelder innholdet i statsrådens
beretning. Dette har ført til at innholdet i statsrådens
beretning er blitt tilfredsstillende i forhold til de krav Riksrevisjonen
har stilt. Riksrevisjonen ser også positivt på at
departementet har vært aktivt i eierstyringen og har tatt
opp flere forhold med underliggende virksomheter.
Der forvaltningen av statens interesser i selskaper
er delegert til underliggende virksomheter, viser imidlertid kontrollen
at:
– Det kan
fortsatt bli bedre kontakt mellom departementet og de underliggende
virksomheter når det gjelder forvaltningen av eierinteressene.
– Kompetansen hos de underliggende
virksomhetene til å forvalte eierinteressene er ikke god
nok. Blant annet er det fortsatt varierende kunnskaper om aksjeloven
og regnskapsloven.
– For enkelte av selskapene har
det vært mangler i forhold til de dokumentasjonskravene
som stilles i forbindelse med avholdelse av generalforsamlingene.
– Av aksjeloven framgår
det at hovedregelen er at styremedlemmer tjenestegjør i
to år. Imidlertid kan det i vedtektene fastsettes en kortere
eller lengre tjenestetid enn dette, men ikke utover fire år.
I enkelte av selskapene har styremedlemmer likevel tjenestegjort
i kortere eller lengre tid enn to år, uten at dette er
vedtektsfestet.
Riksrevisjonen har tidligere orientert om at
Kunnskapsdepartementet har arbeidet med å revidere retningslinjer for
departementets ansvar og oppfølging av selskaper med statlig
eierinteresse for å tilpasse dem til nytt økonomireglement.
De nye retningslinjene er nå ferdige.
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet
inngikk 30. juli 2004 kontrakt med Studentsamskipnaden i
Trondheim (SiT) om salg av idrettsbygget Gløshaugen for
24 mill. kroner.
Riksrevisjonen mener NTNU har gått
utover eiendomsfullmakten og bevilgningsreglementet fordi
NTNU har opplyst at de har vurdert å være
innenfor sine fullmakter, men ser at det likevel kan settes spørsmålstegn
ved dette. Universitetet har videre anført at leiekontrakten
er økonomisk mer fordelaktig for staten enn om de skulle
bygge om og drive idrettsbygget selv.
Departementet er enig i at transaksjonen mellom NTNU
og SiT er av en slik karakter at den skulle ha vært avklart
formelt før kontrakten ble inngått med bindende
virkning, og de beklager at anmodningen om å forelegge
saken for departementet ikke er etterkommet.
Kunnskapsdepartementet mener videre at NTNU
har gått utover sine fullmakter ved å inngå en
uoppsigelig leiekontrakt i 30 år etter å ha solgt
eiendommen. Etter KDs vurdering kan kontrakten heller ikke anses økonomisk
fordelaktig for staten, og leiekontrakten er derfor i strid med
bestemmelsene i bevilgningsreglementet om at utgiftsbevilgninger
skal disponeres på en slik måte at ressursbruk
og virkemidler er økonomisk fordelaktige for staten.
Departementet har bedt NTNU avklare mulighetene for å reforhandle
leieavtalen, slik at universitetet innrømmes rett til å si
opp avtalen og sikres gjenkjøpsrett i leieperioden. Departementet
vil også vurdere spørsmålet om reversering
av transaksjonen.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål
ved om reduserte satser ved studentsamskipnadenes treningssentre
for andre enn studenter er i samsvar med studentsamskipnadenes formål.
Det framgår av departementets svar
at de mener det er styret ved den enkelte samskipnad som er ansvarlig for
at virksomheten drives i samsvar med lov og regelverk, og som må fastsette
vilkår for bruk av vedkommende studentsamskipnads treningssentre.
Departementet mener også at det er den enkelte studentsamskipnad
som må foreta den konkrete vurderingen av om reduserte
satser er i strid med formålet for virksomheten.
Enkelte studentsamskipnader har opplyst til
Riksrevisjonen at de tar sikte på å redusere fordelene
for andre enn studenter.
Det er krav til at institusjonene skal utarbeide
budsjett for alle prosjekter/tiltak med ekstern finansiering. Budsjettet
skal vise alle direkte og indirekte kostnader.
De fleste av institusjonene har etablert skriftlige
rutiner for sin EFV. Kontroller gjennomført i 2005 viser imidlertid
at rutinene fortsatt ikke følges fullt ut ved alle institusjonene,
og følgende er fremkommet:
– manglende
belastning av direkte og indirekte kostnader
– manglende eller ufullstendige
budsjetter
– manglende avtaler med eksterne
oppdragsgivere.
Departementet understreker betydningen av at
innføring og etterlevelse av regelverk og rutiner gis tilstrekkelig
prioritet, og opplyser at det vil bli vurdert å revidere
regelverket for forvaltning av eksternt finansiert virksomhet.
Forholdene vil bli fulgt opp videre.
Revisjonen i 2005 viser at
– enkelte
institusjoner fortsatt har behov for å levere flere utgaver
av regnskapet som følge av betydelige endringer
– styrets årsberetning
i mange tilfeller fremdeles er mangelfull når det gjelder
analyser av måloppnåelsen sett opp mot den økonomiske
innsatsen
– årsberetningene i liten
grad omtaler hvilke utfordringer institusjonene ser for
måloppnåelse og drift.
Departementet presiserer at det legger vekt
på at virksomhetsregnskapene skal avlegges til rett tid
og med tilstrekkelig kvalitet. Det legges opp til å videreutvikle
regnskapsstandardene etter de oppstillingsplaner som Finansdepartementet
har fastsatt for pilotvirksomhetene i periodiseringsprosjektet.
Departementet har også registrert mangler ved enkelte årsberetninger
og vil fra inneværende år samle all rapportering
i budsjettdokumentene.
Forholdene vil bli fulgt opp videre.
Selv om det er en positiv utvikling på området,
er det fortsatt enkelte institusjoner som på grunn av manglende
innføring eller etterlevelse av regelverket og rutinene,
bryter regelverket for offentlige anskaffelser.
Departementet sier seg enig i at innføring
og etterlevelse av de skriftlige rutinene må gis tilstrekkelig
prioritet, og har bedt institusjonene innføre et elektronisk anskaffelsesstøttesystem
i løpet av 2006.
Forholdene vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen har avgitt 50 revisjonsbrev uten merknader.
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) har mottatt
revisjonsbrev med merknader som følge av at disposisjoner
som ligger til grunn for regnskapet, ikke er i samsvar med Stortingets
vedtak og forutsetninger. Riksrevisjonen har ikke merknader til
departementets forvaltning av statens eierinteresser i 18 heleide
og 15 deleide aksjeselskaper. Det er gitt merknad til statsrådens
forvaltning av studentsamskipnadene.
Riksrevisjonen er tilfreds med de tiltak Kunnskapsdepartementet
har iverksatt for å bedre regnskapskvaliteten på universitets-
og høgskolesektoren. Riksrevisjonen registrerer at departementet
har besluttet at grunnkontorammen, oppstillingsplaner og regnskapsstandarder
som Finansdepartementet har utarbeidet for pilotvirksomhetene i
periodiseringsprosjektet, skal benyttes ved universitetene og høgskolene
fra 1. januar 2007. Riksrevisjonen understreker betydningen
av at institusjonene på universitets- og høgskolesektoren etablerer
gode systemer og rutiner som sikrer gjennomføringen av
sine budsjetter i samsvar med forutsetningene for bevilgningen.
Riksrevisjonen har merknader til departementets
tilskuddsforvaltning, og understreker betydningen av at departementet
følger opp at Utdanningsdirektoratet har tilstrekkelig
oppfølging for å sikre hensiktsmessig rapportering
fra fylkesmennene.
Riksrevisjonen har hatt vesentlige merknader
til enkelte av Norges teknisk-naturvitenskapelige universitets disposisjoner
ved salg av eiendom, med tilbakeleie. Riksrevisjonen har merket
seg at departementet har anmodet NTNU om å undersøke
muligheter for å reforhandle leiekontrakten med Studentsamskipnaden
i Trondheim.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet
ikke har ytterligere kommentarer knyttet til prinsippene som ligger
til grunn for Lånekassens regnskap, presentasjon av Konverteringsfondets
regnskap og presentasjon av de samlede kostnader ved studiefinansieringen.
Riksrevisjonen understreker at dagens praksis innebærer
en sammenblanding av prinsipper, noe som gir unøyaktig
og ufullstendig informasjon om de samlede kostnadene.
Riksrevisjonen har merket seg at det har skjedd
forbedringer både når det gjelder departementets
forvaltning av statens interesser i selskaper, og i forhold til innrapporteringen
til Riksrevisjonen.
Likevel er det fortsatt enkelte utfordringer
med hensyn til de underliggende virksomheters forvaltning av statens
interesser i selskaper.
Riksrevisjonen konstaterer mangler ved departementets
utøvelse av tilsynet med Studentsamskipnadene og om midlene
som er tildelt studentsamskipnadene, benyttes i samsvar med formålet,
som er studentvelferd. Riksrevisjonen har merket seg at departementet tar
sikte på å fremme forslag til endringer i lov
og regelverk for studentsamskipnadene. Riksrevisjonen forventer
at dette arbeidet vil resultere i forbedringer i rutinene for styring
og oppfølging av samskipnadene.
Komiteen viser til at det er
avgitt 50 revisjonsbrev uten merknader og ett revisjonsbrev med
merknader. Komiteen registrerer med tilfredshet at
det er færre institusjoner som får revisjonsbrev
med merknader i 2005 enn i 2004. De ulike tiltakene departementet
har satt i gang for bedre regnskapskvaliteten og regeletterlevelsen,
har gitt positive resultater. Komiteen viser videre
til at Riksrevisjonen ikke har hatt merknader til kontrollen med
i alt 33 selskaper, men at Riksrevisjonen har merknader til departementets
forvaltning av studentsamskipnadene.
Komiteen har merket seg at ubrukte
statlige bevilgninger ved universitetene og høgskolene
fortsatt er økende for et flertall av institusjonene. 25
av 38 institusjoner økte avsetningene. De totale avsetningene for
sektoren passerte 2,3 mrd. kroner pr. 31. desember 2005, og økningen
fra 2004 til 2005 var på ca. 285 mill. kroner.
Komiteen forutsetter at Regjeringen
sørger for at det tas et større ansvar for å sikre
at institusjonene gjennomfører sine budsjetter i samsvar
med forutsetningene for bevilgningene, og ber om å bli
orientert om utviklingen i forbindelse med behandlingen av Riksrevisjonens
rapport om den årlige revisjon og kontroll for budsjetterminen
2006.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
merknader til statsrådens forvaltning av studentsamskipnadene.
Det er også stilt spørsmål om reduserte
satser ved studentsamskipnadens treningssentre for andre enn studenter, er
i samsvar med studentsamskipnadens formål.
Komiteen viser til tidligere
omtale av svakheter i rutinene for rapportering i tilknytning til
finansieringsmodellen for universitets- og høgskolesektoren
og til mangler ved tildeling, sletting og kontroll av tilgangsrettigheter
til studieadministrative systemer ved universiteter og høyskoler. Komiteen har
merket seg at departementet har tatt initiativ til å nedsette
en arbeidsgruppe som skal utrede rutiner og retningslinjer for rapportering
av aktivitetsdata og studiepoeng, og forutsetter at påpekte
svakheter blir rettet opp.
Komiteenfinner
det kritikkverdig at Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet
(NTNU) har inngått avtale om salg av eiendom mot tilbakeleie
i 30 år uten mulighet for oppsigelse, og uten å avklare
forholdet med departementet i forkant. Disposisjonen er i strid
med bevilgningsreglementet.
Komiteen ser alvorlig på at
på tross av at Riksrevisjonen allerede ved regnskapet i
2004 ba om en avklaring vedrørende universitetets eiendomsfullmakt, så ble
det i 2005 inngått en avtale som departementet nå forsøker å få reversert.
Komiteen registrerer at revisjonen
har avdekket betydelige mangler ved belastning av utgifter, budsjetter
og avtaler med eksterne oppdragsgivere i forbindelse med eksternt
finansiert virksomhet. Likeledes er det registrert mangler ved en
rekke virksomhetsregnskaper og årsmeldinger. Komiteenforutsetter at forholdene blir fulgt
opp.
Komiteen konstaterer at det er
færre brudd på regelverket for offentlige anskaffelser
i 2005 enn tidligere, men at det fortsatt gjenstår oppfølging. Komiteen forutsetter å bli
holdt orientert gjennom Dokument nr. 1 (2007-2008).
Landbruks- og matdepartementets utgiftsbudsjett
for 2005 var på 13,7 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter
for 2005 var 953 mill. kroner.
Landbruks- og matdepartementet har ansvar for
ni virksomheter, herunder fire forvaltningsorganer med særskilte
fullmakter.
Det er sendt avsluttende revisjonsbrev med merknader
til Mattilsynet og Veterinærinstituttet. Det er avgitt sju
avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Kontrollen har omfattet statsrådens
forvaltning av statens interesser i ett heleid aksjeselskap, tre
deleide aksjeselskaper og ett statsforetak. Riksrevisjonen har ikke
merknader til statsrådens forvaltning av statens interesser
i selskapene.
Styringsdialogen mellom Landbruks- og matdepartementet
og virksomhetene omfatter føringer og styringssignaler
i tildelingsbrev, etatsstyringsmøter og rapportering fra
etatene. Når det gjelder Mattilsynet, har departementet
på bakgrunn av fjorårets merknader fra Riksrevisjonen
bedt om statusrapport på de tiltak som er satt i verk.
Videre har departementet bedt Mattilsynet være mer tydelige
på hvilke mål som er nådd, ikke er nådd,
samt hvorfor målene ikke ble nådd. Departementet
sier også at selv om årsrapporten for 2005 er
forbedret, er den likevel ikke god nok. Departementet uttaler at
det i sin styringsdialog vil følge opp de merknadene Riksrevisjonen
har hatt til Veterinærinstituttet og Mattilsynet i årets
revisjon.
Mattilsynet har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader. Grunnlaget for merknadene er manglende etterlevelse
av regelverket for offentlige anskaffelser, manglende dokumentasjon
på utført kontroll av inntekter og manglende avtale
med kontroll- og godkjenningsinstansen for økologisk produksjon,
foredling, omsetning og import i Norge - Debio. Landbruks- og matdepartementet
har svart at det i hovedsak er enig i de feil og mangler Riksrevisjonen
har påvist.
Revisjonen av regnskapet for 2005 viser at dokumentasjon
på hvordan anbudsprosesser har vært gjennomført,
fortsatt mangler helt eller delvis. Mattilsynet uttaler i brev til
Riksrevisjonen at de for 20 av 40 utvalgte leverandører
enten mangler dokumentasjon på anbudsinnhenting, eller
at anskaffelsen ikke har vært ute på anbud, selv
om den burde vært det.
Mattilsynets distriktskontorer produserer grunnlagsdokumentasjon
for å kreve inn gebyrer for gebyrpliktige oppgaver som
utføres ved distriktskontorene. Disse inntektene utgjorde
i underkant av 30 mill. kroner i 2005. Mattilsynet hevder at det
er gjennomført egne kontroller på stikkprøvebasis
for å etterse at innkomne fakturagrunnlag faktisk er utfakturert,
og at det ikke er funnet avvik i denne sammenheng. Verken gjennomføring
eller resultat av stikkprøvekontroller kan dokumenteres.
Ny funksjonalitet i fagsystemet MA3 vil ivareta dokumentasjonskravet,
men er bare delvis tatt i bruk. Landbruks- og matdepartementet er enig
med Riksrevisjonen i at de kontrollene Mattilsynet har gjennomført
av distriktskontorenes grunnlag for innkreving av gebyrer, burde
vært dokumentert, og beklager at det ikke har funnet sted.
Veterinærinstituttet har fått
avsluttende revisjonsbrev med merknader. Merknadene gjelder manglende
etterlevelse av regelverket for offentlige anskaffelser, kjøp av
konsulenttjenester og manglende avstemminger av konti i regnskapet.
Landbruks- og matdepartementet har svart at de i hovedsak er enige
i de feil og mangler Riksrevisjonen har påvist.
Revisjonen har videre vist at Veterinærinstituttet over
en treårsperiode benyttet innleid konsulent til å gjøre
arbeid som er fast organisert. Dette er et brudd på tjenestemannsloven § 3,
jf. Statens personalhåndbok punkt 2.2.5. Departementet
er enig i at bruken av den innleide konsulenten har vært
uheldig, men opplyser at avtalen opphørte 1. august
2006.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har avgitt sju revisjonsbrev
uten merknader og revisjonsbrev med merknader til Mattilsynet og
Veterinærinstituttet. Riksrevisjonen har ikke merknader
til statsrådens forvaltning av statens interesser i selskapene.
Revisjonen av regnskapet for 2005 for Mattilsynet viser
at det har vært en positiv utvikling i kvaliteten på regnskapsarbeidet.
Bl.a. er det etablert tilfredsstillende avstemmingsrutiner for regnskapet,
og det beregnes nå renter ved purring/inkasso.
Disse forholdene anses for avsluttet.
Riksrevisjonen har merket seg departementets
uttalelse om at mål og resultatstyring er en kontinuerlig prosess,
og at Mattilsynet hele tiden arbeider med å vurdere og
utvikle hensiktsmessige resultatkrav og indikatorer for å måle
resultatoppnåelse, samt påse at de data som ligger
til grunn for dette, er både pålitelige og gyldige.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det
fortsatt er svakheter i Mattilsynets håndtering av innkjøp
sett i forhold til regelverket om offentlige anskaffelser. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet beklager at det også i år
er foretatt innkjøp over terskelverdien uten at det er
gjennomført anbudsinnbydelse, og hvor det følgelig
heller ikke foreligger anskaffelsesprotokoll. Riksrevisjonen har
også merket seg at departementet vil følge opp
Mattilsynets arbeid med å forbedre innkjøpsrutinene,
og at departementet legger til grunn at Mattilsynets innkjøpsrutiner
vil være vesentlig forbedret i forhold til 2005.
Riksrevisjonen er enig i at der hvor det er gjennomført
anbudskonkurranse, er anskaffelsesprosessen tilfredsstillende dokumentert.
Riksrevisjonen er kritisk til at Veterinærinstituttet fortsatt
har manglende og til dels fraværende rutiner for kjøp
av varer og tjenester. Riksrevisjonen har imidlertid merket seg
at departementet også ser alvorlig på at anskaffelsesrutiner
ikke var på plass innen 15. september 2005 som
forutsatt i forbindelse med revisjonen av regnskapet for 2004. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet nå vil følge opp
at Veterinærinstituttet iverksetter nødvendige
tiltak.
Videre har Riksrevisjonen merket seg at departementet
vil påse at Veterinærinstituttet etablerer avstemmingsrutiner
i tråd med regelverket for økonomistyring i staten.
Riksrevisjonen vil understreke departementets ansvar
for at det blir etablert tilfredsstillende rutiner for intern kontroll
i de underliggende virksomhetene.
Komiteenviser
til at Riksrevisjonen har avgitt sju avsluttende revisjonsbrev uten
merknader og avsluttende revisjonsbrev med merknader til Mattilsynet
og til Veterinærinstituttet. I tillegg har Riksrevisjonen kontrollert
statsrådens forvaltning av statens interesser i fire hel-
eller deleide aksjeselskaper og et statsforetak, og komiteen viser
til at Riksrevisjonen ikke har merknader til statsrådens
forvaltning av statens interesser i selskapene.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har vesentlige merknader til regnskapet for Mattilsynet, men vil
også understreke at Riksrevisjonen skriver at det har vært
en positiv utvikling i kvaliteten på regnskapsarbeidet.
Komiteen viser videre til at
Riksrevisjonen skriver at det er etablert tilfredsstillende avstemmingsrutiner og
at det nå beregnes renter ved purring/inkasso. Komiteen er
tilfreds med at Riksrevisjonen nå anser disse forholdene
for avsluttet.
Komiteenviser
til at Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det fortsatt er
svakheter ved Mattilsynets håndtering av innkjøp
i forhold til regelverk om offentlige anskaffelser. Komiteen merker
seg at departementet i sitt svar til Riksrevisjonen legger til grunn
at innkjøpsrutinene er vesentlig forbedret i forhold til 2005
og at forbedringsarbeidet fortsetter. Komiteen ber
Riksrevisjonen om å kontrollere hvilke forbedringer som
er gjort og orientere Stortinget på egnet måte.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
er kritisk til at Veterinærinstituttet fortsatt har manglende
og til dels fraværende rutiner for kjøp av varer
og tjenester. Komiteen merker seg at departementet
i sitt svar til Riksrevisjonen ser alvorlig på at instituttet
ikke hadde etablert interne anskaffelsesrutiner innen 15. september
2005, slik det ble forutsatt i forbindelse med revisjonen av regnskapet
for 2004. Komiteen viser videre til at slike rutiner
ble fastsatt 7. februar 2006, men at departement er blitt
informert om at det er nødvendig med tiltak for å sikre
at innkjøp faktisk skjer i samsvar med regelverket. Departementet
har bedt om en konkret fremdriftsplan for gjennomføring
av disse tiltakene. Komiteen vil be Riksrevisjonen
vurdere virkningen av tiltakene og orientere Stortinget på egnet måte.
Miljøverndepartementet har det overordnede
ansvaret for det offentlige natur- og miljøvernarbeidet
i Norge og på Svalbard. Inntektene ble samlet budsjettert
med 0,2 mrd. kroner.
Miljøverndepartementet har koordineringsansvar overfor
andre departementer på miljøområdet og ansvar
for seks underliggende virksomheter og tre fond. Riksrevisjonen
har avgitt ni revisjonsbrev uten merknader.
Kontrollen har omfattet departementets forvaltning av
statens interesser i ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen har
ikke merknader til statsrådens forvaltning av statens interesse
i selskapet.
Kontroll av Miljøverndepartementets
oppfølging av virksomhetenes rapportering avdekket at enkelte
resultatindikatorer i St.prp. nr. 1 (2004-2005) ikke var tatt med
i tildelingsbrevet til Statens kartverk (Kartverket), og at det
således ikke er rapportert mot enkelte resultatmål.
I tillegg er det avdekket mangler ved Kartverkets rapportering på produksjonsmål
mot enkelte resultatmål.
Riksrevisjonens kontroll viser at kostnadene
til bygging og årlig drift av forskningsstasjonen Troll
var vesentlig underbudsjettert. Overskridelsene skyldes blant annet
mangler ved planleggingen, styringen og oppfølgingen av
prosjektet.
Forholdene er tatt opp med Miljøverndepartementet som
erkjenner at arealbehovet og kostnadene ble betydelig undervurdert,
og at det skulle vært foretatt en revisjon av kalkylen.
Departementet begrunner overføringen
av 20 mill. kroner fra Polarinstituttets regnskap til Statsbyggs
byggeregnskap med at dette var kostnader som kan knyttes til Statsbyggs
del av prosjektet.
Riksrevisjonen har ingen vesentlige merknader
til virksomhetsregnskapene.
Kontrollen har omfattet departementets forvaltning av
statens interesser i ett deleid aksjeselskap.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning
av statens interesser i selskapet.
Riksrevisjonen har ingen tidligere saker for
oppfølging.
Riksrevisjonen har avgitt ni revisjonsbrev uten
merknader. Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens
forvaltning av statens interesser i Polarmiljøsenteret
AS.
Riksrevisjonen har merket seg at Miljøverndepartementet
i forbindelse med oppfølgingen av virksomhetenes rapportering
for framtiden vil ta med resultatindikatorer i tildelingsbrevet
som Statens kartverk skal rapportere på, og at departementet
vil be Kartverket holde samme detaljeringsgrad vedrørende
måloppnåelse i årsrapporten som i tildelingsbrevet.
Forholdet vil bli fulgt opp av Riksrevisjonen i den løpende
revisjonen.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at departementets
planlegging, styring og oppfølging av utbyggingen av forskningsstasjonen
Troll ikke har vært tilfredsstillende gjennomført.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet erkjenner at kostnadene
ble undervurdert, og at departementet beklager at disse ikke ble
vurdert på nytt.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet
er enig i at regnskapet til Norsk Polarinstitutt ikke viser instituttets
kostnader i utbyggingen av forskningsstasjonen Troll.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet mener å ha
fulgt reglene vedrørende beskrivelse av byggerammen i St.prp.
nr. 1 (2003-2004). Riksrevisjonen viser til at det var Miljøverndepartementet
som var ansvarlig for igangsetting av utbyggingen av forskningsstasjonen
Troll, og peker på at det ikke ble gitt opplysninger om
prosjektets kostnadsoverslag (byggeramme) i departementets fagproposisjon.
Riksrevisjonen vil understreke betydningen av departementets ansvar
for at det i fagproposisjonen blir gitt fullstendige opplysninger
om byggeprosjekter, jf. § 9 i bevilgningsreglementet.
Komiteen har merket seg at det
er avgitt til sammen ni revisjonsbrev og ingen med merknader. Komiteen har
videre merket seg at Riksrevisjonen ikke har hatt merknader til
statsrådens forvaltning av statens interesser i selskaper.
Komiteen registrerer at kostnadene
til den årlige driften og utbyggingen av forskningsstasjonen
Troll ble vesentlig underbudsjettert, blant annet som følge
av manglende planlegging, styring og oppfølging av prosjektet.
Videre avdekker Riksrevisjonens kontroll at det i regnskapet til
Norsk Polarinstitutt ikke klart redegjøres for hvilke kostnader
instituttet har hatt i forbindelse med forskningsstasjonen. Komiteen finner
det ikke tilfredsstillende at regnskapet til Norsk Polarinstitutt
ikke viser instituttets kostnader i utbyggingen av forskningsstasjonen
Troll og vil peke på at dette innebærer at det
kan reises tvil om Stortinget er informert på en fyllestgjørende
måte.
Komiteen vil understreke viktigheten
av at de opplysninger Stortinget skal fatte sine vedtak ut fra,
er korrekte og dekkende.
Nærings- og handelsdepartementets utgiftsbudsjett for
2005 var på 41,7 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter for
2005 var på 51,2 mrd. kroner.
Departementet har ansvaret for ti underliggende virksomheter,
og alle har fått avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens
forvaltning av statens interesser i totalt 24 selskaper, hvorav tolv
heleide aksjeselskaper, ni deleide aksjeselskaper, to statsforetak
og ett særlovsselskap.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning
av statens interesser i selskapene.
Revisjonen viser at etablering av intern kontroll
tilpasset risiko og vesentlighet ikke fullt ut er gjennomført.
Videre er det avdekket mangelfull måloppnåelse på visse
områder i enkelte av departementets underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har vurdert tiltak departementet
har etablert for god intern kontroll i henhold til reglement for økonomistyring
i staten. Departementet ble gitt en generell overgangsordning på ett år,
til 1. januar 2005, for tilpasning til det reviderte regelverket
innenfor eget departementsområde.
Arbeidet med å etablere intern kontroll
tilpasset risiko og vesentlighet i underliggende virksomheter er påbegynt,
men ikke sluttført. Departementet har gitt virksomhetene
frist til 1. september 2006 med å foreta en risiko- og
vesentlighetsgjennomgang av virksomheten i forhold til måloppnåelse.
Noen av departementets underliggende virksomheter har
i 2005 ikke nådd de målene eller gjennomført
de oppgavene som var forutsatt. Dette gjelder forhold knyttet til
manglende gjennomføring av tilsynsoppgaver, manglende måloppnåelse
sett i forhold til saksbehandlingstider, manglende grad av oppdragsfinansiering,
samt mangelfull framdrift i utviklingen av databaser. Departementet
har opplyst at mangelfull måloppnåelse i noen
utstrekning skyldes manglende ressurser, økt saksinngang
og problemer knyttet til implementering av saksbehandlingssystem.
For Sjøfartsdirektoratet var det forutsatt
at omfanget av uanmeldte tilsyn skulle økes i 2005. Gjennomførte uanmeldte
tilsyn ble i stedet halvert sett i forhold til 2004. Departementet
opplyser at reduksjonen av tilsynsoppgaver skyldes at direktoratet
i 2005 har mistet en rekke ressurspersoner fordi virksomheten innen november
2006 skal flytte fra Oslo til Haugesund. Videre opplyser departementet
at driften av Sjøfartsdirektoratet er opprettholdt på et
forsvarlig nivå, og at internasjonale forpliktelser er
overholdt.
Patentstyret har i 2005 hatt en negativ utvikling
når det gjelder antall behandlede design- og patentsøknader.
Departementet har opplyst at det følger utviklingen nøye
og vil vurdere behov for tiltak dersom utviklingen ikke er vesentlig
forbedret i løpet av 2006.
Norges geologiske undersøkelse har
oppnådd 61 pst. andel oppdragsfinansiering av bistandsvirksomheten. Departementet
har opplyst at målsettingen om 100 pst. oppdragsfinansiering
av bistandsvirksomheten ikke ble nådd fordi Norges geologiske
undersøkelse undervurderte ressursinnsatsen. Vedrørende
manglende sluttføring av ulike databaser opplyser departementet
at dette bl.a. skyldes manglende kapasitet og opphavsrettslige og/eller
tekniske hindringer. Videre bidro økt ressursinnsats innenfor
bistandsvirksomheten til redusert innsats ved oppgraderingen av
databasen for berggrunnsgeologi. Departementet uttaler imidlertid
at det ikke betrakter de ovennevnte forholdene som manglende
måloppnåelse.
Riksrevisjonen har gjennomført revisjon
av Altinn-løsningen med vekt på intern kontroll
og forvaltning. Samtidig med Riksrevisjonens gjennomgåelse
har Brønnøysundregistrene, etter pålegg
fra Nærings- og handelsdepartementet, gjennomført
en risikovurdering og beredskapsgjennomgang av Altinn. På bakgrunn
av gjennomført risiko og sårbarhetsanalyse har
Brønnøysundregistrene oppdatert virksomhetens
krise- og beredskapsplan, og det er utarbeidet en egen handlingsplan
knyttet til Altinn, som består av til sammen 28 ulike tiltak.
Riksrevisjonen har tatt opp med Brønnøysundregistrene
enkelte forhold vedrørende tidsaspektet for gjennomføringen
av handlingsplanen, leverandørens beredskapsnivå og
kvaliteten på systemdokumentasjonen.
Departementet uttaler om gjennomføringen
av handlingsplanen at det planlegges å gjennomføre
aktiviteter knyttet til de mest kritiske tiltakene i løpet
av 2006.
Departementet uttaler også at eventuelle
mangler ved systemdokumentasjonen vil bli registrert, og en tiltaksplan
for å sikre systemdokumentasjon vil bli utarbeidet innen
september 2006.
Riksrevisjonen har tatt opp spørsmålet
om innsideinformasjon i henhold til lov om verdipapirhandel. Departementet
har gitt retningslinjer for behandling av innsideinformasjon. Dessuten
har Statsministerens kontor laget særskilte retningslinjer
for behandling av regjeringsnotater med børssensitiv informasjon.
Riksrevisjonen har gjennomført en undersøkelse
av Entra Eiendom AS. I undersøkelsen har Riksrevisjonen sett
på problemstillinger omkring selskapets formål, forretningsmessig
drift og forvaltningen av statens interesser i selskapet. Det vises
i denne sammenheng til Riksrevisjonens Dokument nr. 3:2 (2006-2007).
Riksrevisjonen har ikke vesentlige merknader
til noen av regnskapene.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har avgitt avsluttende revisjonsbrev uten
merknader til samtlige ti underliggende virksomheter. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning av statens
interesser i selskapene.
Riksrevisjonen har bemerket at endelige rutiner
for internkontroll og risikovurderinger ikke er på plass
i departementet og underliggende virksomheter. Riksrevisjonen har
merket seg at departementet mener å ha et godt utgangspunkt
for det videre arbeidet, og at det allerede er igangsatt en rekke
aktiviteter for å sikre at det er etablert en forsvarlig
risikostyring og internkontroll på departementsområdet.
Riksrevisjonen forutsetter at arbeidet med etablering av rutiner
for internkontroll og risikovurderinger fortsetter internt i departementet,
og at departementet følger den løpende videreutviklingen
av dette arbeidet i de underliggende virksomhetene.
Riksrevisjonen har pekt på at Sjøfartsdirektoratet, Patentstyret
og Norges geologiske undersøkelse ikke har nådd
enkelte av de mål som ble lagt til grunn ved Stortingets
budsjettbehandling, og stilte spørsmål ved om
departementets oppfølging har vært tilfredsstillende.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet ikke eksplisitt har
kommentert spørsmålet, men Riksrevisjonen
forutsetter at de tiltak Nærings- og handelsdepartementet
har beskrevet i sitt svar vedrørende den enkelte virksomhet,
blir gjennomført, og at departementet i sin styringsdialog
med virksomhetene følger opp dette. Departementet viser
til at det er redegjort for forholdene nevnt ovenfor i St.prp. nr.
1 (2006-2007). Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det for
Sjøfartsdirektoratet er rapportert at det er gjennomført
fem overordnede kontroller mot klasseselskapene, mens kun tre kontroller
reelt sett er gjennomført. Videre framkommer det i resultatrapporteringen
at det er foretatt en kartlegging av sikkerhetsstandarden på fiskefartøyer mellom
6 og 10,67 meter. Departementet har imidlertid ikke opplyst at det
ikke ble foretatt uanmeldte tilsyn som var forutsatt ved budsjettbehandlingen.
Videre har Riksrevisjonen ved gjennomgåelse
av departementets resultatrapportering til Stortinget for regnskapsåret
2005 merket seg at oppgitte regnskapstall for Garanti-instituttet
for Eksportkreditt vedrørende Alminnelig garantiordning
og Gammel alminnelig ordning ikke er i samsvar med de faktiske regnskapstall
som framkommer i det endelige regnskapet vedtatt av GIEKs
styre den 27. april 2006.
Etter Riksrevisjonens henvendelse til departementet har
statsråden i brev av 8. november 2006 informert Stortinget
om feilrapporteringen vedrørende regnskapstallene for GIEK
og antall overordnede kontroller av klasseselskapene.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet
har foretatt en gjennomgang av risikofaktorer knyttet til Altinn-løsningen.
Riksrevisjonen forutsetter at departementet sikrer at mangler ved
systemdokumentasjonen blir utbedret ved utlysning av Altinn II,
og videre at departementet i sin styringsdialog med Brønnøysundregistrene
følger opp at tiltakene gjennomføres i tråd
med handlingsplanen.
Komiteenviser
til at Riksrevisjonen har avgitt ti avsluttende revisjonsbrev uten
merknader. I tillegg har Riksrevisjonen kontrollert statsrådens
forvaltning av statens interesser i totalt 24 selskaper, og komiteen viser
til at Riksrevisjonen ikke har merknader til statsrådens
forvaltning av statens interesser i selskapene.
Komiteenviser
til at Riksrevisjonen i statsregnskapet for 2004 omtalte forhold
vedrørende:
– styring,
måloppnåelse og resultatrapportering
– Garanti-Instituttet for Eksportkreditts
avsluttende revisjonsbrev med merknader
– Garanti-Instituttet for Eksportkreditt
- utvikling av integrert saksbehandlings- og økonomisystem
- NYTTIG
– den generelle IKT-sikkerheten
ved Brønnøysundregistrene.
Komiteener
tilfreds med at Riksrevisjonen anser sakene for tilfredsstillende
fulgt opp og besvart av Nærings- og handelsdepartementet
og at Riksrevisjonen anser sakene for avsluttet.
Komiteenviser
til at Riksrevisjonen forutsetter at arbeidet med etablering av
rutiner for internkontroll og risikovurderinger fortsetter i departementet
og at departementet følger opp videreutviklingene i dette arbeidet
i de underliggende virksomhetene. Komiteenber Riksrevisjonen redegjøre
for utviklingen i dette arbeidet i forbindelse med fremleggelsen
av Dokument nr. 1 neste år.
Komiteenviser
til at noen av departementets underliggende virksomheter ikke nådde
mål eller gjennomførte oppgaver som var forutsatt
i 2005. For det første gjennomførte ikke Sjøfartsdirektoratet
de tilsyn som ble forutsatt ved behandlingen av statsbudsjettet for
2005. Komiteen viser til at departementet mener at
reduksjonen skyldes at direktoratet har mistet en rekke ressurspersoner
som en følge av virksomhetens flytting til Haugesund. Komiteen viser
videre til at departementet opplyser at internasjonale forpliktelser er
overholdt og at direktoratets drift er opprettholdt på et
forsvarlig nivå. Komiteen understreker viktigheten
av at Sjøfartsdirektoratet får gjennomført
prioriterte tilsyn og ber Riksrevisjonen følge opp måloppnåelsen på dette
punkt.
Komiteenviser
til at Patentstyret har hatt en negativ utvikling når det
gjelder antallet behandlede design- og patentsøknader.
I tillegg økte den gjennomsnittlige behandlingstiden med
seks måneder i 2005. Komiteen vil påpeke
at en saksbehandlingstid på over fire år for å avgjøre
en patentsøknad er for lang. Også målet
om at søknader skal avgjøres innen tre år
synes å være for lenge. Antall innvilgede patenter
brukes internasjonalt som en indikator på innovasjonsevnen
i et land, og Norge ligger dårlig an i forhold til de øvrige
nordiske land.
Komiteen ber departementet om å prioritere
oppfølgingen av Patentstyrets saksbehandlingstid og gjennomføre
nødvendige tiltak med sikte på en vesentlig reduksjon
av saksbehandlingstiden.
Samferdselsdepartementets utgiftsbudsjett for
2005 var på 21,7 mrd. kroner. Inntektene ble samlet budsjettert
med 2,7 mrd. kroner.
Samferdselsdepartementet har ansvar for seks
underlagte virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt tre avsluttende
revisjonsbrev uten merknader. Statens vegvesen, Jernbaneverket og
Luftfartstilsynets regnskaper har fått revisjonsbrev med
merknader.
Kontrollen har omfattet departementets forvaltning av
statens interesser i seks heleide aksjeselskaper. Riksrevisjonen
har merknader til statsrådens forvaltning av BaneService
AS.
I St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002-2003) ble
det opplyst at det nye selskapet Mesta AS ville ha særskilte kostnader
til restrukturering. I hovedsak gjaldt det personalområdet,
for eksempel til tidlig pensjonering, tjenestepensjonsordning, opprettholdelse
av særaldersgrense og flyttekostnader. Det er over kap.
1321 post 71 i 2005 utbetalt tilskudd på 280 mill. kroner.
I 2003 var tilskuddet på 357 mill. kroner, og i 2004 ble
det utbetalt 356,5 mill. kroner. I henhold til Bestemmelser om økonomistyring
i staten skal tilskuddsforvalter blant annet kartlegge risiko i
forhold til vilkårene og uregelmessigheter. Det skal fastsettes
aktuelle kontrollpunkter og hvem som skal utføre kontrollen.
Samferdselsdepartementet har mottatt rapporter om bruk av restruktureringsmidlene
i 2003 og 2004. Rapportene viser kun totalsummer, og det er ikke
utført ytterligere kontroller. Bruken av midlene har vært
tema på jevnlige møter mellom selskapet og departementet.
Riksrevisjonen er ikke kjent med at det foreligger referater fra
disse møtene.
Riksrevisjonen har sammenliknet Samferdselsdepartementets
mål og prioriteringer i St.prp. nr. 1 (2003-2004) for budsjettåret
2004 og de rapporteringene departementet har avgitt i St.prp. nr.
1 (2005-2006) for 2004 til del II Nærmere om de enkelte
budsjettforslag.
Kontrollen viser at det er ulik struktur under
de enkelte programkategoriene, at endringen fra ett år
til et annet vanskeliggjør kontrollen, og at måleparametrene
er beskrivende og lite målbare på de fleste av departementets
områder. Det synes å være mangelfull sammenheng
mellom målsettingene og de rapporterte resultatene, og
grunnlaget for å vurdere graden av måloppnåelse
blir derfor svakt.
Riksrevisjonens kontroll av departementets styring av
underliggende virksomheter viser at det er få styringsparametre
i tildelingsbrevene til virksomhetene.
Samferdselsdepartementet opplyser at de vil
arbeide videre med å utvikle målformuleringene
i budsjettproposisjonen og tildelingsbrevene.
I fjorårets rapport til Stortinget
orienterte Riksrevisjonen om at en rekke heleide datterselskaper
under Avinor AS, Posten Norge AS og NSB AS måtte endre styresammensetningen
innen 1. januar 2006 for å overholde aksjelovens
bestemmelse om representasjon av begge kjønn i styrene,
jf. aksjeloven § 206. De aktuelle heleide datterselskapene
til nevnte konserner har endret styresammensetningene slik at disse
er i tråd med loven.
Riksrevisjonen orienterte også om forhold
som var tatt opp med Avinor AS, blant annet spørsmål
knyttet til kapasitet og bemanning innen flykontrolltjenesten. Avinor
svarte da at selskapet hadde nødvendig kapasitet og ressurser
for en forsvarlig og kostnadseffektiv flykontrolltjeneste. Av styrets
beretning for 2005 framgår det imidlertid at det de nærmeste årene
vil være et bemanningsunderskudd når det gjelder
flygeledere. Riksrevisjonen vil følge opp saken videre.
Statens vegvesen har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader som blant annet er knyttet til
– mangler
ved regnskapsavleggelsen
– uavklarte differanser på 11
mill. kroner, og at det er opprettet to bankkonti utenfor konsernkontoordningen
til kjøp av elektrisk kraft uten å innhente fullmakt
– manglende registrering av eiendommer,
tomter og øvrige eiendeler
– mangler ved styringen av utbyggingsprosjekter, herunder
manglende arkivering av sentrale styringsdokumenter og sporbarhet
ved prosjektregnskap
– mangler ved kontrakter til drift
og vedlikehold av vegstrekninger (funksjonskontrakter).
– manglende etterlevelse av anskaffelsesregelverket
– manglende kvalitetssikring av
grunnlagsdata ved overgang til nytt tidsregistreringssystem, og
manglende dokumentasjon for overtid og reisetid til avspasering.
Samferdselsdepartementet opplyser at Vegdirektoratet har
tatt kontakt med Statens senter for økonomistyring (SSØ)
vedrørende oppsett og spesifikasjon av etatens regnskapsavleggelse
og kasserapport, og at tiltak nå er iverksatt for å bedre
dokumentasjon og sporbarhet.
Departementet opplyser at Vegdirektoratet ser
det som svært uheldig at det har tatt så lang
tid å avklare overføringen av eiendommer til Mesta
AS. Statens vegvesen tar sikte på at prosessen skal være
avsluttet i løpet av 2006, og at gjenværende eiendommer
vil være registrert i eget register i løpet av
første halvår 2007.
Samferdselsdepartementet opplyser at det ikke
er akseptabelt at originaldokumenter ikke er arkivert på tilfredsstillende
måte, og at dette vil bli fulgt opp av Statens vegvesen
ved Vegdirektoratet. Videre vil Statens vegvesen innføre
et nytt porteføljestyringssystem som vil bidra til å sikre
en sterkere kobling mellom stortingsvedtak og prosjektgjennomføringen.
Det nye systemet forventes implementert i løpet av 2007.
Samferdselsdepartementet mener det var uheldig
at anskaffelser knyttet til forsknings- og utviklingstjenester i
2005 ikke ble gjennomført som nye konkurranser i tråd
med regelverket for offentlige anskaffelser, men som avrop på utgått
rammeavtale. Statens vegvesen arbeider med nye rutiner om sporbarhet
ved inngåelse og regnskapsføring av avtaler.
Departementet opplyser at det var stilt krav
til alle driftsenheter om kontroll av grunnlagsdata ved overføringen
til nytt tidsregistreringssystem. Det er også innført
rutiner som skal sikre tilstrekkelig informasjon om overtid og reisetid
før godtgjøring utbetales.
Jernbaneverket har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader, som blant annet er knyttet til
– mangler
ved internkontrollen
– forsinket framdrift av prosjektene
Togkommunikasjonssystemet GSMR fase 2 og Fjernstyring av Nordlandsbanen,
mangler ved sikkerhet og driftsstabilitet
– tekniske problemer innen informasjonsteknologi.
Samferdselsdepartementet opplyser at det ikke
er tilfreds med Jernbaneverkets internkontroll og vil følge opp
forholdene i etatsmøtene med Jernbaneverket.
Departementet deler Jernbaneverkets bekymring
for framdriften av GSM-R-prosjektet, men legger til grunn at Jernbaneverket
benytter nødvendige virkemidler for å sikre framdriften.
Ved prosjektet Fjernstyring av Nordlandsbanen kan en presset ressurssituasjon
innen signalområdet medføre at strekningen Mosjøen-Bodø først
kan settes i drift i løpet av 2009, mot forutsatt 2008.
Jernbaneverket rapporterer jevnlig til departementet om framdriften
i prosjektene. Departementet vil orientere Stortinget om framdrift
og usikkerhet i prosjektene i forbindelse med statsbudsjettet for
2007.
På grunn av gjennomføringen
av tre store anskaffelsesprosjekter på området
har Jernbaneverket hatt flere tekniske problemer med informasjonsteknologien. Opprinnelig
var disse prosjektene tenkt gjennomført i sekvenser. På grunn
av interne budsjettprioriteringer sammenfalt i stor grad prosjektene
i tid, og departementet innrømmer at etaten burde ha fokusert
mer på dokumentasjon og kvaliteten ved anskaffelsene.
Luftfartstilsynet har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader, som blant annet er knyttet til
– manglende
sporbarhet og brudd på regelverket for offentlige anskaffelser
– mangelfulle interne rutiner
for kontroll av lønnsavstemminger etter implementering
av nytt lønnssystem og mangler ved dokumentasjonskrav på reiseregninger
– manglende oppfølging
av avvik funnet hos tilsynsobjektene innenfor Flysikring og Luftfartøy.
– mangler ved oppfølging
av gebyrer utskrevet etter regning og manglende kontrollspor.
Samferdselsdepartementet ser alvorlig på at
Luftfartstilsynet ikke har overholdt lov om offentlige anskaffelser,
og at det har vært mangelfull etterlevelse av rutiner på lønn
og reiseregninger. Samferdselsdepartementet vil følge nøye
opp Luftfartstilsynets forbedringsarbeid på områdene.
Samferdselsdepartementet uttaler at økningen
i forfalte tilsynsavvik er bekymringsfull, men viser til Luftfartstilsynets
redegjørelse og tiltaksplan som departementet finner tilfredsstillende.
Departementet var ikke systematisk orientert om denne utviklingen,
men dette skal følges nøye opp av departementet
i etatsstyringen framover.
BaneService AS har som formål å tilby
tjenester og produkter for utvikling, bygging, vedlikehold og drift av
jernbaneinfrastruktur. Selskapet skal drive i et åpent marked
og med samme krav til forretningsmessig drift som andre aktører.
Selskapets største kunde er Jernbaneverket. Stortingsmeldingen
om eierskap framhever at det er viktig at staten skiller sine ulike
roller slik at den har nødvendig legitimitet enten den
opptrer som eier, politikkutformer eller tilsynsmyndighet. Samferdselsdepartementet
er organisert slik at ansvaret for én sektor er lagt til én
seksjon. Dette innebærer at forvaltningen av eierskapet
for BaneService AS ligger i samme seksjon som ivaretar øvrige
oppgaver knyttet til jernbanesektoren, blant annet regulering, tilsyn
og etatsstyring av Jernbaneverket. For statlig eide virksomheter
som er i en konkurransesituasjon, bidrar et klart organisatorisk
skille mellom statens ulike roller til å styrke tilliten
til at det ikke forekommer uheldige rolleblandinger.
Riksrevisjonen har avgitt tre avsluttende revisjonsbrev uten
merknader og revisjonsbrev med merknader til Statens vegvesen, Jernbaneverket
og Luftfartstilsynet.
Samferdselsdepartementet har i perioden 2003-2005 utbetalt
ca. 993,5 mill. kroner til restrukturering i Mesta AS. Riksrevisjonen
finner det kritikkverdig at det ikke foreligger dokumentasjon eller
referater som gjør det mulig i ettertid å kontrollere
bruken av midlene.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål
ved om mindreforbruket på 23 pst. til drift og vedlikehold
av Gardermobanen skyldes redusert behov eller manglende kapasitet,
det vil si om kravet til realistisk budsjettering var oppfylt. Departementet
har ikke uttalt seg til bemerkningen.
Riksrevisjonen har merknader til Samferdselsdepartementets
styring av underliggende virksomheter. Tildelingsbrevene til virksomhetene
inneholder fortsatt få styringsparametere. Riksrevisjonen
vil peke på at samme forhold også ble tatt opp
i 2004.
Riksrevisjonen har tatt opp manglende opplysninger om
oppnådde resultater for budsjettåret 2004 i St.prp. nr.
1 (2005-2006). Riksrevisjonen har kontrollert departementets rapportering
for budsjettåret 2005, jf. St.prp. nr. 1 (2006-2007). Departementet
har endret noe på strukturen i dokumentet, men det er fortsatt
vanskelig å kontrollere om de skisserte målsettingene
som er fastlagt for budsjettåret, er gjennomført.
Riksrevisjonen har i regnskapsåret
2005 vesentlige merknader til regnskapene for Statens vegvesen,
Jernbaneverket og Luftfartstilsynet. Disse tre virksomhetene representerer
det vesentligste av departementets ansvarsområde. Noen
av de anmerkede forholdene burde vært fulgt bedre opp i
styringsdialogen med virksomhetene, jf. bestemmelsene om økonomistyring
i staten. Der heter det blant annet at departementet har et overordnet
ansvar for at det gjennomføres kontroll med virksomheten,
og at virksomheten har forsvarlig intern kontroll.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at flere
av de forholdene som ble anmerket til regnskapet for 2004, heller
ikke var i orden for 2005. Det gjaldt utilfredsstillende dokumentasjon
av vesentlige beløp knyttet til posteringer og omposteringer,
uavklarte differanser og opprettelse av bankkonti uten fullmakt.
Riksrevisjonen har merket seg at de uavklarte differansene i regnskapet
vil bli søkt utpostert høsten 2006, og at det
vil bli foretatt en ekstra kvalitetssikring av dokumentasjonen ved
overtid og reisetid.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at fordelingen av
eiendommer mellom Mesta AS og Statens vegvesen først vil
være på plass i løpet av første
halvår 2007. Departementet har ikke uttalt seg til bemerkningen
om at øvrige eiendeler i Statens vegvesen ikke er registrert,
jf. bestemmelsene om økonomistyring i staten.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Statens
vegvesen gjennom flere år ikke har fått etablert
et felles trekk eller sanksjonssystem for entreprenørers
manglende oppfølging av kontrakter for arbeid til drift
og vedlikehold av veistrekninger. Videre har Riksrevisjonen registrert
at det først i løpet av 2007 vil bli implementert
et nytt porteføljestyringssystem som skal sikre bedre kontroll
med sentrale styringsdokumenter i utbyggingsprosjekter.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at Jernbaneverkets
internkontroll knyttet til oppfølging av kundefordringer,
avstemminger og ivaretakelse av merverdiavgiftsloven med forskrifter,
heller ikke i 2005 har vært tilfredsstillende. Riksrevisjonen
har merket seg at det i St.prp. nr. 1 (2006-2007) framkommer at
framdriften og utviklingen i prosjektene GSM-R fase 2 og fjernstyring
av Nordlandsbanen vil kunne nå gjenstående milepæler.
Riksrevisjonen har merket seg at Samferdselsdepartementet
mener at Jernbaneverket burde fokusert mer på dokumentasjon
og kvalitet ved anskaffelsene av ny informasjonsteknologi.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at Luftfartstilsynet
ikke har fulgt opp påtalte avvik innenfor flysikring og
luftfartøy, og at dette ikke var kommunisert med departementet
i etatsstyringsmøtene.
Riksrevisjonen finner svakheter i Luftfartstilsynets interne
kontroll kritikkverdig. Det gjelder forhold som manglende sporbarhet
ved gebyrer, interne rutiner ved lønnsavstemming og reiseregninger,
og ved overholdelse av anskaffelsesregelverket.
Samferdselsdepartementet forvalter i hovedsak
eierskap i selskaper med sektorpolitiske oppgaver. Imidlertid er
BaneService AS et selskap som driver konkurranseutsatt virksomhet
med samme krav til forretningsmessig drift som andre aktører.
I statsrådens beretning uttales det at hovedformålet
med statens eierskap er verdiskaping i bedriftsøkonomisk
forstand. Forvaltningen av eierskapet for BaneService AS ligger i
samme seksjon i Samferdselsdepartementet som ivaretar øvrige
oppgaver knyttet til jernbanesektoren, bl.a. regulering, tilsyn
og etatsstyring av Jernbaneverket. Departementet uttaler i sitt
svar at Jernbaneverket er en viktig kunde for BaneService AS.
Departementet uttaler at det ikke er problematisk
at eierskapet til BaneService AS ligger i samme seksjon som forvalter
sektorpolitikken. Riksrevisjonen vil påpeke at legitimitet
overfor omgivelsene er særlig viktig i de situasjoner hvor
statlige virksomheter opptrer i konkurranse med private. Et klart
organisatorisk skille mellom statens ulike roller vil etter Riksrevisjonens
vurdering bidra til styrket tillit til at det ikke foregår
uheldige rolleblandinger.
Som ledd i sin behandling av rapporteringen
om Samferdselsdepartementet for 2005 holdt komiteen 7. februar 2007 åpen
kontrollhøring om restruktureringsbevilgning til Mesta
AS. Komiteen ønsket å få belyst følgende
hovedproblemstillinger:
– Hvorfor
foreligger det ikke dokumentasjon eller referater som gjør
det mulig å kontrollere bruken av restruktureringsmidlene
til Mesta AS?
– Er det i dag mulig å sannsynliggjøre
hvordan bevilgningene er blitt disponert?
– Er det noen fare for at bevilgningene
er blitt benyttet til å skaffe Mesta AS urimelige fordeler
overfor konkurrenter i samme bransje?
Følgende var invitert og møtte
til høring:
– Tidligere
statsråd i Samferdselsdepartementet Torild Skogsholm
– Statsråd Dag Terje
Andersen, Nærings- og handelsdepartementet
– Styreleder Frode Alhaug, Mesta
AS.
Referat fra den åpne kontrollhøringen
følger som vedlegg til innstillingen.
Komiteen viser til at avsluttande
revisjonsbrev utan merknader er sendt til tre verksemder under Samferdselsdepartementet,
medan tre verksemder har fått revisjonsbrev med merknader. Komiteen har òg merka
seg at Riksrevisjonen har merknader til statsrådens forvaltning
av interessene til staten i eit føretak.
Komiteen har merka seg at Riksrevisjonen
- som i 2004 - har merknader til Samferdselsdepartementet si styring
av underliggjande verksemder. Konkret vert det peika på at
tildelingsbreva framleis inneheld få styringsparametrar. Komiteen viser
til brev frå departementet til Riksrevisjonen, dagsett
den 18. oktober 2006, der departementet opplyser at det vert arbeidd med å gjera
styringssignal meir målbare. Komiteen føreset
at departementet følgjer opp denne lovnaden, og legg til
grunn at Riksrevisjonen rapporterer til Stortinget på eigna
vis om Riksrevisjonen sine vurderingar av framdrifta i departementet
sitt arbeid på dette feltet.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har vesentlege merknader til rekneskapane for Statens vegvesen,
Jernbaneverket og Luftfartstilsynet. Desse verksemdene utgjer meir
enn brorparten av departementet sitt ansvarsområde. Komiteen meiner
difor desse merknadene må takast på djupt alvor
av departementet. Komiteen ber om at departementet
følgjer opp Riksrevisjonen sine merknader til rekneskapane. Komiteen ser
det som ønskjeleg og naturleg at Riksrevisjonen melder
tilbake til Stortinget om dette i sin rapport om revisjon og kontroll
for budsjetterminen 2006.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har to kritiske merknader som gjeld budsjett og rekneskap. Den eine går
på drift og vedlikehald av Gardermobanen; i kva grad mindreforbruket
på 23 pst. til drift og vedlikehald kjem av anten redusert
trong eller manglande kapasitet. Departementet har ikkje uttalt
seg i denne saka. Komiteen legg derimot til grunn
at departementet ser til at krav om realistisk budsjettering vert
følgt opp.
Den andre kritiske merknaden botnar i at Samferdselsdepartementet
i perioden 2003-2005 løyvde om lag 993 mill. kroner til
restrukturering i Mesta AS. Komiteen har merka seg
at Riksrevisjonen kritiserer departementet for manglande kontroll
med bruken av desse midlane. Meininga var at løyvingane
skulle dekkja restruktureringskostnader som galdt personalområdet,
dvs. tidlegpensjonering, tenestepensjonering, oppretthald av særaldersgrense
og ulike flyttekostnader, jf. Budsjett-innst. S. nr. 13 (2002-2003). Komiteen viser
til at det 7. februar 2007 vart halde open kontrollhøyring
om nett denne saka. Referat frå høyringa følgjer
som vedlegg til denne innstillinga. Under høyringa uttalte
nærings- og handelsminister Dag Terje Andersen mellom anna
følgjande:
"Jeg er enig i at det kan reises spørsmål
om det burde ha vært bedre sporbarhet knyttet til kontrollen
av restruktureringsmidlene også i Nærings- og
handelsdepartementets oppfølging.
Da Nærings-
og handelsdepartementet i november ble kjent med Riksrevisjonens
kritikk, bad vi i brev av 3. januar 2007 selskapet om en grundig
gjennomgang av bruken av restruktureringsmidlene. Den 25. januar mottok
departementet svar fra selskapet, med en rapport som viser hvordan
Mesta har brukt restruktureringsmidlene. Rapporten er oversendt
til Riksrevisjonen.
Mestas rapport er gjennomgått
av revisjonsselskapet Ernst & Young i henhold til god revisjonsskikk.
Revisor uttalte i den forbindelse følgende:"Vi mener
at oppstillingene over anvendelse av restruktureringsmidlene i Mesta
AS gir et uttrykk for Mestas anvendelse av restruktureringsmidlene
i Mesta AS for årene 2003-2005 i samsvar med St.prp. nr.
1 Tillegg nr. 1 Samferdselsdepartementet (2002-2003)."
Jeg
vil bare i parentes bemerke at årsregnskapet for 2006 ikke
er klart og revidert ennå.
På den
bakgrunn legger jeg til grunn at det finnes betryggende oversikt
over bruken av restruktureringsmidlene både i Mesta og
i Nærings- og handelsdepartementet. Jeg ser det som naturlig
at Stortinget får en redegjørelse for status med
hensyn til bruken av restruktureringsmidler ved første
naturlige anledning. Nærings- og handelsdepartementet vil
også i vår oppfølging av eierskapet til
Mesta sørge for at det rapporteres bedre når det
gjelder hvordan restruktureringsmidlene brukes, fram til det tidspunkt
de er brukt opp. Vi vil bl.a. sørge for at sporbarheten
blir bedre."
Komiteen har merka seg Riksrevisjonen
si etterlysning av referat eller dokumentasjon som gjer det mogleg
i ettertid å kontrollera korleis restruktureringsmidlane
er brukt. Komiteen vil streka under statsråden
si plikt til å skaffa til veges dokumentasjon i tråd med
statens sitt økonomireglement.
Komiteen meiner det no er tilfredsstillande
sannsynleggjort at restruktureringsmidlane faktisk har blitt nytta
i samsvar med Stortinget sine intensjonar og føresetnader.
Komiteen legg til grunn at Stortinget
relativt raskt får ei samla utgreiing av korleis Mesta
AS har brukt restruktureringsmidlane.
Utenriksdepartementets budsjetterte inntekter
for 2005 var 54,3 mill. kroner.
Det er avgitt to avsluttende revisjonsbrev,
begge uten merknader.
Revisjonen av regnskapet for Utenriksdepartementet viser
at det fortsatt er svakheter i departementets forvaltning av tilskudd.
Det er også tatt opp forhold knyttet til departementets
praktisering av arbeidsmiljølovens bestemmelser om overtid,
og departementets håndtering av korrupsjon i bistandssammenheng.
Kontrollen har omfattet departementets forvaltning av
statens interesser i ett særlovsselskap, NORFUND. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning av statens
interesser i selskapet.
I forbindelse med ordinær lønnsrevisjon
i Utenriksdepartementet stilte Riksrevisjonen i brev til departementet
spørsmål om departementets praksis ved besettelse
av ulike vaktordninger som utføres i tillegg til ordinær
arbeidstid, samt ved eventuell dispensasjon til å overstige
antall timer, jf. arbeidsmiljølovens bestemmelser om overtid § 106
(§ 49 nr. 1 i tidligere arbeidsmiljølov).
Departementet viste i sitt svar til bestemmelsen
i den tidligere arbeidsmiljøloven § 41
a om at arbeidstidskapittelet ikke gjelder arbeid av ledende art
og arbeid av andre som har en særlig selvstendig stilling
innen virksomheten. Det ble også vist til at det er den
enkelte virksomhet som er tillagt myndighet til å bestemme hvilke
tjenestemenn som skal tilhøre denne gruppen arbeidstakere.
Departementet har besluttet at alle embetsmenn til og med underdirektører
og alle spesialrådgivere, seniorrådgivere og prosjektledere
tilhører gruppen arbeidstakere som har en ledende eller
særlig selvstendig stilling. Ordningen tok til å gjelde
fra og med 1. januar 2003.
I Riksrevisjonens uttalelse i Dokument nr. 1
(2005-2006) ble bl.a. betydningen av mottakerlandenes riksrevisjoner
når det gjelder god offentlig forvaltning og kontroll med
bistandsmidler, understreket. Riksrevisjonen uttalte også at
Utenriksdepartementet burde vurdere å bidra til å styrke
riksrevisjonene der dette var aktuelt.
På denne bakgrunn har Riksrevisjonen
i brev til Utenriksdepartementet bedt om å få opplyst
hvilke land Norge i dag yter budsjettstøtte og sektorstøtte
til, samt til hvilke land slik støtte planlegges gitt i
2006. Det ble videre spurt om hvordan departementet har avtalt eller
vil avtale at revisjon av disse midlene skal foretas, samt en vurdering
av det enkelte lands riksrevisjons kompetanse, kapasitet og ressurser
til å foreta slik revisjon. Riksrevisjonen ba i tillegg
om opplysninger om hvorvidt departementet støtter eller
vurderer støtte av den enkelte riksrevisjon. Det ble også spurt om
for hvilket regnskapsår de enkelte riksrevisjonene har
avgitt sin siste revisjonsrapport, og om departementets vurdering
av rapportenes kvalitet.
Departementet har svart at det gis generell
budsjettstøtte og støtte til ett eller flere sektorprogram
i følgende land: Tanzania, Mosambik, Zambia, Malawi, Uganda,
Nicaragua, Vietnam og Øst-Timor.
Departementet har i sitt svar foretatt en vurdering
av kompetanse og kapasitet hos riksrevisjonene i de berørte
mottakerlandene. Vurderingen av de enkelte riksrevisjonene varierer
fra at revisjonen er ansett som en av de beste i regionen, til at
kompetanse og kapasitet er lav. Flere riksrevisjoner har en utfordring
når det gjelder grad av reell uavhengighet. I to av landene
blir revisjonen foretatt av internasjonale revisjonsfirmaer.
Departementet opplyser videre at det blir gitt
støtte til alle mottakerlands riksrevisjoner fra de landene
som gir budsjettstøtte.
De fleste av riksrevisjonene har avgitt revisjonsrapporter
til og med regnskapsåret 2004. Kvaliteten på årsrapportene
varierer, men departementet uttaler at det har vært en
forbedring i de seneste årene.
Stortinget bevilget 1,1 mrd. kroner til hjelpearbeidet etter
flodbølgekatastrofen rundt Det indiske hav 26. desember
2004.
Riksrevisjonen har foretatt en revisjon av departementets
forvaltning av støtte gitt til 12 frivillige organisasjoner
over bevilgningen. Revisjonen viste at departementet responderte
raskt på søknader om midler til frivillige organisasjoner,
noe som sørget for at hjelpearbeidet kom hurtig i gang.
Det er imidlertid risiko for at mottakere har
fått utbetalt mer penger enn hva behov og kapasitet tilsier.
Fra Riksrevisjonens side er det stilt spørsmål
om hva departementet generelt har gjort i tilknytning til omfordeling, eventuelt
tilbakebetaling av midler utover behov og ved eventuelt endret forutsetning
for tildeling.
Departementet har bl.a. svart at det følger
gjeldende retningslinjer for tilskuddsforvaltning for omfordeling av
midler. Disse innebærer at eventuelle overskytende midler
tilbakeføres ved utløpet av prosjektperioden, normalt
ett år etter tildeling. Annen bruk av midlene enn opprinnelig
godkjent kan unntaksvis godkjennes etter en separat vurdering. Det
har vært få søknader fra organisasjonene
om godkjenning av endringer og justeringer i prosjektene.
Departementet bekrefter at prosjektperioden
for de humanitære midlene normalt har en varighet på ett år. Mottakerne
har en rapporteringsfrist på seks måneder, noe
som anses nødvendig for at organisasjonene på en
tilstrekkelig grundig måte skal kunne utarbeide rapport
og regnskap, samt få utført revisjon. De fleste
organisasjonene er flinke til å holde departementet jevnlig
oppdatert om prosjektframgang, enten gjennom skriftlige statusrapporter
eller muntlige oppdateringer, og plikter ellers å orientere
departementet ved vesentlige endringer i prosjektet. I tillegg foretar
departementet og utestasjonene fortløpende kontroll ved
utvalgte prosjekt og feltbesøk.
Riksrevisjonen har gjennomført en revisjon
av Utenriksdepartementets håndtering av mulig korrupsjon
i bistandssamarbeid. Hensikten har vært å vurdere
de retningslinjene som er etablert til bruk i departementets underliggende
enheter når det gjelder å forebygge, kontrollere
og rapportere mistanke om, eller avdekke korrupsjon.
Revisjonen viser at departementet ikke har etablert tilstrekkelige
rutiner for håndtering av eventuell mistanke om og avdekking
av korrupsjon. Slike rutiner vil kunne gi en enhetlig behandling
og reaksjon overfor tilskuddmottaker, sikre etterlevelse av norsk
politikk på området og samtidig gi departementet
en oversikt over omfang og typer av misligheter i tiltak støttet
over departementets budsjett. Departementet har videre ikke rutinemessig
utarbeidet oversikter over registrerte tilfeller av mistanke om
eller avdekking av korrupsjon. En liste over korrupsjonstilfeller
eller mistanke om korrupsjon kan utarbeides på bakgrunn
av årsrapportene fra de respektive bistandsambassader,
og vil også kunne være et grunnlag for utarbeidelse
av framtidige handlingsplaner.
Det er opplyst fra departementets side at arbeidet med å utarbeide
en oppdatert veiledning om behandling av korrupsjonsmistanker innenfor
bistandssamarbeidet vil bli satt i gang om kort tid og planlegges
sluttført i løpet av 2006. Det vil i den forbindelse
også bli vurdert om det skal utarbeides lokale rutiner
på den enkelte bistandsambassade for rapportering til departementet.
Departementet uttaler videre at det vurderer å etablere
en samlet oversikt over saker hvor det har vært mistanke
om eller slått fast misligheter og korrupsjon.
I statsrådens beretning for 2005 er
det blant annet pekt på at NORFUNDs virksomhet som helhet
resulterte i et årsoverskudd på 93,9 mill. kroner
etter reverserte nedskrivninger på 25,4 mill. kroner. Fondet
hadde for første gang et resultat i balanse med et overskudd
på ca. 1 mill. kroner. Dette resultatet forutsetter at
virkninger av valutakursendringer og innbetalinger på låneordningen
som NORFUND har overtatt etter Norad, holdes utenom. Departementet
er tilfreds med resultatet og fondets virksomhet og peker for øvrig
også på at NORFUND skal forholde seg aktivt til
sitt sosiale samfunnsansvar, herunder internasjonale standarder
for helsesikkerhet, miljø og sosiale spørsmål.
Departementet konkluderer med at NORFUND har drevet sin virksomhet
i henhold til gjeldende retningslinjer, og at departementet er tilfreds
med fondets virksomhet for året. I 2006 har NORFUNDS styre
engasjert Ernst og Young til å utarbeide en rapport om
internkontrollen i selskapet. Det er også i pressen den
siste tiden stilt en rekke kritiske spørsmål rundt
flere forhold av NORFUNDs virksomhet. Riksrevisjonen vil gjennomføre en
nærmere undersøkelse av NORFUNDs virksomhet.
Riksrevisjonen har ikke vesentlige merknader
til noen av regnskapene.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Det er for regnskapsåret 2005 avgitt
to avsluttende revisjonsbrev uten merknader. Riksrevisjonen har videre
ikke hatt merknader til statsrådens forvaltning av statens
interesser i NORFUND.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet arbeider
med å justere sine rutiner på flere av områdene Riksrevisjonen
har tatt opp, og at opplæring, rådgivning og kompetanseutvikling
vektlegges i økende grad.
Riksrevisjonen har videre merket seg at departementet
i samarbeid med Norad er i ferd med å utarbeide oppdaterte
retningslinjer for forvaltningen av budsjettstøtte hvor
det bl.a. vil legges vekt på ambassadenes ansvar for å vurdere
kvaliteten på de rapporter som mottas fra de nasjonale
riksrevisjonene. Riksrevisjonen vil understreke viktigheten av at
det oppnås tilstrekkelig sikkerhet for at de kontrolltiltak
som gjennomføres, bekrefter at midlene blir brukt som forutsatt.
Riksrevisjonen har også merket seg
at departementet deler Riksrevisjonens syn om at det var høy
risiko for at tilskuddsmottakerne i forbindelse med flodbølgekatastrofen
i Asia fikk utbetalt mer penger enn hva kapasitet og behov skulle
tilsi. Departementet har i denne situasjonen hatt en tettere og
mer løpende kontakt med mottakerne enn det som er vanlig,
og har tilstrebet en forskriftsmessig arkivering av relevant informasjon knyttet
til løpende tilbakerapportering og oppfølging. Departementet
ser imidlertid at praksisen på dette punkt kan forbedres
ytterligere. Riksrevisjonen vil understreke betydningen av at departementets
vurderinger synliggjøres i større grad enn det
som har vært gjort i denne sammenheng.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet
har etablert et godt fundament i forbindelse med forberedelse
og avtaleinngåelse for å forebygge korrupsjon
i tilknytning til bistandssamarbeid. Riksrevisjonen har merket seg
at departementet vurderer å etablere en samlet oversikt
for varsling og oppfølging over saker hvor det har vært
mistanke om eller slått fast misligheter og korrupsjon.
Riksrevisjonen mener at dette er et viktig tiltak for å forbedre
rutinene på dette området.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet
vil vurdere sin praksis vedrørende praktiseringen av arbeidsmiljølovens
bestemmelser og sørge for at eventuelle misforhold blir
brakt i samsvar med loven.
Riksrevisjonen vil for øvrig vise til
en undersøkelse av integrering av likestilling i norsk
bistand til Nicaragua og Uganda, jf. Dokument nr. 3:11 (2005-2006).
Komiteen har merket seg at det
er avgitt to avsluttende revisjonsbrev uten merknader, og at det
heller ikke har vært merknader til statsrådens
forvaltning av statens eierinteresser i NORFUND. Det har i pressen vært
tatt opp en rekke kritiske forhold vedrørende NORFUND. Komiteen er
tilfreds med at Riksrevisjonen nå skal gjennomføre
en nærmere undersøkelse av NORFUNDs virksomhet,
og avventer denne gjennomgangen.
Komiteen har merket seg at Regjeringen
har bemerkninger knyttet til departementets forvaltning av tilskudd,
departementets praktisering av overtidsbestemmelsene i arbeidsmiljøloven
og håndtering av korrupsjon i bistandssammenheng. Komiteen har
også merket seg departementets kommentarer og tiltak som iverksettes
for oppfølging.
Komiteen vil særlig
trekke fram Riksrevisjonens antegnelser vedrørende korrupsjon,
og at det ikke er etablert tilstrekkelige rutiner for håndtering
av eventuell mistanke om og avdekking av korrupsjon. Komiteen vil
understreke betydningen av å ha gode og sikre rutiner på dette
området og forutsetter at departementet prioriterer arbeidet
med forbedringer og tiltak.
Komiteen slutter seg for øvrig
til at tidligere saker det har vært merknader til, nå kan
ansees for avsluttet.
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Stortinget ber Regjeringen foreta en ny gjennomgang av
de regionale helseforetakenes situasjon når det gjelder økonomi
og styring, herunder forholdet til balansekrav og åpningsbalanse,
og legge frem egen sak for Stortinget snarest mulig og senest ved
utgangen av 2007.
Komiteen har for øvrig ingen merknader, viser til dokumentet og rår Stortinget til å gjøre slikt
vedtak:
Dokument nr. 1 (2006-2007) - om Riksrevisjonens rapport om den årlige revisjon og kontroll for budsjettterminen 2005 - vedlegges protokollen.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen viser til
Riksrevisjonen sine merknader til Helse Sør RHF i Dokument nr.
1 (2006-2007). Her er Kreftregisteret (Rikshospitalet-Radiumhospitalet
HF) fyldig omtalt, likeeins Kreftregisterets fond.
Komiteen ønskjer svar på følgjande
spørsmål om både Kreftregisteret og fondet:
1. Kva slags funksjon
har eigentleg Kreftregisterets fond?
2. Kvifor er pengar frå private
legemiddelfirma blitt overført dit?
3. Kva er grunnen til at verken fondet
eller desse overføringane var kjent for revisor?
4. Har desse overføringane til
fondet ført til at det er gjeve feilaktig informasjon om
Kreftregisteret i St.prp. nr. 1 over fleire år? Meiner
statsråden at dette i så fall også kan
ha ført til for høge statlege løyvingar
til Kreftregisteret?
I tillegg viser komiteen til oppslag i VG den 30.12.2006
vedrørande utbetalingar frå vaksineprodusenten
Merck til tilsette ved Kreftregisteret. Der uttaler statsråden
at ho "vil skjerpe regelverket for kontakt mellom helsepersonell
og legemiddelindustri, etter avsløringene om Kreftregisteret
og forskeres skjulte pengeavtaler."
Eg viser til brev av 1. februar 2007
frå kontroll- og konstitusjonskomiteen. Innleiingsvis vil
eg kome med desse opplysningane:
Kreftregisterets fond vart oppretta i 1989.
Fondet er registrert som ei sjølvstendig stifting med eit
ideelt formål der midlane skal brukast til tiltak eller
prosjekt som er relaterte til det ideelle formålet Kreftregisteret har.
Fondet/stiftinga har ein historikk som starta i 1951 ved
at Landsforeningen mot kreft mottok ei rekkje testamentariske gåver
og andre gåver til forsking. Desse midlane stod på konto
i Landsforeningen mot Kreft. Foreininga etablerte og dreiv Kreftregisteret
til staten ved Sosialdepartementet overtok ansvaret, og deretter etablerte
ein òg stiftinga. Det blir ført ein sjølvstendig rekneskap
for fondet utanom Kreftregisteret, og stiftinga blir derfor revidert
av eit anna revisjonsfirma enn det som har ansvaret for revisjon
av RHF Sør med dotterselskap. Riksrevisjonen har vore orientert
om stiftinga sidan ho vart revidert av Riksrevisjonen til og med
1997.
Fondet/stiftinga har som formål å støtte
Kreftregisteret, og å etablere ny kunnskap og spreie kunnskap
som bidreg til å redusere kreftsjukdom, mellom anna innsamling
og kvalitetssikring av grunnlagsdata for kreftforsking. Fondet/stiftinga
har såleis eit vedtektsfesta formål som er samanfallande
med Kreftregisteret sitt formål. Fondet er etablert i samarbeid
mellom Kreftforeningen og Kreftregisteret, og departementet har
vore orientert om etableringa av stiftinga.
I 2004 vart det inngått ein avtale
mellom Kreftregisteret og lækjemiddelfirmaet MSD, der Kreftregisteret påtok
seg å vere eit nasjonalt oppfølgingssenter for
studium i samband med utvikling og lansering av vaksine mot livmorhalskreft.
Ifølgje Kreftregisteret var dette første gong
det vart innleidd eit slikt kommersielt samarbeid.
Kreftregisteret opplyser i brev av 31.01.07
til departementet mellom anna:
"Etter at direkte og indirekte kostnader (overhead) var
dekket, forhandlet Kreftregisteret frem ytterligere et beløp
som MSD skulle betale årlig. Det er dette tilleggsbeløpet
som betales til Kreftregisterets fond. Tilleggsbeløpet
fremgår direkte av samarbeidsavtalen med vedlegg. Det var
imidlertid et krav fra MSD om ikke å kalle det gave. Beløpet
ble arbitrært satt til 20 % av "Personell
cost" etter forhandling, men er altså et ekstra påslag,
og derfor ble det kalt "tilsvarende overhead". Begrepsbruken "overhead"
for dette beløpet er derfor misvisende. Vi beklager bruk
av et begrep som ikke beskriver innholdet på en riktig
måte.. .. Prosjektet har ikke belastet Kreftregisterets
offentlige tilskudd."
Etter at Riksrevisjonen tok opp dette i Dokument
nr. 1 (2006-2007), vart midlane som vart overførte frå MSD
til stiftinga, overførte til Kreftregisteret og registrerte
i rekneskapen der.
Revisjonsfirmaet PwC vart valt til ekstern revisor
i Helse Sør i samband med etableringa av helseføretaka 2002.
Som ei følgje av dette er PwC vald revisor for alle dotterføretak
i føretaksgruppa, inkludert Rikshospitalet - Radiumhospitalet
HF og det tidlegare Radiumhospitalet HF. Rekneskapen til Kreftregisteret
inngår som ein del av finansrekneskapen til Rikshospitalet
- Radiumhospitalet HF. Det blir ikkje skrive ut ei eiga revisjonsmelding
for Kreftregisteret.
PwC har vore kjent med at det i tilknyting til
Rikshospitalet - Radiumhospitalet HF er ei rekkje legat, stiftingar
og fond som ikkje har same eigar. Desse er ikkje underlagde revisjon
frå PwC, som berre har ansvaret for dei juridiske einingane
helseføretaka utgjer. Dei andre einingane har eigne revisjonsordningar
som strekkjer seg tilbake til tida før etableringa av helseføretaka.
Saka har vore lagd fram for det nemnde revisjonsfirmaet,
som har uttala dette:
"Transaksjoner mellom Helseforetakene og andre juridiske
enheter revideres etter god revisjonsskikk. Det betyr at det med
utgangspunkt i en risikoanalyse og vesentlighetsvurderinger blir
foretatt gjennomgang og testing av de interne kontrollrutinene som
er avgjørende for at helseforetakets finansregnskap er
avlagt i overensstemmelse med Regnskapsloven, samt stikkprøver
på enkeltransaksjoner. De aktuelle transaksjonene ble ikke
avdekket gjennom stikkprøver eller ved revisjon av prosjektregnskaper.
PwC ble imidlertid oppmerksom på de aktuelle transaksjonene
i forbindelse med den utvidede gjennomgang PwC foretok vinteren
og våren 2006. Transaksjonene ble etter dette fulgt opp
av PwC.
Det føres separat regnskap for Kreftregisterets
fond, og dette inngår således ikke som en del
av Kreftregisterets regnskap eller regnskapssystem.
Ved
regnskapsavleggelsen for 2004 er det ingen poster i mellomværende
mellom Kreftregisteret og Kreftregisterets fond, da innbetalt beløp
allerede var overført bankkontoen til Kreftregisterets
fond.
Når det gjelder 2005-regnskapet fremgår
det av fondets regnskaper at det ikke er inntektsført noen
andel av MSD-kontrakten."
Eg har fått opplyst frå Helse
Sør RHF at dei har basert vurderingar sine på dei
funna som har kome fram ved revisors gjennomgang, og det blir her
vist til at det frå Helse Sør RHFs side vart teke
initiativ til at revisor skulle ta ein utvida gjennomgang av rekneskapane
til Kreftregisteret når det kom påstandar om at
det var gjort overføringar til fondet.
I dei årlege budsjettproposisjonane
(St.prp. nr. 1) rapporterer departementet om bruk av tilskot til
Kreftregisteret over kap. 737, post 70 i tråd med økonomireglementet
og løyvingsreglementet til Stortinget. Rapporteringa omfattar
rekneskap, saldert budsjett, og ein kortfatta resultatrapport over
verksemda i forhold til formålet med Kreftregisteret.
Departementet baserer dei årlege budsjettproposisjonane
på budsjettinnspel frå Helse Sør RHF.
Eg meiner etter det som er opplyst, at det er gitt korrekt informasjon
til Stortinget, og at dei statlege løyvingane er i samsvar
med dei opplysningane som er lagde til grunn i budsjettforslaga.
Eg viser til Dokument 1 der det kjem fram at
departementet har følgt opp dette i forhold til Helse Sør.
Kreftregisteret informerer i brev av 31.01.07
om at dei vil setje i verk ytterlegare tiltak for å forbetre
og sikre styring, kontroll og habilitet i stiftinga, og mellom anna
vurdere behov for endringar av vedtektene for stiftinga inkludert
ei endring av styret og ein gjennomgang av praksis for tilleggsbetalingar
i samband med bidrags- og oppdragsforsking i Kreftregisteret. Vidare vil
opplysningar av organisatorisk art og rekneskap til stiftinga bli
lagde ved rekneskapen til Kreftregisteret ved innrapportering, og
vil derfor følgje praksis som er i samsvar med økonomiregelverket
for staten.
Kreftregisteret framhevar i brev at midlane
i stiftinga er nytta i tråd med formålet til Kreftregisteret:
"Når det gjelder Fondet og organiseringen
av dette, har vi gått gjennom de faktiske forhold slik
det fremgår av 21.12.06-dokumentet. Konklusjonen er at
pengeoverføringer både fra Merck og
andre givere til Fondet er skjedd i tråd med intensjonene."
I tråd med det som er sagt ovanfor,
meiner eg at midlane er brukte i samsvar med formålet,
og at departementet, etter dei opplysningane eg har fått,
såleis ikkje har gitt feilaktig informasjon om Kreftregisteret
i dei årlege budsjettproposisjonane.
Eg vil forsikre meg om at det blir gjennomført
ein revisjon i den aktuelle saka for å få ei stadfesting
om at tiltaka er gjennomførte.
I etterkant av VG-oppslaget har eg sett i gang
eit arbeid i departementet med tanke på å vurdere
korleis regelverket kan forbetrast. Arbeidet er i startfasen, men eventuelle
lovendringsforslag må sendast på ekstern høyring.
Eg vil mellom anna vurdere regelverket som gjeld for
dei regionale helseføretaka og helseføretaka.
Det kan vere formålstenleg å lovfeste enkelte
overordna prinsipp for samhandling mellom institusjonar og industri,
eventuelt også å lovfeste ei plikt for føretaka til å passe
på at dei tilsette driv si verksemd i samsvar med det som
følgjer av lov- og forskriftsverk, og eventuelle interne
retningslinjer om gåver, attåtyrke o.l.
Eg vil òg vurdere om det er andre rettslege
og ikkje-rettslege tiltak som kan vere med på å sikre
at helsepersonell driv si verksemd i samsvar med det som følgjer av
formelt regelverk og eventuelle interne retningslinjer om gåver,
attåtyrke o.l. Eg vil understreke at dei lovene og reglane
som gjeld, rutinemessig må gjerast kjende for alle tilsette.
Vidare vil eg be alle helseføretak
om ei oversikt over alle legat, fond og stiftingar som har ei tilknyting
til helseføretaka, sjølv om dei ikkje inngår
i den juridiske rekneskapstilknytinga. Denne oversikta skal leggjast ved årsrekneskapen
i noteform og vere ein del av opplysningsplikta frå helseføretaka.
Vidare vil eg be helseføretaka sjå til
at det er etablert innsyn og kontrolltiltak som sikrar at inn- og
utbetalingar til fond, legat o.a. blir rekneskapsførte
i tråd med gjeldande lov, regelverk og retningslinjer.
Avslutningsvis viser eg til at eg i samband
med ny helseforskingslov vil føreslå å lovfeste
krav til openheit om finansiering av kvart enkelt forskingsprosjekt.
Dette kan, slik eg ser det, bidra til å styrkje befolkninga
sin tillit til at forsking er fri og uavhengig.
Oslo, i kontroll- og konstitusjonskomiteen, den 27. mars 2007
|
Lodve Solholm
leder og ordf. for Fiskeri- og kystdepartementet |
|
|
|
|
Berit Brørby
ordf. for Barne- og likestillingsdepartementet og Fornyings- og administrasjonsdepartementet |
Per-Kristian Foss
ordf. for Kultur- og kirkedepartementet og Olje- og energidepartementet |
Carl I. Hagen
ordf. for Finansdepartementet og Miljøverndepartementet |
|
|
|
Svein Roald Hansen
ordf. for Arbeids- og inkluderingsdepartementet og Forsvarsdepartementet |
Magnhild Meltveit Kleppa
ordf. for Helse- og omsorgsdepartementet og Samferdselsdepartementet |
Ola T. Lånke
ordf. for Justis- og politidepartementet og Utenriksdepartementet |
|
|
|
Inge Ryan
ordf. for Landbruks- og matdepartementet og Nærings- og handelsdepartementet |
|
Ivar Skulstad
ordf. for Kommunal- og regionaldepartementet og Kunnskapsdepartementet |
|
|
|