Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre vil vise til at landbruksnæringen er en viktig
næring, men at dette ikke kan bety at landbrukspolitikken ikke må
endres i takt med tiden. Disse medlemmer vil peke
på at dagens støttesystem til tross for mange gode intensjoner gir
lav lønnsomhet for bøndene, rask nedgang i bruk og årsverk, samtidig
som det er kostbart innrettet. Disse medlemmer mener derfor
det er rom for reduksjoner i overføringene.
Komiteens medlemmer fra Høyre foreslår
å redusere bevilgningen til post 50 Fondsavsetninger med 40 mill.
kroner. Disse medlemmer vil understreke at Høyre
mener at staten fortsatt skal gi økonomiske tilskudd til landbruket,
men at slike tilskudd må bli mer målrettede og mindre byråkratiske
enn i dag. Det er viktig å gi landbruket mulighet til å etablere
og utvikle seg, og å redusere avhengigheten av offentlig støtte. Disse
medlemmer vil samtidig vise til Høyres prioriteringer i
forbindelse med statsbudsjettet for 2011, der Høyre blant annet
la betydelig vekt på skatt som et positivt virkemiddel i landbrukspolitikken,
jf. Innst. 8 S (2010–2011).
Disse medlemmer vil vise til
at regjeringen har varslet en stortingsmelding om landbruk til Stortinget
i juni. Disse medlemmer viser til at Høyre i de siste
år flere ganger har fremmet forslag om en landbruksmelding til Stortinget, og
at disse medlemmer imøteser Stortingets nær forestående
behandling av landbruksmeldingen.
Disse medlemmer mener det er
prinsipielt betenkelig at enkeltnæringer og staten inngår avtaler
med store økonomiske konsekvenser utenom den ordinære budsjettbehandlingen. Disse
medlemmer viser derfor til at periodiseringen av jordbruksoppgjøret
burde justeres til å følge kalenderåret, slik at forhandlingene
kommer inn som en del av budsjettprosessen.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 40 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2011 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring av
jordbruksavtalen m.m. | |
| 50 | Fondsavsetninger, nedsettes med | 40 000 000 |
| | fra kr 1 083 153 000
til kr 1 043 153 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre er
kritisk til at regjeringen har valgt å innlemme skog, for å pynte
på regnskapet over de totale CO2-utslippene i Norge. Dette er noe
som eksperter advarer sterkt mot. Det er også svært omstridt i andre land
å bruke den naturlige CO2-veksten i skog for å «pynte» på eget utslippsregnskap. Dette medlem har
registrert en kraftig omlegging av virkemidlene og tilskuddsordningene
til skogsbilveier og granplanting under denne regjering. Det var
ordninger som regjeringen Bondevik II ut fra et miljømessig perspektiv
avviklet eller reduserte dramatisk. Dette medlem mener
fortsatt det er det eneste rette dersom vi skal sette miljøhensyn
foran andre hensyn og foreslår å redusere tilskuddene til denne
type aktivitet med 70 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2011 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m. | |
| 50 | Fondsavsetninger,
nedsettes med | 70 000 000 |
| | fra kr 1 083 153 000
til kr 1 013 153 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre vil
sikre Norge et fortsatt handlingsrom for en nasjonal landbrukspolitikk
innenfor rammen av WTO og andre internasjonale avtaleverk. Alle
land må sikres retten til en viss nasjonal jordbruksproduksjon bl.a.
gjennom tollvern. Det er likevel åpenbart at WTO-avtalen vil kreve
en omstilling av den norske landbrukspolitikken, ikke minst gjelder
dette en felles forståelse av at avvikling av eksportsubsidier er
nødvendig for å slippe den fattige delen av verden til. Dette medlem foreslår
derfor at bevilgningene til eksportstøtte for bearbeidede landbruksvarer avvik-les,
og at det samme skjer med de norske eksportsubsidiene til osteproduksjon
gjennom omsetningsavgiften.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2011 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m. | |
| 70 | Markedsregulering, kan overføres,
nedsettes
med | 25 000 000 |
| | fra kr 197 900 000
til kr 172 900 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til merknad under post 50.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 150 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2011 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m. | |
| 73 | Pristilskudd, overslagsbevilgning,
nedsettes
med | 150 000 000 |
| | fra kr 2 283 500 000
til kr 2 133 500 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til merknad under post 50.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 310 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2011 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m. | |
| 74 | Direkte tilskudd, kan overføres,
nedsettes
med | 310 000 000 |
| | fra kr 7 810 119 000
til kr 7 500 119 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til at det gjentatte ganger er avslørt at den norske pelsdyrnæring
er under enhver kritikk. Stortinget var gjennom behandlingen av
dyrevernmeldingen i 2002 svært klare på at det skulle skje en vesentlig
forbed-ring når det gjaldt dyrevelferden i næringen innen 2012.
Det er dessverre ingen merkbar forbedring å spore. Dette
medlem mener derfor at Norge nå bør følge etter land som
Sverige, Danmark, Sveits og Østerrike som enten har strammet inn
eller lagt ned sin pelsdyrnæring. Som et ledd i en slik norsk avvikling foreslår dette
medlem å avvikle støtten og subsidiene knyttet til fôr i
pelsdyrnæringen, beregnet til å utgjøre 12 mill. kroner for andre halvår
2011.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2011 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m. | |
| 77 | Utviklingstiltak, kan overføres,
nedsettes
med | 12 000 000 |
| | fra kr 211 230 000
til kr 199 230 000» | |
Dette medlem mener at sannsynligheten
for at pelsdyrnæringen skal kunne drives i overensstemmelse med
dagens krav til etisk dyrehold, er minimal.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen legge frem en plan for
en styrt avvikling av pelsdyrnæringen i Norge.»