Innhold

• Åpne dette nivå 1. Sammendrag
  • Åpne dette nivå 1.1 Innledning
    • Fakta om drikkevannsforsyningen i Norge
  • 1.2 Konklusjoner
  • 1.3 Overordnet vurdering fra Riksrevisjonen
  • Åpne dette nivå 1.4 Utdyping av konklusjoner
    • 1.4.1 Drikkevannet til de fleste innbyggerne er trygt, ut fra de myndighetsbestemte kontrollene. Det er imidlertid begrensninger i statlige myndigheters kunnskapsgrunnlag
    • Sykdom forårsaket av drikkevann
    • Åpne dette nivå 1.4.2 Nasjonale mål fra 2014 om å redusere lekkasjer og fornye ledningsnettet for drikkevann er ikke nådd
      • 1.4.2.1 Høy lekkasjegrad i vannledningene øker risikoen for sykdom og er en lite økonomisk og miljømessig bærekraftig bruk av drikkevannsressursene
      • 1.4.2.2 Lav fornyelsesgrad i vannledningsnettet øker risikoen for uønskede hendelser
    • Åpne dette nivå 1.4.3 Samlet sett har ikke virkemidlene på drikkevannsområdet ført til en bedring i måloppnåelsen
      • 1.4.3.1 Departementene har for lite kunnskap om hvordan kommunene bruker finansieringsordningen på drikkevannsområdet
      • 1.4.3.2 Kommunene har et stort kompetansebehov innen drikkevannsforsyningen
      • 1.4.3.3 Kommunestyrene får i varierende grad informasjon om tilstanden for drikkevannsforsyningen
      • 1.4.3.4 Drikkevannsforskriften er ikke innrettet for å nå målene om å redusere lekkasjer og å fornye vannledningsnettet
      • 1.4.3.5 Tilsyn avdekker mange avvik på drikkevannsområdet
      • 1.4.3.6 Mattilsynet gir god veiledning og har god dialog med vannverkene
      • 1.4.3.7 Teknologiutvikling, innovasjon og forskning
    • 1.4.4 Det har vært for lite samordning mellom involverte departementer i oppfølgingen av de nasjonale målene om å redusere lekkasjer og å fornye ledningsnettet for drikkevann
    • Åpne dette nivå 1.4.5 Styringsinformasjonen på drikkevannsområdet er ikke tilstrekkelig og innhentes ikke på en effektiv måte
      • 1.4.5.1 Mattilsynets rapporteringsordning for vannverkene er ressurskrevende og gir ikke god nok datakvalitet
      • 1.4.5.2 De digitale verktøyene i Mattilsynet er lite egnet for analyseformål og oppfølging
  • 1.5 Anbefalinger
  • 1.6 Statsrådens svar
  • 1.7 Riksrevisjonens uttalelse til statsrådens svar
• 2. Komiteens merknader
• 3. Komiteens tilråding