Ingvald Godal (H): Eg vil gjerne få stille fylgjande spørsmål
til forsvarsministeren:
«Stortinget har fleire gonger understreka
at rimeleg likebehandling av norsk ungdom er ein føresetnad
for å oppretthalde eit vernepliktsbasert forsvar i Noreg.
No syner det seg at legar som utfører sivilteneste, til
dømes som kommunelegar eller i psykiatrien, får
dette godskreve som meritterande i karrieresamanheng, medan legar som
avtener si verneplikt, til dømes som legar i hæren, ikkje
får dette akseptert som meritterande.
Kva vil statsråden gjera for å rette
på denne uakseptable forskjellsbehandlinga?»
Statsråd Dag Jostein Fjærvoll: Problemstillingen er ikke ny, den ble også presentert
i en spørretime i 1989.
Forsvarsdepartementet tok den gang opp saken
med Sosialdepartementet, som forela saken for Helsedirektoratet.
Hensikten var å påvirke Den norske lægeforening og
foreningens spesialistkomiteer som fastsetter spesialistkrav, og
som bedømmer om tjeneste skal godkjennes som spesialistutdannelse.
Forsvaret har således ikke herredømme over hva
slags tjeneste helsemyndighetene godkjenner som meritterende, ei
heller hva slags tjeneste de fremtidige sivile vernepliktige settes
til.
Det er etter dagens system Lægeforeningen
som på faglig grunnlag vurderer tjenestens innhold og art.
Det har vært og er tydeligvis fortsatt Lægeforeningens
syn at leger som avtjener verneplikt i Forsvaret, har en snever tjeneste
som i utgangspunktet retter seg mot friske unge menn, og derfor
ikke kan aksepteres som meritterende. Sivile tjenestepliktige som
gjør tjeneste eksempelvis innen psykiatri eller kommunehelsetjenesten,
får derimot en mer variert tjeneste som kan godskrives
som meritterende.
Det er etter mitt syn ingen rimelighet i at
en person som gjennomfører den lovpålagte verneplikt,
kommer dårligere ut enn en som av overbevisningsgrunner
blir satt til å utføre dagens siviltjeneste.
Også i fremtiden vil det være
slik at den alminnelige verneplikt vil være det normale
og normgivende. Jeg vil derfor ta godkjennelsesordningen opp i en
bredere sammenheng direkte med helseministeren.
Ingvald Godal (H): Eg takkar statsråden for eit positivt
svar og vil ynskje han lykke til. Samtidig vil eg understreka at
det er heilt klart at storting og regjering har eit ansvar for å syte
for ei rimeleg likebehandling av norsk ungdom. I dette tilfellet
er det heilt uakseptabelt at folk som ikkje vil utføre
den grunnlovfesta verneplikta og får sivilteneste i staden,
skal få ein slik fordel i sin karriere. Så her
må oppgåva vera å finne fram til ordningar,
f.eks. ein kombinasjon av legeteneste i hæren og i det
sivile, slik at dette kan bli meritterande. Me må finne ei
ordning som løyser problemet, for slik som det er i dag,
er det totalt uakseptabelt.
Vidare har eg lyst til å peike litt
på den generelle situasjonen. Etter at eg tok dette opp
i spørjetimen for ei veke sidan, blir eg stadig kontakta
med eksempel på noko som dei som utfører militær
verneplikt, synest er veldig urettferdig. Dei som er i sivil teneste,
blir behandla på ein mykje meir lettvint måte.
Eg vil difor oppmode statsråden om å syte for
ein skikkeleg gjennomgang av dette, slik at me kan få ein
slutt på det.
Statsråd Dag Jostein Fjærvoll: Statsråden har registrert Ingvald
Godals anmodning om å gå gjennom en del av de
problemene som er brakt til overflaten i den senere tid, og som
også har vært tatt opp i spørretimen
her i Stortinget. Det vil jeg følge opp i den grad det
er mulig, jeg er da selvfølgelig avhengig av en del innspill
for å kunne gjøre det.
Men for også å komme med
en positiv opplysning kan jeg si at fra 1. januar i år
er det etablert en ny ordning for styringen av spesialistutdanningen,
gjennom etableringen av et nytt nasjonalt råd for spesialistutdanning
av leger. Det er grunnlag for å reise saken på nytt
innen det nye rammeavtaleverket som nå er etablert, og
siden det er et meget godt arbeidsmiljø og en god dialog
innad i Regjeringen, har jeg allerede benyttet anledningen til å ta dette
opp med helseministeren, som sitter ved min side i salen.