Øyvind Korsberg (Frp): Jeg ønsker å stille følgende spørsmål
til miljøvernministeren:
«For om lag tre uker siden fremkom
det i media at Miljøverndepartementet ønsker å innføre
en støydifferensiert avgift på bildekk. Støy
fra bildekk skyldes ikke en enkelt faktor, men forårsakes
av mange tekniske omstendigheter, som asfaltkvalitet, skjermens
utforming, dekkmønster, temperatur osv.
Tror statsråden at man i realiteten
får mindre trafikkstøy ved å innføre
avgift på bildekk?»
Statsråd Siri Bjerke: Støy er et av de miljøproblemene
som rammer flest mennesker i Norge. Om lag 1,5 millioner mennesker
er utsatt for støy ved boligen sin, og av disse er over
500 000 utsatt for støy over 60 desibel. Det er
viktig å få redusert støyen, slik at
færre mennesker plages.
Hovedkilden til støyplagen er veitrafikk,
særlig motorstøy og dekkstøy.
Statens forurensningstilsyn har i en rapport vurdert mulige tiltak
for å redusere støyen. Rapporten gir en oversikt
over nasjonale støytiltak med anslag over effekter og kostnader.
Overgang til mer støysvake dekk er etter SFTs vurdering
et tiltak med betydelig støyreduserende effekt til lave
kostnader. Informasjon, merkeordninger og en støydifferensiert
avgift på bildekk blir i rapporten pekt på som
mulige virkemidler for å få en overgang til mer
støysvake dekk. Andre tiltak som vil redusere støyen
fra veitrafikk, er bl.a. bruk av ny, støysvak asfalt, redusert
motorstøy og redusert fart.
Jeg har ikke tatt stilling til de enkelte forslag
i rapporten fra SFT. Den rapporten vil sammen med annet materiale
ligge til grunn for det videre arbeidet med å redusere
støyen i Norge.
For øvrig viser jeg til at Stortinget
vil komme tilbake til spørsmål knyttet til støy
i forbindelse med behandlingen av St.meld. nr. 8 for 1999-2000,
Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand,
og St.meld. nr. 33, tilleggsmelding til den nevnte stortingsmelding.
Øyvind Korsberg (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Det stod for så vidt også i Aftenposten i dag,
så jeg har jo fått det med meg to ganger. Jeg
må ærlig talt si at jeg trodde det var en forsinket
aprilspøk da jeg så dette oppslaget i media i
slutten av april.
Det fins tydeligvis ingen grenser for arbeiderpartiregjeringens
kreativitet for å presse mer penger ut av norske bilister.
Støyavgift på bildekk er et forslag som bare har én
hensikt, nemlig å vri mer penger ut av norske bilister,
tilføre mer penger til statskassen, samtidig som det er
kamuflert som et miljøtiltak.
Ifølge de oppslag som var i media
i denne saken, vurderer altså Miljøverndepartementet
en rekke andre tiltak mot trafikkstøy. Norske bilister
betaler jo i dag en mengde avgifter, og det siste forslaget om dekkstøy-
og rushtidsavgift får meg til å undres over hvilke
andre avgifter norske bilister kan vente seg i framtiden. Jeg håper
statsråden kan svare på det.
Statsråd Siri Bjerke: I motsetning til representanten Korsberg synes
jeg det er svært vanskelig å utelukke et sett
med virkemidler overfor et så stort samfunnsproblem som
støy, spesielt med tanke på at vi vet at biltrafikken forårsaker
støyproblemer i så stor grad. Derfor vil Regjeringen
arbeide videre med tiltak mot støy i tråd med
det Stortingets flertall mener. Og som sagt ser jeg fram til behandlingen
av støyspørsmålet i Stortinget.
For øvrig vil jeg gjenta at det ikke
foreligger noen planer om nye avgifter på dekk.