Votering i sak nr. 8
Presidenten: Under debatten er det satt
fram åtte forslag. Det er
forslagene nr. 1 og 2, fra Olav
Gunnar Ballo på vegne av Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet,
Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti
forslag nr. 3, fra Åse Gunhild Woie Duesund på vegne
av Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet og Senterpartiet
forslagene nr. 4-7, fra Olav Gunnar Ballo på vegne
av Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti
forslag nr. 8, fra Olav Gunnar Ballo på vegne
av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti.
Under debatten har forslagsstillerne omgjort
samtlige forslag til oversendelsesforslag og de blir endret i tråd med
det.
Forslag nr. 1, fra Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet,
Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, får da følgende
ordlyd:
«Det
henstilles til Regjeringen å vurdere tiltak som utnytter
de totale ressursene innenfor den offentlige tannhelsetjenesten
ved økt bruk av tannpleiere i forebyggende og helsefremmende
arbeid.»
Forslag nr. 2, fra Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet,
Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, får følgende
ordlyd:
«Det
henstilles til Regjeringen å sørge for at det
utdannes flere tannpleiere og for at deres utdanning blir mer lik
andre sammenlignbare grupper og tilpasses internasjonale avtaler
og nordisk overenskomst for helsepersonell. Dessuten må etter-
og videreutdanning prioriteres høyere.»
Forslag nr. 3, fra Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet
og Senterpartiet, får følgende ordlyd:
«Det
henstilles til Regjeringen å vurdere tiltak som kan føre
til et samarbeid fra studietiden av hvor tannpleierne også deltar
i bl.a. tverrfaglige prosjekter med tannlegene.»
Forslag nr. 4, fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti,
får følgende ordlyd:
«Det
henstilles til Regjeringen å vurdere utvidelse av refusjonsordningen
for behandling av alvorlige sykdommer i munnhulen.»
Forslag nr. 5, fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti,
får følgende ordlyd:
«Det
henstilles til Regjeringen å vurdere tiltak som utjevner
de økonomiske skillelinjene mellom tannhelsebehandling
og annen medisinsk behandling.»
Forslag nr. 6, fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti,
får følgende ordlyd:
«Det
henstilles til Regjeringen å gjennomgå folketrygdens
refusjonsordninger for tannbehandlinger med sikte på å redusere
høye egenandeler og legge saken fram for Stortinget på egnet
måte.»
Forslag nr. 7, fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti,
får følgende ordlyd:
«Det
henstilles til Regjeringen å utrede endringer i eksisterende
lover og forskrifter knyttet til den offentlige tannhelsetjenesten
med sikte på en tilrettelegging for et tettere samarbeid
mellom den offentlige tannhelsetjenesten og privatpraktiserende
tannleger.»
Forslag nr. 8, fra Senterpartiet og Sosialistisk
Venstreparti, får følgende ordlyd:
«Det
henstilles til Regjeringen å igangsette tiltak for oppstart
av et tannlegestudium ved Universitet i Tromsø.»
Presidenten foreslår at disse forslagene
oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. – Det anses
vedtatt.
Komiteen hadde innstillet:
Dokument nr. 8:60 (1999-2000) – forslag
fra stortingsrepresentanten Olav Gunnar Ballo om en offentlig tannhelsereform – vedlegges
protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.