Presidenten: Dette spørsmålet,
frå representanten Åse Wisløff Nilssen til helseministeren,
vil bli svara på av helseministeren på vegner
av sosialministeren.
Åse Wisløff Nilssen (KrF): Jeg har tillatt meg å stille dette
spørsmål til sosialministeren, men jeg er glad
for at helseministeren svarer:
«Fra 1. januar 2001 ble det innført
egenandel på datautstyr som hjelpemiddel for
funksjonshemmede. Datautstyr er viktig for å kompensere
for en funksjonshemning, for å gjøre graden av
funksjonshemningen minst mulig og for å lære å leve
med sin funksjonshemning på en verdig måte. Egenandelen
har ført til at mange av økonomiske grunner ikke
får datamaskin verken på skolen eller hjemme.
Er egenandelen i strid med prinsippet om gratis
skolegang i opplæringsloven, og vil egenandelen på datautstyr bli
fjernet?»
Statsråd Tore Tønne: Stortinget vedtok en engangsavgift på 2 000 kr
pr. bruker ved utlån av standard datautstyr i forbindelse
med statsbudsjettet for 2001. Bakgrunnen var at slikt datautstyr
er blitt så alminnelig at tiden var inne til å vurdere
det på linje med alminnelige «hvite- og brunevarer» i
hjemmet, som kjøleskap, komfyr, fjernsynsmottaker mv. Det
gis generelt ikke stønad til hjelpemidler som vanligvis
også brukes av mennesker uten funksjonshemninger. Avgiften
betales ved førstegangs utlån eller ved utskiftning
av standard datautstyr. Hjelpemiddelsentralene låner ut
datamaskiner av høy standard og med lang levetid, slik
at det vil gå mange år mellom hver gang bruker
måtte betale denne avgiften.
I etterkant av stortingsvedtaket har det kommet
fram at å pålegge brukere, dvs. elever, denne
engangsavgiften kan være i strid med opplæringsloven.
Sosial- og helsedepartementet har derfor tatt
kontakt med Kirke- og utdanningsdepartementet for å få dette nærmere
avklart. Kirke- og utdanningsdepartementet legger til grunn at i
den grad en ytelse eller et hjelpemiddel er et ledd i oppfyllelsen
av retten til grunnskoleopplæring, skal hjelpemiddelet
være gratis for eleven. Tilsvarende gjelder for videregående
opplæring og videregående opplæring spesielt
organisert for voksne.
Sosialministeren er på dette grunnlag
innstilt på å vurdere saken på ny og
komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Åse Wisløff Nilsen (KrF): Jeg takker for svaret og er glad for at dette
skal vurderes på nytt, og at det da vil komme tilbake til
Stortinget. På hvilken måte det skal gjøres,
tror jeg også vi trenger en debatt om da.
Det å være funksjonshemmet
i forhold til skriftspråket er en stor utfordring, og feilbehandling
og mangelfull behandling kan være livstruende. Da tenker
jeg på de lese- og skrivehemmede spesielt, som er noen
av storforbrukerne, for en stor gruppe av dem låner datautstyr.
Det er skolevesenet og ikke helsevesenet som diagnostiserer, behandler
og kan påvirke graden av funksjonshemning i forhold til
det informasjons- og kompetansesamfunnet som vi lovpriser, og det
er meget uheldig at Utdanningsdepartementet og Sosial- og helsedepartementet
ikke samkjører sine tiltak for denne gruppen funksjonshemmede.
Vi har sett tidligere eksempler på det. Vil statsråden
påse at det blir et tettere samarbeid mellom departementene?
Statsråd Tore Tønne: Den behandling som i hvert fall nå skjer
av denne saken, er et uttrykk for at man for det første
vel må erkjenne at det ikke har vært en god nok samordning
i utgangspunktet, men at det nå er en slik samordning,
som også vil føre til at dette spørsmålet
blir vurdert på nytt, og det blir lagt fram for Stortinget
på egnet måte. Hvorvidt det blir i en salderingsproposisjon
senere i år, eller det vil bli i forbindelse med neste års
budsjett, kan jeg ikke svare på nå, men det vil
i hvert fall bli gjort på en slik måte at også det
som eventuelt er gjort feil i denne saken, vil bli rettet opp, slik
at det ikke skal bli til noen skade eller ulempe for dem det gjelder.
Åse Wisløff Nilssen (KrF): Jeg er, som jeg sa, fornøyd med at
det er helseministeren som svarer, rett og slett fordi en del av
bivirkningene ved feilbehandling og mangelfull oppfølging
av de med spesifikke lese- og skrivevansker/dysleksi – i
tillegg til atferdsproblemer og lærevansker som det mest
framtredende – også er at man blir mentalt trett
eller deprimert. Denne gruppen sliter med å få dette
akseptert og bli tatt på alvor, og disse problemene begynner
veldig tidlig i skolen. Så jeg håper at statsråden
også kan ta det med tilbake og se litt på hvordan
det kan ordnes i forhold til både psykologer og psykiatere,
som bør ha kunnskap om denne type funksjonshemning. I tillegg
har man døgnåpne saksbehandlingstilbud via Internett,
bl.a. Rikstrygdeverket ser ut til å legge mer og mer informasjon
ut på den måten. Det er en ny barriere for denne
gruppen. Vil statsråden se på det også?
Statsråd Tore Tønne: Jeg er oppmerksom på de problemer
som de forholdene som representanten peker på, her skaper
for dem det gjelder, ikke minst for barn og ungdom med lese- og
skrivevansker og dysleksi. Jeg er i dag gjort ytterligere oppmerksom
på det ved denne ordvekslingen, og jeg lover at jeg skal
ta de synspunkter som her er kommet, behørig med i den
videre behandling av denne saken.