Magnhild Meltveit Kleppa (Sp): Eg skal få stilla følgjande
spørsmål til helseministeren:
«Rogaland fylkeskommune gir i dag
tilbod om behandling innan psykiatri til berre 1,4 pst. av dei som
høyrer inn under gruppa barn og unge. Målet i
opptrappingsplanen er 5 pst.
Korleis meiner statsråden Rogaland
innan 2006 skal nå dette målet og koma på høgd
med fylke som i dag har 3 pst. dekning, når Rogaland etter
brev frå Sosial- og helsedepartementet ikkje
får høve til ei så rask opptrapping?»
Statsråd Tore Tønne: Rogaland fylkeskommune har i likhet med de
andre fylkeskommunene et selvstendig ansvar for etter spesialisthelsetjenesteloven å gi
barn og ungdom nødvendige psykisk helseverntjenester. Jeg
må understreke at dette er et ansvar som gjelder generelt,
og uavhengig av de mål og tiltak som følger av
Opptrappingsplan for psykisk helse.
Gjennom opptrappingsplanen gir staten ekstra
tilskudd for at fylkeskommunene raskere og bedre skal kunne ivareta
dette ansvaret.
Det er i dag store ulikheter mellom fylkene
i tjenestetilbudet innen psykisk helse. Størst er ulikhetene
i tilbudene til barn og ungdom. Ulikhetene skyldes bl.a. ulik prioritering
fra fylkeskommunene av dette feltet. Rogaland er av de fylkeskommunene
som ligger dårligst an, og som derfor har de største
utfordringene i å nå målet om en dekningsgrad
på 5 pst. av gruppen barn og ungdom.
Sosial- og helsedepartementet har nå med
visse merknader godkjent Rogaland fylkeskommunes plan for hvordan
målene i opptrappingsplanen skal nås. I planen
går fylkeskommunen inn for å styrke tilbudene
til barn og unge med etablering av desentraliserte poliklinikker
samt en nødvendig styrking av døgntilbudene. Departementet anser
denne hovedstrukturen for tilfredsstillende, og den kan legges til
grunn for det videre arbeidet. Men departementet har pekt på at
de polikliniske tilbudene i større grad må desentraliseres,
og antall polikliniske stillinger bør økes mer
enn planen legger opp til, dersom opptrappingsplanens målsetting
om en dekningsgrad på 5 pst. skal nås.
Godkjenning av planen innebærer at
fylkeskommunen vil få utbetalt tilskudd til drift etter
objektive kriterier. Videre vil fylkeskommunen få tilskudd
til godkjente investeringsutgifter for prioriterte byggeprosjekter.
Tilskudd til drift over opptrappingsplanen
fordeles etter samme nøkkel som rammetilskudd fra Kommunal-
og regionaldepartementet. Dette innebærer at Rogaland fylkeskommune
på linje med de andre fylkeskommunene vil få sin
andel av opptrappingsmidlene sett i forhold til bl.a. folketall.
Det tas altså ikke hensyn til den lave dekningsgraden i
tilbudet til barn og ungdom når driftstilskuddene måles
ut. Etterslepet må tas igjen ved en sterkere prioritering
av dette feltet fra Rogalands side i den gjenstående delen
av opptrappingsperioden, fram til 2006.
Magnhild Meltveit Kleppa (Sp): Eg takkar for svaret, som er ein ryddig gjennomgang
av helseministeren sitt syn på dagens tilstand. Svaret
gir grunn til å etterlysa eit sterkare engasjement.
Her er altså barn og unge som blir
tilrådd høgst nødvendig hjelp for sine
psykiske vanskar, og som må venta meir enn eitt år
på hjelp. Det er på vegner av dei unge, deira
pårørande og lokalmiljøet som er involvert,
eg stiller dette spørsmålet. Eg meiner dagens
situasjon er uakseptabel.
Opptrappingsplanen skal, som helseministeren
seier, gi fylkeskommunane høve til raskare og betre oppfølging.
Det at driftsmidlane blir tildelte etter objektive kriterium, er
eit problem for eit fylke som har ei så ung og stadig yngre
befolkning. Vil helseministeren ta initiativ til ein ny gjennomgang
av kriteria?
Statsråd Tore Tønne: For det første kan jeg si meg enig
i det som her blir sagt, at situasjonen er uakseptabel. Det er den
generelt sett innenfor det psykiske helsevern i Norge, ikke bare
i Rogaland. Det er den generelle situasjonen. Det var også situasjonen
den gangen Stortinget vedtok en omfattende opptrappingsplan for
over en periode på åtte år å bringe
situasjonen til et nivå som vi kunne betegne som akseptabelt.
Det følger faktisk av det, så ille det enn høres,
at fram til denne planen er gjennomført etter forutsetningene,
vil det være uakseptable tilstander innenfor det psykiske
helsevern. Det er en tragisk situasjon, men jeg har ikke et godt
svar på hvordan man på en fornuftig måte
kan forsere opptrappingen utover det som er vedtatt av Stortinget.
Det er en stor oppgave og et stort ansvar å gjennomføre
den opptrappingsplan som er vedtatt. Det er førsteprioritet
nå. Jeg skal selvfølgelig se på og vurdere
andre muligheter til å komme raskere fram, enten det er
for Rogalands del eller andre, men jeg kan ikke her og nå love
noe om hvordan det kan skje.
Magnhild Meltveit Kleppa (Sp): Eg er glad for den breie støtta som
det var i Stortinget for sentrumsregjeringa sitt forslag om ein
opptrappingsplan som skulle gå over åtte år.
Eg forventar ikkje at alle problem skal vera løyste på få år.
Men i Rogaland er altså situasjonen den at fylket ligg
høgt òg når det gjeld barnevernsstatistikk.
I tal kan ein faktisk samanlikna seg med Oslo. Forholda innan barnevern
kan indikera at ein òg innan barne- og ungdomspsykiatri
har behov i eit omfang som ligg over landsgjennomsnittet, men så tilseier
altså dagens opptrappingsplan at ein framleis etter åtte år
vil liggja under landsgjennomsnittet.
No har helseministeren tatt til orde for statleg
overtaking av spesialisthelsetenestene ut frå argumentet
meir likeverdige helsetenester. Er det slik at han, dersom han får
det som han vil der, då kjem til å føreslå ei
anna fordeling?
Statsråd Tore Tønne: Det ligger ikke i de forslag som nå er
fremmet for Stortinget om en statlig overtakelse av spesialisthelsetjenesten,
noe konkret forslag om en forandring i fordelingskriteriene for
de midler som følger av opptrappingsplanen for psykisk
helsevern. Vi vil fortløpende vurdere gjennomføringen
av den planen for å sørge for at de midlene på best
mulig måte kommer dem som trenger det, til gode rundt omkring
i landet. Det er ikke slik at noe er helt fastlåst i en
slik sammenheng. Det viktigste må tross alt være
også her å få mest mulig ut av midlene
til fordel for befolkningen og for pasientene som trenger det, og
i det ligger også at vi må se hvordan vi best
mulig kan fordele midlene mellom de enkelte områder av
landet. Men utover det kan jeg ikke her love en bestemt eller en
konkret endring i forhold til den plan som nå gjennomføres.