Ursula Evje (FrP): Jeg har følgende spørsmål
til statsråden:
«Forhandlingene i GATS ble startet
opp i 2000 og pågår ennå. Regjeringen
har i den anledning ansvaret for bl.a. å jobbe frem avtaler
som har til hensikt å ivareta utdanningssystemet etter
intensjonene i avtalen.
Hva legger Regjeringen vekt på å komme
til enighet om på dette området, og har Regjeringen
en aktiv strategi for å utvikle avtaler med de land som
er mest attraktive for norske utenlandsstudenter?»
Statsråd Kristin Clemet: Behovet for økt internasjonalisering
innen universitets- og høyskolesektoren er sterkt
understreket i kvalitetsreformen. Lærestedene skal tilrettelegge
for at de studenter som ønsker det, skal tilbys et delstudium
ved en utenlandsk institusjon som en integrert del av
sin norske grad.
Jeg vil videre understreke at det er universitetene
og høyskolene selv som skal utvikle sitt internasjonale
samarbeid med relevante fagmiljøer
ved gode utenlandske institusjoner.
Den enkelte institusjon oppfordres spesielt til å inngå gjensidige
samarbeids- og utvekslingsavtaler slik at antall utenlandske
studenter, lærere og forskere ved norske institusjoner også øker.
Regjeringen legger til rette for opprettelse
av og deltakelse i utdannings- og forskningsprogrammer i Norden, Europa
og utviklingsland, for å nevne de mest sentrale. WTO/GATS-forhandlingene
vil være et viktig verktøy for å nå vår
felles målsetting om økt mobilitet blant studenter
og vitenskapelig ansatte.
Vi har som mål å øke
antall studenter som tar delstudier ved utenlandske
studiesteder, betraktelig. Norge har meget gunstige studiefinansieringsordninger
for norske studenter i utlandet.
Vi vil vurdere, som signalisert i St.prp. nr.
1, å se på hvordan finansieringen av utenlandsstudier
best mulig kan ivareta både studentenes
og det norske samfunns interesser. Kvalitetsreformen legger
opp til større frihet for institusjonene, og det er følgelig ikke
myndighetene som skal avgjøre hvilke samarbeidspartnere
de høyere lærestedene skal ha, og hvilke avtaler
de skal inngå.
Jeg er opptatt av at politikken på WTO-området
skal henge sammen med den øvrige universitets- og høyskolepolitikk.
Det er videre viktig å se på WTO/GATS-forhandlingene
både i en handelspolitisk, en utviklingspolitisk og en
utdanningspolitisk sammenheng.
Forhandlingene i WTO/GATS skal ivareta
og styrke de kvalitative aspekter ved utdanningstjenestene, både nasjonalt
og internasjonalt. Videre skal de bidra til å oppgradere
Norges innsats overfor våre samarbeidsland og handelspartnere
generelt, og i særdeleshet overfor utviklingslandene.
Jeg har derfor initiert en kontaktgruppe for utdanningstjenester.
Dette er en geografisk, sosioøkonomisk
og kulturelt sammensatt gruppe land som i fellesskap ønsker
en åpen og uformell diskusjon og erfaringsutveksling
som eventuelt kan lede til felles strategi i
forhandlingene om utdanningstjenester.
Gjennom Regjeringens engasjement i GATS-forhandlingene
om utdanningstjenester vil vi bidra til utviklingen av et åpent
og rettferdig regelverk som kan ivareta både rike
og fattige lands interesser på dette
området. Den paneuropeiske Lisboa-konvensjonen og andre
tilsvarende regionale konvensjoner
og avtaler og deres krav om kvalitet, åpenhet
og studentrettigheter er sentrale elementer i Regjeringens forhandlingsstrategi.
Det er mange aktører i det såkalte
utdanningsmarkedet. Store eksportører som USA og Australia
har stilt krav om markedstilgang for sine utdanningstjenester. Norge
er stor importør av utdanningstjenester, i likhet med mange
små land og mange utviklingsland. Vår fremste
interesse er knyttet til at norske
studenter skal få tilgang på utdanning av høy
kvalitet, og at eksportørene ikke skal tilby
mindreverdige utdanningstjenester f.eks. i utviklingsland.
Regjeringens målsetting er at forhandlingene
om utdanningstjenester skal styrke nasjonale myndigheters ansvar
for utviklingen av høyere utdanning, uavhengig av om tilbudet
er statlig eller privat finansiert. Utdanning er, og skal
fortsatt være, et offentlig ansvar.
For å sikre at våre
forhandlinger ivaretar sentrale utdanningspolitiske mål
på en best mulig måte, har vi lagt vekt på en
løpende dialog med sektoren i Norge. Så sent som
i går ble det derfor avviklet et stort informasjonsmøte
med bred deltakelse både fra utdanningssektoren
og fra de ansvarlige myndigheter.
Ursula Evje (FrP): Jeg takker statsråden for svaret.
Hun valgte imidlertid i dette viktige spørsmålet ikke
i det hele tatt å berøre økonomien
som ligger i de skolepengene den enkelte student må betale,
enten de studerer i Australia, Amerika, Europa eller
hvor det måtte være de ønsker å studere.
Det er et faktum at den norske stat bare i gebyrstipend
bruker en drøy halv milliard kr i året. Dette
er et betydelig beløp. Når vi vet at EU-landene ikke ønsker å diskutere
utdanning som handelsvare innenfor GATS, har Norge
et problem, da det ser ut som om Storbritannia, som er et ønskverdig
studieland, ikke har de samme reglene for EØS-borgere
som de har for EU-borgere, med tanke på skolepenger.
Jeg vil da spørre statsråden
om de trekker tankene i GATS-forhandlingene over til de EØS-forhandlingene som
vi nå går inn i.
Statsråd Kristin Clemet: Jeg tror man delvis må se på dette
som atskilte saker. Jeg berørte faktisk studiefinansieringen
for utenlandsstudenter i mitt innlegg. Jeg sa at slik vi signaliserte
i St.prp. nr. 1 for 2002-2003, vil vi se på hvordan finansieringen
av utenlandsstudier best mulig kan ivareta både
studentenes og det norske samfunns interesser. Det har
allerede vært avholdt et større seminar når
det gjelder studiefinansiering
for utenlandsstudenter, som nærmest et startpunkt på en
utredning som vi skal foreta, og som vi med
tid og stunder selvfølgelig vil komme tilbake til Stortinget
med.
Men nettopp fordi vi i og for seg
har mange studenter som ønsker å studere
ute, og fordi det norske samfunn bruker store midler på dette,
er vi selvfølgelig som samfunn, men også selvfølgelig
disse studentene selv, interessert
i at den utdanningen de søker, holder mål kvalitativt
sett. Det jeg ser på som det viktigste
i forhold til forhandlingene i WTO, er for det første
at man får rettferdige kjøreregler for den handelen
som allerede finner sted, for det andre at kvalitetsaspektet
ved utdanning blir tillagt vekt, og for det tredje at
vi ikke bidrar til et regime som gjør at rike
land kan dumpe dårlig utdanning på fattigere land.
Ursula Evje (FrP): Det er vel og bra det statsråden sier,
men det er et faktum at når vi kjøper utdanningsplasser
ved anerkjente universiteter, både i Amerika
og i England f.eks., betaler norske studiesøkende
opp til 100 000 kr årlig i snitt for
sin studieplass. Vår finansieringsordning er en refusjon
på drøye 50 000 kr pr. år
i gebyrstipend, og dette betyr at de studentene som velger å ta hele
utdanningen og ikke bare delutdanningen i Norge, har
et inntektstap på grunn av manglende
forhandlinger og manglende avtaler om likeverdig behandling, på 50 000 kr
pr. år. Vil statsråden gå inn i det problemfeltet i
forbindelse med disse avtalene?
Statsråd Kristin Clemet: Nå kan man jo si at det er studentene
som kjøper disse plassene, mer enn i og for seg den norske
stat, og i fremtiden regner jeg med at vi får se som ledd
i kvalitetsreformen at det i større grad er institusjonene
som inngår avtaler med andre institusjoner om
studentutveksling. Men i forbindelse med WTO-forhandlingene har Norge – som
i og for seg allerede i Uruguay-runden har stilt sin sektor åpen eller
tilgjengelig for utenlandske studenter, lærere,
institusjoner og andre utdanningstjenester – stilt noen
krav. Et av de kravene er at studieavgifter og andre studentrelaterte
forhold skal være ikke-diskriminerende.