Abid Raja (V): Hvordan vil statsråden sikre at mineralressurser tatt ut i forbindelse med for eksempel tunnelbygging eller annen virksomhet, som ikke omhandler kommersielt uttak av mineralressurser, sikres brukt i en sirkulær verdikjede, og mener statsråden disse burde omfattes av det samme lovverket (Mineralloven)?
Begrunnelse
I høst skal Mineralloven revideres. Formålet med dagens lov er «å fremme og sikre samfunnsmessig forsvarlig forvaltning og bruk av mineralressursene i samsvar med prinsippet om en bærekraftig utvikling". Dette gjelder kommersielt uttak av ressurser. Det står eksplisitt i loven at den ikke gjelder uttak som hovedsakelig er en del av annen utnyttelse av grunnen, som for eksempel en tunnel for Ny Vannforsyning til Oslo.
Dette betyr at eksempelvis Franzefoss må ha konsesjon for å ta ut basalt til byggeråstoff i steinbruddet på Steinskogen. Ny Vannforsyning til Oslo tar ut stein av tilsvarende god kvalitet i en tunnel tilnærmet rett under bruddet på Steinskogen. Steinen fra vanntunnelen faller imidlertid ikke inn under mineralloven. Franzefoss kan derfor selge steinen som et verdifullt byggeråstoff, mens steinen fra vanntunnelen er i utgangspunktet avfall som enten kastes eller kjøres til Drammen og brukes til utfylling i fjorden.
I ny lov er det foreslått at alt uttak, også fra store samferdselsprosjekter, skal rapporteres til Direktoratet for mineralforvaltning. Rapporteringen skal imidlertid skje etterskuddsvis som gjør at det kun kan brukes til statistiske formål og ikke til gjenbruk.