Stortinget - Møte tirsdag den 10. juni 2025 (under arbeid)

Dato: 10.06.2025
President: Svein Harberg
Dokumenter: (Innst. 433 S (2024–2025), jf. Dokument 8:227 S (2024–2025))

Søk

Innhold

Merknader

Referatet er under arbeid. Innleggene blir publisert fortløpende så snart de foreligger.

Sak nr. 36 [15:12:59]

Innstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Rasmus Hansson og Sigrid Zurbuchen Heiberg om bedre digital beredskap i urolige tider (Innst. 433 S (2024–2025), jf. Dokument 8:227 S (2024–2025))

Talere

Presidenten []: Etter ønske frå justiskomiteen vil presidenten ordna debatten slik: 3 minutt til kvar partigruppe og 3 minutt til medlemer av regjeringa.

Vidare vil det – innanfor den fordelte taletida – verta gjeve anledning til replikkordskifte på inntil fem replikkar med svar etter innlegg frå medlemer av regjeringa, og dei som måtte teikna seg på talarlista utover den fordelte taletida, får òg ei taletid på inntil 3 minutt.

Odd Harald Hovland (A) [] (ordførar for saken): I dette representantforslaget viser forslagsstillarane til at den digitale infrastrukturen i Noreg er tett samanvevd med globale selskap og tenester som i aukande grad er utsette for geopolitisk usikkerheit. Representantforslaget legg til grunn at med Trump-administrasjonen ved makta i USA, svekking av personvernråd og rettsstatlege institusjonar og tidlegare avhengigheit til leverandørar frå Kina er det avgjerande at Noreg gjennomgår si digitale sårbarheit og førebur seg på auka grad av digital suverenitet. Til saman vert det føreslått ti tiltak for å oppnå dette og styrkje dette feltet.

Etter behandlinga i komiteen ligg det føre fleire mindretalsforslag, og eg legg til grunn at dei respektive partia gjer greie for og eventuelt fremjar desse. Eg vil no gjere greie for synet til Arbeidarpartiet.

For det første: Det er grunn til å vere bekymra over utviklinga i USA. Det er det ikkje berre forslagsstillarane som er. Samtidig er det området dei peikar på, digital infrastruktur, eit område som ikkje har vore i eit vakuum dei siste åra. Dette har det vore jobba med frå regjeringa si side. Digitaliseringsstrategien til regjeringa legg til grunn at me fram mot 2030 vil styrkje nasjonal digital sikkerheit og beredskap, slik at kritiske samfunnsfunksjonar og grunnleggjande nasjonale funksjonar vert varetekne. Strategien har ein rekkje tiltak som skal bidra til å nå dette målet.

Totalberedskapsmeldinga, som me nyleg behandla, har fleire strategiske prioriteringar, bl.a. for å styrkje digital motstandskraft og nasjonal kontroll over kritisk infrastruktur og strategisk viktige verksemder, naturressursar, eigedomar og verdiar, der auka kompetanse innanfor digital sikkerheit er eit tiltak som er føreslått.

Arbeidarpartiet og Senterpartiet har i regjering lagt ned eit betydeleg arbeid for å styrkje digital sikkerheit og beredskap dei siste åra. Digital sikkerheit er ein avgjerande føresetnad for ei vellukka digitalisering i samfunnet. Å redusere digital sårbarheit i samfunnet og i den enkelte verksemd er ein viktig del av beredskapsarbeidet. Arbeidarpartiet og Senterpartiet har i regjering sett dette på dagsordenen gjennom ulike initiativ og tiltak i denne stortingsperioden. Ikkje minst er behovet for ei heilskapleg og langsiktig tilnærming til nasjonal sikkerheit i heile samfunnet, deriblant behovet for ei strategisk retning for særskilt å styrkje nasjonal og digital sikkerheit, prioritert og drøfta i ei eiga stortingsmelding.

Oppsummert meiner me at intensjonen i representantforslaget er vareteken i det arbeidet som regjeringa gjer og har gjort, og me støttar difor ikkje forslaga i saken.

Ingunn Foss (H) []: Statsråden skriver i sitt svar til komiteen at dagens sammensatte trussel- og utfordringsbilde berører alle samfunnssektorer, og hybride angrep er en større del av trusselbildet enn før. Den skjerpede sikkerhetspolitiske situasjonen i verden gjør at arbeidet med digital sikkerhet og beredskap blir viktigere. Dette arbeidet er avgjørende for å ivareta kritiske samfunnsfunksjoner og grunnleggende nasjonale funksjoner. Det er behov for økt samarbeid og digital samhandling innenfor rammen av totalforsvaret og med allierte i NATO og EU. Høyre deler fullt ut denne beskrivelsen.

Høyre er også enig med Miljøpartiet De Grønne i at digital beredskap er viktig, og viser til at justiskomiteen nettopp har behandlet totalberedskapsmeldingen, der digital motstandskraft, cyberberedskap, cybersikkerhet, telefon og internett var sentrale temaer.

Høyre har over tid vært tydelige på at vi ønsker et tettere samarbeid med EU også når det gjelder digital sikkerhet. Det handler om at vi står sterkere sammen mot det økte trusselbildet. EU har lansert en rekke initiativer som Norge må forholde seg til gjennom EØS avtalen, men det går for sent med implementeringen.

Jeg tar med dette opp forslaget Høyre er en del av, om å be regjeringen delta aktivt i EU-initiativer for digital suverenitet, inkludert finansiering av europeisk skytjenestekapasitet og regnekraft, og sikre norsk deltakelse i et felleseuropeisk rammeverk for digital infrastruktur.

Presidenten []: Representanten Ingunn Foss har teke opp det forslaget ho refererte.

Sandra Borch (Sp) []: Dette forslaget viser at den digitale infrastrukturen i Norge er tett sammenvevd med globale selskaper og tjenester som i økende grad er utsatt for geopolitisk usikkerhet. Digitaliseringsstrategien som regjeringen la fram, peker på at regjeringen fram mot 2030 styrker nasjonal digital sikkerhet og beredskap slik at kritiske samfunnsfunksjoner og grunnleggende nasjonale funksjoner blir ivaretatt. Strategien har også en rekke tiltak som skal bidra til at vi skal nå dette målet.

Da Senterpartiet satt i regjering, satte vi dette på dagsordenen gjennom ulike initiativer og tiltak i denne stortingsperioden. Ikke minst er behovet for en helhetlig og langsiktig tilnærming til nasjonal sikkerhet i hele samfunnet – og da også behovet for en strategisk retning for særskilt å styrke nasjonal digital sikkerhet – prioritert og drøftet i en egen stortingsmelding. Sentrale tiltak i denne meldingen omfattet regulering, nasjonalt eierskap og ikke minst kontroll, bedre oversikt over verdier og økt kompetanse og kunnskap.

I tillegg har Stortinget også akkurat behandlet totalberedskapsmeldingen. Meldingen har flere strategiske prioriteringer, bl.a. å styrke digital motstandskraft og nasjonal kontroll over kritisk infrastruktur og strategisk viktige virksomheter, naturressurser, eiendom og verdier, hvor økt kompetanse innenfor digital sikkerhet er et foreslått tiltak. Totalberedskapsmeldingen, som heter «Forberedt på krise og krig», omhandler disse temaene.

Begge meldingene har fått bred tilslutning i Stortinget, og flere tiltak er allerede under oppfølging. Blant annet har Senterpartiet i regjering fremmet forslag til landets første lov om digital sikkerhet, der formålet er å styrke den digitale sikkerheten i virksomheter som har særlig betydning for samfunnet. Det er lagt ned et betydelig arbeid for å styrke den digitale sikkerheten, også med tanke på beredskap, de siste årene.

Det er som sagt satt i gang mye arbeid på dette området, som er viktig. Vi deler samtidig forslagsstillernes bekymring, men mener at det er ivaretatt av det Stortinget allerede har vedtatt, og Senterpartiet vil følge med på at dette blir fulgt opp i kommende periode.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV) []: Noreg er ei digital stormakt i kvardagen, men ein småstat i cyberspace. Spørsmålet vi må stille oss, er: Kven eig eigentleg infrastrukturen vi byggjer samfunnet vårt på? Kven kontrollerer dataa våre, og kven kan trekkje ut kontakten?

Sanninga er at mykje av det vi tar for gitt, frå helsesystem til energiberedskap, kviler på plattformer eigde og kontrollerte av nokre få utanlandske teknologigigantar. Vi har ikkje berre outsourca datasystema, vi har òg outsourca styringa.

Difor må vi vere ærlege med oss sjølve: Når vi legg kritiske funksjonar til amerikanske skytenester, er det ikkje våre lover som gjeld. Det er CLOUD Act, det er Patriot Act – amerikansk lov som gir deira myndigheiter potensielt innsyn i norske data. Kina har tilsvarande lovgiving, og EU åtvarar – gong på gong.

Dette er ikkje hypotetisk lenger. Dette handlar om digitalt sjølvråderi, om evna vår til å styre oss sjølve, òg når kriser rammar. Ukraina-krigen har vist oss at det første som blir angripe i moderne krigføring, er det digitale. Dersom nokon kan lamme infrastrukturen din med eit tastetrykk, kor suveren er du eigentleg då?

Mens Europa har begynt å vakne, med Gaia-X, Digital Services Act og felles investeringar i digital infrastruktur, søv framleis Noreg. Ja, det går føre seg eit arbeid med både digitaliseringsstrategi fram mot 2030 og ulike grep som er sette i gang i kjølvatnet av totalberedskapsmeldinga. Felles for alle desse prosessane er likevel at det går veldig langsamt, samtidig som den geopolitiske utviklinga gir grunn til å være enda meir bekymra. Det hastar, verkar det som, meir for kvar dag som går.

Digital suverenitet handlar ikkje berre om teknologi. Det handlar om fridom, om tryggleik og om at demokratia må kunne stå på eigne bein i møte med stormaktene, òg på nett. Vi treng difor å setje fart på arbeidet med ein nasjonal strategi for digital uavhengigheit. Vi må raskare byggje eigne alternativ der det er mogleg, samarbeide europeisk der det er smart, og stille krav til teknologien vi bruker – krav om openheit, sikkerheit og verdiforankring.

Suverenitet er ikkje noko ein får, det er noko ein byggjer – bit for bit, system for system – og vi må begynne no. Difor har SV valt å støtte forslaga frå Miljøpartiet Dei Grøne i denne saka, og med dette fremjar eg både dei og det forslaget vi har saman med Venstre.

Presidenten []: Representanten Torgeir Knag Fylkesnes har teke opp dei forslaga han refererte til.

Sigrid Zurbuchen Heiberg (MDG) []: Lenge trudde me at Facebook, Microsoft, Amazon og dei andre tekgigantane jobba med eit mål om å knyta folk og verda tettare saman. I dag veit me at det motsette skjedde. Dei har løpt ærend for autoritære regime, aktivt støtta autoritære politikarar, dei har selt persondataa våre til høgstbydande og laga algoritmar som bevisst splittar oss og øydelegg livet vårt. Det har mildt sagt ikkje vorte noko av det globale paradiset av gratis og fri informasjon som nokon trudde me skulle få.

Heile businessmodellen til desse selskapa handlar om å samla inn, ta kontroll over og selja data om oss. Til saman kontrollerer Google, Microsoft og Amazon to tredeler av all skylagring i verda. Dei tener store pengar på å lenka folk, statar og bedrifter fast i deira digitale infrastruktur.

Datalagring er no grunnleggjande infrastruktur som me må ha demokratisk kontroll over på same måten som me har over vegane våre, kraftnettet og vassforsyninga vår.

I år er det valår, og den russiske påverknaden på demokratiet vårt som me veit føregår, finn stad på plattformer alle brukar i kvardagen sin i time etter time. Den siste tida har me òg fått eksempel på at tekoligarkar i USA brukar den rå makta si til å påverka val hos våre allierte i Europa.

Det er på overtid å laga ein heilskapleg digital beredskapsplan som bringar den nye digitale infrastrukturen inn under demokratisk kontroll. Miljøpartiet Dei Grøne ber difor om at regjeringa utarbeider ein digital beredskapsplan for å redusera at Noreg vert mindre teknologisk avhengig av USA og Kina, i samarbeid med sivilsamfunn og næringsliv. Me kan ikkje risikera at heilt kritiske delar av samfunnsstrukturen vår vert selt og kjøpt på verdas børser av aktørar som me har null styring på. Me kan ikkje godta situasjonen der framande aktørar når som helst kan skru av lyset vårt. Me må eiga og styra det viktigaste sjølve – det er heilt grunnleggjande. Og politikarane har for lenge sove i timen. Me kan ikkje vera så naive at me skal belaga oss på at nokre snille kapitalistar skal halda president Trump eller president Xi unna dersom dei ser seg tente med å bruka mot oss at vi er avhengige av amerikanske og kinesiske tenester.

Eg er glad for at det i denne innstillinga vert uttrykt forståing for og delvis støtte til dei forslaga som Miljøpartiet Dei Grøne har fremma i representantforslaget. Forslaga vert kanskje nedstemte i dag, men problema forsvinn ikkje. Snarare vert dei meir prekære for kvar dag som går. Det norske Stortinget må finna saman på tvers av partiliner og -blokker for å sikra den norske grunnleggjande infrastrukturen vår, demokratiet vårt, offentlegheita vår og finna løysingar for at me i størst mogleg grad kan lausriva oss frå aktørar som ikkje delar korkje våre interesser eller våre demokratiske ideal.

Statsråd Karianne O. Tung (A) []: Norge er et av verdens mest digitaliserte land. Digitalisering er et viktig verktøy for å realisere nye muligheter og løse mange av de store utfordringene vi som samfunn står overfor.

Det er viktig å styrke den digitale sikkerheten og beredskapen, slik det slås fast i Nasjonal sikkerhetsstrategi. Dette er høyt prioritert, og regjeringen har nedlagt et betydelig arbeid for å styrke nasjonal sikkerhet. Dette gjenspeiles også bl.a. i totalberedskapsmeldingen.

Digitalisering er avgjørende for den nasjonale sikkerhets- og beredskapsevnen. Effekter som kan oppnås med digitalisering, er bl.a. forbedret samhandling i totalforsvaret, og med andre allierte.

Sikkerhetsloven og ekomloven stiller strenge krav til sikkerhet og beredskap, digital infrastruktur og til digitale tjenester som er viktige og kritiske for samfunnet.

Digitaliseringsstrategien peker på at regjeringen vil styrke nasjonal digital sikkerhet og beredskap, slik at kritiske samfunnsfunksjoner og grunnleggende nasjonale funksjoner blir ivaretatt. Strategien har en rekke tiltak som skal bidra til å nå nettopp dette målet.

Regjeringen jobber med en sikkerhetsplan for digital kommunikasjonsinfrastruktur, som samler og styrker arbeidet med sikkerhet og beredskap for å styrke motstandsdyktigheten til mobil- og bredbåndsnett i krise og krig. Vi er i gang med regionale risiko- og sårbarhetsanalyser og iverksetter tiltak ved behov.

Videre følger vi opp Lysne-utvalgets rapport om nasjonal kontroll. Regjeringen piloterer nå også konseptet for en nasjonal skytjeneste gjennom anskaffelsen av ny felles IKT-plattform til departementene og regjeringen. Dette sørger for viktig kompetanseoverføring i det videre arbeidet med å etablere en nasjonal skytjeneste.

Når det gjelder behandling av persondata, mener jeg vi har gode regler for overføring av personopplysninger til land utenfor EØS-området. Personvernforordningen oppstiller ulike typer overføringsgrunnlag, bl.a. adekvansbeslutninger. Datatilsynet har blitt styrket siden personvernforordningen ble gjennomført i norsk rett i 2018. Tilsynet bidrar aktivt i det felleseuropeiske personvernarbeidet, og arbeidet med å trygge barns personvern er styrket. Regjeringen arbeider også med en strategi for å styrke motstandskraften mot desinformasjon som planlegges lagt fram før sommeren.

Sikkerhet og personvern er høyt prioritert og godt ivaretatt i offentlige digitale løsninger og tjenester.

Presidenten []: Det vert replikkordskifte.

Sandra Borch (Sp) []: Dette tror jeg er en langt viktigere debatt som kanskje veldig mange engasjerer seg i. Vi har sett ulike saker tidligere, som Bergen Engines, som har vært utsatt for russisk makt. Nå har vi vedtatt en langtidsplan for Forsvaret, og vi har vedtatt en totalberedskapsmelding i Stortinget med et bredt forlik. Her er det også sagt at eiendommer tilknyttet forsvarsinstallasjoner skal sikres på en bedre måte, også med tanke på digital sikkerhet. Mitt spørsmål til statsråden er hvordan man ivaretar de vedtakene som Stortinget har gjort, både i tilknytning til langtidsplanen for Forsvaret og totalberedskapsmeldingen.

Statsråd Karianne O. Tung []: Den skjerpede sikkerhetspolitiske situasjonen i verden gjør at arbeidet med digital sikkerhet og beredskap er viktigere enn noen gang. Tidligere i år fikk vi framlagt en rapport fra Lysne-utvalget, som så på nasjonal kontroll over kritisk viktig digital infrastruktur. Den NOU-rapporten er vi nå i ferd med å følge opp fra departementets side for å sørge for at digital infrastruktur blir godt og sikkert ivaretatt. Noe av oppfølgingen kommer i den nye nasjonale planen for digital infrastruktur, som kommer etter sommeren. I tillegg har denne regjeringen også lagt fram en ny lov om elektronisk kommunikasjon, hvor vi stiller strengere krav til sikkerhet og beredskap i hele verdikjeden for digital infrastruktur. Sikkerhetsloven er også gjeldende for flere av disse selskapene.

Sandra Borch (Sp) []: Takk for svar. Det er bra at regjeringen følger det opp. Jeg er kanskje litt mer utålmodig med tanke på det som skjer, når vi ser det som skjer i verden rundt oss. Mitt spørsmål er: Er man fra regjeringens side trygg på at den digitale sikkerheten, særlig rundt forsvarsinstallasjoner, er god nok i dag?

Statsråd Karianne O. Tung []: Nå sitter også forsvarsministeren i salen, og jeg skal ikke gå langt inn på forsvarsministerens område, men det er klart at når et enkelt tastetrykk kan true oss, enten det er det sivile samfunnet eller det er det militære samfunnet, må vi gjøre alt vi kan for å trygge oss. Samtidig må vi alltid leve med en akseptabel risiko for den digitale infrastrukturen. For offentlig sektor og forvaltnings del har vi nå satt høyere mål for å styrke informasjonssikkerheten i statlige virksomheter, flere skal både evaluere og gjennomgå sine systemer, og vi jobber hardt med å øke den nasjonale kontrollen over den digitale infrastrukturen.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV) []: Eg beit meg merke i ein ting som statsråden sa om at ein hadde fått utvikla ein rapport av NORA om korleis ein skal forhalde seg til kritisk digital infrastruktur, og at ein gjennomgår den rapporten og skal følgje han opp. Det vi i SV har tatt til orde for i fleire år, er at det vi manglar i Noreg i dag, er ein eigen lov om kritisk digital infrastruktur. Samanlikna med oss har våre naboland, Sverige og Finland, eit mykje meir autonomt system og meir kontroll, mens Noreg er veldig opent. Ein ser av utviklinga i USA at det vil ingen ende ta kva type autoritær retning det landet er i ferd med å gå i. Når vi ser kor innbakte våre system er i dei amerikanske, gir det ein veldig hast for dette arbeidet. Kan statsråden seie korleis dette har påverka arbeidet med oppfølging av NORA og andre? Er det ein annan type hast no, berre dei siste månadane?

Statsråd Karianne O. Tung []: Jeg er veldig stolt over å være en digitaliseringsminister som for første gang på 20 år får revidert ny lov om elektronisk kommunikasjon. Det var på høy tid at Stortinget fikk vedtatt den nye loven her på nyåret. Teknologiutviklingen har gått fort i løpet av de 20 årene, så å få oppdatert lovverket var helt nødvendig. En av de viktigste endringene i den loven er å stille økte krav til forsvarlig sikkerhet og beredskap i alle deler av den digitale infrastrukturen, enten det gjelder basestasjoner, fiber i bakken eller datasentre, som ble regulert for første gang. Dette er noe som er høyt på agendaen for regjeringen. Det viser også framleggelsen av den nye nasjonale sikkerhetsstrategien som statsministeren la fram 8. mai, hvor digital infrastruktur og teknologi utgjør en betydelig del. Selvfølgelig vil undertegnede også legge fram den nye nasjonale sikkerhetsplanen for digital infrastruktur over sommeren. Det er en oppfølging av den geopolitiske situasjonen vi befinner oss i.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV) []: Det siste blir spennande å sjå. Forsvarsministeren er jo her og står fritt til å be om ordet i denne saka for å oppklare bl.a. dei spørsmåla som statsråden fekk frå førre replikant.

Det eg trur Stortinget, iallfall eg, er opptatt av å høyre, er om statsråden berre kan beskrive kva type tempoplanar ein ser for seg her, gitt den nye situasjonen vi står i, der utviklinga går så raskt, og kor vi ikkje anar kor kritisk sårbare vi er. Dette er eit område som til no ikkje har hatt den store merksemda i ulike regjeringar og ikkje har mottatt den same satsinga som andre delar av nasjonal sikkerheit. Samtidig er dette noko som verkeleg gjer oss sårbare, og som påverkar handlingsrommet utanrikspolitisk, sikkerheitspolitisk, osv. Er det ei anna stemning no for å diskutere dei tinga som statsråden har ansvar for?

Statsråd Karianne O. Tung []: Jeg deler representantens ønske om tempo i denne saken. Vi har fullt trykk for å få implementert de nye EU-forordningene – DSA-, DMA- og KI-forordningene – nettopp fordi vi ønsker å øke sikkerheten på norsk jord, som disse forordningene er veldig viktige for. Vi skal snart legge fram ny datasenterstrategi, og vi skal legge fram en nasjonal sikkerhetsplan for digital infrastruktur. Her jobbes det fort, i tillegg til de ordinære budsjettprosessene. La meg bare ta et eksempel: Basert på den nye sikkerhetsplanen skal vi gjennomføre risiko- og sårbarhetsanalyser for hele landet. Vi har gjort det for litt over halvparten av landet. I de analysene finner vi svakheter i den digitale infrastrukturen som vi tetter. For eksempel bevilget Stortinget i nysalderingen i desember 50 mill. kr til å gjøre den digitale infrastrukturen i Trøndelag mer robust og redundant fordi vi fant sårbarheter i systemene våre.

Presidenten []: Replikkordskiftet er omme.

Fleire har ikkje bedt om ordet til sak nr. 36.