Tobias Drevland Lund (R): Hvordan vil justis- og beredskapsministeren følge opp Sivilombudets undersøkelse av saksbehandlingstiden i UDI i familieinnvandringssaker som omhandler barn og politidistriktenes ventetid for å få time til intervju?
Begrunnelse
På eget initiativ har Sivilombudet undersøkt saksbehandlingstiden i familieinnvandringssaker hos UDI og politidistriktenes ventetid for intervju hos politiet i saker om familieinnvandring. Kritikken Sivilombudet kommer med er nedslående. Det konkluderes med at saksbehandlingen UDI har i familieinnvandringssaker som omfatter barn i mange tilfeller har uakseptabel lang behandlingstid. I tillegg er det lange ventetider for avhør hos politiet i de fleste av politidistriktene, noe som fører til at det i mange tilfeller er uakseptabelt lange ventetider for familieinnvandringssaker.
I rapporten «UDIs behandlingstider og prioriteringer av barn i familieinnvandringssaker» skriver Sivilombudet at behandlingstidene i et stort antall saker er i strid med kravene til behandlingstid jf. forvaltningsloven §11 a. Av søkere som per januar 2022 ventet på svar hadde 453 søkere allerede ventet i 2 år eller mer. Det er særlig alvorlig etter Sivilombudets syn at mange av sakene gjelder barn.
Disse lange behandlingstidene i familieinnvandringssaker utgjør en risiko for brudd på retten til familieliv etter EMK artikkel 8. I saker som gjelder eller berører barn kan lange behandlingstider også innebære brudd på bestemmelsene om at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn, noe som er nedfelt i Grunnloven §104 annet ledd og FNs barnekonvensjon artikkel 3 nr. 1.