Begrunnelse

Bevilgningen det vises til ovenfor er ikke et enkeltstående eksempel. Det blir også påstått at det tidligere er overført 1 mill kr til konferanselåve og 3,5 mill kr til oppussing av hovedhuset. Når Staur Gård driver gjestegård i direkte konkurranse med andre aktører, vil slik støtte fra departementet skape sterk konkurransevridning i markedet. Det hører med til historien at Staur Gård i fjor vinter lansert en tilbudspakke på overnatting og dagpakker som forstyrret prisbildet i lokalmarkedet. Dette er en svært betenkelig side ved at departementet driver næringsvirksomhet. Av brevet fra departementet får en klart inntrykk av at pengeoverføringen er et tilskudd og ikke et lån.
Et minimumskrav må være at departementet har klare rutiner og evalueringer av hva pengeoverføringene blir brukt til. Det burde også være en selvfølge at departementet ikke tillater at Staur Gård AS driver i konkurranse med andre lokale aktører når de har behov for slike pengeoverføringer. Dersom Staur Gård AS ikke klarer å finansiere sin virksomhet i det vanlige lånemarkedet og det er nødvendig med stadige overføringer ville det snarere være naturlig at departementet vurderer avhending av gården.