Geir Adelsten Iversen (Sp): Jeg tillater meg å spørre fiskeristatsråden om Norge har trukket frem EFTA-medlemskapet, uten EØS-tilknytning, som alternativ for Storbritannia. Hvis ikke, hvorfor ikke?
Begrunnelse
Norges posisjon i forhandlingene er at tollettelser på fisk skal kunne motsvares av tollettelser for landbruk:
«For sjømat ønsker vi full frihandel. Dette vil være en forbedring fra dagens situasjon, der norske sjømateksportører ikke har frihandel inn til EU, men forholder seg til ulike kvoter og tollsatser. Storbritannia er et viktig marked for norsk sjømatnæring med en eksportverdi på over 6 milliarder kroner i 2019. Norge er blant de største leverandørene av sjømat til Storbritannia (...) På landbruksområdet vil Norge forhandle basert på dagens handel med jordbruksvarer og ivareta beskyttelsen av sensitive norske jordbruksvarer. Norge ønsker også bedre markedsadgang inn til Storbritannia for enkelte jordbruksvarer enn det vi har i dag (Frihandelsavtale med Storbritannia – Norges målsettinger.» (Norges posisjonspapir, udatert).
Allerede i 2012 Fremholdt Scotland Demokratic Alliances:
«It is SDA policy that Scotland should seek membership of the EFTA side of the European Economic Area, and should not apply to join the EU side.»
Denne posisjon burde stått sentralt i forhandlingene med Storbritannia fordi EFTA innførte full frihandel på sjømat fra og med 1. juli 1990.