Erlend Svardal Bøe (H): Har regjeringen vurdert om det kan differensieres mellom nødvendig akuttbehandling og andre tannhelsetjenester for utenlandske innsatte uten lovlig opphold?
Begrunnelse
Det vises til svaret fra statsråden på spørsmål dok. nr. 15:2004 (2023-2024) : https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=98837
Jeg mener statsråden ikke svarer på mitt spørsmål om regjeringen har vurdert om det kan differensieres mellom nødvendig akuttbehandling og andre tannhelsetjenester for utenlandske innsatte uten lovlig opphold.
Departementet argumenterer med at det ikke er oppholdsstatusen for den enkelte innsatte som er det avgjørende for retten til tannhelsetjenester, og at disse personene vil få bedre rettigheter til tannhelsetjenester enn resten av befolkningen som har lovlig opphold. Videre skriver departementet at det ikke er grunnlag for å gjøre forskjell på innsatte på bakgrunn av oppholdsstatus.
Alle som oppholder seg i Norge har rett til øyeblikkelig hjelp fra kommunehelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten. Men det gjøres i dag forskjell i det videre tilbudet i helse- og omsorgstjenesten basert på oppholdsstatus. For eksempel er det slik at papirløse migranter ikke har de samme rettene til helse- og omsorgstjenester som resten av befolkningen.
Å gi utenlandske innsatte uten lovlig opphold samme rett til tannhelsetjenester, og attpåtil bedre rett, som personer med lovlig opphold, vil være gal ressursbruk.