Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
lederen Dag Terje Andersen, Tore Hagebakken, Saera Khan, Inger Løite
og Arild Stokkan-Grande, fra Fremskrittspartiet, Per-Willy Amundsen, Åge
Starheim og Ib Thomsen, fra Høyre, Kari Lise Holmberg og
Bent Høie, fra Sosialistisk Venstreparti, Åsa
Elvik, fra Kristelig Folkeparti, Bjørg Tørresdal, fra
Senterpartiet, Arnfinn Nergård, og fra Venstre, Vera Lysklætt,
viser til Ot.prp. nr. 23 (2005-2006) og Ot.prp. nr. 20 (2005-2006)
etablering av et ventemottak. Komiteenviser til at merutgiftene dekkes innenfor
gjeldende ramme.
Komiteenmerker
seg at refusjon av ODA-godkjente utgifter reduseres med 120 mill.
kroner i 2005, grunnet endring andel beboere i mottak fra ODA-land.
Komiteenmerker
seg at prognosene for antall bosatte er redusert med 200, og at
bevilgningen på post 60 Integreringstilskudd dermed kan
reduseres med 20 mill. kroner.
Komiteenmerker
seg også at utgiftene på post 61 Norskopplæring
for voksne innvandrere nå anslås til å bli
35 mill. kroner lavere enn bevilgningen, dette skyldes blant annet
at kommunene har søkt om refusjon for færre undervisningstimer
og deltakertimer i forhold til overgangsordningen enn tidligere
anslått.
Komiteen viser til at den foreslåtte
tilleggsbevilgning på 300 mill. kroner knyttet til momskompensasjonsordningen
sikrer at kommuner og fylkeskommuner som mottok mindre refusjon
i 2004 enn det som lå til grunn for uttrekket i rammeoverføringen,
i all hovedsak vil få dette kompensert på driftssiden.
Dette er viktig ut fra målsettingene om at ordningen skulle
gi minst mulig omfordeling kommunene imellom. Komiteen slutter
seg også til at kommunene som fikk større refusjon
enn uttrekket, får beholde det overskytende. Komiteen viser
ellers til St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2005-2006), der Regjeringen
varsler at den på et senere tidspunkt vil komme med sin
vurdering av hvordan ordningen fungerer og legge fram eventuelle forslag
til endringer.
Komiteen har merket seg at nedjusteringen
av anslaget for utbetaling av lån fra Husbanken er en teknisk
justering som skyldes at gitte lån kommer senere til utbetaling
enn antatt, eller at lånemottakeren velger en annen finansieringskilde.
Dette kan også sees i sammenheng med økt konkurranse
blant kredittinstitusjonene om boliglån med pant i boligen.